[Dit berjocht befettet in audiobestân wêrmei jo harkje kinne nei in lêzing fan 'e Wachttoren-oersjoch. Guon hawwe hjirom frege, om't se de tiid dy't se trochbringe oan it wurkjen fan en nei it wurk effektiver wolle brûke. Wy ûndersykje ek de mooglikheid om in podcast op te setten foar de ynhâld fan ús artikels.]
[Fan ws9 / 17 p. 23 –November 13-19]
'It wurd fan God libbet en oefenet krêft.' - Hy 4: 12
(Foarfallen: Jehovah = 24; Jezus = 1)
It is net te ûntkennen dat Gods Wurd macht útoefenet en libbens kin transformearje. Litte wy lykwols even skoare en tinke oer wat dit artikel ympliseart. Suggestearje wy dat ús bepaalde begryp fan Gods Wurd is wat libbet transformeart? Sizze wy dat de Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen is wat libben feroaret? Litte wy de fraach foar de earste alinea beskôgje om dizze fragen te beantwurdzjen:
- “Wêrom kin der gjin twifel wêze dat Gods Wurd macht oefenet? (Sjoch iepeningsfoto.) ”
Litte wy no nei de iepeningsfoto sjen:
Is Gods wurd it iennichste dat it libben fan dizze man transformeart? Litte wy efkes sjen nei de earste alinea:
As it folk fan Jehovah, binne wy gjin twifel dat Gods wurd, syn boadskip oan 'e minsken, "libbet en macht oefenet." (Heb. 4: 12) In protte fan ús libje in bewiis fan' e krêft fan 'e Bibel om libbens te feroarjen. Guon fan ús bruorren en susters wiene eartiids dieven, drugsferslaafden, as seksueel ymmorele. Oaren genoaten in maatregel fan sukses yn dit systeem fan dingen, mar fielden dat iets yn har libben mist. (Pred. 2: 3-11) Steeds wer fûnen yndividuen dy't hopeleas ferlern leinen harren wei nei it paad fan it libben troch de transformearjende krêft fan 'e Bibel. Jo hawwe wierskynlik in oantal fan dizze ûnderfiningen lêzen en tige genoat lykas publisearre yn De Wachttoren yn 'e searje "De Bibel feroaret libbet." En jo hawwe sjoen dat sels nei it akseptearjen fan' e wierheid, kristenen trochgean mei geastlike foarútgong mei help fan 'e Skriften . - par. 1
As jo dit foar it earst lêze, soene jo dan net de konklúzje lûke dat dizze transformaasjes eins allinich mooglik binne as it Wurd fan God wurdt útfierd troch Jehova's Tsjûgen? Is it it Wurd fan God dat macht útoefenet en libbens transformeart, of is it it Wurd fan God yn 'e hannen fan ien bepaalde religieuze oansluting dy't de krêft hat om libben te feroarjen?
Besykje in lyts eksperimint: doch in Google-sykopdracht op "Baptisten feroarje libbens". (Lûk de offertes by it ynfieren fan de sykkriteria.) Besykje it nochris troch "Pentecostals" te ferfangen troch "Baptisten". Jo kinne it sykjen útfiere mei "katoliken", "mormoanen", of sawat alle religieuze denominaasje dy't jo skele te probearjen. Wat jo krije binne ynspirearjende ferhalen fan minsken waans libben foar it better binne transformearre troch har assosjaasje mei in bepaalde religieuze organisaasje.
It feit is dat men de wierheid út Gods Wurd net nedich is om frij te wêzen fan skealike praktiken lykas in libben fan misdied, promiskuïteit of drugsferslaving. Wis, Gods Wurd hat grutte krêft om feroaring yn in persoan te beynfloedzjen troch him te befrijen fan skealike gewoanten, mar dat is net it berjocht fan 'e skriuwer fan' e Hebreeërs. De transformaasje wêrfan hy sprekt giet fier boppe "it opromjen fan jins dwaan". Eins kin it wirklike berjocht fan Hebreeërs haadstik 4 minsken yn elke denominaasje fan it kristendom tige benearjend wêze. Foardat wy lykwols yngeane, litte wy it berjocht beskôgje ûnder de folgjende ûndertitel.
Yn ús persoanlik libben
De folgjende advys is goed, mar wat mist. Beskôgje:
As Gods Wurd in effekt op ús sil hawwe, moatte wy it regelmjittich lêze - alle dagen as mooglik. - par. 4
Njonken it lêzen fan 'e Bibel is it wichtich foar ús om te meditearjen oer wat wy lêze. (Ps. 1: 1-3) Allinich dan sille wy de bêste persoanlike tapassing kinne meitsje fan syn tiidleaze wiisheid. Oft it lêzen fan Gods Wurd yn printe as elektroanyske foarm is, ús doel soe wêze moatte om it fan 'e pagina en yn ús hert te krijen. - par. 5
As wy biddend meditearje oer Gods Wurd, sille wy motiveare fiele om syn advizen noch mear ta te passen. Yndied sille wy syn macht yn ús eigen libben yn gruttere mate loslitte. - par. 6
In protte fûnemintalistyske kristenen - baptisten, pinksters, adventisten, ensfh. - lêze de Bibel geregeld en meditearje dêroer, mar bliuwe leauwe yn Hellfire, de ûnstjerlike siel en de Trije-ienheid om in pear learingen te neamen dy't Jehova's Tsjûgen leauwe dat se falsk binne. Soe it kinne dat Jehova's Tsjûgen itselde dogge? Lêze, mar net sjen hoe't de Bibel guon fan har eigen koestere learingen tsjinsprekke kin?
Betink dizze warskôging fan James:
“. . Wês lykwols dûrders fan it wurd, en net harkers, ferrifelje josels mei falske redenearring. 23 Hwent as immen harker is fan it wurd, en gjin dieder, dan is dizze as in man dy't syn natuerlike gesicht yn in spegel sjocht. 24 Want hy sjocht nei himsels, en fuort giet hy en ferjit fuortendaliks hokker soarte man hy is. 25 Mar hy dy't peer yn 'e perfekte wet dy't ta frijheid heart en dy't dêryn oanhâldt, dizze [man], om't hy net in ferjitlike hoorder is wurden, mar in dieder fan it wurk, sil bliid wêze yn syn dwaan [it ]. ” (Jak 1: 22-25)
Binne wy yn ús bibellêze as de man dy't yn 'e spegel sjocht en dan fuortgiet en fuort ferjit hokker soarte man hy is?
De ôfrûne jierren haw ik oerlis hân mei freonen dy't desennia lang ûnderfining hawwe studearre fan Gods Wurd as Jehova's Tsjûgen. Guon tsjinnen as spesjale pioniers, oaren as sirkwy-opsichters, wykopsjinners, ien tsjinne sels as lid fan 'e filiaalkommisje. D'r wie in heul opfallende oerienkomst yn elke diskusje dy't ik hie. Doe't ik ien of oare fûnemintele Bibelûnderwiis útdage, unyk foar Jehova's Tsjûgen, lykas 1914 as de lear fan 'e oare skiep as freonen fan God, wiene se net ree om mei te dwaan oan in Bibeldiskusje. Se makken gjin poging om my ferkeard te bewizen mei de Bibel. Ynstee ferfallen se yn 'e ieuwenâlde "Argumint fan autoriteit." Dit wie de organisaasje fan Jehova, en as sadanich wie it bûten twifel of twifel.
Har leauwen yn 'e godlik ornearre autoriteit fan it Bestjoersorgaan elimineert de needsaak om alle GB-learingen út' e Skrift te ferdigenjen. "Wa binne wy dy't har ûnderfreegje?", Redenearje se? Wa binne wy om te tinken dat wy mear witte dan sy? Dit wie it argumint dat de religieuze lieders fan 'e dei fan Jezus brûkten doe't de man fan blinens genêze har reden útdage.
"Jo binne heulendal yn sûnde berne, en dochs learje jo ús?" (John 9: 34)
Se tochten dúdlik dat se hjirboppe waarden ynstruearre troch 'lytse minsken', dejingen dy't se as 'ferflokten' seagen. (Jehannes 7:49) Dit soarte redenen feroarsaket normaal rasjonele, rêstige minsken om tige optein te wurden en sels lilk te wurden. Ynstee fan út leafde te hanneljen om my de flater yn myn redenearring sjen te litten, antwurdzje se allinich mei sterke befestigingen fan leafde foar Jehovah en leafde foar it Bestjoersorgaan en / as de Organisaasje. Se sjogge de Organisaasje en Jehova as útwikselber yn dit ferbân. Net wurdich is it feit dat noait ienris - lit my dat beklamje - nea ien fan dizze freonen leafde foar Jezus Kristus utere. Syn namme en syn autoriteit kamen gewoan noait op.
Nei dizze befestigingen fan leafde waard my frege om myn eigen leafde foar en leauwe yn it Bestjoersorgaan te befestigjen. As ik har gjin betingstleaze befestiging fan loyaliteit joech, stoppe alle diskusje. Se soene alle fierdere e-mails, teksten en tillefoantsjes negearje. Se fielden dúdlik gjin ferlet om har leauwen te ferdigenjen mei help fan Gods Wurd.
No, as in Tsjûge wirklik it advys soe folgje út alinea's 4 troch 6, dan soe hy beseffe wat de tematekst fan dizze Wachttoren stúdzje sprekt echt oer. Dit giet werom op ús eardere punt dat it echte tema sil Tsjûgen ûngemaklik meitsje.
Litte wy it heule haadstik 4 fan Hebreeërs beskôgje.
De skriuwer praat net allinich oer it transformearjen fan libben troch skealike praktiken as âlde wurken te ferlitten (tsjin 10). Hy sprekt oer heil. Om dit te dwaan lûkt hy wat antitypyske parallellen fan Mozes, it Israelyske prysterskip, en de yntocht fan dat folk yn it Beloofde Lân - yn Gods rêst as sabbat.
'Omdat wy lykwols in belofte hawwe om syn rêst yn te gean, litte wy wachtsjen út eangst dat ien ûnder jimme der net op liket te fallen. 2 Hwent wy hawwe ús ek it goede nijs forkindigje litten, krekt as se hiene; mar it wurd dat se hearden helle har net, want se wiene net ferienige troch it leauwen mei dejingen dy't harke. 3 Hwent wy, dy't leauwe hawwe, komme de rest yn, krekt lykas hy hat sein: "Dat ik swarde yn myn grime: 'Se sille net yn myn rêst yngean,'" hoewol syn wurken wiene klear fan 'e oprjochting fan' e wrâld. 4 Want op ien plak hat hy oer de sânde dei sa sein: "En God rêste op 'e sânde dei fan al syn wurken," 5 en hjir wer seit er: "Se sille net yn myn rêst komme." 6 Dêrom, om't it foar guon bliuwt om der yn te gean, en dejingen oan wa't it goede nijs earst waard ferklearre, kamen net yn fanwegen oertreding, 7 hy markeart wer in beskate dei troch lang dernei yn David's psalm te sizzen: "Hjoed"; krekt lykas hjirboppe is sein: "Hjoed as jo nei syn stim harkje, ferhurdzje jo hert net." 8 Hwent as Jozua hjar nei in plak fen rêst hie liede, hie God neitiid net oer in oare dei sprutsen. 9 Sa bliuwt der in sabbatsrêst foar it folk fan God. 10 Want de man dy't yn Gods rêst is yngien, hat ek rêst fan syn eigen wurken, krekt lykas God fan syn eigen. 11 Lit ús dêrom ús bêst dwaan om yn dy rêst te gean, sadat gjinien yn itselde patroan fan oertreding falle kin. 12 Want it wurd fan God is libbend en oefenet krêft en is skerper dan elk twisken swurd en trochstekt sels oant it ferdielen fan siel en geast, en fan gewrichten út 'e merg, en is yn steat om gedachten en bedoelingen fan it hert te ûnderskieden. 13 En d'r is gjin skepping dy't foar syn sicht ferburgen is, mar alle dingen binne neaken en iepen bleatsteld oan 'e eagen fan dejinge oan wa't wy in akkount moatte jaan. 14 Om't wy dêrom in grutte hegepryster hawwe dy't troch de himel is trochjûn, Jezus, de Soan fan God, lit ús fêsthâlde oan ús iepenbiere ferklearring fan him. 15 Want wy hawwe gjin hegepryster dy't net kin sympatisearje mei ús swakke punten, mar wy hawwe ien dy't yn alle opsichten is hifke lykas wy hawwe, mar sûnder sûnde. 16 Lit ús dan de troan fan ûnfertsjinne goedens benaderje mei frijens fan spraak, sadat wy genede kinne ûntfange en ûnfertsjinne freonlikens fine om ús te helpen op 'e krekte tiid. " (Hebr 4: 1-16)
De krêft dy't it Wurd fan God útoefent wurdt fergelike mei in twasnijd swurd dat gedachten en bedoelingen fan it hert kin ûnderskiede. Paulus ferwiist nei it Romeinske koarte swurd dat hjir wurdt sjoen:
By oanfallen soene Romeinen skylden keppelje en foarút gean tsjin in fijânmacht, stekke tusken de skylden mei har koarte swurd. It idee wie net te skruten, mar djip te stikjen. Ien stek, de fijân foel, en se foelen foarút oer de lichems fan 'e fallen. Ien fan 'e heul effektive techniken dy't de Romeinen brûkten om de doe bekende wrâld te feroverjen. Fansels soe in doffe swurd net djip stikje en soe de fijân miskien net mei ien triuw oerwinne, foar de Romeinske soldaten hâlden dizze wapens skerp foar har eigen heil yn tiden fan konflikt.
Troch it Wurd fan God te fergelykjen mei wat skerper dan de skerpste fan sokke swurden, lit Paulus sjen dat effektyf is, dat Gods Wurd is yn it oerwinnen fan falskens en bedrog en yn it ynsjoch fan 'e wiere bedoelingen fan it hert. It sil trochkringe sels de heulste harnas plating dy't manlju drage om har wiere sel te ferbergjen. Alle dingen wurde bleatsteld troch Gods Wurd as se effektyf wurde brûkt. Alle dingen wurde neaken litten foar allegear te sjen. Wy prate net gewoan oer de Bibel, mar de geast fan Jezus dy't it Wurd fan God is. Hy sjocht alles. Us iepenbiere ferklearring fan Jezus oan ús JW-bruorren sil iepenbiere wat yn it hert en de geast fan elk leit. As wy Gods Wurd brûke, liede troch de geast fan ús Hear yn ús hert, sille wy fine dat freonen en famylje ús tsjinhâlde, ferwite ús, en ligerjend sizze alle soarten kwea tsjin ús, krekt sa't Christus foarsei. Se jouwe har eigen hertstastân oan. Se wurde op 'e proef steld. Hoewol de earste reaksje heul negatyf kin wêze, hâlde wy oan, en hoopje se op 'e tiid te krijen. Oars as de Romeinske soldaat brûke wy ús swurd net mei as doel te fermoardzjen, mar om te rêden; troch sawol wierheid as hertstastân te iepenjen. (Mt 5:11, 12)
De skriuwer fan 'e Hebreeërs lûkt ek in fergeliking mei de Israeliten yn' e woastenije dy't net wirden oan it Wurd fan God dat troch Mozes oerlevere waard. No is hjir wat grutter dan Mozes - net it Bestjoersorgaan fan Jehova's Tsjûgen, mar de ferhearlike Hear Jezus Kristus. (Hannelingen 3: 19-23) As ús freonen en famylje wegerje te akseptearjen wat Gods Wurd seit, mar ynstee fan 'e minsken oanhingje en har loyaliteit en hearrigens swarre, binne se net oan' e Grutte Mozes, Jezus Kristus. Wy moatte geduld hawwe, lykas Jehovah geduldich is, want it is heul lestich jierren fan indoktrinaasje te oerwinnen. It nimt tiid - jierren, sels - mar d'r is altyd hoop.
"Jehovah respekteart syn belofte net traach, lykas guon minsken langzaam achtsje, mar hy is geduldich mei JOU, om't hy net wol dat ien wurdt ferneatige, mar wol dat alles nei berou komt." (2Pe 3: 9)
Doch asjebleaft de podcast. Ik doch ien sels (sykje iTunes nei "The JW Review") en it kostet my neat (oars as de earste oankeap fan myn Yeti-mikrofoan). Oars dan mines, sille jo fine dat de measte of alle oare JW-relatearre podcasts op iTunes fanút in wrâldlik perspektyf binne, wat JW's fansels hielendal fan God lûkt. Hoewol jo lêzen fan 'e artikels geweldig is foar de podcast, hoecht it net needsaaklik te wêzen. It kin gewoan wêze dat jo miskien fragen beantwurdzje dy't jo lêzers litte yn 'e opmerkingen, of miskien prate oer guon fan jo ûnderfiningen as in... Lês mear "
Tankewol Mike. It is yn 'e wurken. Ik sil jo podcast besjen.
Hoi Mike,
Ik haw in skoft in fan fan jo podcast west. Prachtige baan!
Earst tocht ik dat jo in eks-jw wiene, mar it lêzen fan jo webside jout oars oan.
Hawwe jo wat eftergrûn mei de Org persoanlik, lykas in famyljelid as freon fan bern in JW is?
It klinkt as jo tige wend binne mei Witness-kultuer.
Sjoch út nei jo reaksje.
Hâld it goede wurk.
Warp snelheid
Tankewol foar harker! Jo hawwe gelyk, ik haw noait in JW west of der tichtby. Om in lang ferhaal koart te meitsjen, haw ik dwaande west mei akademysk ûndersyk foar myn undergrad dy't sterk rjochte wie op JW's (fral fanwege pure nijsgjirrigens fan myn kant). Dit late ta meardere ynterviews mei JW's, bywenjen fan gearkomsten, ensfh. Doe late it iene ta it oare en ik fûn mysels in oantal jierren belutsen by boekstúdzjes, om't ik ynteressearre wie mear te learen oer de religy. Ik seach in grut ferlet fan boarnen op JW's út in kristlik / net-JW perspektyf dan wat wie... Lês mear "
Betanke foar it antwurd Mike. Jo hawwe jo ûndersyk goed dien. Jo hawwe de kultuer fan 'e Org heul nau fêstlein. As ik help kin wêze foar jo takomstige projekten, kinne jo Meleti om myn e-postadres freegje.
Ik winskje dy it bêste,
Warp snelheid
Tank Meleti foar in oare ripsnorter, hie in flits fan "ljocht" fan guon fan 'e redenaasjes dy't jo presinteare. Jo tapassing fan Jam 1: 22-25, hoe is it eins mooglik foar al dizze ferskillende denominaasjes de bibel te lêzen en te missen hoe't it tsjinsprekt mei har respektivelike koestere doktrines? Lykas JWS ek dogge. Dit liket my sjen te litten dat begryp is wat jo wurdt jûn troch Hillige Geast, gewoan it lêzen fan 'e bibel is de earste etappe, de bibel is in "portal" as jo wolle, it is wat oan' e oare kant dêrfan wurdt jo jûn , skriften lykas Joh1:... Lês mear "
Prachtich artikel. Lûdútstalling oer haadstik Hebreeërs 4. No, don
Tankewol Meleti foar in eachopener wer. Ik die tafallich Hebreeërs yn myn persoanlike Bibellêzing en wie feitlik op haadstik 4. Noch noait op de manier nei it Skrift sjoen. Miskien om't wy it noait troch kontekst beskôgen. Ik frege my altyd ôf hoe't minsken yn steat wiene om wizigingen te meitsjen sûnder de bibel, om't wy yn prinsipe waarden leard dat it de iennichste manier wie dat se koenen. Mar jo artikel ferklearret it sa goed en it makket safolle sin. As Kristus, ús Rêder, út 'e ôfbylding wurdt litten, dan wiene it altyd in grutte kloof... Lês mear "
Thanks Eve04 en tank oan elkenien foar jo oanmoediging.
Hoi Meleti, hâld it machtige guod oankommen - ien âlderling waard fuortblazen. Op par 5,6 sei ik dat as wy Gods wurd lêze moatte wy meditearje oer les dat it leart, it betsjut om kontekst te kennen. Bygelyks As wy mar ien fers lêze (Hebr 4:12) kinne wy tinke dat skriuwer gewoan seit dat "Wurd fan God. , , oefent macht út "yn omfang fan feroarjende libbens fan folken dy't har ferpleatse om skealik gedrach op te litten, mar yn lêskontekst sjogge wy Paulus oer grutter ûnderwerp - falen fan Israel om Gods rêst yn te gean fanwegen patroan... Lês mear "
Wow, hoe ûngefoelich fan him. Liket dat jo him opromme hawwe. Fansels hat hy de krêft omheech op it platfoarm, mar it op dy manier te brûken is sa unChrist-like.
Eigentlik siet dizze âlderein yn it publyk. Hy en ik hawwe in skiednis fan slompen op e-mails, mar binne sûnt stoppe, om't dingen in stalmate lykje te berikken. Hy is in GB-loyalist en krijt heul fertocht fan myn opmerkingen. Hy besykje sels dizze side om bewiis te finen om my te ûnderskieden.
Ik tink dat syn emoasjes it better fan him krigen om my te hearren trochgean oer "patroan fan ûngehoorzaamheid", om't hy my wierskynlik skuldich achte. Mear Farizeeër as Kristus
Hoi Juan
Ik hâld fan dy "GB-loyalist", klinkt as jo in boargeroarloch brouwen yn jo cong, as jo "leafhawwende" âldste in loyalist is, wat makket dat dan? ?
Royalist? - (1 Pe 2: 9)
Aardich ?
Bland, Mushy, unappetizing. Dat is de definysje fan Pablum, wêrfan ik net hie heard oant Meliti it wurd brûkte. D'r binne oare wurden foar guon fan it spirituele iten dat op it stuit wurdt fiede, mar ik soe dizze wurden hjir net wolle brûke. Gelokkich is it iten op dizze side fatsoenlik iten dat fereasket en in tige serieuze konsideraasje fereasket. Hawwe de GB besletten dat wy opnij molke nedich binne, yn oerienstimming mei Hebreeërs 5:12? Binne se soargen dat as se ús mei fêste iten fiede (yn oerienstimming mei vs 14) wy se útfine soene? Wat binne se bang... Lês mear "
Betankje út namme fan myn famylje yn Austraalje foar jo waarme omearming. Wurdt erkend dat wy ús winsk kinne behâlde om ús God akseptabel te oanbidden en Jezus te earjen as kristenen. Ik haw yn 'e jierren safolle leafde yn jo kommentaar sjoen.
PODCAST PLEASE.
Geweldich idee om in podcast te meitsjen. Mear wurk en kosten belutsen, hoewol. Betanke foar jo kontinu hurde wurk en stipe.
Ja, mear wurk en mear jild. Mar dat is wêr't ús fûnsen foar wurde brûkt. Se binne meager, mar genôch foar de taken by de hân. It is de donaasje fan 'e tiid dy't wy echt nedich binne. Hat ien in masine dy't tiid klonet? 🙂
Allinich in Delorean mei in fluxkondensator. Op 88 MPH binne jo goed om te gean ... ..
Ja, mar ik bin allegear leech fan uranium ...
Fluxkondensator ... fluxing ... krige it. Ik kin it no sjen, Meleti 🙂
Myn earste ynstjoering nei't ik hjoed lid waard. Ik fielde my gewoan twongen en beweegde my dêrom Meleti nochris út it hert te erkennen en te priizgjen oer de reis dy't men trochrint as jo eagen iepen binne foar de bûtengewoane prachtige wierheden fan 'e rol fan Jehova en Jezus yn ús libben. En it berjocht fan 'e bibels. Meleti, jo binne sûnt myn man ús oannommen geastlike, leafdefolle âldere broer en hawwe de lêste jierren fol kognitive ferskillen groeid, en oant 2017 sammele, beide PIMO's op it stuit lykas twa jonge bern. De "wat folgje?" poadium. I Tim 4: 3-7. Jo sels, Lloyd Evans, Londo... Lês mear "
Wolkom, Lost in Space. Jo binne fûn. 🙂
Wy binne allegear sa bliid dat jo by ús west hawwe. Wy hawwe allegear de stipe fan freonen nedich.
Ik haw pas koartlyn leard wat PIMO betsjuttet. Fysyk yn, mentaal út. It is folle better dan MIPO, Mentally In, Physically Out.
Us leafde streamt út. 2 Corinthians 1: 3-8. Dat is wa't ús God is. Ien fan treast.
Hello Lost yn romte. Wy binne in protte dy't jo sentiminten diele. Myn hert giet út nei jo en jo famylje. Ik fielde my gewoan twongen om jo te fertellen dat ik ta ús heit haw bidden, jo bliuwe jo kursus, en jo hân te befestigjen. mei in leafde foar Jehovah en Jezus en fan it libben en net in forbittere ateïst te wurden, is in soarte fan kroan. Ik geniete ek fan Londos-fideo's en syn webside is geweldig. JWlove.org Ek al binne jo miskien ferlern yn 'e romte, dan binne jo gjin ferlern skiep. Jehannes 10: 3,4,14,27. jo hawwe in prachtige relaasje foar jo... Lês mear "
Hallo Lostinspace mei famylje .. & tank ek, DD..leaf jo opmerkingen.LostinSpace, it giet ek oer trochgean troch de eangsten (= Christian Courage). Deistich studearje, direkt yn 'e Bibel (Djip, reflektyf ûndersyk; ûnôfhinklik- fan WT; mei ferskate oersettingen) is ja, ús 'ûndersykskaai'our Lifeline om ús leauwe te fersterkjen..Ik begon mei myn eigen fragen te stellen, Gods Wurd direkt te sjen, wat it soe sizze / net sizze..de earste dy't ik posearre wie, "waarden sûnden iepenbiere (iepen) of, geheim hâlden foar de gemeenten"? yn 'e wurden fan Kristus; de apostels, alle oaren neamden (lykas de eardere magyske praktiken yn Hannelingen): It bewiisde tsjinoersteld oan JW-systeem fan' geheime tribunalen, yn-hûs bernemishanneling Coverups ... ensfh. &
ûnthâlde, gjinien kin jo wiere kristlike status fuort nimme; frijheid ..
útsein as jo se litte.Much Love, D.
Thanks Meleti. Ik genoat fan de herinneringen oan kontekst yn 'e brief oan' e Hebreërs. It sloech my by it besjen fan Hebreeërs 3 en 4 hoefolle JWorg op syn eigen 'wurken' fertrouwt as bewiis fan syn rjochtfeardige status by God en de wrâld. It is krekt it tsjinoerstelde fan wat Paulus sei. Wy soene rêste moatte fan wurken dy't gerjochtichheid op in legalistyske manier oprjochtsje. Yndied kaam ik dit sitaat tsjin yn it Insight Book ûnder it ûnderwerp fan sabbatdei: "Degenen die gehoorzaam zijn en het vertrouwen in Christus uitoefenen genieten daardoor van" een sabbat die rust "van hun 'eigen werken'... Lês mear "
Hoi cx_516 Jo kommentaar op 'e sabbatsrêst is sa verfrissend, dit hat wat west dat ik wat tiid bestudearre haw oer resinte tiden, en spitigernôch is it folslein ferlern op JWS. Ik spruts juster mei in suster dy't yn har 80's wie, har man fan 55 yrs ferstoar 2 jier lyn, dy't gjin JW wie, en har pakesizzer ferstoar 2 wiken dêrnei, se is sa fertrietlik, en pynt foar it nije systeem , lykas de measte âldere JWS binne, dy't har beloofde paradys yn 'e ferjitlikens ferdwine, om't se de hurde realiteiten fan... Lês mear "
CX_516, Jo hâlde fansels net op 'e sabbat mei it nije ljocht! Sjoch asjebleaft de folgjende twa paragrafen: HOE WE DAG 16, 17. yn GODS REST kinne ynfiere. (A) Hoe kinne kristenen hjoed yn 'e rêst fan God yngean? (b) Wat sille wy oer it folgjende artikel prate? 16 Net ien fan ús leaut hjoed dat kristenen de Wet fan Mozes moatte folgje om heil te krijen. De wurden fan Paulus oan 'e Efeziërs binne heul dúdlik:' Troch dizze ûnfertsjinste freonlikens binne jo yndie rêden troch it leauwe; en dit is net oan jo, it is Gods kado. Nee, it is net skuld... Lês mear "
Let op fers 14: "Lit ús dêrom, om't wy in grutte hegepryster hawwe dy't troch de himel is trochjûn, Jezus de Soan fan God, ús iepenbiere ferklearring fan him." en fers 6: "... it bliuwt foar guon om dêryn yn te gean, en dejingen oan wa't it goede nijs foar it earst waard ferklearre, kamen net yn fanwegen ûngehoorsaamheid". Hoe kinne wy dizze fersen lêze, en net konkludearje dat in klam op Jehovah, foar de firtuele eliminaasje fan alle fermelding fan Kristus, ûngehoorzaamheid is oan it befel om HIM iepenbier te meitsjen, net syn Heit? Dizze skriften... Lês mear "
Tankewol foar in oar geweldich artikel. Dit bout fertrouwen yn ús kening en ik haw ek it effekt sjoen fan besykjen te redenearjen mei tsjûgen fan oaren. De sletten mindedness en wegering om sels te sjen nei wat de GB net hat goedkard. It is it gebrek oan fertrouwen yn 'e wierheid dat my bang makket. De wierheid moat net bang wêze of bang wêze foar ûndersyk. Sels mei organisaasjes ferkeard werjaan fan doe't ús kening yn syn keningskip kaam, kinne wy yn Hebr.4: 16 sjen dat it sprekt fan 'e troan fan net fertsjinne freonlikens, in troan betsjuttet keningskip en dat is Jezus as ús kening... Lês mear "
Sa goed sein, Meleti en Pekanman..Tankewol! Ik fyn jo fokus ek leuk op ús antwurd op oare JW's (yn 'e lettere dielen fan jo resinsje); net om guon fan myn eardere berjochten te herhelje, mar it komt úteinlik in 'bewiis' fan ús eigen groei as kristenen, sille wy úteinlik begrutsjen en leafde fiele en sjen litte (Hope is dêryn sa't jo hawwe oantsjutten); sille wy besykje mear 'te rêden' om te helpen har wekker te meitsjen en út te kommen ... troch Jah en Kristus is d'r noch tiid .. psit liket my ta dat grutte brokken fan dizze WT-'study'-re-fytst binne, wirklike, eardere skriften út 'e resinte ferline-fia WT?
Hoi Devora,
Woe jo gewoan witte litte dat ik jo opmerkings altyd wurdearje.
Wat dit artikel "recycled" oanbelanget, tink ik dat hast allegear foar in grut part binne. Oer in pear jier sille se in pear artikels kontinu recycled hawwe ... ..
Krekt sa. D'r is gjin djipte mear. D'r is noch lang gjin tiid west. Spiritual Pablum op syn bêst.
Opnommen paragraaf 10 seit: ”Yn plak fan gewoan de lêste útjefte fan De Wachttoren te presintearjen, besleat de broer in Skrift te lêzen dat yn dat útjefte fûn is. Hy lies 2 Korintiërs 1: 3, 4, dy't seit: 'De Heit fan tichte barmhertigens en de God fan alle treast. . . treastget ús yn al ús tried. ” De húshâldster waard sa bewend fan dy wurden dat hy ús broer frege de Skrift in twadde kear te lêzen. De man neamde hoefolle hy en syn frou treast nedich wiene, en hy toande no belangstelling foar it berjocht fan 'e Bibel. Soene jo it net iens wêze dat Gods Wurd... Lês mear "
By KH, wylst par 10 dien waard, wie it heul leuk om net minder dan 3 âldsten en 1 MS te hearren dat it waachttoerblêd maklik en ûnbewust dellein waard as ûnnedich en sels in hinder - krekt de Bibel sil it dwaan
Wat iroanysk! Ik hie in gedachte dat miskien de Org mei opsetsin suggereart dat wy net safolle op de tydskriften fertrouwe - fanwege it feit dat se se ôfbrekke fanwegen de kosten fan drukken ....
Praps dat ek. It liket derop dat Jdubs sa yndoktrinearre binne dat se alles papegoaie sille yn wt. En se seine eartiids lit de tydskriften de praat dwaan ...
Ik herinner my dat ik dat presys sei, kin net leauwe dat ik safolle kredyt joech oan iets ûninspireare.