[Fan ws17 / 9 p. 28 –November 20-26]

'Wês moedich en sterk en gean oan it wurk. Wês net bang of wêz bang, foar Jehovah. . . is by dy. ”—1 Ch 28: 20

(Foarfallen: Jehovah = 27; Jezus = 3)

Dit artikel giet sabeare oer moedich wêze. De tematekst komt net út 'e kristlike Skriften, mar út' e tiid fan Israel, spesifyk de bou fan 'e earste timpel.

Lykas Salomo hawwe wy help fan Jehovah nedich om moedich te wêzen en it wurk te foltôgjen. Dêrta kinne wy ​​reflektearje op guon foarbylden fan moed. En wy kinne tinke oer hoe't wy moed kinne sjen en ús wurk folbringe kinne. - par. 5

Dochs is moed nedich foar ús heil as kristenen, iets dat wy kinne sjen by it lêzen fan Iepenbiering 21: 8:

"Mar wat de lefferts en dy sûnder leauwe oanbelanget ... har diel sil wêze yn 'e mar dy't baarnt mei fjoer en swevel. Dit betsjut de twadde dea. "" (Op 21: 8)

Koartheid resulteart yn dea, mar dapperens as moed is ien fan 'e kwaliteiten dy't it libben bringt.

Jûn dat, wat is it wurk dat it artikel ferwiist as oerienkomt mei Salomo's timpelbouwurk, en hoe hat dit betrekking op de oare foarbylden fan moed dy't wurde neamd út paragraaf 5 oant en mei 9?

Joazef, Rahab, Jezus en de apostels toande in innerlike krêft dy't har motiveare om goede wurken te fieren. Har moed wie net te folle selsfertrouwen. It kaam út fertrouwen op Jehovah. Wy komme ek foar omstannichheden dy't moed nedich binne. Leaver as op ús sels te fertrouwen, moatte wy op Jehovah fertrouwe. (Lês 2 Timothy 1: 7.) - par. 9

It artikel sil rjochtsje op "twa gebieten fan it libben wêr't wy moed nedich binne: yn ús famylje en yn 'e gemeente. ” - par. 9

Situaasjes moed fereaskje

"Kristlike jongeren stean foar in soad situaasjes wêryn't se moed moatte sjen om Jehovah te tsjinjen .... De wize besluten dy't se nimme oer goede assosjaasjes, sûn ferdivedaasje, morele skjinens en doop freegje allegear moed." par. 10

Beslissingen oer mei wa't se moatte assosjearje en hokker films om te sjen freegje om moed? It kostet moed om net mei seksuele ymmoraliteit te dwaan? Wat is it punt hjirfan?

Lojale leafde foar sawol Jehovah as ús buorman is belutsen by it meitsjen fan dizze karren. De oare fruchten fan 'e geast komme ek yn' t spiel. Bygelyks selsbehearsking, goedens en freonlikens, yn ferskate graden. It is min te sjen hokker rol moed spilet by it besluten hokker film om te sjen, of oft er doopt wurdt. Binne jongeren yn 'e organisaasje sterke druk om net te doopjen, miskien fan skoalgenoaten of leden fan' e gemeente?

Wat it gefal ek is, it liket it wirklike doel efter dizze redenearring te suggerearjen dat it moed kostet om heger ûnderwiis te foarkommen. De Bibel seit neat oer it foarkommen fan hege oplieding, mar dit is in trommel dy't de organisaasje op regelmjittige basis slacht, en it slacht it hjir nochris. Sadwaande, as paragraaf 11 begjint mei te sizzen, "Ien wichtich beslút dat jongeren moatte nimme omfetsje har doelen", wy moatte begripe dat it ynstellen fan in doel moed nimt. Hokker doelen nimme moed? Paragraaf 11 giet troch: “Yn guon lannen wurdt jongerein ûnder druk setten om doelen te stellen dy't rjochtsje op heger ûnderwiis en in goed beteljende baan. Yn oare lannen kinne ekonomyske omstannichheden jongeren fiele dat se har moatte rjochtsje op it helpen materieel te leverjen foar har famyljes. As jo ​​josels yn beide situaasjes fine, beskôgje it foarbyld fan Mozes. Opbrocht troch de dochter fan Farao, koe Mozes syn doelen ynstelle om prominens as ekonomyske feiligens te berikken. Hokker druk moat er hawwe field om dat te dwaan fan syn Egyptyske famylje, learkrêften en adviseurs! Ynstee fan yn te jaan, naam Mozes moedich in stânpunt yn foar suvere oanbidding. ”

Dat dejingen dy't gjin heger ûnderwiis folgje binne lykas Mozes? Dizze fergeliking is absurd. Mozes waard hikke en tein yn 'e rykste famylje yn' e naasje. Op fjirtichjierrige leeftyd, lang neidat hy syn "hegere oplieding" al hie krigen, besleat hy de Israeliten op eigen manneboet te befrijen. Fansels hat dat moed nedich, mar it kaam net goed út. Hy einige úteinlik in Egyptner en hy moast foar syn libben flechtsje.

Hokker oerienkomst is d'r yn dat ferslach mei ien fan Jehova's Tsjûgen dy't beslute oft se nei de middelbere skoalle oplieding sykje wolle? It liket derop dat hokfoar kristlike kwaliteit der ek is - leafde, loyaliteit, leauwen, freugde as moed - it Bestjoersorgaan in manier kin fine, hoe sêft ek ek, om it ta te passen op it foarkommen fan 'e pleach fan heger ûnderwiis.

Paragraaf 12 stelt: "Jehovah sil jonges segenje dy't moedich wurkje oan it stellen fan geastlike doelen ..." Understeand ôfbylde binne twa susters dy't sabeare foarlêzen hawwe om in oplieding te krijen, sadat se kinne wurkje yn behâld en bouwen fan eigendommen foar de Organisaasje. Wêr yn 'e Bibel wurdt kristenen ferteld spirituele doelen yn te stellen dy't bouprojekten omfetsje?

Yn paragraaf 13 wurdt de swart-wite oanpak foar tsjinst oan God opnij befoardere:

"De wrâld fan Satan befoarderet heger ûnderwiis, bekendheid, jild, en in soad materiële dingen as goede doelen." - par. 13

Dat alle heger ûnderwiis is fan Satan?

De grutte mearderheid fan minsken dy't heger ûnderwiis sykje wolle gewoan in fatsoenlik libben libje, frij fan earmoede. Se wolle soargje foar in gesin. Se dogge dit faaks mei wat risiko, om't d'r gjin wissichheid is oer it krijen fan in baan, nettsjinsteande de kosten fan lesjild. Oaren beslute de oplieding te litten en wijje har folslein oan God. Dit is lykwols gjin eask dy't Jehova stelt. It is in persoanlike kar, of op syn minst moat it wêze.

Litte wy it heule pioniersaak oan 'e kant sette, om't d'r neat yn' e Bibel oer pionierswurk is. (As wy katoliken wiene, soene wy ​​it hawwe oer in non of in pryster of in misjonaris wurde.) It feit is dat it in persoanlike kar is en de omstannichheden en de persoanlike opmaak fan elkenien binne oars. Wy binne net allegear kopie-cutter-kopyen fan inoar, dus wy moatte tastien wurde ús eigen besluten frij te meitsjen fan bûten druk.

Jo wolle oer moed prate? Hoe sit it mei de moed dy't nedich is om tsjin 'e Organisaasje op te kommen en de groepsdruk fan in yndoktrinearde gemeente en nei heger ûnderwiis te gean, om't jo gewisse jo fertelt dat it it juste ding is om te dwaan, as elkenien jo driuwt net? Dat freget wirklik moed, foaral as soks betsjut dat jo Heit syn privileezjes yn 'e gemeente wierskynlik ferliest. Oan 'e oare kant is bûgjen nei de wil fan' e mannichte út eangst lef.

Wy litte moed sjen as wy ús bern helpe om geastlike doelen te stellen en te berikken. Bygelyks, guon âlders kinne wifkjen om har bern oan te moedigjen in karriêre te folgjen fan pionierswurk, te tsjinjen wêr't de need is grutter, om Betheltsjinst yn te gean, of oan teokratyske konstruksje te wurkjen  projekten. De âlders kinne benaud wêze dat har bern har net kinne fersoargje as se âld binne. Wyze âlders litte lykwols moed en fertrouwe yn 'e beloften fan Jehovah. - par. 15

Dy earste sin soe moatte lêze: “Wy litte moed sjen as wy ús bern helpe om geastlike doelen te stellen en te berikken lykas definieare troch de Organisaasje."

Hmm…. Soe dit redenearjen wurkje as jo it hearre fan bygelyks in katolyk? As tsjûge fan Jehova soene jo sizze: "Beslist net!".

"En wêrom net, bid fertel."

Jo soene antwurdzje, "Om't se de wiere religy net beoefenje, sil Jehovah net foar har soargje."

It is wier dat ús Heit hat tasein om foar syn bern te soargjen, mar hy docht gjin tasizzing om foar ús te foarsjen, krekt om't wy lid binne fan in religieuze organisaasje, of it no katolyk as Jehova's Tsjûgen binne. Dochs wurdt dit hoe't Jehova's Tsjûgen wurde leard om te tinken. Ik wit it, om't ik earder sa tocht.

It bewiis fan 'e pudding, sa't se sizze, is yn' e priuwerij. God seit: "Smaak en sjoch dat Jehovah goed is ..." (Ps 34: 8) Mar dat jildt allinich as wat wy dogge wier foar God is. It jildt allinich as wy de wierheid leafhawwe en leare, en syn wet leafhawwe en oefenje.

Ik haw earste kennis fan manlju en froulju dy't de doelen oannaam dy't de Organisaasje sei spiritueel en goedkard troch God. Faaks kin ien gefal ús spesjaal helpe te redenearjen - it is amper unyk.

D'r wie in gesin mei twa dochters en ien soan. De heit wie in net-tsjûge; wat wy in leauwige neame soene. De mem ferstoar in protte jierren lyn. De bern wiene allegear tsjûgen, mar ien dochter wie wat wy soene oantsjutte as in "swakke tsjûge". Se waard úteinlik ien mem mei in bern fan down-syndroom. Uteinlik wurdt de heit fan 'e famylje âld en moat fersoarge wurde. De soan kin it net dwaan. Hy hat syn karriêre as kringopsichter. De oare dochter kin net helpe. Se is troud en wurket yn in bûtenlânsk Bethel. It falt allegear op dejinge dy't, as wy de logika fan dit artikel folgje, net moedich wie en Jehovah net foarop sette. Se is lykwols de iennige dy't 1 Timóteüs 5: 8 folget. Jierren geane foarby. De kringopsichter wurdt in distriktopsiener. De man fan 'e oare dochter wurdt befoardere ta de posysje fan lid fan' e tûkkommisje. Se makken beide moedich de juste kar, neffens it artikel. Gjin frijwilligers om thús te kommen om te soargjen foar leave, âlde heit, hoewol de "geastlik swakke" dochter freget har om help, om't se oerladen is mei it fersoargjen fan har sike heit en mentaal útdaagde dochter. Uteinlik lijt se in senuweftige en fysike ôfbraak. Net mear yn steat om te soargjen foar har dochter, giet it famke nei in steatfoarsjenning wêr't se in tafallige dea stjert. Gau dêrnei ferstjert de heit ek. De "swakke dochter" draacht al dizze trageedzje allinich, wylst har sibben moedich har "geastlike doelen" neistribje. De oare suster bliuwt yn it bûtenlânske Bethel tsjinje, hoewol dat op elk momint kin feroarje as mear filialen sluten binne. De broer wurdt nei weide stjoerd as de wykopsjinners ûntslein wurde. Hy, no yn syn 70's, libbet yn 'e penury as in spesjale pionier.

Dat dit gjin isolearre barrens binne, mar de realiteit fertsjintwurdigje fan 'e "geastlike doelen" te stribjen, lykas ynsteld troch dizze Organisaasje, hoege wy allinich nei resinte skiednis te sjen.

Yn it Jierboek fan Jehova's Tsjûgen fan 2010 op pagina 31 wurdt ús ferteld dat wrâldwiid personiel by filiaalfoarsjenningen 19,829 telde. Dit groeide de kommende seis jier mei 25% nei it nûmer 26,011 yn 2016 (yb 16, p. 176). Yn 'e grutte downsizing dy't it heul folgjende jier kaam, foel it personiel lykwols mei 25% werom nei 2010-nivo's: 19,818 (yb 17, p. 177) No, nei de regels dy't gewoanlik binne yn' e sektor as downsizing nedich is om kontant tekoarten te behanneljen, men kin oannimme dat se de minsken mei de leechste âldens litte. Dat hat net it gefal bewiisd. Faak waarden lang beteliten mei 20, 25 en sels 30 jier trouwe tsjinst ynpakt stjoerd, wylst jongere bleaunen. Derneist waarden in protte tûzenen spesjale pioniers falle litten, sels dejingen dy't al jierren tsjinners wiene.

Komt dit by de ôfbylding skildere troch paragraaf 15?

Wêrom soarge Jehovah net foar dizze troch it jild binnen te hâlden? Wêrom soarge hy net dat de jongere weromkamen nei it fjild, wêrtroch't de âldere, kwetsberder feilich te plak lieten? Wêrom slagge hy it ynhieren fan personiel sa min troch de rigen 25% op te zwellen yn mar seis jier doe't de groei yn dy tiid minimaal wie? Wêrom leveret Hy har net no't se âld binne, op harsels en stride om winst te krijen yn in wrâld wêr't in âld persoan sûnder heger ûnderwiis net folle mear kin krije dan in baan as begroeter fan Walmart?

Of kin it wêze dat Jehovah neat mei dit alles te meitsjen hie?

Moed yn 'e Kongregaasje

De foarbylden jûn yn paragraaf 17 oer de needsaak fan moed binne fuotgonger. In âldere suster hat moed nedich om ynstruksje fan 'e âldsten te folgjen om mei in jongere suster te praten oer har manier fan oanklaaie en fersoargje? Asjebleaft! (No sloegen wy nochris de trommel "jurk en fersoarging".) Allinnesteande susters hawwe moed nedich om har oan te freegjen foar de School for Kingdom Evangelizers, of om te wurkjen yn it programma Local Design / Construction? Werklik??

Oh en dan is d'r, "Âldsten hawwe moed nedich by it fersoargjen fan gerjochtlike saken".  

No dit is ien wêr't wy ús tosken yn sakje kinne. Alders hawwe wol moed nedich by it fersoargjen fan gerjochtlike saken en ek by it meitsjen fan besluten dy't fan ynfloed binne op it wolwêzen fan 'e gemeente. Wêrom? Om't it moed kostet om op te kommen foar wat rjocht is as elkenien oars wat dom, of skealik dwaan wol. Nei fjirtich jier as âlderling te hawwen tsjinne yn trije lannen en tal fan gemeenten, kin ik mei wissigens sizze dat moed in seldsume saak is yn âldere lichems. Mei de wil fan 'e mearderheid gean is de noarm. It wurdt eins aktyf stimulearre. Doe't de sirkwy-opsichter wat wol te dwaan en ien as twa âldsten it in stom idee fine en moedich útsprekke, waarden se altyd ûnder druk set om 'om' e wille fan ienheid 'yn te jaan. As se har prinsipe steane, wurde se bestimpele as problemen makkers. Yn fjirtich jier seach ik dit hieltyd wer. De measten wiene mear dwaande mei it hâlden fan har "privileezjes" dan mei it dwaan fan it moedige ding.

Witte jo wat oars moed nedich is? In opmerking meitsje by de Wachttoren stúdzje dat wat lear fan 'e Organisaasje korrigeart. Ik herinner my de earste kear dat ik dit die, myn hert wie yn myn kiel. De rjochting folgje fan 'e Organisaasje nimt gjin moed. Jo geane mei de stream. Elkenien wol dat jo dit dogge. Se sille jo derfoar oanmoedigje en priizgje. Oarsom sei Jezus:

'Elkenien, dy't dan ienling mei my bekent foar minsken, ik sil ek uny mei him bekennen foar myn Heit dy't yn' e himelen is; 33 mar wa't my foar minsken ferkeart, ik sil him ek ûntrouwe foar myn Heit dy't yn 'e himel is.' (Mt 10: 32, 33)

It is gjin maklik ding om feriening mei Jezus te bekennen foar de manlju fan 'e Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen. Eins sil it wierskynlik ien fan 'e grutste útdagingen fan jo libben wêze. Mar dat dwaan sil jo de geunst fan Kristus winne en dêrmei komt it ivige libben.

 

Meleti Vivlon

Artikels fan Meleti Vivlon.
    58
    0
    Wolle jo tinzen leuk, kommentaar asjebleaft.x