Doe sei Jehovah God tsjin de frou: "Wat is dit dat jo dien hawwe?" (Genesis 3: 13)
D'r kin mear dan ien manier wêze om de sûnde fan Eva te beskriuwen, mar wis soe ien fan har wêze "oanreitsje wat se net autorisearre wie om oan te reitsjen." It wie gjin lytse sûnde. Alle minsklike lijen kinne dêrop weromfierd wurde. De Skriften binne fol mei foarbylden fan tsjinstfeinten fan God dy't yn deselde fal fallen binne.
D'r is it offer fan Saul fan 'e offers foar de kommuny:
Hy bleau sân dagen te wachtsjen oant de bepaalde tiid dy't Samuel hie ynsteld, mar Samuel kaam net nei Gilʹgal, en it folk ferspraat him. Uteinlik sei Saul: "Bring my it brânoffer en de slachtoffers fan 'e mienskip." En hy offere it brânoffer. Mar doe't hy it brânoffer offere hie, kaam Samuel oan. Sa gong Saul him yn 'e miette en segenje. Doe sei Samuël: "Wat hasto dien?" (1 Samuel 13: 8-11)
Dêr pakt Uzzah de arke beet:
Mar doe't se op 'e terskflier fan Naʹcon kamen, stiek Uzʹzah syn hân út nei de Ark fan' e wiere God en pakte it yn 'e gaten, om't it fee it hast oprûn. Doe't de grime fan de Heare tsjin Uzʹza blaasde, en de wirklike God sloech him dêr om syn earbiedige hanneling, en stoar hy dêr neist de Ark fan 'e wirklike God. (2 Samuel 6: 6, 7)
D'r is de rook fan Uzziah yn 'e timpel:
Doe't hy lykwols sterk wie, waard syn hert heechmoedich foar syn eigen ruïne, en hannele hy ûntrou tsjin Jehovah syn God troch de yngong yn 'e timpel fan' e Heare om wierook te brânen op it alter fan wierook. daliks gyngen de pryster Azaria en 80 oare moedige prysters fan Jehovah efter him yn. Se konfrontearren kening Uziaʹah en seine tsjin him: 'It is net gaadlik foar jo, Uziaʹah, wierook foar de Heare te brânen! It binne allinich de prysters dy't wierook moatte brânje, want se binne de neikommelingen fan Aäron, dy't hillige binne. Gean út it hillichdom, want jo hawwe ûntrou hannele en jo sille dêrom gjin gloarje ûntfange fan de Heare God. ”Mar Uziaʹa, dy't in wierook yn 'e hân hie om wierook te ferbaarnen, waard woedend; en tidens syn woede tsjin 'e prysters bruts melaetskheit op syn foarholle út foar it oantlit fen' e preesters yn it hûs des Heare njonken it reukaltaar. (2 Chronicles 26: 16-19)
Hoe sit it mei hjoed? Is der in manier wêrop Jehova's Tsjûgen 'oanreitsje wat se net autorisearre binne om oan te reitsjen'? Tink oan it folgjende skrift:
Oer dy dei en oere wit nimmen, noch de ingelen fan 'e himelen noch de Soan, mar allinich de Heit. (Matthew 24: 36)
Betink no it folgjende sitaat fan 'e april edysje fan 2018-stúdzje fan' e Wachttoren:
Hjoeddedei hawwe wy alle reden om te leauwen dat de 'grutte en heul eangstich' dei fan Jehovah tichtby is. - w18 April pp. 20-24, par. 2.
Om te sjen wat wurdt bedoeld mei "near", litte wy efkes sjen op 15 jannewaris 2014 Wachttoren artikel mei rjocht "Lit jo keninkryk komme "- Mar wannear?:
Dochs, Jezus 'wurden by Matthew 24: 34 jou ús it fertrouwen dat teminsten guon fan "dizze generaasje op gjin inkelde manier sille ferstjerre" foardat jo it begjin fan 'e grutte ferdrukking sjogge. Dit soe moatte tafoegje oan ús oertsjûging dat der net folle tiid bliuwt foardat de Kening fan Gods Keninkryk hannelet om de goddeleazen te ferneatigjen en in rjochtfeardige nije wrâld te ferneatigjen.-2 Pet. 3:13. (w14 1 / 15 pp. 27-31, par. 16.)
Sa't jo sjogge, betsjut "gau" binnen de libbensdoer fan minsken dy't no libje, en om't it artikel in sin earder dúdlik makket, binne dy minsken 'foarút yn jierren'. Troch dizze logika kinne wy berekkenje dat wy frij tichtby binne, en in boppegrins sette op hoe lang dizze âlde wrâld kin duorje. Mar moatte wy net wite wannear't it ein komt? In protte tsjûgen, yn 't ferline ek mysels, hawwe de útlis oanbean dat wy de dei en it oere net tinke te witten, allinich dat it ein heul tichtby is. Mar in soarchfâldige analyze fan 'e Skrift lit sjen dat wy ússels net sa maklik kinne ûntskuldigje. Let op wat Jezus sei koart foar syn himelfeart nei de himel:
Doe't se gearkommen wiene, fregen se him: "Hear, binne jo op dit stuit it keninkryk werombrocht oan Israel?" Hy sei tsjin har: "It heart net by jo om de tiden of seizoenen te witten dy't de Heit yn syn hat pleatst eigen jurisdiksje. (Hannelingen 1: 6, 7)
Let op dat it net allinich de krekte datum is dy't bûten ús jurisdiksje is, it is de kennis fan "tiden en seizoenen" dat heart net by ús. Elke oardiel, elke berekkening om de tichtstens fan it ein te bepalen is in besykjen om dat te winnen wat wy net autoriseare binne. Eve stoar om dat te dwaan. Uzzah ferstoar om dat te dwaan. Uzziah waard lamme fan melaetskens om dat te dwaan.
William Barclay, yn syn Deistige stúdzje Bibel, hie dit te sizzen:
Matthew 24: 36-41 ferwize nei it twadde komst; en se fertelle ús bepaalde wichtichste wierheden. (i) Se fertelle ús dat it oere fan dat barren is bekend oan God en allinich foar God. It is dêrom dúdlik dat spekulaasjes oangeande de tiid fan it twadde komst is neat minder as godslastering, want de man dy't sa spekuleart siket om geheimen fan God te ûntfangen dy't allinich by God hearre. It is gjin plicht fan ien man om te spekulearjen; it is syn plicht himsels ta te rieden en te sjen. [Klam op myn]
Godslaster? Is it echt sa serieus? Ta yllustraasje, stel dat jo trouwe en de datum om jo eigen redenen geheim hâlde. Jo sizze safolle tsjin jo freonen. Dan komt ien freon by jo en freget jo om him de datum te fertellen. Nee, antwurdzje jo, ik hâld it geheim oant de juste tiid. "Kom op" beklammet jo freon, "fertel my!" Oer en oer hâldt hy oan. Hoe soene jo fiele? Hoe lang soe it duorje foar't syn yntinsiviteit fan mild ferfelend nei heul ferfelend, oant ferfelend gie? Soene syn aksjes net heul respektleaze wêze fan jo winsken en jo rjocht om de datum te iepenjen as jo passend fine? As hy dei nei dei en wike nei wike trochgie, soe de freonskip dan oerlibje?
Mar stel dat it dêr net stoppe. No begjint hy oare minsken te fertellen dat jo him feitlik hawwe ferteld - en allinich him - de datum, en dat as se yn it feest wolle komme, hy en allinich hy troch jo autorisearre is om kaarten te ferkeapjen. Kear op kear set hy datums yn, allinich om se troch te gean sûnder houlik. Minsken wurde lilk op dy, tinke dat jo ûnnedich fertrage. Jo ferlieze freonen oer it. D'r binne sels wat selsmoarden relatearre oan 'e teloarstelling. Mar jo eardere freon makket der in kreas libben fan.
Freegje jo jin noch ôf oft it echt sa serieus is?
Mar wachtsje even, wat oer it teken fûn yn Mattéus 24, Markus 13 en Lukas 21? Hat Jezus it teken net krekt jûn, sadat wy wite koene as it ein tichtby wie? Dat is in earlike fraach. Litte wy sjen hoe't it akkount fan Luke begjint:
Doe fregen se him oan, en seine: "Learmaster, wannear sille dizze dingen eins wêze, en wat sil it teken wêze as dizze dingen barre sille?" Hy sei: "Sjoch út dat jo net wurde misledige, want in protte sille komme op 'e basis fan myn namme, sizzende, 'Ik bin hy,' en, 'De tiid is tichtby. '1 Gean net efter har oan. (Luke 21: 7, 8)
Yn betinken nommen dat it akkount fan Luke begjint mei in warskôging tsjin it folgjen fan dejingen fan wa't it berjocht is 'de tiid is tichtby', en tsjin 'e ein fan Matthew's rekken Jezus stelt dat nimmen de dei of it oere wit, liket it dúdlik dat it teken net soe begjinne te wês skynbere desennia (of sels in ieu) foar it ein.
Hoe sit it mei urginsje? Helpt it tinke dat it ein net tichtby is om alert te bliuwen? Net neffens Jezus:
Hâld op 'e wacht, dêrom, om't Do witst net op hokker dei dyn Hear komt. 'Mar wit ien ding: as de hûseigner wist yn hokker horloazje de dief kaam, soe hy wekker hâlden hawwe en net tastien hawwe dat syn hûs ynbrutsen waard. Oan dit akkount bewize jo josels ek ree, om't de Minskesoan op in oere komt dat jo net tinke dat it te wêzen. (Matthew 24: 42-44)
Tink derom dat hy ús net fertelt "op it horloazje te hâlden", om't it teken lit ús witte dat it ein tichtby is, mar leaver, hy fertelt ús om op it horloazje te hâlden, om't wy wit it net. En as it op in stuit komt dat wy 'net tinke dat it it wêze sil', dan wy kin it net wite. It ein koe op elk momint komme. It ein komt miskien net yn ús libben. Oprjochte kristenen hawwe dy konsepten al hast twa milenia yn lykwicht brocht. It is net maklik, mar it is de wil fan ús Heit. (Mattéus 7:21)
God is net ien dy't bespot wurdt. As wy herhaaldelik en sûnder berou besykje "fan God geheimen te meitsjen dy't allinich God hearre", of slimmer noch, frauduleus ferklearje dat wy dat al dien hawwe, wat sille wy dan rispje? Sels as wy, persoanlik, ús net ûnthâlde fan sokke ferklearrings, sille wy seinge wêze om goedkarjend te harkjen nei dyjingen dy't fermoedlik ferklearje "de tiid is oan 'e hân"? Foardat it ús beurt is om de wurden te hearren "wat hawwe jo dien?", Wêrom nimme wy de tiid net om te meditearjen oer de fraach, "wat sille wy dwaan?"
______________________________________________________________
1De ESV seit “de tiid is oan 'e hân”. Bellen klokken?
Tige tank Andre foar de geweldige logika en advys oer dit artikel. Ik soe it iens wêze moatte mei de beoardieling fan William Barclays fan besykje te kommen dat Jezus komt te ynterpretearjen, en om gewoan te markearjen wat in godslastering it is, bied ik it folgjende oan. In stúdzje dien troch in Britske steatsman mei de namme Sir John Bagot Glubb, die bliken hoe't alle riken troch 6 stadia geane, dit binne. 1) pionierswurk 2) oermastering 2) hannel 4) woldiedigens 5) yntellekt 6) dekadinsje Dit patroan wurdt werhelle, nettsjinsteande hokker wrâldmacht as ryk jo sjogge, fan Gryksk, Romaansk, Moaren, Mongoalen, neamsto dit patroan. Op dit stuit de westlike... Lês mear "
Ien fan myn trochferwizings fan 'e Bibel listet dizze skriften tegearre. Ik tocht dat it nijsgjirrich wie, om't ik noch noait sjoen hie dat in publikaasje fan 'e waakstoer in ferbining tusken har makke. (Daniël 8: 13,14,17) Doe hearde ik in hillige sprekke, en in oare hillige sei tsjin dyjinge dy't spruts: "Hoe lang sil it fisioen oer it reguliere offer jilde, wylst de oertrêding feroarsaket, sa om sawol it hillige plak as it leger trappearje te litten? " Hy sei tsjin my: 2,300 jûnen en moarns; dan sil it hillige plak goed hersteld wurde. ” Dat hy kaam tichteby... Lês mear "
sierlike tûken, tige tank foar jo útlis. Wat myn oandacht fûn wie it skrift yn Rev 11: 1,2, om't it my heulendal die tinken oan wat Russell die obsedearre wie mei piramidology .. Miskien tocht hy dat it skrift him tapast by it mjitten fan 'e piramide fan Geeza, de piramide wie Gods timpel en in soarte fan mjitstok as de Rod..Just in gedachte..lol
Sykje
Betanke foar it artikel AndersT.
In protte neitinke dy't sin makket út in folle diskusjearre ûnderwerp. Tanken fan Alithias hawwe noch mear fleis tafoege oan in fleisich ûnderwerp en ik fiel my fêst oer it 'ding' dat is begrepen doe't it net moatten hie. Wy kinne it resultaat sjen fan "wat se dien hawwe", om't mear derfan bewust wurde.
Hat wirklik genoaten fan alle opmerkings hjir!
Ien fan 'e wichtichste swierrichheden by it lêzen en besykje de Bibel te begripen is de twivelriedigensbias. Wat is dit? Psalmbee freegje oer de betsjutting fan Lukas 21:31, hoe't jo dit Skrift hjoed kinne begripe. It probleem is "hjoed". Wêrom soene wy oertsjûgje moatte dat de Skrift in dûbele ferfolling sil hawwe? Wêrom soene wy dizze skriften cherry kieze as referinsje foar in dûbele ferfolling en oaren ferlitte? Hoe koe Kristus ferwize nei in ryk "tichtby", wylst wy 2000 jier binne nei't wachtsjen, noch te hearren dat it "tichtby" is? Is net logysk en lûd te realisearjen dat keninkryk tichtby wie... Lês mear "
Hoi Corrado, Ien fan jo fragen wie: It probleem is "hjoed". Wêrom moatte wy oertsjûge wêze dat it skrift in dûbele ferfolling hat? Ik kin jo fertelle hoe't ik deroer fiel. Hjoed hawwe wy it skreaune Wurd fan God, en de krêft fan 'e Hillige Geast om ús yn staat te stellen de wurden fan Jezus "te hearren". Yn syn tiid op ierde hienen de apostels en oaren it foardiel fan harke nei it Sprekt Wurd fan God (NT), om't it waard sprutsen út 'e tonge fan God troch Jezus. De Hillige Skriften (NT) en (OT) binne hjoed foar ús foardiel, lykas se... Lês mear "
Hoe fermoedsoenje jo Luke 21: 31 mei it punt dat jo besykje te meitsjen ?, dat is dat wy yn prinsipe neat moatte wite. As ik dat Skrift lies, sjoch ik it ein as tichtby, of moat ik dy negearje?
Hoi Psalmbee, Earst, fan in strikt praktysk eachpunt, is myn basale algemiene ramt dat heldere en ûndúdlike skriften ûndúdlike skriften troefje. Jezus 'útspraken oangeande kennis fan tiden en seizoenen dy't net by ús hearre, it ein komt op in stuit dat wy it net tinke te wêzen en net folgje dejingen dy't sizze' it ein is tichtby 'binne sa dúdlik as se kinne wêze. Oan 'e oare kant is nimmen krekt wis hoe it teken te ynterpretearjen wurdt sprutsen oer yn Mattéus 24, Markus 13 en Lukas 21. Betochtsume minsken lêze dy haadstikken en komme ta heul ferskillende konklúzjes, lykas... Lês mear "
Hoi AndereStimme,
TY, foar it befredigende antwurd bin ik al te bekend mei har berekkeningen en profetyske proklamaasjes, om earlik te wêzen, hawwe se it net sa lang west as jo der echt oer tinke. It kin ús sa lykje, om't wy it ús hiele koarte libben wisten. Kinda makket my geweldich!
Ik wol der op wize dat it Keninkryk fan God tichtby neamd wurdt yn Lu 21: 31,
betsjuttet net needsaaklik dat it Ein automatysk dermei komt, ferlykje (1Co 15: 51,52). Wy moatte it ferskil fan 'e twa eveneminten yn gedachten hâlde.
Andere hat gelyk, wy moatte in begryp hawwe dat harmonieus en gearhingjend is mei de heule Skriften en wat de Skriften op in ienfâldige maklik te begripen manier iepenbiere as de basis en in basis om op te bouwen. Wat Lukas 21:31 oan 'e fraach oanbelanget, soene wy moatte ûnthâlde dat de learlingen in twa kear fraach stelden en dat der wie ynformaasje oer twa wichtige barrens dy't sintraal wiene yn wat Jezus faak praat en yn folle detail dat fan belang en soarch soe wêze foar de learlingen. Jezus regele ek in protte wichtige barrens út dy't ferkeard begrepen wurde koene... Lês mear "
Alithia:
Habakkuk 3: 17-19
17T Hoewol de figebeam net moat bloeie,
noch frucht op 'e wynstokken wêze,
de opbringst fan 'e oliven mist
en de fjilden jouwe gjin iten,
de keppel wurdt fan 'e fold ôfknipt
en d'r is gjin keppel yn 'e stallen,
18yet Ik sil my bliid meitsje yn 'e Heare;
Ik sil bliid nimme yn 'e God fan myn heil.
19GOD, de Hear, is myn krêft;
hy makket myn fuotten as de herten;
hy makket my op myn hege plakken ta.
Hâld ek fan dizze bemoedigjende fersen
Freonlike groetnis,
Maria
Ding dong de klok hat lutsen Dit is wat CT Russell sei yn 'e yntroduksje fan "De tiid is oan' e hân" De yn 'e presintearre bibellêzing lit sjen dat de seis grutte tûzenjierrige Dagen dy't mei Adam begjinne binne einige, en dat de grutte Sânde Dei, de tûzen jierren fan 'e regearing fan Kristus, begon yn 1873. De barrens fan dizze 43 jier, dy't dizze bondel beweart as it begjin fan it Millennium, fine wy noch altyd folslein befestigjende Bibelfoarsizzingen, lykas hjiryn werjûn. Tidens dizze 43 jier binne hast alle útfiningen fan ús dei folbrocht. De naaimasine, ien fan 'e earsten, begon... Lês mear "
Ik wol gewoan in bytsje tafoegje oan 'e eintiid ding dat wirklik allinich moat wurde litten lykas de ferbeane fruit, en fan' e folgjende rampen dy't út 'e himel útstjoert yn in stim dy't oer it universum moat klinke, de fraach is oan' e ORG wat hawwe bist klear???!!!! Ik haw snije en plakke út it Harp fan God-boek dat yn 1921 is printe fan siden 224 ûnder de subkoptekst Jezus werom doe't. De redenearring is sa arrogant en ûntsettend fan wat Skrift eins seit en de ynterpretaasje dy't oant de grinzen strekt om it de betsjutting te jaan... Lês mear "
Wat in treflik balansearre en dochs ienfâldich artikel. Tankewol AS. As dit soarte fan ûnderwerpen sa goed wurdt besprutsen, fielt it as geastlik iten. Net oandreaun, besykje betsjuttingen te meitsjen út dingen dy't der net binne.
En it is maklik te ûnthâlden. Ik haw de line fan redenearring echt wurdearre oer "It heart net by jo om de tiden en seizoenen te kennen" (Hannelingen 1: 7), en Barclays-opmerking, plus jo redenearring. Goed dien.
Tank LJ. Ik tink dat it foardiel fan dit argumint is dat it rjochtet op 'e oarsaak fan it probleem en foarkomt dat se yn symptomen bedarje. As wy ienris fêststelle dat wy dizze berekkeningen net moatte meitsje, wurde de spesifike details fan 'e berekkeningen net relevant.
Tank foar it artikel, AndereStimme, ik wol wat gedachten diele oer dit ûnderwerp. Foar alles bin ik Italiaansk en freegje ik ferjouwing foar myn Ingelsk. Minsken binne chronosintrysk, se leauwe dat har libben spesjaal is, en spesjale barrens sille barre yn har libbensdoer. Ik wol de motiven net beoardielje, mar de eskatology is it PROBLEM fan Jehova-tsjûgen. Eskatology is de brânstof dy't dizze kultus yn beweging hâldt. Ik definiearje JW in kultus en it is spitich foar my, mar oan 'e ein fan' e dei leaude ik dat mear dan 50 jier... Lês mear "
Tank Corrado. Ik hâld fan 'e poker-analogy.
De driigjende fan it ein is foar JWS ûnmisber, om't it foar in grut part de lever is dy't de bruorren op sneontemoarn út it bêd krijt. Ik bin frij wis dat dêrom de generaasje-as-beheinende faktor opwekke waard; dêrsûnder wie de lever in soad fan syn lingte kwytrekke.
Kristlike Grykske Skriften sprekke altyd oer it ein is tichtby kaam, ik wit dat wy der gjin datum op kinne pleatse, mar alle oare religys dogge itselde en myn punt is ………… .. ?????????? ???
It punt, (ien punt yn elts gefal) is it libjen fan it libben mei it each dat alles sinleas is, om't it ein yn 'e folgjende minút kin resultearje yn besluten dy't wurde makke op koarte termyn en net ferantwurdzje foar de takomst op elke betsjuttende manier dy't resulteart yn skea oan elkenien dy't opfongen is by it idee dat dêr libben trochleit. It feroarsaket in hast wanhoop by minsken dy't obsedearre wurde mei de gedachte en it feroaret har persoanlikheid fan wat it moat wêze as in kristen busely giet mei har libben en it libben fan har fammily en wêzen fan... Lês mear "
Dat is in wize observaasje, Alithia. It is sa tryst om te reflektearjen dat ús persoanlikheden en libbens sa beynfloede binne troch it sicht dat it ein aanst komt. D'r binne wat positiven, lykas wy binne leard mei Jehova en Jezus en de Skriften en mear fan har begripe, mar sels in earlike stik fan dit is ôfhinklik fan 'e ynspanningen fan dizze side, en ús ree om mear te gean dan WT-publikaasjes . De ynspanningen fan WT binne lykwols wat rûn om ús bettere persoanen te meitsjen, ik tink.
Ja, wy moatte posityf tinke en rekkenje as segeningen net hoe't dingen koenen west hawwe moatte of moatte west hawwe, dit is in sinleaze en dispirearjende oefening dy't earder ôfspile is, lykas mei Asaf tinke oan 'e negativen, kaam de ferkearde konklúzje foar in wylst de goddeleaze bloeiende en tocht dat syn leauwen yn God in fergriemerij en skealik wie foar him. Ik hâld fan wurden fan Asaf yn Psalmen 73: 13,14, wêr't hy seit: wiswier haw ik myn hert suver hâlden en myn hannen yn ûnskuld wosken; hwent ik bin de heule dei rekke en... Lês mear "
de realiteit dierbere JB is dat de oanwêzigens of oankomst (gjin ferskil nettsjinsteande wat WTS seit) fan Kristus al barde, yn 'e earste ieu. Kristus is enthroneare fan 33 e.Kr. en de duvel hie syn koarte perioade, krekt 37 jier, en no binne hy en syn demoanen yn 'e ôfgrûn. Babylon De Grutte hat har ferneatiging al ûntfongen (Jeruzalem yn 'e earste ieu, yn 70 e.Kr.) en de Grutte Tribulaasje is trochjûn en duorre 5 moannen fan pas 70 AD oant septimber 70 AD, lykas Iepenbiering korrekt stelde. Dat is de reden dat as jo lêze fan romans oant Jude, dit alles... Lês mear "
Ynteressante collage fan datums hjir corrado, neat ôflaat of relatearre oan piramiden hoopje ik!
Meitsje jo gjin soargen foar alithia, gjin piramiden, gjin soarten en anty-soarten, gewoan respekt foar de Bibel en har ynterne harmony