[Fan ws 6 / 18 p. 21 - augustus 27 - septimber 2]
'Lit jins ljocht foar de minsken skine, dat hja ... jins Heit glorje kinne.' —Matthew 5: 16.
Foardat ik mei ús resinsje begon, wol ik gewoan de oandacht vestje op it artikel net-stúdzje dat dit studieartikel folget yn 'e Wachttoren. It hat it rjocht, "De kreft fan in groet", te besprekken oer hoe't it groetsjen fan oaren foardielich kin wêze foar sawol har as ús. It is ûngewoan frij fan elke ferburgen aginda of oanpast oan 'e winsken fan' e Organisaasje, en dêrom binne de ynhâld dêrfan foardielich foar ús allegear.
Ynlieding
It artikel iepenet mei in besykjen om sjen te litten dat de Organisaasje groeit en foarútgong. De earste alinea stelt “HOE spannend it is te hearren fan ferhegingen dy't it folk fan Jehovah ûnderfynt. ” It giet dan troch om in pear foarbylden te jaan, dat fan bibelstúdzjes en oantinken oan memorial.
Dizze foardering moat lykwols fragen oproppe yn 'e hollen fan' e bruorren en susters, want foar de mearderheid is dat net wat se lokaal ûnderfine. Yn in protte westlike lannen wurde Kingdom Halls ferkocht en gemeenten gearfoege. Hoe kinne wy dizze foardiel fermoedsoenje mei de folgjende ynformaasje?
It 2017 Service Year Report stelt:
"Tidens it tsjinstjier 2017 hawwe Jehova's Tsjûgen mear as $ 202 miljoen útjûn oan it fersoargjen fan spesjale pioniers, misjonarissen en sirkwy-opsichters yn har fjildtsjinstopdrachten. Wrâldwiid bemanne yn totaal 19,730 ornearre ministers de filiaalfoarsjenningen ”.
It 2016-jierboek p. 176 toant:
“Yn it tsjinstjier 2015 hawwe Jehovah's Tsjûgen mear as $ 236 miljoen útjûn oan it fersoargjen fan spesjale pioniers, misjonarissen en reizgjende tafersjochhâlders yn har fjildtsjinstopdrachten. Wrâldwiid bemanne yn totaal 26,011 ornearre ministers de filiaalfoarsjenningen. ”
Jo sille de geweldige fermindering fernimme. De jilden dy't brûkt waarden om te soargjen foar dyjingen yn opdrachten waarden fermindere troch $ 34 miljoen, wat 15% reduksje. Derneist fermindere it filiaalpersoniel mei mear dan 6,250, wat 24% reduksje. As de Organisaasje groeit yn sa'n tempo, wêrom dan sokke dramatyske fermindering? Sels as de suggestje fan effisjinsje foar automatisearring wurdt oanbean, soene se wierskynlik it personiel en de útjeften moatte behâlde gewoan om te ferwachtsjen mei ferwachte ferhegings.
De oare fraach foar oerweging is: Wat hat dit ta stân brocht? De measte organisaasjes hawwe har prosessen lang automatysk automatisearre, tegearre mei de resultearjende besunigings. Wêrom is de Organisaasje sa fier efter? Iets komt net ta yn 'e ôfbylding dy't wurdt ôfbylde. Wy wurde dúdlik it heule ferhaal net ferteld.
Oan 'e ein fan' e paragraaf wurde wy ferteld:
"Tink oan 'e miljoenen belangstellenden dy't wy by it Betinkstêd ferwolkomme. Se koene sa leare fan' e leafde dy't God utere doe't hy de losjild levere. - 1 Jehannes 4: 9" (Par.1)
Wat learden dejingen dy't it Memorial bywenne? Neffens de paragraaf gie it allegear oer Gods leafde foar it leverjen fan immen dy't as losjild stoar. Mar lit ús ien momint stopje en tinke. Wie it it tinkteken fan Gods leafde? Nee, dat wie net de ynstruksje dy't Jezus joech. Jezus sei "Bliuw dit troch ta oantinken oan my." (Lukas 22:19). Jezus ynstelde it as it tinkteken fan syn dea. Wêrom net neame hokker leafde Jezus toande by it meitsjen fan it offer dat waard manifesteare troch syn reewilligens om syn libben te jaan út namme fan 'e wrâld? Dit liket diel te wêzen fan in patroan yn 'e mearderheid fan' e publikaasjes fan 'e Organisaasje om Jezus te marginalisearjen. De oanhelle skrift, 1 Johannes 4: 9 (dy't in protte tsjûgen dy't dit materiaal tariede spitigernôch net sille lêze), seit:
"God stjoerde syn iennichstberne Soan de wrâld yn, sadat wy troch him libben kinne winne." (1 John 4: 9)
Dúdlik, as Jezus net ree wie om troch te gean troch dy harrowing en pynlike beproeving, dan soe der gjin oantinken wêze, en gjin hope fan it ivige libben troch him.
It temaskrift fan it artikel is Matthew 5: 16. Dat it bêste plak om te begjinnen yn in ûndersyk fan wat Jezus bedoelde is yn 'e kontekst fan dat fers. De direkte kontekst, Matthew 5: 14-16 lêst:
'Jo binne it ljocht fan' e wrâld. In stêd kin net ferburgen wurde as se op in berch leit. 15 Minsken ljochtsje in lampe op en set it, net ûnder in koer, mar op 'e lampekast, en it skynt op al dy yn' t hûs. 16 Lit jo ljocht ek foar minsken skine, dat se jo fine wurken kinne sjen en jo Heit dy't yn 'e himel is, gloarje. "(Matthew 5: 14-16)
Hokker soarte fan ferljochting ferwiisde Jezus? Philippians 2: 14-15 helpt ús as it neamt:
'Bliuw alles frij dwaan fan murken en arguminten, 15 dat Jo meie komme skuldich en ûnskuldich, bern fan God sûnder gebrek yn in krûpe en ferdraaide generaasje, ûnder wa't Jo skynje as ferljochters yn 'e wrâld ". Dizze fersen prate dúdlik oer hoe't men op in Kristus-achtige manier optreedt, "skuldich en ûnskuldich ...". ûnder in kromme… generaasje. ”(Phil 2: 14, 15)
Frjemd dat dizze fersen út Filippiërs net yn it artikel wurde neamd.
Yn Matthew 5: 3-11, de fersen direkt foar de passaazje dy't wy besprekke, begjint elk fers "Bliid binne ..."
Jezus sei "Bliid binne ...":
- dyen bewust fan har geastlike need.
- dyjingen dy't treurje as se sille wurde treastd.
- it myld tempereare.
- de honger nei gerjochtichheid.
- de barmhertige.
- it reine fan herte.
- de frede.
- dejingen dy't wurde ferfolge.
- dy ferwite foar Jezus 'wille.
Sa lyk as Filippiërs 2, sprekt Matthew 5 dúdlik oer ús Kristus-achtige aksjes dy't útkomme en sjen litte as ljocht foar oaren dat wy Kristus folgje, om har oan te lûken om him ek te folgjen.
In soartgelikense passaazje oan Matthew 5 is te finen yn Luke 8: 5-18. It is in parabel oer siedjen fan sied op ferskate grûnen. It sied dat op grûn falt, dat is moai foarút, lykas fers 15 stelt "nei't jo it wurd mei in fyn en goed hert hearden, behâld it en drage fruit mei úthâldingsfermogen." Let op hoe't in goed hert de kaai is, en sokken behâlde it berjocht út it wurd fan God. Om't se in goed hert hawwe en ûnthâlde it berjocht dat se trochgean om frucht mei úthâlding te dragen. It berjocht helpt har de kwaliteiten te oefenjen dy't komme út in weardige—oantreklik goed en yntrinsike goed-hert.
Dêrom soene jo ferwachtsje dat it Watchtower-artikel oer teminsten ien fan dizze aspekten soe wêze, toch? Spitich, nee. De earste koptekst is "Utnoegje de útnoeging."
Útnoegje de útnoeging
Dizze seksje stelt de toan foar it measte fan 'e rest fan it artikel. Wy lieten hjirboppe sjen dat tusken Filippiërs en Matthew 5 wy wichtige attributen hawwe 11 om út te kiezen om te besprekken as in fyn wurk dat ús Heit yn 'e himel gloarje soe.
Hokker fan dizze attributen hat it artikel keazen? Fan 'e 13-attributen neamd yn dizze twa skriften, hokker is it tema fan dit WT-artikel? Gjin ien. It is 'it goeie nijs fertelle'. Net allinich dit, mar se besteegje it measte fan 'e paragraaf (90-wurden plus) om te markearjen wêrom wy dit as it wichtichste fan fine wurken moatte besjen, troch te ferwizen nei in 1925-wachttoren-artikel (dat gjin inkeld skrift neamt). Op basis fan it sitaat út dit 1925 WT-artikel allinich presintearje se de konklúzje:
'Ien manier dat wy ús ljocht litte skine is dúdlik troch it goede nijs te preekjen en learlingen te meitsjen. (Matthew 28: 19-20) ” en as in nei-gedachten, de wei "Boppedat kinne wy Jehovah ferhearlikje troch ús kristlike hâlden en dragen" is beheind ta “Ús freonlike glimke en waarme groet” wylst wy preekje, en dit seit "In protte oer wa't wy binne en hokker soarte God wy oanbidde." (Par.4)
It fertelt ús grif in soad oer wa't de Organisaasje is. It fertelt ús in protte oer de Organisaasje dy't it folgjende leart:
- It begryp fan Matthew 5: 16 is basearre op in 1925 Watchtower-artikel
- De quote fan it WT-artikel befettet gjin skriften (oanhelle, of oanhelle)
- Us moaie wurken dogge 'goed yn it ministearje'
- En in "hawwefreonlike glimke en in waarme groet. ”
Sorry, mar dat is eins de grûn fan it vat graven om de miening fan 'e Organisaasje te stypjen dat preekjen it iennichste is dat saak makket. 'Desperate' is in wurd dat komt yn gedachten folge troch 'unhelpful'.
Paragraaf 5 iepenet mei de herinnering dat "As jo it hûs yngeane, "sei Jezus syn learlingen," groetsje it húshâlden. "(Matthew 10: 12)". Dit is goed advys, mar it ûntbrekt elke útwreiding oer wat te groetsjen dat immen wirklik bedoelde.[ik] Dat soe perfoarst in nuttich punt west hawwe om de folsleine ymport fan ynstruksje fan Jezus te begripen.
Wy wurde dan behannele oan herinneringen dy't tsjûgen wite moatte. Miskien binne in protte yn dit ferbân mislearre, dêrom de herinneringen.
'Jo positive, freonlike manier as jo útlizze wêrom't jo der binne, kinne faaks de soargen fan in hûseigner ofsnije. In noflike glimlach is faaks de bêste ynlieding. ” (Par.5)
Wiswier, as wy it wirklike goeie nijs bringe, soe it, nei syn aard, posityf wêze, en wy besykje te freonlik wêze. Miskien is it probleem dat tsjûgen yn 't algemien net posityf fiele oer preekjen oer Armageddon; of fiele fertrouwen yn it bewizen dat Jezus begon te regearjen yn 1914; of fiele yn steat de doktrine fan 'e oerlappende generaasjes te ferklearjen dy't nei alle gedachten Armageddon betsjuttet is dreech.
Is it net it gefal dat in falske glimke troch de measte húshâlders kin wurde sjoen? Echte glimkes binne it gefolch fan minsken innerlik bliid mei har lot yn it libben en har útsicht op 'e takomst. As der gjin glimkes binne, binne d'r hjir ek problemen. Miskien wurde de problemen feroarsake troch
- banen mei leech ynkommen fanwegen it folgje fan 'e rjochting fan it Bestjoer foar gjin universitêre oplieding,
- soargen fan mislearre sûnens dy't se net ferwachte om te soargjen yn dit systeem fan dingen,
- as gebrek oan in pensjoen fanwege in min beslút opnij basearre op 'e tasizzing fan' e Organisaasje dat Armageddon hjir soe wêze troch 1975, dan it ein fan 'e ieu, dan dreech fanwegen de GB-leden âlder wurde en dus tichtby it ein fan' e oerlappende generaasje ensfh.
Elk oantal fan dizze faktoaren en mear kin har langstme om te glimkjen beynfloedzje.
“In noflike glimlach is faaks de bêste ynlieding. Dat hat ek bliken dien as bruorren en susters meidogge oan iepenbiere tsjûgen mei in literatuerkarre ”.
No dit is perfoarst jildich advys. Yn 'e rin fan myn reis nei it wurk passearje ik bruorren en susters dy't sawat alle dagen dwaande binne mei kartwurk. Safolle kearen bin ik yn 'e besykjen frege har te freegjen as se har Keninklike glimlach thús ferlieten. Sa folle sjogge d'r út as stean njonken in trolley fan Organisaasje-literatuer it lêste ding dat se wolle dwaan.
Paragraaf 6 peddelt dan it net-skriftskriftelik stipe idee dat ljochten ljocht skine kinne wurde folbrocht troch Bibelliteratuer op in tafel te setten foar minsken om te sjen. Prate oer in âldere pear seit it, "Se besletten har ljocht direkt bûten har hûs te litten skine."
Boekers kinne krekt itselde dwaan, mar ik bin der wis fan dat de Organisaasje har net yn 'e kategory' illuminators 'wol pleatse, nettsjinsteande it feit dat fan' e bruorren en susters wurdt ferwachte, (sorry, donearje) te beteljen om de kosten te dekken fan 'e literatuer dy't se woldiedich ôfjûn hawwe. Dit is net wat Jezus yn gedachten hie doe't hy de wurden spruts dy't opnommen wiene yn Matthew haadstik 5.
Teminsten paragraaf 7 siteart Deuteronomium 10:19 dat is in goede herinnering om soarch en soarch foar bûtenlânske ynwenners, as ymmigranten te akseptearjen en sjen te litten sa't se hjoed soene wurde neamd. Trivialisearje wy lykwols net de wurden fan Moses troch te suggerearjen dat dit jildt foar it learen fan in pear groetwurden yn in frjemde taal, sadat wy sokke frjemde ynwenners nei in webside kinne stjoere.
Paragraaf 8 befettet de lang ferwachte talitting dat de midwike “Libben- en ministeargearkomste ” wêrfan't se de term 'kristlik' hawwe litten, giet allinich oer ministearje ynstee fan ministearje en kristlik libben as se sizze "Jehovah fersoarget de leafde en it ministeargearkomste leafdefol, sadat wy effektiver kinne wurde yn it fjildbediening. ” Dat is Jehova beledigjend en wat hy kin. De kwaliteit fan 'e hjoeddeistige CLAM-gearkomste is fier ynferieur oan syn foargonger de Theocratische Ministerskoalle. It is lestich om mooglike iepenbiere sprekkers te sjen traind troch de hjoeddeistige CLAM-gearkomste. Teminsten ûnder de TMS-bruorren profitearren fan dy training en sels de susters moasten vindingrykheid brûke om har opdrachten fris en ynteressant te hâlden. No is it itselde formaat wike yn, wike út.
Oer petearen, paragraaf 9 seit:
"Alders, help jo bern om har ljocht te litten skine troch se te learen om yn eigen wurden kommentaar te jaan ”.
Dat is in wisse herinnering, mar ien dy't spitigernôch ek jildt foar de measte folwoeksenen. It foar har stelde doel wurdt noch dreger makke troch de heul preseptive wurdearring fan 'e fragen fan' e Wachttoren en oare publikaasjes, wat betsjutte dat it lestich is om neat te dwaan, mar in diel fan 'e paragraaf opnij meitsje. Amper befoarderlik om yn eigen wurden te beantwurdzjen. Mar dan mei minder preseptive fragen, sûnder twifel, kinne de opjûne antwurden miskien net stypje en akkoard wêze mei wat de Organisaasje besiket te learen yn 'e Wachttoren (om't se eins allinich op' e Bibel basearre binne) en se wolle dat net tastean. Echte kristlike mieningsfrijheid is net tastien.
Ienheid befoarderje
Paragraaf 10 stelt "In oare manier om jo ljocht te litten skine is troch it befoarderjen fan ienheid yn jo famylje en yn jo gemeente. Ien manier wêrop âlden dit kinne dwaan is troch te regeljen foar in gewoan Family Worship-programma."
Ienheid befoarderje is in oar ding dat net wie yn 'e list mei fine wurken neamd yn Matthew. It befoarderjen fan ienheid yn in goede mjitte is lykwols in priizgjende kursus fan aksje. Hoe te regeljen foar in gewoane Family Worship-programma ienheid soe befoarderje dan dat de heule famylje it docht, is net dúdlik. Foaral as de wichtichste suggestje foar materiaal dizze kear noch mear TV sjocht yn 'e foarm fan JW Broadcasting, lykas de folgjende sin yn it artikel suggereart: "In protte omfetsje it sjen fan JW Broadcasting somtiids yn 'e moanne ”.
Paragraaf 11 stelt foar om ynteresse te nimmen yn âlderen, mar it soe útwreidzje moatte oant folle mear dan se om in ûnderfining freegje.
Paragraaf 12 stelt "Jo kinne ek begrip sjen litte foar wa't de sûnens en omstannichheden beheine wat se kinne dwaan. " Dit is ek in goede suggestje, mar it soe moatte tapast wurde op folle mear dan de suggestje dy't har helpe om te preekjen. Wat mei banen om har hûs en tún dy't se net mear kinne dwaan?
Paragraaf 14 seit 'Freegje josels ôf:' Hoe sjogge myn buorlju my? Hâld ik myn hûs en eigendom skjin, en reflektearje my dêrmei goed op 'e buert?' Opnij liket dit in reguliere suggestje te wêzen dy't soe oanjaan dat it in probleem kin wêze. Hoe kinne wy ús hûs en eigendom netjes en skjin hâlde as de grutte mearderheid fan ús tiid wurdt bestege oan sekulêr wurk, gearkomste-opdrachten, tarieding en bywenje en fjildtsjinst en iten krije foar it húshâlden? As dit alles foltôge is, is d'r net folle tiid om wat te dwaan oan it hûs en it eigendom, en gjin enerzjy mear om it mei te dwaan. Sa is de treadmill wêr't wy einigje as wy steane te tsjûgen te wêzen en alle ekstra opdrachten te dragen.
Bliuw op 'e horloazje
Paragraaf 15 behannelt noch in saneamd aspekt fan it litten fan ús ljocht skine dat net neamd wurdt yn Matthew 5. Dat fan trochgean mei preekjen. It stelt:
"Jezus fertelde syn keardel syn learlingen: "Bliuw op 'e wacht." (Mattéus 24: 42; Matthew 25: 13; Matthew 26: 41) Fansels, as wy leauwe dat de 'grutte ferdrukking' in lange wei is, dat it somtiden sil komme, mar net yn ús libben, sille wy in gefoel fan urginsje ûntbrekke oangeande it preekwurk. (Matthew 24: 21)"
Hjir hawwe wy it resultaat fan kontinu wolf skriemen as der gjin wolf is.[ii] Uteinlik soene dejingen dy't sûnder trochgeande falske petearen wjerhâlden bleaun wiene, no sa wurch wurden binne mei alle 'hege warskôgingen' dat se har stasjon kwytrekke doe't se opnij alarmeare. Yn elk fan dizze skriften oanhelle “(Matthew 24: 42; Matthew 25: 13; Matthew 26: 41) ” Jezus fertelde ús net allinich om op 'e wacht te bliuwen, mar fertelde ús ek de reden wêrom, "om't jo de dei noch it oere net witte. ' It regearend lichem makket it lykwols dúdlik dat se better wite dan Jezus Kristus, om't se ús in heule libben hawwe ferteld dat Armageddon nauwer is, om't in koarte sykopdracht yn 'e online bibleteek fan Watchtower sil iepenbierje.
- "wy wite dat wy it drege ein fan it hjoeddeistige wrâldsysteem tsjinkomme.”W52 12/1 bls. 709-712 - De Wachttoer -1952 (66 jierren lyn!)
- it binne warskôgingen, no út 'e ierde breed útstjoerd, fan in drege wrâldferwoasting —Armageddon — dat wy it oer hawwe. w80 12/1 bls. 3-7 - De Wachttoer -1980 (38 jier lyn)
- It is itselde mei Gods warskôgingsberjocht oer de drege "stoarmwyn" fan Armageddon. (Spreuken 10: 25) g05 7/8 bls. 12-13 - Wekker! -2005 (13 jier lyn)
- Meikoarten sil Gods Keninkryk in ein bringe oan dizze lêste dagen mei de oarloch fan Armageddon. w15 11/1 bls. 7-8 - De Wachttoer -2015 (3 jier lyn)
Wy koenen trochgean, mar de boppesteande seleksje sil genôch wêze om de oanhâldende gjalp fan 'wolf' as Armageddon yn 'e ôfrûne 70-jierren allinich te markearjen, wat in libben is foar de measte minsken.
As alinea 17 "Wy litte ús ljocht skine yn in mjitte dy't net earder koe wurde foarsteld. " dan freegje wy ús ôf hoe krekt?
- Troch preekjen? As wy de wierheid net preekje?
- Troch kristlike aksjes? Twifele. Hoe sa, as wy mear en mear rapporten hearre yn 'e kranten oer mishandling fan problemen mei seksueel misbrûk by bern? Hoe ja, as wy hearre fan 'e ferkeap fan LDC-apparatuer dy't kin wurde en wurdt brûkt foar oerstreaming fan oerstreaming en stoarm? Moatte wy trochgean?
De definitive paragraaf (20) begjint:
'Bliid is elkenien dy't Jehovah bang hat, dy't yn syn wegen kuiert' sjong de psalmist. (Psalm 128: 1) ” It ferskynt de wegen fan God, wêrtroch't ús ljocht allinich bestiet 'Lit jo ljocht skine - troch oaren út te noegjen om God te tsjinjen, troch josels te fieren op in manier dy't ienheid befoardert, en troch in oplettende hâlding te hâlden ... Oaren sille jo moaie wurken sjen, en in protte sille wurde bewegen om ús Heit te eare. - Matthew 5: 16). "
Wat in tsjinstelling ta oanmoediging fan Jezus. Hy sei yn Matthew 5: 3-10
3 "Lokkich binne dyjingen dy't har bewust binne fan har geastlike need, om't it Keninkryk fan 'e himel by har is.
4 'Bliid binne degenen dy't treurje, om't se treastje sille.
5 “Lokkich binne myldmjittige, want se sille de ierde erve.
6 "Lokkich binne honger en toarst nei gerjochtichheid, om't se fol wurde sille.
7 "Lokkich binne de barmhertige, om't se genede wurde toand.
8 "Lokkich binne de reinen fan hert, om't se God sille sjen.
9 "Lokkich binne de fredesmakkers, om't se soannen fan God wurde neamd.
10 "Lokkich binne dejingen dy't ferfolge binne om 'e gerjochtichheid, om't it keninkryk fan' e himel by har is."
Dit wiene de fine wurken wêr't hy nei ferwiisde yn Matthew 5: 16. Litte wy yn stee allinich besykje om dizze kwaliteiten te manifestearjen, om't dit dejingen binne dy't oaren sille "eare jaan oan jo Heit dy't yn 'e himelen is."
__________________________________________________
[ik] Sjoch asjebleaft it artikel op dizze side mei de titel "De frede fan God dy't alles útbliuwt" foar in folsleine útlis oer wat groet betsjutte yn 'e 1st Century AD.
[ii] Wolf skriemen is in útdrukking ôflaat fan in ferhaal https://www.knowyourphrase.com/cry-wolf
Poerbêst kontekstuele analyze fan Mattéus 5: 14-16. De kontekst fan 'e fersen fan 3-10 en de rest fan' e preek toant dúdlik oan dat it neat te meitsjen hat mei it preekwurk. It preekwurk is in produkt fan 'e kristlike persoan en net wat de kristlike persoan makket. Yn paragraaf 4 stelle se "Boppedat kinne wy Jehovah ferhearlikje troch ús kristlike hâlden en dragen." Dit is in dúdlike draai fan 'e betsjutting fan' e fersen. Se wolle de ûnsin fan Rutherford stypje en geane dêrom werom op in WT-artikel út 1925 en negearje wat yn 'e Bibel foar har leit.... Lês mear "
Hiel behelpsum as altyd, foaral de ferklearring foar tema-skriften. Witte immen as it juny 1 1925 WT-artikel earne op it web te krijen is?
Ik krige de heule samling publikaasjes fan archive.org fan 1879 oant 1950, boeken, booklets, tydskriften, ensfh. It is fergees en legaal te downloaden omdat auteursrjocht is ferrûn. Ik leau dat har eksimplaren út 'e Amerikaanske Nasjonale Biblioteek kamen, hoewol ik net wis kin wêze. Se hawwe massive katalogussen fan universiteitsbiblioteken ensafuorthinne.
It spyt my om WT-publikaasjes foar ûntelbere kearen te sjen "losjild" op ûnderwerpen dy't oan Memorial binne, net dat it per se ferkeard is, mar it gebrûk derfan op ien of oare manier de wearde fan 'e Hear ferleget.
Skriuwers moatte begripe dat hoewol de losjasje ferwiist nei Jezus, de Hear folle, folle mear is as gewoan in losjild.
GB genereart mear waarmte dan ljocht mei har profetyske útspraken. Yn paragraaf 15 Doe't Jezus sei "Hâld de wacht" bedoelde er wach te wêzen. Wis wie hy net fan doel in datum (jier) te kiezen en rjochte al ús ferwachtingen dêrop yn 1974: "Rapporten waarden heard fan bruorren dy't har huzen en guod ferkochten en plannen .. pionierservice yn 'e koarte tiid oerbleaun foar it ein fan' e goddelike wrâld. Guon hawwe sjirurgy útsteld of ynbetelle yn har fersekeringsbelied om har foar te meitsjen op Armageddon. Fansels barde der yn 1975 neat, útsein in soad teloarstelling. Dat de wurden fan Jezus “Bliuw de... Lês mear "
Groetnis oan allegearre. ? Ik bin fuort west en bin in stik bruner werom nei Ingelân? ? en oplieding oer in hiel oar part fan 'e wrâld. It is goed om jim allegearre te sjen. Tankewol Tadua, in oare noflike lêzing. Dit bedriuw fan it ljocht skine litte, en de hubris fan 'e org dy't sizze hoe goed se dogge yn dat ferbân, die my ynienen te tinken oan in âlde praktyk út Cornwall en Devon. It waard neamd Wrecking. Cornwall syn rotsige kust late ta in protte wrakken yn 'e âlde dagen. Mienskippen lâns de kust soene yn krêft útgean om it wrak te rêden,... Lês mear "
Hâld fan jo ferhaal fan 'e see Martha. Deselde "wreckers" bestiene ek op 'e eilannen fan' e Bassstrjitte hjirûnder yn Aus, oant hjoed de dei binne se noch altyd in "sletten" mienskip, en allerhanne shenanigans gean noch troch yn Bassstrjitte en de westkust fan Tasmania, in wyld isolearre plak. Se waarden eartiids moon cussers neamd, om't in moanneferljochte nacht foarkaam dat har yllegale aktiviteiten plakfûnen. In skip mei de namme Farsund waard ferwoastge yn 'e Bassstrjitte en waard rûsd dat it in slachtoffer wie fan' e moankussers, sjoch it wrak op... Lês mear "
Wow WO krekt wat ik tocht! D'r wie in tv-searje doe't ik sawat 10 jier âld wie dy't dizze titel hie en se diene dat heulendal. Hoewol it waard ynsteld yn Ingelân, alles oer smokkel en skipswrak. Hoe passend as yllustraasje! De Og hat krekt dat dien, luts minsken nei in ljocht yn dizze bedarkene wrâld, mar de resultaten binne foar in protte allinich "skipbreuk" fan har leauwen. Ik nim oan dat de fraach yn in protte minsken foar dy is, nei't se feilich oan 'e wâl makke binne; wat binne ús persoanlike ferplichtingen en hoe geane wy foarút?... Lês mear "
WT-antwurd op in resinte fraach nei WTBTS konkludearre mei "fokusje op dizze nea werhelle opdracht". Hoe kin immen har rjochtsje op sa'n wurk as antwurden op skrift basearre op serieuze fragen, dy't wierskynlik yn 't hûs wurde ferhege ta hûswurk, wurde foarkommen, of allinich beantwurde mei ferwizing nei logika basearre op skeefde ynterpretaasjes yn WT-publikaasjes.
It liket derop dat, mear en mear, de heule fokus is op preekjen en hoe't JW's ferskine foar oaren bûten de Organisaasje. Wat is der bard mei de wierheid?
Krekt, Leonardo. ?
De Wachttoren hâldt it fan beide wegen. De bewearing makket dat se de objektive wierheid hawwe oer alle geastlike dingen, en dochs om har mislearre foarsizzingen en konstant feroarjende leauwensysteem te stypjen, jouwe se oan 'e hjoeddeistige post-modernistyske algemiene wrâldbyld dat wierheid in subjektyf ding is. It kin feroarje en in ûntwikkelje ûnderwerp oan it feroarjen fan tiid en omjouwing. In ûnsin fansels, en in protte begjinne dit yn 'e Org bewust of oars te betsjutten dat dit de leauwenswearde oant de grinzen rekket.
Yn myn stúdzje fan let bin ik ta de konklúzje kaam dat Matt 5: 3-10 feitlik mistransleare binne yn 'e NWT, it Grykske wurd is makarios, dat kin bliid wêze, mar as in persoan is misbrûkt om' e wille fan Kristus, om te sizzen dat binne lokkich is maksosistysk, in better wurdgebrûk wurdt segene, dat is hoe de measte oare oersettingen it jouwe. Itselde jildt foar treurjen, in persoan kin segene wurde as se treurje, mar sizze dat se lokkich binne? In fierdere punt op dy fersen is de manier wêrop se wurde presinteare as in formule om lokkich te wêzen, wat Jezus leart is yn feite... Lês mear "
Ik hâld fan jo redenearring oer dat, WO. It makke my gjin sin om yn dy omstannichheden ek lokkich te wêzen.
"Wat Jezus leart is yn feite stappen om heger te berikken nei in godlike standert"
Dat makket folle mear sin, om't wy yn rouwe en yn ferfolging kinne leare en groeie en in bettere standert fan kristlik gedrach berikke, en dus seinge wurde.
Ik soe dat noch wat fierder nimme en weagje te sizzen dat de preek op 'e berch Matt 5-7, Jezus de earste echte grutte taspraak is yn syn ministearje foar in grutte mannichte, tink derom dat hy socht nei de ferlerne fan Israel, mar syn wurden soene úteinlik op 'e earen en herten fan heidenen falle. Al mei-inoar sille se tegearre mei ús libbene stiennen wurde yn in timpel, Jezus-preek op 'e berch is in wichtige "stienmakende" learsesje, om't Jezus sei dat alles oan him is levere (Matt 11:27 & Luk 10: 22)... Lês mear "
"Gedachte stream" wurket elke kear W / O, wat wûnderlik is, is wannear't de Hillige Geast eins de Hillige Geast wurdt en jo beseffe dat de autoriteit fan Jezus sa folle mear is dan ien dy't jo ea foarsteld hawwe of ea koe. Prachtige prachtige Bibel. (Hannelingen 19:40)
Ja psalmbee, it is in monumintaal wurk, en ik hâld fan hoe alles it docht is skriften te ferbinen, net besykje in lear te triuwen.
WO sille jo it stopje? Ik bin jaloersk!
Hokker fan 'e kettingbibels hawwe jo asjebleaft? Ik sil no ien hawwe moatte. ?
Hoi Martha De Thompson-bibel komt yn 4 oersettingen, theKJV, RKJV, de NASB en de ESV. Ik haw it ESV, lykas ik tocht dat it d'r tusken wie, it hat bias dêryn, bygelyks hawwe se Heare foar Jehovah yn 'e ot-tekst pleatst, mar brûke de namme frij yn it referinsjemateriaal, fyn ik dat in grappige tsjinspraak. Yn totaal hat it 120,000 keatreferinsjes 6 wêrfan binne tawijd oan 'e trijheid, ik krij it gefoel dat Dr Thompson twongen waard om iets oer de trijheid op deselde manier te setten... Lês mear "
Betanke foar dizze post WO. Dit begryp harmoniseart safolle better mei de Skriften. Ik ferwize nei Hebrieusk haadstik 11-12 wêr't Paulus it leauwen fan eardere gearfettet. By it lêzen fan 'e kont bringt it amper in foto fan lokkige glimkjende gesichten as jo lêze fan minsken dy't ûnderbrutsen wurde en twongen om yn grotten en gatten yn' e grûn te wenjen en te goaien, ensfh! Paulus neamde dit net as oarsaak om lokkich te wêzen. Leaver as in foarbyld fan ungewoane dingen wêr't wy miskien mei te meitsjen moatte hawwe foardat wy de priis winne wêr't ús hoop op út is... Lês mear "
Sjoch út nei de oprop, as jo klinke as de god heit Ik wit wêrom?
Dankewol. Hiel moaie resinsje. It fertriet my bot as ik de wurden fan Jezus lies, "lit jo ljocht skine foar minsken, sadat se jo fine wurken kinne sjen en glâns jaan oan JOU FADER dy't yn 'e himelen is", en dochs, safolle leden dy't wurdt ferteld te litten har ljocht skynt primêr troch it preekwurk fan 'e organisaasje, beskôgje net iens God har Heit folslein, útsein dat hy de skepper is fan alle dingen. Dat hy is eins allinich de Heit foar har yn deselde betsjutting dat hy fan alle minsken is, oft se yn him leauwe... Lês mear "
"Herinnerde my safolle oan 'e hypokrisy fan' e religieuze lieders en fokusje op bepaalde lytse dingen, wylst ik it wichtichste negeare, lykas iepenbiere yn 'e evangeliën."
Goed sein, BB, en ik bin it iens.