Keapje wierheid en ferkeapje it noait

[Resinsje fan ws 11/18 bls. 3 desimber 31 - 6 jannewaris]

"Keapje wierheid en ferkeapje dizze nea, ek wiisheid en tucht en begryp." - Pr 23:23

Paragraaf 1 befettet in opmerking wêrby't de measte, as net allegear, it iens sille: “Us meast kostber besit is ús relaasje mei Jehovah, en wy soene it foar neat hannelje. ”

Dat summeret de posysje fan de skriuwer út. Dêrom bin ik hjir en skriuw sokke resinsjes. Ik waard grutbrocht as JW en ûntwikkele in leafde foar wierheid. Ik sei altyd tsjin hûshâlders dat as immen út 'e Skriften koe bewize dat guon fan wat ik leaude ferkeard wie, dan soe ik myn leauwen feroarje, om't ik Jehovah en Jezus Kristus yn wierheid woe tsjinje. Dat immen mysels bewiisde. Hjirtroch myn oanwêzigens hjir. Ik bin net ree om myn relaasje mei Jehova en Jezus te hanneljen om te leauwen en falske te learen. Sûnder twifel binne d'r de measte, as net jo allegear, ús leafste lêzers, yn in ferlykbere situaasje.

Paragraaf 2 markeart guon 'wierheden' leard troch de Organisaasje, mar spitigernôch wurde net allegear echt leard troch Jehovah yn syn wurd.

• "Hy iepenbiere de wierheid oer syn betsjuttende namme en syn oansprekkende kwaliteiten. ”
• "Hy ynformeart ús oer de treflike foarsjenning fan 'e losjild, dy't hy leafdefol foar ús levere hat troch syn Soan, Jezus. "
• “Jehovah ynformeart ús ek oer it Messiaanske Keninkryk,”(Alles hjirboppe, wier)
• "En hy stelt de himelske hope en foar de" oare skiep "de hope fan it ierdske paradys foar de salven." De organisaasje docht dat, mar Jehovah en Jezus net. In koarte gearfetting werjûn dat dit ferkeard is is as folget:
  • D'r wurde mar twa soarten opstanning neamd, dat fan 'e rjochtfeardige en de ûnrjochtfeardige. Net de superrjochtfeardige, de rjochtfeardige en de ûnrjochtfeardige. (Hannelingen 24: 15)
  • Wy kinne allegear "soannen fan God" wêze, net allinich in lytse groep. (Galatiërs 3: 26-29)
  • Gebrek oan dúdlik skriftlik bewiis foar in himelske hope.[ik]
  • De lytse keppel wie natuerlik Israel wurden ien keppel mei de gruttere keppel heidenen.
• "Hy leart ús hoe't wy ús moatte gedrage ” (wier)

 Wat betsjut it "om wierheid te keapjen" (Par.4-6)

"It Hebrieuske wurd oerset "keapje" by Spreuken 23: 23 kin ek betsjutte "oankeapje". Beide wurden betsjutte in poging te dwaan of iets te wikseljen foar in item fan wearde”(Par. 5)

Paragraaf 6 stelt it toaniel foar de folgjende paragraaf yn, om't it seit "lit ús fiif dingen beskôgje dy't wy miskien moatte betelje om wierheid te keapjen. ”. Wy sille dizze 5 dingen soarchfâldich ûndersykje, se kinne ommers falske guod wêze of ûnnedich djoer fan 'e JW-merkstalling yn ferliking mei de stâl fan' e produsint, dy fan Jehova en Kristus Jezus.

Wat hawwe jo opjûn om wierheid te keapjen? (Par.7-17)

Dúdlik is de fokus fan dit heule artikel net wat ynspanningen wy moatte meitsje om wierheid te krijen, mar herinnert ús hoefolle wy opjûn hawwe om tsjûgen te wurden en te bliuwen. It koe wurde arguminteare dat dit in sinyske manier is om ús te ferminderjen yn oerbleaune tsjûgen, om't wy sa folle hawwe ynvestearre.

As minsken wurde herinnere hoefolle se hawwe ynvesteare yn iets dat safolle tasein en no wurde serieuze fragen steld oer de wiere wearde derfan, foar in protte is it te folle om te betinken oer it akseptearjen fan 'e ferliezen en trochgean. Ynvestearders hawwe in oandiel oant nul hâlden ynstee fan út te gean en in part ferlern te nimmen, alles yn 'e idele hope fan in rally dy't noait kaam.

It is ek mei it oanbod fan 'e wierheid fan' e Organisaasje. It is heul djoer, en it hat soarchfâldich ûndersyk nedich om te sjen oft it yn elts gefal moat wurde oankocht. As wy it hawwe kocht, lykas de measten fan ús hjir, binne wy ​​ree om ús ferliezen te besunigjen no't wy sjogge dat it heul oerskat is?

Paragraaf 7 besprekt Tiid.

"Tiid. Dit is in priis dy't elkenien dy't wierheid keapet moat betelje. It duorret tiid om te harkjen nei it keninkryk fan 'e Keninkryk, de Bibel en de Bibelliteratuer te lêzen, in persoanlike Bibelstúdzje te hawwen, en tariede op en bywenje fan gemeentlike gearkomsten. "

Dit is wier foar safier't it giet. It nimt tiid om dizze dingen te dwaan.

It lêzen fan Bibelliteratuer is lykwols gjin skriftlike eask en ek gjin needsaak, hoewol de juste literatuer kin grif helpe. Fierder moat men heul foarsichtich wêze wat de Bibelliteratuer befettet, en hoefolle derfan is ynterpretaasje.

Derneist jildt itselde foar in persoanlike Bibelstúdzje. It is gjin Skriftlike eask, en opnij soe it heul ôfhinklik wêze fan 'e krektens fan' e lear fan 'e stúdzjedirigent. Wat heul wichtich is is de Bibel persoanlik te studearjen, dat is net wat yn 'e paragraaf wurdt suggerearre, mar dy't sterk oanrikkemandearre wurdt troch dyjingen dy't fan' e wierheid hâlde.

Uteinlik hawwe ferlykbere prinsipes ynfloed op it bywenjen fan gearkomsten. Op it stuit binne de gearkomsten dy't troch de Organisaasje wurde regele, ferlet fan fleislik geastlik iten; mar se binne fol mei it sicht fan 'e Organisaasje fan' e wierheid, ynstee fan 'e Bibel. Dêrom kinne se net oanbefelle wurde, om't se falske wierheid ferkeapje.

Paragraaf 8 jout de hast ferplichte ûnderfining fan hoe't immen in normaal libben offere om de ferzje fan 'e Organisaasje fan' wierheid 'te learen en pionier te gean om dizze saneamde' wierheid 'te preekjen.

Paragrafen 9 en 10 besprekke materiële foardielen. Troch promoasje fan 'e ûnderfining fan in eardere profesjonele golfer dy't dizze besetting opjoech en gie, ja, jo hawwe it rieden, pionierswurk, krije jo de yndruk dat materiële foardielen ferkeard binne. It artikel beweart "Maria besefte dat it foar har lestich soe wêze om sawol geastlike as materiële rykdom nei te stribjen. (Matt. 6: 24) (Par.10). ” Ja dat is heul wier, mar trochbringe in lykwichtige tiid as golfer koe har ynskeakele hawwe kinne om har needsaak te fersoargjen, wylst se iets die se genoaten, en yn in finansjele posysje wie om oaren te helpen, dochs sûnder tiid te nimmen fan spirituele behoeften . Mar, lykas gewoanlik, is it berjocht dat de Organisaasje wol werjaan, dat it hawwen fan hokker karriêre net ferienichber is mei in Witness, útsein as jo besteande ferantwurdlikheden hawwe om te fersoargjen.

Paragrafen 11 en 12 markearje Persoanlike relaasjes.

It artikel seit:Wy libje neffens de noarmen fan 'e wierheid fan' e Bibel. Hoewol wy gjin ferdieling wolle feroarsaakje, kinne guon freonen en nauwe famyljeleden har fan ús ôfstân meitsje of sels ús nijfoundere leauwen fersette. ” Dit is opnij in ferdoarne werjefte fan 'wierheid' en wat soe der barre as wy wiere kristenen wurde, yn tsjinstelling ta de ferzje fan 'e organisaasje fan it kristendom.

Ik hie mar ien skoalfreon om't ik as bern my fan 'wrâldske skoalbern' hâlde. Ik hie ek net folle kontakt mei myn 'wrâldske sibben', net om't se harsels distansearren, mar om't myn famylje en ik ús distansearren fan ús 'wrâldske sibben'. Allegear fanwegen in irrasjonele eangst dat se ien of oare manier ús tinken koene kontaminearje, gewoan troch se in pear kear yn 't jier te sjen. Net ien fan harren tsjinkaam ea dat wy tsjûgen wiene, mar se wiene net al te bliid oer hoe't wy se effektyf ôfwûnen. As ik werom sjoch, beseffe ik no hoe yn striid mei it wiere kristendom dat hâlding wie.

Paragraaf 12 jout de unverifisibele ûnderfining fan Aaron. Doe't hy wat nijs learde oer Jehovah, yn dit gefal de útspraak fan 'e persoanlike namme fan God, woe hy fansels diele wat hy leard hie mei dejingen mei wa't hy hie assosjearre en ynteresses dielde, en tocht dat se ek wolle wite.

"Spannend gie hy nei de synagoge om syn prachtige ûntdekking mei de rabbinen te dielen. Harren reaksje wie net wat Aaron ferwachte. Yn plak fan syn freugde te dielen oer it learen fan 'e wierheid oer Gods namme, spuugden se op him en behannele him as in útstelde. Syn famyljebannen waarden ûnrêstich. ”

Klinkt dit as in bekend ferhaal foar jo? Hawwe jo gelyk fergelike foar it dielen fan wat mei oare tsjûgen dy't jo yn 'e Bibel fûnen, mar dy't net folslein iens binne mei de' wierheid 'lykas bepaald troch it Bestjoersorgaan? Wat as jo diele mei oare tsjûgen dat Kristus net begon te hearskjen yn 1914, of dat wy allegear 'soannen fan God' kinne wêze en dat der gjin "lytse keppel mei in himelske hoop" is dy't oars is as de "grutte mannichte mei in ierdske hoop ”? Miskien sille se jo net letterlik spuie, mar it is heul wierskynlik dat jo fan no ôf wurde negeare - as in leech minimum. Jo binne ek krekt sa wierskynlik disfellowshipped dy't liede ta jo famylje dat jo en relaasjes releasje. Safolle foar in golf tusken oare religys en "de wierheid" wol de Organisaasje dat jo fan har keapje!

Paragrafen 13 en 14 geane oer goddeleas tinken en gedrach. Lykas oanhelle skreau de apostel Petrus "As harkjende bern, hâld op mei foarme troch de winsken dy't jo earder yn jo ûnwittendheid hiene, mar. , , wurden jimme hillich yn al jimme hâlden en dragen. ” (1 Petr. 1:14, 15) ”

Dit is it berjocht fan 'e Bibel en wy hoege gjin bepaald merk religieuze "wierheid" te keapjen, wy moatte gewoan de rjochting fan' e Bibel akseptearje.

D'r is noch in oare ûnderfining fan hoe't in pear har moraal feroare, mar opnij koene de measte religys krekt safolle goede foarbylden sjen litte. Dêrom bewiist dit net dat de Organisaasje de ienige religy is dy't wierheid leart.

Unscriptural practices wurde behannele yn paragrafen 15 en 16. No, hjir is in gebiet wêr't yn termen fan religieuze praktiken basearre op heidenske riten en praktiken de Organisaasje algemien korrekt is, mar d'r binne genôch oaren wêr't se efter binne. De folgjende gebieten lykas it fersoargjen fan widdouwen en weesbern en it foarkommen fan seksueel misbrûk fan minderjierrigen komme yn 't sin. Amper in gloeiende oanbefelling om de "wierheid" fan 'e Organisaasje te keapjen.

De lêste paragraaf (17) stelt “Wat de kosten ek binne, wy binne derfan oertsjûge dat de wierheid fan 'e Bibel elke priis is dy't wy moatte betelje. It jout ús ús kostlikste besit, in nauwe relaasje mei Jehovah. ”

Miskien is dat bewearing de definitive irony oer de 'wierheid' neffens de Organisaasje. Yndied, wy soene moatte besykje in nauwe relaasje te hawwen mei ús Heit Jehovah. Om dat te dwaan moatte wy ús Heit folgje. De organisaasje leart lykwols dat as wy net alles akseptearje en leare dat it bestjoersorgaan / organisaasje leart, wy Jehova net leafhawwe kinne en it dizze regel sil hanthavenje mei disfellowshippings.[ii] Se easkje dêrmei hearrigens dy't mei rjocht allinich ta Jehovah heart.

Op dy "wierheid" antwurdzje wy lykas de apostels oan 'e Sanhedrin, opnommen yn Hannelingen 5:29 "Wy moatte God folgje as hearsker ynstee as minsken."

____________________________________________

[ik] Underwerp fan in kommende searje artikels dy't dit ûnderwerp yn djipte ûndersykje.

[ii] "Hoeder de keppel fan God" Elders-hânboek, p 65-66 ûnder Apostasy. Dit is in seksje ûnder de kop "Oertredings dy't rjochterlike besluten easkje ” yn haadstik 5.

"Doelbewust ferspriede learingen yn striid mei 'e wierheid fan' e Bibel lykas leard troch Jehova's Getugen: (Hannelingen 21: 21, ftn.; 2 John 7, 9, 10) Elk mei oprjochte twifel moat holpen wurde. Fêst, leafdefol advys soe moatte wurde jûn. (2 Tim. 2: 16-19, 23-26; Jude 22, 23) As ien obstakel sprekt oer falske learen of bewust ferspriedt, kin dit wêze of kin liede ta ôffalligens. As d'r nei in earste en in twadde oanropping gjin reaksje is, soe in rjochterlike kommisje moatte wurde oprjochte. —Titus 3: 10, 11; w89 10 / 1 p. 19; w86 4 / 1 pp. 30- 31; w86 3 / 15 p. 15.

Divyzjes ​​feroarsaakje en sekten promoatsje: dit soe bewuste aksje wêze dy't de ienheid fan 'e gemeente fersteurt of it fertrouwen fan' e bruorren yn 'e regeling fan Jehovah ûndermint. It kin meibringe of liede ta ôffalligens. - Rom. 16: 17, 18; Titus 3: 10, 11; it-2 p. 886. ”