[Fan ws 3/19 p.20 Studearje artikel 13: 27 maaie - 2 juny 2019]

 "Hy waard ferpleatst mei meilijen mei har. , , En hy begon har in protte dingen te learen. ” - JOB 27: 5

It foarbyld nei dit artikel seit "as wy mei-in-gefoel sjen litte kinne wy ​​ús blydskip ferheegje, sille wy beskôgje wat wy kinne leare fan 'e foarbyld fan Jezus, en ek fjouwer spesifike manieren wêrop wy mei-gefoel kinne sjen litte foar dyjingen dy't wy moetsje yn' e predikaasjewurk."

Wat betsjuttet it om meigefoel te hawwen?

It Cambridge Dictionary definieart it as 'In begryp as sympaty dy't jo fiele foar in oare persoan om't jo in dielde ûnderfining hawwe".

Om yn 't ministearje meigefoel te sjen kinne de persoan dy't preekje moatte identifisearje kinne mei de minsken foar wa't hy of sy preeket. D'r moat wat soarte fan dielde ûnderfining wêze.

Paragraaf 2 freget wat Jezus ynskeakele koe barmhertich te wêzen yn syn omgong mei sûndige minsken.

  • "Jezus hâlde fan minsken."
  • "Dat leafde foar minsken ferhuze him om deeglik kunde te meitsjen mei de manier wêrop minsken tinke"
  • "Jezus hie tichte gefoelens foar oaren. Minsken fielden syn leafde foar har en reageare geunstich op it Keninkryk-berjocht. ”

Dit binne heul goede punten. Doch Jehova's Tsjûgen lykwols yngeand yn 'e kunde mei de manier wêrop oare minsken tinke?

Dat soe fereaskje dat se tiid trochbringe mei net-tsjûgen, lêze sekuliere en oare religieuze literatuer. It soe ek de tsjûgen fereaskje om har wearden, aspiraasjes en gefoelens te begripen oer in oantal problemen, fariearjend fan polityk oant kultuer en miskien sels ûnderwiis. Se moatte miskien hearre wat oaren tinke oan Jehova's Getugen, sels as wat se te sizzen net foardielich is.

Hoefolle tsjûgen koene earlik sizze dat se folslein kinne meidwaan oan ien fan dy ûnderwerpen?

Paragraaf 3 seit dat as wy in oar gefoel hawwe, sille wy it ministearje sjogge as mear as gewoan in ferplichting. Wy sille wolle bewize dat wy soarch hawwe foar minsken en wolle har helpe. Wat de paragraaf net seit, wa't wy dit bewize soene? Soene it Jehovah en Jezus wêze? Of soene it de Alderen en it Bestjoersorgaan wêze?

As ús motyf foar prediking leafde is, dan hoege wy neat te bewizen. Us preek soe al in demonstraasje wêze fan 'e leafde dy't wy hawwe foar minsken en Jehovah.

Yn Hannelingen 20: 35 spruts Paul net allinich oer it ministearje; hy ferwiisde nei alle offers dy't hy út namme fan 'e gemeente hie makke.

Wy fine gjin bewiis dat it oantal oeren dat hy trochbrocht foar prediking waard opnomd, en ek gjin fermelding fan moanlikse gemiddelden en doelen dy't troch útjouwers moasten wurde foldien.

 “JESUS ​​TOE FELLOW FEELING IN THE MINISTRY”

Paragraaf 6 seit "Jezus wie soargen oer oaren, en hy fielde him bewegen om har in berjocht fan treast te bringen."  As wy it foarbyld fan Jezus imitearje, sille wy ek wurde bewegen om oaren te treasten, en dat sels te dwaan yn ynformele petearen.

"HOE WE FELLOW FIELING KINNE WIRKEN"

De fjouwer manieren om meigefoel te toanen binne goed advys:

Paragraaf 8 “Betink de behoeften fan elk yndividu"

De analogy fan in dokter is ek heul tapaslik. In dokter stelt altyd fragen en ûndersiket de pasjint foardat hy behanneling foarskriuwt. De paragraaf giet dan troch 'Wy soene net moatte besykje deselde oanpak te brûken mei elkenien dy't wy yn ús ministearje treffe. Leaver nimme we de spesifike omstannichheden en stânpunten fan elk yndividu yn acht. ”

Wat soene de measte minsken sizze oer de oanpak fan tsjûgen yn it ministearje? Tinke se wirklik oare stânpunten mei de bedoeling om har opfettingen potensjeel oan te passen wêr't it bewiis oanjout dat se moatte? Of leaver binne se fluch in antwurd te jaan op 'e fragen en stânpunten troch har publikaasjes te brûken, ofskreaun as fideo's? Wat oer de literatuer dy't brûkt waard om te studearjen mei persoanen? Sykje se ynformaasje út ferskate boarnen en meast relevant foar it Yndividu mei har studearje of brûke se deselde foarskreaune boeken foardat immen kin doopt wurde?

De measte tsjûgen soene iepenlik erkenne dat se noait gjin eachpunt soene akseptearje dat har literatuer kontrasteart.

Paragraaf 10 - 12  "Besykje te yntinke wat har libben kin wêze "en  "Wês geduldich mei dyjingen dy't jo learje"

It advys jûn yn 'e paragrafen kin ironysk tapast wurde yn relaasje ta ús sibben en freonen dy't Jehova's Getugen binne.

Oer it algemien hawwe Jehova's Tsjûgen in sterke emosjonele ferbining mei net allinich har leauwen, mar ek it bestjoersorgaan. Dit makket it lestich om problematyske doktrinale problemen oan te pakken. As it giet om religieuze opfettingen dy't famyljes ferienigje, is dit mear in kwestje ûnder tsjûgen dan yn oare tradisjonele kristlike denominaasjes.

Tsjûgen fan Jehova wurde leard dat elkenien dy't in oare werjefte hâldt oer it bestjoersorgaan in ôfstân is en dêrom net moatte wurde assosjeare, sels as dit in leafste famyljelid is.

De wurden yn paragraaf 14: 'As wy geduld hawwe mei minsken yn' t ministearje, sille wy net ferwachtsje dat se de wierheid fan 'e Bibel fersteane as akseptearje de earste kear dat se it hearre. Ommers, oaren fiele ús oan om har te helpen oer de Skriften oer in perioade te redenearjen ”, binne noch mear fan tapassing op ús freonen en sibben dy't Jehova's tsjûgen binne.

By it demonstrearjen fan gebreken yn 'e JW-doktrine kin it geduld fereaskje, fral om't Tsjûgen leard wurde te leauwen dat it Bestjoersorgaan it ienige kanaal fan Jehovah is om geastlik iten op ierde út te jaan.

Paragraaf 15

Foar in mear detaillearre besprek oangeande minsken dy't op in paradyslike ierde libje, ferwize nei de folgjende searje artikels: De hope fan it minskdom foar de takomst, Wêr sil it wêze?

Paragraaf 16  "Sykje praktyske manieren om konsideraasje te toanen"

Lûd en praktysk advys wurdt yn dizze paragraaf oanbean oangeande it helpen fan dejingen dy't wy preekje mei errands en oare taken. Jezus sei dat leafde it indentifisearjende teken wêze soe fan wiere kristenen (John 13: 35). As wy in helpende hân útlizze oan oaren, wurde har herten ûntfangender foar ús berjocht.

"Hâld in lykwichtige werjefte fan jo rol"

It bestjoersorgaan moat it advys tapasse dat wurdt jûn oan útjouwers yn paragraaf 17. De persoan dy't preekje is net de wichtichste persoan as it giet om it preekwurk. Jehovah is dejinge dy't minsken lûkt. As dat it gefal is, wêrom pleatst de Organisaasje sa'n grutte klam op sûnder twifel trou oan har as oan in persoan dy't JW-doktrine aksepteart foardat hy doopt wurdt?

Oer it algemien is it advys dat yn dit artikel oanbean is praktysk. Nettsjinsteande, in pear paragrafen mei JW-doktrine, kinne wy ​​profitearje fan it tapassen fan 'e fjouwer foarstelde manieren om meigefoel te toanen yn ús ministearje.

Miskien soe in fyfde punt wurde tafoege by it werjaan fan medefoel yn it ministearje weagje op saken fan gewisse. Wêr't de Bibel net eksplisyt is oer in doctrinaal kwestje, soene wy ​​it leauwen fan oaren dy't wy yn ús ministearje tsjinkomme of ûnderdrukke wolle op ús stânpunten nea ûnderdrukke.

5
0
Wolle jo tinzen leuk, kommentaar asjebleaft.x