Is it bestjoersorgaan fan Jehova's tsjûgen in falske profeet?

Hoi allegear. Goed fan jo om mei te dwaan. Ik bin Eric Wilson, ek wol bekend as Meleti Vivlon; de alias dy't ik jierren brûkte doe't ik krekt besocht de Bibel frij te studearjen fan yndoktrinaasje en noch net ree wie om de ferfolging te fernearen dy't ûnûntkomber komt as in Tsjûge net oerienkomt mei Wachttoer-dogma.

Ik krige it plak einlings klear. It hat my in moanne duorre sûnt ik ferhuze, lykas ik yn in foarige fideo neamde, en it hat al dy tiid nommen om it plak klear te meitsjen, alles útpakt, de studio klear. Mar ik tink dat it it allegear wurdich wie, want no soe it makliker wêze moatte foar my dizze fideo's te meitsjen ... no, in bytsje makliker. It measte fan it wurk is net yn 't opnimmen fan' e fideo, mar by it gearstallen fan it transkript, om't ik derfoar soargje moat dat alles wat ik sis krekt is en kin wurde stipe mei referinsjes.

Yn alle gefallen, oan it ûnderwerp by de hân.

De Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen is de lêste jierren super gefoelich wurden foar elke hint fan dissent. Sels mylde fraachstelling kin de âldsten reagearje en foardat jo it wite, binne jo yn 'e efterkeamer fan jo Keninkrykshal tsjinoer de freze fraach: "Leauwe jo dat it bestjoersorgaan it kanaal fan God is om hjoed de dei oan syn organisaasje wierheid te kommunisearjen?"

Dit wurdt sjoen as in lakmustest, in soarte fan eed fan folmacht. As jo ​​sizze: 'Ja', wegerje jo jo Hear Jezus. Elk antwurd oars dan in ûndûbelsinnige 'Ja' sil liede ta ferfolging yn 'e foarm fan ôfwaging. Jo sille wurde ôfsnien fan sawat elkenien dy't jo ea hawwe witten en soargen oer. Slimmer, se sille allegear oan jo tinke as in ôffal, en d'r is gjin slimmer oantsjutting yn har eagen; om't in ôffal is feroardiele ta ivige dea.

Jo mem sil om dy skrieme. Jo maat sil heul wierskynlik skieding en skieding sykje. Jo bern sille jo ôfsnije.

Swier spul.

Wat kinne jo dwaan, fral as jo wekker noch net is op it punt wêr't in skjinne brek winsklik liket? Koartlyn stie ien fan ús kommentators, dy't troch de alias giet, JamesBrown, de eangene fraach, en syn antwurd is de bêste dy't ik oant no ta haw heard. Mar foardat ik dat mei jo diel, in wurd fan útlis oer dizze fideo.

Ik wie fan doel dat it in analyze wêze soe fan 'e saneamde profesije fan' e lêste dagen fûn yn Mattéus haadstik 24, Markus haadstik 13 en Lukas haadstik 21. Ik woe dat it in denominaasjefrije stúdzje fan dy fersen wêze soe. It idee is dat wy it ûnderwerp benaderje lykas wy earst lêzers fan 'e Bibel wiene dy't noch noait ta in kristlike religy hearden, en dus frij wêze fan alle foaroardielen en foaroardielen. Ik realisearre my lykwols dat in wurd fan warskôging waard oproppen. Dy trije parallelle akkounts binne heul ferliedlik foar it minsklike ik trochdat se de belofte hâlde fan ferburgen kennis. Dit wie net de bedoeling fan ús Hear om dy profetyske wurden te uterjen, mar minsklike ûnfolsleinens, wat it is, binne in protte beswike foar de ferlieding om har eigen persoanlike ynterpretaasje yn Jezus 'wurden te lêzen. Wy neame dizze eisegese, en it is in pest. Wy wolle der net troch wurde ynfekteare, dus wurdt in wurd fan warskôging oproppen.

Ik tink dat mear falske kristlike profeten ûntstien binne troch ferkearde tapassing fan Jezus 'profesije dan fan elk oar diel fan' e Skrift. Eins warskôget hy ús dêroer, sizzende, yn Mattéus 24: 11 dat "In protte falske profeten sille opkomme en in protte misledigje", en dan wer yn fers 24, "Want falske Kristus en falske profeten sille opkomme en sille grutte tekens en freget har ôf om te misledigjen ... sels de keazen. ”

Ik suggerearje net dat al dizze manlju begjinne mei ferkearde bedoelingen. Eins tink ik dat se yn 'e measte gefallen motiveare wurde troch in oprjochte winsk om de wierheid te witten. Goede yntinsjes ferûntskuldigje lykwols net min gedrach, en foar Gods wurd rinne is altyd in min ding. Jo sjogge, as jo ienris dit paad begjinne, wurde jo ynvestearre yn jo eigen teoryen en foarsizzingen. As jo ​​oaren oertsjûgje te leauwen lykas jo, bouwe jo in folgjende. Gau berikke jo in punt fan gjin weromkomst. Dêrnei, as dingen mislearre, wurdt it pynlik om ta te jaan dat jo ferkeard wiene, sadat jo it makliker paad kinne nimme - lykas in protte hawwe dien - en jo ynterpretaasje opnij ferwurkje om der nij libben yn te blazen, om jo folgers oan jo bûn te hâlden.

Histoarysk hat dit de kursus west dy't it bestjoersorgaan fan 'e Getugen fan Jehovah hat nommen.

Dit freget de fraach: "Is it bestjoersorgaan fan 'e Getugen fan Jehova in falske profeet?"

Offisjeel wegerje se it label troch te bewearjen dat se gewoan ûnfolsleine manlju binne dy't har bêst besykje de bibel te begripen en har fan tiid ta tiid ferkeard hawwe, mar reewillich har flaters tajaan en trochgeane nei in helderder en helderder ljocht fan iepenbiering.

Is dat wier?

No, wat de faak ferhege apologetyk oanbelanget dat se har flaters frij tajaan, soe ik dêr wat bewiis foar freegje. Desennia nei desennia yn myn libben feroare se har ynterpretaasje oangeande de start en de lingte fan "dizze generaasje", en drukten de datum altyd werom nei 10 jier nei elke mislearring. Kaam elke feroaring in ekskús, of sels in erkenning dat se har fersmoargen? Doe't se de berekkening yn 'e midden fan' e njoggentiger jierren hielendal ferlieten, hawwe se har ekskuzes foar it mislieden fan miljoenen foar in heale ieu mei in falske berekkening? Doe't 1990 kaam en gie, erkennen se nederich dat se ferantwurdlik wiene foar it krijen fan 'e hoop fan alle tsjûgen? Of diene se en bliuwe se de rang en bestân de skuld jaan foar "ferkeard lêzen fan har wurden"? Wêr is de talitting fan flater en de ynkear foar it skansearjen fan de neutraliteit fan 'e organisaasje nei in 1975-jierrige oansluting by de Feriene Naasjes?

Alles dat wurdt sein, betsjuttet in mislearjen om flater te erkennen net dat jo in falske profeet binne. In minne kristen, ja, mar in falske profeet? Net needsakelik. Wat is in falske profeet?

Om dizze fitale fraach te beantwurdzjen, sille wy earst nei it histoaryske rekord gean. Wylst d'r ûntelbere foarbylden west hawwe fan mislearre ynterpretaasjes binnen de annulaasje fan it kristendom, sille wy ús allinich dwaande hâlde mei dyjingen dy't relatearje oan 'e religy fan' e Tsjûgen fan Jehova. Wylst Jehova's Tsjûgen pas yn 1931 ûntstienen, doe't de oerbleaune 25% fan 'e orizjinele Bibelstudentegroepen dy't oan Russell ferbûn wiene, noch loyaal oan JF Rutherford de namme oannamen, kinne har teologyske woartels weromfierd wurde nei William Miller fan Vermont, Feriene Steaten dy't foarsei dat Kristus yn 1843 soe weromkomme. (Ik sil keppelings sette nei al it referinsjemateriaal yn 'e beskriuwing fan dizze fideo.)

Miller basearre dizze foarsizzing op ferskate berekkeningen nommen út tiidperioaden yn it boek Daniël tocht yn syn tiid in sekundêre as antitypyske ferfolling te hawwen. Hy basearre syn ûndersyk ek op 'e niisneamde profesijen fan Jezus. Fansels barde der neat yn 1843. Hy makke syn berekkening opnij in jier ta, mar ek yn 1844 barde neat. Desyllúzje folge ûnûntkomber. Dochs stoar de beweging dy't hy begon net ôf. It feroare yn in tûke fan it kristendom bekend as Adventisme. (Dit ferwiist nei kristenen waans primêre fokus leit op 'e' komst 'of' komst 'fan' e Kristus.)

Mei de berekkeningen fan Miller, mar de startdatum oanpasse, waard in Adventist neamd Nelson Barbour konkludearre dat Jezus soe weromkomme yn 1874. Dat barde fansels ek net, mar Nelson wie listich en ynstee fan ta te jaan dat hy mislearre, definieare er de komst fan 'e Hear opnij as himelsk en dêrom ûnsichtber. (In klok belje?)

Hy foarsei ek dat de grutte ferdrukking dy't resultearre yn Armageddon yn 1914 soe begjinne.

Barbour moete CT Russell yn 1876 en se bondelen in skoft de tiid om Bibelmateriaal út te jaan. Oant dat punt hie Russell profetyske gronology minacht, mar troch Barbour waard hy in wiere leauwige yn antitypes en tiidberekkeningen. Sels nei't se útinoar wiene oer in ûnienigens oer de aard fan 'e losjild, bleau hy preke dat minsken libje yn' e oanwêzigens fan Kristus en dat it ein yn 1914 soe begjinne.

Russell's lêste testamint en testamint soarge foar in 7-man útfierend komitee om de lieding fan 'e útjouwerij te kontrolearjen, bekend as de Watchtower Bible and Tract Society of Pennsylvania. It hat ek in redaksjekommisje fan 5 man oprjochte. Rjocht nei't Russell ferstoar, brûkte Rutherford juridyske machinaasjes oan wrest kontrôle fan 'e útfierende kommisje en hat himsels oan it roer fan it bedriuw pleatst om har saken te rjochtsjen. Wat it publisearjen fan Bibel-ynterpretaasjes útoefene, oefene de redaksje-kommisje hieltyd ôfnimmende ynfloed út oer Rutherford oant 1931 doe't hy dy folslein oploste. Dat it idee dat in groep manlju, in bestjoersorgaan, fan 1919 ôf troch de presidintskip fan JF Rutherford as trouwe en diskrete slaaf fungearre, wurdt tsjinsprutsen troch de feiten fan 'e skiednis. Hy beskôge himsels de heulste lieder fan 'e organisaasje fan Jehova's Tsjûgen, har generalissimo.

Koart nei't Russell foarby wie, begon Rutherford te preekjen dat "miljoenen dy't no libje nea stjerre sil". Hy bedoelde dat letterlik, om't hy foarsei dat de twadde faze fan 'e Grutte Verdrukking - tink derom dat se noch leauden dat de Verdrukking yn 1914 begon wie - yn 1925 soe begjinne mei de opstanning fan sokke weardige manlju as kening David, Abraham, Daniël en de lykas. Se kochten sels in hearehûs yn San Diego, Kalifornje bekend as Beth Sarim dizze te húzen, bekend as 'de âlde wearden'. [Lit Beth Sarim sjen] Der barde fansels neat yn 1925.

Yn 'e lettere jierren fan Rutherford - hy stoar yn 1942 - feroare hy it begjin fan' e ûnsichtbere oanwêzigens fan Kristus fan 1874 nei 1914, mar liet 1914 as it begjin fan 'e Grutte Tribulation. De twadde faze fan 'e Grutte Tribulation wie Armageddon.

Yn 1969 feroare de Organisaasje de foarsizzing dat de grutte ferdrukking yn 1914 begon wie, en pleatste dat barren yn 'e heine takomst, spesifyk op of foar 1975. Dit wie basearre op' e ferkearde ferûnderstelling dat elke kreative dei beskreaun yn Genesis like lang wie en mjitten 7000 jier. Op grûn fan 'e berekkeningen nommen út' e Masoretyske tekst dêr't de measte Bibels op basearre binne, brocht dit de leeftyd fan it bestean fan 'e minske fanôf 6000 nei 1975. Fansels, as wy troch oare betroubere manuskriptbronnen geane, markeart it jier 1325 it ein fan 6000 jierren fan Adam's skepping.

It hoecht amper te sizzen dat opnij in foarsizzing makke troch de lieders fan 'e organisaasje net slagge te kommen.

Folgjende waard Tsjûgen rjochte om te sjen nei in perioade fan 1984 oant 1994, om't Psalm 90:10 de gemiddelde libbensdoer stelt tusken 70 en 80 jier en de generaasje dy't it begjin yn 1914 seach, soe libje moatte om it ein te sjen. Dat ferrûn ek, en no stoarje wy nei it begjin fan 'e tredde desennia fan' e 21^st ieu, en noch altyd foarsiset de organisaasje it ein om binnen in generaasje te kommen, hoewol in heul nije definysje fan it wurd.

Dat, binne dit de flaters fan ûnfolsleine manlju dy't gewoan har bêst besykje om it wurd fan God te ûntsiferjen, of wurde wy misleiden troch in falske profeet.

Leaver as spekulearje, litte we nei de Bibel gean om te sjen hoe't it in "falske profeet" definieart.

Wy sille lêze út Deuteronomium 18: 20-22. Ik sil lêze út 'e Nije Wrâldoersetting, om't wy ús rjochtsje op Jehova's Tsjûgen, mar it hjir útdrukt prinsipe is algemien fan tapassing.

'As elke profeet presumptyf in wurd yn myn namme sprekt dat ik him net hjitten hat te sprekken of yn' e namme fan oare goaden sprekt, moat dy profeet stjerre. Jo kinne lykwols yn jo hert sizze: "Hoe sille wy wite dat Jehovah it wurd net hat sein?" As de profeet yn 'e namme fan Jehovah sprekt en it wurd net is folbrocht of net útkomt, spriek de Heare dat net wurd. De profeet spriek it presumptyf. Jo soene him net bang moatte. ”(De 18: 20-22)

Wier, moat der noch wat wurde sein? Fertelle dizze trije fersen ús net alles wat wy moatte wite om ússels te beskermjen tsjin falske profeten? Ik fersekerje jo dat d'r gjin oar plak is yn 'e Bibel dat ús sa'n dúdlikheid jout yn sa'n pear wurden oer dit ûnderwerp.

Bygelyks, yn fers 20 sjogge wy krekt hoe serieus it is falsk te profetearjen yn 'e namme fan God. It wie in haadstêdkriminaliteit yn 'e tiid fan Israel. As jo ​​it diene, soene se jo bûten it kamp nimme en jo stiennen stjerre. Fansels útfiert de kristlike gemeente gjinien. Mar Gods gerjochtigheid is net feroare. Dat dejingen dy't falsk profetearje en har net fan har sûnde bekeare, moatte in hurde oardiel fan God ferwachtsje.

Vers 21 bringt de ferwachte fraach, 'Hoe moatte wy witte oft immen in falske profeet is?'

Fers 22 jout ús it antwurd en it koe eins net ienfâldiger wêze. As immen beweart te sprekken yn Gods namme en de takomst foarseit, en dy takomst net útkomt, is dy persoan in falske profeet. Mar it giet fierder dan dat. It seit dat sa'n persoan oertsjûgjend is. Fierder fertelt it ús "him net te frezen." Dit is in oersetting fan it Hebriuwske wurd, guwr, wat "ferbliuwe" betsjut. Dat is de meast foarkommende rendering. Dus, as de Bibel ús fertelt net bang te wêzen foar de falske profeet, praat it net oer it type eangst dat jo makket dat jo fuortrinne, mar earder it type eangst dat jo by in persoan bliuwt. Yn essinsje krijt de falske profeet jo om him te folgjen - by him te bliuwen - om't jo bang binne syn profetyske warskôgingen te negearjen. Sadwaande is it doel fan in falske profeet om jo lieder te wurden, om jo ôf te kearen fan jo wiere lieder, de Kristus. Dit is de rol fan Satan. Hy hannelt fermoedlik, leit om minsken te ferrifeljen lykas hy tsjin Eva die doe't hy profetysk tsjin har sei: "jo sille net stjerre". Se ferbliuwt by him en hat de gefolgen te lijen.

Fansels erkent gjin falske profeet iepenlik ien te wêzen. Yndie, hy sil dejingen dy't him folgje warskôgje oer oaren, en har beskuldigje fan falske profeten. Wy komme werom op ús fraach: "Is it bestjoersorgaan fan Jehova's tsjûgen in falske profeet?"

Se sizze mei klam dat se net binne. Eins hawwe se de Tsjûgen fan Jehova wiidweidige ynformaasje jûn oer hoe ien te identifisearjen dy't wier in falske profeet is.

Yn it boek, Reden út 'e Skriften, hat it Bestjoersorgaan 6 siden fan Skriftlike referinsjes bestege om Jehova's Tsjûgen folslein te ynstruearjen oer wat in falske profeet is, mei it doel it leauwen te ferdigenjen tsjin dizze beskuldiging. Se jouwe sels suggestjes oer hoe't jo algemiene beswieren kinne beantwurdzje dy't by de doar kinne wurde oproppen.

Se sitearje fersen fan Johannes, Matteus, Daniël, Paulus en Petrus. Se sitearje sels Deuteronomium 18: 18-20, mar opfallend is dat it heul bêste antwurd op 'e fraach, "Hoe identifisearje wy in falske profeet?", Misse opmerklik. Seis siden fan analyze en gjin melding fan Deuteronomium 18:22. Wêrom soene se it bêste antwurd op dy fraach oersjen?

Ik tink dat ien fan 'e bêste manieren om dizze fraach te beantwurdzjen is om de ûnderfining fan JamesBrown te lêzen lykas ik tasein hie te dwaan oan it begjin fan dizze fideo. Ik lês fragminten, mar ik set it in link nei syn opmerking yn 'e beskriuwing foar dyjingen dy't de heule ûnderfining lêze wolle. (As jo ​​it yn jo eigen taal moatte lêze, dan kinne jo translate.google.com brûke en de ûnderfining kopiearje en plakke yn dy applikaasje.)

It lêst as folget (mei in bytsje bewurkjen foar stavering en lêsberens):

Hoi Eric

Ik wit net oft jo myn ûnderfining mei 3 âldsten hawwe lêzen oer Rev 4:11. It wie "hel" op ierde. Hoe dan ek, ik hie justerjûn in besite fan 2 âldsten om te besykjen myn gedachten rjocht te setten, en yntusken wie myn frou yn triennen en smeekte my om te harkjen nei de âldsten en de oanwizingen fan it Bestjoersorgaan.

Ik bin hast 70 jier âld; Ik haw wille makke foar myn kritysk tinken, en ik bin sels beskuldige dat ik mear wist dan it bestjoersorgaan.

Foardat se kamen, gong ik yn myn keamer en bea foar wiisheid en myn mûle ticht te hâlden, en op 'e ien of oare manier' it bestjoersorgaan 'priizgje foar alles wat se dogge.

Ik waard opnij frege, as ik leaude dat it bestjoersorgaan it JUSTE kanaal fan God is op ierde dat ús tichtby Jehovah bringt, en dat wy de JUST binne dy't de wierheid leare, en ek as wy har rjochting folgje, wachtet it ivige libben op ús?

In gloeilamp kaam yn myn holle oan, en freegje my asjebleaft net wat ik 2 dagen lyn foar lunsj hie, mar ik sitearre Johannes 14: 6. "Jezus sei tsjin him: 'Ik bin de wei en de wierheid en it libben. Nimmen komt ta de Heit, útsein troch my. '”

Ik sei: "Harkje asjebleaft nei wat ik te sizzen haw, dan kinne jo tinke meitsje." Ik ferklearre dat ik bin kommen te leauwen dat it bestjoersorgaan Jezus Kristus op ierde is. Lit my it útlizze. Ik haw har wurden oanhelle: “It bestjoersorgaan is it JUSTE kanaal fan God op ierde en dat wy de JUST binne dy't de wierheid leare. Ek as wy harkje nei en oanwizings folgje, wachtet it ivige libben op ús. ”

Dat, sei ik, "Fergelykje de 2 útspraken. Jo seine, "It bestjoersorgaan is it iennichste kanaal fan God op ierde." Is dat net de MANIER dy't Kristus oer himsels sei? Wy binne de ENIGE ien dy't de wierheid leart. ” Is dit net wat Jezus sei oer SY lear? En as wy nei him harkje, sille wy it libben krije? Dat, ik frege, wol it Bestjoersorgaan net dat wy tichtby Jehovah komme? Dat, ik leau dat it Bestjoersorgaan Jezus Kristus op ierde is. ”

D'r wie ien ongelooflijke stilte, sels myn frou wie geschokt oer wat ik mei kaam.

Ik frege de âldsten: "Kinne jo myn ferklearring oer it bestjoersorgaan dat Jezus op ierde is, ûntsjinje yn it ljocht fan wat wy wurde leard op gearkomsten en publikaasjes?"

Se seine dat it bestjoersorgaan NET Jezus Kristus op ierde is en dat ik dom wie om sa te tinken.

Ik frege: "Sizze jo dat se NET de wei, de wierheid, it libben binne, troch ús tichtby by Jehovah te krijen yn it ljocht fan 'e Skrift dy't ik oer Jezus haw lêzen?"

De jongere âldere sei "NEE", de âldere sei "JA". In debat ûntstie tusken har foar myn eagen. Myn frou wie teloarsteld troch har oerienkomsten, en ik hâlde myn mûle ticht.

Nei it gebed gongen se fuort en se sieten in lange tiid yn 'e auto bûten myn hûs, en ik koe har hearre rûzje; en doe gongen se fuort.

Leafde foar allegear

Briljant, wie it net? Opmerking, hy bidde earst en hie in oar doel foar eagen, mar doe't de tiid kaam, naam de hillige geast it oer. Dit is yn myn beskieden miening it bewiis fan Jezus 'wurden yn Lukas 21: 12-15:

'Mar foardat al dizze dingen barre, sille minsken har hannen op jo lizze en jo ferfolgje, en jo oerleverje oan' e synagogen en finzenissen. Jo sille foar keningen en bestjoerders brocht wurde om 'e wille fan myn namme. It sil resultearje yn it jaan fan in tsjûge. Beslút dêrom yn jimme herten om net foarôf te repetearjen hoe't jo jo ferdigening meitsje moatte, want ik sil jo wurden en wiisheid jaan dat al jo tsjinstanners tegearre net kinne fersette of skeel kinne. '

Jo sjogge hoe't wat de âldsten oan JamesBrown útdrukt bewiist dat de mislearre profetyske foarsizzingen fan it Bestjoersorgaan oer ús libben net kinne wurde ferklearre as allinich de mislearingen fan ûnfolsleine manlju?

Litte wy fergelykje wat se seine mei wat wy lêze yn Deuteronomy 18: 22.

"As in profeet sprekt yn 'e namme fan Jehovah ..."

De âldsten seine dat "it bestjoersorgaan it ienige kanaal fan God op ierde is en dat wy de iennigen binne dy't de wierheid leare."

Dy manlju echoanje allinich in lear dy't se hawwe heard fan it konvinsjeplatfoarm en lêze hieltyd wer yn 'e publikaasjes. Bygelyks:

"Der is wis genôch bewiis om oan te toanen dat jo it kanaal fertrouwe kinne dat Jehova no hast hûndert jier brûkt hat om ús op 'e wei fan' e wierheid te lieden." Watchtower fan july 2017, pagina 30. Opfallend is dat lytse juweeltje komt út in artikel mei de titel "Winning the Battle for Your Mind."

As d'r twivel is oer wa't hjoed de dei sprekt foar God yn 'e hollen fan' e Getugen fan Jehova, hawwe wy dit fan 'e juli 15, 2013 Wachttoren, pagina 20 alinea 2 ûnder de titel, "Who Really Is the Faithful and Discreet Slave ? ”

“Dat trouwe slaaf is it kanaal wêrtroch Jezus syn wirklike folgelingen fiedt yn dizze tiid fan it ein. It is wichtich dat wy de trouwe slaaf erkenne. Us geastlike sûnens en ús relaasje mei God binne ôfhinklik fan dit kanaal. ”

Is der noch twifel oerbleaun dat it Bestjoersorgaan beweart yn 'e namme fan Jehovah te sprekken? Se kinne it út 'e iene hoeke fan' e mûle ûntkenne as it har past, mar it is dúdlik dat se út 'e oare hoeke hieltyd wer sizze dat wierheid fan God allinich troch har komt. Se sprekke yn Gods namme.

De ôfslutende wurden fan Deuteronomium 18: 22 fertelle ús de falske profeet net bang te wêzen. Dat is krekt wat se wolle dat wy dogge. Wy wurde bygelyks warskôge,

"Mei wurd as aksje kinne wy ​​noait it kanaal fan kommunikaasje útdaagje dat Jehovah hjoed brûkt." November 15, 2009 Wachttoren side 14, alinea 5.

Se wolle dat wy by har bliuwe, by har bliuwe, har folgje, har folgje. Mar har profesijen binne hieltyd wer mislearre, doch beweare se noch yn Gods namme te sprekken. Dat neffens Deuteronomium 18:22 hannelje se fermoedlik. As wy God harkje wolle, sille wy de falske profeet net folgje.

Us Hear is deselde "juster, hjoed, en foar altyd". (Hebreeërs 13: 8) Syn standert fan gerjochtigheid feroaret net. As wy bang binne foar de falske profeet, as wy de falske profeet folgje, dan sille wy it lot fan 'e falske profeet diele as de rjochter fan' e heule ierde komt om gerjochtigheid út te fieren.

Dat is it bestjoersorgaan fan 'e Getugen fan Jehova in falske profeet? Moat ik dy fertelle? It bewiis is foar jo. Elkenien moat har eigen bepaling meitsje.

As jo ​​genoaten hawwe fan dizze fideo, klik dan op Like en ek as jo noch gjin abonnemint hawwe op it Beroean Pickets-kanaal, klikje dan op de knop Ynskriuwe om op 'e hichte te kommen fan takomstige releases. As jo ​​ús wolle stypje om mear fideo's te produsearjen, haw ik foar dat doel in keppeling yn 'e beskriuwingsfak oanbean.

Betanke foar it besjen.