"Ik sels sil nei myn skiep sykje, en ik sil foar har soargje." - Ezekiel 34:11
[Studie 25 fan ws 06/20 p.18 17 augustus - 23 augustus 2020]
Dit artikel is basearre op it premiss dat de gemeente fan 'e Getugen fan Jehova it ienige plak is wêr't skiep fan God wurde fûn, om't it de [ienige, ymplisyt] kristlike gemeente is!
Paragrafen 4-7 behannelje it ûnderwerp "Wêrom stopje guon Jehovah te tsjinjen?"
Dit is basearre op it útgangspunt dat it tsjinjen fan Jehovah allinich kin wurde dien yn 'e gemeente fan' e Getugen fan Jehovah.
It jout de folgjende redenen om Jehovah te ferlitten om't de Organisaasje it definieart:
- Materialisme, troch sekulêr te wurkjen
- Oerweldige mei problemen - sûnens en in probleem fan it meitsjen fan 'e organisaasje, it disfellowshipping fan in famyljelid.
- Ungerjochtige behanneling troch in oare tsjûge (as oare tsjûgen)
- Skuldich gewisse
Spitigernôch neamt it net iens mei it learen fan 'e Organisaasje of syn belied oer beskuldigingen fan bernemishanneling! Dat soe bruorren en susters warskôgje foar wat wierskynlik de grutste redenen binne dat tsjûgen hjoed de Organisaasje ferlitte. De gemeente wêr't wy offisjeel noch diel fan útmeitsje, hat yn 'e lêste 10 jier sa'n 2+ persoanen op dizze manier ferlern, mei gjin fan' e 4 redenen jûn yn it Watchtower-artikel, de oarsaak fan it fuortgean. Wy binne ek bekend mei in oare gemeente, Pennsylvania, dy't likernôch yn 'e lêste 10 moannen sawat 6 persoanen ferlern hat fanwege it net iens binne mei de lear en belied fan' e Organisaasje oer beskuldigingen fan bernemishanneling. Der is gjin twifel dat jo witte lykas wy fan in protte oaren dy't om deselde redenen binne fuortgien.
Yn paragrafen 10-14 beslacht it "Jehovah siket nei syn skiep".
It suggereart dat “Earst soe de hoeder sykje nei de skiep, wat in soad tiid en muoite freegje koe. Doe't er ienris de ferdwaalde fûn, soe de hoeder it werombringe nei de keppel. Fierder, as it skiep ferwûne of honger wie, soe de hoeder it swakke bist leafdefol stypje, syn wûnen bine, drage en fuorje. Alderlingen, de hoeders fan 'e keppel Gods', moatte deselde stappen nimme om elkenien te helpen dy't út 'e gemeente weikamen. (1 Petrus 5: 2-3) De âldsten sykje nei har, helpe har werom te kommen nei de keppel, en litte har leafde sjen troch de nedige geastlike stipe te jaan ".
Dit binne allegear goede moaie wurden, mar besykje stop te gean by gearkomsten by te fertellen dat oaren it binne, om't jo it net iens binne mei guon fan 'e learingen fan' e Organisaasjes en sjogge wat der bart. D'r sil wierskynlik in haast wêze om in gearkomste fan josels mei 3 âldsten te regeljen foar it doel fan 'spirituele bystân', oan 'e ein wêrfan it wierskynlike resultaat sil wêze dat jo net wurde ferstjoerd.
De lêste trije paragrafen 15-17 besprekke "Hoe moatte wy fiele oer Gods ferlernde skiep?"
It wiist dat korrekt 'As de moaie hoeder die Jezus ek syn uterste bêst om gjin skiep fan Jehovah te ferliezen. Lês Johannes 6:39 ”.
Yn it ljocht hjirfan freegje wy, as it bestjoersorgaan wirklik de trouwe en diskrete slaaf is, wêrom ride se safolle tsjûgen fuort mei har falske lear, ynklusyf profetearjend oer it wêzen yn 'e lêste dei fan' e lêste dagen en har ûnrjochtfeardich belied oer bern seksueel misbrûk? Wêrom folgje se net de wurden fan Jezus, dy't se beweare dat har master is?
Jezus spruts dizze manier oan 'e Farizeeërs fan syn dei en yn ferlinging al dyjingen dy't hjoed op' e Fariseeske manier hannelje, Wee dy, skriftgelearden en Farizeeën, skynhilligen! Om't jo de tsiende fan 'e munt en de dille en de komkommer jouwe (allegear goedkeape, lytse, ljochte krûden en krûden), mar jo hawwe de gewichtiger saken fan' e wet negeare, nammentlik gerjochtigheid en genede en trou. Dizze dingen wie it binend om te dwaan, en lykwols de oare dingen net te negearjen. Bline lieders, dy't de gnat útspanne, mar de kameel giselje. ” Hjir erkende Jezus dat it binend wie om nei de lytse dingen lykas de 10 te sjenth fan 'e munt, mar net ten koste fan it negearjen fan' e oare dingen, gerjochtigheid en barmhertigens en trou.
Binne wy hjir ûnrjochtfeardich oer?
Nee, paragraaf 6 jout de folgjende ûnderfining 'Tink oan' e ûnderfining fan Pablo, in broer yn Súd-Amearika. Hy waard falsk beskuldige fan ferkearde dingen en as gefolch in privileezje fan tsjinst yn 'e gemeente ferlern. Hoe reagearre hy? "Ik waard lulk," seit Pablo, "en ik rûn stadichoan fan 'e gemeente ôf."
As it in wirklike ûnderfining is, (om't wy lykas gewoanlik it net kinne ferifiearje), wêr wie dan de tapassing fan 'e twa-tsjûgen regel op syn situaasje? Of wurde wy ferwachte te leauwen dat d'r 2 of mear minsken wiene ree om te lizzen en beskuldigje him falsk fan ferkeard? (wat spitigernôch eins mooglik is, lykas de auteur wit fan bittere persoanlike ûnderfining). Wat wichtiger is, ien fan 'e skriften dy't de Organisaasje ferkeard tapast op beskuldigingen fan seksueel misbrûk fan bern, relateart feitlik direkt oan syn posysje. Dit is 1 Timóteüs 5:19, dat seit "Jou gjin beskuldiging tsjin in âldere man ta, útsein allinich op it bewiis fan twa of trije tsjûgen". (Paulus joech gjin regel dy't net koe wurde brutsen, mar in prinsipe om lytse beskuldigingen (feroarsake troch oergeunst) te minimalisearjen tsjin hurdwurkjende bruorren yn 'e gemeente. As it prinsipe ferkeard yn in regel wurdt omfoarme, wêrom wurdt it dan net op lykweardige wize hanthavene? Is der gjin sprekwurd, wat goed is foar de gans is goed foar de gander. As de regel oer twa tsjûgen wurdt hanthavene op seksueel misbrûk fan bern, wêrfoar't it net is ûntwurpen, wêrom waard it dan net twongen om Pablo frij te meitsjen?
As de Organisaasje echt soarget foar it wolwêzen fan ferlernde skiep, dan moat it stopje mei disfellowshipping en it stypjen fan stipe fan dy slachtoffers fan seksueel misbrûk fan bern dy't de Organisaasje hawwe ferlitten, om't se net kinne omgean mei it wêzen yn 'e buert fan har misbrûker dy't oan in ferlykbere sensuer is ûntkommen. Lit se net fêsthâlde oan it prinsipe fan twa tsjûgen yn posysjes wêr't it resulteart yn ûnrjocht foar de slachtoffers, de gnat útstrepe, en dan trochgean mei de kameel te gûlen troch de geast fan rapportaazjewetten te negearjen en gerjochtigheid te negearjen foar kwetsbere en ûnbeskermde .
Jehovah en Jezus Kristus beskôgje har skiep as kostber, mar hoefolle se sille fine ûnder de âldsten en Betheliten en Bestjoersorgaan is in goede fraach.
Ik tocht dat it wat misledigjend wie Ezekiel 34:11 te brûken as temaskrift fan it artikel. Fersen 1 oant 9 jouwe de reden dat Jehovah nei de skiep socht. It wie fanwegen de minne hoeders as Israel dy't de skiep misbrûkten om 'e redenen dy't yn dy fersen neamd wurde. Selektive bibelske ynterpretaasje is ferrifeljend en toant in gebrek oan yntegriteit fan 'e kant fan' e organisaasje. Ik betwifelje wier oft de GB wat te meitsjen hat mei it skriuwen fan dizze studieartikelen.
Hjir is ien fan 'e skientme fan earder beoardiele Watchtower-artikel op dit platfoarm, om't it giet om in INAKTIVE as Geastlike swakke skiep. De hjirûnder binne wat de ORGANISaasje sjocht as GEESTELIKE doelen rjochte op 'e jongerein yn' e Wachttoer [Fan ws 12/18 p. 24 - 25 febrewaris - 3 maart] Lês troch as Ealman ien fan 'e resinsinten op dit platfoarm brekt it yn dyjingen dy't SCRIPTURAL of ORGANIZATION CENTREED binne. 1. Mear út myn bibellêze helje (Skriftuerlik) 2. Gesprek wurde yn it ministearje (Organisaasje) 3. Tawijing en doop berikke (Organisaasje - om't doop is... Lês mear "
Foar dyjingen dy't noch wirklik wolle begripe Hokker rjochte easken en yntegraasje basearre binne yn 'e ORGANIZATION fan JWS. Se moatte noch in kear sjen nei de Wachttoren fan july 1943 pagina 204 nei side 205. In diel fan wat op dy side 205 stiet giet sa ...… .m Hy seit Litte wy it fjild, de wrâld, tawize oan spesjale pioniers, reguliere pioniers. en bedriuwen fan JW's op oarderlike manier ………. Hy seit dat de easken foar spesjale pioniers 175 oeren en 50 werom oproppen sille wêze ……. It is foar jo goed dat dizze easken wurde steld; want dêrtroch binne jo yn steat... Lês mear "
As tafoeging oan eardere post. Fanút it artikel fan 'e studint fan' e wachttoren…. FERKLARING ÚTDRUKKING: In INAKTIVE UITGEVER is ien dy't seis moannen of langer gjin aktiviteit hat rapporteare yn 't predikearjen en meitsjen fan dissipels. Dochs binne ynaktive bern noch altyd ús bruorren en susters, en wy hâlde fan har. Yn wêzen wat josels in tsjûge fan JEHOVAH makket, is tsjûgenis oer Jehova meast formeel tsjûgje as oanjûn troch it Bestjoersorgaan. Sûnt ynformele tsjûgenissen wurde ferwûn as men de heule tiid soe gean. Doe't in JW 6 moannen net rapporteare. It is as... Lês mear "
Wat de resinsje oangiet lit it trochgean @Tadua. In protte binne hjir net allinich foar de resinsje. Se binne hjir ek foar de opmerkingen. Krekt lykas de haadresinsje komme in protte fan 'e opmerkingen mei opfallende punten dy't wichtige skeakel wurden binne dy't it wekkerproses trochgean.
Ik besykje noch hieltyd de argiven en âlde artikels dy't wurde beoardiele en se binne noch te krijen mei in protte edelstenen dy't yn it ferline op dit platfoarm binne ûntdutsen.
Foar dyjingen dy't noch yn it WAKKEN proses binne, sykje de kaaibegripen om fuort te nimmen nei de 1. INAKTIVE. Doch it goed om te sykjen wat INACTIVE ONES betsjutte yn 'e eagen fan' e ORGANISATION en ljocht fan 'e Skriften? Tabulearje parameters fan aktyf ien en ynaktyf, lykas definieare yn 'e SKRIFTURE en troch de ORGANISAASJE. Fergelykje en kontrastearje wat jo sille hâlde en oerienkomme mei wat God fan jo fereasket? As foarbyld is Romeinen 12: 1-21 in heul goed fers dat sjen lit hoe AKTyf te wêzen as CHRISTIAN it no fergelykje 10 oeren moanneblêdferslach... Lês mear "
Tige tank foar de resinsje fan dit artikel @ Tadua. In echte ûnderfining oerbrocht yn 'e folgjende fragen .... Wat is de essinsje fan TERUGKEAR nei in ORGANISaasje nei útsluting basearre op BEWIJS dat net begrepen wurdt troch de rjochterlike kommisje dy't no besykje te ferûntskuldigje foar dy miskalkulaasje. Wat is de basis foar weromgean nei in ORGANISASJE as in ALDER kontinu SNUB en SHUN dy't persoan útsette dy't wurket by deselde SECULAR ORGANIZATION basearre op BEWIJS dat net begrepen wurdt troch it RJOCHTSKOMITEE dy't RECONCILIASJE sykje as dy persoan trochgie fan 'e ynsidinsje? De basis foar weromkommen... Lês mear "
Tankewol Tadua, wa't jo ek binne, foar al jo hurde wurk. Ik tink wol dat wy it ûnderwerp fan Jehova's Tsjûgen lang genôch hawwe besprutsen. Dy fan ús dy't nei dizze side komme binne har mear dan goed bewust fan it feit dat wt irrelevant is yn it skema fan 'e dingen. It feit is wol, wy moatte noch opbouwe en stimulearje. Ik soe folle lokkiger wêze as wy de gedachten besprate yn Gods Wurd. Wy lykje deselde flater te meitsjen dy't wy diene as JW's dat is, sei Jezus om it goede nijs fan it keninkryk te ferkundigjen... Lês mear "
Ik bin it dermei iens.
Hoi kristlik. Ik tink dat it wurk fan Tadua tige nuttich is foar dyjingen dy't noch binnen de WT-gemeenten binne yn ferskate nivo's fan wekker. In protte JW's hawwe twifels dy't troch sokke artikels kinne wurde ophelderd en de siedden fan 'e wierheid kinne yn herten fan in protte wurde plante. In protte fan ús JW bruorren en susters binne noch altyd ûnder ynfloed fan geastprogrammering as eangst. Sokke artikels iepenbiere de falske learingen fan Org en kinne in protte helpe om yn 'e kristlike frijheid te stappen. Mar resinsjes fan WT-artikels meitsje mar diel út fan ferskate ynhâld fan dizze side. As jo ynteressearre binne yn wat spesjaal... Lês mear "
Goed oant it punt antwurd Frankie en ik kinne tafoegje ûnder it ljepblêd "Oer" yn 'e arkbalke. It wurdt dúdlik oanjûn It doel fan Beroean Pickets - JW.org Reviewer is om in plak te bieden foar Jehova's Tsjûgen fan earlike herten om te sammeljen om beide te ûndersiikjen de publisearre en útstjoerde learingen fan 'e Organisaasje yn it ljocht fan Bibelwaarheid. Dat sei, ik bin it iens mei Jack & Christian, wy moatte allegear bouwe en oanmoedigje út 'e Skriften, lykas feriening. Ik leau dat Eric Wilson de oprjochter fan dit forum in wyklikse ZOOM-gearkomste hat fêststeld foar dat doel frij fan WT-krityk... Lês mear "
Hoi Christian
Wêrom net besykje https://beroeans.net/2020/03/10/confirmation-of-the-genesis-record-from-an-unexpected-source-part-1/ en de rest fan syn searje.
Of De Messiaanske profesije fan Daniel 9-searje https://beroeans.net/2020/05/27/the-messianic-prophecy-of-daniel-924-27-part-1/ as jo iets wolle dat de WT of de Organisaasje net neamt. Of jo en Deep Blue, it koartlyn pleatste artikel foar dizze WT-oersjoch.
Is d'r hjir in forum wêr't de Bibel allinich besprutsen wurdt?
Kin it Evangeelje fan Matteus as gehiel hjir dissekeare en besprutsen wurde?
Vers per fers, haadstik foar haadstik.
Net nedich om alle antwurden te hawwen.
Gewoan in oprjochte poging om Kristus te kennen.
Dit soe betsjutte it loslitten fan alle foaropstelde ideeën en it tastean fan Kristuswurden ús herten en gedachten yn te gean.
Lit him mei ús prate. Wylst hy mei syn iere learlingen spriek.
Wês mei Kristus.
Is der wat oars foar ús?
Ik leau dat der op snein in bibelstúdzje is.
D'r binne letterlik tûzenen websides wêr't jo kinne gean wêr't gewoan de Bibel wurdt besprutsen.
Dizze webside wurdt tafallich JW-resinsint neamd. As jo dizze net leuk fine en jo wisten wat jo ynfierden doe't jo de side iepene, gean dan guon siden om. Dizze webside is net ûntworpen om in nije religy te begjinnen, mar hooplik om in falske te beëinigjen.
Psalmbee
Guon fan wa't it Kristendom yn it ferline as apostaten beskôge, wurde no erkend as helden troch JW-leden.
Wêrom soe it miskien foar guon sa lestich wêze om nei te tinken dat itselde hjoed kin barre?
Elk wurd publisearre troch de Wachttoren is irrelevant wurden.
It is as besykje wierheid te finen yn in krúswurdpuzzel; in bosk loskeppele gedachten fragminteare gear.
Groetnis! Tadua, jo earste alinea rekke yn myn miening de spiker op 'e holle. It artikel en de heule mentaliteit fan JWS dy't sjogge nei dejingen dy't fuort binne, is skeef. Se geane derfan út dat se wite wêrom, en heakje falske motiven oan oan dy fan ús dy't gewoan trochgean nei de frijheid fan Kristus, en beseffe dat wy har organisaasje as gjin religieuze struktuer net nedich binne om te oanbidden yn geast en wierheid. It idee dat men bûten har organisaasje oanbidde kin, is anathema foar har. It berekent net. Ik bin koartlyn kontakt opnommen troch in âlde freon dy't west hie... Lês mear "
Guon hawwe it komfort fan feriening nedich.
Ik winskje har goed. Makket it úteinlik út? Sille allinich eardere Tsjûgen it libben krije? Nee. Noch ien kear as wy "sjogge", sjogge wy.
Dochs, hoewol wy de Org sjogge. want wat it is binne wy noch ferlet fan heil en erkenning dat wy neat binne, net better dan ús broer wa't hy ek kin wêze; JW, katolyk, baptist, joad as immen oars.
Wy kinne gjin herten oardielje.
Mei tank oan Jehova dy't dizze lêst net op ús pleatst hat, om't wy allinich fleis binne dy't ús lofts net altyd fan ús rjochter kenne.
Hoe kinne wy dan ús broer oardielje?
Matt 11:30; Romeinen 14:10; 2 Tim 4: 1; Jakobus 4:12.
Ik bin it mei jo iens, Jack. As it besef sakket yn dat alles wat jo leauwe miskien net wêze wat jo leauden dat it is, fielt it hert swier en fielt it ynienen iensum yn in wrâld dy't bestiet út leagens.
Ik leau wol dat wy treast en ek wierheid nedich binne.
Ik haw in protte sjoen dy't gewoan ôfbrekke wat wy leaf hawwe. Ik leau sterk yn it opbouwen.
Tankewol Tadua foar jo reguliere en betroubere srticles. Wat is it punt om it foarbyld op te nimmen yn paragraaf 8 fan 'e ferlerne skiep, as âldsten it net tapasse? Geane se ienris yn 't jier út nei dejingen dy't binne ophâlden bywenje oan gearkomsten, of is dit ophâlden? Geane se út om de minsken dy't har binne tawiisd te herderjen? It liket my dat previntive hoeders folle faker suksesfol binne as it stekken fan 'e stâl beskoattelje neidat de skiep skarrele binne. Paragraaf 9 stelt dúdlik dat in goede hoeder wis wol soe fernimme as sels ien skiep... Lês mear "
Hallo, Leonardo. Ik bin op it stuit bysteande oan in útsluten yndividu. Skriftlik hawwe allegear fan ús dy't "ambassadeurs binne dy't ferfange troch Kristus" in ferplichting om alle minsken dy't net yn frede binne mei God te smeekjen om "mei God te fermoedsoenjen". Wy biede har de betingsten fan fermoedsoening krekt oan lykas se ús troch de kening jûn binne. Ik bin derfan oertsjûge dat de Jehova ”fan 'e Wachttoer net de Jehova fan' e Bibel is.
It is net wat eins foarkomt, Leonardo. Alles wat wy moatte dwaan is Ezkiel 34: 1-10 te lêzen om de wichtichste reden te begripen foar wat Jehovah yn fersen 11-16 seit. Minne hoeders! Dochs wurdt de kontekst fan 'e temaskrift net iens beskôge. Ôffreegje wêrom?