"Der sil in opstanning wêze." - Hannelingen 24:15
[Studie 33 Fan ws 08/20 s.14 oktober 12 - 18 oktober 2020]
"Der sil in opstanning wêze"
It earste dat yn dit studieartikel fan 'e Watchtower opmurken wurdt is de subtile ferkoarting fan Hannelingen 24:15 sûnder de juste notaasje dat sa'n ferkoarting dien is. Yn folsleine Hannelingen 24:15 lêst "En ik ha hope op God, dy't hoopje dat dizze [manlju] sels ek fermeitsje, dat der in opstanning komt fan sawol de rjochtfeardige as de ûnrjochtfeardige."
No is de juste manier fan oeral oanhelje, fral de Bibel, om minsken net te misledigjen oer wat de folsleine tekst stelt, is as folgjend:
Ideaal, en goed moat it wêze "... der sil in opstanning wêze ...". Yn 't slimste gefal soe it wêze moatte "der sil in opstanning wêze ” lykas ik hjirboppe haw brûkt as tema foar dizze seksje, om't dit noch wol oanjaan soe dat it sitaat diel is fan in sin. De Wachttoren hat it lykwols feroare yn in sin dy't op himsels stiet, troch te begjinnen mei in haadletter en te einigjen mei in punt, gjin fan beide bestiet, en dy't dêrom misledigend is. Dit is fan in organisaasje dy't beweart om soarchfâldich ûndersyk te dwaan nei en meardere kontrôles op har materiaal te meitsjen foardat it wurdt publisearre. Hielendal wêrom't de Organisaasje net sjen woe "... fan sawol de rjochtfeardigen as de ûnrjochtfeardigen." is ûndúdlik.
Yn paragraaf 6 yn 'e midden fan trije paragrafen fan spekulaasjes oer hoe't de opstanning sil plakfine, neamt it heul koart "... de mearderheid fan dyjingen dy't weromkomme nei it libben sil wêze tusken" de ûnrjochtfeardigen. " (Lês Hannelingen 24:15.)", It ûndersiket de rjochtfeardige as ûnrjochtfeardige kategoryen lykwols net mear yn detail. De manier wêrop dizze seksje wurdt skreaun, sûnder direkt te sizzen, besteget de ferûnderstelling leard troch de Organisaasje dat alle weropsteane ûnfolslein sille wêze en moatte wurkje oan folsleinens.
Hoe ferlike dat mei wat Paulus yn 1 Korintiërs 15:35 skreau? Hjir skreau Paulus it folgjende:
- v35 "Dochs sil ien sizze:" Hoe moatte de deaden opwekke wurde? Ja, mei hokker soarte lichem komme se? "
- v42 "Sa is ek de opstanning fan 'e deaden. It wurdt siedde yn korrupsje, it wurdt opwekke yn ûnferoaring. ”
Punten om op te merken binne dat de fraach waard oproppen "Hokker soarte lichem sille de deaden hawwe dy't opwekke binne?" It antwurd wie "Doe't de deaden libben, wiene se berne yn korrupsje as ûnfolsleinens. As de deaden opwekke wurde, sille se it tsjinoerstelde wêze fan korrupsje, it tsjinoerstelde fan ûnfolsleinens. Se sille perfekt en ûnkoarrupt wurde grutbrocht. Oft se sa bliuwe, hinget fan har ôf. Tink derom, it minskdom dat stjert, hat it lean fan sûnde betelle troch te stjerren, "... mar de jefte dy't God jowt is it ivige libben troch Christus Jezus, ús Hear." neffens Romeinen 6:23.
Yn tsjinstelling ta de stelling dat "It liket derop dat de heule minske stadichoan sil groeie ta folsleinens tidens it Tûzenjierrige regear fan Kristus", d'r is mear bewiis yn 'e Bibel dat d'r gjin needsaak sil wêze om te striden en te wurkjen foar folsleinens yn' e hope dat it wurdt jûn oan 'e ein fan oant tûzen jier. Alle sille har tinken noch moatte oanpasse om net yn sûnde te fallen. D'r is gjin skrift dat stelt dat folsleinens wurdt ferliend oan 'e ein fan it tûzenjierrige regear fan Kristus, nettsjinsteande de konklúzje oan' e ein fan paragraaf 9 wêr't it artikel seit "Ynklusyf it opheegjen fan it minskdom ta in perfekte steat" en sitearje 1 Korintiërs 15: 24-28, Iepenbiering 20: 1-3. De test troch Satan neamd yn Iepenbiering 20: 7-9 soe in ûnearlike test wêze as dy hifke ûnfolslein wiene yn plak fan perfekt lykas Adam en Eva oarspronklik wiene. Benammen om't de rjochtfeardigen al ûnder test en test wiene foardat Satan ôfgrûn waard (Iepenbiering 12: 7-17, Iepenbiering 20: 1-3).
Yn paragraaf 15 seit it artikel “Wat hat Jehova sjen litten troch ús de opstanningshoop te jaan! Hjirtroch ûntwapenet hy de satan fan ien fan syn meast effektive wapens en wapent ús tagelyk mei ûnbreekbere moed. "
Is it ûntwapenjen fan ien fan Satan's meast effektive wapens (dea) automatysk? Fansels net. Ja, leafdefol hat Jehovah ús de opstanningshoop jûn, mar leauwe wy dêryn? Hawwe wy dizze hoop wierliken oan it hert nommen, sadat "... jo miskien net fertriet meitsje lykas de rest ek dogge dy't gjin hope hawwe."? (1 Tessalonikers 4: 13-14).
In goede test soe wêze om josels te freegjen; kinne jo alle opstanningen neame dy't de Bibel registreart as barren?
Wêrom net in list meitsje, yn chronologyske folchoarder? Kontrolearje dan jo list tsjin 'e opstanningen yn' e artikels yn 'e searje "De opstanninghoop, Jehova's garânsje foar de minske" mei de folgjende links:
Foar fierdere besinning oer dit ûnderwerp sjoch ek de 8-dielige searje "De hope fan 'e minske foar de takomst, wêr sil it wêze?"
As Jehova troch syn Soan ûntelbere miljoenen opwekke, KINNE wy oannimme dat NET ALLE HJIR OP deselde tiid weromkomme sille nei it libben. Wêrom net? Om't in eksploazje yn 'e befolking fan' e ierde wierskynlik gaos soe feroarsaakje. En Jehovah docht noait wat op in ûnorganisearre, chaotyske manier. Hy wit dat foar frede duorje moat oarder wurde bewarre. (1 Kor. 14:33) Wêr is 1 Tessalonikers 4: 16,17 doe't it nedich wie. Hielendal gjin melding dêrfan. Dizze paragraaf hat mar ien skrift. Wylst 1 Korintiërs 15 in ferlykbere beskriuwing hat fan hoe't de OARDER fan 'e opstanning sil wêze.... Lês mear "
D'r is gjin dúdlik gefal yn 'e Skrift oer hoe't miljarden op' e ierde opwekke wurde.
Om te sizzen dat it wierskynlik op in oarderlike manier sil wêze, is ridlik.
Konklúzende sin út paragraaf 7 giet sa ...……. GEEN DWAFELING DIE WAT TERKOMMER TYLJE LYFT WURDT TROCHT JUMME FAN JEHOVAH, WAT OCH "WURKT UT [HAAR] EIGE REDDING." - Phil. 2:12 De HUMBLE minsken hjir binne de GREAT CROWD fan oare skiep dy't har Rêding al oan 'e LAM te tankjen wiene nei't se út' e grutte ferdrukking kamen, mar neffens dit artikel fan 'e waachtoren sil ek DE SELDE Rêding foar 1000 jier wer útwurkje nei it dwaan itselde foar +/- 100 foar har earste dea. Oare skiep sille twa kear REDDEN wurde 144,000 wurde ien kear REDDEN. Jo freegje jo jo ôf... Lês mear "
(Iepenbiering 20: 1-15). , .En ik seach in ingel út 'e himel delkommen mei de kaai fan' e ôfgrûn en in grutte keatling yn 'e hân. 2 En hy pakte de draak, de oarspronklike slang, dy't de duvel en de satan is, en bûn him tûzen jier lang. 3 En hy smiet him yn 'e ôfgrûn en sleat it en forsegele it oer him, dat er de heidenen net mear misliede koe oant de tûzen jier einigen wiene. Nei dizze dingen moat hy efkes loslitte. 4 En ik seach troanen, en d'r wiene dejingen dy't dêrop sieten,... Lês mear "
Ik bin ta de konklúzje kommen dat minsken noait "perfekt" west hawwe. Nergens yn 'e Skriften sille jo in definysje fine fan in perfekte minske. Adam en Eva hienen yn har tinzen (hert?) In winsk ûntwikkele foar eat dat se waarden ferteld net te iten (wet?). De skepping wie goed, wat ek kin betsjutte dat it goed wie yn 'e manier wêrop it bliek te wêzen sa't it wie pland. No, mei de opstanning, binne minsken mei of sûnder sûnde. D'r is gjin (skriftlik) proses dat it idee stipet dat men bytsje by bytsje kin wurde reinige fan sûnde. De WT... Lês mear "
Tankewol Tadua. Ut dat artikel fan 'e Wachttoren: 13 Lykas wy earder besprutsen hawwe, as Jehovah minsken opwekke, sil hy har herinneringen en de persoanlikheidseigenskippen werstelle dy't har makke hawwe wa't se wiene. Tink mar oan wat dat ympliseart. Jehovah hâldt sa fan jo dat hy alles byhâldt wat jo tinke, fiele, sizze en dwaan. Dus as hy jo wer opwekke moast, soe hy jo herinneringen, hâlding en persoanlikheidstrekken maklik kinne herstelle. Kening David wie har bewust fan hoe ynteressearre Jehova yn elk fan ús is. (Lês Psalm 139: 1-4.) Op hokker manier kin begripe hoe goed... Lês mear "
Ja, Jack - “It is in natuerlik lichem siedde; it is grutbrocht in geastlik lichem …. ”(1 Kor 15:44).
Wat fan dy op 'e ierde opwekke?
Hawwe se in geastlik lichem of hawwe se in geast lykas David wist dat hy hie.
Psalm 31: 5) Yn jo hân fertrou ik myn geast. Jo hawwe my ferlost, o Heare, de God fan 'e wierheid.
Wy moatte it ynspireare rekord nimme as wierheid. David hie wat hy "myn geast" neamde, dêrom dogge wy allegear. Dat betsjuttet net dat ús geast ûnstjerlik is, mar it betsjuttet wol dat wy mear binne dan de skepping fan bisten.
"Yn jo hân fertrou ik myn geast," dit is mear dan de animearjende krêft dy't alle bisten op ierde animeart.
Oars soe de geast fan alle bisten mei God wurde tabetroud, wêr't wy gjin skriftlike basis foar hawwe.
Frege David dat syn geast wurde tabetroud mei God, David sels.