"Jo krêft sil wêze yn kalm hâlden en fertrouwen sjen." Jesaja 30:15
[Studie 1 fan ws 1/21 p.2, 1 maart - 7 maart 2021]
De strekking fan it Watchtower-studieartikel fan dizze wike is fergelykber mei ferline wike oer it bestriden fan ûntmoediging. It basisberjocht is "Bliuw kalm en trochgean"[ik], negearje de realiteiten dy't de bruorren en susters yn it gesicht stoarje.
De subtekst is dat de Organisaasje effektyf seit: "Wy kinne op it stuit wat lije oan in úttocht fan bruorren en susters, mar dat is gjin reden om ferstannich te begjinnen en har by te dwaan. Wy kinne ús misledige en desyllúzjoneare fiele, mar dat is gjin reden om jo krityske tinken te begjinnen en te beseffen dat wat Jehovah en Jezus troch de siden fan 'e Bibel hawwe sein net itselde binne as wat de Organisaasje jo hieltyd fertelt ”.
Paragraaf 3 ûnder de kop "Wat kin ús soargen fiele?" stelt de folgjende redenen foar (troch ús opsplitst yn kûgelpunten):
- “Wy hawwe miskien mar in bytsje of gjin kontrôle oer guon dingen dy't ús bang meitsje kinne.
- Wy kinne bygelyks net regelje hoefolle de kosten fan iten, klean en ûnderdak elk jier sille tanimme;
- Wy kinne ek net kontrolearje hoe faak't ús wurkgenoaten as skoalgenoaten sille besykje ús te ferlieden ûnearlik of ymmoreel te wêzen.
- En wy kinne it misdriuw dat bart yn ús wyk net stopje.
- Wy stean foar dizze útdagings om't wy libje yn in wrâld wêr't it tinken fan 'e measte minsken net basearre is op Bibelprinsipes. ”
Litte wy dizze punten ien foar ien ûndersykje.
- Wy hawwe miskien net in soad kontrôle oer dingen dy't ús soargen fiele, mar lykas wy sille sjen, hawwe sawol wy as de Organisaasje miskien mear kontrôle oer dizze situaasje dan fuortendaliks dúdlik is. Hoesa?
- Wier, wy kinne stiigende prizen net kontrolearje. Mar wy kinne yn folle gruttere mjitte de mooglikheid kontrolearje om genôch ynkommen te hawwen om dizze opkommende prizen te dekken. De Organisaasje besiket ek jo fermogen te kontrolearjen om genôch ynkommen te hawwen. Hoesa? It offisjele belied is dat bern fan tsjûgen gjin heger ûnderwiis moatte krije, foaral universitêr ûnderwiis. Typysk freegje hegere beteljende banen dy't mei ynflaasje tred hâlde, universitêre graden as profesjonele kwalifikaasjes. Fan tsjûgen wurdt ferwachte dat se minderjierrige banen nimme dy't leech betelje, lykas skjinmeitsjen fan ramen, skjinmeitsjen fan hûs en kantoar, arbeidzjen, winkelwurk, en soksoarte. Dêrtroch bliuwt lytse kopromte foar besparring foar de takomst as ynflaasje. Yn 'e hjoeddeiske CoVid 19-pandemy hawwe dit de earste banen west om te gean, of yn' e wacht te setten, wylst dy better betelle kantoarbanen foar in soad trochgean. Oplossing: Negearje it belied fan 'e organisaasje oer heger ûnderwiis, op in ferstannige manier, jo bern kwalifisearje te krijen foar banen dy't se sille genietsje, en sil wierskynlik de mooglikheid jaan foar in noflike libbensstandert, (hoewol jo jo net ryk meitsje). Dan sille de kânsen soargen te meitsjen oer ynflaasje grif minder wurde.
- Wêrom soe men benaud wêze oer hoe faak ús wurkgenoaten as skoalgenoaten besykje ús te ferlieden om ûnearlik of ymmoreel te wêzen? Dit is gewoan bangens. Yn werklikheid, hoefolle dogge dat eins? De auteur hat yn 'e rin fan' e jierren mei hûnderten wurkgenoaten fan net-tsjûge wurke, net ien hat my besocht te ferlieden ûnearlik of ymmoreel te wêzen. Oan 'e oare kant wit ik fan in protte tsjûgen mei wa't ik yn' e rin fan 'e jierren assosjeare haw oant ik besefte hokker soarte minsken se wirklik wiene, dy't ûnearlik of ymmoreel wiene. Oplossing: Is it net gewoan om har suggestjes te negearjen?
- Wier, útsein as wy in plysjeman binne, kinne wy misdied yn ús buert miskien net stopje. Mar hoe sit it tichter by hûs, yn 'e gemeente? Hjir, as in misdied wurdt rapporteare oan 'e âldsten, miskien it seksueel misbrûk fan in bern troch in folwoeksene, is it offisjele belied om kontakt op te nimmen mei de juridyske buro foar haadkertier yn Bethel. It weromjûn advys is hast nea om de beskuldiging fan 'e misdied te rapportearjen oan' e pleatslike autoriteiten foar rjochtshanneling. Wêrom? Dit resulteart yn mear misdied, om't de misdiediger selden twa tsjûgen hat fan har misdriuw. Romeinen 13: 1-10 makket it dúdlik dat as wy ús buorman hâlde, wy soene harkje nei de superieure autoriteiten, ien fan waans easken is dat wy in misdriuw melde, oars wurde wy in aksessoarium foar it misdriuw. As jo in moard seagen en net rapporteare, kinne jo wurde beskuldige fan in aksessoarium foar moard, sels as jo d'r neat mei te meitsjen hienen en it net mei iens wiene. Likegoed kinne jo miskien sjen of wurde ferteld troch it slachtoffer fan in misdriuw. Hawwe jo gjin boargerlike en morele en skriftlike plicht om it te rapportearjen by de autoriteiten, ûnôfhinklik fan wat de juridyske buro fan 'e Organisaasje jo fertelt? As immen myn soan of dochter seksueel misbrûkt hie, kin ik jo fersekerje dat ik it rapportearje soe oan 'e autoriteiten, om oaren te beskermjen, en myn neiteam te beskermjen tsjin fierdere skea, en hooplik te sjen dat gerjochtigheid wurdt dien troch de autoriteiten dy't straf jaan oan' e misdiediger , Oplossing: Rapportearje misdied binnen de gemeente earst by de boargerlike autoriteiten, dan de gemeente. As jo it earst melde by de gemeente, sille de boargerlike autoriteiten wierskynlik der noait fan hearre.
- It is wier dat wy foar útdagingen steane, om't de measte minsken net liede troch Bibelprinsipes. Mar dit is net allinich yn 'e wrâld lykas it stúdzje-artikel ús wolle leauwe. Wurde wy wirklik liede troch Bibelske prinsipes of gewoan wat ús yn 'e Wachttoer leard wurdt, en soms sels net dat? De auteur wit, krekt lykas jo de lêzer wierskynlik docht, fan Tsjûgen, (âlders ynkl.) Dy't har eigen bruorren en susters hawwe bedrogen troch har net te beteljen foar dien wurk, dy't de paedofile fersoargingsantyk fan har folwoeksen tsjûge soan negeare, of de oerhoer mei de echtgenoat fan har bêste freon. Wêr wiene de Bibelprinsipes doe't dizze Tsjûgen dizze aksjes útfierden? Oplossing: Krekt miskien soe it oantal tsjûgen dy't dizze hannelingen begeane fermindere wurde as de Wachttoren mear konsintreart op Bibelprinsipes dy't ús bettere kristenen meitsje, en de foardielen fan dizze prinsipes ynstee fan altyd it predikingswurk te drukken, of ús te fertellen de âldsten hearrich te wêzen. ,
It artikel fan 'e stúdzje giet dan troch om koart 6 dingen te ûndersiikjen dy't ús kinne helpe om kalm te bliuwen.
De earste suggestje is "Faak bidde".
No sa't it artikel suggereart "Kristenen dy't ûnder druk steane kinne ferlossing fine as se har yn earnstich gebed ta Jehova wenden. (1 Petr. 5: 7) As antwurd op jo gebeden kinne jo "de frede fan God ûntfange dy't alle [minsklike] ferstân oertreft." (Lês Filippiërs 4: 6, 7.) Jehovah kalmeert ús eangstige gedachten troch syn machtige hillige geast. - Gal. 5:22."
Doch lykwols net misledigje, útsein yn seldsume gefallen om it trochwurkjen fan Gods doel te garandearjen (lykas by it beskermjen fan 'e bern Jezus), is d'r gjin bewiis dat God persoanlik yngrypt yn ús namme, oft wy ús helpe om in baan te krijen, om te krijen bettere sûnens, om in Bibelstúdzje te krijen, of wat dan ek, nettsjinsteande faak suggestjes oarsom yn 'e Wachttower-studieartikelen en JW Broadcasting-útstjoeringen. It is tafal, tiid en ûnfoarsjoene omstannichheden. Gjin fan 'e krekt neamde dingen fereasket de persoanlike yntervinsje fan God om te soargjen dat syn doel net dwers sit. D'r is ek noait ienige útlis oer it meganisme fan hoe't God yngreep. Dizze falske lear is besibbe oan 'e lear yn' e kristendom ôflaat fan heidenske religys dat wy yndividueel in beskermengel hawwe, of dat dingen barre mei magy. Mar, jo kinne sizze, hoe sit it mei dy ûnderfinings fan ien dy't ta God bidt dat se de wiere religy fine, en antwurden op har fragen, allinich foar Jehova's Tsjûgen om op 'e doar te klopjen, of dy dei of in dei as twa letter. Sjoen de regelmjittigens fan tsjûgen dy't roppe, is d'r bûn oan in tafal mei gebeden fan guon minsken. Oare religys fertelle dizze soarten ûnderfiningen ek as bewiis dat God har stipet. It is net unyk foar de organisaasje, hoewol se wolle dat wy dat leauwe. [ii]
De twadde suggestje is "Fertrou op Jehova's wiisheid, net jo eigen ”.
Meitsje asjebleaft net de flater dy't de Organisaasje wol dat jo meitsje en tinke dat de learingen fan 'e Organisaasje de wiisheid fan Jehova wjerspegelje. Se dogge it net. De apostel Paulus waard oplieden oan 'e fuotten fan ien fan' e meast ferneamde Farizeeërs fan syn tiid, Gamaliel, (Hannelingen 22: 3) en dat makke him tegearre mei oare attributen ideaal foar de spesjale opdracht dy't Jezus him joech om apostel te wêzen foar de folken. Dochs wurde tsjûgen hjoed de dei ferwûnen troch de Organisaasje foar it hawwen fan alles mar it wetlik ferplichte ûnderwiis. Wês altyd Beroënsk lykas mei ien fan 'e learingen fan' e Organisaasje (Hannelingen 17:11).
De tredde suggestje is "Learje fan goede foarbylden en minne foarbylden".
Foarsafier't wy direkt leare fan 'e Bibel yn stee fan' e publikaasjes fan 'e Organisaasje dy't meastentiids in skuorre applikaasje befetsje lykas sa folle kearen wurdt werjûn yn' e Wachttower Study-artikels, sille wy eins profitearje fan dit advys.
De oare 3 suggestjes hawwe elk mar in pear koarte sinnen.
Gearfetsjend hat de Organisaasje yn syn macht de kâns om de eangst te ferminderjen troch in protte fan 'e bruorskip. De fraach is, sille se dizze kâns nimme? Op grûn fan har prestaasjes yn it ferline is de kâns lyts oant gjinien. Trouwens, ûnôfhinklik fan wat se dogge of net, hawwe wy yndividueel sawol de ferantwurdlikens as it fermogen om it eangstnivo dat wy kinne fiele drastysk te ferminderjen, teminsten yn 'e gebieten dy't wurde besprutsen troch it artikel fan' e Wachttorenstudie. Wês net misledige.
[ik] De sin is ûntstien as in slogan yn 'e maitiid foar de wrâld Oarloch II. Yn ferwachting fan 'e donkere dagen foarút ûntwurp de Britske regearing in poster om te hingjen yn gebieten dy't waarden rjochte op Dútske bommewerpers.
[ii] As foarbyld fertelde de Mormon-oprjochter Joseph Smith dat "Neffens it akkount dat Smith fertelde yn 1838, gie hy nei de bosk om te bidden oer hokker tsjerke om mei te dwaan, mar foel yn 'e greep fan in kweade macht dy't him hast oerwûn. Op it lêste momint waard hy rêden troch twa ljochtsjende "Personages" (ymplisearre te wêzen God de Heit en Jezus) dy't boppe him sweefde. Ien fan 'e wêzens fertelde Smith gjin lid te wurden fan besteande tsjerken, om't allegear ferkearde doctrines learden. ”. Dit betsjuttet net dat God oan him ferskynde en him fertelde in nije religy te begjinnen. Wy hawwe allinich syn wurd derfoar.
Hallo: kinne jo boarnen en of learingen leverje foar it antwurd ûnder "faak bidde" d'r is gjin bewiis dat God persoanlik yngrypt yn ús namme. It is tafal, tiid en ûnfoarsjoene omstannichheden. Gjin fan 'e krekt neamde dingen fereasket de persoanlike yntervinsje fan God om te soargjen dat syn doel net dwers sit. D'r is ek noait ienige útlis oer it meganisme fan hoe't God yngreep. Dizze falske lear is besibbe oan 'e lear yn' e kristendom ûntliend oan heidenske religys dat wy yndividueel in beskermengel hawwe, of dat dingen troch magy barre. Ik wrakselje mei it begripen fan de persoanlike relaasje mei... Lês mear "
Wy hawwe fansels allegear ferskate ûnderfiningen yn it libben. Ik waard drugs oanbean op 'e middelbere skoalle troch freonen dy't net fan Getugen binne. Fansels wegere ik har oanbiedingen, mar seach it net as in ferlieding. Ik wie hielendal net ferliede. Op it wurkplak waard ik seksueel lestichfallen troch meardere ferkeapmanagers yn ferskate banen, (allegear net-Getugen) en d'r wie ek wis gjin ferlieding, en nimmen hat ea besocht my te krijen om wat ûnearlik te dwaan op 'e wurkplak. Persoanlik haw ik noait minne ûnderfiningen hân mei tsjûgen yn 'e gemeente, mei útsûndering fan ien. It wie in jonge broer dy't... Lês mear "
D'r binne safolle tsjûgen dy't in dûbel libben libje. Pioniers dy't heilsum ferskine foar de gemeente, mar seksueel ymmoreel binne yn har priveelibben. It is lykwols net dreech te begripen. De geast fan 'e organisaasje oant op' e heechste nivo's is lykas dy fan 'e Fariseeërs fan' e dei fan Jezus. De praktyk hypokrisy, en sa folget de keppel har foarbyld. Dissident Fairy, liket as jo wirklik in kûgel hawwe ûntwike.
Ik bin skrokken om it te hearren. Ik tocht dat hy in útsûndering wie op 'e regel. De iene yn in miljoen. Ik kin net iens begripe wêrom't elke JW in dûbel libben libje wol. Wa tinke se dat se ferrifelje? Wat docht it har goed? Jo soene tinke dat se de organisaasje gewoan soene ferlitte en libje sa't se wolle sûnder pretinsje. It hat gjin sin foar my dat immen it ferfalsket. Steane se ûnder in soarte fan waan? Tinke se dat se sa "spesjaal" binne by God dat Hy har sûnden oersjen sil? De regels... Lês mear "
Ik kin my yntinke wêrom. Elke privee ynteraksje tusken tsjinoerstelde geslachten wurdt sjoen as of in romantysk as in seksueel motyf. Ik wit noch dat ik sels in bewearing sjoen hawwe dat mekoar regelmjittich sms'e wurdt sjoen as dating. Wylst ik opgroeide yn in tsjerke, dêr út kaam en letter yn 'e iere jierren '30 meidie, wie it my gewoan frjemd en it fersteurde my, earlik sein. It briedt in omjouwing fan wantrouwen. Jongeren leare op dizze manier gjin sûne relaasjes, earder it tsjinoerstelde. Om earlik te wêzen, sykje ik ek nei freonen nei bûten, want binnen binne d'r net folle te wêzen... Lês mear "
Ik bin it mei jo iens dat it lestich is yn 'e organisaasje as men wol trouwe en fereale wurde. Yn myn gemeente wiene d'r in soad moaie famkes, mar hielendal gjin yn oanmerking komme jonges. D'r koe ien west hawwe, mar gjinien wie ynteressearre yn him. Hy wie op gjin inkeld nivo oantreklik. Hy hie gjin uterlik, persoanlikheid, yntelliginsje, of sels iver foar 'e' wierheid '. Hy brocht syn tiid troch oer de lêste rock 'n roll bands en muzyk nei de gearkomsten. It liet de famkes net folle om út te kiezen :-) It is ek lestich foar inkele pearen yn 'e... Lês mear "
Ik moat tajaan dat ik net persoanlik in protte tsjûgen tsjin 'e "dûbele libben" bin, nettsjinsteande de frjemde warskôging fan' e Organisaasje. Ik kin ferkeard wêze, mar ik fiel dat de R & F-tsjûge besiket hurd de skriften te folgjen, om't de basis morele noarmen net dreech binne te begripen. Wat skynt te barren is dat guon beneamde manlju om hokker reden dan ek net foldogge oan Bibelnormen. Spitigernôch binne se dejingen dy't mei soarch moatte beskôgje wat Gods wurd seit, mar yn plak binne fan it serieus libjen fan 'e Organisaasje easken (gearkomsten,... Lês mear "
re finânsjes.
Jo miste it foar de hân lizzende dat de WTS faak freget om jild dat fan minsken moat komme lykas jo sizze oer minne middels.