In pear wiken lyn krige ik de resultaten fan in CAT-scan wêryn waard ûntdutsen dat de aortaklep yn myn hert in gefaarlik aneurysma hat makke. Fjouwer jier lyn, en mar seis wiken nei't myn frou ferstoar oan kanker, hie ik in iepen-hertoperaasje - spesifyk in proseduere fan Bentall - om in defekt hertklep te ferfangen en om te gean mei in aorta-aneurysma, in tastân dy't ik fan myn erfenis hie memmekant fan 'e famylje. Ik keas foar in pigklep as ferfanging, om't ik de rest fan myn libben net op bloedverdunners woe, wat nedich wie foar in keunstmjittige hertklep. Spitigernôch is it ferfangende klep floeibere - in heul seldsume omstannichheid wêryn it fentyl strukturele konsistinsje ferliest. Koartsein, it koe op elk momint waaie.
Dat, op 7 maaieth, 2021, dat is de datum dat ik ek dizze fideo frijlitte, sil ik wer ûnder it mes wêze om in nij soarte tissue-klep te krijen. De dokter is der wis fan dat de operaasje in sukses sil wêze. Hy is ien fan 'e liedende sjirurgen foar dit soarte hertoperaasjes hjir yn Kanada. Ik bin heul optimistysk dat de útkomst geunstich wêze sil, mar ûnôfhinklik fan wat der bart bin ik net soargen. As ik oerlibje, krij ik trochgean mei dit wurk te dwaan dat myn libben safolle betsjutting hat jûn. Oan 'e oare kant, as ik yn' e dea yn sliep fal, sil ik by Kristus wêze. Dat is de hoop dy't my stipet. Ik sprek fansels subjektyf, lykas Paulus yn 62 CE wie doe't hy yn 'e finzenis yn Rome bedarre en skreau: "Want yn myn gefal is Christus libje, en stjerre, winst." (Filippiërs 1:21)
Wy hawwe de neiging om net te folle oer ús eigen mortaliteit te tinken oant se op ús wurdt twongen. Ik haw in heul goede freon dy't my ongelooflijk stipe hat, foaral sûnt de tiid fan it ferstjerren fan myn frou. Hy hat yn syn eigen libben in soad te lijen hân, en foar in part dêrom is hy ateïst. Ik soe mei him grapke dat as hy gelyk hat en ik ferkeard bin, hy noait sil sizze: "Ik haw it jo sein." As ik lykwols dejinge bin dy't gelyk hat, dan sil ik nei syn opstanning him perfoarst fertelle, "Ik haw it jo sein". Fansels betwivelje ik, sjoen de omstannichheden, heul folle dat hy it sil tinke.
Fan myn foarige ûnderfining ûnder anaesthesia sil ik my net krekt realisearje as ik yn sliep fal. Fanôf dat punt, oant ik wekker wurdt, sil der gjin tiid foarby wêze fanút myn eachpunt. Ik sil wekker wurde yn in herinneringsromte yn it sikehûs, of Kristus sil foar my stean om my werom te wolkom. As dat lêste, dan sil ik de tafoege segen hawwe om mei myn freonen te wêzen, want, of Jezus moarn weromkomt, as in jier fan no, of 100 jier fanôf no, wy sille allegear tegearre wêze. En mear dan dat, ferlern freonen út it ferline, lykas famyljeleden dy't foar my trochgiene, sille der ek wêze. Dat ik kin begripe wêrom't Paulus soe sizze: "libje is Kristus, en stjerre, winne."
It punt is dat it subjektyf prate, de tiidspanne tusken jo dea en jo wedergeboorte mei Kristus net bestiet. Objektyf kin it hûnderten of sels tûzenen jierren wêze, mar foar jo sil it direkt wêze. Dat helpt ús in kontroversjele passaazje yn 'e Skrift te begripen.
Doe't Jezus oan it krús stoar, kaam ien fan 'e misdiedigers yn berou en sei: "Jezus, tink oan my as jo yn jo keninkryk komme."
Jezus antwurde dy man en sei: Wiswier siz ik jo, hjoed sille jo by my yn it paradys wêze.
Dat is hoe't de Nije Ynternasjonale Ferzje Lukas 23:43 werjout. Hoe't de Jehova's Tsjûgen it fers lykwols oersette, ferpleatse de komma nei de oare kant fan it wurd "hjoed" en feroarje sa de betsjutting fan Jezus 'wurden: "Wierlik sis ik jo hjoed, Jo sille by my yn it paradys wêze."
D'r wiene gjin komma's yn it âlde Gryksk, dus it is oan 'e oersetter om te besluten wêr't se en alle oare lêstekens moatte wurde pleatst. Hast elke ferzje fan 'e Bibel set de komma foar "hjoed".
ik tink dat de New World Translation hat it ferkeard en alle oare ferzjes hawwe it goed, mar net om 'e reden dat de oersetters tinke. Ik leau dat religieuze foaroardielen har liede, om't de mearderheid leaut yn in ûnstjerlike siel en yn 'e Trije-ienheid. Dêrfandinne stoar it lichem fan Jezus en it lichem fan 'e misdiediger, mar har sielen libben, Jezus as God, fansels. Ik leau net yn 'e Triniteit noch yn in ûnstjerlike siel, lykas ik yn oare fideo's haw besprutsen, om't ik de wurden fan Jezus op syn wearde nimt as hy seit,
“. , . Want lykas Jona trije dagen en trije nachten yn 'e búk wie fan' e enoarme fisk, sa sil de Minskesoan trije dagen en trije nachten yn it hert fan 'e ierde wêze. " (Mattéus 12:40)
Yn dat gefal, wêrom tink ik dat de New World Translation hat de komma ferkeard pleatst?
Wie Jezus gewoan mei klam, sa't se oannimme? Ik tink it net, en hjir is wêrom.
Jezus wurdt noait opnommen as sizzen, "wier sis ik jo hjoed", as in foarm fan klam. Hy seit, "wier sis ik jo", of "wier sis ik" sawat 50 kear yn 'e Skrift, mar hy foeget noait in soarte fan tydlike kwalifikaasje ta. Jo en ik kinne dat dwaan as wy besykje ien te oertsjûgjen fan wat wy sille dwaan dat wy earder net hawwe dien. As jo maat jo fertelt, "Jo hawwe dat earder tasein, mar jo hawwe it net dien." Jo kinne antwurdzje mei sokssawat as: "No, ik sis jo no dat ik it sil dwaan." De "no" is in tydlike kwalifikaasje dy't wurdt brûkt om jo maat te oertsjûgjen dat dizze kear dingen oars sille wêze. Mar Jezus wurdt dat noait opnommen. Hy seit, "wier sis ik" in protte kearen yn 'e Skrift, mar hy foeget noait "hjoed" ta. Hy hat gjin ferlet fan.
Ik tink - en dit is gewoan spekulaasje, mar dat is de ynterpretaasje fan elkenien oars - ik tink dat Jezus spruts út it eachpunt fan 'e misdiediger. Sels yn al syn lijen en eangsten, mei it gewicht fan 'e wrâld op syn skouders, koe hy noch djip grave en wat motiveare troch leafde en liede troch de ûnbidige wiisheid dy't hy allinich hie. Jezus wist dat de misdiediger koart soe stjerre, mar soe net nei in wat neilibben fan 'e hel gean, lykas de heidenske Griken learden en safolle fan' e Joaden fan 'e tiid leauden ek. Jezus wist dat hy fanút it eachpunt fan 'e misdiediger dyselde deis yn it paradys soe wêze. D'r soe gjin gat wêze yn 'e tiid tusken it momint fan syn dea en it momint fan syn opstanning. Wat soe hy skele dat it heule minskdom tûzenen jierren foarby soe sjen? Alles dat him saakje soe wie dat syn lijen hast foarby wie en syn heil op 'e hichte wie.
Jezus hie de tiid noch de enerzjy om alle yngewikkeldheden fan it libben, de dea en de opstanning út te lizzen oan 'e ynkearende man dy't neist him stjert. Yn ien koarte sin fertelde Jezus de kriminele alles wat hy wite moast om syn geast yn rêst te setten. Dy man seach Jezus ferstjerren, doe koart dêrnei kamen de soldaten en brutsen syn skonken, sadat it folsleine gewicht fan syn lichem oan syn earms hingje soe, wêrtroch hy gau ferstoar. Fanút syn eachpunt soe de tiid tusken syn lêste azem oan it krús en syn earste azem yn it paradys direkt wêze. Hy soe de eagen tichtdwaan en se dan wer iepenje om te sjen dat Jezus in hân útstiek om him op te heegjen, miskien sei: "Hat ik jo net gewoan sein dat jo hjoed by my yn it paradys soene wêze?"
Natuerlike minsken hawwe problemen om dit stânpunt te akseptearjen. As ik "natuerlik" sis, ferwize ik nei it gebrûk fan Paulus fan 'e sin yn syn brief oan' e Korintiërs:
“De natuerlike minske aksepteart de dingen net dy't komme fan 'e Geast fan God. Want se binne dwaasheid foar him, en hy kin se net begripe, om't se geastlik wurde ûnderskieden. De geastlike minske oardielet alle dingen, mar hy is sels net ûnderwerp fan it oardiel fan immen. " (1 Korintiërs 2:14, 15 Beroanske stúdzjebibel)
It wurd hjir oerset as "natuerlik" is / psoo-khee-kós / psuchikos yn 'e Grykske betsjutting "dierlik, natuerlik, sinnich" oangeande "fysyk (tangel) libben allinich (dus útsein Gods wurk fan leauwen)" (HELPS Wurd-stúdzjes)
D'r is in negative konnotaasje oan it wurd yn it Gryksk dat net yn 't Ingelsk wurdt oerbrocht troch "natuerlik" dat normaal yn in posityf ljocht wurdt besjoen. Faaks soe in bettere rendering "fleislik" of "fleislik" wêze, de fleislike man as de fleislike man.
Fleeslike minsken binne fluch om de God fan it Alde Testamint te bekritisearjen, om't se spiritueel net kinne redene. Oan 'e fleislike man is Jehovah goddeleas en wreed, om't hy de wrâld fan' e minske yn 'e oerstreaming ferneatige, de stêden Sodom en Gomorra mei fjoer út' e himel ferwidere, de genoside fan alle Kanaäniten befette en it libben naam fan kening David en Bathsheba's nijberne poppe.
De fleislike man sil God oardielje as wie hy in man mei de beheiningen fan in man. As jo sa oanmoediglik sille wêze om oardiel oer almachtige God te sprekken, dan erkenne jo him as God mei de krêft fan God, en alle universele ferantwurdlikens fan God, sawol oan syn minskebern as oan syn himelske famylje fan ingels. Oardielje him net as wie hy beheind lykas jo en ik binne.
Lit my it jo dizze wize yllustrearje. Tinke jo dat de deastraf wrede en ûngewoane straf is? Binne jo ien fan 'e minsken dy't tinke dat in libben yn' e finzenis in freonlike foarm fan straf is dan it libben fan in man nimme troch deadlike ynjeksje?
Fanút in fleislik of fleislik eachpunt, it eachpunt fan in man, kin dat sin wêze. Mar wer, as jo wier yn God leauwe, moatte jo dingen sjen fanút it eachpunt fan God. Binne jo in kristen? Leauwe jo wier yn heil? As dat sa is, beskôgje dit dan. As jo dejinge wiene foar de opsje fan 50 jier yn in finzenissel folge troch de dea fan 'e âlderdom, en ien joech jo de opsje om direkte dea te akseptearjen troch deadlike ynjeksje, wat soene jo nimme?
Ik soe deadlike ynjeksje nimme yn in minút fan New York, om't de dea libben is. De dea is de doar nei in better libben. Wêrom 50 jier lang yn in finzenissel ferdwine, dan stjerre, dan wer opwekke wurde ta in better libben, as jo direkt kinne stjerre en dêr komme sûnder 50 jier finzenis te lijen?
Ik pleitsje net foar de deastraf noch bin ik der net tsjin. Ik wurd net belutsen by de polityk fan dizze wrâld. Ik besykje allinich in punt te meitsjen oer ús heil. Wy moatte dingen sjen fanút Gods eachpunt as wy libben, dea, de opstanning en ús heil sille begripe.
Om dat better út te lizzen, sil ik in bytsje "skientme" op jo krije, dat hâld my asjebleaft mei.
Hawwe jo ea opmurken hoe't guon fan jo apparaten neuriën? Of as jo de strjitte troch rinne troch in machtstransformator op in peal dy't jo hûs mei elektrisiteit fiedt, hawwe jo it brommen heard dat it makket? Dat brom is it gefolch fan elektryske stroom dy't 60 kear per sekonde hinne en wer wikselje. It giet yn 'e iene rjochting, dan giet yn' e oare rjochting, oer en oer, 60 kear in sekonde. It minsklik ear kin lûden hearre sa leech 20 Syklusen per sekonde of sa't wy se no Hertz, 20 Hertz neame. Nee, it hat neat te krijen mei it autoverhuurbedriuw. De measten fan ús kinne maklik wat trilje by 60 Hz.
Dus, as in elektryske stroom troch in tried rint, kinne wy it hearre. It makket ek in magnetysk fjild. Wy witte allegear wat in magneet is. As d'r in elektryske stroom is, is d'r in magnetysk fjild. Nimmen wit wêrom. It is gewoan.
Ferfeelt ik dy al? Hâld my mei, ik bin hast op it punt. Wat bart der as jo de frekwinsje ferheegje, fan dy stream, sadat it oantal kearen dat de stroom hinne en wer wikselt, giet fan 60 kear de sekonde nei, sis mar, 1,050,000 kear de sekonde. Wat jo krije, teminsten hjir yn Toronto is CHUM AM radio 1050 op 'e radiowizer. Litte we sizze jo ferheegje de frekwinsje noch heger, nei 96,300,000 Hertz, as cycles per sekonde. No, soene jo harkje nei myn favorite klassike muzykstasjon, 96.3 FM "prachtige muzyk foar in gekke wrâld".
Mar litte wy heger gean. Litte wy nei 450 triljoen Hertz gean op it elektromagnetyske spektrum. As de frekwinsje sa heech wurdt, begjinne jo de kleur read te sjen. Pump it oant 750 triljoen Hertz, en jo sjogge de kleur blau. Gean heger, en jo sjogge it net mear, mar it is der noch. Jo krije ultraviolet ljocht dat jo dy prachtige sinnebrún jout, as jo net te lang bûten bliuwe. Sels hegere frekwinsjes produsearje x-rays, gammastralen. It punt is dat dit alles op itselde elektromagnetyske spektrum is, it iennichste ding dat feroaret is de frekwinsje, it oantal kearen dat it hinne en wer giet.
Oant koartlyn, in bytsje mear dan 100 jier lyn, seach de fleislike man allinich it lytse diel dat wy ljocht neame. Hy wie him net bewust fan 'e rest derfan. Doe bouden wittenskippers apparaten dy't radiogolven, röntgenfoto's en alles dertusken opspoaren en produsearje koene.
Wy leauwe no yn dingen dy't wy net mei ús eagen kinne sjen of mei ús oare sintugen fiele, om't wittenskippers ús de middels hawwe jûn om dizze dingen te waarnimmen. No, Jehovah God is de boarne fan alle kennis, en it wurd "wittenskip" is ôflaat fan it Grykske wurd foar kennis. Dêrom is Jehovah God de boarne fan alle wittenskip. En wat wy fan 'e wrâld en it universum sels mei ús apparaten kinne waarnimme is noch in lyts, ûneinich lyts diel fan' e realiteit dat der is, mar bûten ús berik. As God, dy't grutter is dan elke wittenskipper, ús fertelt dat der wat is, harket en begrypt de geastlike minske. Mar de fleislike man wegert dat te dwaan. De fleislike minske sjocht mei eagen fan fleis, mar de geastlike minske sjocht mei eagen fan leauwen.
Litte wy besykje te sjen nei guon dingen dy't God hat dien oan 'e fleislike minske liket sa wreed en kwea.
Oer Sodom en Gomorra lêze wy,
“. , .en troch de stêden Sodom en Gomorra ta jiske te feroardieljen feroardielde hy se, en sette hy in patroan foar goddeleaze persoanen fan 'e kommende dingen; " (2 Petrus 2: 6)
Om redenen dy't God better begrypt as ien fan ús, hat er tsjoedens tûzenen jierren bestean litten. Hy hat in tsjinstregeling. Hy sil net tastean dat it fertraget of fersnelt. As hy de talen yn Babel net hie betize, soe de beskaving te rap foarútgien wêze. As hy grof, wiidferspraat sûnde as dat yn Sodom en Gomorra beoefene hie tastien ûnbetwiste te gean, soe de beskaving wer korrupt wurden wêze lykas yn 'e tiid fan foar de floed.
Jehovah God hat it minskdom tûzenen jierren lang net tastien op in eigenwille. Hy hat in doel mei dit alles. Hy is in leafdefolle heit. Elke heit dy't syn bern ferliest wol se allinich werom krije. Doe't Adam en Eva yn opstân kamen, waarden se út 'e famylje fan God smiten. Mar Jehovah, as de foaroanman fan alle heiten, wol allinich syn bern werom hawwe. Dat, alles wat hy docht is úteinlik mei dat doel yn gedachten. By Genesis 3:15 profetearre hy oer de ûntwikkeling fan twa siedden as genetyske rigels. Uteinlik soe it iene sied it oare dominearje en it folslein eliminearje. Dat wie it sied of neiteam fan 'e frou dy't Gods segen hie en wêrtroch alle dingen werstelle soene.
Op 'e tiid fan' e oerstreaming wie dat sied hast elimineare. D'r wiene mar acht persoanen yn 'e heule wrâld dy't noch diel útmeitsje fan dat sied. As it sied ferlern wie, soe alle minsklikheid ferlern gien wêze. Nea wer soe God it minskdom sa farre litte as yn 'e wrâld foar de oerstreaming. Dat, doe't dy yn Sodom en Gomorra de kwea-aardigens fan 'e tiid foar de oerstreaming duplisearren, sette God der in ein oan as objektles foar alle generaasjes dy't folgen.
Dochs sil de fleislike man beweare dat it wreed is, om't se noait in kâns hiene om har te bekearen. Is dit Gods idee fan akseptabele ferliezen, skea fan ûnderpân oan 'e gruttere missy? Nee, Jehovah is net in man dat hy op dy manier beheind is.
It measte fan it elektromagnetyske spektrum is net te detektearjen foar ús fysike sinnen, doch bestiet it. As immen dy't wy leaf hawwe stjert, is alles wat wy kinne sjen it ferlies. Se binne net mear. Mar God sjocht dingen dan wat wy kinne sjen. Wy moatte troch syn eagen nei dingen begjinne te sjen. Ik kin radiogolven net sjen, mar ik wit dat se besteane, om't ik in apparaat haw neamd radio dat se kin oppakke en oersette yn lûd. De geastlike man hat in ferlykber apparaat. It hjit leauwen. Mei eagen fan leauwen kinne wy dingen sjen dy't ferburgen binne foar de fleislike man. Mei help fan eagen fan leauwen kinne wy sjen dat al dyjingen dy't stoarn binne, net echt stoarn binne. Dit wie de wierheid dy't Jezus ús learde doe't Lazarus stoar. Doe't Lazarus slim siik wie, stjoerden syn beide susters, Maria en Martha in boadskip oan Jezus:
'Hear, sjoch! dejinge foar wa't jo leafde hawwe is siik. " Mar doe't Jezus it hearde, sei er: "Dizze sykte is net bedoeld om te eindigjen yn 'e dea, mar is ta eare fan God, sadat de Soan fan God dêrtroch ferhearlike wurde kin." Jezus hâlde no fan Martha en har suster en Lazarus. Doe't hy lykwols hearde dat Lazarus siik wie, bleau hy eins noch twa dagen op it plak wêr't hy wie. " (Johannes 11: 3-6)
Soms kinne wy ússels yn in soad problemen krije as wy hyperletterlik wurde. Merken dat Jezus sei dat dizze sykte net bedoeld is om yn 'e dea te einigjen. Mar it die. Lazarus die wol. Dat, wat bedoelde Jezus? Trochgean yn John:
"Nei't er dizze dingen sei, foege hy ta:" Lazarus, ús freon, is yn 'e sliep fallen, mar ik reizgje derhinne om him wekker te meitsjen. " De learlingen seinen doe tsjin him: "Hear, as hy sliept, sil er goed wurde." Jezus hie lykwols sprutsen oer syn dea. Mar se stelden har foar dat hy spruts oer rêst yn 'e sliep. Doe sei Jezus dúdlik tsjin har: "Lazarus is stoarn, en ik bliid my om jo wille dat ik der net wie, dat jo leauwe meie. Mar lit ús nei him gean. ”” (Jehannes 11: 11-15)
Jezus wist dat de dea fan Lazarus syn twa susters grut lijen soe feroarsaakje. Dochs bleau hy te plak. Hy genêze him net op ôfstân en hy gie fuort net fuort om him te genêzen. Hy sette de les dy't hy op it punt stelde har te learen en yndie al syn learlingen as folle gruttere wearde dan dat lijen. It soe moai wêze as wy noait hielendal lije moasten, mar de realiteit fan it libben is dat faaks allinich troch lijen grutte dingen wurde berikt. Foar ús as kristenen is it allinich troch lijen dat wy wurde ferfine en wurdich wurde makke foar de gruttere priis dy't ús wurdt oanbean. Dat, wy sjogge op sok lijen as ûnbedoeld yn ferliking mei de oerweldigjende wearde fan it ivige libben. Mar d'r is in oare les dy't wy kinne nimme fan wat Jezus ús learde oer de dea fan Lazarus yn dit gefal.
Hy fergeliket de dea mei de sliep.
De manlju en froulju fan Sodom en Gomorra stoaren abrupt troch Gods hân. As hy lykwols net hie hannele, soene se yn elk gefal âld wurden wêze en stoarn wêze. Wy stjerre allegear. En wy stjerre allegear oan Gods hân, as it direkt is troch bygelyks fjoer út 'e himel; of yndirekt, fanwegen de feroardieling fan 'e dea oer Adam en Eva dy't wy hawwe erfd, en dy't fan God binne.
Troch leauwe akseptearje wy Jezus ferstân fan 'e dea. De dea is as sliepen wêze. Wy besteegje ien tredde fan ús libben ûnbewust en dochs spyt gjinien fan ús dat. Eins sjogge wy faaks út nei sliep. Wy beskôgje ús net as stoarn wylst wy sliepe. Wy binne ús gewoan net bewust fan 'e wrâld om ús hinne. Wy wurde moarns wekker, sette de tv of radio oan, en besykje út te finen wat der barde wylst wy sliepen.
De manlju en froulju fan Sodom en Gomorra, de Kanaäniten dy't waarden útroege doe't Israël har lân ynfoelen, dejingen dy't stoaren yn 'e floed, en ja, dy poppe fan David en Batseba's - allegear sille se wer wekker wurde. Dy poppe bygelyks. Sil it wat ûnthâld hawwe fan ferstoarn? Hawwe jo wat ûnthâld fan it libben as poppe? It sil allinich it libben kenne dat it hat yn it paradys. Ja, hy miste it libben yn 'e turbulinte famylje fan David mei alle ellinde dy't dêrby gie. Hy sil no genietsje fan in folle better libben. De iennigen dy't lijen troch de dea fan dy poppe wiene David en Bathseba dy't ferantwurdlik wiene foar in soad ellinde en fertsjinnen wat se krigen.
It punt dat ik mei dit alles besykje te meitsjen is dat wy ophâlde moatte mei libbenlike eagen nei it libben te sjen. Wy moatte stopje mei tinken dat wat wy sjogge alles is. As wy ús stúdzje fan 'e Bibel trochgean, sille wy sjen dat d'r twa fan alles binne. D'r binne twa siedden dy't mei-inoar stride. D'r binne de krêften fan ljocht en de krêften fan tsjuster. D'r is goed, d'r is kwea. Dêr is it fleis, en der is de geast. D'r binne twa soarten dea, d'r binne twa soarten libben; der binne twa soarten opstanning.
Wat de twa soarten fan 'e dea oanbelanget, is d'r de dea dy't jo kinne wekker wurde, wêrfan Jezus beskriuwt as sliepen, en d'r is de dea wêr't jo net fan wekker kinne wurde, dy't de twadde dea hjit. De twadde dea betsjuttet totale ferneatiging fan lichem en siel as konsumeare troch fjoer.
Sûnt d'r binne twa soarten dea, folget it dat d'r twa soarten libben moatte wêze. Op 1 Timóteüs 6:19 adviseart de apostel Paulus Timóteüs om 'it' echte libben 'fêst te krijen.'
As d'r in echt libben is, dan moat d'r ek in falske of falske wêze, yn tsjinstelling.
Om't d'r twa soarten dea binne, en twa soarten libben, binne d'r ek twa soarten opstanning.
Paulus spruts oer de opstanning fan 'e rjochtfeardigen, en in oare fan' e ûnrjochtfeardigen.
"Ik ha deselde hope yn God dy't dizze manlju hawwe, dat hy sawol de rjochtfeardige as de ûnrjochtfeardige opwekke sil." (Hannelingen 24:15 Nije libbene oersetting)
Fansels soe Paulus diel wêze fan 'e opstanning fan' e rjochtfeardigen. Ik bin der wis fan dat de ynwenners fan Sodom en Gomorra troch God fermoarde mei fjoer út 'e himel sille wêze yn' e opstanning fan 'e ûnrjochtfeardigen.
Jezus spruts ek oer twa opstanningen, mar hy formulearre it oars, en syn formulearring leart ús in soad oer dea en libben en oer de hope op 'e opstanning.
Yn ús folgjende fideo sille wy de wurden fan Jezus oer libben en dea en opstanning brûke om de folgjende fragen te beantwurdzjen:
- Binne de minsken dy't wy tinke dea binne, echt dea?
- Binne de minsken dy't wy tinke libje, echt libje?
- Wêrom binne der twa opstanningen?
- Wa bestiet út 'e earste opstanning?
- Wat sille se dwaan?
- Wannear sil it foarkomme?
- Wa meitsje de twadde opstanning út?
- Wat sil har lot wêze?
- Wannear sil it foarkomme?
Elke kristlike religy beweart dizze riedsels te hawwen oplost. Eins hawwe de measten wat stikken fûn oan 'e puzel, mar elk hat ek de wierheid bedoarn mei de doctrines fan' e minsken. Dat gjin religy dy't ik haw studearre krijt heil. Dat soe gjinien fan ús moatte ferrasse. Organisearre religy wurdt hindere troch har haaddoel dat folgers is te sammeljen. As jo in produkt ferkeapje, moatte jo wat hawwe dy't de oare man net hat. Folgers betsjutte jild en macht. Wêrom soe ik myn jild en myn tiid jaan oan in bepaalde organisearre religy as se itselde produkt ferkeapje as de folgjende man? Se moatte wat unyk ferkeapje, wat de folgjende man net hat, iets dat my oansprekt. Dochs is it berjocht fan 'e Bibel ien en it is universeel. Dat, religys moatte dat berjocht feroarje mei har eigen persoanlike learinterpretaasje om folgers te heakjen.
As elkenien Jezus gewoan folge as lieder, soene wy mar ien tsjerke of gemeente hawwe: kristendom. As jo hjir by my binne, hoopje ik dat jo myn doel diele, dat is om minsken nea wer te folgjen, en yn plak fan allinich de Kristus te folgjen.
Yn 'e folgjende fideo sille wy begjinne mei de fragen dy't ik krekt haw neamd. Ik sjoch der nei út. Tankewol foar dizze reis mei my en tank foar jo trochgeande stipe.
Hallo Eric, Tank foar jo antwurd. Ik notearje jo humor, dy't my om ien of oare reden tinken oan myn túnbiezem. Ik haw dy biezem al fjirtich jier, nije hânfetten, nije boarstel om de pear jier, mar hie it, sa't ik sis, al fjirtich jier. Eric, ik beskôgje jo fideo's oer Saving Humanity yn in eigen ryk. It ynsjoch dat jo sjen litte yn dit ûnderwerp is, wat my oanbelanget, in masterstik. It joech my ynsjoch yn iets dêr't ik noch noait bewust oer tocht hie, en dochs paste it op ien of oare manier yn in gat, krekt de juste grutte en... Lês mear "
Beste Eric, ik fyn jo fideo's ekstreem gedachteprovocerend. Ik tink dat dat ien fan jo doelen is. Oangeande jo opmerkings fan 'e pleatsing fan' e komma yn it senario fan Jezus-ferklearring oan 'e man dy't by him spiet. Makket it yn dit gefal benammen út wêr't de komma is pleatst? Soe de wichtige faktor net wêze dat Jezus de ferklearring makke dat hy mei him yn it paradys wêze soe? Jo útlis oer wêrom't jo tochten dat de Jw's de komma op it ferkearde plak setten, wie ynteressant. Lykwols, miskien wie Jezus mei klam oer it paradys; wis is it wat oan... Lês mear "
Hoi Derek, Myn gedachten oer it pleatsen fan komma's binne gewoan myn gedachten, myn miening. As sadanich hawwe se gjin gewicht en moatte net mear wurde nommen as de teoryen fan in man. Ik graach grapke dat myn mieningen binne fan grutte wearde. Yn feite as jo nimme se nei in Tim Hortons (Kanadeeske ferzje fan Star Bucks, allinne better) se sille tastean jo te ruiljen se yn foar in kofje, sa lang as jo tafoegje in pear dollar foar de kofje. Wat Jezus bedoelde mei "jo sille mei my yn it paradys wêze", dat bin ik net... Lês mear "
Hoi Eric. gjin reaksje, mar ik kin net yngean om reaksjes te jaan op jo haadgerjochtlike artikel dat op it stuit gjin opmerkingen toant, dus ik nim oan dat it net allinich my is.
Ik bin net wis wêrom't dat artikel gjin kommentaar tastiet. Ik haw in kaartsje iepen mei de IT-minsken om út te finen wat der bart.
Itselde foar my. Ik seach op in stuit dat d'r wat befeiligingsprobleem wie mei in plugin en it waard tydlik útskeakele. Faaks hat dat der wat mei te meitsjen.
Geweldich nijs Eric !!
Geweldich nijs! Eric, ik bin bliid dat jo elke dei sterker wurde.
Hielendal fantastysk, Eric! Sa bliid dat jo troch binne kommen. Rûnen fan applaus (en wierskynlik wat tank oan medisinen) fan my !!.
Meleti Dat is geweldich nijs dat jo al wer thús binne.
Elke dei wurd ik wat sterker.
Hallo Eric !!!!
Jo lêzing wie in elegant ôfskied. Hy wie stil, kalm en sêft nostalgysk. Ik bin heul bliid dat jo wat mear oan dit ôfskied moatte wurkje. Wy wachtsje noch op jo op dizze materiële ierde mei grutte ferwachting. Ik bin benijd Jo safolle freonlike minsken dy't bidde foar jo herstel. Ik doch it ek altyd. Wy hawwe jo nedich, jo ynspirearje ús, jo twinge ús om nei te tinken en te hanneljen. Ik winskje jo in soad sûnens, krêft en freugde yn jo tsjinst.
Ik wachtsje!!!!!!
ZbigniewJan, tank foar jo freonlike wurden. Ik kaam freed nei acht dagen yn it sikehûs wer thús. Ik pleatse in fideo wêr't alles út wurdt as ik wat sterker wurd.
Geweldich nijs! Nim asjebleaft jo tiid
Godtank. Eric, wolkom wer by jo en ús BP thús!
Ik hâlde fan dizze útlis, dat ik altyd fielde dat de komma wie út wie wat Christus eins betsjutte foar dy man neist him ... Wat as, is wat ik altyd tocht haw. Eric, jo libben is net foltôge, jo hawwe safolle te bieden en foar yndividuen as mysels, jo, Jim en Wendy binne myn libbensredder west yn dizze see. Mei ús himelske Heit segenje bliuwe en ik ha gjin wurden wat jo foar my betsjutte.
Agape.
Juju.
Eric, mam nadzieję, is wszystko w porządku. Razem z mężem oglądamy Twoje filmy en dyskutujemy o nich. Jesteśmy wybudzeniu od roku.
Czekamy z niecierpliwością na nowe
Ik bin sa bliid te hearren dat jo foarútgean yn jo herstel Eric. Ferstjoere leafde en groetnis, rêst en genêze goed. Tige tank foar jo wurk, ik tocht my oan hoe't ik krekt op 'e krekte tiid oer jo side stroffele om de wierheid te learen. Jo wurk wie wichtich yn myn wekker.
Tankewol, it bêste fan Chester UK.
Achte Eric Ik hoopje dat jo operaasje suksesfol wie en jo goed herstelle. Tank foar alle fideo's. Doe't ik wekker waard fan 'e hypokrisy fan' e WTS, hawwe al jo fideo's my holpen myn himelske Heit te kennen foar wa't er wirklik is LIEFDE en myn Hear Jezus te earjen sa't ús Heit easket. De kâns om mei Kristus te wêzen yn in groep fan in ûnbekend oantal minsken op basis fan gewoan leauwen fernederet my. Sa ienfâldich en sa'n royaal kado fan ús himelheit. Betanke en oant sjen
Tankewol Eric foar poerbêste fideo. It komma yn Lukas 23:43 is heul goed útlein, lykas oare dingen oer fleislike en spirituele stânpunten. Ik bid foar dy. Ik hoopje dat jo goed binne en dat jo wekker binne yn in herinneringsromte yn it sikehûs, om't Filippiërs 1:21 wurdt folge troch oare fersen. Ja, "stjerre is winst" .... mar it is mear needsaaklik foar ús picketters dat jo yn it lichem bliuwe sille en ik hoopje dat jo mei ús allegear trochgean sille foar ús fuortsetting en de wille fan it leauwen (Filippiërs 1: 24-25). God segent dy... Lês mear "
Winskje (en bidden) foar it bêste Eric.
Hat immen wat nijs heard oer hoe't Eric it docht?
Hoi Bobcat, ik haw leard dat Eric it heul goed docht en ús gebeden djip wurdeart. Hy herstelt no goed. Hy is loskeppele fan 'e ôfwetteringsbuizen, hertmonitor, medisinen jûn by operaasje. Hy is op en kuierje, sels sûnder kuierder foar koarte ôfstannen en hy soe moarn of gau nei hûs kinne gean fan it sikehûs. Tankewol foar jo gebeden. Ik bin der wis fan dat ús leafdefolle himelske Heit safolle fan ús gebeden harke en har antwurde!
Tankewol Wendy.
Eric, mei ik jo it bêste winskje yn jo herstel fan jo operaasje. Ik haw it guod lêzen dat jo (en dejingen dy't hawwe holpen) sûnt 2015 op dizze side hawwe produsearre, en it is ûnmooglik te ûnderskatte hoefolle jo my holpen hawwe dingen te sjen sa't se wirklik binne. Jo hawwe my holpen goed te redenearjen, safolle dat myn frou no yn in selde posysje is. Jo hawwe my oanmoedige goed te graven, net los te litten oant wierheid is fûn, en myn fertrouwen net op manlju te setten, teminsten net oant ik bewiisd haw... Lês mear "
Hoi Eric, as jo dit lêze, hawwe jo it troch jo operaasje makke. Nim wat tiid en wurd goed. Fansels binne wy benaud foar diel 2 fan Saving Humanity, mar wy kinne wachtsje. Jo fideo is heul aktueel, om't it in fûnemintele begryp behannelt. Diskear haw ik my rjochte op wat bart as wy stjerre en wêr binne wy oant opstanning (sliepe yn 'e dea yn it grêf / Sheol is myn begryp). Doe't ik my dizze simmer troch de Bibel lies mei as doel om te doop, stel ik mysels bloot oan in breed skala oan bibelske gedachten, ynklusyf Beroese Pickets as... Lês mear "
Sjoch út nei jo herstel en Gods help foar dyjingen dy't de medyske prosedure behannelje.
Tige dank
Eric ik bin fertrouwen dat jo troch de sjirurgy binne kaam en in folslein herstel sille meitsje, om't ik krekt fertrouwe dat Jehova net klear is mei jo ministearje en jo treaste te folle JW-flechtlingen.
Dit artikel is bewiis, en soe it type "spiritueel fleis" moatte wurde tsjinne fan dejingen dy't beweare dat se de FDS binne.
Sjoch út nei de folgjende fideo yn 'e searje!
Prachtich útdrukt. Ik bin it folslein iens mei jo gefoelens.
Eric, ik tink oan jo foar jo swiere operaasje!
Excuse me mar wy wolle dat jo wekker wurde, wy hâlde fan jo ljocht op 'e Wierheid!
Dus bliuw by ús!
Mar lykas jo sizze, sels as jo wat tragysk bart, sille jo wekker wurde fan Jezus.
Tank foar jo heldere en oprjochte útlis.
Hawwe in goed wekker en nim wat tiid foar josels!
Earlik!
Pierre
Wol gewoan sizze, ik hâld fan jo útdrukkingen. Prachtich
Eric, jo binne yn ús gebeden oangeande jo herstel Fan dizze serieuze operaasje. Wy hawwe dit hjoed gewoan leard, dus wy geane derfan út dat jo no yn it hersteltiidproses binne. Dizze les dy't jo juster hawwe pleatst foar al ús wille, is krekt it ûnderwerp dat wy besykje dúdliker te begripen. Wy bidde foar Gods Hillige Geast om ús te helpen by it begripen fan dizze djippere dingen, om in dúdliker hope te hawwen foar de takomst. Ik sjoch sa út nei jo takomstige diskusjes oer dit ûnderwerp en de antwurden op dy fragen dy't jo hawwe neamd. Dit binne deselde fragen... Lês mear "
winskje jo it bêste yn jo operaasje.
in dikke krûp!
Libje goed en bloeie!
Tinzen en gebeden binne by jo
Echt bemoedigjend materiaal dat jo ús hawwe jûn - ik snap it
Us ferlies soe jo winst wêze
Hoopje dat jo in bytsje langer kinne bliuwe, om't jo in heul ynsjoch persoan binne lykas James en de oare goede minsken op gearkomsten
Mei God ús Heit jo altyd hâlde en leafhawwe?
Tige dank. It liket de Hear de gebeden fan in protte te hearren. Ik bin dêr tankber foar.
Us gebeden binne dat jo sjirurgy in folslein sukses sil wêze, om egoïstyske redenen. Wy wolle dat jo fynst en geweldich wurk mei ús trochgean!
Ik stjoere ek myn bêste winsken.
Louabbott, miskien kinne jo my helpe. Ik kin de YouTube-fideo net besjen as in berjocht komt dat it privee is. Hawwe jo suggestjes foar my om it te sjen?
It is no sorteare, tank.