Op maart 9th, 2023, wie der in massa sjitpartij op in keninkrykseal yn Hamburch, Dútslân. In disassosjearre lid fan 'e gemeente fermoarde 7 minsken ynklusyf in 7-moanne-âlde foetus en ferwûne in protte oaren foardat hy it gewear op himsels draaide. Wêrom is dit?
It lân Austraalje beskôget it ôfwikende belied fan Jehova's Tsjûgen as wrede en ûngewoane straf. Wêrom is dit?
It lân Noarwegen hat finansiering foar Jehova's Tsjûgen ôfsnien en de religy deregistrearre? Wêrom is dit?
De steat Pennsylvania hat rjochtsprosedueres begon dy't it útjaan fan dagopdrachten oan alle âldsten yn alle gemeenten yn 'e heule steat omfetsje. Wêrom is dit?
It Spaanske filiaal fan 'e Watch Tower Society klaget in groep minsken foar it neamen fan harsels slachtoffers fan Jehova's Tsjûgen. Wêrom is dit?
Yn Meksiko is in feriening fan slachtoffers fan Wachttoer oan it yntsjinjen fan papieren om de regearing Jehovah's Tsjûgen te deregistrearjen as in religy. Wêrom is dit?
Yn Kanada dogge mear dan 200 minsken in petysje oan by de rjochtbank foar it rjocht om in rjochtsaak te starten tsjin Jehova's Tsjûgen. Wêrom is dit?
Ik koe trochgean. Ik bedoel, ik koe echt in skoft trochgean, mar it punt is, wat betsjut dit alles foar jo as jo ien fan 'e Jehova's Tsjûgen binne of as jo famylje of freonen hawwe dy't yn 'e Organisaasje binne?
Meitsje al dizze problemen de ferfolging út dy't Jezus sei dat syn learlingen te ferwachtsjen binne, of is dit alles bewiis dat Jehovah's Tsjûgen hielendal gjin learlingen fan Jezus binne? Wêr liedt it bewiis?
Lit ús net nei gjin konklúzjes springe. It is maklik om al it foargeande as ferfolging te ûntslaan, om't jo miskien fiele dat jo yn 'e iene wiere religy op ierde binne, mar beskôgje it foarbyld fan in man dy't itselde tocht.
Stel jo foar hoe't jo reagearje soene as jo ynienen ferbline wurde troch in helder ljocht fan boppen en dan hearden jo dizze wurden: "Wêrom ferfolgje jo my? Om troch te gean tsjin de goaden, makket it jo dreech.'” (Hannelingen 26:14)
Jo kinne dat erkenne as de fraach dy't ús Hear Jezus frege oan ien Saul fan Tarsus, mar as jo ien fan 'e Jehova's Tsjûgen binne, kinne jo besykje josels yn Saul's sandalen te setten? Ik bin dea serieus oer dit, om't dit gjin triviale saak is.
Jo sjogge, hoewol Jezus allinich dizze fraach oan Saul stelde, is it echt fan tapassing op elkenien dy't wis is fan syn goedkarde steat foar God en net tinkt it in momint te freegjen.
Saul waard de apostel Paulus en seach werom op himsels erkende dat hy "in godslaster en in ferfolger en in brutale man" wie. (1 Timoteüs 1:13) Unsolent betsjut ferachtlik, grof en beledigend. Hy wie al dy dingen, dochs seach Jezus wat yn syn hert, en sa rôp er him ta en rêde him. Hy ropt net elkenien, mar ropt er nei jo, leave Jehova's Tsjûge?
Freeget er dy: "Wêrom ferfolgje jo my?"
Fertelt er dy: "Om troch te gean tsjin 'e goaden, makket it dreech foar jo"?
Ferjit dizze wurden net út 'e hân. Redenearje net: "Mar ik bin yn 'e ienige organisaasje dy't de namme fan Jehovah preekt, dus ik moat "yn 'e wierheid" wêze. Wêr soe ik oars hinne?"
Saul fan Tarsus koe sa redenearre hawwe. Hy wie ommers in Israelit, berne út it ienige folk dat Jehovah God oanbea. Alle oare folken oanbeaen falske heidenske goaden. Mar it bewiis om syn leauwen tsjin te sprekken wie der foar him om te sjen. Syn naasje (Jehovah's saneamde ierdske organisaasje) wie ôffallich wurden. Mar hy negearre dat bewiis. Hy fersette him tsjin it bewiis dat him rjocht foar eagen lei. Hy "skopte tsjin de goaden."
Wat is in goad? It is in spitse stok dy't brûkt wurdt om fee te produsearjen. Skiep binne oars. Skiep folgje wol har hoeder, mar fee moat oandreaun wurde, oanstutsen om te bewegen. Saul skopte tsjin dy oanstriid. Hokker foarm it eins oannaam, kinne wy net mei wissichheid sizze, mar d'r wie bewiis dat hy yn 'e ferkearde rjochting beweecht, en hy keas der foar tsjin. Hy "skopte tsjin de goaden."
Hjoed, mear dan ea earder, is d'r hieltyd mear bewiis dat de Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen ôffallich is wurden. It hat har leden oanwiisd om wiere kristenen te ferfolgjen, geast salve learlingen fan Kristus. It Bestjoersorgaan fan Jehova's Tsjûgen hat har âlde tsjinhinger folge by it ferfolgjen fan dy pear leden dy't besykje God yn geast en wierheid te oanbidden. Lykas it Bestjoersorgaan fan Israel, de prysters en Fariseeërs, dy't de folgelingen fan Jezus ferdreaunen of disfellowshippeden, en neamden se ôffallen en tsjinstanners, sa binne Jehova's Tsjûgen troch har lieders, fan it Bestjoersorgaan oant de pleatslike âldsten, oanbrocht om de selde.
Saul wie in godslasteraar, in ferfolger, en in grouwe en ûnferskillige man. Binne jo, leave Jehova's Tsjûge, lykas Saul?
Skoppen jo tsjin 'e goaden, it hurde bewiis dat jo in ferkeard binne?
Lykas it wie foar Saul fan Tarsus, sa is it foar hjoed. It bewiis komt yn twa dielen: Ien diel is empirysk - wat jo kinne observearje fan 'e wrâld om jo hinne. En it twadde diel is skriftlik - wat jo sels kinne bewize út Gods ynspirearre wurd.
Foar Saul fan Tarsus omfette dat empiryske bewiis grif de wûnders dy't waarden dien troch de hannen fan Jezus 'folgers. Op ien of oare manier wie it him slagge om se te ûntslaan, lykas syn religieuze kollega's, de Fariseeërs, Sadduceeën en prysters. Dan wiene d'r de oerfloed fan profetieën oangeande de Messias dy't, doe't se mei ûnbidige eagen besjoen, nei Jezus wiisden.
Hokker empirysk bewiis is der foar jo, bêste Jehova's Tsjûge, om oan te jaan dat jo Jezus eins kinne ferfolgje lykas Saul wie?
Om dizze fraach te beantwurdzjen, beskôgje de gelikenis fan 'e skiep en geiten fûn yn Matthew 25: 31-46, dy't goed bekend is by alle Jehova's Tsjûgen, om't it wurdt brûkt om it gesach fan it bestjoersorgaan te stypjen. Unthâld dat de kritearia foar oardiel yn dy gelikenis wie hoe't in persoan ien fan 'e gesalfde bruorren fan Jezus holp of hindere. As jo barmhertich binne foar de minste fan Jezus' bruorren, achtet Jezus dat jo barmhertich foar him west hawwe en beleanne jo sa mei it libben. As jo ien fan syn bruorren yn need net helpe, wurde jo beskôge as mislearre om Jezus te helpen en wurde dus ta de dea feroardiele.
Nimmen by har rjochte geast soe ien fan 'e geiten yn dy gelikenis wêze wolle, dus hokker goaden drage jo op dit stuit oan, goads wêr't jo ûnbewust tsjin kinne skopje?
D'r binne safolle, mar litte wy begjinne mei de meast resinte, om't it sa sensasjoneel kwea is dat it de oandacht fan 'e wrâld hat ferovere.
Op maart 9th, 2023, doe't de gearkomste fan tongersdeitejûn fan ien fan 'e gemeenten yn Hamburch, Dútslân nei in ein rûn, iepene in earder lid fan dy gemeente it fjoer wêrby't sân fermoarde en oaren ferwûne, foardat hy it gewear op himsels draaide. Wy kinne dat misdied net ferûntskuldigje, nettsjinsteande wat de man oanmoedige om it te begean. Mar wy moatte it ek net ôfwize as gewoan it resultaat fan geastlike sykte of miskien demonysk beset. De meast resinte nijsberjochten fertelle ús dat de man de gemeente ferlitten hie. Dat betsjut dat hy in disassosjearre of disfellowshipped lid wie, wat betsjuttet dat hy troch de gemeenteleden ôfstutsen waard. Skean wurde betsjut folslein (folslein isolearre) ôfsnien wurde fan 'e famylje en freonen yn' e Organisaasje.
"Dat is krekt," soene jo sizze kinne. "Wy dogge gewoan leafdefol wat de Bibel ús beveelt te dwaan."
Nee dat bisto net. Yn feite, jo oertrêdzje wat de Bibel fertelt kristenen te dwaan yn dit gefal, mar wy sille komme ta dat yn de folgjende fideo. Wy sille sjen dat de manier wêrop Jehova's Tsjûgen wurde ferteld om te gean mei eardere leden en sels ûnbidige sûnders sa fier fan it mark is dat se in eigen sûnde foarmje. Mar foar no sjogge wy nei empirysk bewiis dat betsjut dat sels minsken dy't de Skriften net studearje kinne foar harsels sjen.
Mar wy studearje de Skriften, sadat wy it "wêrom" wat bart kinne sjen, wylst oaren allinich it "wat" kinne sjen. Se sjogge in massamoard en dan in selsmoard. Dit is net de earste moard / selsmoard dy't wurdt rapportearre ûnder Jehova's Tsjûgen. It is net iens de earste dy't barde yn in Keninkryk Hall, mar it is, nei myn witten, it minste oant no ta. Mar wêrom bart dit. Ik ken in suster dy't 15 jier in Jehova's Tsjûge wie en yn dy tiid persoanlik fiif ferskillende minsken koe dy't selsmoard pleegden troch skuld en depresje - net yn steat te mjitten oan 'e hege standert ynsteld troch it Bestjoersorgaan.
No litte wy hjiroer redenearje. Wy witte dat God leafde is, om't 1 John 4: 8 ús dat fertelt. Wy witte dat it "de segen fan Jehovah is dy't ien ryk makket, en Hy foeget der gjin pine oan." (Spreuken 10:22)
De Wachttoren (stúdzje-edysje) fan septimber 2021 stelt op side 28, paragraaf 11: “Disfellowshipping is diel fan Jehovah's regeling. Syn leafdefolle korreksje is yn 'e bêste belangen fan elkenien, ynklusyf de misdiediger. (Lês Hebreeërs 12:11.)
Wy wurde ferteld om Hebreeërs 12:11 te lêzen, dus litte wy dat dwaan:
"Wier, gjin dissipline liket foar it hjoeddeiske bliid te wêzen, mar it is pynlik; dochs bringt it neitiid de freedsume frucht fan gerjochtichheid op oan dyjingen dy't der troch traind binne. (Hebreeërs 12:11)
Dus reden mei my oer dit. As de segen fan Jehovah ús ryk makket en hy der gjin pine oan tafoeget, en as it belied foar disfellowshipping / disassosjaasje ynklusyf it totale shunning fan in persoan lykas beoefene troch Jehova's Tsjûgen yn folslein oerienstimming is mei Jehovah's geboaden en as de dissipline Hebreeërs 12:11 sprekt fan omfettet mije, dan moat it resultaat wêze dat "it de freedsume frucht fan gerjochtichheid opbringt."
Dus wêrom binne d'r safolle selsmoarden en sels moarden keppele oan it? Soe it wêze dat it totale sosjale isolemint dat ûntstean feroarsaket net iets is dat God mandaat of goedkart?
Hat de Bibel wat te sizzen oer wat der bart as in persoan is isolearre?
Spreuken 18: 1 seit, "wa't himsels isolearret, stribbet nei syn eigen egoïstyske begearten; Hy wiist alle praktyske wiisheid ôf." (Spreuken 18:1 NWT)
As dat it gefal is foar ien dy't himsels isolearret, wat bart der dan mei in persoan dy't tsjin syn wil of winsk yn isolemint twongen wurdt? Hokker effekt hat dat op 'e mentale en emosjonele sûnens fan in yndividu?
Wêrom freegje wy minsken dy't it meimakke hawwe net? Och, krekt. As ien fan 'e Jehova's Tsjûgen meie jo se net freegje, wol?
Mar de goads fan empirysk bewiis einigje hjir net. Ik wol dat jo beskôgje wat Paulus de Romeinen fertelde oer hoe't de wrâld wiere kristenen moat waarnimme.
"Lit elke persoan ûnderwurpen wêze oan 'e superieure autoriteiten, want d'r is gjin autoriteit útsein troch God; de besteande autoriteiten steane troch God yn harren relative posysjes pleatst. Dêrom hat wa't him tsjin it gesach ferset hat stelling nommen tsjin de regeling fan God; dejingen dy't der tsjin ynnommen hawwe, sille oardiel tsjin harsels bringe. Want dy hearskers binne in objekt fan eangst, net foar de goede die, mar foar de minne. Wolle jo frij wêze fan eangst foar de autoriteit? Bliuw it goed dwaan, en d'r sille jo lof fan hawwe; hwent it is Gods tsjinstfeint foar jimme ta jimme goed. Mar as jo dogge wat min is, wês dan bang, want it is net sûnder doel dat it it swurd draacht. It is Gods minister, in wreker om grime út te sprekken tsjin dejinge dy't praktisearret wat min is." (Romeinen 13:1-4)
Dat de wrâldske autoriteiten, de regearingen fan 'e wrâld, binne "Gods minister foar jo foar jo goed." Dus as de Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen it goed docht, sil it lof hawwe fan 'e superieure autoriteiten, toch? As Jehovah's Tsjûgen lykwols min dogge, dan is "Gods minister" "in wreker om grime út te sprekken tsjin dejinge dy't praktisearret wat min is."
Dat, wat fertelt it empiryske bewiis ús? Hokker guod drage ús oan om op te hâlden mei Jezus te ferfolgjen?
Foar in protte kaam de earste goad fan dizze aard tidens de harksittings fan 2015 holden troch de Australyske Royal Commission yn ynstitúsjonele antwurden op seksueel misbrûk fan bern. It wie dêr dat it belied fan 'e Wachttoer om in slachtoffer fan misbrûk te mijen gewoan om't sy of hy keas de gemeente te ferlitten waard "wreed" neamd troch de kommissaris. Sûnt dy tiid is lân nei lân begûn om dit belied te ûndersykjen dat sjoen wurdt as in skeining fan minskerjochten, lykas it rjocht op frijheid fan earetsjinst, frijheid fan assosjaasje en frijheid fan mieningsutering. Dit is erkend troch it bestjoersorgaan.
[Ynfoegje OurBeliefs_EN.mp4]
Wêrom feroardielje de superieure autoriteiten, "Gods minister," Jehovah'
s Tsjûgen foar it skeinen fan 'e universele wetten oer minskerjochten? Se soene Jehova's Tsjûgen moatte priizgje foar it folgjen fan 'e wetten fan it lân. Se moatte gjin reden hawwe om har te feroardieljen. Wis, Jezus fertelde syn folgers om te ferwachtsjen dat se om 'e wille fan syn namme ferfolge wurde, mar net om't se de minskerjochten soene skeine. Yn 'e rin fan' e skiednis binne de kristlike religys dy't har skuldich makke hawwe oan it skeinen fan 'e minskerjochten allegear falske religys west, of om it oars te sizzen, hawwe allegear it ôffallige kristendom fertsjintwurdige. Binne Jehova's Tsjûgen no yn dy kategory?
De Bibel jout ús dizze gerêststelling: "Gjin wapen dat tsjin jo wurdt foarme sil súkses hawwe, En jo sille elke tonge dy't tsjin jo opkomt yn it oardiel feroardielje. Dit is it erfskip fen 'e tsjinstfeinten des Heare, en hjar gerjuchtichheit is út My, seit de Heare. (Jesaja 54:17 NWT)
Mar dat wie net altyd it erfgoed fan wat de Wachttoer neamt, Gods ierdske organisaasje, Israel, wie it? Hy luts syn beskerming werom doe't se syn wet net hâlde, mar begûnen minsken te folgjen ynstee fan Him. As wy fine dat wapens foarme tsjin de Organisaasje súkses hawwe en as wy fine dat de tongen dy't tsjin Jehova's Tsjûgen yn feroardieling opwekke binne, bewize wierheid te sprekken, dan wurde wy stjoerd nei in konklúzje dy't wy miskien net wolle akseptearje. Sille jo tsjin 'e goaden skopje of de oprop fan Jezus akseptearje om op te hâlden mei him te ferfolgjen, wat syn wiere learlingen betsjuttet?
D'r is ien lêste stik empirysk bewiis te beskôgjen foardat wy it disfellowshipping / disassociation / shunning belied en praktiken fan Jehova's Tsjûgen ûnder de mikroskoop fan 'e Skrift sette, wat wy sille dwaan yn' e folgjende fideo fan dizze searje.
Jezus joech syn learlingen ien kenteken fan ûnderskied, ien identifisearjend teken fan it wiere kristendom. Hy sei: Ik jou jim in nij gebod, dat jim inoar leafhawwe; lyk as ik dy ljeaf haw, hâldsto ek fan inoar. Hjirmei sille allegear witte dat jo myn learlingen binne - as jo leafde ûnder josels hawwe. (Jehannes 13:34, 35)
Wat wie nij oan dit gebod, om't it gebod om de neiste leaf te hawwen as jinsels net nij wie, mar ien fan de twa geboaden dêr't de wet fan Mozes op basearre wie? It wie nij omdat de standert set foar it útoefenjen fan leafde wie basearre op Jezus. Hy fertelt ús om "elkoar hâlde; lykas ik dy leaf haw, hâldsto ek fan elkoar." Hy sei dat allegear - ik werhelje - allegear sille witte dat jo myn learlingen binne - as jo leafde ûnder josels hawwe.
Dat, it is net allinich genôch om fan inoar te hâlden op 'e manier wêrop de minsken fan' e folken har freonen hâlde. Jezus foarsei dat elkenien en elkenien syn learlingen erkenne soene troch it feit dat har leafde foar inoar patroon wie nei de leafde dy't troch Jezus sels eksimplaarde. D'r binne in protte dy't beweare dat se kristen binne, dy't beweare dat se folgers fan Jezus binne, mar se sille maklik minsken harkje en nei oarloch gean om har kollega-leauwigen te fermoardzjen dy't oan 'e oare kant fan' e ien of oare nasjonale grins wenje. Sjoch de regearingen fan 'e wrâld nei Jehovah's Tsjûgen en sizze: "Dit binne wiere learlingen fan Jezus, echte kristenen! Sjoch hoe't se fan inoar hâlde. Wat in selsopofferjende leafde litte se foar elkoar sjen!"
Nee! Dat is net wat wy sjogge barre. Ynstee, op plak nei plak, wurdt it belied fan tsjûgen troch de wrâld beskôge as wrede en ûngewoane straf. In protte ferwize har sels as kultus-like. Se wurde beoardiele as skeinders fan basis minskerjochten.
Mar, as jo in trouwe Jehova's Tsjûge binne dy't wirklik leaut dat dit de Organisaasje fan Jehovah is, tinke jo miskien noch dat jo op it lêst sille winne, om't it ûntslachbelied dat jo folgje is fan God. Mar is it? Hawwe jo opmurken yn dizze fideo dy't wy krekt hawwe spile dat Anthony Morris sei dat de Organisaasje wurdt oanfallen troch ferskate regearingen foar - en ik sitearje - "OUR leauwen" en "OUR praktiken" oer disfellowshipping.
Tsjûgen sille dat hearre en oannimme dat "ÚS leauwen" betsjut "wat de Bibel leart." Mar is dat in korrekte oanname om te meitsjen? Hoe kinne wy witte? Wat moatte wy dwaan om te bepalen oft wy ús leauwe yn God of yn minsken sette? No, werom nei ús foarbyld út it libben fan 'e apostel Paulus, wat die hy doe't hy foar it earst waard roppen troch de Hear? Hy skriuwt:
“Ik haw net daliks mei ien minske oerlein; Ik gyng ek net op nei Jeruzalem ta dejingen dy't apostelen wiene foardat ik wie, mar ik gong nei Arabië, en doe gie ik werom nei Damaskus. En trije jier letter gong ik nei Jeruzalem om Kefas te besykjen en ik bleau 15 dagen by him. (Galatiërs 1:16-18)
Saul waard de apostel Paulus, mar foar't er de Hear as syn apostel tsjinje koe, moast er in protte fan wat him leard hie ôfleare. Hy wie yndoktrinearre yn 'e tradysje fan 'e sekte fan 'e Fariseeërs. Hy hie wiidweidige kennis fan 'e Skriften, mar dy kennis kaam mei in tige grutte mjitte fan farizeïske ynterpretaasje. Paulus moast it badwetter fan minsklike ynterpretaasje útsmite sûnder de poppe fan 'e Bibel wierheid te ferliezen.
Wy hawwe allegear itselde moatten dwaan, en as jo ree binne en einlings ree binne om de goaden jo te ferpleatsen, lit ús dan it heule rjochtssysteem fan Jehova's Tsjûgen ûndersykje om te sjen wat wier is en wat moat wurde smiten as smoarch, ûnskriftlik badwetter.
Litte wy de punten gearfetsje dy't wy hawwe beskôge. De praktyk fan Jehova's Tsjûgen om immen dy't de organisaasje ferlit of dy't as sûnder beoardiele wurdt folslein te skodzjen hat resultearre yn grutte persoanlike trageedzje, net allinich troch moarden en selsmoarden, mar ek fanwegen de grutte psychologyske en emosjonele skea dy't it feroarsaket. Dit hat wiidferspraat smaad brocht op 'e organisaasje en oer de namme fan God dy't se ferkundigje. Dit soarget foar de minsken fan 'e wrâld om Jehovah's Tsjûgen te besjen as herteleaze sektisten, ynstee fan leafde fan kristenen. Dat, ynstee fan as foarbyldich beoardiele te wurden troch de superieure autoriteiten, wurde se ûndersocht en bestraft. Derneist is it iene identifisearjende teken fan 'e wiere learlingen fan Jezus, net allinich dejingen dy't beweare dat se folgers fan' e Kristus binne, mar dy't net mjitte, is in leafde dy't patroan is nei de leafde dy't hy toande. Allegear, sels net-kristenen, moatte dizze leafde erkenne, om't it beheind is ta de wiere folgers fan 'e Hear. Dochs is dit net evident binnen de Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen waans leafde faaks wurdt beskôge as heul betingst.
Ta beslút, troch te sjen nei it empiryske bewiis - of om it oars te sizzen - har wurken, moatte wy konkludearje dat de Organisaasje net foldocht oan 'e Bibelnorm dy't de wiere learlingen fan Jezus soe markearje. Dit bewiis moat ús stimulearje, of ús oanmoedigje, om te gean wêr't wy miskien net wolle. It soe ús moatte feroarsaakje djipper te sjen yn 'e skriftlike bewiis dy't nei alle gedachten de Wachttoer-doktrine stipet foar it mijen fan allegearre dy't sûndigje of dy't it net iens binne mei de lear fan it Bestjoersorgaan. Om dat te dwaan, sille wy dapper wêze moatte, want leffe wurde net yn it Keninkryk fan God talitten.
"Mar oangeande de leffe en dyjingen dy't sûnder leauwe ... en ôfgoadendienaars en alle ligers, harren diel sil wêze yn 'e mar dy't baarnt mei fjoer en swevel. Dit betsjut de twadde dea. ”(Iepenbiering 21:8)
Yn 'e folgjende fideo sille wy ûndersykje wat de Bibel eins leart oangeande disfellowshipping en de skriftlike behanneling fan dyjingen dy't sûnde beoefenje binnen de gemeente. Wy sille sjen oft it ôfwikingsbelied dat troch Jehova's Tsjûgen wurdt beoefene fan God of fan minsken is.
Jo kinne ferrast wêze om te learen dat de JW-lear oangeande de hope fan 'e oare skiep elke stifting folslein ûndermynt dat har gerjochtlike belied is basearre op' e Skrift. Ik wit kin komme as in skokkende iepenbiering. It die foar my doe't ik earst dûkte yn dit.
As jo notifikaasje wolle wurde as dizze fideo wurdt frijlitten, klikje dan op de knop Abonnearje en dan op de Notifikaasjebel. As, tsjin 'e tiid dat jo dit hawwe sjoen, it al is frijlitten, sille jo in keppeling dernei sjen oan 'e ein fan dizze fideo.
Lykas altyd, tank foar jo stipe, jo freonlike en bemoedigjende opmerkingen, en de donaasjes dy't ús helpe om dit wurk troch te gean.
Goedemoarn elkenien, Yn it ljocht fan 'e fraach "Wêrom", lykas it wurd in ferklearring suggerearret, frege ik ien fan ús âldsten yn 'e gemeente, WAAROM waard Anthony Morris iii fuortsmiten fan 'e GB? Syn direkte antwurd wie, hoe wit ik dat hy wie fuorthelle? Ik antwurde, sjoch gewoan nei it bewiis, hy is nergens te sjen en leveret segminten fan "moarn oanbidding" dy't elk lid fan it bestjoersorgaan en har helpers tafallich dogge. Dat ik frege de fraach is dat bewiis foar jo? Om de lêste spiker yn 'e kiste te riden, stelde ik de ienige twa bestjoersorgaan... Lês mear "
Hallo broer James,
De ienige manier wêrop in GB-lid fuorthelle wurdt is om in sit mei Jezus te gean. No yn dit gefal mei AM3 sil it ophelje dat hy in sit sil hawwe mei Satan. Bliuw op har âldsten James, freegje har wêrom't se besykje de wierheid te ferbergjen en fertel har dat jo de wierheid dêrom moatte fine út "oare" boarnen.
Wat in skande en in skande!
Wês koel op 'e kruk, om't se witte dat jo gjin gek binne mei tagong ta in oar ark.
Psalmbee, (Ef 5:27)
Hallo Eric!!! Ostracisme is it kearnwapen fan JW. De organisaasje rint op it stuit yn serieuze problemen fan krityk fan oerheden yn in protte lannen. Foar JW-leden is dit in dúdlik teken fan ferfolging. GB propaganda draait de feiten. Yn jo lêzing stelle jo fragen: wêrom. Sokke fragen kinne in protte minsken tinke, dy't al, sels in bytsje, it kwea fan útstrieling hawwe litten. It is de muoite wurdich om sokke ienfâldige fragen te stellen yn petearen mei aktive JW-leden. Yn 'e trageedzje dy't plakfûn yn Hamburch, wie de JW-organisaasje bewust fan har skuld. Dat docht bliken út it feit dat de... Lês mear "
Tankewol Eric foar heul goede redenearring fan dit wichtige tema. In protte bruorren en susters yn 'e WT-organisaasje lije ûnder dizze praktyk en it is wichtich om te praten lykas jo dogge.
Neffens psychologen is shunning ien fan 'e wreedste manieren fan emosjonele sjantaazje en mei respekt foar de sletten omjouwing binnen guon (WT) kultus, wurdt it definieare as sosjale moard.
Mei ús Hear Jezus jo fersterkje (Filippiërs 4:13) en jo in protte sûnens jaan (2 Kor 12:8). Tank foar dyn wurk. Frankie
Spreuken 18: 1 seit, "wa't himsels isolearret, stribbet nei syn eigen egoïstyske begearten; Hy wiist alle praktyske wiisheid ôf." (Spreuken 18: 1 NWT) it grappige ding is TGB as in groepsentiteit liket my dit krekt te dwaan. se isolearje harsels fan elke ynput fan in oar oars as harsels. ynklusyf Jehovah .. want is it net troch har eigen talitten in dúdlik feit dat Yah gewoane minsken kin brûke om ús allegearre oan te moedigjen en te ferljochtsjen of te treasten as wy yn need binne? se slute de eagen foar alles wat se net wolle sjen of hearre en ferdûbelje op leagens. mei... Lês mear "
Ja, leave brokenwings: "... meie jim allegearre in mjitte hawwe fan 'e frede dy't allinne ús Heit Jehovah kin jaan ...". Fan ús himelske Heit (Filippiërs 4:7) en fan ús Hear Jezus: "Frede lit ik jo nei; myn frede jou ik dy. Net sa't de wrâld jout, jou ik dy. Lit jo herten net ûnrêstich wêze, en lit se net bang wêze." (Jehannes 14:27). En jo hawwe gelyk - alle dingen sille rjocht wurde troch Jezus neffens de wil fan 'e Heare: "it ús it mystearje fan syn wil bekend meitsje, neffens syn doel, dy't Hy foarstelde... Lês mear "
Ik hie der noait sa oan tocht, BrokenWings. Do hast gelyk. Sawol yndividueel as as groep hawwe JW's harsels isolearre en stribjen no har eigen egoïstyske langst nei.
Moarn Eric, Dit is in hurde missive, en ik leau dat yn in protte dielen de wierheid sprekt. Sille jo in skriftlike kopy stjoere nei de GB fan JW.org? Sille jo in kopy stjoere nei alle filialen fan JW.org? Hoe sit it mei de gemeente Aldsten yn de protte ferskillende gemeenten? Ik bin der wis fan dat d'r in protte yndividuele bruorren en susters binne dy't lestich falle troch de moard yn Hamburch en soene profitearje fan it kennen fan it gruttere byld. Mar om alles te profitearjen moat d'r in dúdlik paad foarút wêze en net gewoan markearje wat ferkeard is. Ik persoanlik... Lês mear "
Briljante redenearring. Ik kin echt net wachtsje op de folgjende. Ik waard trije kear disfellowshipped. Ik wie yn totaal 9 jier isolearre en mijd! En ik leaude eartiids dat dit in oanwizing wie fan Gods leafde, hoewol ik mysels yn 'e sliep rôp en loyaal folhâlde dat ik folslein folslein allinich wachte op de folgjende kâns om de wrede ûngefoelige âldsten te smeken om my werom te nimmen. It wie sa degradearjend en fernederjend om te realisearjen dat har tapassing fan leafde gewoan de ferkearde tapassing wie fan 'e lear en regels fan' e goddeleaze bestjoersorgaan.
Myn Beste Gavindit, it lêzen fan jo akkount lit my sprakeloos! Ik soe hiel graach mear hearre oer jo ûnderfining. Myn namme is John, en ik wenje yn Sussex Ingelân. Myn e-postadres is atquk@me.com Persoanlik hawwe de lêste 5 moannen segeningen en gruttere frede fan geast ûnderfûn sûnt assosjaasje mei de Beroean Pickets. En ik stypje fan herten wat it is Eric besiket te berikken. Mar ik fiel ek dat d'r ferlet is fan in dúdlik paad foarút en net foar altyd werom te sjen oer ús eigen flaters en de foar de hân lizzende tekoartkommingen fan JW.org. ik sjoch út... Lês mear "
De Bibel jout ús kristenen wichtige oanwizings oer wêrom't wy soms oare kristenen moatte beskôgje as minsken út 'e folken of as belestingen. Mar der moat noch folle mear barre foardat ik ta it "persoanlike" beslút kom om dy persoan net mear te groetsjen of yn myn hûs te litten. Yn prinsipe sil ik my distânsje fan minsken dy't myn relaasje mei myn Heit en syn Soan wolle ûndergrave, en as se godslasterlik oer Jehovah en Jezus prate, sil ik se hielendal foarkomme. Ik sil lykwols altyd alert wêze om te sjen wêr't ik leafde sjen kin en as d'r is... Lês mear "
Nijsberjochten fertelden dat de leden fan 'e kong yn Hamburch net gearwurkje mei de plysje-ûndersiken.
Sûnder twifel, wat de gewapende man ek útmakket mei yndividuele tsjûgen as de org yn 't algemien, de jw dêr is ferteld om deroer te swijen.
en it wurdt ek rapportearre dat se gjin tinktsjinst bywenne hawwe troch oare boargers fan Hamburch foar de fermoarde.
Ja, it kin gefaarlik wêze as de religieuze autoriteiten har keppel oertsjûgje dat de komst fan 'e regearing nei har is profeteare ferfolging.
Dat wol sizze.. People's Temple, Waco etc...