De herteleaze metoade fan it bestjoersorgaan bleatlizze om de tsjûgen fan Jehovah te ferljochtsjen om har te eksploitearjen

Hallo elkenien en wolkom by it Beroean Pickets-kanaal!

Ik sil jo in foto sjen litte fan it artikel oer Wachttorenstúdzje fan april 2013. Der mist wat yn it byld. Iets hiel wichtich. Sjoch as jo it útkieze kinne.

Sjochst it? Wêr is Jezus? Us Hear mist op de foto. Oan 'e boppekant sjogge wy Jehovah God, fertsjintwurdige út 'e fyzje fan Ezekiel, wat de Organisaasje ferkeard ferwiist as de wein fan Jehovah. Wy sjogge ek fleugele ingels. Direkt ûnder Jehovah God sjogge wy it bestjoersorgaan fan Jehova's Tsjûgen. Mar wêr is Jezus Kristus? Wêr is it haad fan 'e Kristlike Gemeente? Wêrom is er hjir net ôfbylde?

Dizze foto ferskynde op side 29 yn it lêste stúdzjeartikel fan 'e april 2013 Wachttoren. Miljoenen Jehova's Tsjûgen oer de hiele wrâld seagen it by it bestudearjen fan dat artikel. Wie der in protestkreet út? Hawwe tsjûgen sels opmurken of realisearre dat it bestjoersorgaan Jezus yn dizze foto ferfong? Blykber net. Hoe wie dat mooglik? Hoe slagge it Bestjoersorgaan om Jezus Kristus te ferfangen sûnder safolle as in flústerjen fan soarch fan sels de gewoane gemeente-útjouwer?

Dit wie net altyd it gefal. Werom yn 'e iere jierren '1970 doe't it Bestjoersorgaan, sa't wy it no kenne, foar it earst waard foarme, wie dit it organisatoaryske kaart dat waard publisearre yn' e Wachttoren:

Jezus wurdt yn dizze kaart dúdlik ôfbylde as it haad fan 'e kristlike gemeente. Dat, wat barde der yn 'e folgjende tritich jier om de geasten fan Jehova's Tsjûgen te blynjen oant sa'n punt dat se manlju soene tastean om Jezus Kristus as har hearsker te ferfangen?

As jo ​​​​bekend binne mei de technyk bekend as gasljochting, wite jo dat it stadich en stadichoan dien wurde moat. Ien elemint dat de lieders fan 'e Organisaasje brûke is om tsjûgen te oertsjûgjen dat se allinich de "ferburgen skatten fan Gods wurd" hawwe ûntdutsen. Se wurde dêrom yndoktrinearre om te leauwen dat se nearne oars moatte sykje foar bibelkennis. Nim bygelyks dit úttreksel fan 'e 15 desimber 2002, Wachttoren:

"In protte gelearden yn it kristendom hawwe wiidweidige kommentaren makke oer de Bibel. Sokke referinsjewurken kinne histoaryske eftergrûn, de betsjutting fan Hebrieuske en Grykske wurden, en mear ferklearje. Mei al har learen, hawwe sokke gelearden echt "de eigen kennis fan God" fûn? No, se begripe dúdlik it tema fan 'e Bibel - de befêstiging fan de soevereiniteit fan Jehovah troch middel fan syn himelske Keninkryk? Witte se dat Jehovah God is gjin diel fan in Trije-ienheid? Wy hawwe in krekt begryp fan sokke saken. Wêrom? Jehovah hat ús seinge mei ynsjoch yn geastlike wierheden dy't in protte "wize en yntellektuele" ûntkomme. (w02 12/15 p. 14 par. 7)

De skriuwers fan it artikel beweare dat Jehova's Tsjûgen in krekt begryp fan 'e Bibel hawwe en jouwe twa foarbylden: 1) God is gjin trije-ienheid, en 2) it tema fan 'e Bibel is de befêstiging fan de soevereiniteit fan Jehovah. Wy witte dat 1 wier is. Der is gjin Trinity. Dus, 2 moat ek wier wêze. It tema fan 'e Bibel is de befêstiging fan de soevereiniteit fan Jehovah.

Mar nûmer 2 is net wier, sa't wy yn in momint sille sjen. Noch, wat makket it út? Hoe kinne de manlju fan it Bestjoersorgaan wat as in suver akademysk konsept liket omsette yn 'e middels om it libben fan miljoenen kristenen te kontrolearjen en har te krijen om te fertrouwen yn minsken oer ús Hear Jezus?

Folsleine disclaimer hjir: ik wie sa'n 40 jier âldste fan Jehova's Tsjûgen, en ik leaude dat de befêstiging fan de soevereiniteit fan Jehovah wie it tema fan de Bibel. It like my gewoan logysk. Is Gods soevereiniteit ommers net wichtich? Soe syn rjocht om te regearjen net befêstige wurde?

Mar hjir is it ding: gewoan om't iets logysk liket foar jo en my, makket it net wier, is it wol? Ik bin der noait oer stilstien. Wichtiger, ik haw de Bibel noait kontrolearre om te sjen oft de claim fan 'e Wachttoren wier wie. En sa realisearre ik noait it gefaar yn it naïv akseptearjen fan wat se learden as wier. Mar ik doch it no, en jo sille krekt sjen wêrom JW-lieders dizze falske lear befoarderje en hoe't se it hawwe brûkt om har keppel te eksploitearjen.

It doel fan dizze fideo is om yn detail út te lizzen hoe't de lieders fan 'e Organisaasje in opmakke Bibeltema hawwe brûkt om Jehova's Tsjûgen te ferljochtsjen om te harkjen en loyaal te wêzen oan manlju yn plak fan God.

Litte wy begjinne mei it iene ding dat ik al dien hie doe't ik ien fan 'e Jehova's Tsjûgen wie: Kontrolearje de Bibel foar bewiis!

Mar wêr begjinne wy? Hoe kinne wy ​​​​de bewearing fan 'e Wachttoren bewize dat de Bibel alles giet oer de befêstiging fan Gods soevereiniteit. Moatte wy de hiele Bibel lêze om dat út te finen? Nee, wy net. Yn feite hat de Watch Tower Society ús in prachtich ark foarsjoen dat ús wurk heul maklik makket. It is in geweldige lytse app neamd it programma Watchtower Library.

En krekt hoe sil dat programma helpe? No, tink oer dit. As ik in boek skreau mei de namme, Hoe kinne jo jo tennisspul ferbetterje, soene jo net ferwachtsje dat it wurd "tennis" in protte kearen yn it boek werhelle wurdt? Ik bedoel, soe it net bizar wêze om in boek oer tennis te lêzen dat it wurd "tennis" noait op syn siden brûkte? Dus, as it tema fan 'e Bibel is alles oer de befêstiging fan de soevereiniteit fan Jehovah, jo soene fansels ferwachtsje dat it wurd "sûvereiniteit" op 'e siden fûn wurdt, net?

Dat, lit ús dat kontrolearje. Mei de geweldige sykmasjine dy't komt mei de Watchtower Library-app, sille wy sykje nei de kaaiwurden dy't de Watch Tower beweart dat it kearntema fan 'e Bibel is. Om dat te dwaan, sille wy it jokerteken (*) brûke om alle tiidwurdstiden fan "befêstigje" plus it haadwurd "befêstiging" en ek it wurd "sûvereiniteit" te fangen. Hjir binne de resultaten:

Sa't jo sjen kinne, binne d'r sawat tûzen hits yn Watch Tower-publikaasjes. Wy soene ferwachtsje dat te wêzen it gefal sûnt de befêstiging fan de soevereiniteit fan Jehovah is in tema dat sintraal stiet yn it dogma fan 'e Organisaasje. Mar as it wier it tema fan 'e Bibel wie, soene wy ​​​​ferwachtsje in protte foarkommen fan dy wurden te finen yn' e Hillige Skriften sels. Dochs sille jo merke dat de Bibel net yn 'e list mei publikaasjes ferskynt, wat betsjuttet dat d'r gjin inkeld foarkommen is fan dy kaaiwurd yn' e Bibel. Net ien fermelding!

Wat bart der as wy sykje op gewoan it wurd "sûvereiniteit"? Dat moat ferskine, toch?

Hjir binne de resultaten fan in oare sykopdracht allinich basearre op it wurd "sûvereiniteit" yn 'e New World Translation.

Fansels is soevereiniteit in wichtige lear yn 'e publikaasjes fan' e Watch Tower Society. De sykmasine hat mear as trijetûzen foarkommen fan it wurd fûn. Trije tûzen!

It fûn ek 18 foarfallen yn 'e trije bibelferzjes fan' e New World Translation dy't de Organisaasje hat opnommen yn 'e Watchtower-bibleteek.

It útwreidzjen fan de Bibel seksje, wy sjogge mar 5 foarfallen yn 'e NWT-referinsjebibel, mar by it boarjen nei elk fan har, fine wy ​​dat se allegear allinich yn fuotnoten foarkomme. De eigentlike bibeltekst befettet it wurd net!

Ik sis nochris, de eigentlike bibeltekst befettet net it wurd "sûvereiniteit." Hoe heul frjemd en ferrassend dat it ûntbrekt, om't it sabeare it tema fan 'e Bibel is.

Hoe sit it mei it wurd "befêstiging"? Nochris, mei it jokerteken fine wy ​​​​sawat twatûzen hits yn Watch Tower-publikaasjes, mar allinich 21 yn 'e NWT-bibels, mar krekt lykas it gefal wie mei it wurd "sûvereiniteit", elke foarkommen fan it wurd "befêstiging" of "befêstigje" yn de Referinsjebibel wurdt fûn yn in fuotnoat, net de bibeltekst.

Hoe opmerklik te beweare dat de Bibel syn tema is de befêstiging fan Gods soevereiniteit as gjin fan dy twa wurden sels ien kear yn 'e Nije Wrâldoersetting fan 'e Hillige Skrift foarkomt!

Okee, no kinne jo in fûle ferdigener fan 'e Watch Tower-doktrine hearre de bewearing dat de wurden net hoege te ferskinen salang't it konsept yn' e Skrift wurdt útdrukt. Mar lit ús dêr efkes oer neitinke. Is dat net it argumint dat tsjûgen ôfwize as se it hearre fan 'e lippen fan Trinitariërs oer it wurd "trije-ienheid" dat net yn 'e Bibel komt?

Dat, it Bestjoersorgaan fan Jehova's Tsjûgen leart in leagen. Wêrom liedt in persoan? Wêrom lei de duvel tsjin Eva? Wie it net om eat te gripen dêr't er gjin rjocht op hie? Hy woe fereare wurde. Hy woe in god wurde, en yn feite wurdt hy "de god fan dizze wrâld" neamd. Mar hy is in bedrige god.

In leagen is mear as in ienfâldige ûnwierheid. In leagen is in sûnde. It betsjut dat it teken fan gerjochtichheid mist. In leagen feroarsaket skea. In liger hat altyd in aginda, eat dat profitearret harren.

Wat is de aginda fan it bestjoersorgaan? Fan wat wy al hawwe sjoen yn 'e iepeningsgrafyk fan dizze fideo fan april 2013 Wachttoren, it is om Jezus Kristus te ferfangen as it haad fan 'e gemeente. It soe lykje dat se har doel hawwe berikt, mar hoe hawwe se it slagge om te dwaan?

Foar in grut part waard it dien troch har lêzers te krijen om te leauwen yn in falsk Bibeltema, en dan de gefolgen dêrfan te benutten. Bygelyks, se meitsje dizze ferrassende claim fan 'e juny 2017 Wachttoren artikel "Hâld jo eagen op de Grutte Kwestje":

WINDIKASJE-WICHTERDER DAN REDDING

6 Lykas sein, is de rjochtfeardiging fan 'e soevereiniteit fan Jehovah in essensjeel probleem wêrby't it minskdom belutsen is. It is wichtiger dan it persoanlike lok fan elk yndividu. Undergravet dat feit de wearde fan ús heil of ymplisearret dat Jehovah net echt foar ús soarget? Heulendal net. Wêrom net?

(w17 juny p. 23 " Hâld dyn eagen op it grutte probleem ")

In minsklike hearsker, benammen ien dy't lijt oan patologysk narsisme, soe syn soevereiniteit, syn hearskippij, boppe it wolwêzen fan syn folk sette, mar is dat hoe't wy moatte tinke oan Jehovah God? Sa'n sicht ropt net it byld op fan in leave heit dy't alles docht om syn bern te rêden, wol?

It type redenearring dat wy sjogge fan it Bestjoersorgaan fan Jehova's Tsjûgen is fleislik. Dit is de geast fan 'e wrâld dy't praat. De apostel Johannes fertelt ús dat "God leafde is." (1 John 4: 8) Johannes skreau net allinich ûnder ynspiraasje, mar skreau út earstehands ûnderfining, om't hy Gods Soan persoanlik koe. Fan dy ûnderfining mei Jezus skreau Johannes:

"Dat wat wie fan it begjin ôf, dat wy hawwe heard, dat wy hawwe sjoen mei ús eagen, dat wy hawwe waarnommen en ús hannen hawwe fielde, oangeande it wurd fan it libben, (ja, it libben waard iepenbier makke, en wy hawwe sjoen en tsjûgje en rapportearje jo it ivige libben dat by de Heit wie en oan ús iepenbiere waard.) "(1 John 1: 1, 2)

Jezus wurdt beskreaun as "it byld fan 'e ûnsichtbere God," en "de krekte wjerspegeling fan [de Heit's] hearlikheid." (Kolossers 1:15; Hebreeërs 1:3) Hy krige alle autoriteit yn 'e himel en op ierde neffens Matthew 28:18. Dat betsjut dat hy alle soevereiniteit of hearskippij yn 'e himel en op ierde krige. Dochs sjogge wy dizze perfekte wjerspegeling fan God dy't de rjochtfeardiging fan syn soevereiniteit boppe jo heil of mines set? Hat er stoar in pynlike dea oan befestigje syn soevereiniteit of om dy en my fan 'e dea te rêden?

Mar Jehova's Tsjûgen wurde net leard om sa te tinken. Ynstee dêrfan wurde se yndoktrinearre om dat te leauwen befêstiging fan Gods soevereiniteit trumps al it oare yn it libben, sels harren persoanlike heil. Dit leit de basis foar in wurk-basearre religy. Beskôgje dizze úttreksels út 'e publikaasjes, typysk foar dizze mindset:

"Alle leden fan dy organisaasje yn 'e himel en op 'e ierde sille Jehovah priizgje en sil loyaal en leafdefol mei him wurkje foar de ivige befêstiging fan syn universele soevereiniteit ..." (w85 3/15 p. 20 par. 21 At Unity With the Creator fan de Universele Organisaasje)

"It bestjoersorgaan wurdearret de selsopoffering geast fan allegearre dy't har beskikber stelle yn it tsjinjen fan 'e behoeften fan ús wrâldwide bruorskip. (km 6/01 p. 5 par. 17 Kinst dy sels beskikber stelle?)

Foar in Jehova's Tsjûge wurdt "selsopoffering" sjoen as in winske kwaliteit, ien dy't alle kristenen moatte hawwe. Dochs is it, lykas "sûvereiniteit" en "befêstiging", in term dy't folslein ûntbrekt yn Gods Hillige Wurd. It ferskynt lykwols mear as tûzen kear yn Watch Tower-publikaasjes.

It is allegear diel fan it plan, sjogge jo? Unthâld, de aginda is om Jezus Kristus te ferfangen as haad fan 'e gemeente. Jezus fertelde syn folgelingen:

"Kom nei my, allegearre dy't swommen en laden binne, en ik sil jo ferfrissen. Nim myn jok op jimme en lear fan my, hwent ik bin myld-tempered en nederich fan hert, en jimme sille fine ferfrissing foar josels. Want myn jok is freonlik, en myn lêst is licht." (Mattéus 11:28-30)

Is dat wat de gemiddelde Jehova's Tsjûge fielt? Ferfrissing yn it libben troch in lichte, freonlike lading?

Nee. Tsjûgen wurde leard dat se troch selsopofferjende tawijing te jaan oan it wurk fan 'e Organisaasje kinne wurde rêden. Dêrta wurde se liede ta it leauwen dat se noait genôch dogge. Skuld, ynstee fan leafde, wurdt de driuwende krêft yn har libben.

"Jo moatte wurkje oan befêstigje de soevereiniteit fan Jehovah. Jo moatte josels opofferje om dat te dwaan. Dat is de manier om jo heil te berikken."

Jezus fertelt ús dat syn lading ljocht is en dat it folgjen fan him ús sielen sil ferfarskje. Mar hy warskôge ús foar manlju dy't gjin ljochte ladingen en ferfrissing soene leverje. Dit binne lieders dy't harsels oerjaan ten koste fan oaren.

"Mar as dy slaaf oait yn syn hert soe sizze: 'Myn hear fertraget it kommen' en begjint de manlike en froulike tsjinstfeinten te slaan en te iten en te drinken en dronken te wurden ..." (Lukas 12:45)

Hoe wurdt dat slaan folbrocht yn ús moderne wrâld? Psychologysk. As minsken ûnderdrukt wurde, makke om ûnweardich te fielen, binne se makliker te kontrolearjen. Op 'e nij wurde spesifike betingsten yn tsjinst yndrukt, oer en oer werhelle. Merk op hoe't de New World Translation jout it Grykske wurd oer charis dêr't it Ingelske wurd "charity" fan ôflaat is.

"Sa waard it Wurd fleis en wenne ûnder ús, en wy hiene sicht op syn gloarje, in hearlikheid lykas in iennichstberne soan fan in heit; en hy wier fol ûnfertsjinne goedens en wierheid ... Want wy hawwe allegearre krigen út syn folsleinens, sels ûnfertsjinne goedens op ûnfertsjinne goedens." (Johannes 1:14, 16 NWT)

Lês no deselde fersen út de Berean Standard Bible:

"It Wurd waard fleis en makke syn wente ûnder ús. Wy hawwe sjoen Syn gloarje, de gloarje fan 'e ienige Soan fan' e Heit, fol fan graasje en wierheid ... Fan syn folsleinens hawwe wy allegear ûntfongen graasje op graasje." (Johannes 1:14, 16 BSB)

Hoe kinne wy ​​yllustrearje de betsjutting fan charis, Gods genede? En wêrom beweare wy dat de NWT-rendering eksploitant is?

Nim as foarbyld in earme famylje op 'e râne fan honger. Jo sjogge se yn need en ferpleatst út leafde, jo keapje se in moanne oanbod fan iten. By oankomst by har doar mei doazen mei foarrieden, sizze jo: "Dit is in fergees kado, en ik ferwachtsje neat werom fan jo, mar wês gewoan bewust dat jo myn goedens net fertsjinje!"

Sjogge jo it punt?

In ferdigener fan 'e Wachttoer-doktrine kin tsjingean, "Mar wy fertsjinje de leafde fan God net!" Korrekt, wy binne sûnders en hawwe gjin rjocht om te easkje dat God ús leaf hat, mar dat is net it punt fan genede. Us himelske Heit freget ús net om te fokusjen op wat wy fertsjinje of net fertsjinje, mar leaver op it feit dat hy ús hâldt nettsjinsteande ússels en ús tekoarten en swakkens. Unthâld: "Wy hâlde fan, om't hy ús earst leaf hie." (Johannes 4:19)

Gods leafde triuwt ús net del. It bout ús op. Jezus is it perfekte byld fan God. Doe't Jesaja profetearre oer Jezus, beskreau hy him sa:

"Sjen! Myn tsjinstfeint, dy't ik fêsthâlde! Myn útkarde, dy't myn siel goedkard hat! Ik haw myn geast yn him set. Gerjochtichheid foar de folken is wat hy sil bringe. Hy sil net skrieme of [syn stimme] opheffe, en op 'e strjitte sil er syn stim net hearre litte. Gjin stikkene reed sil er brekke; en as foar in dimmene linnen lont, hy sil it net dwêste." (Jesaja 42:1-3)

God, troch Kristus, fertelt ús net: "Jo fertsjinje myn leafde net, jo fertsjinje myn goedens net." In protte fan ús binne al ferpletterd troch de lijen fan it libben, ús flam stiet op it punt om út te gean troch de ûnderdrukking fan it libben. Us Heit, troch Kristus, makket ús op. Hy sil it stikkene reed net ferpletterje, noch de dimmene flam fan 'e flakken lont útdouwe.

Mar dat wurket net foar manlju dy't besykje har meiminsken te eksploitearjen. Nee. Ynstee litte se har folgers ûnweardich fiele en fertel har dan dat troch har te folgjen en te dwaan wat har sein wurdt, en echt hurd wurkje yn har tsjinst, dan sil Jehovah God har selsopofferende tsjinstferliening beleanje troch har in kâns te jaan op libben as se der de kommende tûzen jier oan wurkje yn 'e Nije Wrâld.

En no komt de lêste faze fan it plan, it eindoel fan al dizze gasferljochting. Dit is hoe't it liederskip tsjûgen krijt om minsken te harkjen ynstee fan God.

Alles wat oerbliuwt is de fokus folslein te ferskowen fan Jehovah God nei de Wachttoerorganisaasje. Hoe dochst befêstigje de soevereiniteit fan Jehovah? Troch te wurkjen foar de Watch Tower Organisaasje.

Ha jo opfallen yn 'e petearen levere op JW.org hoe faak jo de sin "Jehovah en syn organisaasje" hearre? As jo ​​​​twifelje hoe goed ynplante yn 'e geast fan' e gemiddelde tsjûge dizze frase wurden is, freegje dan ien fan har om de lege yn te foljen: "Wy moatte Jehovah en syn ______ nea ferlitte". "Soan" soe it skriftlik korrekte wurd wêze om it leech yn te foljen, mar ik soe wedzje dat se allegear antwurdzje, "Organisaasje."

Litte wy har plan besjen:

Earst, oertsjûgje minsken dat it probleem dat it hiele minskdom konfrontearret, lykas iepenbiere yn 'e Bibel, de needsaak is befêstigje de soevereiniteit fan Jehovah. Dit is, lykas de Wachttoren fan juny 2017 útdrukte, "it grutte probleem" (s. 23). Lit se dêrnei fiele dat dit wichtiger is foar God dan har eigen heil en meitsje se har ûnweardich fiele foar Gods leafde. Oertsjûgje se dan dat se rêding kinne winne troch middel fan selsopoffering, en hearrich wurkje om keninkryksbelangen te befoarderjen lykas definieare troch de publikaasjes fan 'e Watch Tower. Dizze lêste faze liedt naadloos ta it pleatsen fan Jehovah God op itselde nivo mei it Bestjoersorgaan as syn ienige kanaal.

Lykas de New Yorkers sizze, Badda Bing, Badda Boom, en jo hawwe sels miljoenen trouwe slaven dy't jo elk kommando folgje. Bin ik ûnearlik foar it bestjoersorgaan?

Lit ús hjir efkes oer redeneare troch werom te sjen nei in oar bestjoersorgaan fan 'e dei fan Jezus, dy't derfan oannommen hie om foar Jehovah tsjin syn folk te sprekken. Jezus sei: "De skriftgelearden en de Fariseeërs hawwe har sitten yn 'e sit fan Mozes." (Mt 23:2)

Wat betsjut dat? Neffens de Organisaasje: "Gods profeet en kanaal fan kommunikaasje mei it folk fan Israel wie Mozes." (w3 2/1 p. 15 par. 6)

En hjoed, wa sit yn 'e sit fan Mozes? Petrus preke dat Jezus in gruttere profeet wie as Mozes, ien dy't Mozes sels foarsein soe komme. (Hannelingen 3:11, 22, 23) Jezus wie en is it Wurd fan God, dus hy bliuwt Gods ienige profeet en kommunikaasjekanaal.

Dus basearre op 'e eigen kritearia fan' e organisaasje, soe elkenien dy't beweart dat hy Gods kommunikaasjekanaal is, lykas Mozes wie, yn 'e sit fan Mozes sitte en as sadanich it gesach fan' e Gruttere Mozes, Jezus Kristus, oernimme. Sokke soene kwalifisearje foar fergeliking mei Korah dy't yn opstân kaam tsjin it gesach fan Mozes, om him te ferfangen as Gods kommunikaasjekanaal.

Wa ferklearje harsels hjoed te wêzen sawol profeet en kanaal fan kommunikaasje tusken God en minsken yn 'e wize fan Mozes?

"Meast passend, dy trouwe en diskrete slaaf is ek neamd Gods kanaal fan kommunikaasje" (w91 9/1 p. 19 par. 15)

"Dejingen dy't net lêze kinne hearre, want God hat hjoed op ierde in profetyske organisaasje, krekt lykas hy die yn 'e dagen fan' e iere kristlike gemeente." (Wachttoren 1964 oktober 1 p.601)

Hjoed jout Jehovah ynstruksje troch middel fan "de trouwe steward". (Jou omtinken oan josels en oan 'e hiele keppel p.13)

"... opdracht om te tsjinjen as it mûlestik en aktive agint fan Jehovah ... opdracht om as profeet te sprekken yn 'e namme fan Jehovah ..." (De folken sille witte dat ik Jehovah bin" - Hoe? s. 58, 62)

"... opdracht om te sprekken as in "profeet" yn syn namme ..." (Wachttoren 1972 maart 15 p.189)

En wa beweart no de "trouwe en diskrete slaaf" te wêzen? Fanôf 2012 hat it Bestjoersorgaan fan Jehova's Tsjûgen oanspraak makke op dy titel mei retroaktyf. Dat, wylst de boppesteande sitaten ynearsten fan tapassing wiene op alle gesalfde Jehova's Tsjûgen, flitse har "nij ljocht" yn 2012 út om te ûntdekken dat fan 1919 ôf de trouwe en diskrete slaaf bestie út "selekteare bruorren op it haadkantoar dy't hjoeddedei bekend binne as de Bestjoersorgaan". Dat, troch har eigen wurden, hawwe se harsels sitten yn 'e stoel fan Mozes krekt lykas de âlde skriftgelearden en Fariseeërs diene.

Mozes bemiddelde tusken God en minsken. Jezus, de Grutte Mozes, is no ús ienige lieder en hy pleit foar ús. Hy is de holle tusken de Heit en de bern fan God. (Hebreeërs 11:3) De manlju fan it Bestjoersorgaan wisten har lykwols slûchslim yn dy rol yn te setten.

De 2017 juny Wachttoren ûnder it artikel mei de titel, "Hâld de soevereiniteit fan Jehovah!" stelt:

Wat is ús reaksje op godlik autorisearre haadling? Troch ús respektfolle gearwurking litte wy ús stipe sjen foar de soevereiniteit fan Jehovah. Sels as wy in beslút net folslein begripe of iens binne, sille wy dat dochs wol stypje teokratyske oarder. Dat is hiel oars as de manier fan 'e wrâld, mar it is de manier fan libjen ûnder it hearskippij fan Jehovah. (Ef. 5:22, 23; 6:1-3; Hebr. 13:17) Wy profitearje derfan, want God hat ús belangen op it hert. (s. 30-31 lid 15)

Wêr praat it hjir oer as it stelt, "godlik autorisearre haadskip" en "teokratyske oarder stypje"? Giet it it oer it haadskip fan 'e Kristus oer de gemeente? Nee, dúdlik net, sa't wy krekt sjoen hawwe.

De publikaasjes fan 'e Watch Tower sprekke tûzenen kearen oer de soevereiniteit fan Jehovah, mar hoe wurdt dat útoefene? Wa liedt op ierde lykas Mozes ûnder Gods hearskippij oer Israel? Jezus? Amper. It is it Bestjoersorgaan AKA de trouwe en diskrete slaaf dy't, lykas de skriftgelearden en Fariseeërs, oannimt om yn 'e sit fan Mozes te sitten en Jezus Kristus te ferfangen.

Nei dit alles freegje jo jo miskien ôf wat it tema fan 'e Bibel echt is? Jo kinne josels ek freegje oer hokker oare bibelwierheden binne ferdreaun troch it Bestjoersorgaan om har eigen belangen te befoarderjen. Is bygelyks de doop praktisearre troch Jehova's Tsjûgen jildich? Bliuw op 'e hichte.

Tankewol allegear foar de stipe dy't jo ús jouwe om dizze fideo's te meitsjen dy't wurde oerset yn oare talen.

Abonnearje asjebleaft en klikje op de notifikaasjeklok om warskôge te wurden foar de release fan elke nije fideo.