Tá contrárthacht inár léirmhíniú fáidhiúil a bhaineann le 1914 nár tharla ach dom. Creidimid gurb é 1914 deireadh na n-amanna ceaptha na náisiún, nó na hamanna Gentile
(Lúcás 21:24). . agus cuirfidh na náisiúin isteach ar Iarúsailéim, go dtí go gcomhlíonfar amanna ceaptha na náisiún.
Críochnaíonn amanna ceaptha na náisiún nuair nach bhfuil Iarúsailéim á trampáil a thuilleadh. Cén fáth nach gcuirtear isteach air a thuilleadh? Toisc go bhfuil Íosa ag áitiú ríchathaoir Dháiví agus ag rialú mar rí. Cathain a tharla sé seo? Ag deireadh na 2,520 bliain ó thuar Daniel ina raibh aisling Nebuchadnesar faoin gcrann mór. Thosaigh an tréimhse ama sin, deirimid, i 607 BCE agus chríochnaigh sí i 1914 CE
Ar bhealach eile, thosaigh Íosa ag rialú ar ríchathaoir David i 1914 agus mar sin chuir sé deireadh le sraonadh Iarúsailéim ag na náisiúin.
Gach soiléir ar sin? Smaoinigh mar sin.
Mar sin, conas is féidir linn a mhúineadh gur lean na náisiúin ar aghaidh sa chathair naofa, Iarúsailéim, go dtí Meitheamh 1918?
*** re chap. 25 lch. 162 par. 7 Athbheochan an dá Fhinné ***
“… Toisc gur tugadh do na náisiúin í, agus go sáraíonn siad an chathair naofa faoi chois ar feadh daichead is dhá mhí.” (Apacailipsis 11: 2) Thugamar faoi deara go bpictiúrlann an gclós istigh seasamh ceart ar talamh Críostaithe spiorad-ghin. Mar a fheicfimid, tá an tagairt anseo do na 42 mhí liteartha a shíneann ó Nollaig 1914 go Meitheamh 1918… ”
Féach cad atá á fháil agam?
Dúirt Nuff.
Tá fadhb eile ann le léirmhíniú an Chumainn ar Lúcás 21:24. Bhí Íosa ag caint ar an trampling sa todhchaí, ní rud a bhí ar siúl sa bhliain 33 nuair a dúirt sé na focail sin. D’úsáid sé an focal “estai” nuair a dúirt sé “trampled”. Úsáidtear an focal céanna i Lúcás 17:24, 26, 30, 31; 21: 7, 11, 23 - agus tagraíonn na véarsaí sin go léir do rud a bhí le tarlú sa todhchaí agus ní le rud a bhí ar siúl cheana féin. Ciallaíonn sé seo go bhfuil sé dodhéanta go mbeadh an “trampling” seo tosaithe ar ais i 607 BCE agus sin... Leigh Nios mo "
One ingne eile i gcónra fhoirceadal 1914.
Mar phointe taobh, tá sé suimiúil go dtosaíonn na 42 mhí i mí na Nollag 1914. Cén fáth Nollaig? Ar chúis ar bith eile seachas sin caithfidh siad deireadh a chur le Meitheamh 1918. Is breá le Gotta an massage tuar sin.
Níor bhreithnigh mé é seo roimhe seo, ach tá tú ceart go leor. Is sampla eile fós é den chaoi ar féidir linn a bheith chomh cinnte de léirmhíniú go gcuirfimid brú na bhfíoras go bláthúil chun an tátal a bhaint amach. D’fhéadfaí a áiteamh i nDeireadh Fómhair 1914, an bhfuil tábhacht fáidhiúil éigin leis faoin léiriú atá againn faoi láthair ar imeachtaí, ach Nollaig na bliana sin? Mar sin, déanaimis athbhreithniú ar ghnéithe éagsúla ár léirmhínithe- 1) Dáta tosaigh gan brí ó thaobh fáidh de. 2) Liteartha 42 mhí, ach siombalach 3 1/2 lá. 3) Níor chríochnaigh muid ár gcuid oibre seanmóireachta ar bhealach ar bith i Meitheamh 1918. 4) Murab ionann agus... Leigh Nios mo "
níl a fhios agat cad atá tú ag caint faoi. 1 Deireadh Fómhair a bhí ann nuair a d’fhógair CT Russell, “tá deireadh leis na hamanna Gentile.”