Deir John ag labhairt faoi inspioráid:
(1 John 4: 1) . . . A dhaoine dílse, ná creid gach léiriú spreagtha, ach déan tástáil ar na nathanna spreagtha le fáil amach an dtionscnaíonn siad le Dia, toisc go bhfuil go leor fáithe bréagacha imithe ar domhan.
Ní moladh é seo, an ea? Is ordú é ó Iehova Dia. Anois, má thugtar ordú dúinn nathanna a thástáil i gcás ina maíonn an cainteoir go bhfuil sé ag caint faoi inspioráid, nár cheart dúinn déanamh mar an gcéanna sa chás go bhfuil an cainteoir ag éileamh focal Dé a léirmhíniú gan tairbhe inspioráide diaga? Cinnte tá feidhm ag an gceannas sa dá chás.
Dúradh linn gan ceist a chur faoin méid a mhúineann an Comhlacht Rialaithe dúinn, ach glacadh leis mar fhocal atá coibhéiseach le focal Dé.
“… Ní féidir linn smaointe a chur i gcodarsnacht le Focal Dé nó ár bhfoilseacháin. ”(2013 Circuit Assembly páirteach,“ Coinnigh an Meabhairshláinte seo — Onnacht Intinne ”)
D’fhéadfaimis fós a bheith ag tástáil Iehova inár gcroí trí amhras rúnda a dhéanamh ar sheasamh na heagraíochta ar ardoideachas. (Seachain Dia a Thástáil i do Chroí, cuid de Choinbhinsiún Dúiche 2012, seisiúin tráthnóna Dé hAoine)
Chun cúrsaí a scamall tuilleadh, deirtear linn gurb é an Comhlacht Rialaithe Cainéal Cumarsáide Ceaptha Iehova. Conas is féidir le duine ar bith a bheith mar bhealach cumarsáide Dé gan é a spreagadh?
(Séamas 3:11, 12). . .Ní chuireann tobair faoi deara go mboilgeoidh an milis agus an searbh as an oscailt chéanna, an ndéanann? 12 A bhráithre, ní féidir le crann fige ológa ná fíniúna fige a tháirgeadh, an féidir? Ní féidir le huisce salann uisce milis a tháirgeadh.
Má tháirgeann tobair uisce milis a chothaíonn beatha uaireanta, ach uaireanta eile, uisce searbh nó salainn, nach mbeadh sé ciallmhar an t-uisce a thástáil gach uair sula n-ólfaí é? Cén t-amadán a thabharfadh uisce faoi uisce ón rud a cruthaíodh mar fhoinse neamhiontaofa.
Deirtear linn, nuair a labhraíonn baill an Chomhlachta Rialaithe mar aon ní amháin, gurb iad Cainéal Cumarsáide Ceaptha Iehova iad. Caithfidh siad eagna agus teagasc mín a sholáthar ar an mbealach seo. Is ábhar taifead é, áfach, go ndearna siad go leor botúin léirmhínitheacha agus gur chuir siad daoine Iehova amú go dochtúra ó am go ham. Mar sin tá uisce milis agus searbh araon tar éis sreabhadh ón méid a mhaíonn siad gurb é Cainéal Cumarsáide Ceaptha Iehova é.
Spreagtha nó ná bíodh, cuireann an t-aspail John an t-ordú ó Dhia ar aghaidh le tástáil gach léiriú spreagtha. Mar sin cén fáth go gcáineann an Comhlacht Rialaithe sinn as ucht géilleadh d’ordú Iehova?
I ndáiríre, is cuma cad a cheapann siad ar an ábhar, toisc gur ordaigh Iehova dúinn gach teagasc a thástáil agus sin deireadh an ábhair. Tar éis an tsaoil, ní mór dúinn géilleadh do Dhia mar rialóir seachas mar fhir. (Gníomhartha 5:29)
Má tá an tuiscint atá againn ar 1914 cruinn anseo agus an dáta sin gan aon tuillteanas ansin is féidir a rá go bhfuilimid fós i dtréimhse an apostacy ???
Hmm, ceist mhaith. Thosaigh am an apostasy le meath na n-aspal. Tá fianaise ann gur thosaigh sé fiú sula raibh siad ar fad imithe. Agus leanann sé síos go dtí ár lá.
Lá maith Uile, I ndáiríre nílimid in am an apostasy. Brace ort féin: Ní féidir leis an apostasy a bheith ann ach nuair a bhíonn daoine anointed spiorad timpeall ar féidir a bheith ina apostates. Toisc nach bhfuil daoine anointed biotáille ar an talamh faoi láthair, ní féidir apostates ar domhan - ag an am seo. Amach anseo - mar a rinneadh tairngreacht, déanfaidh Iehova a spiorad a dhoirteadh arís ar dhaoine aonair roghnaithe, a mbeidh cuid acu ag imeacht agus ag éirí apostate in am. Ansin arís, agus go ceann tamaill bhig beidh filleadh na haspail a labhraítear faoi sna scrioptúir.... Leigh Nios mo "
Má thosaigh an Comhlacht Rialaithe ag múineadh smaointe apostate, conas a d’fhéadfadh duine cloí leis na foilseacháin agus aon rud a dhéanamh seachas iad a leanúint? D’fhéadfadh sé seo a bheith ridiculous do roinnt. Ach má tharla sé go luath san eaglais, ansin cad atá ag cur cosc air tarlú anois? Agus nár dhúirt Pól go ndéanfadh cuid acu ar a laghad?
Cé go n-aontaím go hiomlán leis an méid atá scríofa agat Meleti, ba mhaith liom roinnt samplaí sonracha a fháil den chaoi a bhféadfaimis an léiriú spreagtha a thástáil gan dealraitheach go bhfuil lochtanna agus diúltacha ann. Is iomaí uair a chuir mé amhras in iúl faoi “mhínithe” áirithe ar na Scrioptúir, bhuail mé le staideanna fuara agus labhair mé “conas a leomh tú?” Go raibh maith agat as aon mholtaí.
Tuigim do frustrachas go hiomlán. Is beag duine ar féidir linn na rudaí seo a phlé leo. Tá an t-ionracas a chuireann ar ár gcumas ceistiú a dhéanamh ar rud ar bith a bhfuil fuaim “ard” air agus lipéadú a dhéanamh ar dhuine ar bith a dhéanann flirt contúirteach leis an apostasy. Faighim amach gur fearr é seo a dhéanamh leat féin, nó le cairde iontaofa a roinneann mian duine gach teagasc a scrúdú ó thaobh na scrioptúir de. Cuirfidh Iehova cairde den sórt sin ar fáil duit ar féidir leat taitneamh a bhaint as comhaltacht neamhfhoirgnitheach. B’fhéidir nach bhfuil mórán eatarthu, ach is annamh a bhíonn GEMS... Leigh Nios mo "
Sea Dorcas Tuigim d’eagla. Tá sé de choinníoll againn a chreidiúint gan ceistiú. Is minic a thug mé faoi deara nuair a chuir mé ceist faoi ráiteas a rinneadh nó faoi roinnt teagaisc gur cuireadh orm go mbraitheann mé go bhfuil mé disloyal ar bhealach éigin. Ní fhéadfadh sé seo a bheith níos faide ón bhfírinne. Is é an rud atá déanta agam ná fiafraí díobh siúd a dhéanann ráitis a bhfuil an chuma orthu go dtaispeánfaidh siad dom ón scrioptúr an bunús atá leo seo. Deirim le daoine gurb é an chúis a dtagann muid le chéile ná go bhfuil meas againn ar fad ar thuairim Iehova ar ábhair. Ó tharla gurb é sin an fáth nach féidir linn... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat as an gceist sin a chur ós rud é gur smaoinigh a lán eile air sin chomh maith.
Mar an gcéanna:
Thessalonians 1 5: 19-22 NASB
Ná múch an Spiorad; ná déan díspeagadh ar chaint fhréamhacha. Ach scrúdaigh gach rud go cúramach; coinnigh go gasta leis an rud atá go maith; staonfaidh sé ó gach cineál olc.