Ar mhaith leat aithne a chur ar Iehova agus aithne a bheith agat air? Ar mhaith leat go ndéanfaí dearmad ar do chuid peacaí agus níos mó, dearmad déanta ort? Ar mhaith leat a bheith ar dhuine de mhuintir Dé?
I mo thuairimse, i gcás an chuid is mó de na daoine is freagra iontach a bheadh ann!
Bhuel, ansin, leanann sé gur mhaith linn go léir a bheith sa chúnant nua seo. Táimid ag iarraidh ar Iehova a dhlí a scríobh inár gcroí. Ar an drochuair, múintear dúinn nach bhfuil ach mionlach beag bídeach, faoi bhun 0.02% de na Críostaithe uile faoi láthair, sa “chúnant nua” seo. Cad é an chúis scrioptúrtha atá againn le rud den sórt sin a theagasc?
Creidimid nach dtéann ach 144,000 chun na bhflaitheas. Creidimid gur uimhir liteartha í seo. Ós rud é go gcreidimid freisin nach bhfuil ach iad siúd a théann chun na bhflaitheas sa chúnant nua, tá iallach orainn a thabhairt i gcrích nach bhfuil na milliúin finnéithe Iehova inniu i gcaidreamh cúnant le Dia. Dá bhrí sin, ní hé Íosa ár n-idirghabhálaí agus ní mic Dé sinn. (w89 8/15 Ceisteanna ó Léitheoirí)
Anois ní deir an Bíobla aon chuid de seo i ndáiríre, ach trí líne réasúnaíochta asbhainte, bunaithe ar roinnt toimhdí, is é seo an pointe ar tháinig muid. Faraoir, cuireann sé iallach orainn teacht ar chonclúidí atá sách aisteach agus contrártha. Le sampla amháin a thabhairt, deir Galataigh 3:26 “Is mic le Dia iad go léir, i ndáiríre, trí do chreideamh i gCríost Íosa.” Tá beagnach ocht milliún dínn anois a bhfuil creideamh acu i gCríost Íosa, ach deirtear linn nach mic le Dia sinn, ach cairde maithe. (w12 7/15 lch. 28, par 7)
Lig dúinn 'má tá na rudaí sin i ndáiríre.' (Na hAchtanna 17: 11)
Ó thagair Íosa don chúnant seo mar ‘nua’, ní foláir go raibh iar-chúnant ann. Déanta na fírinne, ba é an cúnant a tháinig an Cúnant Nua ina ionad ná comhaontú conarthach a rinne Iehova le náisiún Iosrael ag Mount Sinai. Thug Maois na téarmaí dóibh ar dtús. D'éist siad agus d'aontaigh siad leis na téarmaí. Ag an bpointe sin bhí siad i gcomhaontú conartha le Dia Almighty. Ba é an taobh a bhí acu den chomhaontú géilleadh d’orduithe uile Dé. Ba é taobh Dé iad a bheannú, iad a dhéanamh ina mhaoin speisialta, agus iad a iompú ina náisiún naofa agus ina “ríocht sagairt”. Tugtar an Cúnant Dlí air seo agus séalaíodh é, ní le sínithe ar phíosa páipéir, ach le fuil.
(Exodus 19: 5, 6) . . Agus anois má ghéilleann TÚ go docht do mo ghlór agus go deimhin coimeádfaidh sé mo chúnant, ansin is cinnte go mbeidh TÚ mar mo mhaoin speisialta as na pobail [eile] go léir, toisc gur liomsa an talamh uile. 6 agus Tiocfaidh sibh féin i mo ríocht mar ríocht sagart agus mar náisiún naofa. '. . .
(Eabhraigh 9: 19-21) . . . Nuair a labhair Maois gach aithne de réir an Dlí leis na daoine go léir, thóg sé fuil na dtairbh óga agus na ngabhar le huisce agus olann scarlet agus hyssop agus sprinkled sé an leabhar féin agus na daoine go léir, 20 ag rá: “Is é seo fuil an chúnaint a leag Dia mar mhuirear ortsa.”
Agus an cúnant seo á dhéanamh aige, bhí Jehovah ag coinneáil cúnant níos sine a rinne sé le Abraham.
(Genesis 12: 1-3) 12 Agus lean Iáivé ag rá le Aram: “Téigh as do thír féin agus as do ghaolta agus ó theach d'athar go dtí an tír a thaispeánfaidh mé duit; 2 agus déanfaidh mé náisiún mór asat agus beannaigh tú thú agus déanfaidh mé d'ainm mór; agus beannacht a chruthú duit féin. 3 Agus beannaigh mé na daoine a bheannaigh thú, agus tugaim síos an t-olc ortsa, agus cuimseoidh mé cinnteoidh muintir uile na talún iad féin go beacht. "
Bhí náisiún mór le teacht ó Abraham, ach níos mó, bheadh náisiúin an domhain beannaithe ag an náisiún seo.
Anois níor éirigh le hIosraeligh deireadh a chur leis an gcomhaontú. Mar sin ní raibh Iehova faoi cheangal dlíthiúil orthu níos mó, ach bhí an cúnant le hAbrahám fós le coinneáil aige. Mar sin, faoi aimsir deoraíocht na Bablóine, spreag sé Ieremiah chun scríobh faoi chúnant nua, ceann a thiocfadh i bhfeidhm nuair a scoirfeadh an seancheann. Bhí na hIosraeilítigh neamhbhailí cheana féin mar gheall ar a neamhshuim, ach d'fheidhmigh Iehova a cheart chun é a choinneáil i bhfeidhm ar feadh na gcéadta bliain go dtí aimsir an Meisias. Déanta na fírinne, d’fhan sé i bhfeidhm go dtí 3 ½ bliana tar éis bhás Chríost. (Dan. 9:27)
Anois séalaíodh an Cúnant Nua le fuil freisin, díreach mar a bhí sa chéad cheann. (Lúcás 22:20) Faoin gCúnant Nua, ní raibh an bhallraíocht teoranta do náisiún na nGiúdach nádúrtha. D’fhéadfadh duine ar bith as aon náisiún a bheith ina bhall. Ní ceart breithe a bhí sa bhallraíocht, ach bhí sí deonach, agus bhí sí ag brath ar chreideamh a chur in Íosa Críost. (Gal. 3: 26-29)
Mar sin tar éis na scrioptúir seo a scrúdú, is léir anois go raibh gach Iosrael nádúrtha ó aimsir Mhaois ag Mt. Bhí Sinai síos go dtí laethanta Chríost i gcaidreamh cúnant le Dia. Ní thugann Iehova geallúintí folmha. Dá bhrí sin, dá bhfanfaidís dílis, bheadh a fhocal coinnithe aige agus iad a dhéanamh i ríocht sagairt. Is í an cheist: An mbeadh gach duine deireanach acu ina shagart neamhaí?
Glacaimid leis go bhfuil an líon 144,000 liteartha. (Deonaithe, d’fhéadfaimis a bheith mícheart faoi seo, ach bí ag súgradh leis mar gheall air, go litriúil nó go siombalach, níl sé i ndáiríre chun críocha na hargóna seo.) Ba cheart dúinn glacadh leis freisin gur bheartaigh Iehova an socrú iomlán seo ar ais i ngairdín Éidin nuair a thug sé tairngreacht an tsíl. San áireamh anseo bheadh an uimhir dheiridh a chinneadh a theastódh chun oifig ríthe agus sagairt neamhaí a líonadh d’fhonn leigheas agus athmhuintearas an chine daonna a bhaint amach.
Má tá an uimhir liteartha, ansin ní cheapfaí ach fo-thacar d’Iosrael nádúrtha chuig áiteanna maoirseachta neamhaí. Ach, is léir go raibh na hIosraeilítigh go léir sa sean-chúnant. Mar an gcéanna, mura bhfuil an uimhir liteartha, tá dhá fhéidearthacht ann maidir le cé a thiocfadh chun bheith ina ríthe agus ina sagairt: 1) Is uimhir neamhdhearbhaithe fós réamhshocraithe a bheadh ina fo-thacar de na Giúdaigh nádúrtha go léir, nó 2) is uimhir neamhchinntithe í a chuimsíonn gach Giúdach dílis a raibh cónaí air riamh.
Bímis soiléir. Níl muid anseo ag iarraidh a fháil amach cé mhéad Giúdach a bheadh imithe chun na bhflaitheas mura mbeadh an cúnant briste acu, agus nílimid ag iarraidh a fháil amach cé mhéad Críostaithe a rachaidh. Is é an rud atá á iarraidh againn ná cé mhéad Críostaithe atá sa chúnant nua? Ós rud é go raibh gach Giúdach nádúrtha - Iosrael feola uile - san iar-chúnant i ngach ceann de na trí chás a bhféachamar orthu, tá gach cúis ann a thabhairt i gcrích go bhfuil gach ball d’Iosrael spioradálta sa Chúnant Nua. (Gal. 6:16) Tá gach ball den phobal Críostaí sa Chúnant Nua.
Más 144,000 liteartha líon na ríthe agus na sagart, roghnóidh Iehova iad as an bpobal Críostaí iomlán 2,000 bliain d’aois sa Chúnant Nua, díreach mar a dhéanfadh sé as teach Iosrael 1,600 bliain d’aois faoi an Cúnant Dlí. Má tá an uimhir siombalach, ach go léiríonn sí uimhir neamhchinntithe - dúinne - ón taobh istigh den chúnant nua, ansin oibríonn an tuiscint seo fós. Tar éis an tsaoil, nach é sin a deir Revelation 7: 4? Nach bhfuil siad seo séalaithe as gach treibh de chlann Iosrael. Bhí gach treibh i láthair nuair a rinne Maois idirghabháil ar an gcéad chúnant. Dá bhfanfaidís dílis ansin bheadh uimhir (siombalach / liteartha) na ndaoine séalaithe tagtha as na treibheanna sin. Tháinig Iosrael Dé in áit an náisiúin nádúrtha, ach níor athraigh aon rud eile faoin socrú seo; an fhoinse as a mbaintear na ríthe agus na sagairt amháin.
Anois an bhfuil scrioptúr nó sraith scrioptúir ann a chruthaíonn a mhalairt? An féidir linn a thaispeáint ón mBíobla nach bhfuil caidreamh cúnant le Iehova ag formhór mór na gCríostaithe? An féidir linn a thaispeáint nach raibh Íosa agus Pól ag labhairt ach faoi chodán beag bídeach de Chríostaithe a bhí sa Chúnant Nua nuair a labhair siad faoi chomhlíonadh fhocail Ieremiah?
Mura ndéantar a mhalairt de réasúnaíocht fhónta, ní mór dúinn a admháil go bhfuil na Críostaithe uile, cosúil le hIosraeligh na sean, i gcaidreamh cúnant le Iehova Dia. Anois is féidir linn a roghnú a bheith cosúil le formhór mór na nIosraelach ársa agus gan maireachtáil suas go dtí ár taobh den chúnant, agus mar sin, cailliúint amach ar an ngealltanas; nó, is féidir linn a roghnú géilleadh do Dhia agus maireachtáil. Slí amháin nó slí, táimid sa Chúnant Nua; tá Íosa againn mar ár n-idirghabhálaí; agus má chuireann muid creideamh ann, is clann Dé sinn.
Tá tú ceart go leor, Eric. Is loighic chomh simplí é sin go n-aontaíonn tú cén fáth nach bhféadfadh an “sclábhaí cinniúnach” é a dhéanamh amach. Tá súil agam gur botún dochtúireachta amháin eile é seo agus ní blunder d’aon ghnó leis an aidhm aicme níos fearr a chruthú a d’fhéadfadh teaghlach Dé a rialú agus smacht a fháil air níos éasca. Bheadh an dara ceann an-olc i ndáiríre.
[…] Féach An bhfuil tú sa Chúnant Nua; An Fhinné Bears Fhinné; Cé ba Chóir a Bheith Páirteach; agus Póg an […]
[…] Is fearr leis an bhfianaise scrioptúrtha an tuairim go bhfuil na Críostaithe uile sa Chúnant Nua díreach mar a bhí gach Giúdach nádúrtha sa sean-cheann. (Féach an post: An bhfuil tú sa Chúnant Nua) […]
Is leor dúinn eolas a chur ar theachtaireacht an Fhorógra agus féachaint ar bhealaí féideartha is féidir a chomhlíonadh agus intinn oscailte a choinneáil. Nuair a thiocfaidh eolas ar a bhrí chun bheith ina ábhar criticiúil, tabharfaidh Dia tuiscint dá sheirbhísigh intinne, oscailte ”
Is pointe an-mhaith é sin agus maíonn sé go bhfuil an WTS (agus daoine eile) ciontach i ndáiríre as an rud an-chúiseamh a dhéanann siad ar ‘apostates’, eadhon presumptuousness agus brú ar aghaidh.
Ceapaim go bhfuil an scéal ag smaoineamh
Is ábhar spéisiúil é, cé go bhfuil amhras orm an bhféadfaí teacht ar aon chonclúid dhaingean. Sílim go mbeidh sé ar cheann de na tairngreachtaí sin nach dtuigtear ach sa chomhlíonadh. Is é sin le rá, spraoi a bheith ag tuairimíocht faoi, ach ná déanaimis é a fhoirceannadh. Is é sin a d’fhág go raibh an oiread sin fadhbanna againn mar reiligiún, ag múineadh tuairimíocht dhaonna mar fhoirceadal Dé.
Aontaím. Sílim gur bród é a chuireann ar cheannairí reiligiúnacha smaoineamh go gcaithfidh freagra a bheith acu ar bhrí gach scrioptúir. Agus is cúis bróid dóibh a bheith ag éileamh gurb é a léirmhíniú an ceann ceart. Is leor go gcuirfimid eolas ar theachtaireacht an Fhorógra agus go bhféachaimid ar bhealaí féideartha is féidir a chomhlíonadh agus aigne oscailte a choinneáil. Nuair a thiocfaidh eolas ar a bhrí chun bheith ina ábhar criticiúil, tabharfaidh Dia tuiscint dá sheirbhísigh uafásacha, oscailte. Ach má tá seirbhíseach ag áitiú go bródúil ina chroí go bhfuil an... Leigh Nios mo "
Tháinig mé ar an gconclúid chéanna faoi gur mic Dé iad na Críostaithe go léir, anointed ag spiorad naofa agus faoin gcúnant nua ach tá mé fós ag smaoineamh go díreach cé hiad an slua mór agus an 144k? An fíor-Chríostaithe iad na 144k go léir agus an slua mór neamh-Chríostaí go léir a bhféadfadh athrú croí a bheith orthu le linn na treibhe mór? Nó an iad na sluaite Críostaí go léir agus nach bhfuil sa 144k ach na chéad torthaí? Tá teoiric léite agam fiú go ndéanann na 144k ionadaíocht ar na Giúdaigh sa chúnant nua agus gurb iad na daoine uaisle an slua mór. Bheadh... Leigh Nios mo "
“Tá teoiric léite agam fiú go ndéanann na 144k ionadaíocht ar na Giúdaigh sa chúnant nua agus gurb iad na daoine uaisle an slua mór”. 144,000 Giúdach Críostaíithe? Aontaím nach féidir linn a bheith cinnte ag an am seo an bhfuil an uimhir liteartha nó siombalach. Measaim nach bhfuil seasamh an Watchtower dosháraithe sa mhéid is go nglactar leis go bhfuil an 7 ag liteartha ag Rev 4: 8-144,000 ach laistigh den chomhthéacs céanna tá na 12,000 ó na 12 Tribes siombalach. Níl aon rud sna scrioptúir féin chun na 144,000 a aithint mar Ríthe agus Sagairt. Deirtear go bhfuil an 144,000 séalaithe as gach treibh... Leigh Nios mo "
Is dóigh liom go pearsanta gur míniú maith é seo ar an 144000.
Roghnaítear iad as treibheanna Iosrael, mar sin is cosúil gur Giúdaigh iad a ghlac le Críost, ach, deir Eoin ag tús a nochtaithe go bhfuil sé i gcomharthaí, mar sin conas is féidir liom léirmhíniú liteartha a chur ar rud atá figiúrtha?
Bhain mé taitneamh as na línte argóint glan ar an ábhar seo.
Déarfainn gur cluiche, cluiche & cluiche é seo i gcoinne theagasc bréagach WTS.
Bhí mé buartha le blianta fada faoi chuid dár dteagasc nach gcoinníonn uisce. Ach ón tuiscint atá agat ar an scrioptúr, an ndeir tú gur eagraíocht Dé sinn in ainneoin na bréaga seo agus más ea, cathain a d’éirigh muid mar sin sa lá atá inniu ann?
Bhí mé ag smaoineamh go mór ar an gceist sin le déanaí. Is casta é toisc go dtéann an oiread sin mothúchán ar an mbealach. Tá post á ullmhú agam ar an ábhar agus tá súil agam go ndéanfar machnamh soiléir air laistigh de chúpla seachtain eile.
Seo ceann de na príomhchúiseanna gur sheas mé síos mar sheanóir. Tá an Bíobla soiléir go leor go bhfuil níos mó ná cúpla míle sa Chúnant Nua. Ní fhéadfainn a thuilleadh tacaíochta a thabhairt agus a mhalairt de na rudaí a bhraith mé a mhúin an Bíobla go soiléir a mhúineadh. Is iontach an rud é gur chuir an Cumann ina luí ar na milliúin Críostaithe nach bhfuil siad sa Chúnant Nua agus nach mic agus iníonacha Dé iad. Ina áit sin tá siad cosúil le dílleachta spioradálta gan cúnant. Ó tharla go bhfuil an Cúnant Nua séalaithe le fuil Íosa mar bhunús le peacaí a mhaitheamh, ar a bhfuil... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat gan ainm, tuigim i ndáiríre an méid atá á rá agat. Agus tógtar go maith do chuid pointí anseo. Fiú amháin anois agus mé ag fónamh bím cúramach faoin méid a dhéanaim trácht air sa WT nó i gcodanna cruinnithe eile. Luaigh mé é seo le cuid de mo chomh-sinsir uaireanta agus fuair mé frithsheasmhacht dochreidte. Scoir mé de mo smaointe a chur ar fáil don phobal. Mar a dúirt tú tá sé dochreidte go leor gur chuir WTS an oiread sin den chreideamh seo ina luí. Bhí mé den tuairim chéanna go dtí le déanaí. Mar nach bhfaca mé é go dtí seo cé go raibh na scrioptúir ann go soiléir... Leigh Nios mo "