Chuir Apollos an sliocht seo ar aghaidh ó Studies in Scriptures, Imleabhar 3, leathanaigh 181 go 187. Sna leathanaigh seo, tugann an deartháir Russell cúiseanna le héifeachtaí an tseicteachais. Mar fhinnéithe, féadfaimid an sampla sármhaith seo de scríbhneoireacht shoiléir bheacht a léamh agus smaoineamh ar cé chomh maith agus a bhaineann sé le “reiligiún bréagach”, maidir le “Baisteadh”. Mar sin féin, lig dúinn ár n-intinn a oscailt níos faide fós agus é a léamh gan réamhthuairim. Óir is píosa réasúnaíochta is sollúnta é, ó dhuine a mheasamar a bheith mar bhunaitheoir an lae inniu.
————————————————
Lig den sórt sin a mheas go bhfuilimid anois i bhfómhar an scartha, agus cuimhnigh ar an gcúis atá curtha in iúl ag ár dTiarna chun glaoch orainn as Babylon, is é sin, “nach bhfuil sibh páirteach i bpeacaí.” Smaoinigh, arís, cén fáth a n-ainmnítear Babylon amhlaidh. Is léir, mar gheall ar a cuid earráidí foirceadal, a dhéanann mearbhall mór ar roinnt gnéithe de fhírinne dhiaga, agus mar gheall ar an gcuideachta mheasctha a thug na fhírinní agus na hearráidí measctha le chéile. Agus ós rud é go mbeidh na hearráidí acu ag íobairt na fírinne, tá an dara ceann ar neamhní, agus go minic níos measa ná gan bhrí. Is é an peaca seo, ar earráid earráide a shealbhú agus a theagasc ag íobairt na fírinne, ceann de na hailt ainmniúla atá ciontach, gan eisceacht. Cá bhfuil an sect a chuideoidh leat na Scrioptúir a chuardach go díograiseach, ag fás dá réir sin i ngrásta agus i bhfios na fírinne? Cá bhfuil an sect nach gcuirfidh bac ar do fhás, ag a fhoirceadal agus a úsáidí? Cá bhfuil an sect inar féidir leat cloí le focail an Mháistir agus lig do sholas a sholas? Níl aon cheann againn.
Más rud é nach dtuigeann aon cheann de leanaí Dé sna heagraíochtaí seo a ngéibheann, is mar gheall nach ndéanann siad iarracht a saoirse a úsáid, toisc go bhfuil siad ina gcodladh ag a bpoist dleachta, nuair ba chóir go mbeadh siad ina maoir ghníomhacha agus ina bhfear faire dílis. (Thess XX. 1: 5) Lig dóibh dúisigh agus iarracht a dhéanamh an tsaoirse atá acu a úsáid; lig dóibh iad a thaispeáint dá gcomh-adharthaigh nach n-éiríonn lena gcriosa as an bplean diaga, agus iad ag atreorú uaidh agus ag cur ina choinne go díreach; lig dóibh a thaispeáint conas a thaispeáin Íosa Críost trí fhabhar Dé bás do gach fear; an dóigh a dtabharfar fianaise do gach fear ar an bhfíoras seo, agus ar na beannachtaí a thagann uaidh; an dóigh a dtiocfaidh beannachtaí an aisíocaíochta chun an chine dhaonna go léir nuair a “bheifear ag athnuachan”. Lig dóibh a thaispeáint go bhfuil an-ghlaoch ar Eaglais na Soiscéal, na coinníollacha dochta ballraíochta sa chorp sin, agus misean speisialta aois an tSoiscéil an “daoine sin as a ainm a thógáil amach”, a bheidh le díothú in am trátha agus le réimeas le Críost. Iad siúd a dhéanfaidh iarracht dá bhrí sin a saoirse a úsáid chun dea-scéala a chur ar shionagóga an lae inniu, tiocfaidh siad chun cinn i gcomhthionóil iomlána a athrú, nó i stoirm freasúra a mhúscailt. Is cinnte go gcaithfidh tú amach as a sionagóga iad, agus go ndéanfaidh tú iad a scaradh óna gcuideachta, agus go ndéarfaidh siad gach modh olc i do choinne, go bréagach, ar mhaithe le Críost. Agus, ag déanamh amhlaidh, gan dabht, is dóigh le go leor go bhfuil seirbhís Dia á déanamh acu. Ach, má tá sé dílis dá bhrí sin, beidh tú níos compordaí i ngealltanais lómhara Íseáia 5,6: 66 agus Lúcás 5: 6— "Éist le focal an Tiarna, a chreagaíonn a Fhocal: Do bhráithre a bhí fuath leat, a chaith arsa tú amach ar mhaithe le m'ainm, a dúirt, “Go ndéanfar an Tiarna a ghlóir [déanfaimid é seo do ghlóir an Tiarna]: ach feicfidh sé do lúcháir, agus beidh náire ort.” “Is beannaithe thú nuair a bheidh fuath ag fir ort, agus nuair a scaoilfidh siad leat ón gcuideachta iad, agus cuirfidh siad do shuaimhneas ort, agus cuirim d'ainm amach mar olc, ar mhaithe le Mac an Duine. Déan lúcháir ort an lá sin, agus léim as lúcháir; mar tá, tá do luach saothair iontach ar neamh; mar a rinne a n-aithreacha leis na fáithe mar an gcéanna. ”Ach,“ Mairg leat nuair a labhraíonn gach fear leat go maith; mar sin rinne a n - aithreacha an bréagach fáithe. ”
Más naoimh iad gach duine a bhfuil tú ag adhradh mar phobal air — más cruithneacht iad go léir, gan aon sciathán eatarthu — bhuail tú daoine is suntasaí, a gheobhaidh fírinní an fhómhair go sona sásta. Ach mura bhfuil, ní mór duit a bheith ag súil leis an fhírinne reatha na sciaranna a dheighilt ón gcruithneacht. Agus níos mó, ní mór duit do sciar a dhéanamh chun na fírinní seo a chur i láthair a dhéanfaidh an scaradh.
Dá mbeifeá ar cheann de na naoimh atá ag dul i léig, ní mór duit a bheith ar cheann de na “cúntóirí” chun sámh na fírinne. Má tá tú dílis don Tiarna, fiúntach na fírinne agus comh-oidhreacht leis sa ghlóir, beidh lúcháir ort an Príomh-Reaper a roinnt leis an obair fhómhair atá ann faoi láthair — is cuma cé chomh diúscartha is féidir leat, go nádúrtha, glide go réidh trí an domhain.
Má tá sciatháin i measc na cruithneachta sa phobal a bhfuil tú i do bhall de, mar is amhlaidh i gcónaí, braitheann cuid mhór díobh atá sa chuid is mó. Má fhormhuiníonn an chruithneacht, rachaidh an fhírinne, a chuirtear i láthair go críonna agus go grámhar, i bhfeidhm orthu go fabhrach; agus ní bheidh cúram ar na tares fanacht fada. Ach má bhíonn an chuid is mó díobh ina n-eireabaill — mar a bhfuil naoi ndeichiú nó níos ginearálta ná - is é an éifeacht a bheidh ag an gcur i láthair is cúramaí agus is cineálta ar fhírinne an fhómhair ná searbhas agus freasúra láidir a dhúiseacht; agus, má tá tú fós ag dearbhú na dtuairiscí maithe, agus ag nochtadh na n-earráidí fadbhunaithe, is gearr go gcaithfear thú amach ar mhaithe leis an gcúis sheicteach, nó go gcuirfear srian ar do chuid saoirsí ionas nach bhféadfá do sholas a shoilsiú sa mhéid sin pobal. Tá do dhualgas soiléir ansin: Tabhair do theist ghrámhar do mhaitheas agus do ghaois mhórphlean an Tiarna, agus, ag tabhairt do chúiseanna go críonna agus go cúramach, tarraing siar uathu go poiblí.
Tá céimeanna éagsúla de ghéibheann i measc na gcodanna éagsúla de Chríostaí na mBabylon. ”Tá cuid acu a chuirfeadh díomá ar an sclábhaíocht agus ar an gclaonadh aonair, a éilíonn Rómáinis, sásta go leor iad féin a cheangal, agus fonn orthu daoine eile a fháil ceangailte, ag creeds agus dogmas ceann amháin de na seisiúin Phrotastúnacha. Fíor, tá na slabhraí níos éadroime agus níos faide ná iad siúd sa Róimh agus sna hAois Dorcha. Chomh fada agus a théann sé, is cinnte go bhfuil sé seo go maith — athfhoirmiú go fírinneach — céim sa treo ceart — i dtreo na saoirse iomláine — i dtreo riocht na hEaglaise sna tráthanna apostolacha. Ach cén fáth a gcaitheann tú geimhle an duine ar chor ar bith? Cén fáth a gceanglaímid agus a theorannaíonn ár gcoinsiasa ar chor ar bith? Cén fáth nach seasann tú go tapa sa tsaoirse iomlán inar chuir Críost saor sinn? Cén fáth nach ndiúltaítear d’iarrachtaí uile na gcomhghleacaithe dofheicthe an choinsiasa a thapú agus bac a chur ar imscrúdú? — Ní hamháin iarrachtaí iargúlta, na nAoise Dorcha, ach iarrachtaí na leasaitheoirí éagsúla san am a chuaigh thart? Cén fáth nach gcríochnóidh an Eaglais Apostólach mar a bhí sé?
Is cinnte go bhfuil a fhios ag gach duine, nuair a théann siad isteach in aon cheann de na heagraíochtaí daonna seo, go nglacann siad leo féin nach gcreideann siad níos mó ná an creideamh sin ar an ábhar. Más rud é, d'ainneoin na ngéibheann dá bhrí sin gur thug siad go deonach, ba cheart dóibh smaoineamh ar a son féin, agus solas a fháil ó fhoinsí eile, roimh an solas a thaitníonn leis an sect a tháinig siad isteach, ní mór dóibh a bheith bréagach don sect agus dá gcúnant leis, nach gcreideann sé aon ní contrártha lena Fhaoistin, nó eile ní foláir iad a chur ar leataobh go hionraic agus an Fhaoistin atá sáraithe acu a shéanadh, agus teacht as sect den sórt sin. Chun é seo a dhéanamh, tá gá le grásta agus costais, ag cur isteach ar chomhlachais thaitneamhacha, mar a dhéanann sé go minic, agus ag nochtadh an fhírinne macánta do na muirir amaideach as a bheith mar “fhealltóir” dá shect, “turncoat”, “gan a bheith bunaithe , ”Srl. Nuair a théann duine isteach i sect, tá sé i gceist a intinn a thabhairt suas go hiomlán don sect sin, agus as seo amach ní a chuid féin é. Geallann an sect cinneadh a dhéanamh dó cad is fírinne agus cad is earráid ann; agus ní foláir dó, mar bhall dílis, dílis, dílis, glacadh le cinntí a sheicte, a thodhchaí chomh maith leis an am atá caite, maidir le gach ábhar reiligiúnach, gan aird a thabhairt ar a smaointeoireacht féin, agus ag seachaint fiosrúcháin phearsanta, gan é ag fás san eolas, agus a bheith caillte mar bhall den sect sin. Is minic a luaitear an sclábhaíocht choinsiasa seo le sect agus le creed i mórán focal, nuair a dhearbhaíonn a leithéid de dhuine “mbaineann“Le sect den sórt sin.
Tá na geimhleanna seo de sheicteachas, go dtí seo ó bheith measta mar gheimhle agus bannaí, measta agus caite mar ornáidí, mar shuaitheantais meas agus marcanna carachtair. Go dtí seo tá an dúlagar imithe, go mbeadh eagla ar go leor de pháistí Dé go bhfuil siad gan roinnt slabhraí den sórt sin — éadrom nó trom i meáchan, fada nó gearr sa tsaoirse phearsanta a dheonaítear. Tá náire orthu a rá nach bhfuil siad i ngéibheann d'aon sect nó creed, ach “bhaineann"Go Críost amháin.
Dá bhrí sin is minic go bhfeicimid uaireanta go bhfuil Dia macánta, a bhfuil ocras air, ag dul chun cinn de réir a chéile ó ainmníocht amháin go dtí ceann eile, de réir mar a théann páiste ó rang go rang i scoil. Má tá sé i Séipéal na Róimhe, nuair a osclaítear a shúile, faigheann sé as é, is dócha go dtiteann sé isteach i mbrainse áirithe de na córais Mhodhach nó Phreispitéireach. Más rud é nach bhfuil múchadh iomlán ar a mhian leis an bhfírinne agus go bhfuil a chuid céadfaí spioradálta ag teacht le spiorad an domhain, is féidir go bhfaighidh tú cúpla bliain tar éis dó é a fháil i gcuid de bhrainsí an chórais Baiste; agus, má leanann sé ar aghaidh ag fás i ngrásta agus eolas agus grá na fírinne, agus i léirthuiscint ar an saoirse a dhéanann Críost saor in aisce, is féidir leat é a fháil agus é a fháil lasmuigh de gach eagraíocht dhaonna, agus é sin amháin leis an Tiarna agus Naomh, nach bhfuil ceangailte ach leis an tairiscint ach ceangail láidre an ghrá agus na fírinne, cosúil leis an luath-Eaglais. 1 Cor. 6: 15,17; Eph. 4: 15,16
Is é an mothú míshuaimhneas agus neamhshlándála, mura bhfuil sé ceangailte le slabhraí roinnt earnála, go ginearálta. Is é an smaoineamh bréagach é, a fógraíodh den chéad uair ag an bPápaíocht, go bhfuil ballraíocht in eagraíocht thalmhaithe riachtanach, ag tabhairt taitnimh don Tiarna agus riachtanach don saol síoraí. Breathnaítear go neamhdheonach agus beagnach gan aithne ar dhaoine Críostaí ar na córais sin atá eagraithe go críonna, agus atá eagraithe ag an duine, ó na cumainn shimplí, gan teorainn de laethanta na n-aspal. cuid acu ní mór airgead, am, meas, srl. a íoc go rialta, chun sos na bhflaitheas agus síocháin a fháil tar éis báis. Ag gníomhú dó ar an smaoineamh bréagach seo, tá daoine beagnach chomh neirbhíseach le bheith faoi cheangal ag sect eile, má dhéanann siad céim amach as ceann, mar atá siad má tá a bpolasaí árachais imithe in éag, chun é a athnuachan i gcomhlacht faoi leith.
Ach ní féidir le heagraíocht earthly pas ar bith a dheonú don ghlóir néata. Ní mhaífidh an seicteach is mó a bhfuiltear ag cur as dó (seachas an Rómhánach), fiú, go gcinnteoidh ballraíocht ina shect ghlóir na bhflaitheas. Tá iallach orthu go léir a admháil go bhfuil an fíor-Eaglais an duine a gcoinnítear a taifead ar neamh, agus nach bhfuil ar domhan. Meabhraíonn siad na daoine trí éileamh a dhéanamh go bhfuil sé gá teacht go Críost trínd—gá a bheith ina mbaill de chuid de chomhlacht seicteach chun bheith ina mbaill de “chorp Chríost,” an fíor-Eaglais. A mhalairt ar fad, deir an Tiarna, cé nár dhiúltaigh sé aon duine a tháinig chuige trí sheicteachas, agus nach ndearna sé aon fhiafraí dílis ar shiúl, go dteastaíonn aon bacainní dá leithéid uainn, ach go bhféadfaimis a bheith díreach tar éis teacht chuige. Labhraíonn sé, “Tar liomsa”; “Tóg mo chuing ort, agus foghlaim uaim”; “Is furasta mo chuing agus is é an t-ualach atá orm, agus gheobhaidh tú sosa ar do chuid anamacha.” An dtabharfaimis aire dá ghuth níos luaithe. Chuirfimis go leor de na hualaí troma ar sheicteachas, cuid mhaith dá phortaigh éadóchais, go leor de na caisleáin amhrasacha, a aonaigh fhollasta, a leoin-aire dhomhanda, etc.
D'fhás go leor, áfach, a rugadh sna sects éagsúla, nó a aistríodh i naíonán nó óige, gan na córais a cheistiú, saor in aisce i gcroílár, agus tá siad gan aithne gan teorainn a chur leis na creeds a admhaíonn a ngairm agus a n-acmhainn agus a dtionchar . Is beag díobh seo a d'aithin na buntáistí a bhaineann le saoirse iomlán, nó na míbhuntáistí a bhaineann le ngéibheann seicteach. Ní raibh an scaradh iomlán, iomlán comhcheangailte go dtí seo, in am an fhómhair.
————————————————
[Meleti: Theastaigh uaim an t-alt a chur i láthair gan dath a chur ar cibé conclúidí a d’fhéadfadh an léitheoir a bhaint as. Mar sin féin, mhothaigh mé iallach orm an cló trom a chur leis an mír amháin, mar feictear dom go mbuaileann sé an-ghar don bhaile. Logh an indulgence seo le do thoil.]
Cad is earra iontach ann. Rinne Ruisias an rud a bhí Dia ag iarraidh air a dhéanamh. Na ceannairí reiligiúnacha agus na hainmníochtaí (sects) a dhiúltú
Guth aonair san fhásach ainneoin a lochtanna…
An-spreagúil!
Thug rabhadh, bro Russell, ón tús, le fios (go dtí a bhás) nach raibh an cúnant nua do Chríostaithe ach do na Giúdaigh fheolacha a bheadh beo nuair a nochtfaidh Críost é féin dóibh amach anseo. Ina dhiaidh sin, ansin (de réir Russell) bhainfeadh an cúnant nua le Críostaithe agus leis an gcuid eile (Giúdaigh neamh-fheolacha) den chine daonna. Níl an teagasc seo bunaithe ar an Scrioptúr d’Íosa (Giúdach) díreach roimh a bhás, a thug an cúnant nua isteach cheana nuair a léirigh sé an chaoi a raibh sé ag iarraidh ar a lucht leanúna a bhás a cheiliúradh. agus an cupán á rith (roimhe seo... Leigh Nios mo "
Dia duit Sheila.
Is trácht suimiúil é. Níl mé cinnte gur thuig mé do chéad rabhadh. Níl an t-alt ag cur chun cinn an smaoineamh go raibh an fhírinne níos fearr ag Russell ná mar a dhéanann an GB inniu, ach aird a tharraingt ar ghné áirithe dá dhiagacht maidir le heagrú.
Mar sin féin is díol spéise do chuid pointí faoina dhearcadh ar an gCúnant Nua. An bhfuil tagairtí agat chun tacú leis na pointí sin? Ba mhaith liom tuilleadh taighde a dhéanamh air sin.
Apollos
Haigh,
Cén bhliain a thosaigh Russell ag éileamh a bheith ina chainéal?
Cad é a leabhar fíor deireanach?
Cad é a theagasc ar an bpointe seo
Is sagart ríoga muidne atá séalaithe. Creidim nach féidir ach le hAspal Chríost an rialáil a theorannú.
Tá go leor Abodes!
Túr Faire ZIONS AGUS UACHTARÁN PRESENCE CHRISTS. PITTSBURGH, PA., Deireadh Fómhair, 1883. UIMH. 3. ÁR ROINN. Sainmhíníonn Webster go gciallódh sect “Cuid scoite,” “Dá bhrí sin, comhlacht daoine atá scartha ó dhaoine eile de bhua fhoirceadal speisialta, nó tacar dochtúireachtaí, atá acu go coitianta.” Ós rud é go gcoinnímid tacar de theagasc a sheachadann Íosa agus na hAspail do na naoimh, agus ós rud é go ndéanaimid scaradh agus scaradh uainn ó gach dlínse agus rialú reiligiúnach eile, dá bhrí sin leanann sé gur SECT muid. Táimid “scartha ó pheacaigh” agus “níl aon chomhaltacht againn leis an... Leigh Nios mo "
Bhain mé an-taitneamh as an bplé seo, agus chuir sé iontas orm go bhféadfadh rud éigin a scríobh Russell 100 bliain ó shin a bheith chomh hábhartha inniu. Bhí alt á léamh agam ón Watchtower Samhain 1884 dar teideal “The Episcopal Church.” Osclaítear an 19ú mír den alt sin ar an mbealach seo: “Trioblóid amháin ar cosúil go gcuireann sé as do go leor é seo, Tá siad tar éis dul i dtaithí ar fhál dochtúireachta seasta de theorainneacha cúnga ar gach taobh, ionas go gcuirfí iad i bhféarach glas na fírinne. cuireann a raon leathan saoirse, nach bhfuil faoi cheangal ach le fál mór Bhriathar Dé, eagla orthu, agus tá eagla orthu roimh eagla... Leigh Nios mo "
Cé nach bhfuil sé foirfe, is é rud amháin is féidir liom a thuiscint ná go ndúirt Russell nár éiligh sé aon nochtadh ná fís speisialta dá theagasc agus ní raibh údarás speisialta aige thar a cheann féin. Dúirt sé nár fhéach sé le hainmníocht nua a bhunú, ach ina ionad sin ní raibh i gceist aige ach iad siúd a bhí ag lorg fírinne Bhriathar Dé a bhailiú le linn na fómhar seo. Rinne Meleti pointe maith níos luaithe faoi, fiú dá ndéanfadh daoine brainse nua a thosú agus a thionscnamh, bheadh ceisteanna fós ann a aontaím ach admhóidh mé fós ... ba bhreá le cuid díom a bheith... Leigh Nios mo "
Bím ró-shásta i dtimpeallacht ina mbíonn meas frithpháirteach agus saor-chaint mar ghnáthnós. Bheadh grúpaí beaga staidéir bíobla an-oiriúnach. Déanfaidh an Diabhal iarracht i gcónaí a bhealach a dhéanamh isteach, rud a mbeifí ag súil leis agus a dúradh go dtarlódh sé. Ach ní chiallaíonn sin nár cheart dúinn iarracht a dhéanamh i gcónaí. Seachas sin, ní bheadh aon chiall leis an díograis “cur i gcoinne an Diabhail agus teitheadh uait”. Dealraíonn sé go dtéann sé isteach trí leas a bhaint as riachtanas an duine a bheith i gceannas nó a bheith i gceannas. Go nádúrtha bheadh daoine ann a ghlacann an lámh in uachtar, ach iadsan... Leigh Nios mo "
Éilítear gur cainéal Dé é Joseph R. Creidim i mblianta ina dhiaidh sin Pastor Russell stampáil sé a chuid oibre leis an gal: 8stamp
Meleti Vivlon, ní fhéadfadh aon rud a bheith níos truime ná an méid a dúirt tú: “Beannaíodh an eagraíocht - de bhua na ndaoine a chuimsíonn í, ní an bealach eile.” Cé go bhfuil an meas is mó agam ar go leor daoine a bhfuil baint acu inár measc, is iad na daoine fíor agus measartha mar a luaitear i Micah 6: 8 (luaite ag emilyjeffs.) B’fhéidir go bhfuil an t-am ag teacht orainn go léir chun eolas a fháil ar spiorad Chríost ag múnlú ár gcroí , agus go bhfuil feidhm ag a chuid focal i Matha 24: 23-28 níos mó anois ná riamh - go háirithe maidir leo siúd a d’ardaigh go barr san ordlathas seo agus é ag tagairt dó féin de réir mar a threoraigh Iehova agus Críost.... Leigh Nios mo "
Meleti- Ní raibh uaim ach seiceáil agus cinntiú go bhfuil tú ceart go leor. Bhí tú ar an aistear go leor mar atá le feiceáil anseo i do bhlag agus ní féidir go mbeadh sé furasta fios a bheith agat cá as a dtagann muid.
Is fírinne an fhírinne.
Sin a mhúin tú dom! Is cuma cén costas do Chríost
Is í mo cheist: ar cheart dúinn fanacht istigh (agus a bheith i bhfad i gcéin go spioradálta?), Agus maireachtáil? Nó ar cheart dúinn dul amach agus maireachtáil? Níl a fhios agam. An bhfaca duine ar bith an Dúiche-Convention-DVD 2012 “Walk by faith not by sight” níos mionsonraithe? Tá go leor comhthreomhar leis an lá inniu, nach bhfuil siad ann? Sílim go bhfuil sé fáidhiúil. (tá brón orm as mo chuid Béarla 😉
Maidir is
Beidh a fhios agat cad atá le déanamh nuair a thiocfaidh an t-am, B. Ní bheidh aon rogha ann.
Tá sé suimiúil breathnú ar na forbairtí a tharlaíonn ar an mblag seo. Tá sé cosúil le breathnú ar an bpróiseas ag tarlú i bhfíor-am.
Go raibh maith agat Rory!
Scríobh tú / scríobh tú (?): “Is iontach an rud é breathnú ar na forbairtí atá ag tarlú ar an mblag seo. Tá sé cosúil le féachaint ar an bpróiseas ag tarlú i bhfíor-am. "
Ó Sea, tá. Agus tá sé an-mhaith, gur féidir linn go léir “labhairt” faoi nó breathnú air anseo.
Tá claonadh agam aontú go simplí toisc gur léir nár thug Íosa breithiúnas orthu siúd a mhaíonn gur Críostaithe iad fós. Is cinnte nár tharla sé i 1914-1919 mar a admhaíonn an cumann anois go foighneach. Mar sin féin, ní foláir go dtabharfar breithiúnas aonair do gach duine a dhéanann an t-éileamh 'Críostaí'.
Tháinig mé ar an tuairim gur déithe leanaí 1john 5: 1 iad gach duine a chreideann sa Messiah agus léiríonn parabal na cruithneachta agus na fiailí go bhfuil dea-Chríostaithe i ngach eagraíocht Chríostaí a bhfuilimid chun breithiúnas a thabhairt orthu, nach é sin é Íosa agus post na n-aingeal. Iad siúd a mhaíonn i gcónaí nach bhfuil ann ach bealach amháin nó eagraíocht amháin atá ag scaipeadh an dea-scéil faoi Chríost agus a ríocht, nach bhfuil siad ag déanamh idéalachais b’fhéidir? Agus tá an scrioptúr deireanach ach ní a laghad a thug sos mór dom le fáil i Lúcás 21: 8 Agus sé... Leigh Nios mo "
Tá na haingil ag scaradh Leanaí Chríost ní Páistí Ádhaimh.
Bí cúramach faoi mheisias bréagach. Tá a lán daoine tar éis a bheith i láthair cheana féin agus ceapfar iad chun bheith mar mhac díothaithe.
Níl sé go déanach ?? !a rugadh arís faigh an HS!! Agus beo!! Tá tú tar éis blasphemed agus tá tú excommunicated ó Chorp Chríost.
Taispeáin le do thoil iad ag na Cruinnithe Breithiúnacha a dhéanfar a shíniú.
Má dhiúltaíonn tú duit beidh tú ag fulaingt ó dheasca.
Agape ach gan Shalom go dtí go n-aithníonn tú!
Ríocht na bhFlaitheas….
An bhfuil.
Is é an pointe atá leis seo ná go raibh Russell ag cruthú eagraíochta de chineál éigin é féin, agus go deimhin, bhí feachtas seanmóireachta ar fud an domhain ag teastáil. Fiú mura ndearna Rutherford greim ar a chumhacht, is cosúil go leanfadh an eagraíocht an cuar is gnách sa deireadh. Fós féin, tá a thuairisc fáidhiúil neamhaireach ar ár n-eagraíocht, agus a abhcóide le fáil amach, corraitheach a rá a laghad. Cá rachaimis, agus conas a sheachnóimis fuarú agus a bheith mar 'chuid den domhan seo'? Go dtí go bhfaighidh mé freagraí maithe ar na ceisteanna sin, níl mé ag dul áit ar bith.
Aontaím. B’fhéidir go gcaithfimid athmhachnamh a dhéanamh ar ár dtuiscint ar fhocail Pheadair ag Eoin 6:68. Ní dúirt sé, 'Cá rachaimid?', Ach "Cé leis a rachaimid?" Táimid fós ag sainiú an chreidimh trí bhallraíocht i gceann de mhór-earnálacha na Críostaíochta nuair ba cheart dúinn a bheith á shainiú trí dhílseacht don Chríostaíocht féin. Is é sin an reiligiún a thosaigh Íosa, leis mar cheann. Faoi threoir Russell, d’eascair lucht iarrtha fírinne ó chreidimh éagsúla a lae agus bhunaigh siad a bpobal féin, ach chreid siad freisin roinnt rudaí a tharla a bheith... Leigh Nios mo "
Déanann sé seo an méid a theastaigh uaim a chloisteáil riamh ach a chuala mé riamh. Thug an freagra SEO ar dheis anseo misneach agus peirspictíocht nua a bheidh agam liom as seo amach. Go raibh maith agat Meleti, uaireanta focail seo is féidir é seo a spreagadh agus a atreorú chuig smaointeoireacht cheart níos mó ná mar atá a fhios agat.
D’fhéach mé ar an bhfocal reiligiún i bhfoclóir ar líne Webster agus is é seo a leanas ceann de na sainmhínithe a bhuail mé mar is infheidhme maidir le JWanna - “tacar pearsanta nó córas institiúideach de dhearcaí, chreidimh agus chleachtais reiligiúnacha.” Ní chreidim gur bhunaigh Críost “córas institiúideach” nach mór dúinn dul tríd chun adhradh a dhéanamh dó. Dúirt sé “Ó tharla go bhfuil mo chuing cineálta agus go bhfuil m’ualach éadrom.” Déarfainn nach bhféadfaí na hualaí a chuirtear ar JWanna inniu a ghlaoch go cineálta nó go héadrom. Agus níos measa ná sin tá na slabhraí a chuir siad ar ár n-intinn agus saor in aisce... Leigh Nios mo "
Bíonn eagraíochtaí a thosaíonn ag tabhairt aghaidhe ar an status quo beagnach i gcónaí á chaomhnú, fiú más status quo nua é “Is deacair a rá conas a d’fhéadfaí ár gcuid a chur“ ar ais ar an gcúrsa ceart ”, ach ba mhaith liom buille faoi thuairim gur féidir ní dhéanfar é ón taobh amuigh. Fiú dá mba thromlach muidne atá ag iarraidh athrú, níl aon mheicníocht ann trínar féidir linn ceann a éileamh, i bhfad níos lú éifeacht. Chaithfeadh an eagraíocht an chéad chéim a thógáil. D’fhéadfadh sé go héasca, mar shampla, dul i gcomhairle le cuid de na sinsir ar a laghad sula bhfoilseofaí tuiscintí athbhreithnithe cosúil leo siúd atá le fáil in... Leigh Nios mo "
Creidim go bhfuil siad ar chúrsa nach bhfuil aon chasadh siar air. B’fhéidir gurb é an duine marfach ionamsa é, nó an réalaíoch, ach creidim go bhfuil Iehova ag ligean dó seo go léir tarlú mar bhealach chun croíthe a thástáil agus a bheachtú. Creidim anois - go háirithe tar éis WT an 15 Iúil - go leanfaidh an treocht seo ar aghaidh agus go rachaidh sí in olcas. Nuair a dhéantar ionsaí ar an mBabylon, beidh tionchar aige ar a mhuintir, ar an gcruithneacht i measc na fiailí. Seachas smaoineamh ar shlánú comhchoiteann, mar eagraíocht, creidim gur slánú aonair an teachtaireacht sa Scrioptúr. B’fhéidir, mar a rinne Apollos tuairimíocht, gurb é sin an fáth Íosa... Leigh Nios mo "
Aontaím. B’fhéidir go bhfuil an chéim á socrú le haghaidh cineál difriúil tástála ná mar a cheapamar go dtí seo. Shamhlaigh an Ceanncheathrú i gcónaí go n-úsáidfeadh Iehova é chun treoracha tarrthála a ligean thar ceal nuair a thiocfaidh an deireadh faoi dheireadh, ach cad mura ndéanann sé? Cad a tharlaíonn má chuireann na comharthaí agus na hiontais - nó fiú treo aingil - in iúl do Chríostaithe ó chroí cad ba cheart dóibh a dhéanamh agus an Ceanncheathrú á fhágáil acu as an lúb? An bhféadfadh na deartháireacha ag an gCeanncheathrú cur i gcoinne treoracha diaga den sórt sin ar an mbonn nár tháinig siad trí chainéal amháin Dé? D’fhéadfadh siad comhairle a thabhairt dúinn neamhaird a dhéanamh... Leigh Nios mo "
Pointe maith. Taispeánann an taifead scrioptúrtha gur bhain Iehova úsáid riamh as daoine a labhair faoi inspioráid nuair a bhí air cúrsa gníomhaíochta a bhí le leanúint ag a mhuintir a nochtadh. Níl aon chúis ann chun a chreidiúint go n-imeodh sé ón gcaighdeán sin. Deir an Bíobla go ndéanfaidh seanfhir aislingí le cúpla lá anuas agus go bhfeicfidh fir óga físeanna. Níor tharla sé sin go fóill, ach ní féidir a chuid focal a eisiúint gan filleadh air comhlíonta. I bhfianaise stair an-truaillithe an Chomhlachta Rialaithe, tá sé deacair a fheiceáil conas a d’úsáidfeadh sé an fhoinse sin chun labhairt... Leigh Nios mo "
Dia duit Junachin
“Sílim go ndéanfaidh mé… ullmhú don chruinniú”
I gcomhthéacs ní raibh mé cinnte an raibh sé i gceist agat béim a leagan ar do leabhar Ieremiah, buaicphointe a fháil, srl.… Nó ullmhú don chruinniú in aghaidh Amos 4:12 🙂
Apollos
Tá cosán caite go maith ag ár stair mar eagraíocht. Thosaigh sé mar ghluaiseacht ar son na saoirse chun na geimhle a chaitheamh a chuir bac ar shaor-léiriú machnaimh in eaglaisí eile. De réir a chéile go háirithe le linn blianta Rutherford agus ansin níos déanaí i mblianta Knorr d’éirigh sé níos cosúla leis na heaglaisí ba chúis leis an ngluaiseacht bhunaidh. Ba é seo an taithí a bhí ag go leor gluaiseachtaí reiligiúnacha. Anois in 2013 táimid i bhfad ónár bhfréamhacha a thosaigh mar ghluaiseacht ar son saoirse Chríostaí. Tá an eagraíocht mar atá sí anois go mór i gcoinne aon smaointeoireacht shaor. É... Leigh Nios mo "
Pointí maithe Erick. Is léiriú níos mó ar Rutherford é Russell na WT inniu ná Russell. Bhí Russell frith-eagraíochta agus bhí sé i gcoinne aon teideal reiligiúnach a úsáid, mar sin an téarma 'mic léinn an Bhíobla'.
Labhair mé go príobháideach le seanóir cúpla lá ó shin ar roinnt ábhar, lena n-áirítear an rud ar a dtugtar ‘apostasy’. D'admhaigh sé gur mór an trua go bhfuil an iomarca eagla ar dhaoine leid a thabhairt faoi fhoirceadal WT a cheistiú ar eagla na n-iarmhairtí. An é seo an chaoi ar chóir dó a bheith in eagraíocht Iehova (de réir dealraimh)?
JimmyG
Deirim crochadh ar an seanóir sin mar chara mar ar an drochuair tá sé sciobtha ag daoine an focal sin a chaitheamh timpeall agus seanóir a bheith foighneach agus ag iarraidh freagra a thabhairt agus gan scaoll a dhéanamh go huathoibríoch… gan phraghas.
Dúirt mé é sular mhaith liom gur mhaith linn go gcoinneofaí na “mic léinn bíobla” agus gné an mhic léinn ar an mbealach a bhíomar ar dtús in ionad smaoineamh níos mó orainn féin. N’fheadar anois gur tusa agus daoine eile an é seo an fáth go bhfuilimid ag iarraidh Russell a bhrú ar leataobh inár stair.
Ní mheastar a thuilleadh gurb é CT Russell “ár mbunaitheoir nua-aimseartha.” De réir a chéile tá an Cumann ag maolú uaidh, agus anois, agus críoch na múinteoireachta is deireanaí acu ar an sclábhaí dílis agus discréideach, d’éirigh leo é a scaoileadh ar fad. Tá Russell tar éis dul isteach i céimeanna na George Storrs agus na Nelson Barbours. D’fhéadfadh sé a bheith, sna blianta atá le teacht, go ndéanfaidh an Cumann an rud céanna le Joseph Rutherford - ach go dtí go dtiocfaidh an t-am sin níor éirigh leo a dhéanamh ach iad féin a chur ar chomhréim go dlúth le fear nach bhfuil, de réir gach cuntais… bhuel.... Leigh Nios mo "
Dia duit,
tá brón orm, tá mo chuid Béarla go dona, ach léigh mé na 6 “staidéar ar na scrioptúir” go léir in 2010 / 2011. Bhí an chuid seo faoi na heagraíochtaí an-mhaith.
Chuardaigh mé Fírinne cé go bhfuilim “ar shlí na fírinne” ach teastaíonn “rud” uaim.
Agus anois, tar éis d’Íosa mé a shaoradh in 2012 (ach tá mé fós “istigh” “fisiceach”, i mbeagán ama beidh mé amuigh), tuigim go bhfuil sé iomlán.
Is breá leis.
NÍ MÓR duit le do thoil in Íosa! (Ro 9: 33; 10: 11)
IS FÉIDIR (!) AN BHEALACH, AN FHÍOR (!), An LIFE
Eitlíonn sé seo i ndáiríre i bhfianaise na rudaí a mhúintear dúinn anois, nach ea? Tá an bealach ceart againn, ní mór dúinn an líne a chasadh, gach rud a thagann chugainn tríd an litríocht, srl a chreidiúint. Níl mé cinnte cén fáth nach bhfuilim ag tosú air seo a fheiceáil anois cé go raibh mé i mo Fhinné le breis agus 40 bliana. Is maith liom an pointe seo go háirithe: Ach mura bhfuil, caithfidh tú a bheith ag súil go ndéanfaidh an fhírinne atá ann faoi láthair na tairsí a scaradh ón gcruithneacht. Agus níos mó, caithfidh tú do chuid féin a dhéanamh chun na fíorfhírinní seo a chur i láthair a chuirfidh an scaradh i gcrích. B'fhéidir go bhfuil Meleti á úsáid chun é seo a dhéanamh go han-mhaith... Leigh Nios mo "
WOW…. Níl mé cinnte cad atá le déanamh leis an bhfaisnéis seo nó conas é seo a phróiseáil. Thosaigh mé ag mothú mar seo go déanach anuraidh a d’fhág go raibh mearbhall orm. Is maith liom a chloisteáil conas a bhraitheann daoine eile faoi seo.