Déan iarracht agóid a dhéanamh i gcoinne rud a mhúintear sna hirisí ag baint úsáide as scrioptúir chun tacú le do sheasamh agus is cinnte go gcomhlíonfar an frithbheart seo duit. Síleann na daoine a bhainfeadh úsáid as an argóint seo i do choinne gur argóint bhailí í. Déanann siad neamhaird ar an bhfíric nach bhfuil aon tacaíocht scrioptúrtha de chineál ar bith ann don choincheap d’údarás daonna gan amhras laistigh den bpobal Críostaí. Údarás, sea; údarás dochloíte, uimh. Iad siúd a úsáideann an argóint seo chun gach dúshlán a thost, gheobhaidh siad bealaí chun pasáistí a dhíbhe áit a bhfuil Pól ag moladh deisceabail a d’fhíoraigh gach rud sa Scrioptúr sula nglacann sé le haon teagasc mar fhírinne. (Gníomhartha 17:11; Rom.3: 4; 1 Tess. 5:21)
Is díol suntais ar leith é seo maidir le Galatóirí 1: 8:
“Mar sin féin, fiú má tá we nó go raibh aingeal as spéir chun rud maith a dhearbhú le TÚ taobh amuigh den mhéid a dhearbhaigh muid go maith do TÚ, go rabhamar míshásta. ”
De réir ár dteagasc, bhí Paul ina bhall den chéad chomhlacht rialaithe.[I] Bunaithe ar an teagasc seo, chaithfeadh an “muidne” a ndéanann sé tagairt dó a bheith ina chomhlacht méadaitheach. Anois, dá ndéanfaí fiú treoir agus teagasc ó chomhlacht rialaithe na chéad aoise a scrúdú agus a mheas cibé an raibh sé ag teacht leis an bhfírinne a fuarthas cheana faoi inspioráid nó nach raibh, cé mhéad níos mó ná sin ba cheart go mbeadh cead againn an rud céanna a dhéanamh inniu.
Deirim, "a cheadaítear é sin a dhéanamh ”, ach ní cur i bhfeidhm cruinn focail Paul é sin i ndáiríre, an ea? Ní féidir an méid atá á rá ag an aspal a thuiscint ach mar dhualgas nach mór do gach Críostaí a chomhlíonadh. Ní rogha é glacadh go dall leis an méid a mhúintear dúinn.
Ar an drochuair, ní chomhlíonaimidne mar Fhinnéithe Iehova an dualgas seo. Nílimid umhal don treo spreagtha seo. Tá díolúine ghinearálta tugtha dúinn ag an gcineál údaráis atá beartaithe chun muid a chosaint. Ní dhéanaimid ‘scrúdú cúramach ar na Scrioptúir go laethúil’ le fáil amach an bhfuil an méid a mhúintear dúinn inár bhfoilseacháin nó ón ardán le fáil ansin. Ní dhéanaimid “cinnte de gach rud”, ná ní choinnímid “go gasta leis an rud atá go maith.” Ina áit sin, táimid cosúil leis na reiligiúin eile sin a bhfuil meas mór againn orthu ar feadh na mblianta mar shealbhóirí ar chreideamh dall, ag creidiúint gan cheist gach a thug a gceannairí dóibh. Déanta na fírinne, táimid níos measa anois ná na grúpaí sin, toisc nach bhfuil siad ag taispeáint creideamh dall na mblianta fada anuas. Bíonn saorchead ag Caitlicigh agus Protastúnaigh araon cuid mhaith dá dteagasc a cheistiú agus dúshlán a thabhairt ina leith. Mura n-aontaíonn siad lena n-eaglaisí, is féidir leo imeacht gan aon iarmhairtí oifigiúla a bheith acu. Níl aon cheann de sin fíor dúinn mar Fhinnéithe Iehova.
Is léir an dearcadh seo maidir le glacadh dall agus gan amhras, nuair a eisíodh an tsaincheist is déanaí de An Watchtower, 15 Feabhra, 2014. Chun tús a chur leis, measann tú go bpléann an chéad dá alt Salm 45, amhrán moladh an-spreagúil don rí amach anseo. Cuireann an salmadóir spreagtha é seo i láthair mar allegory álainn fileata. Mar sin féin, níl aon cháil ag scríbhneoir an ailt ar gach gné den Salm a léirmhíniú go blásta, agus é á chur i bhfeidhm a d’oirfeadh dár struchtúr dochtúireachta reatha a bhaineann le 1914. Ní fheictear go bhfuil aon ghá le tacaíocht scrioptúrtha a sholáthar do na léirmhínithe sin. Cén fáth ar chóir a bheith ann? Níl éinne chun iad a cheistiú. Cuireadh oiliúint mhaith orainn chun glacadh leis na rudaí seo mar rudaí fíor, toisc go dtagann siad ó fhoinse neamh-insroichte.
Pléann an tríú alt staidéir ar Iehova mar “Ár nAthair”, mar sholáthraí agus mar chosantóir. Rud atá aisteach faoi seo ná go bhfuil an chéad alt staidéir eile agus an ceann deireanach dar teideal: “Iehova - Ár gCara is Fearr”. Anois níl aon rud cearr, buille faoi thuairim mé, agus d’athair á mheas mar do chara is fearr, ach déanaimis a bheith macánta, tá sé rud beag corr. Thairis sin, ní hé sin sá an ailt i ndáiríre. Níl sé ag caint faoi mhac a bheith ina chara dá athair féin, ach tá mac neamh, duine ón taobh amuigh den teaghlach, á spreagadh chun cairdeas a dhéanamh leis an Athair. Mar sin dhealródh sé go bhfuilimid ag caint faoi bheith mar chara is fearr le hathair duine eile. Luíonn sé sin lenár struchtúr dochtúireachta a mheasann na milliúin finnéithe Iehova ar talamh inniu mar chairde Dé, ní a leanaí.
Táim cinnte nach dtabharfaidh tromlach mór Fhinnéithe Iehova a dhéanfaidh staidéar ar an alt seo san athbhliain faoi deara fiú an dé-eolaíocht a bhaineann le smaoineamh ar Iehova mar Athair agus é ag smaoineamh ag an am céanna nach bhfuil ann ach a chara. Ní thabharfaidh siad faoi deara ach an oiread go bhfuil an bunáit iomlán don cheathrú alt bunaithe ar Scrioptúr amháin a cuireadh i bhfeidhm ar dhuine de sheirbhísigh Iehova in aimsir réamh-Iosrael; ag am sula raibh náisiún ann dá ainm, agus na céadta bliain sula raibh caidreamh cúnant ann a thug mar theagascóir do Chríost agus cúnant níos fearr fós a d’oscail an bealach chun gach rud a athbhunú. Táimid ag scipeáil ar an méid sin go léir agus ag díriú ar an gcaidreamh uathúil don am a bhí ag Abraham mar rud le fada a chaitheamh. Dá rachfá chuig prionsa agus é a rá leis, déan dearmad faoi bheith i do mhac an rí, an rud atá uait i ndáiríre ná a bheith ina chara, is dócha go gcaithfeadh sé tú a chaitheamh amach as an bpálás.
Táim cinnte go gcuirfidh cuid a léann an post seo in aghaidh na hagóide nach cuma cé mhéad scrioptúr atá ann ... fad is atá ceann amháin ann, tá an cruthúnas againn. Le ceann den sórt sin ba mhaith liom an dearbhú a thabhairt nach bhfuil aon fhadhb agam le Dia ag smaoineamh orm mar chara. Is í an cheist atá agam ná mar Chríostaí, faoi theagasc Chríost, an é sin an chaoi a bhfuil Iehova ag iarraidh orm é a mheas?
Féach ar an liosta samplála seo de scrioptúir ón ré Chríostaí. Cén cineál caidrimh atá á n-eisíoc acu?
- (Eoin 1:12). . Mar sin féin, an oiread a fuair é, dóibh a thug sé údarás le bheith ina leanaí Dé, mar go raibh siad ag feidhmiú creidimh ina ainm;
- (Rómhánaigh 8:16, 17). . .Beidh an spiorad féin mar fhinné lenár spiorad go is páistí Dé muid. 17 Más páistí muid, ansin, táimid freisin oidhrí: oidhrí Dé, ach comh-oidhrí le Críost, ar choinníoll go bhfulaingeoimid le chéile go mbeimid glorified le chéile.
- (Eifisigh 5: 1). . Dá bhrí sin, a bheith mar aithrisí ar Dhia, mar leanaí beloved,
- (Filipigh 2:15). . gur féidir go mbeidh tú gan locht agus neamhchiontach, páistí Dé gan gruama a bheith i measc glúin chasta agus lúbtha, a bhfuil TÚ IOMLÁN orthu mar shoilsitheoirí ar fud an domhain,
- (1 Eoin 3: 1) 3 Féach cén saghas grá a thug an tAthair dúinn, mar sin gur cheart dúinn a rá mar leanaí Dé; agus muidne. . . .
- (1 Eoin 3: 2). . .Cinn bheannaithe, is páistí Dé muid anois, ach go fóill níor léiríodh an méid a dhéanfaimid. . . .
- (Matha 5: 9). . Is iad na daoine síochánta, ó shin glaofar orthu mar 'mhac Dé. . .
- (Rómhánaigh 8:14). . Do gach duine atá faoi stiúir bhiotáille Dé, is iad sin mic Dé.
- (Rómhánaigh 8:19). . .Maidir le hionchas diongbháilte an chruthaithe tá sé ag fanacht leis an ag nochtadh mhac Dé.
- (Rómhánaigh 9:26). . .Ní mise mo mhuintir, 'ar a dtabharfar iad'mic an Dia bheo. '"
- (Galatóirí 4: 6, 7). . . Anois mar gur clann thú, Chuir Dia spiorad a Mhac isteach inár gcroí agus scaoileann sé amach: “Abba, Athair!” 7 Mar sin, ní daor thú a thuilleadh ach mac; agus más mac é, freisin oidhre trí Dhia.
- (Eabhraigh 12: 7). . . Is é an smacht atá agat go bhfuil tú seasmhach. Tá Dia ag déileáil le TÚ mar atá le mic. Cén mac atá aige nach bhfuil smacht ag athair air?
Is ar éigean gur liosta uileghabhálach é seo, ach is léir go soiléir go bhfuil Iehova ag iarraidh orainn é a mheas mar Athair agus sinne mar a chlann. An bhfuil alt iomlán againn atá tiomnaithe don smaoineamh gur cheart dúinn smaoineamh orainn féin mar leanaí Dé? Níl! Cén fáth nach bhfuil. Toisc go múintear dúinn nach sinne a chlann. Maith go leor, mar sin. Cinnte ní mór go mbeadh liosta eile de na scrioptúir ó na scríbhneoirí Críostaí chun an smaoineamh sin a chur in iúl. Ar mhaith leat é a fheiceáil? Táim cinnte go ndéanfá. Mar sin anseo tá sé:
Níl, ní míthuiscint é sin. Tá an liosta folamh. Ní labhraíonn aon scrioptúir faoin gcaidreamh sin idir Iehova agus sinne. Dada. Nada. Zilch. Má tá amhras ort faoi sin - agus ba cheart duit— “cara *” a chlóscríobh gan na comharthaí athfhriotail in inneall cuardaigh Leabharlann WT agus féachaint ar gach cás amháin dá chuma sna Scrioptúir Chríostaí.
Cinnte?
Is é atá againn ná coincheap a mheasamar a bheith chomh tábhachtach chun alt iomlán staidéir a thiomnú dó agus ansin rud éigin a infheistiú san áireamh idir 12 agus 15 milliún uair an chloig (rud a cheadaíonn ullmhúchán cruinnithe, taisteal agus am ag an staidéar. ) Ach, níor infheistigh na scríbhneoirí Críostaí a bhí faoi inspioráid líne amháin téacs leis an smaoineamh. Ní líne shingil é!
Ag Fás Dismay
Agus mé ag léamh tríd an gceist, fuair mé braistint díomá ag fás. Nílim ag iarraidh gurb é seo an staid chúrsaí nuair a léigh mé iris a d’fhéach mé ar feadh mo shaol mar fhoinse teagaisc sa Bhíobla. Níl mé ag iarraidh go mbeadh sé lochtach agus níor mhaith liom go háirithe go mbeadh locht chomh trédhearcach air. Mar sin féin, de réir mar a lean mé ar aghaidh ag léamh, bhí mé ag fáil níos mó díomá fós.
Scrúdaíonn an “Question From Readers” a chríochnaíonn an iris an raibh tuiscint ag na Giúdaigh ar chroineolaíocht tuar Daniel ar na Seachtó Seachtain. Is é an bunús a oibríonn an scríbhneoir: “Cé nach féidir an fhéidearthacht sin a chur as an áireamh, ní féidir a dhearbhú." Téann an chuid eile den alt as a bhealach chun a thaispeáint cé nach féidir linn é a scriosadh amach, is dócha nár thuig siad an chroineolaíocht.
Cúis amháin a tugadh ná go raibh “go leor léirmhínithe contrártha ann ar na 70 seachtain i lá Íosa, agus ní thagann aon cheann acu gar dár dtuiscint reatha." Is cosúil go bhfuilimid ag tabhairt le tuiscint go bhfuil a fhios againn na léirmhínithe go léir a bhí ann 2,000 bliain ó shin? Conas a d’fhéadfaimis? Níos measa fós, táimid ag tabhairt le tuiscint gurb é an tuiscint cheart atá againn faoi láthair ar thuar, ach ní raibh aon cheann dá léirmhínithe. Dealraíonn sé seo preposterous, nach bhfuil? Chun tús a chur leis, inniu caithfimid dul le torthaí seandálaíochta agus ríomhanna croineolaíocha scoláirí tuata. Ní raibh le déanamh ag Giúdaigh lá Íosa ach dul isteach i gcartlann an teampaill áit a léireodh na taifid an dáta beacht ar tharla na himeachtaí a mharcáil an pointe tosaigh. Caithfimid aistriúcháin ar fhocail Daniel a léamh. D’fhéadfaidís é a léamh agus a thuiscint sa bhunteanga. An bhfuil muid ag moladh i ndáiríre go gcaithfidh ár dtuiscint a bheith níos cruinne ná a dtuiscint féin?
Is ar éigean go raibh léirmhínithe earráideacha ar fháidh Daniel mar chúis le teacht ar an gconclúid nach raibh cinn chruinne ann freisin. Sa lá atá inniu ann, tá go leor léirmhínithe earráideacha ar theagasc an Bhíobla ar bhás nó ar nádúr Dé. An bhfuil muid chun a thabhairt i gcrích ansin nach bhfuil an ceart ag éinne. Ní hionann sin agus a dhéanamh dúinn, an ea?
Níl ceann de shamplaí an ailt ábhartha fiú. Tagraíonn sé do mhíthuiscint ar thaobh na nGiúdach sa dara haois. Ach is í an cheist atá á cur ná ar thuig Giúdaigh le linn aimsir Íosa an tuar. Ar ndóigh, bheadh léirmhíniú mícheart ag Giúdaigh sa dara haois. Is é a admhaigh gur tháinig sé isteach sa cheart gur admhaigh tú gur tháinig an Meisias de réir an sceidil agus gur mharaigh siad é. Is é an sampla seo a úsáid chun ár bpointe a 'chruthú' - agus is oth liom a bheith ag úsáid an fhocail seo ach tá sé Bhíobla agus níos tábhachtaí fós, tá sé cruinn - díreach dúr simplí.
Pointe eile chun an smaoineamh a dhíspreagadh gur thuig na Giúdaigh tuar na 70 seachtain ag am a chomhlíonta ná nach ndéanann aon scríbhneoir Bíobla trácht air. Luann Matha comhlíonadh a lán de na tairngreachtaí Scrioptúir Eabhraise, mar sin cén fáth nach bhfuil an ceann seo ann? Is é fírinne an scéil go bhfuil go leor de thagairtí Mhatha arcane agus ní dócha go mbeadh eolas forleathan orthu. Mar shampla, a deir sé, “agus tháinig sé chun cónaithe i gcathair darb ainm Nazareth, go gcomhlíonfaí an méid a labhraíodh trí na fáithe:‘ Nazarene a thabharfar air. ’” (Mat. 2:23) Níl aon Eabhrais ann Scrioptúr a deir sin i ndáiríre, agus dealraíonn sé nach raibh Nazarat ann nuair a gearradh na Scrioptúir Eabhracha. De réir dealraimh, tá Matha ag tagairt do thagairtí d’Íosa a bheith mar an ‘sprout’, arb é fréamh eitneolaíoch an ainm, Nazarat. Mar a dúirt mé, arcane. Mar sin bhí cúis bhailí ann go gcuirfeadh Matha na mion-éachtaí fáidhiúla seo a fuarthas i saol Íosa in iúl. (Isa. 11: 1; 53: 2; Ier. 23: 5; Zech. 3: 8)
Mar sin féin, dá mbeadh tairngreacht na 70 seachtain ar eolas go forleathan, ní bheadh aon chúis ann aird a tharraingt air. Cén fáth rud éigin a chur in iúl ar eolas coiteann é. Réasúnaíocht caol b’fhéidir, ach smaoinigh air seo. Thuar Íosa scrios Iarúsailéim. Bheadh comhlíonadh rathúil na tairngreachta sin imithe i bhfad chun an mhuinín sa Meisias a neartú i measc Giúdaigh agus Gentiles araon ag deireadh an chéad haois nuair a phós an tAspal Eoin soiscéal, litreacha agus an Revelation. Ach, cé gur scríobhadh é níos mó ná 30 bliain tar éis na hócáide, ní luann Seán é. Má táimid chun gan trácht ar chomhlíonadh fáidhiúil ag scríbhneoirí an Bhíobla mar chruthúnas nár thuig siad é, ansin ní féidir linn a thabhairt i gcrích nár tuigeadh 70 seachtain Daniel, ach go gcaithfimid comhlíonadh an tuar maidir le scriosadh Iarúsailéim.
Is léir go bhfuil réasúnaíocht mhíshásúil ann.
Nár luaigh na scríbhneoirí comhlíonadh na 70 seachtain toisc gur eolas coitianta a bhí ann cheana, nó nár spreag Iehova iad chun é a scríobh síos ar chúiseanna eile? Cé atá in ann a rá? Mar sin féin, chun a thabhairt i gcrích go ndeachaigh tuar a bhí beartaithe go sonrach chun teacht an Mheisias a thuar go dtí an bhliain an-mhór faoi deara nó nár thuig gach duine, lena n-áirítear na dílis, glacadh leis gur theip ar Dhia ina chuspóir an fhírinne seo a chur in iúl. Is é fírinne an scéil go raibh gach duine ag súil go dtiocfadh an Meisias ag an am sin. (Lúcás 3:15) B’fhéidir go raibh baint éigin ag cuntais na n-aoirí tríocha bliain roimhe sin, ach is cinnte go mbeadh tionchar níos mó ag tuar croineolaíoch a chuir in iúl an bhliain. Smaoinigh freisin nár theastaigh aon léirmhíniú ón tuar. Murab ionann agus ár gcroineolaíocht féin ag tagairt do 1914 atá tógtha ar dhosaen toimhdí agus léirmhínithe amhantracha, tugann an 70 seachtain léargas soiléir ar a phointe tosaigh, a thréimhse ama, agus a phointe deiridh. Níl aon léirmhíniú dáiríre ag teastáil. Téigh díreach leis an méid a deir sé agus breathnaigh ar rudaí i gcartlann an teampaill.
Ba é sin go díreach a cuireadh an tuar i bhfeidhm.
Mar gheall air sin, cén fáth go bhfuilimid ag dul as ár mbealach chun an smaoineamh a dhíspreagadh go bhféadfaidís é a thuiscint ag an am sin. An bhféadfadh sé a bheith leis, dá dtuigfidís é, go bhfágfaí againn míniú a thabhairt ar an gcaoi nár thuig siad tuar eile Daniel freisin, deirimid go gcuireann sé tús le láithreacht dofheicthe Chríost?
Ag Gníomhartha 1: 6 fiafraíonn na deisceabail an raibh Íosa ar tí ríocht Iosrael a athbhunú. Cén fáth a fhiafraím an bhféadfaidís a bheith díreach tar éis dul go dtí an teampall, féachaint an bhliain bheacht a scriosadh Iarúsailéim (gan aon ghá le scoláirí tuata ansin) agus an mhatamaitic a dhéanamh? Dealraíonn sé go bhfuil sé míréireach go bhféadfaimis, dhá mhílaois ina dhiaidh sin, an tuar sin a thuiscint, ach bheadh na deisceabail Ghiúdacha tar éis 3 ½ bliana ag foghlaim ag cosa Íosa aineolach faoi. (Eoin 21:25) Mar sin féin, más féidir linn a bheith cinnte nár thuig siad fiú an tuar aon-chomhlíonta 70 Seachtain a éilíonn go soiléir ríomh cróineolaíoch, ansin conas a bheifí ag súil go ndéanfaidís amach an dé i bhfad níos esoteric -fáil nádúr na 7 n-uaire de bhrionglóid Nebuchadnesar?
Ag filleadh ar an mbuncheist mar sin: "An dóigh leat go bhfuil níos mó eolais agat ná an Comhlacht Rialaithe?" Is mian liom nach bhféadfainn aon rud a rá. Is ochtar ball iad as ocht milliún. Is fíor gur 'duine as gach milliún' gach ceann acu. Shílfeá go roghnódh Iehova an ceann is fearr. Táim cinnte gurb é sin a chreideann an chuid is mó dínn. Mar sin is mór an trua dom nuair a fhoilsímid ailt mar seo ar féidir a thaispeáint chomh furasta go bhfuil lochtanna sa réasúnaíocht. Níl mé speisialta. Níl aon dochtúireacht agam i dteangacha ársa. Rud atá ar eolas agam faoin mBíobla a d’fhoghlaim mé trí staidéar a dhéanamh air le cabhair ó fhoilseacháin an chumainn Watchtower. Tá mise - WE - cosúil le mac léinn ollscoile atá ag déanamh staidéir ar bhitheolaíocht, a fhoghlaimíonn go leor fírinne measctha le go leor foirceadal bréagach eolaíoch. Beidh an mac léinn sin buíoch as an bhfírinne a d’fhoghlaim sé ach ní dhéanfaidh sé a chuid múinteoirí a idéalú go ciallmhar, go háirithe má chonaic sé gur mhúin siad a lán bréagach éabhlóideach amaideach freisin.
Mar sin atá i ndáiríre, tá an cheist bhunaidh bunaithe ar bhonn bréagach. Ní hé go bhfuil níos mó eolais agam nó go gcaithfidh mé níos mó eolais a fháil ná an Comhlacht Rialaithe. Ní bhaineann an rud atá ar eolas agam le hábhar. Rud atá ábhartha ná gur thug Iehova a fhocal dom agus duitse agus dúinn uile. Is é an Bíobla ár mapa bóthair. Is féidir linn go léir léamh. B’fhéidir go bhfaighidh muid treoir ó fhir maidir le conas an léarscáil bhóthair a úsáid, ach sa deireadh, caithfimid dul ar ais chuige chun a fhíorú nach bhfuil siad á dtreorú síos cosán an ghairdín. Níl cead againn an léarscáil a chaitheamh ar shiúl agus brath ar fhir chun nascleanúint a dhéanamh ar ár son.
Is dóigh liom go bhfuil díomá orm ag léamh irisí mar eagrán 15 Feabhra 2014 mar is dóigh liom go bhféadfaimis a bheith i bhfad níos fearr ná seo. Ba chóir dúinn a bheith. Faraor nílimid, agus níos brónach fós, is cosúil go bhfuilimid ag dul in olcas.
Déanaim cinnte agus aontaím le do spiorad. Is é an rud is dóigh liom a chaithfidh mé a rá le duine ar bith ar an bhfóram seo nó leo siúd atá ar cuairt ná, ná déan an fhianaise mórthimpeall ort a dhíbhe nuair a thagann tú ar rud a thugann dúshlán do chreidimh. Cuid thábhachtach agus riachtanach de ligean do smaointe análú, a thástáil, a scrúdú is ea díospóireacht réasúnach, réasúnaithe (focal mífhaisnéise ón Watchtower). Déanann tú díospóireacht álainn agus urramach ar an bhfóram seo, maidir le rudaí a bhaineann leis an mBíobla. Tá sé chomh bailí agus is fiú é do thaighde pearsanta a dhéanamh ar bhailíocht an leabhair féin.
..
Aontaím, mar a dúirt Íosa le KEEP é seo a dhéanamh i gcuimhne orm, is aithne í, aithníonn ceann amháin go nglacaimid leis an mbronntanas seo agus an chuimhneachán a chreidim go bhfuil siad uile ceangailte le chéile.
Le cúpla bliain anuas tar éis go leor paidir agus machnaimh scrioptúir, is cinnte gur dóigh liom go bhfuil gach duine ar airí Chríost, lena n-áirítear an GC, a dheisceabail, agus creidimh a dhéanann Déithe i gcreideamh, agus ceann de na ceisteanna baisteála is ea an creideamh san airgead fuascailte.
Go raibh maith agat, Katrina. Níl aon bhunús scrioptúrtha ann gur “breathnadóir” mé. Táim tuirseach as a bheith amuigh ag breathnú isteach. Go leor.
An rogha is fearr domsa? Ceannaigh roinnt aráin neamhshaothraithe, roinnt fíona, agus glac go príobháideach é.
Aontaím go hiomlán leat Chris. Buaileann mé nuair a chloisim cuid de mo chairde ag rá rud éigin mar… ”Coinním suas le mo chuid irisí, ach caithfidh mé dul i bhfeabhas le mo léamh ar an mBíobla.” Gan a bheith ag iarraidh a bheith breithiúnach ach cén fáth nach bhfuil a mhalairt de sin ann? Táimid faoi uisce go liteartha le faisnéis ón GB, an téacs laethúil, iliomad eisiúintí nua ó na coinbhinsiúin, na leabhair bliana, agus an Watchtower agus Awake gach mí. Gan trácht ar na KManna agus staidéar a dhéanamh ar na leabhair éagsúla don TMS. Níor labhair mé fiú leis an ullmhúchán don tseirbhís. Ag am amháin bhí mé bródúil as... Leigh Nios mo "
Fuair tú é. Ní dhéanfaimid an t-am chun eolas bíobla a mhéadú ach amháin nuair a chuirfimid a chuing síos. Coinnigh iad gnóthach agus sin an polasaí
Dúirt GodsWordIsTruth “Is cúinsí aisteach é mar mura mbeadh aithne agat orainn agus má chloiseann tú ár gcomhrá shílfeá go bhfuil cúlraí reiligiúnacha go hiomlán difriúil againn” Amen leis an deirfiúr sin. Ó mo chomhráite le mo bhean chéile tá a fhios agam go díreach cad atá i gceist agat. Níl i gceist agam le meas ar bith d’fhear céile, ach tá sé cosúil go bhfuil a bhfás ag dul amú tar éis blianta d’aiste bia spioradálta lag (agus á rá go bhfuil sé sláintiúil) Níl na vitimíní agus na mianraí spioradálta riachtanacha acu nach féidir leat a fháil ach ó bheathú ó Dhia focal sula mbeidh sé nite, scagtha, scagtha agus athphacáistithe ag... Leigh Nios mo "
Buíochas mór as do chuid tuairimí agus imní go léir. Níl mé cinnte conas a chuaigh mé ar strae ón bpost bunaidh ach go raibh míle maith agat as ligean dó 🙂 Aontaím gur fearr céim siar a thógáil ag an am seo. Tá sé an-deacair mar roinn muid an oiread sin go spioradálta le chéile. Creidim gur céim dhearfach sa treo ceart a bheadh ag díriú ar na rudaí atá againn go coitianta. Is cúinsí aisteach é mar mura mbeadh aithne agat orainn agus má chloiseann tú ár gcomhrá shílfeá go bhfuil cúlraí reiligiúnacha go hiomlán difriúil againn ..... Leanfaidh mé ag guí ar Iehova chun treoir a fháil.... Leigh Nios mo "
GodsWordIsTruth Is dóigh liom ar do shon agus tá imní orm faoi do chás. Is fíor má thagann brú chun sluasaid, ní mór dúinn Íosa Críost a chur os comhair gar-bhaill an teaghlaigh fiú (Matha 10:37). Is cosúil go raibh Íosa ag baint úsáide as hipearbóibe chun cabhrú linn a fheiceáil cad é an cinneadh deiridh ba cheart a bheith i gcónaí dá mbeadh coimhlint ann, cé gur dóigh liom gur fiú a lua nár thug sé fear nó bean chéile sa chomhthéacs seo. Go ginearálta, déanann litreacha na n-aspal soiléir gur féidir agus gur chóir go seasfadh an socrú pósta difríochtaí reiligiúnacha. Is léir nach dteastaíonn do... Leigh Nios mo "
Aontaím go hiomlán leis na barúlacha sin go léir agus tá iarracht déanta acu iad a chur i bhfeidhm tríd is tríd mar nach raibh mo bhean chéile riamh ina críostaí. Oibríonn sé go bhfuilimid ag dul i gcónaí láidir tar éis na mblianta seo. Ná bí ag tabhairt suas an ghrá is banna foirfe den aontas é agus ní bhíonn aon difríocht ann. Kev.
Is fírinne focal Dé. Tá sé seo deacair duit. Is cosúil go bhfuil brí mhaith le do mhol agus is dócha nach bhfuil ann ach an fhírinne. Is réasúnaíocht watchtower eolach é seo faoin gcoinsiasa. Tá sé in úsáid mar líon glan le blianta fada. Mar sin féin is é a choinsias an rud is tábhachtaí. Is é seo ar roinnt bealaí géarchéim na coinsiasa. Cad a deir do choinsias leat a dhéanamh. Tá 1 peter 3 go maith ar an bpointe seo. Labhraíonn sé faoi mar ba chóir d’fhear agus bean chéile gníomhú i dtreo a chéile ansin... Leigh Nios mo "
Is mór agam, i ndáiríre, do chuid smaointe Kev C. Tá imní air. Tá mo sheasamh ag dul i laghad de réir mar a théann mé in aois agus de réir mar a thuigeann mé trí Iehova, ach ní rud nua dó na ceisteanna agus an t-easaontas atá agam leis an GB. San am atá caite spreag sé go láidir mé chun fanacht ar Iehova. Tar éis ár gcomhráite guím faoi na hábhair seo agus ansin leanaim orm ag dul i ngleic le mo smaointe. Bliain ó shin dúirt mé leis go bhfuilim sásta an Bíobla a phlé inár seisiúin adhradh teaghlaigh ach tá an t-ábhar clóite ón gcumann amuigh.... Leigh Nios mo "
Briseann mo chroí duit. Ní féidir liom a shamhlú cé chomh deacair is atá sé seo. Tá mo bhean chéile i mo dhiaidh ina dúiseacht, ach is féidir léi an loighic a fheiceáil agus is breá léi an fhírinne níos mó ná fir, nó Eagraíocht. Comhtharlú, dúirt sí liom nach bhfuil sí ag iarraidh dul chuig an WT an tseachtain seo toisc go mbraitheann sí go bhfuil an cineál sin alt an-díspreagtha. Seo bean a rinne ceannródaíocht in dhá thasc eachtrach ina raibh riachtanas níos mó. Is cosúil gurb é an creideamh dall an rud a thaispeánann d’fhear céile - más féidir liom a bheith chomh dána. Le blianta anuas chonaic mé an chaoi ar chuir creideamh dall teaghlaigh as a chéile... Leigh Nios mo "
Go raibh míle maith agat as do chuid smaointe Meleti. Tógadh é san “fhírinne” freisin agus tagann sé ó theaghlach atá fréamhaithe “san fhírinne” Is minic a thugann sé suaimhneas dom go bhfuil sé ceart go leor ceisteanna a bheith agat faoi theagasc JW. Ceartaím é le meas agus deirim leis gur thosaigh siad mar cheisteanna ach tar éis taighde a dhéanamh thar na blianta agus an urnaí tá siad anois ina n-easaontais le foirceadal JW agus níl sé sin ceart go leor san eagraíocht. Tá sé ag maíomh nach n-iarrann an GB géilleadh intuigthe agus nach dtugann siad le tuiscint más rud é... Leigh Nios mo "
A dheirfiúr a chara, d’fhéadfadh sé nach mbeadh ort ach aontú ar feadh tamaill ar na pointí seo ar a laghad. Ná lig do reiligiún scrios do theaghlach ive a chonaic sé an iomarca uaireanta. Ag druidim le dóchas agus le grá an chreidimh. Is iad seo na rudaí is tábhachtaí. Maidir le do leanaí sa deireadh tá siad níos dóchúla freagairt do cháilíochtaí críostaí níos mó ná teagasc. Kev
GodsWordIsTruth, a chara, Cé nach féidir liom mórán eagna a chur leis seo, níor mhaith liom aincheist a chur leis, is cosúil go bhfuil tusa agus mise droim ar ais fiú go dtí gur scoir mo bhean chéile agus mé ag plé ár ndifríochtaí. Gan a bheith ag iarraidh aon rud a bhaint den choinsiasa (ós rud é gurb é an Comhlacht Rialaithe a hidirghabhálaí agus a ceann faoi láthair) ag an bpointe seo, ligim di a tuairim a fháil agus sciorta a dhéanamh go cúramach timpeall ar aon rud a d’fhéadfadh a bheith dímheasúil dóibh. Táim cinnte go gceapfadh sí gur bhagairt fhéideartha mé ar a spioradáltacht dá ndéanfainn aon rud ach tacaíocht... Leigh Nios mo "
Is mór agam do chuid tuairimí. Déantar an scéal a aisiompú liomsa. Mothaíonn sé go bhfuil a cheannasaíocht faoi bhagairt. Déanaim iarracht a chur ar a shuaimhneas nach bhfuil. Ach amharcann sé ar mo thoilteanas “tuairimí” na Breataine ar an mBíobla a chur faoi bhráid mar ghníomh mí-oiriúnachta i “an rud is lú”. D'iarr sé glaoch aoire cúpla mí ar ais agus dhiúltaigh mé go béasach. Ní fóram é sin do na cineálacha saincheisteanna atá agam.
Sílim go minic go bhfuil cuntas Lúcás i Lúcás 12:47, 48 i bhfeidhm i go leor réimsí dár gcoinsiasa: “Ansin buailfear an sclábhaí sin a thuig toil a mháistir ach nár ullmhaigh nó a rinne de réir a uachta le go leor strócanna. Ach is beag duine nach dtuigfeadh agus a rinne rudaí a raibh strócanna tuillte aige. ”
Go maith, cuir Meleti. Fiú gan tagairt a dhéanamh don scrioptúr bhí mo inchinn ródhótáilte go leor ar an scrioptúr nuair a léigh mé é. 🙂
Ón iliomad trácht den scoth ar an ábhar seo, is léir go mbraitheann muid go léir gur gá géilleadh dár dTiarna agus páirt a ghlacadh sna feathail ag an gcéad chuimhneachán eile. Go bhfuil againn i gcoiteannas. Is í an cheist ná conas é a dhéanamh. Is é an imní eile ná conas déileáil leis na hiarmhairtí. Ba chóir go mbeadh iarmhairtí ann - iarmhairtí diúltacha - do ghníomh chomh simplí agus naofa ann féin tráchtaireacht uafásach ar a bhfuilimid anois mar Eagraíocht reiligiúnach. Cuireann gach trácht a léigh mé réasúnaíocht mhachnamhach fhónta in iúl. Is léir gur ábhar coinsiasa é seo. Ní fheicim aon soiléir... Leigh Nios mo "
Táimid faoi cheangal géilleadh dá ordú. Ní chreidim go bhfuil grúpa amháin daoine ag comóradh an ócáid seo bunaithe ar na scrioptúir. Ach, ní scaoileann sé sin muid ón bhfreagracht agus muid ag léamh le bheith ó na scrioptúir. Tá meas agam ar choinsiasa na ndaoine a mhothaíonn gur gá páirt a ghlacadh agus iad siúd a roghnaíonn gan a bheith. Táim ag guí go dícheallach ar Iehova as treoir agus as an eagna chun a threo a aithint nuair a thugann sé é. Nílim ag iarraidh cion mór a dhéanamh ar dhaoine eile. Is fuath liom idolachas ach nílim chun stoirm san eaglais agus... Leigh Nios mo "
Cé go raibh mé ‘neamhghníomhach’ le blianta fada d’fhreastail mé ar an gCuimhneachán i gcónaí, agus ar feadh blianta thug mé an dínit dó a bhí tuillte agam. Bhí an bhliain seo caite difriúil domsa. Bhraith mé go raibh an ócáid iomlán folamh agus chonaic mé é mar atá sé i ndáiríre. Is beag níos mó ná deasghnáth brónach an t-ungadh a ardú nuair ba chóir gur forógra é ar fhilleadh ár Máistir. Rachainn fada go leor le rá nach raibh an Spiorad Naomh i láthair. Chuir sé fearg orm i ndáiríre toisc go raibh sé chomh dímheasúil agus foirmiúil. An deartháir... Leigh Nios mo "
Bhí an plé seo ag m’fhear agus mé anocht. Lean sé air ag rá: “Fiú má tá an ceart agat agus má bhaineann an t-ordú seo chun páirt a ghlacadh sna feathail le gach Críostaí cén fáth go mbeadh an baol ann go dtitfeadh an oiread sin daoine sa bpobal? (Glacaim leis go mbraitheann sé go dtitfeadh daoine eile chomh trom sin toisc nach bhfuilim ach 32 agus go mbeadh sé ag cogarnaigh ar fud an phobail ag treorú na sinsir ag druidim leis an ábhar seo sa deireadh) Ansin chuaigh sé ar aghaidh ag lua scrioptúir (a bhfuil cur amach againn uile orthu) áit a labhraíonn Pól go fairsing faoi urramú coinsiasa daoine eile. Sé... Leigh Nios mo "
Tá dhá bhealach ann do Iehova cúrsaí a shoiléiriú. Is é ceann dó an GB a cheartú agus a chur orthu rudaí a dhéanamh i gceart. Tá an creideamh sin bunaithe ar an smaoineamh gur sinne an fíorchreideamh. Is í an fhadhb atá leis ná nach ndearna Iehova é sin riamh cheana. Tá sé mar an gcéanna inné, inniu agus go deo ionas nach n-éireoidh go maith leo siúd atá ag súil leis cúrsaí a cheartú. Tar éis an tsaoil, ba é náisiún Iosrael a fhíor-reiligiún agus scrios sé é. Is é an dara bealach a d’fhéadfadh sé rudaí a shoiléiriú ná an bealach a d’úsáid sé i gcónaí. Seolann sé... Leigh Nios mo "
Ar chúis éigin cuireadh mo phost sa phost faoi dhó… tá brón orm….
Tráchtanna an-mhaith! Apollo Ba mhaith liom a chinntiú go dtuigim do thuairim…. An gcreideann tú go bhfuil dearcadh JW maidir le cé ar chóir dó páirt a ghlacadh i mbéile Tráthnóna an Tiarna neamhscríofa? Más ea, an bhfuil tú ag rá go bunúsach nach nglacfá páirt toisc go dtógann a dtuairim ón ócáid? Níl mé cinnte an bhfuil aon reiligiún ag cloí leis an ordú seo i gceart…
Is dóigh liom nuair a bhaineann sé leis, nílim sásta gurb é an ócáid é. Is cuid de liotúirge JW é. Ach an é i ndáiríre “Béile Tráthnóna an Tiarna” mar atá mínithe sa scrioptúr? Anois go bhfuil an comhrá seo á dhéanamh againn tuigim go bhfuil an cheist seo ag cur i m’intinn le blianta fada. Táimid ann chun caint a chloisteáil - tá níos mó ná a leath de seo le míniú cén fáth nár cheart duit páirt a ghlacadh sna feathail i ndáiríre. Ansin breathnaímid ar gach duine ag diúltú go béasach do na siombailí de chorp agus d’fhuil Íosa. Anáilíonn an lucht freastail a... Leigh Nios mo "
Bhuel, tá a fhios ag Apollos agus frustrachas na neamhdhleathachta a bhaineann lenár gceiliúradh áirithe. Sea má leomh tú an ócáid tá conspóid ann: “Níor tháinig sé / sí chun cuimhneacháin fiú!” Agus má shuíonn tú ann agus má théann tú thar na suaitheantais go sollúnta gan sip nó nibble, b’fhéidir go mbraitheann tú mar a chuir go leor in iúl go bhfuil sé níos cosúla le sabóid dhubh i gcúnna witches. Agus é seo á fheiceáil ón dá thaobh, bhí mé faoi cheangal ag an gcoinsiasa (mo chuid féin mar ba chóir do gach duine) agus ghlac mé páirt den chéad uair. Ba é sin an ceann is measa. Mo bhean chéile chomh trína chéile agus ciúnas daoine eile amhlaidh... Leigh Nios mo "
Tá rudaí áirithe ann ar mhaith le duine, i ngach dea-choinsias agus le hintinn mhaith, iad a rá nó a dhéanamh, agus a fhios aige nach bhfuil aon bhealach ann na rudaí sin a rá nó a dhéanamh gan daoine eile a thógáil ar an mbealach mícheart. Sampla amháin is ea páirt a ghlacadh inár gcuimhneachán. Rud eile is ea na saincheisteanna atá agam leis an ócáid féin a mhíniú. Tá a fhios agam go mbeidh léitheoirí an bhlag seo ann a fhéadfaidh mo chuid tuairimí a léamh mar sacrilege ós rud é go bhfuilim ag ceistiú bailíocht an tsearmanais a chaitheann siad mar an oíche is naofa den bhliain. Gabhaim leithscéal leo siúd... Leigh Nios mo "
Tá Meleti- Tú féin agus daoine eile dírithe ar an imní nádúrtha - cad is féidir leo a dhéanamh nó a dhéanfaidh siad dúinn. Ach tá sé de dhualgas orthu siúd a ghlac Dia mar mhic glacadh le saoirse ghlórmhar leanaí Dé agus freagairt dó, gan eagla an duine orthu. Rómhánaigh 8: 19 Ó tharla go bhfuil súil ghéar ag an gcruthú le mic Dé a nochtadh. + 20 Ó tharla go raibh an cruthú faoi thodhchaíocht, + ní trína thoil féin, ach tríd an té a rinne é, ar bhonn tá súil 21 go socrófar an cruthú féin freisin... Leigh Nios mo "
Ceart go leor tá tú. Ní mór dúinn “dearbhú poiblí maidir le slánú” a dhéanamh, agus tá páirt a ghlacadh mar chuid den dearbhú poiblí sin. (Rom. 10:10)
(1 Corantaigh 11:26). . Agus tú chomh minic agus a itheann tú an builín seo agus a ólann tú an cupán seo, fanann TÚ ar bhás an Tiarna, go dtí go dtagann sé.
Ach luíonn ann an réaltacht. Ní dhéantar ithe na builín agus ól an chupáin ag an gcuimhneachán bliantúil mar fhorógra faoi bhás an Tiarna agus é ag súil go dtiocfaidh sé. Ní fheicfeadh ceachtar acu siúd a bhí ag breathnú (an chuideachta reatha eiscthe). Tá páirt a ghlacadh i gcuimhneacháin JW anois ina siombail do rud éigin eile go hiomlán. Is ráiteas é faoin áit a gcreideann duine go seasann sé / sí laistigh den chóras dhá dhóchas a thionscain doctrines Rutherford. Ach amháin má aithníonn na daoine a fheiceann mé páirt ann na cúiseanna atá leis seo a dhéanamh agus sásta glacadh leo... Leigh Nios mo "
Bhuail an smaoineamh céanna mé chomh maith le apollos a dhéanann an scrioptúr chomh minic agus a ghlacann tú páirt agus tú ag fógairt bás an tiarna go dtí go dtagann sé. Is cosúil nach bhfaigheann sé trácht ar an gcuimhneachán. Feicim an gá atá le páirt a ghlacadh. Ach. Smaoineamh ar fhocail pauls ag 1 corantaigh 5. V 7 agus 8. Lig dúinn an fhéile a choinneáil ……. Le.sincerety agus fírinne. Agus ag féachaint ar an gcomhthéacs máguaird. B’fhearr liom é a dhéanamh liom féin. Brón ag smaoineamh i ndáiríre a béile comaoineach. Kev
kev c
Is pointe an-láidir é sin. Baineann sé go fírinneach le hábhar cé atá i láthair agus a aontaíonn le brí na hócáide. Níor léigh mé an sliocht sin roimh an solas seo.
Go raibh maith agat,
Apollos
Go raibh maith agat apollos an chúis chéanna is dócha a dhíbhe jesus jasus iscariot as an gcéad urramú. Kev
Tagairt scriptural den scoth!
Cé go n-aontaím leat Apollos, tá rud amháin ar iarraidh. Tá coinsias ag gach duine againn, cé go bhfuil sé srianta ag cibé fórsaí eagrúcháin seachtracha atá ann. Dá bhrí sin tá cuid acu níos coinsiasaí ná a chéile, agus níos íogaire. Táimid go léir ar leathanaigh éagsúla agus mar sin d’fhéadfadh go mbeadh do choinsias difriúil ó mo chuid féin, ach d’fhéadfadh tuiscint dhifriúil a bheith mar thoradh ar mo thuiscint. Is léir nach Caitlicigh muid, ach nílimid chun a bheith faoi cheangal SO ag dogma eagraíochtúil nach féidir linn an rud a éilíonn coinsiasa a dhéanamh. Is ábhair iad seo nach gá míniú ná leithscéal a thabhairt ina leith. Tá a fhios agam cén fáth a nglacann mé páirt. Agus tá... Leigh Nios mo "
Hi sw1, b’fhéidir go bhfuil míthuiscint á dhéanamh agam ar a bhfuil tú ag iarraidh a rá, ach is cinnte go bhfuil meas agam ar chinneadh coinsiasach daoine eile a fheiceann an t-ábhar seo ar bhealach difriúil. Tá súil agam gur thug tú faoi deara m’abairt dheiridh “Is é mo thuairim féin amháin, agus nílim ag iarraidh í a fhorchur ar dhaoine eile.” Dá bhfeicfinn páirtnéirí ag ár gcuimhneachán ba mhaith liom lúcháir a dhéanamh ar a gcinneadh. Tá meas mór agam ar do dhearbhú poiblí sw1. Ag an bpointe seo ní dhéanaim an cinneadh páirt a ghlacadh lasmuigh den socrú díreach mar gheall ar an dearcadh a bheadh ag daoine áirithe orm. Mar a léiríonn kev c é seo... Leigh Nios mo "
Bhí an plé seo ag m’fhear agus mé anocht. Lean sé air ag rá: “Fiú má tá an ceart agat agus má bhaineann an t-ordú seo chun páirt a ghlacadh sna feathail le gach Críostaí cén fáth go mbeadh an baol ann go dtitfeadh an oiread sin daoine sa bpobal? (Glacaim leis go mbraitheann sé go dtitfeadh daoine eile chomh trom sin toisc nach bhfuilim ach 32 agus go mbeadh sé ag cogarnaigh ar fud an phobail ag treorú na sinsir ag druidim leis an ábhar seo sa deireadh) Ansin chuaigh sé ar aghaidh ag lua scrioptúir (a bhfuil cur amach againn uile orthu) áit a labhraíonn Pól go fairsing faoi urramú coinsiasa daoine eile. Sé... Leigh Nios mo "
GodsWordIsTruth Íosa go soiléir go mbeadh tomhas constaicí agus méid imní againn agus muid ag déanamh ár mbeatha agus ár ndualgas Críostaí. Má tá tú cinnte gur cheart duit páirt a ghlacadh, ansin is é do chéad ghealltanas a chinntiú go ndéanann tú amhlaidh. Aontóidh mé féin agus daoine eile anseo leat gur léir nach bhfuil an comóradh gníomhach ar an mbéile sa chatagóir “rudaí nár cheart dúinn a dhéanamh déanann sé cion ar dhaoine eile”. Bhreathnaigh an tsochaí i gcoitinne ar Chríostaithe na chéad aoise toisc go raibh a gcuid príobháideachta á chothabháil acu i gcúrsaí liotúirgeacha. Ach bhí sé sin ó dhaoine ar an... Leigh Nios mo "
Feicim do phointe agus d'aontaigh mé leis go ceann tamaill. Mar sin féin, tá go leor Críostaithe dílis ach ag dul i muinín an chuimhneacháin. Má thosaíonn deartháireacha agus deirfiúracha a bhfuil meas orthu mar shamplaí sa phobal páirt a ghlacadh agus má thugann sé seo misneach do dhaoine eile ionas go mbeidh níos mó agus níos mó meas ar dhaoine nach féidir a bhriseadh as a bpost gach bliain, go mbeidh iarmhairtí dearfacha ag baint leis.
Níl aon chúis leis an bhfear spioradálta an rud a dhéanann sé a cheilt ar an bhfíric go ndéanfaidh an fear fisiciúil an fear spioradálta a mhíthuiscint.
Alt spéisiúil, Meleti. Maidir le do thrácht níos déanaí: Ní hé an cleas cúis a thabhairt dóibh smaoineamh go bhfuil siad ag gníomhú ar chúis na fírinne. Sa deireadh, áfach, tagann sé anuas, an bhfuil tábhacht leis? Táim ag tnúth go pearsanta le disfellowshipping má chiallaíonn sé deireadh a chur leis an marc uafásach sin den bhiast (Rev. 13: 16,17) Na hAchtanna 5:41 - D’fhág na haspail an ardchomhairle ag déanamh gàirdeachais gur chomhaireamh Dia iad arbh fhiú náire a fhulaingt d’ainm Íosa. Má fheicimid gur onóir é fulaingt ar son Chríost ná go laghdaítear an pian, cé go labhraím ar mo shon féin. tá mé... Leigh Nios mo "
Ní liomsa a thabhairt, is cuimhin liom cuimhneamh 😉
Tá sé seo fíor. Cé gur cheap mé gur i 1985 (nuair a baisteadh mé) a ceapadh mé mar fáidh, thuig mé anois gur tharla sé seo in 2012. Agus mé ag aisiompú ar mo cabhsa chonaic mé na focail CUSPÓIRÍ DÚNTA NÍL IARRATAS ar mo scáthán taobh . Níor cheap mé tada faoi ar dtús, ach nuair a chuaigh mé chuig oibrí bóthair ag coimeád comhartha a dúirt SLOW MEN AG OBAIR thosaigh mé ag smaoineamh go bhféadfainn cuidiú leis na fir mhall seo a fheiceáil go raibh an deireadh níos gaire ná mar a cheap siad! Ach scuab mé amach é mar whimsey.... Leigh Nios mo "
Dá bhféadfaimis tú féin agus anderestimme a chur le chéile, is dócha go bhféadfaimis duo greann taistil a oscailt. Tá airgead ann. D’fhéadfaimis hallaí na Ríochta a chur in áirithe sa lár-iarthar, snas a chur ar an ngnáthamh agus ansin oscailt i Nua Eabhrac chun léirmheasanna a rave.
Ach amháin má roghnaíonn tú na hamhráin 🙂
Theastódh corparáid, bord stiúrthóirí agus Limisín uainn.
Scratch sin!
Is mise an tUachtarán agus is mian liom go mbeidh Cadillac V-16 ag teastáil.
Mura ndéanfá gáire uaireanta bheifeá ag caoineadh.
Murab é an spreagadh i measc deartháireacha agus deirfiúracha anseo é, bheadh an plota caillte agam tamall ó shin. Is mór an chompord dom a fhios a bheith agam go bhfuil go leor ann nár lúbadh a glúine chuig an WTS.
Meleti- Go raibh maith agat as léargas leanúnach a fháil ar ábhar na milliún againn a thabhairt isteach sa chúnant nua mar mhic Dé. I bhfianaise na staide atá ann faoi láthair ag “ceanncheathrú”, cad is féidir linn a dhéanamh faoi seo? Ná déan ach gearán faoi ailt WT agus inis scéalta uafáis do gach eagraíocht eile, nach bhfuil aon ghanntanas iontu? Tugann na scrioptúir agus an caidreamh atá againn le Iehova tríd an gcreideamh Críostaí deis shoiléir do na milliúin againn vótáil, ní amháin lenár gcosa agus lenár nguthanna, ach lenár liopaí - trí pháirt a ghlacadh sna feathail cuimhneacháin mar bhaill den chúnant nua, atáimid... Leigh Nios mo "
Is smaoineamh den scoth é sin, mo dheartháir. Dá nglacfaimis go léir páirt go poiblí is agóid chiúin shábháilte a bheadh ann i gcoinne fhoirceadal bréagach an chórais dhá shraith. Samhlaigh má tá na mílte rannpháirtí nua le feiceáil an chéad chuimhneachán eile. Bheadh éan ag an gCeanncheathrú, ach cad a d’fhéadfadh duine ar bith a dhéanamh. Is í an eochair ná páirt a ghlacadh, ach má iarrtar orainn ár gcúis, ní thugaimid freagra ach gur cinneadh an-phearsanta é. Tréimhse. Deireadh an scéil. Féadfaidh siad iarracht a dhéanamh orainn sinn féin a ionchoiriú (faoina súile ar a laghad) trí admháil go gcreidimid go bhfuil an seasamh oifigiúil bréagach, ach má choinnímid... Leigh Nios mo "
D’fhéadfadh fadhb a bheith leis an meleti amháin sin má tá siad amuigh chun tú a fháil beidh siad. Murar féidir leo tú a fháil ar aon mhuirear amháin déanfaidh siad iarracht tú a chur ar iompar scaoilte aselgia. Rud a cheapann siad a bhaineann le droch-dhearcadh i leith an tsochaí nó na sinsir. Ag féachaint ar an nGréigis i bhfocail nua teistiméireachta barclays ní ar ndóigh ach tá sé á úsáid. Mar. Cárta Trump chun an té nach dteastaíonn a fháil amach ón bpobal nuair nach féidir leo bior a chur ort. Agus chonaic mé é in úsáid. Cúpla uair. Brón a rá a laghad atá muid... Leigh Nios mo "
“Freastalóidh tíoránach ar aon leithscéal.” É sin ráite, is féidir go leor fulaingt gan ghá a sheachaint trí mheabhrú géilleadh d’fhocail Íosa faoi gan péarlaí a chaitheamh roimh mhuc. Rinne na Fairisínigh iarracht deireadh a chur le hÍosa ar feadh trí bliana, ach ní raibh siad in ann go dtí gur feall air. Ó thaithí, déarfainn gurb í an chomhairle is fearr sna cúinsí seo ná fanacht ina dtost. Ná freagair ceist dhíreach riamh. Má tá sé de chumas agat fanacht ina dtost agus ligean don tost tógáil, déan amhlaidh. Cad is féidir leo a chur ar an gcárta gorm? Disfellowshipped as diúltú ár gceisteanna a fhreagairt? Re seach, an teicníc a d’úsáid ár máistir... Leigh Nios mo "
Gan dabht scríobhfaidís alt WT ag comhairleoireacht i gcoinne imeachta den sórt sin. Is féidir leat an teanga a mhúscailt beagnach. ”Is mór an trua go bhfuil fonn ar dhaoine áirithe a bheith níos suntasaí i measc a gcomh-dheartháireacha agus a ndeirfiúracha sna laethanta deireanacha seo agus an deireadh chomh gar dúinn. Gan a bheith sásta leis an deolchaire spioradálta agus na beannachtaí a thagann as a bheith i do bhall de na Caoirigh Eile rinne na cinn seo iarracht easaontas agus mearbhall a chur trí éileamh a dhéanamh ar an dóchas neamhaí ag an am seo. Caithfimid fiafraí díom féin, “An fiú dom an maintlín seo a thógáil go humhal... Leigh Nios mo "
Chris, d'fhéadfá bronntanas tuar a bheith agat. 🙂
Chuir sé seo gáire orm go hard! Wow seo é go díreach conas a dhéanfaí é seo a fhoclachadh!
Go raibh maith agat as an alt seo Meleti !! Cabhraíonn sé go mór liom a fhios a bheith agam nach bhfuil mé i m'aonar leis an eagraíocht. Nuair a chuirtear an cheist orm “An dóigh leat go bhfuil níos mó eolais agat ná an Comhlacht Rialaithe?”, De ghnáth téann mo smaointe chuig an líon mór rudaí a dúirt siad thar na blianta a bhí mícheart. Rud a chiallaíonn gur féidir go leor a bheith mícheart faoi rud éigin inniu freisin. Ach má chuireann tú é sin in iúl, téann siad chuig an gorradh éalaithe is fearr leo ag Seanfhocail 4:18 a deir: “Ach cosán an... Leigh Nios mo "
Aontaím go leor go raibh an Eagraíocht ag déanamh mí-úsáide ar Prov. 4:18 ar feadh. Mar sin féin, ní raibh a fhios agam go raibh focal ann do sin. Ba chóir dom a bheith. Tá focal ann do gach rud i mBéarla, is cosúil. “Eisegesis”. Is maith liom é! Go raibh maith agat as cur le mo stór focal. Coinnigh leis an smaointeoireacht neamhspleách sin. 😉
Tá seanfhocail 4 v 18. Níl baint ar bith acu le tuar. Baineann sé go léir leis na héifeachtaí a bhíonn ag eagna ar shaol fear óg. Níl a fhios agam conas a théann siad amach leis
Is oth liom an Meleti seo a rá, ach níl a leithéid de rud ann mar “fhoirceadal oifigiúil”, “fírinne an lae inniu” nó “bréag” san eolaíocht. Féachann an modh eolaíoch leis an rud nach bhfuil fíor a chruthú. Tá sé bunaithe ar fhianaise eimpíreach. Nuair a thagann fianaise nua chun cinn cuirtear sean-smaointe i leataobh. Déantar é a nuashonrú trí ghrinnscrúdú leanúnach a dhéanamh ar chomh-eolaithe. Cinntíonn sé seo go bhfuil an eolaíocht ag féincheartú. Níl aon duine nach bhfuil a thuairimí faoi réir ceiste, agus tá sé seo riachtanach don eolaíocht. Féadfaidh tú eolas eolaíoch agus éabhlóid a dhíbhe mar rud bréagach nó amaideach, ach an bhfuil tú sásta ligean don Bhíobla a scrúdú go cothrom? PS: Fiú amháin an... Leigh Nios mo "
I bhfíor-eolaíocht, is é sin an cás. Tá sé amhlaidh freisin i bhfíor-reiligiún. Mar sin féin, san eolaíocht agus sa reiligiún a chleachtann daoine neamhfhoirfe, ní hamhlaidh atá i ndáiríre. Rinne Ben Stein clár faisnéise den scoth ar a dtugtar, Expelled: No Intelligence Allowed. Taispeánann sé go bhfuil eolaíocht agus reiligiún neamhréireach i réimse an rialaithe ag ordlathas neamh-inléite. Gearrtar pionós ar eolaithe nach n-aontaíonn leis an mbunú i réimse an dearaidh agus na héabhlóide cliste ar an mbealach céanna a phionósaíonn reiligiúin iad siúd a easaontaíonn le foirceadal seanbhunaithe. Táim sásta an... Leigh Nios mo "
Is éard atá i nDearadh Intleachtúil ná iar-eolaíocht a fhéachann le hathdhearadh a dhéanamh ar an gcumhachtacht i gcluca “eolaíoch”. Níor chuir sé aon fhianaise dhearfach ar fáil dá chuid éileamh. Ní aontaíonn an Bíobla le fíricí eolaíochta bunaithe. Forbraíonn an saol.
Tá tú mícheart, ach ní suíomh é seo chun díospóireacht a dhéanamh ar chruthú vs éabhlóid, mar sin fágfaimid faoi sin é.
Is deas an smaoineamh é Alec, agus i mbrainsí áirithe eolaíochta oibríonn sé sách maith. Mar sin féin má thosaíonn duine le bunáit nach bhfuil ar fáil seachas ligean don fhianaise labhairt faoi shaoirse ansin cuirfear an fhírinne amú. Cá raibh tú nuair a leag mé bunsraitheanna an domhain? Inis dom, má tá an oiread sin ar eolas agat. (Poist 38: 4, Aistriúchán Beo Nua) Maidir le feidhmiú an mhodha eolaíochta mar a chuirtear i bhfeidhm é ar bhunús na cruinne agus na bithghéine, níor bhog an fhianaise ach muid níos gaire don argóint ar son foinse Chliste. Ar a laghad, is é sin má tá tú... Leigh Nios mo "
Is fíric é éabhlóid. Tá an fhianaise ar fáil níos mó ná riamh.
Teastaíonn cruthúnas ó fhíric, ach níl aon cheann ann. Arís, ábhar do shuíomh difriúil. Más mian leat díospóireacht a dhéanamh air, táim cinnte go bhfuil go leor suíomhanna ann a chuirfidh fáilte romhat. Anseo, is é an leas atá againn ná imscrúdú an Bhíobla.
Go leor mar sin. Ba chóir go léifidh staidéar fírinneach, féinmhuiníneach, daingean agus daingean an dearcadh frithpháirteach chun a fháil amach cad é go díreach a dhiúltaíonn sé.
Go leor mar sin. Ní féidir liom labhairt ar son daoine eile ar an bhfóram seo, ach rinne mé é sin go díreach, áfach, le blianta fada. Níor chóir go mbeadh intinn oscailte ina intinn neamhdhaingean. Tagann am nuair a thuigeann an duine oscailte intinn go ndearna sé athbhreithniú ar an bhfianaise go léir atá ar fáil, na hargóintí uile ar an dá thaobh a mheá, agus a chinneadh go bhfuil sé in am teacht ar chonclúid agus bogadh ar aghaidh. Ar ndóigh, má tá baill fóraim ann nár shroich an pointe sin go fóill agus ar mhaith leo athbhreithniú a dhéanamh ar an bhfianaise sa díospóireacht ar éabhlóid vs cruthú, tá go leor áiteanna ar an idirlíon chun... Leigh Nios mo "
Le bheith cóir Alec, míníodh roimhe seo nach dteastaíonn uainn na hábhair seo a chur i leataobh sa díospóireacht atá á lorg agat. Níl i gceist le bréag-eolaíocht a ghlaoch ar ID ach achomharc chuig crá Dawkins, Hitchens, Harris, et al, le súil má chreideann tú os ard go leor agus go sámh go leor ansin creidfidh daoine an lipéad seo. Is fíor nach eolaíocht í teoiric an ID sa mhéid is nach féidir linn í a atáirgeadh ag gach céim den bhealach. Tá an rud céanna fíor faoi theoiric na héabhlóide. Tá sé ar fad bunaithe ar thátal, ní ar chéimeanna atáirgthe go heolaíoch.... Leigh Nios mo "
Tá an fhianaise amuigh ansin. Ná glac m'fhocal faoi. Déan taighde air, léigh é, ná déan neamhaird air nó ná tabhair eolas dó.
Léirigh geolaíocht, seandálaíocht, agus corpas iomlán na heolaíochta bitheolaíche éabhlóid mar fhíric neamh-dhochloíte.
Níl a fhios agam cad a thugann ort a chreidiúint go ndéanaim neamhaird air nó go gcuireann sé eagla orm. Níl aon bhealach agat eolas a fháil ar an méid a léigh mé ó dhá thaobh na hargóna. Níl tú ach ag glacadh leis go bhfuil a fhios agat. Má tá an claonadh seo agat glacadh leis, is dócha go ndéanfaidh tú toimhdí agus an fhianaise eolaíoch á meas agat. Ní gá go mbeadh imní ort nach nglacfaidh mé ach do fhocal leis. Is deacair liom éisteacht le haon argóint a chuirtear i láthair mar “dochreidte” nuair is léir nach bhfuil. Chomh fada is a bhaineann sé liom ach duine a bhfuil intinn iomlán dúnta aige... Leigh Nios mo "
Tabhair neamhaird dom agus bí ag smaoineamh ar an bhfianaise.
Ba chóir do dhuine ar bith a bhfuil suim acu é a léamh, “Mo Oilithreacht ó Aindiachas go Theism - Agallamh Eisiach le hIar-Aindiachaí na Breataine Antony Flew.”
DR. Mheas ANTONY FLEW, Ollamh le Fealsúnacht, Iar-aindiachaí, údar, agus dí-armálaí, an díospóireacht ba mhó i gcoinne dearadh cliste. Is féidir é a íoslódáil go héasca ar an idirlíon.
http://digitalcommons.liberty.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1336&context=lts_fac_pubs
Ní eolaí é.
O Bhuel. Tá sé ansin ...
Is féidir staidéar a dhéanamh ar an méid a chreideann eolaithe thíos.
Diúltaíonn eolaithe iomráiteacha do dhaoine osnádúrtha: a
suirbhé ar Chomhaltaí an Chumainn Ríoga
http://www.evolution-outreach.com/content/pdf/1936-6434-6-33.pdf
Bhí sé go dtí gur dhiúltaigh sé aindiachas agus ag an am sin chaith Dawkins é faoin mbus. Strain conas is féidir leis an bpobal eolaíochta a bheith ceangailte go reiligiúnach le dogma.
Ní raibh sé.
Tá loighic agus cúis ann go neamhspleách ó aon bhrainse eolaíochta. Ní féidir le heolaíocht mhaith a bheith ann go neamhspleách, áfach, ón loighic agus ón gcúis.
Freagair ceist amháin Alec dom, le do thoil. Dar leat go bhfuil abiogenesis “do-ghlactha”? Go loighciúil má thugann tú freagra dearfach, caithfidh tú a bheith in ann modh cruinn eolaíoch a mhíniú (agus b’fhéidir fiú é a thaispeáint). Mura bhfreagraíonn tú aon, ba cheart duit do reitric a mhaolú i ndáiríre.
Is fíric é Abiogenesis. Beag beann ar an dóigh a ndearna tú a shamhlú tharla sé nach raibh aon saol ar domhan uair amháin agus go bhfuil ann anois.
Mar sin is léir gur maith leat na focail “fact” agus “incontrovertible” a úsáid nuair a admhaíonn tú i ndáiríre nach féidir leat ach “samhlú” mar a tharla rudaí. Modh eolaíoch éigin.
Tharla sé. Agus is cuma cén rud a shamhlaím a rinne / a rinne éabhlóid. Arís eile, ní dóigh liom go mbaineann sé le hábhar, déan staidéar ar an bhfianaise.
Beag beann ar a shamhlaíonn tú, tá Dia ann. Déan staidéar ar an bhfianaise.
Tá agam.
Mise freisin. Sílim gur luaigh mé é sin leat arís agus arís eile. Níor chuir sé stad ort, áfach, tú féin a athrá.
Déan staidéar ar an bhfianaise.
Tá sé níos suimiúla do cheisteanna a fhreagairt ná freagra a thabhairt ar d'ionsaithe ad hominem.
Ach tá smaointe difriúla agatsa agus agamsa maidir le cad is freagra ann. Chuir mé ceist ort faoi abiogenesis, agus seachas tacú le d’éileamh eolaíoch, níor thug tú le tuiscint ach go raibh sé féin-soiléir. Bhuel is dóigh liom freisin go bhfuil Dia féin-soiléir. Ach sa bhreis ar a fhéinfhianaise creidim go bhfuil go leor fianaise sheachtrach ann. Is é mo thuairim ar abiogenesis cosúil leis na seanóirí ag rá “beirtear grian as an nua gach lá”. Deir tú go gcaithfidh rud éigin a bheith amhlaidh, ach sin amháin toisc go n-oibríonn tú ar bhonn áirithe agus go scriosann tú bunáit eile de réir do réamhthuairimí. Dá mbeadh... Leigh Nios mo "
Alec Is é mo thuairim go bhfuil do chur isteach ar na snáitheanna tráchtaireachta seo gan aon substaint, ach athrá ar an reitric chéanna gach uair ag tabhairt le tuiscint gur mhaith leat go mbreathnófaí ort mar throll aindiachaí. (Dóibh siúd nach mbeadh a fhios acu cad is ciall agam - http://ga.wikipedia.org/wiki/Troll) Má d'ardaigh tú ceist thromchúiseach le freagairt, nó má thairg tú aon rud luachmhar, d'fhéadfainn glacadh leis sin, ach i ndáiríre nílim ' t smaoineamh go bhfuil aon rud le tairiscint agat seachas focail fholamh a chuireann lenár bplé. Ag teacht le hiarratas roimhe seo Meleti, téigh díreach agus aimsigh áit éigin eile chun na mantras folmha seo a aeráil.... Leigh Nios mo "
Go raibh míle maith agat an oiread sin Apollos, is mór agam do chuid focal cineálta agus fíor. Seo a bhfuil i gceist le staidéar a dhéanamh ar fhocal Dé. IDIRNÁISIÚN machnaimh, smaointe agus spreagtha. Ní labhraíonn duine amháin agus éisteann gach duine agus ní leomh siad aon rud contrártha a rá. Is é an smaoineamh ná foghlaim agus fás, smaoineamh ar bhealaí nua agus tuiscint níos fearr a fháil dá bharr. Ní fhoghlaimfimid go deo gach a bhfuil ann chun aithne a chur ar Iehova Dia, beidh rud éigin nua le foghlaim i gcónaí. Táim ag tnúth le foghlaim faoi m’Athair neamhaí i rith na síoraíochta.
Agape,
Silvertop
Iarrann a dheirfiúr gan a bheith róshásta faoi na rudaí seo. Tá sé trína chéile an dóigh a bhfuil rudaí ag dul sna pobail a fheiceáil. Ach déan iarracht rudaí dearfacha a lorg. Bíonn grá i gceist le heolas cruinn ar an mBíobla agus caithfimid bealaí a aimsiú chun an grá seo a mhúscailt ar dhaoine eile. Rejoice i rá. Matha 5 v 1 go 16. Grá Críostaí te. Kev c
Chaoin mé nuair a léigh mé d’alt. Ba mhór an faoiseamh é an méid a bhí á mhothú agam le fada a léamh. Deir an Bíobla gur leanaí Dia muid. A Mhic agus a Iníonacha. Deir an WTBTS nach féidir ach súil a bheith againn mar chairde leis. Léigh mé an Bíobla agus mothaím gaireacht agus grá m’Athar neamhaí, téim go Halla na Ríochta agus mothaím gur mise an rud beag is fiúntaí le breathnú riamh i dtreo sholas na gréine! Ní gá Meletivivlon, má bhíonn amhras ort riamh nach bhfuil do bhlag anseo úsáideach, bí cinnte go bhfuil do... Leigh Nios mo "
Silvertop Chomh luath agus a thuigimid nach féidir ach Dia a “fhíorú, cé go bhfaightear bréagach ar gach fear” (Rom 3: 4) ansin is féidir linn ár n-ionchais a athailíniú dá réir. Díoladh muid ar an smaoineamh gurb é an eagraíocht an eisceacht don riail seo i dteannta le go leor rudaí eile a deir an Bíobla faoi spleáchas ar dhaoine. Is é fírinne an scéil nach féidir le haon duine fírinne iomlán a thabhairt duit. Ní hé an Watchtower, aon duine atá ag scríobh ar an suíomh seo, nó aon fhoinse daonna eile. Is é an rud is féidir linn a dhéanamh, áfach, a chéile a ghéarú trí Bhriathar Dé a phlé, agus is iontach an suíomh seo... Leigh Nios mo "
Mar gheall ar an gceist seo an bhfuil níos mó eolais ag an gcomhlacht rialaithe faoin mbíobla ná mar a bhíonn orainn tá roinnt impleachtaí tromchúiseacha ann. Más é an freagra is ea a dhéanann siad. Ansin ní mór dúinn a fhiafraí cén fáth go bhfuil an chuma air go bhfuil go leor de na dochtúireachtaí agus na nósanna imeachta daonlathacha mar a thugtar orthu ar aon dul leis na scrioptúir agus a gcur i bhfeidhm follasach comhthéacsúil a déarfaidh go leor ag an bpointe seo nach bhfuil. Deirim leis na deartháireacha sin na scrioptúir baiste a léamh gach lá i ngeall agus i gcomhthéacs lá i ndiaidh lae ar feadh blianta ansin cuir an cheist sin ort féin arís. An bhféadfaí argóint a dhéanamh ar son... Leigh Nios mo "
Kev, Chuir tú an dícheangal in iúl go maith. Bíodh go bhfuil eolas nua speisialta contrártha le Galatians caibidil 1, nó ba cheart go mbeimis in ann “glaoch amach chun é féin a thuiscint” de réir Seanfhocail 2, agus “eolas an-mhaith ar Dhia a fháil”. Má léimid, guímid agus má dhéanaimid machnamh, ní thabharfaidh sé nathair dúinn nuair a iarraimid rud éigin go maith (Matha 7: 7-11). Ní féidir an Diabhal a chur as an áireamh go bhfuil cuid mhaith againn tar éis teacht ar chonclúidí comhchosúla trí staidéar pearsanta agus neamhspleách (sea leomh mé an focal) ar Bhriathar Dé. Tá sé nuair... Leigh Nios mo "
B’fhéidir nach bhfuil a fhios ag “glúnta” le déanaí ag Halla na Ríochta gur stop muid ag úsáid an téarma “Bulletin Board” scór bliain ó shin ar an gcúis nach raibh meáchan na Tairbh Phápúla ag litreacha agus treoracha ón Watchtower Society.
Is léir gur athraigh an beartas sin, chomh maith le brí “giniúna.”
Alt den scoth! Déanaim athbhreithniú ar na hailt agus na tráchtanna ar an suíomh seo gach lá agus ba chúis iontais dom gur phost tú rud éigin nua! B’fhéidir gurb í an cheist “An bhfuil níos mó ná 8 MILLIÚN de mhuintir Dé ar eolas ag an gcomhlacht rialaithe ocht mball?” Mar a dúradh cheana ar an suíomh seo dóibh a dhearbhú gur urlabhraithe Dé iad agus is uafásach an rud é géilleadh do réasúnaíocht agus tuairimíocht neamhscríofa a éileamh. Mar sin féin, is inmholta an rud gur féidir leat na watchtowers a léamh fós agus gan a bheith maslach. Ba léitheoir díograiseach mé go dtí timpeall trí mhí ó shin. B’fhéidir go n-atosóidh mé mura ndéanfaidh... Leigh Nios mo "
Go raibh míle maith agat an méid sin.
Is ea, déanann GodsWordIsTruth, d'intinn a ghéarú, agus tá baol ann go n-athrófar ad nauseam agus iad ag cur isteach ar na frith-athlastaí sin chun dul i ngleic le héilimh agus le borradh salacities! Táimid go léir buaine le chéile!
Amen!
D’fhág eagrán 15 Feabhra mé i riocht apoplexy spioradálta. Go raibh maith agat as tabhairt faoi ina théarmaí féin. Tá cathú ar dhuine í a phostáil ar an bhfaisnéis - ahem anois Bord Bullaitín - ag an KH.
Stuif cumhachtach Meleti. Mar thoradh ar cheist na hoscailte tá réasúnaíocht chiorclach ar a fearr. Cén chaoi a bhfuil a fhios againn go bhfuil níos mó eolais ag an GB ná mar atá againn? Toisc go múineann siad na “fírinní” seo dúinn. Cén chaoi a bhfuil a fhios againn gur fírinní iad? Toisc go múineann an GB dúinn iad. Taobh amuigh de seo ar fad a chloisim is achomharc chuig staitisticí. Caithfidh tacaíocht Dé a bheith ag na GB agus na JWanna i gcoitinne mar gheall ar fhás agus rath. Déanann sé seo neamhaird soiléir ar an réaltacht go mbíonn fás agus rath ar go leor eagraíochtaí, idir reiligiúnach agus saolta, cuid acu ar bhealaí den scoth. Agus tú ag imirt leis... Leigh Nios mo "