[Staidéar Watchtower don tseachtain Márta 17, 2014 - w14 1 / 15 p.17]

Par. 1 - “Táimid BEO i dtréimhse an-tábhachtach. Mar nach raibh riamh cheana sa stair, tá na milliúin ó gach náisiún ag iompú chun fíor-adhradh. "  Léiríonn sé seo go bhfuil tábhacht stairiúil ag baint lenár gcuid oibre; mar rud nár tharla riamh cheana. Tá an t-alt ag tagairt do na milliúin a d'iompaigh chun bheith ina bhFinnéithe Iehova. Ach, cá as a tháinig na milliúin seo? Tá formhór mór na huimhreach seo le fáil san Eoraip agus i Meiriceá. Is tíortha iad seo a bhí ina gCríostaithe go léir sular rugadh CT Russell fiú. Mar sin an rud a bhfuilimid ag caint air ná tiontú na milliún ó fhoirm amháin den Chríostaíocht go foirm eile, ní ón bPágántacht go dtí an Chríostaíocht. Éacht a bheadh ​​fós fíor-stairiúil dá mba rud é go raibh siad uile tiontaithe ó reiligiúin Chríostaí ag múineadh bréaga agus ag fulaingt faoi chuing ordlathas eaglasta tíoránta go dtí an fíor-reiligiún Críostaí amháin nach raibh ach fírinne an Bhíobla á theagasc acu agus go hiomlán saor ó riail an duine, faoi réir ach amháin an Críost. Murab amhlaidh a bhí.
Is é fírinne an scéil nach raibh aon Chríostaithe dhá mhíle bliain ó shin, ach anois glaonn an tríú cuid den chine daonna air féin mar Chríostaí. Dhá mhíle bliain ó shin, cé is moite de na Giúdaigh, rinne an domhan adhradh do dhéithe págánacha. Cé mhéad reiligiún págánach atá fós thart? Ní fhéadfaí tiontú an domhain go dtí an Chríostaíocht a tharlú gan chúnamh ón spiorad naofa. Am fíorthábhachtach ab ea an rud a thosaigh sa Pentecost agus a lean ar feadh na gcéadta bliain agus na milliúin ó na náisiúin uile ag casadh le fíor-adhradh. Sea, chuaigh cuid mhaith de apostate. Sea, cuireadh fiailí i measc na cruithneachta. Ach leanann an próiseas sin ar aghaidh go dtí an lá atá inniu ann agus laistigh dár mbranda áirithe Críostaíochta. Glacann sé cineál speisialta smionagar chun é sin go léir a lascainiú agus ár gcuid oibre a chur mar an ócáid ​​is mó i stair na Críostaíochta.
Par. 3 - Is é bunbhrí an ailt seo daoine óga a spreagadh chun dul isteach sa tseirbhís cheannródaíoch, bethel, nó gné éigin eile den tseirbhís “lánaimseartha” mar Fhinnéithe Iehova. Níor mhaith liom aon duine a dhíspreagadh óna aislingí agus a gcuspóirí spioradálta a leanúint. Mar sin féin, lig do na brionglóidí nó na haidhmeanna sin a bheith bunaithe go fónta ar an Scrioptúr agus ní ar toradh réasúnaíocht na bhfear.
Is léir an úsáid a bhaintear as Eccl as an bhfíréantacht ar féidir le réasúnaíocht na bhfear masquerade mar Dhia a dhéanamh. 12: 1 a spreagann cinn óga “cuimhneamh ar do Grand Creator i laethanta d’óige.” Tugadh an tsaothrú sin i laethanta Iosrael nuair nach raibh baile Bethel ann agus gan aon chlár tógála ar fud an domhain agus gan aon seirbhís ceannródaíoch agus cinnte aon obair seanmóireachta ar fud an domhain. Úsáidimid é chun an obair seanmóireachta a spreagadh, ach má táimid chun comhairle a thabhairt do Ghiúdaigh i laethanta Rí Sholamón agus é a chur i bhfeidhm inár lá, nár cheart dúinn féachaint ar an gcaoi a ndeachaigh sé i bhfeidhm ansin? Cén chaoi ar chuimhnigh Giúdach óg ar a Grand Creator i laethanta a óige? Is í sin an cheist ar cheart dúinn a bheith ag iarraidh í a fhreagairt. Is léir na contúirtí a bhaineann le róshimpliú an fhreagra sin ó na hailt seo a leanas.
Par. 5,6 - Tá cuntas Yuichiro spreagúil, nach bhfuil? Anois an mbeadh sé chomh spreagúil dá mbeadh sé ina mhisinéir Mormon? Ní léir, ach cén fáth? Bhuel, toisc nach bhfuil an fhírinne ag na Mormon's. Nach é sin an bealach a dhéanfadh aon Fhinné Iehova réasúnaíocht? Bheadh ​​Yuichiro, as a dhea-rún, ag múineadh bréaga na Mongólach, agus dá bhrí sin dhéanfadh sé dearmad ar an maitheas go léir atá á dhéanamh aige. Mar Fhinné Iehova, os a choinne sin, bheadh ​​Yuichiro ag múineadh fírinní Bhíobla na Mongólach. Mar sin féachaimid air seo mar shampla de mheabhrú dár Mór-Chruthaitheoir i laethanta ár n-óige. Mar sin féin, má ghéilleann Yurchiro don Chomhlacht Rialaithe - agus níl aon chúis againn a bheith in amhras faoi a mhalairt - beidh sé ag múineadh do na Mongólaigh gur beag dóchas atá acu a bheith páirteach in Íosa ar neamh chun rialú a dhéanamh ar an talamh athchóirithe sa Domhan Nua. Ní hé sin an dea-scéal a mhúin na haspail. Beidh sé ag múineadh dóibh freisin go bhfuil Íosa ag teacht i réim le 100 bliain cheana féin. De réir mar a théann siad ar aghaidh foghlaimeoidh siad gurb é ré 1914-1919 an bonn ar a n-éilíonn an Comhlacht Rialaithe ceapachán diaga. Cosúil lena chomhghleacaithe Mormon, beidh sé tar éis iad a mhúineadh freisin chun creideamh neamhchoinníollach a chur i dteagasc grúpa fear ag an gceanncheathrú. Cé go maíonn na Mormons go labhraíonn a gceannaire go díreach le Dia, deirimid go bhfaigheann an Comhlacht Rialaithe treoir ó Dhia mar an t-aon bhealach atá aige chun labhairt lena mhuintir. Bunaithe ar an bhfaisnéis is déanaí, beidh Yuichiro ag múineadh go dílis dá mhic léinn Bíobla Mongóilis géilleadh don Chomhlacht Rialaithe gan choinníoll. Ní dócha, áfach, go gcuirfidh sé ar an eolas iad go bhféadfadh cailliúint a gcairde agus a gcairde go léir a bheith mar thoradh ar aon iarracht ar fhágáil nuair a baisteadh é ar thiomantas do Iehova Dia agus dá eagraíocht thalmhaí.
Níl mé ag iarraidh cnapshuim a dhéanamh linn leis na Mormons, nó le haon reiligiún Críostaí eile ar an ábhar sin. Ní bhaineann sé seo le “an té a bhfuil an teagasc bréagach is lú aige a bhuaigh”. Níl ár slánú ag brath ar an reiligiún a phiocadh leis na bréaga is lú. Ní mór a admháil nach féidir an fhírinne ar fad a bheith ar eolas ag aon reiligiún, toisc nár nocht Iehova an fhírinne go léir fós. Feicimid imlíne hazy i scáthán miotail.[1]  Ach nocht Dia na fírinní nach mór dúinn a bheith ar an eolas faoi shábháil. Rud atá tábhachtach - níl, an rud atá ríthábhachtach - ná go múinimid an fhírinne atá ar eolas againn agus a bhfuil a fhios againn. Ní leithscéal sa lá atá inniu ann bréag a mhúineadh san aineolas, agus ní shábhálfaidh sé pionós. Tá sé rí-intuigthe bréagach a theagasc go feasach.

(Lúcás 12: 47,48 NET) Sin  gheobhaidh a shearbhónta a raibh a mháistir ar eolas aige ach nach bhfuair réidh nó a dhéanfadh a mháthair a iarradh go mór. 48 Ach gheobhaidh an té nach raibh a fhios aige go mbeidh a mháistir agus rudaí a raibh pionós fiúntach orthu beating solais.[2]

Is é an tragóid ná dá mbeadh Yuichiro chun an fhírinne iomlán ón mBíobla a mhúineadh, go ndéanfaí é a ghéarleanúint leis an gcreideamh a thug sé tacaíocht dhaingean.
Par. 9 - Osclaíonn an mhír seo le habhcóide fónta: "Lorg an chéad Ríocht Dé agus a fhírinne. ”  Ansin deir sé: “Tugann Iehova onóir dúinn saoirse saoirse. Ní deir sé cé mhéad de d’óige ba chóir duit a chaitheamh ar sheanmóireacht faoin Ríocht. ”  Ar dtús, ní hé Iehova a dúirt é seo, ach Íosa. (Nach bhfuil sé suimiúil cé chomh deas agus is féidir linn Íosa a bhogadh sa chúlra.)[3] Sa dara háit, deir Íosa “an Ríocht agus a fhíréantacht a lorg ar dtús.” Ní deir sé tada faoi sheanmóireacht. Ach, aon uair a dhéantar tagairt don scrioptúr seo, smaoinímid láithreach ar an obair seanmóireachta - is iontach an chumhacht atá ag blianta an díchoilínithe. Dúinn, is é an t-aon bhealach chun an ríocht a lorg ná dul amach ansin agus seanmóireacht a dhéanamh san obair ó dhoras go doras. Níl aon rud cearr le seanmóireacht. Is ordú é atá againn ónár dTiarna Íosa. Mar sin féin, déanann ár bhfócas myópach air dall muid ar na bealaí eile ina gceanglaítear orainn “an Ríocht a lorg ar dtús”. Mar shampla…
Par. 10 - “Faigh sonas maidir le freastal ar dhaoine eile.”  Arís, abhcóide breá toisc go bhfuil sé scrioptúrtha. Cinnte, bealach amháin chun freastal ar dhaoine eile is ea seanmóireacht an dea-scéil - an fíor-scéal fíor. Mar sin féin, tá bealaí eile ann a cheadaíonn Dia. Níl le déanamh agat ach Séamas 1:27 agus 2:16 a léamh chomh maith le Matha 25: 31-46 chun é seo a fheiceáil. Mar sin féin, dá gcaithfeadh fear nó bean óg am a chaitheamh le gníomhaíochtaí den sórt sin, an bhfaigheadh ​​sé nó sí an spreagadh agus na gradaim chéanna agus a dhéantar ar cheannródaithe? Is é fírinne an scéil go ndéanfadh Críostaí óg roinnt ama a thiomnú d’oibreacha carthanúla ina chomharsanacht, is dóigh go gcuirfí in iúl dó go bhféadfaí a chuid ama a chaitheamh níos fearr san obair seanmóireachta. (Chonaic mé go pearsanta go dtarlódh sé seo.)
Ní bheimis ag iarraidh aon duine óg a dhíspreagadh ó iarracht a dhéanamh dea-scéal Chríost a thabhairt do dhaoine, go háirithe i dtailte eachtracha ina bhfuil riachtanas níos mó ann. Ach bíodh gurb é fíor-theachtaireacht an dóchais é. Lig dó an méid a mhúin Críost a theagasc agus lig dó an tsaoirse cheart a thagann as eolas agus géilleadh do Dhia agus dá Chríost a chur in iúl. Níor chóir go gcuirfeadh an méid a mhúinimid fir i seirbhís d’fhir eile.

(Galatians 4: NET 9-11) Ach anois go bhfuil aithne agat ar Dhia (nó ar Dhia a bheith ar eolas agat), conas is féidir leat dul ar ais arís chuig na daoine lag agus gan fiúntas  fórsaí bunúsacha?  Ar mhaith leat a bheith sclábhaithe dóibh arís?10 Tá tú ag breathnú ar laethanta agus míonna reiligiúnacha agus séasúir agus blianta. 11 Tá faitíos orm go mb'fhéidir go raibh mo chuid oibre daoibh.


[1] 1 13 Corantaigh: 12
[2] Táim chun tosú ag lua ón mBíobla NET toisc go bhfuil sé “foinse oscailte”. Mar is eol dom níor sháraigh muid cóipcheart ar an mbealach a rinneamar tagairt d’fhoilseacháin an Chumainn, ach ní dóigh liom go gcuirfidh sin stad ar an deasc dlí ó ghníomh a dhéanamh má thagann an láithreán seo faoi deara, mar sin shocraíomar dul ar aghaidh le rabhadh níos mó . (Eoin 15:20)
[3] Is fiú a lua go bhfuil ainm Iehova 40 uair le feiceáil san alt seo, agus nach luaitear Íosa ach 5 huaire. Ach is é Íosa Rí na ríochta a cheapaimid a chur ar dtús. Is é toil Iehova go dtabharfaimid ómós don mhac, go ndírímid air.

Meleti Vivlon

Ailt le Meleti Vivlon.
    17
    0
    Ba bhreá leat do chuid smaointe, déan trácht.x