[Staidéar Watchtower do sheachtain an Mheithimh 9, 2014 - w14 4 / 15 lch. 8]
Déan staidéar ar théama an téama: “Lean sé de bheith ag féachaint ar an té atá dofheicthe.” - Heb. 11: 17
Par. 1-3 - Déanaimid go maith an cheist a chuirtear amach sna míreanna seo a chur orainn féin. “An bhfuil súile an chreidimh agam, ionas go bhfeicfidh mé, mar an“ scamall mór finnéithe ”de chaibidil Eabhrach 11, an dofheicthe?” Éilíonn an méid a dhéanaimid ach teacht ar agus páirt a ghlacadh i bhfóraim phlé mar seo ceann creideamh. Tógann sé am agus dua agus déanann go leor againn amhlaidh i mbaol mór dár leas sóisialta, mothúchánach agus fiú eacnamaíoch. Bheadh sé i bhfad níos éasca sinn féin a thabhairt suas do thoil daoine eile. A chur faoi bhráid na bhfear agus a gcuid teagaisc agus an réaltacht a nochtar dúinn i bhfocal Dé a dhiúltú. Le tabhairt isteach.
Cuireann Faith ar ár gcumas an ceann dofheicthe a fheiceáil agus a fhios againn cad a theastaíonn uainn. Cuireann sé sin oibleagáid ar gach ceann acu. D'fhéadfadh Moses neamhaird a dhéanamh de Dhia agus saol compordach, pribhléideach a bheith aige. Mar gheall ar an duine dofheicthe a fheiceáil, rinne sé an rogha crua. Tá easpa creidimh ina chúis le daille spioradálta, stát is fearr le go leor dár gcuid deartháireacha agus deirfiúracha. Féadann siad maireachtáil leis an milleán go bhfuil siad “go maith le Dia” —an rud go léir atá ró-shoiléir ar fud an domhain Chríostaí. Ligeann déanamh amhlaidh dóibh chun a chreidiúint gur féidir leo a gcoinsiasa a thabhairt suas do na fir atá i n-údarás agus, dá bhrí sin, go bhfuil siad géillsineach do Dhia agus go sábhálfar iad.
Tá an creideamh seo mealltach agus forleatach, ní hamháin sa Christendom, ach ar fud an domhain i Satan — an creideamh gur féidir lenár slánú teacht trí fhir nó trí Eagraíocht. Téann “eagla roimh fhear” i gcomhar leis an gcreideamh seo. Ós rud é go gcreideann muid go leanfaidh iad iad a leanúint, tá faitíos orainn iad a dhiúltú. Tá sé níos éasca eagla a fheiceáil ar an méid is féidir linn a fheiceáil, ach mar sin de. I ndáiríre, is é Dia a ba chóir dúinn a bheith ag iarraidh a dhiúltú.
Par. 4-7 - Tá sé léirithe ag Moses gur sháraigh sé eagla fear, go háirithe Pharaoh, mar go raibh “eagla Iehova” air, sin tús gach eagna. (Job 28: 28) Sampla nua-aimseartha de chreideamh den sórt sin i nDia is ea Ella, deirfiúr san Eastóin ar ais i 1949. Tá go leor de na teagasc a bhí againn i 1949 tréigthe. Mar sin féin, ní raibh a tástáil ar cheann de léirmhíniú dochtúra ach dílseacht do Dhia. Ní thabharfadh sí suas a caidreamh le Jehovah mar mhalairt ar shaoirse choibhneasta. Cén sampla breá de dhílseacht gan eagla a chuir sí ar fáil dúinn inniu.
Par. 8,9 - “Cabhróidh creidimh i Iehova leat do chuid eagla a shárú. Má fhéachann oifigigh chumhachtacha le srian a chur le do shaoirse chun adhradh a dhéanamh ar Dhia, is cosúil go bhfuil do shaol, do leas, agus do thodhchaí i lámha an duine… Cuimhnigh: Is é an frithsheasmhacht in aghaidh eagla an duine ná creideamh i nDia. (Léigh Seanfhocal 29: 25) Iarrann Iehova: “Cén fáth ar chóir go mbeadh eagla ort ar fhear marbhmhar a bhásaigh agus mac fear a bheidh cosúil le féar glas?”… Fiú má chaithfidh tú do chreideamh a chosaint os comhair oifigeach cumhachtach… níl comhoiriúnóirí daonna… comhoiriúnach do Iehova . ” Ní mór dúinn na comharthaí athfhriotail seo a léamh díreach tar éis dóibh na himpleachtaí níos leithne a chuir an scríbhneoir in iúl go neamhfhiosach. Le linn amanna Iosraelacha, tháinig an ghéarleanúint a d'fhulaing seirbhísigh dhílse Dé ó na ceannairí reiligiúnacha laistigh de dhaoine Dé féin. D'fhulaing na luath-Chríostaithe an cos ar bolg uathu siúd a mhaíonn go raibh siad faoi stiúir Dé. De réir mar a ritheadh na céadta bliain, bhí na húdaráis a raibh eagla orthu go raibh eagla orthu ó thaobh eaglasta de.
An bhfuil sé difriúil ar bith dúinn inniu? Cé mhéad dínn a rinne ceannairí reiligiúnacha Caitliceacha, Protastúnacha nó Giúdacha géarleanúint orainn? Táimid tar éis a fháil amach go bhfuil láithreacht Íosa fós sa todhchaí, nach bhfuil aon tuairim againn cé chomh cóngarach agus atá an deireadh, gur chóir do gach Críostaí páirt a ghlacadh sna feathail. Fírinní an Bhíobla iad seo. Ach tá eagla orainn iad a dhearbhú go hoscailte. Cé is cúis leis an eagla seo dúinn? Sagairt Chaitliceacha? Airí Protastúnacha? Rabbis Giúdach? Nó na sinsir áitiúla?
Deir mír 8: “B'fhéidir go mbeadh ionadh ort fiú an bhfuil sé ciallmhar leanúint ar aghaidh ag freastal ar Iehova agus ag cur eagla ar na húdaráis.” Sna séocha bliain tá mé ag freastal ar Iehova, ní dhearna na húdaráis tuata riamh iarracht orm an fhírinne a labhairt agus ní raibh eagla orm riamh go gcuirfidís iad i bhfolach. Ní féidir an rud céanna a rá mar gheall ar na húdaráis reiligiúnacha a bhfuil smacht acu ar mo shaol. Is ar an gcúis seo a dhéantar an obair a dhéanaimid chun taighde a dhéanamh ar an Scrioptúr agus ár dtorthaí a roinnt lena chéile agus leis an domhan mór gan ainm mar chuid d’aireacht faoi thalamh.
Par. 10-12 - Tá dícheangal téamach tugtha isteach sna míreanna seo. Maraíodh ainbheirthe na hÉigipte ag aingeal mór le rá Dé. Rinneadh spleáchas ar Iosraeligh trí fhuil uain na Cásca. Ní raibh na hIosraeilítigh ag dul ó dhoras go doras ag tabhairt rabhadh do na hÉigiptigh. Is beag a bhaineann leis seo go léir maidir le nochtadh Sheáin ar an ionsaí a thugann na náisiúin go hiontach do Babylon, ach is cosúil go bhfuilimid ag iarraidh an dá ghné scriptithe seo a nascadh. Is cosúil go bhfuilimid ag déanamh na hiarrachta seo chun glao athnuaite a threisiú chun an rabhadh a fhógairt chun an impireacht mhór bhréagach domhanda atá ag Babylon a bhaint amach.
Is é an riail maidir le finnéithe Iáivé má bhíonn reiligiún ag múineadh bréag, ansin is cuid de Bhablóin é, agus má tá tú fós mar chuid den chreideamh bréagach sin nuair a chasann na rialtais gach reiligiún bréagach, rachaidh tú síos leis.
Cuir reiligiún ar bith in iúl do Fhinné Iehova agus fiafraigh dó an cuid mhór den Bhablóin é, agus freagróidh sé le gnólacht Sea! Fiafraigh dó cén chaoi a bhfuil a fhios aige agus freagróidh sé go múineann gach reiligiún eile bréag. Níl ach an fhírinne againn. Ansin cuir in iúl an Iglesia Ni Cristo (Eaglais Chríost) atá lonnaithe sna hOileáin Fhilipíneacha. Bunaíodh an Iglesia Ni Cristo (INC) i 1914 agus tá níos mó ná 5 mhilliún ball ann ar fud an domhain. Ní chreideann sé i gColáiste na Tríonóide ná san anam neamhbhásmhar. Múineann sé gur duine cruthaithe é Íosa. Ní cheiliúrann baill an Nollaig. Caithfidh siad staidéar a dhéanamh ar an mBíobla agus sraith ceisteanna meastóireachta a rith sula ndéantar iad a bhaisteadh. Creideann siad go bhfuil an deireadh gar. Creideann siad gur thosaigh na laethanta deireanacha i 1914. Tá sé seo ar fad comhthreomhar lenár dteagasc féin. Cosúil linne, creideann siad nach féidir le duine an Bíobla a thuiscint gan leas Eagraíocht Dé. Cosúil linne, tá Comhlacht Rialaithe acu. Cosúil linne, creideann siad gurb é ceannaireacht a n-eaglaise bealach cumarsáide ceaptha Dé. Cosúil linne, déanfaidh siad baill a dhíbirt as meisce, foréigean nó easaontú le foirceadal eaglaise mar a nochtar trína gceannaireacht. Creideann siad go bhfuil adhradh le déanamh ag an Athair agus go bhfuil ainm air, cé gur cosúil gur fearr leo an Tiarna ná Iehova. Creideann siad freisin gurb iad an fíorchreideamh iad agus go bhfuil gach duine eile bréagach. Arís, díreach cosúil linne. Déanann siad seanmóireacht, cé go bhfuil a gcuid modhanna difriúil ónár gcuid féin agus déanann siad staidéir ar an mBíobla le hearcaigh nua. Tugtar oiliúint dóibh i labhairt go poiblí. Oibríonn a n-airí saor in aisce, mar a dhéanann ár gcuid féin. Ní nochtann siad airgeadas na hEaglaise. Ní dhéanaimid. Éilíonn siad go ndéantar géarleanúint orthu.
Is í an cheist, cén bonn a ndéanfaimid iad a cháineadh mar bhréige? Aontaíonn an chuid is mó dá croí-theagasc leis an linne. Is cinnte nach bhfuil cuid acu. Má tá fiú amháin nó dhá theagasc mhóra acu atá bréagach, a chuirfeadh na cinn chearta go léir neamhbhailí agus a thabharfadh deis dúinn iad a aithint mar chuid de Babylon, an t-impireacht bhréige ar fud an domhain, nach mbeadh? Measaim go n-aontódh an meán JW go dílis leis an measúnú sin. Tar éis an tsaoil, is beag a dhoirteann leannán beag an chnapshuim ar fad, agus mar sin cháileodh fiú cúpla theagasc bréagach iad mar chuid de na mórbhuanna i mBabylon.
Is é an fhadhb atá leis an seasamh sin ná nach bhfuil ach slat tomhais amháin ann. Mura dtéann siad suas mar gheall ar theagasc bréagach amháin nó dhó, ní dhéanaimid amhlaidh. Go deimhin, tá go leor teagasc bréagach againn, cuid acu mionaoiseach agus cuid mhór. De réir ár mbearta féin, ní mór dúinn a bheith mar chuid de Babylon an mór.
Ní féidir linn an dá bhealach a bheith againn. Ní féidir linn an INC a cháineadh as cibé teagasc bréagach a d'fhéadfadh a bheith acu agus muid féin a dhíolmhú ón mbeart céanna.
Par. 13, 14 - (Ní féidir liom labhairt liom féin ach amháin anseo, ach gach uair chomh minic, d’fhonn mo chuid iarrachtaí is fearr a bheith tuisceanach agus tuisceanach, tagann ráiteas ann a ghreamaíonn i mo shámh.)
“Táimid cinnte go bhfuil“ uair an bhreithiúnais ”tagtha, go deimhin. Tá creideamh againn freisin nach bhfuil áibhéil déanta ag Jehovah ar an bpráinn dár n-obair seanmóireachta agus dheisceabail a dhéanamh. ”
Dáiríre!? Cad a dhéanann Iehova le aon áibhéil ar an bpráinn inár n-obair seanmóireachta? Tá ár gceannaireacht, ní Jehovah, tar éis a bheith ag déanamh áibhéil ar an bpráinn le blianta 140. Tá siad fós á dhéanamh. Déanann an t-alt seo é. Tá teip amháin náire orthu i ndiaidh a chéile, ach in ionad iad a bheith ina seilbh acu, molann siad, má bhíonn fadhb againn leis seo go pearsanta, nach bhfuil creideamh againn i nDia ?!
“De réir creidimh, an bhfeiceann tú go bhfuil na haingil sin réidh le gaotha millteacha an tinnis mhóir seo a scaoileadh?” Lig dúinn súil a bheith agat. Tá súil againn freisin go dtuigeann tú go bhfuil na haingil sin ag coinneáil na ngaotha meicniúla ar ais ón am a scríobh Seán an Léiriú. Níor cheart go n-athródh ár gcreideamh ná an mhothú práinne atá againn dá scaoilfí na gaotha i mbliana nó céad bliain ó shin. Ach ní hé sin an rud atá á rá againn sna míreanna seo. Cuirtear an méid a deirimid in iúl ag deireadh mhír 14: “Spreagfaidh Faith… sinn chun sciar iomlán a bheith againn san obair preaching sula dtéann am amach. "
Par. 15-19 - “Faoi bharr an tsáraithe mhóir, scriosfaidh rialtais an domhain seo na heagraíochtaí reiligiúnacha a bhí níos mó agus níos mó ná na linne.” Is é an impleacht ná go ndéanfaidh na rialtais seo neamhaird ar bhealach éigin ar ár n-eagraíocht reiligiúnach - atá níos mó agus níos mó ná na céadta eile de na Críostaí Críostaí eile cheana féin. Ní féidir aon amhras a bheith againn go gcuirfear fíorchríostaithe a thug amach reiligiún bréagach thar a chéile nuair a bhuaileann na Rialtais an-chuid saibhris do Bhabilon agus coigistíonn sí a sealúchais réadmhaoine fairsinge; go héifeachtach ag baint a cuid nocht agus ag ithe a cuid codanna méithe. (Maidir le 17: 16) Mar sin féin, ní labhraíonn an Bíobla ach go bhfuil slánú ann do dhaoine, is é sin daoine aonair a bhfuil a n-intinn agus a gcreideamh acu. Níl aon fhoráil i bhfáistine na náisiún a bhfuil aonán eagraíochtúil saibhir ag cur as dóibh. Faoi láthair, tá oifigigh Detroit agus Atlanta an-sásta leis an saibhreas a thabharfaidh ár gcoinbhinsiúin isteach ina gcathracha faoi seach. (Rev. 18: 3, 11, 15)
Nuair a threoraigh Maois na hIosraeilítigh tríd an Muir Dhearg, ní eagraíocht iad. Ní fiú náisiún iad. Bhí siad ina mballraíocht scaoilte de ghrúpálacha teaghlaigh faoi cheannairí treibhe. Bhí aon duine amháin i gceannas ar na daoine seo ar fad, ní ar ordlathas eagraíochtúil. Is é Íosa an Mhaois Mhór. Tá an slánú comhthreomhar soiléir. Ach amháin má tá eagla orainn ar Dhia agus ní féidir linn a bheith sábháilte. Ní féidir linn a bheith ag súil lena fhabhar a chomhlíonadh ach amháin má chloímid le teagasc na Mór-Mhaois mar a chuirtear in iúl dúinn sa Scrioptúr.
Tarlóidh am nuair a bhainfidh Dia na constaicí ar fad as adhradh fíor trí dheireadh a chur le húdarás reiligiúnach na bhfear atá corpraithe in ordlathais eagraíochtúla Christendom. Ansin na focail Ezekiel 38: 10 12- a thagann fíor agus ansin, agus a phríomh-arm in aghaidh fíor-adhradh imithe, an ndéanfaidh Satan ionsaí deiridh amháin ar dhaoine Dé.
Mar sin, tá príomhphointe an earra bailí: Ná bíodh eagla ort, a Dhia, agus caithfear é a shábháil.
Ba mhaith le […] scrúdú a dhéanamh ar a bhfuil le rá i ndáiríre ag focal Dé faoi thábhacht na bliana seo. Cliceáil anseo le haghaidh scrúdú níos mionsonraithe, nó cliceáil an chatagóir “1914” ar thaobh na láimhe clé den leathanach seo le haghaidh […]
Wheresenoch, deirtear linn gan gruaim a dhéanamh ar an Spiorad Naomh. Labhraíonn sé, srl. Is é an rud atá á rá agat mura bhfuil an Spiorad Naomh beo agus pearsanta, ansin ní féidir leis / léi a bheith mar chuid de Dhia trócaireach. Cé mhéad eaglais atá ar eolas agat faoi nach gcreideann i dtríonóid nó i nádúr trócaireach Dé? B’fhéidir go bhfuair na WTBTS an ceann seo ceart in ainneoin nach raibh sé ceart i go leor réimsí eile b’fhéidir?
Mar fhreagra 2 ar do thopaic Kian, tá roinnt cásanna sa scrioptúr ina bhfuil tréithe inláimhsithe ag fórsaí neamhphearsanta. Tá fuil ag caoineadh 4:10. Rom. Tá rialú báis ag 5:14, & Rom. 7:11 tá peaca ag meabhlú agus ag marú. Ní luaitear 2 go bhfuil an croí fealltach, éadóchasach & tinn. I bhfianaise na samplaí seo is féidir leis an Spiorad Naomh @ uaireanta a bheith le feiceáil beo agus pearsanta. Just mo ghlacadh air. Fós ábhar 2 den scoth a iniúchadh tuilleadh.
Ba í mír 14 an t-aon trácht a rinne mé (an t-aon mhír a luann Íosa fiú amháin in ainneoin gurb é an Maois is mó é! Cé chomh tragóideach!) Agus é ag lua Eseciel 3: 17-19 deir an scríbhneoir, “aithnímid go bhfuil sé mar fhreagracht orainn rabhadh a thabhairt don droch dhuine dul óna chúrsa ghránna ionas go bhfanfaidh sé beo. ’” Ansin meabhraíonn sé dúinn, “Ar ndóigh ní dhéanaimid seanmóir ach fuilfhuil a sheachaint” ós rud é “is breá linn ár gcomharsa,” cosúil leis an Samárach. An bhfuil muid i ndáiríre cosúil leis an Samárach? An bhfuil muid i ndáiríre “bog le trua chun finné a thabhairt?” nó an bhfuil an creideamh atá ag na daoine a fheiceann muid á mbogadh againn... Leigh Nios mo "
Is minic a luaimid focail Dé le hEiziciel agus ansin iad a chur i bhfeidhm inár gcuid oibre seanmóireachta. Mar sin féin, más é sin an prionsabal atá taobh thiar dár seanmóireacht - chun sinn féin a shaoradh ó fhuiliú - cén fáth nach bhfuil rabhadh den chineál céanna ann ó Íosa nó ó na haspail? Ní raibh baint ar bith ag seanmóireacht Eseciel le sábháil a lucht éisteachta ó ná iad a dhaoradh go dtí an dara bás. Múinimid mar JWanna go n-aiséirífear muintir a lae? Mar sin cén áit a labhraítear faoi Iehova? Nach bhfuil sé eisiach ó scriosadh an lae sin, ós rud é go ndéanfar an bás sin go léir a scriosadh sa... Leigh Nios mo "
Is anailís mhaith é seo ar ár mí-úsáid ar an scrioptúr sin. Feicim an scrioptúr sin i bhfianaise iomlán difriúil anois ……… Tá comhthéacs tábhachtach! Is nonsense an réasúnaíocht “oireann sé do shíneadh” agus tuigim go bhfuil ár bhfoilseacháin agus ár gcainteanna tógtha beagnach go hiomlán air. Múintear dom ó thús go réasún ar na scrioptúir agus cuirim na scrioptúir seo i bhfeidhm ar an mbealach sin. Is nós deacair é seo a bhriseadh. Dá mhéad a phléann tú ár “roghchlár daonlathach” seachtainiúil (WTanna, TMS, BS, SM srl.) Tá sé ag cabhrú liom smaoineamh go criticiúil... Leigh Nios mo "
Cinnte Meleti, Tar éis dom an chuid is mó de mo shaol a chaitheamh ag cabhrú le daoine eile breithiúnas a éalú, ag tabhairt orthu éirí as a reiligiúin féin faoi seach, táim anois ar thuras machnaimh ionbhách. Rud a d’iarr mé ar dhaoine eile a dhéanamh, tá mé ag fiafraí díom féin anois. An bhfuil mé cróga go leor chun an rud céanna a dhéanamh? Rith mé an gauntlet ó theaghlach agus cairde a bheith ina JW. Ach anois gur bhuail mé spiorad Chríost, an bhfuilim níos réidh géilleadh? N’fheadar go minic cad iad na mothúcháin a cuireadh i Saul nuair a d’fhiafraigh Íosa dó, “Saul! Saul! Cén fáth a bhfuil tú ag géarleanúint ormsa? " Ní go raibh mé riamh... Leigh Nios mo "
An bhfuil sa Spiorad Naomh dofheicthe ach “fórsa gníomhach” Dé? Tá alt faoi láthair ag Watchtower faoi seo ag http://www.jw.org dar teideal “Cad é an Spiorad Naomh?”. Mar sin féin, tá líon maith scrioptúir ann a deir nach fórsa neamhphearsanta é an Spiorad Naomh. Aon trácht ó bhaill an fhóraim?
Is maith an topaic é ábhar a ardú http://www.discussthetruth.com
Is í an t-aon fhadhb le plé den sórt sin ná nuair a dhéanaimid iarracht daoine an rud nach féidir a thuiscint ach sa domhan spioradálta a théacsáil le téacsleabhar Biophysics 101. D’fhéadfadh sé a bheith ina argóint gan deireadh dóibh siúd atá ina suí sa chuid fealsúnachta den Areopagus… ..no? 🙂
Déarfainn gur brí difriúil é sin. Tá áthas orm go bhfuaireamar cnapán beag eile de “fhírinne”. Ní chreidim gur chuala mé aon duine ag trácht ar an gcaoi a gcuireann an Watchtower míthreoir orainn faoin scrioptúr áirithe seo. Cuireann sé iontas ort cé mhéad cnapán beag eile atá ann nach bhfuaireamar go fóill? Sin buntáiste mór amháin de Mhol an Bhíobla, is féidir leat na haistriúcháin éagsúla a fheiceáil ar líne. Is é an t-aon bhealach a ghlac mé leis seo ná gur scrioptúr gairid atá ann agus bhí sé furasta a fheiceáil nach ndúirt aon duine acu “nósanna úsáideacha” agus sin a cheap mé a dhéanfainn... Leigh Nios mo "
Meleti, go raibh maith agat as do fhreagra cineálta. Is é cothromaíocht an freagra ar go leor fadhbanna sa saol. Tá tú ceart, ní mór dúinn a bheith cúramach gan dul ó áit mhór amháin go ceann eile chomh foircneach. Tá sé suimiúil go raibh mé ag féachaint ar 1 Corantaigh 15:33 ar mhol an Bhíobla, nuair a thug mé faoi deara rud éigin aisteach faoi aistriúcháin uile na scrioptúir sin. Bhí mé ag dul a úsáid an scrioptúr sin chun a thaispeáint cén fáth go gcaithfimid “droch-chomhlachas a sheachaint ionas nach millfear nósanna úsáideacha”. POP QUIZ !!! Féach an féidir leat an difríocht a fheiceáil. Leaganacha Comhthreomhara Leagan Idirnáisiúnta Nua Do.... Leigh Nios mo "
Bunaithe ar an gcaoi ar úsáideadh é thar na blianta, is é mo buille faoi thuairim go bhfuil claontacht curtha isteach san aistriúchán. Tuigtear go minic go ndéanann sé “nósanna úsáideacha” tagairt dár ngnáthamh Críostaí maidir le freastal ar fhreastal agus seirbhís allamuigh. Mar sin seachas imní faoinár gcarachtar, is é an tátal atá ann go mbeidh “droch-chomhlachais” ag fulaingt inár “n-oibreacha daonlathacha” uile-thábhachtacha.
Níl aon deirfiúr scoláire Gréagach agam ach rinne mé beagán taighde ar na focail atá againn le comhlachas homilia a chiallaíonn go bunúsach cuideachta fir agus nósanna éiteas atá sa rann sin leagan láidir d’éiteas a chiallaíonn saincheaptha. Pléann an comhthéacs féin an t-athshainiú agus mar gheall ar mhainneachtain daoine áirithe sa bpobal a chreidiúint ann agus mar sin ithe agus ól don lá amárach faigheann muid bás agus is é an chéad véarsa eile ná iarraidh ar na daoine sin teacht ar ais go dtí a gcéadfaí agus stop a chur le peaca ionas go bhfaighimid an smaoineamh. An nós atá againn coinneáil leis an... Leigh Nios mo "
Meleti, b’fhéidir nach bhfuil sé ceart reiligiún “breithiúnais” a thabhairt air tar éis an tsaoil, go háirithe i bhfianaise na bpointí bailí a dhéanann Mailman. (Deirim seo toisc gur aontaigh mé leat níos luaithe ar an bpointe sin) Níl aon reiligiún amháin curtha san áireamh. B’fhéidir gurb é a bhí i gceist agat ná go gcaithfimid a chruthú an bhfuil fírinne ag aon reiligiún ón mBíobla. Ní bhfaighfimid an fhírinne sin in aon reiligiún amháin. Níl teacht gar go leor. Tá / tá breithiúnas á thabhairt ag Íosa ar gach reiligiún eagraithe. Is ar bhonn aonair atá ár dTiarna ag tabhairt breithiúnais orainn toisc go bhfuil sé in ann léamh... Leigh Nios mo "
Tá sé chomh furasta crochadh ar fhocail. Tá breitheamh amháin ar an talamh ar fad, mar sin ní dhéanaimid an cineál breithiúnais a dhéanann Críost, ná daoine aonair ná pobail. Sainmhíníonn an bhrí sin “breitheamh” an gníomh a bhaineann le breithiúnas a chinneadh agus abairt a fhuaimniú. Níl sé de cheart ag aon duine againn abairt a fhuaimniú ar dhuine eile maidir lena luach os comhair Dé. Cáineann an Eagraíocht gach reiligiún eile mar bhréagach, ach tá sí fíor. Mar sin féin, bunaithe ar na critéir a úsáidimid chun é seo a dhéanamh, caithfimid féin a mheas mar reiligiún bréagach. An úsáid chun... Leigh Nios mo "
Pointí tógtha go maith. Go raibh maith agat as an soiléiriú.
Dia duit imacountrygirl2, maidin mhaith. Tá sé de dhualgas orainn géilleadh go hiomlán do Dhia. Mar sin féin, ní hionann é agus na fir a dhéanann ionadaíocht dó. Is í an fhadhb a bhaineann le bheith i do JW ná ní féidir leat a bheith difriúil, is lú i bhfad an croí-chreideamh atá agat a cheistiú agus gan a bheith marcáilte nó a bheith i d’iarrthóir chun suí síos i gcoiste breithiúnach, nó níos measa, D’fd. Tá GB tar éis dul i gcion ó am go chéile go gcaithfidh JWanna a gceannairí a OBEY ar gach costas. Go bunúsach tá sé seo tar éis aon smaointeoireacht neamhspleách a bhaint nó a laghdú. Aontaím leat, ba chosúil gur chaill gach JW cuid dá fhéiniúlacht phearsanta díreach chuig... Leigh Nios mo "
Hi Meleti, go raibh maith agat as na tuairimí. Aontaím go bhfuil sé de cheart ag gach duine teagasc agus teagasc aon reiligiúin a mheas. Ach dar lenár n-eagraíocht breithiúnas a thabhairt ar gach reiligiún eile, ag dearbhú go bhfuil siad i ndán a scriosadh, is dóigh liom go bhfuil sé ró-shínte. Nach iontach an rud é seo atá beartaithe ag an Tiarna Íosa Críost a chomhlíonadh? Nílimid ag iarraidh séimeantaic a imirt anseo ach nach é an scrios atá ag fir neamhghlan an rud a mhúineann an Bíobla agus ní scrios reiligiúin per se?
Fear an Phoist, fáilte romhat chuig ár bplé! Ardaíonn tú pointe bailí: “Dá réir sin, tá sé ró-luath mura bhfuil sé toimhdeach ar chor ar bith gach reiligiún eile, a lúide a mbaill, a mheas mar bhréagach agus atá i ndán dóibh a scriosadh. Cuireann é sin féin-fhíréantacht chun cinn. " Maidir le reiligiún, an bhfuil sé i ndáiríre ag breithiúnas orthu an fhírinne a lua fúthu? Is fíorphíosa faisnéise é fíric. Aontaím le Meleti. “Is é ár ndualgas reiligiúin de chineál ar bith a mheas. Ní mór dúinn géilleadh do Dhia agus gach rud a dhéanamh cinnte. ”Is féidir linn fíricí a lua faoi reiligiún nó faoi sect nó... Leigh Nios mo "
An chéad trácht anseo daor deartháireacha. Tá deighilt na gcaorach ó na cinn gabhar cosúil le fada amach anseo. Ní hé an GB an breitheamh deiridh ach ar ár dTiarna Íosa Críost. Dá bhrí sin, tá sé an-roimh am mura bhfuil sé dochúil ar chor ar bith breithiúnas a thabhairt ar gach reiligiún eile, i bhfad níos lú dá mbaill, go bhfuil sé bréagach agus go bhfuil sé le díothú. Mar thoradh air seo, cuirtear féin-fhíréantacht chun cinn.
Aontaím agus aontaím. Níl aon cheart againn breithiúnas a thabhairt ar aon duine mar gurb é Dia an breitheamh. Mar sin féin, is é an dualgas atá orainn breithiúnas a thabhairt ar reiligiúin de shaghas ar bith. Ní mór dúinn cloí le Dia agus a chinntiú go bhfuil gach rud i gceist, a éilíonn orainn meastóireacht a dhéanamh ar theagasc aon reiligiúin agus diúltú don rud atá bréagach, ach coinneáil leis an rud atá breá. (Thess 1. 5: 21)
Sheas an ráiteas seo dom: “D’fhéadfadh Maois neamhaird a dhéanamh ar Dhia agus saol compordach, faoi phribhléid a bheith aige. Nuair a chonaic sé an ceann dofheicthe ba chúis leis an rogha chrua a dhéanamh. Easpa creidimh is cúis le daille spioradálta, stát is fearr le go leor dár gcuid deartháireacha agus deirfiúracha. Is féidir leo maireachtáil leis an drochíde go bhfuil siad “go maith le Dia” - illusion atá ró-choitianta ar fud an domhain Chríostaí. Trí é sin a dhéanamh ligtear dóibh a chreidiúint gur féidir leo a gcoinsiasa a ghéilleadh d’fhir in údarás agus go ndéanann siad géilleadh do Dhia trí sin agus go sábhálfar iad. " Sin an baisteadh a... Leigh Nios mo "
BeenMislead, luaigh tú Awake 1968, sin í an bhliain ar bhain mé céim amach as High School. Cinnte go leor gur tharla sé (beagnach) mar a dúirt an Awake “Is cinnte go bhfeicfidh na 1970idí na hamanna is criticiúla atá ar eolas ag an gcine daonna (mise go pearsanta) fós." Agus an dáta sin socraithe i m’intinn, ní dheachaigh mé ar an gcoláiste. Níor cheannaigh mé teach. Bhí teach le díol laistigh de mhíle ó mo thuismitheoirí a d’fhéadfainn a cheannach go héasca ag an am sin agus rinne m’athair críonna a dhícheall mé a fháil chun an teach sin a cheannach. Thug mé suas ar... Leigh Nios mo "
Nóiméad te deas go bhfuil an cailín tíre sin buíoch as kev
Sea, bia smaoinimh dúinn uile. Go raibh maith agat ImaCountryGirl.
Ach bhí amanna ann, d’fhéadfaimis rudaí eile a bhí chomh tábhachtach céanna a dhéanamh a shaothraíonn ár gCruthaitheoir. Buille faoi thuairim mé nach é seanmóireacht an t-aon ghníomhas comhchineáil ba cheart dúinn a dhéanamh ná a úsáid mar an t-aon tagarmharc chun a chruthú gur seirbhíseach Dé é. Tá an oiread sin ciontachta curtha isteach ag WT as rudaí maithe eile a dhéanamh seachas seanmóireacht agus indoctrinating mic léinn an Bhíobla. (Sigh)
Watchtower Bealtaine 15/2014 - AN FÉIDIR le duine ar bith an todhchaí a fheiceáil? Uaireanta tuarann ceannairí reiligiúnacha imeachtaí tragóideacha ar fud an domhain chun rabhadh a thabhairt don chine daonna agus leanúna a bhailiú. D’fhógair an fáidh Doomsday Harold Camping agus a dheisceabail go forleathan go scriosfaí an talamh in 2011. Ní gá a rá, tá an domhan fós anseo. Is minic a bhíonn tuartha an duine bunaithe ar fhachtóirí mar thaighde eolaíoch, anailís ar na fíricí agus na treochtaí atá ar fáil, nó fiú léargas spioradálta bréagach. Tar éis dóibh a réamhaisnéisí a dhéanamh, is gnách go mbíonn daoine ina suí siar go éighníomhach agus ag fanacht le feiceáil cad a tharlóidh. - Seanfhocail 27: 1. I gcodarsnacht le daoine, tá a fhios ag Dia na fíricí go léir. Tuigeann sé go maith an nádúr... Leigh Nios mo "
Sea… is cinnte go bhfuil glaoch ar Harold Camping fáidh Doomsday an pota ag glaoch dubh ar an gciteal !!! “Cén bhliain, mar sin, a thiocfadh deireadh leis an gcéad 6,000 bliain de shaol an duine agus freisin an chéad 6,000 bliain de lá sosa Dé? An bhliain 1975. ” Ní miste a thabhairt faoi deara, go háirithe i bhfianaise gur thosaigh na “laethanta deireanacha” i 1914, agus go léiríonn fadanna fisiciúla ár linne i gcomhlíonadh na tairngreachta é seo mar an ghlúin dheireanach den domhan ghránna seo. Mar sin is féidir linn a bheith ag súil go líonfar an todhchaí láithreach le himeachtaí sultmhara do... Leigh Nios mo "
Is mian liom go bhféadfainn cuimhneamh ar an mbealach ceart le postáil chun gach rud a choinneáil ar aon dul. Ó bhuel, ná bíodh imní ort, is dócha go ndéanfaidh mé dearmad air seo a luaithe a phostálfaidh mé é.
Go raibh maith agat Meleti as an bhfaisnéis faoi reiligiún Iglesia Ni Cristo atá bunaithe sna hOileáin Fhilipíneacha. Ní raibh a fhios agam faoi sin. Par. 10 Deir: “I mí Nisan 1513 BCE, dúirt Iehova le Maois agus le Aaron na treoracha neamhghnácha seo a chur in iúl do na hIosraeligh: Roghnaigh caora nó gabhar fireann sláintiúil, maraigh í, agus spréigh a fuil ar do dhoirse. (Ex. 12: 3-7) Cén chaoi ar fhreagair Maois? Scríobh an t-aspal Pól ina dhiaidh sin: “Trí chreideamh bhreathnaigh sé ar Cháisc na nGiúdach agus splancscáileán na fola, ionas nach ndéanfadh an scriosóir dochar dá gcéad leanbh." (Eabh. 11:28) Bhí a fhios ag Maois go bhfuil muinín ag Iehova, agus... Leigh Nios mo "
Ní dhearna mé seo faoi Rutherford. Ach ní haon ionadh é.
Taispeánann an luachan seo a leanas Frith-Ghiúdachas JF Rutherford
“Bíodh a fhios agat uair amháin agus gach uile dhuine nach iad na fir bhéasacha, choinsiasacha, fhéinmheánacha sin a nglaoitear orthu féin mar Ghiúdaigh, agus a rialaíonn an chuid is mó d’airgeadas an domhain agus ghnó an domhain, a bheidh ina rialóirí ar an domhan nua seo go deo. Ní chuirfeadh Dia riosca chomh tábhachtach sin d’fhir santach. ” - (Ré Órga 1927, 2/23, lch. 343, Rialtas Ceart)
Jannai40, Cén bealach álainn chun do chuid smaointe a chur in iúl! “Thosaigh mé ag féachaint air mar dheis chun cáilíochtaí Críostaí a chothú (cuid acu mar JW a cheap mé a bhí agam, ach tuigim anois nach raibh!) Chuir sé seo orm smaoineamh níos mó ar dhaoine eile agus níos lú fúmsa féin - ag foghlaim a bheith mímhaiseach: Nuair a bhíonn muid mímhaiseach, spreagfaidh sé muid chun grá a thaispeáint dár gcomharsana go léir timpeall orainn, agus chomh tábhachtach céanna, taispeánfaidh sé ár ngrá dár nAthair neamhaí. An níos mó a bhfuil grá againn d’Iehova, is ea is mó a tharraingítear muid chun aithris a dhéanamh ar a Mhac Íosa, mar... Leigh Nios mo "
39 Agus tá an dara ceann cosúil leis: 'Gráigh do chomharsa mar tú féin.' 40 Tá an Dlí agus na Fáithe go léir crochta ar an dá ordú seo. " - Sílim go mbaineann an dlí seo fiú le dlíthe disfellowshipped JW. Gan neamhaird iomlán a dhéanamh orthu, gan baint ar bith acu leo, iad a chóireáil díreach mar a bhíonn duine le lobhra díreach os coinne an dlí nach ea?
“Tá creideamh againn freisin nár áibhéil Iehova práinn ár gcuid oibre seanmóireachta agus deisceabal.”
Níl, níl cinnte áibhéil ag Jehova, níl sé ach ag baint úsáide as a sheirbhíseach dílis (Gb) ar an domhan chun dátaí a bhogadh go bríomhar le haghaidh an dara comórtas agus breithiúnas deiridh Chríost chun cinn neamhchoitianta a chíoradh agus a fhiaradh.
Is maith liom nach NÍ GHLACFAR aon chruithneacht. Tá difríocht idir an méid a ordaíonn Íosa agus Iehova agus an rud a cheadaíonn siad.
sw
Tá Revelation 18 v 4 suimiúil freisin. Faigh amach uaithi mo mhuintir ionas nach roinnfidh tú ina peacaí ionas nach bhfaighidh tú aon cheann de na pléadálacha atá aici. Dealraíonn sé go gcuireann reiligiún bréagach dóchúil cumhacht i bhfeidhm ar a chuid ball is cúis leo peaca a dhéanamh in aghaidh Dé níos mó ná dócha trí ghéarleanúint a dhéanamh ar dhéithe teachtairí macánta agus fírinneacha i measc rudaí eile. Nuair a shroicheann sé go dtí an chéim sin go raibh an reiligiún i bhfeidhm orainn i gcoinne ár ndia tugadh coinsiasa don pheaca a chuid ama a fháil amach .2 thess 1 v5 agus 6 Matha 24 v 48... Leigh Nios mo "
“Táimid tar éis a fháil amach go bhfuil láithreacht Íosa fós sa todhchaí, nach bhfuil aon tuairim againn cé chomh cóngarach agus atá an deireadh ……” D’fhéadfadh sé seo a bheith deacair glacadh leis inár bpróiseas “neamhfhoghlama” - níl aon duine againn ag iarraidh é a dhéanamh bás. Mar sin féin, thosaigh mé ag breathnú air mar dheis chun cáilíochtaí Críostaí a chothú (cuid acu mar JW a shíl mé a bhí agam, ach tuigim anois nach raibh!) Chuir sé seo orm smaoineamh níos mó ar dhaoine eile agus níos lú fúmsa féin. - foghlaim a bheith mímhaiseach. Is é an rud tábhachtach an rud a fhágfaimid inár ndiaidh... Leigh Nios mo "
Tá uair an chloig an bhreithiúnais tar éis nochtadh 14 v7 a rá 'deir an 2ú aingeal gur babylon é an nochtadh mór 14 v8. Tagann uair an bhreithiúnais ar an mbabylon mar gheall ar ghéarleanúint déithe fíor-adhraitheoirí trína nochtadh 17 v6 bhí an bhean ar meisce le fuil na naomh agus iad siúd a thug fianaise ar Iesus.Revelation 18 v 20 rejoice naomh aspal agus fáithe Dia thug mé breith uirthi as an mbealach a chaith sí leat. Nochtadh 6 v 9 go 11 chonaic mé faoin altóir anamacha na ndaoine a maraíodh mar gheall ar an... Leigh Nios mo "
tá sé seo an-chosúil le JW ar go leor bealaí, a gcoimpléasc géarleanúna, ach thug mé faoi deara nach raibh an Bíobla i láthair leis na deartháireacha.
eispéiris shuimiúla.
http://incmedia.org/content/featured-news-lingayen-pangasinan-central/
Tá an Eaglais seo ag cóipeáil dúinn. Déan an téarma aire feidhmiúcháin do bhall Gb a mhalartú, aire ordaithe do sheanóirí agus Ár dTiarna Dia do Iehova agus chuirfeadh sé an-mearbhall orm mura mbaineann an físeán seo lenár ndeartháireacha agus deirfiúracha philiphino JW. Chomh maith leis sin tá eispéiris a d’inis baill eaglaise Inc an-chosúil leis na heispéiris a chuala mé an oiread sin uaireanta ar ár dtionóil. Mar shampla i 7:26 deir ball de Inc - lean ar aghaidh le riarachán na heaglaise a chur faoina mbráid agus aontú agus páirt a ghlacadh sna gníomhaíochtaí go léir a chuireann siad ar bun. 12:45 -... Leigh Nios mo "
Faigheann mír 14 fear jesus dom a léiríonn go bhfuil grá agus trócaire ag baint leis ina pharabal den dea-samaritan. Nó na focail chuige sin. Ar mhaithe le dea-bhail tá an parabal maidir le seanmóireacht nó oibreacha daonnúla. Is é an parabal seo agus a chur i bhfeidhm ceann de na daoine is cáiliúla sa bhíobla ar fad. Kev
Tar éis breis agus 35 bliain san Eagraíocht thuig mé, go háirithe maidir leis an NT, nár léigh mé an Bíobla riamh - bhí foilseacháin an Chumainn á léamh agam na blianta sin ar fad; gach uair a léigh mé na scrioptúir bhreathnóinn an míniú sna foilseacháin. Buíochas le Dia, anois go bhfuil m’inchinn faighte ar ais agam, táim in ann an Bíobla a léamh mar a scríobhadh é agus tá an oiread sin foghlamtha agam go háirithe faoi Íosa Críost agus Dea-Scéal na Ríochta. Sílim gur fadhb í a bhíonn ag go leor JW maidir leis an mBíobla a léamh toisc go raibh siad... Leigh Nios mo "
Sea Jannai40 is fíor é sin. Agus scrioptúr á léamh agam, faighim amach go bhfuilim á rá liom féin, ceart go leor ach cad a deir Aistriúcháin eile an Bhíobla. Mar shampla: Deir Rev 5:10 san Aistriúchán Domhan Nua: “agus rinne tú iad a bheith ina ríocht agus ina sagairt dár nDia, agus tá siad le rialú mar ríthe ar an talamh.” —————————————————- Tabhair faoi deara go ndeir na haistriúcháin Bíobla eile seo go léir “ar an talamh” nó “ar an talamh”. ————————————————— Aistriúchán Idirlíneach na Ríochta (deir Rev. 5:10 :) “agus rinne tú iad chun ríocht agus sagairt Dé dúinn, agus tá siad ag teacht i gceannas orthu... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat, BeenMislead, as Rev 5:10 a chur in iúl - táim fós ag an gcéim neamhfhoghlama agus tá sé an-spéisiúil ar fad agus tá an fhaisnéis a chuireann tú in iúl ag cabhrú liom i mo chuid staidéir. Cinnte, má d’athraigh an Cumann Briathar Dé d’aon ghnó, ansin tá siad i dtrioblóid, Rev 22: 18,19. Chinn mé tamall siar gan an NWT nó an RNWT a úsáid mar gur shocraigh mé tar éis dom é a scrúdú go ndeachaigh siad thar na rudaí a scríobhadh. Úsáidim an NIV ach is maith liom aistriúcháin eile ón mBíobla a chur i gcomparáid freisin. Coinnighim an RNWT le haghaidh tagartha amháin i... Leigh Nios mo "
earra den scoth le Meleti mar is gnách agus neart bia le smaoineamh, mar atá do phoist imacountrygirl2, taitneamh a bhaint as léamh agus foghlaim anseo, go raibh maith agat!
Deisceabail a dhéanamh DO DHÁ.
Go raibh maith agat Katrina …… Ag déanamh deisceabail do WHOM?
Meleti, nochtadh mín eile 'ar Staidéar WT: An bhfeiceann tú “an té atá dofheicthe”? Tá roinnt mhaith blianta ann ó chuaigh mé ó dhoras go doras. Chuir léamh do chuid tuairimí iontas orm cad é go díreach atá i gceist le hobair seanmóireachta práinneach ó dhoras go doras ag finnéithe Iehova inniu? Cad é an cuspóir agus cad é an teachtaireacht? Deisceabail a dhéanamh díobh? “Is cosúil go bhfuilimid ag déanamh na hiarrachta seo chun glao athnuaite a threisiú chun an rabhadh a seanmóireacht chun impireacht mhór an reiligiúin bhréige a bhaint amach as an mBabylon." “Táimid cinnte go bhfuil... Leigh Nios mo "
Meabhraíonn dom luachan a léigh mé in áit éigin.
“Ribe agus raicéad is ea an reiligiún” 😉
Agus “Eagraithe” curtha leis mar fhocal tosaigh, tá sé ar cheann den bheagán theagasc de chuid Rutherford a n-aontaím go hiomlán leis.
Cuirtear an méid atá á rá againn in iúl ag deireadh mhír 14: “Spreagfaidh creideamh… sinn chun sciar iomlán a bheith againn san obair seanmóireachta sula rachaidh an t-am as feidhm.” - Cén fáth go gcaithfidh scríbhneoirí WT an abairt “sula dtéann an t-am as feidhm” nó ceann cosúil leis a chur isteach díreach chun an druma a bhaint, tá an deireadh gar i gcónaí? Ní féidir linn brú ama bréagach a seanmóireacht? Nach féidir linn múineadh as grá do Dhia agus dár gcomharsa?
>> Ní féidir linn brú ama bréagach a seanmóireacht?
Ceist poist den scoth Mailman. Bhí caint phoiblí measartha cuibheasach againn cúpla seachtain ó shin. Laethanta deireanacha 101 stuif. Mar sin féin, rinne mac neamhghníomhach duine de na deirfiúracha a thosaigh ag freastal níos minice le déanaí tar éis bás glaonna múscailte sa teaghlach trácht ar an meas a bhí aige air, mar gheall ar “má thuigeann tú cé chomh cóngarach agus atá an deireadh tugtar níos mó spreagtha dúinn a bheith gníomhach. "
Agus tá tú ann. Bronach ach fior. Feicimid nuair a thagann an fíor-thástáil cé mhéad luach atá ar an modheolaíocht seo.