[Is leanúint leis an alt é seo, “Dúbailt an Chreidimh"]
Sular tháinig Íosa ar an láthair, bhí comhlacht ceannais comhdhéanta de na sagairt i gcomhrialtas le grúpaí creidimh cumhachtacha eile mar na scríobhaithe, na Fairisínigh agus na Sadúsaigh. Bhí an comhlacht rialaithe seo tar éis cur leis an gcód dlí sa chaoi is gur ualach ar na daoine é dlí Jehovah a tugadh trí Mhaois. Thaitin na fir seo lena saibhreas, a seasamh gradam agus a gcumhacht ar na daoine. Bhreathnaigh siad ar Íosa mar bhagairt do gach duine a raibh an-mheas orthu. Theastaigh uathu imeacht uaidh, ach bhí an chuma orthu go raibh siad ceart agus é sin á dhéanamh. Dá bhrí sin, b'éigean dóibh Íosa a dhímholadh ar dtús. D'úsáid siad bearta éagsúla ina gcuid iarrachtaí chun é sin a dhéanamh, ach theip orthu go léir.
Tháinig na Sadducees air le ceisteanna bactha chun mearbhall a chur air gan a bheith ag foghlaim go raibh rudaí a chuir isteach orthu ag súgradh leis an mbiotáille seo. Cé chomh héasca is a bhris sé a n-iarrachtaí is fearr. (Mt 22:23-33; 19:3) Rinne na Fairisínigh, a bhí i gcónaí ag plé le ceisteanna údaráis, triail as ceisteanna luchtaithe a cuireadh ar bun sa chaoi is go raibh Íosa gafa is cuma cén freagra a thug sé — nó mar sin cheap siad. Cé chomh héifeachtach agus a chas sé na táblaí orthu. (Mt 22: 15-22) Le gach teip, chuaigh na comhghleacaithe olc seo i dtaisce níos neamhscrupallaí, amhail aimsiú lochtanna, ag tabhairt le tuiscint gur bhris siad le saincheaptha inghlactha, ag seoladh ionsaithe pearsanta agus ag clúdach a charachtair. (Mt 9: 14-18; Mt 9: 11-13; 34) Níor tháinig a gcuid machnaimh olc go léir.
In ionad aithrí, chuaigh siad go tóin poill i ndroch-chaoi. Theastaigh uathu imeacht uaidh ach ní fhéadfaidís teacht leis na sluaite thart, mar chonaic siad é mar fháidh. Theastaigh feallóir uathu, duine a d’fhéadfadh iad a thabhairt go Íosa faoi chlúdach an dorchadais ionas go bhféadfadh siad é a ghabháil faoi rún. Fuair siad fear den sórt sin i Judas Iscariot, duine den dá aspal déag. Nuair a bhí Íosa i gcoimeád acu, thionóil siad cúirt oíche neamhdhleathach agus rúnda, ag séanadh dó a cheart dlíthiúil ar abhcóide. Ba thriail trialach í, a bhí lán de fhianaise salach agus fianaise chlostráchta. In iarracht chun Íosa a choinneáil as an gcothromaíocht, chuir siad ceisteanna conspóideacha agus grinnill air; chuir sé ina leith go raibh sé toimhdean; masla agus slapped air. Theip ar a n-iarrachtaí é a spreagadh chun féin-ionchoiriú. Ba é an dúil a bhí acu ná leithscéal dlíthiúil éigin a fháil chun deireadh a chur leis. Theastaigh uathu a bheith fírinneach, mar sin bhí cuma na dlíthiúlachta ríthábhachtach. (Matthew 26: 57-68; Mark 14: 53-65; John 18: 12-24)
Ar an iomlán, bhí tuar á chomhlíonadh acu:
“. . . “Cosúil le caora tugadh chun an mharaithe é, agus cosúil le huan atá tostach roimh a lomadh, mar sin ní osclaíonn sé a bhéal. 33 Le linn a náiriú, tógadh an ceartas ar shiúl uaidh. . . . " (Ac 8:32, 33 NWT)
Déileáil le Géarleanúint an Bealach a Dhéan ár dTiarna
Mar Fhinnéithe Iáivé is minic a dúradh linn a bheith ag súil le géarleanúint. Deir an Bíobla, dá ndéanfaidís géarleanúint ar Íosa, ansin go ndéanfaidís géarleanúint ar a lucht leanúna ar an mbealach céanna. (John 15: 20; 16: 2)
Ar cuireadh géarleanúint ort riamh? Ar cuireadh ceisteanna luchtaithe ort riamh? Mí-úsáid ó bhéal? Deimhin a bheith ag gníomhú go réamhshocraithe? An ndearna clúmhilleadh agus líomhaintí bréagacha do charachtar bunaithe ar chlostrácht agus ar chaillteanas? An ndearna fir in údarás gach iarracht tú i seisiún rúnda, ag séanadh tacaíocht an teaghlaigh agus abhcóide na gcairde duit?
Tá mé cinnte go bhfuil a leithéid de rudaí tar éis tarlú do mo dheartháireacha JW i lámha na bhfear ó shainchreidimh Chríostaí eile agus ó údaráis tuata, ach ní féidir liom aon seach-chuntas a ainmniú. Mar sin féin, is féidir liom a thabhairt duit samplaí iomadúla de rudaí den sórt sin ag tarlú laistigh de phobal an finnéithe Jehovah's i lámha na seanóirí. Tá Finnéithe Iáivé sásta nuair is iad na cinn a ndéantar géarleanúint orthu mar ciallaíonn sé sin glóir agus onóir. (Mt 5: 10-12) Mar sin féin, cad a deir sé fúinn nuair a dhéanaimid na daoine a dhéanann an géarleanúint?
Lig dúinn a rá go bhfuil fírinne Scrioptúir comhroinnte agat le cara — fírinne a thagann salach ar rud a mhúineann na foilseacháin. Sula dtuigeann tú é, tá cnag ar do dhoras agus tá beirt de na seanóirí ann le haghaidh cuairt iontais; nó d'fhéadfá a bheith ag an gcruinniú agus fiafraíonn duine de na seanóirí an dtiocfadh leat dul isteach sa leabharlann mar is mian leo comhrá a dhéanamh leat ar feadh cúpla nóiméad. Slí amháin nó slí, tá tú gafa as garda; gur mhaith leat go bhfuil rud éigin mícheart déanta agat. Tá tú ar an gcosaint.
Ansin, fiafraíonn siad ceist dhíreach dhíreach uait, mar “An gcreideann tú gurb é an Comhlacht Rialaithe an daor dílis agus discréideach?” Nó “An gcreideann tú go bhfuil Iehova ag baint úsáide as an gComhlacht Rialaithe chun sinn a chothú?”
Gach ár n-oiliúint mar finnéithe Jehovah's é a úsáid an Bíobla a nochtadh fírinne. Ag an doras, nuair a iarrtar ceist dhíreach air, tugaimid an Bíobla amach agus taispeánann muid ón Scrioptúr an fhírinne i ndáiríre. Nuair a chuirtear faoi bhrú théimid ar ais ar oiliúint. Cé nach nglacfaidh an domhan le húdarás bhriathar Dé, tugaimid faoi deara go mbeidh na daoine a bheidh i gceannas orainn. Cé chomh mothúchánach agus suaithinseach a bhí sé do dheartháireacha agus deirfiúracha gan a lán seo a bhaint amach, níl sé sin fíor.
Tá droch-chomhairle ag baint leis an gclaonadh atá againn ár seasamh a chosaint ón scrioptúr an tslí a dhéanaimid ag an doras sa chás seo. Ní mór dúinn sinn féin a oiliúint roimh ré le cur i gcoinne an chlaonta seo agus ina ionad sin aithris a dhéanamh ar ár dTiarna a d'úsáid tactics éagsúla agus iad ag déileáil le comhghleacaithe. Thug Íosa léargas dúinn air féin, ag rá, “Féach! Táim ag seoladh TÚ mar chaoirigh i measc na mbolg; dá bhrí sin díbh féin aireach mar serpents agus fós neamhchiontach mar chol. ”(Mt 10: 16) Deineadh réamhfhógairt ar na fleascáin seo le feiceáil i dtréad Dé. Múineann ár bhfoilseacháin dúinn go bhfuil na madaigh seo lasmuigh dár gcomhluadar i measc reiligiúin bhréagacha Christendom. Ach comhthacaíonn Pól focail Íosa ag na hAchtanna 20: 29, ag taispeáint go bhfuil na fir seo laistigh den phobal Críostaí. Insíonn Peadar dúinn nach gcuirfeadh sé seo iontas air.
“. . Na cinn lúbtha, ná bí buartha faoi dhó i measc TÚ, atá ag tarlú TÚ le haghaidh trialach, amhail is go raibh rud aisteach ag bualadh TÚ. 13 A mhalairt ar fad, lean ort agus tú ag maíomh go bhfuil TÚ mar scairshealbhóirí in fhulaingt Chríost, go bhféadfá Tú a bheith i gcion agus áthas orainn le linn a ghlóir a nochtadh. 14 Má tá tú ag magadh faoi ainm Chríost, tá TÚ sásta, mar gheall go bhfuil [spiorad] na glóire, fiú spiorad Dé, ina luí ortsa. ”(1Pe 4: 12-14 NWT)
Conas a Dhéileálann Íosa le Ceisteanna Luchtaithe
Ní iarrtar ar cheist luchtaithe níos mó tuisceana agus eagna a fháil, ach áit a thabhairt ar íospartach.
Ós rud é go n-iarrtar orainn a bheith ina “scairshealbhóirí in fhulaingt Chríost”, is féidir linn foghlaim óna shampla i ndéileáil leis na bleáin a d'úsáid ceisteanna den sórt sin chun é a ghabháil. Ar an gcéad dul síos, ní mór dúinn a mheon meabhrach a ghlacadh. Níor cheadaigh Íosa do na comhghleacaithe seo é a dhéanamh caomhnaitheach, amhail is dá mba é an duine mícheart é, an ceann ba ghá a ghníomhartha a chosaint. Cosúil leis, ba cheart dúinn a bheith “neamhchiontach mar cholúir”. Níl duine neamhchiontach ar an eolas faoi aon éagóir. Ní féidir a rá go bhfuil sé ciontach toisc go bhfuil sé neamhchiontach. Dá bhrí sin, níl aon chúis aige le gníomhú go cosantach. Ní imreoidh sé isteach i lámha na gcodarsnacht trí fhreagra díreach a thabhairt ar a gcuid ceisteanna luchtaithe. Is é sin an áit a dtagann a bheith chomh “aireach mar nathair”.
Seo sampla amháin dár mbreithniú agus dár dteagasc.
“Anois, tar éis dó dul isteach sa teampall, tháinig na príomh-shagairt agus fir aosta na ndaoine suas chuige agus é ag múineadh agus dúirt:“ Cén t-údarás a dhéanann tú na rudaí seo? Agus cé a thug an t-údarás seo duit? ”((Mt 21: 23 NWT)
Chreid siad go raibh Íosa ag gníomhú go réamhshocraithe toisc gur cheap Dia iad chun an náisiún a rialú, mar sin de réir cén údaráis a ghlac an t-uasstaid seo leis an áit a ghlacadh?
D'fhreagair Íosa ceist.
“Iarrfaidh mé TÚ rud amháin ortsa freisin. Má insíonn TÚ dom é, inseoidh mé duitse freisin cén t-údarás a dhéanaim na rudaí seo: 25 An baisteadh ag John, cén fhoinse a bhí ann? Ó neamh nó ó fhir? ”(Mt 21: 24, 25 NWT)
Chuir an cheist seo iad i staid dheacair. Dá ndéarfaidís as neamh, ní fhéadfaidís diúltú d'údarás Íosa a thabhairt ó neamh ó bhí a chuid oibre níos mó ná a chuid oibre. Mar sin féin, má dúirt siad “ó fhir”, bhí imní ar an slua go raibh siad go léir i seilbh fáidh ar John. Mar sin roghnaigh siad a bheith neamhfhreagrach trí fhreagra a thabhairt, “Níl a fhios againn.”
Mar a d'fhreagair Íosa, “Nílim ag insint TÚ faoi cén t-údarás a dhéanaim na rudaí seo.” (Mt. 21: 25-27 NWT)
Chreid siad gur thug a seasamh údaráis údarás ceart dóibh ceisteanna a chur ar Íosa. Ní raibh. Dhiúltaigh sé freagra a thabhairt.
An Ceacht Íosa a Mhúintear á Chur i bhFeidhm
Conas ba chóir duit freagra a thabhairt má bhí beirt sheanóirí chun tú a chur ar leataobh chun ceisteanna luchtaithe a chur ort:
- “An gcreideann tú go bhfuil Jehovah ag úsáid an Bhoird Rialaithe chun a chuid daoine a threorú?”
or - “An nglacann tú leis gurb é an Comhlacht Rialaithe an Sclábhaí Dílis?”
or - “An dóigh leat go bhfuil níos mó eolais agat ná an Comhlacht Rialaithe?”
Ní iarrtar ar na ceisteanna seo mar go bhfuil na seanóirí ag lorg léargas. Tá siad luchtaithe agus mar sin tá siad cosúil le grenade leis an mbiorán á tharraingt amach. Is féidir leat titim air, nó is féidir leat é a chaitheamh ar ais chucu trí rud éigin a lorg, “Cén fáth a bhfuil tú ag iarraidh seo orm?”
B'fhéidir gur chuala siad rud éigin. B'fhéidir go bhfuil duine éigin tar éis aire a thabhairt duit. Bunaithe ar phrionsabal 1 Timothy 5: 19,[I] teastaíonn dhá fhinné nó níos mó uathu. Mura bhfuil ach clostrácht agus finnéithe acu, ansin tá siad mícheart chun ceist a chur ort fiú. Cuir in iúl dóibh go bhfuil siad ag briseadh ordú díreach ar fhocal Dé. Má tá siad fós ag iarraidh, is féidir leat freagra a thabhairt go mbeadh sé mícheart iad a chumasú i bpeaca trí cheisteanna a chuir Dia orthu a fhreagairt gan iarraidh orthu, agus arís eile tagairt a dhéanamh do 1 Timothy 5: 19.
Is dócha go gcasfaidh siad go raibh siad ag iarraidh do thaobh féin den scéal a fháil, nó do thuairim a chloisteáil sula dtéann tú ar aghaidh. Ná bíodh faitíos ort é a thabhairt. Ina áit sin, inis dóibh gurb é do thuairim go gcaithfidh siad treo an Bhíobla a leanúint ag 1 Timothy 5: 19. B'fhéidir go mbeidh siad an-trína chéile leat as leanúint ar aghaidh leis an tobar sin, ach cad é? Ciallaíonn sé sin go bhfuil siad trína chéile le treoir ó Dhia.
Seachain Ceisteanna Foolish agus Fiosruithe
Ní féidir linn freagra a phleanáil do gach ceist ionchasach. Níl ach an iomarca féidearthachtaí ann. Is é an rud is féidir linn a dhéanamh ná sinn féin a oiliúint chun prionsabal a leanúint. Ní féidir linn dul go mícheart riamh trí chloí le hordú ár dTiarna. Deir an Bíobla go seachnaítear “ceisteanna bochta agus aineolach, agus a fhios acu go dtáirgeann siad troideanna”, agus go gcuireann an smaoineamh go labhraíonn an Comhlacht Rialaithe le Dia astaíocht agus aineolach. (2 Tim. 2: 23) Mar sin má iarrann siad ceist luchtaithe orainn, ní dhéanaimid argóint, ach iarraimid orthu bonn cirt a thabhairt.
Sampla a sholáthar:
Elder: “An gcreideann tú gurb é an Bord Rialaithe an daor dílis agus discréideach?”
Tú: “An bhfuil tú?”
Elder: “Ar ndóigh, ach ba mhaith liom a fháil amach cad a cheapann tú?”
Tú: “Cén fáth a gcreideann tú gurb iad na daor dílis iad?”
Elder: “Mar sin tá tú ag rá nach gcreideann tú é?”
Tú: “Ná cuir focail i mo bhéal, le do thoil. Cén fáth a gcreideann tú gurb é an Bord Rialaithe an daor dílis agus discréideach?
Elder: “Tá a fhios agat chomh maith agus a dhéanaim?”
Tú: “Cén fáth a ndírítear mo cheist? Ná bíodh imní ort, tá an plé seo ag éirí míshásta agus sílim gur chóir dúinn deireadh a chur leis. ”
Ag an bpointe seo, seasann tú agus tosaíonn tú ag imeacht.
Mí-úsáid an Údaráis
D’fhéadfá a bheith buartha nach dtéann siad ar aghaidh agus díspeagadh tú ar aon nós ach gan a gceisteanna a fhreagairt. Is deis é sin i gcónaí, cé go gcaithfidh siad bonn cirt a thabhairt dó nó beidh cuma an-mhaith orthu nuair a dhéanann an coiste achomhairc athbhreithniú ar an gcás, mar ní thabharfaidh tú aon fhianaise dóibh chun a gcinneadh a bhunú. Mar sin féin, is féidir leo mí-úsáid a bhaint as a n-údarás agus a dhéanamh de réir mar is mian leo. Is é an t-aon bhealach cinnte go seachnófar disfellowshipping ná do shláine a chomhréiteach agus a admháil go bhfuil na teagascachtaí neamhscríofa a bhfuil fadhb agat leo fíor i ndáiríre tar éis an tsaoil. Is é atá i gceist leis na glúine a lúbadh ná an rud atá á lorg ag na fir seo uait.
Dúirt an Scoláire 18th Century Benjamin Hoadley:
“Is é an t-údarás an namhaid is mó agus is dochreidte le fírinne agus argóint a chuir an domhan seo ar fáil riamh. Is féidir an sofaisticiúlacht go léir - gach dath sochreidteachta - déantúsán agus seoltacht an díospóide is caolchúisí ar domhan a leagan ar oscailt agus buntáiste na fírinne sin a dhearadh atá siad ceilte; ach i gcoinne údaráis níl aon chosaint. "
Ar an dea-uair, is leis an Tiarna an t-údarás deiridh agus freagróidh na daoine a dhéanann mí-úsáid dá n-údarás lá amháin do Dhia.
Idir an dá linn, ní mór dúinn eagla a thabhairt ar eagla.
Is é Tost Órga
Cad a tharlaíonn má éiríonn an t-ábhar níos measa? Cad a tharlódh dá gcuirfeadh cara in iúl duit trí phlé rúnda a nochtadh. Cad a tharlódh dá ndéanfadh na seanóirí aithris ar na ceannairí Giúdacha a ghabh Íosa agus a chuir tú i gcruinniú rúnda. Cosúil le hÍosa, d'fhéadfá tú féin a aimsiú ina n-aonar. Ní cheadófar d'aon duine na himeachtaí a fhianú fiú má iarrann tú é. Ní cheadófar d'aon chairde ná do theaghlach dul in éineacht leat chun tacaíocht a fháil. Cuirfear ceisteanna ort. Go minic, tógfar fianaise chlostráchta mar fhianaise. Is imthoisc choiteann é seo agus is maith an rud é an rud a bhí ag ár dTiarna ina dhiaidh sin.
Cháin na ceannairí Giúdacha Íosa as blasphemy, cé nach raibh aon duine riamh ciontach sa mhuirear sin. Déanfaidh a gcomhghleacaithe an lae inniu apostasy a ghearradh ort. Beidh sé seo ina thruailliú dlí, ar ndóigh, ach tá rud éigin de dhíth orthu chun a n-hata dlíthiúil a chrochadh.
I gcás mar seo, níor cheart dúinn a saol a dhéanamh níos éasca.
Sa chás céanna, dhiúltaigh Íosa a gcuid ceisteanna a fhreagairt. Níor thug sé tada dóibh. Bhí sé ag leanúint a chomhairle féin.
“Ná tabhair an rud atá naofa do mhadraí, ná caith do phéarlaí roimh mhuca, nach bhféadfaidís iad a shampú faoi na cosa agus casadh agus tú a oscailt.” (Mt 7: 6 NWT)
D'fhéadfadh sé a bheith iontas agus fiú maslach a rá go bhféadfadh feidhm a bheith ag an scrioptúr seo le héisteacht choiste laistigh de phobal Fhinnéithe Iáivé, ach léiríonn torthaí a lán teagmhálacha den sórt sin idir seanóirí agus Críostaithe ag lorg fírinne go bhfuil sé seo i bhfeidhm go cruinn ar na focail seo. Is cinnte go raibh na Fairisínigh agus na Sadúnaigh i gcuimhne dó nuair a thug sé an rabhadh seo dá dheisceabail. Cuimhnigh gur Giúdaigh iad baill de gach ceann de na grúpaí sin, agus dá bhrí sin comh-sheirbhísigh Iehova Dé.
Má chaitheann muid ár bpiorraí eagna os comhair na bhfear sin, ní bhronnfaidh siad iad, cuirfidh siad bac orthu, ansin casfaimid orainn. Cloisimid cuntais na gCríostaithe a dhéanann iarracht cúis a bhaint as na Scrioptúir le coiste breithiúnach, ach ní osclóidh baill an choiste an Bíobla fiú chun an réasúnaíocht a leanúint. Níor thug Íosa a cheart chun tosta ach amháin ag an deireadh, agus sin amháin ionas go bhféadfaí an scrioptúr a chomhlíonadh, toisc go raibh air bás a fháil as slánú an chine daonna. Fíor, bhí sé uiríslithe agus tógadh ceartas uaidh. (Ac 8: 33 NWT)
Mar sin féin, ní hionann ár staid agus a chás. B'fhéidir gurb é ár dtost leanúnach ár n-aon chosaint. Má tá fianaise acu, lig dóibh é a chur i láthair. Mura bhfuil, lig dúinn gan é a thabhairt dóibh ar phláta airgid. Tá siad tar éis dlí Dé a nascadh ionas gur apostasy i gcoinne Dé é easaontas le teagasc fear. Lig don treo seo de dhlí diaga bheith ar a cheann.
D'fhéadfadh sé dul i gcoinne ár nádúir suí go ciúin agus é á cheistiú agus cúisithe go bréagach; chun ligean don tost leibhéil mhíshásta a bhaint amach. Mar sin féin, ní mór dúinn. Faoi dheireadh, líonfaidh siad an tost agus nuair a dhéanfaidh siad amhlaidh nochtfaidh siad a bhfíor-inspreagadh agus a riocht croí. Caithfimid fanacht géillsineach dár dTiarna a dúirt linn gan péarlaí a chaitheamh roimh mhuca. “Éist, géill agus beannaigh.” Sna cásanna seo, tá tost órga. D'fhéadfá a rá nach féidir leo fear a dhíbirt as apostasy má labhraíonn sé an fhírinne, ach le fir mar seo, ciallaíonn apostasy contrártha leis an gComhlacht Rialaithe. Cuimhnigh gur fir iad seo a roghnaigh neamhshuim shoiléir a dhéanamh de threoir shoiléir ó fhocal Dé agus a roghnaigh déanamh de réir fir thar Dhia. Tá siad cosúil leis an gcéad aois Sanhedrin a admhaigh gur tharla comhartha suntasach trí na haspail, ach nár thug sí neamhaird ar a himpleachtaí agus gur roghnaigh sí géarleanúint a dhéanamh ar leanaí Dé ina ionad. (Ac 4: 16, 17)
Seachain díthiomsú
Cuireann na seanóirí eagla ar dhuine ar féidir leo an Bíobla a úsáid chun ár dteagasc bréagach a chur ar ceal. Féachann siad ar an duine sin mar thionchar truaillithe agus mar bhagairt dá n-údarás. Fiú mura bhfuil na daoine aonair ag obair go gníomhach leis an bpobal, feictear iad fós mar bhagairt. Mar sin d’fhéadfaidís titim trí “spreagadh” agus le linn an phlé fiafraigh díobh go neamhurchóideach an mian leat leanúint ar aghaidh ag comhcheangal leis an bpobal. Má deir tú níl, tugann tú an t-údarás dóibh litir dí-chomhlachais a léamh amach i halla na Ríochta. Tá sé seo disfellowshipping ag ainm eile.
Blianta ar ais chuir muid bac ar iarmhairtí tromchúiseacha dleathacha do dhaoine aonair a chuaigh isteach san arm nó a vótáil. Mar sin tháinig muid ar réiteach beag-láimhe ar a dtugtar “disassociation”. Ba é ár bhfreagra má iarradh orainn nach ndéanaimid daoine a bhagairt ar a gceart dlíthiúil vótáil nó a dtír a chosaint trí ghníomh pionósach ar nós disfellowshipping. Mar sin féin, má roghnaíonn siad iad féin a fhágáil, is é sin a gcinneadh. Tá siad tar éis iad féin a dhíspreagadh de réir a ngníomhartha, ach ní raibh siad — ní fíor-dhícheallach. Ar ndóigh, bhí a fhios againn go léir ("nudge, nudge, wink, wink") go raibh disassociation díreach an rud céanna disfellowshipping.
Sna 1980s thosaigh muid ag baint úsáide as an ainmníocht unscriptural “disassociated” mar arm i gcoinne Críostaithe dílis a bhí ag aithint go raibh focal Dé á chur i bhfeidhm agus casta. Bhí cásanna ann inar bhog daoine aonair ar mhian leo an teagmháil go léir le baill teaghlaigh a bhogadh go ciúin go cathair eile, gan a seoladh seolta a thabhairt don phobal. Mar sin féin tá na cinn sin rianaithe síos, thug na seanóirí áitiúla cuairt orthu agus chuir siad an cheist luchtaithe, “An dteastaíonn uait fós comhcheangal a dhéanamh leis an bpobal?” Trí fhreagra a thabhairt, níorbh fhéidir litir a léamh amach chuig gach ball den phobal ag brandáil leo stádas oifigiúil “disassociated” agus dá bhrí sin d'fhéadfaí iad a chóireáil go díreach mar cinn disfellowshipped.
Go hachomair
Tá gach cás difriúil. Tá riachtanais agus spriocanna gach duine difriúil. Níl i gceist leis an méid a chuirtear in iúl anseo ach cuidiú le gach duine machnamh a dhéanamh ar na prionsabail scrioptúir atá i gceist agus cinneadh a dhéanamh ar an dóigh is fearr chun iad a chur i bhfeidhm. Is iad na daoine sin a thagann le chéile anseo a thug suas na fir seo a leanas, agus ní leanann siad ach an Críost. Is éard atá i gceist agam féin ná smaointe atá bunaithe ar mo thaithí phearsanta féin agus ar thaithí daoine eile a bhfuil aithne agam orthu go díreach. Tá súil agam go mbainfidh siad tairbhe as. Ach le do thoil, ná déan aon rud mar insíonn fear duit freisin. Ina áit sin, déan iarracht treoir a fháil ar an spiorad naofa, guí agus déan machnamh ar fhocal Dé, agus déanfar an bealach chun dul ar aghaidh leat in aon iarracht a dhéanamh soiléir.
Táim ag tnúth le foghlaim ó thaithí daoine eile agus iad ag dul tríd a dtrialacha agus a ndúshlán féin. D'fhéadfadh sé a bheith corr le rá, ach is cúis mhór áthais é seo go léir.
“Smaoinigh ar gach áthas, mo dheartháireacha, nuair a bhuaileann tú le trialacha éagsúla, 3 Tá a fhios agam de réir mar a dhéanann tú go bhfuil seasmhacht ag baint le cáilíocht do chreidimh a tástáladh. 4 Ach lig do bhuanseasmhacht a chuid oibre a chríochnú, ionas go mbeidh tú iomlán agus slán i ngach slí, nach bhfuil aon rud ann. ”(James 1: 2-4 NTW)
_________________________________________________
[I] Cé go mbaineann an téacs seo go sonrach le líomhaintí a tugadh in aghaidh na ndaoine atá i gceannas, ní féidir an prionsabal a thréigean agus tú ag déileáil le fiú amháin an ceann is lú sa phobal. Má tá rud ar bith ann, tá cosaint níos mó sa dlí tuillte ag an gceann beag ná an ceann atá faoi údarás.
An bhféadfadh duine éigin an téacs seo a fháil dom: “Martyrdom of Peter”
Creidim go bhfuil sé seachas an doiciméad seo
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Acts_of_Peter
Shíl mé go raibh sé anseo 🙁
http://www.sacred-texts.com/chr/apo/
Go raibh maith agat!
WOW! Tá an litir achomhairc faoi ábhar léite agam anseo. Bheadh sé beagnach ar an ingne deiridh i gcónra an chórais totalitaraigh seo dá mbeadh taifeadadh ann. Is léir, de réir mar a dearbhaíodh cinneadh na gcéad sinsir, léirigh an WTBTS an ceann is measa aige maidir le bearta bulaíochta. Mar sin ní amháin go ndéantar neamhaird de bhunchearta daonna, ach freisin, ní chuirfidh siad a ‘rialacha’ iompair féin i bhfeidhm fiú! Cuireann sé seo an córas ó bhail go hiomlán. Tá sé seo ar fad acadúil, áfach, mar ní fhágann an Bíobla aon taifead de shocruithe araíonachta foirmiúla. Is é sin le rá, déanann siad é... Leigh Nios mo "
Is mór an trua gur thit an fear uasal, in iarracht dhealraitheach ‘fianaise a thabhairt ar a chreidimh’, i lámha an choiste bhreithiúnaigh go toilteanach agus é ag cur síos ar thriail apostasy Fenway. Maidir liomsa tá sé seo cosúil leis an radharc i gcuimhne i Dead Poets ’Society ina dtógann duine de dhaltaí charachtair Robin Williams a shaol féin seachas iarracht a dhéanamh intinn a athar a athrú maidir le scoil mhíleata a chur chuige. Is é cuspóir naimhde an bhealach smaointeoireachta totalitaraigh seo nach n-úsáidtear ach é a thabhairt anuas. Is é atá i gceist leis na bearta mídhaonna a nochtadh tríd an gcás a thaifeadadh... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat Melti as do chuid oibre crua, níl a fhios agat ach go neamhbhalbh a dhéanann tú é, chuir sé ar dhaoine eile smaoineamh agus machnamh a dhéanamh ar cé hé i ndáiríre a bhfuilimid ag freastal air, faraor a rá ar an aifreann nach dtarlóidh sé mar gheall air den bhalla defencive atá á thógáil suas agus chun an tuiscint choiteann go bhfuil ceart tugtha ag Dia dúinn a dhalladh, tá sé fíor i ndáiríre na focail seo a leanas. “B’fhéidir go raibh na tosca a thagann chun solais ann i ndáiríre, i gcroílár istigh na heagraíochta, ach bhí siad faoi bhun... Leigh Nios mo "
Dúirt go maith. Go raibh maith agat, LightFlashUp.
Is é an sprioc atá ag gach eagraíocht / rialtas totalitarian ionadú a dhéanamh ar chruthaitheacht agus ar shamhlaíocht trí chách géilleadh agus dílseacht dall. Is é an toradh a bhíonn air ná seirbhís agus aineolas miongháire.
Sea, níl aon mhian ag JimmyG, ionadaithe na WTBTS teagasc a phlé, gan ach bagairt a bhraitear a neodrú. Agus tú ag tabhairt aghaidh ar dhaoine aonair (is dócha) a chreideann go bhfuil an rud ceart á dhéanamh acu, déan aon rud is gá chun leanúint ar aghaidh le saol síochánta. Agus é sin san áireamh, cuimhnigh gur meaisín foghlama é an WTBTS atá ag teacht i gcónaí ar bhealaí maidir lena straitéisí naimhde (braite). Ní fhéadfaidh an méid a oibríonn inniu oibriú amárach.
Ag leanúint ar mo thrácht roimhe seo, thíos tá an nasc le haghaidh athscríbhinn na héisteachta achomhairc i bpobal Fenway. Scríobh an deartháir litir achomhairc chuig oifig bhrainse na SA freisin - ceadaíonn an leabhar ‘Shepherd’ an fhoráil seo, ach ordaíonn sé don choiste achomhairc gan an duine ‘daortha’ a chur ar an eolas, agus is cinnte go n-oirfeadh sé don tuairisc ar “fhir ghránna a bhaineann úsáid as fánach nó cunning chun críocha selfish. " https://www.anointedjw.org/Apostasy_in_Fenway_2.html Mar a léirigh an taithí seo agus daoine eile gan áireamh, is cosúil nach bhfuil mórán pointe ann imní dochtúireachta a phlé le sinsir. Sa deireadh thiar beidh éisteacht bhreithiúnach ann agus ag an bpointe sin duine ‘cúisithe’... Leigh Nios mo "
Tá na coistí breithiúnacha ag éirí níos cliste agus ag cur na ceiste dírí, "An bhfuil tú ag taifeadadh na n-imeachtaí seo?" Seo am amháin nuair ba chóir dúinn comhairle an Chomhlachta Rialaithe a leanúint a insíonn dúinn: *** w09 6/15 lch. 17 pars. 6-7 Labhair Fírinne le Do Chomharsa *** Mar an gcéanna inniu, ní foláir do mhuintir Iehova a bheith ar a n-airdeall i gcoinne apostates agus fir ghránna eile a bhaineann úsáid as fánach nó cunning chun críocha santach. —Matt. 10:16; Eph. 4:14. 7 Thug Pól le fios mar an gcéanna go bhféadfadh sé nach mbeadh daoine áirithe i dteideal freagra iomlán nó iomlán a fháil. Dúirt sé go raibh “gossipers and meddlers i ndaoine eile... Leigh Nios mo "
1 Corantaigh 1: 1-4: “1 Mar sin ba chóir go mbreathnódh duine orainn: mar sheirbhísigh do Chríost agus mar mhaoir ar rúndiamhair Dé. 2 Anois, ar ndóigh, teastaíonn ó mhaoir go bhfaighfear muinín iontu. 3 Ní bhaineann sé liom ar a laghad go dtabharfaidh mise nó aon bhinse daonna breith orm; Ní thugaim breithiúnas orm féin fiú; 4 Ní eol dom aon rud i mo choinne, ach ní sheasann mé saor é sin; is é an Tiarna a thugann breith orm. " Luaigh Matthew Barrie é seo tar éis dó a bheith disfellowshipped. Aon smaointe faoi thuar féin-chomhlíonta? Suimiúil go... Leigh Nios mo "
Seo tuar cruinn cruinn (an chéad cheann i measc na WTBTS):
“Is í faders an fhadhb a dtabharfaidh an WTBTS aghaidh uirthi, faoi threoir an Chomhlachta Rialaithe, sna 3 bliana amach romhainn."
- sa phost 3 bliana ó shin (4/19/2011)
http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/beliefs/209137/1/Personal-Grudges-and-Judicial-Committees-is-There-a-Link
Sea, Harrison. Tá an réasúnaíocht seo bunaithe ar bheartas an chonartha árachais go meastar, in ainneoin aon athrú ar an mbeartas féin, gur ball den chuideachta tú ach trí do chonradh a athnuachan leo. Is é bia le machnamh, áfach, an hypocrisy láidir a léiríonn WTBTS agus é ag éileamh ar aon duine atá ag iarraidh a bheith ina bhall de WTBTS (nach féidir a aithint ó ‘Fhinné Iehova’ mura roghnaíonn siad a rá gur cuideachta priontála AMHÁIN é an WTBTS in iarracht neamhbhalbh a dhéanamh cath fealsúnachta wits a bhuachan) ní mór dóibh a earcú UN-ENROLL ar dtús óna sean-reiligiún! Mar a déarfá,... Leigh Nios mo "
Aontaím go hiomlán le Frank, ach de réir cosúlachta ní phléifeadh an BO E atá i gceist an difríocht idir an Eagraíocht, an reiligiún, agus an Pobal. Mhaígh siad gur MS é an fear seo, gur fear ceaptha é, a léirigh sé trína ghníomhartha gur mheas sé gur bhall baiste den Chomhthionól é, agus bhí an Pobal ar tí é a dhí-chomhaltacht. Is é fírinne an scéil go bhfuil tú á ndíchomhbhrú ó eagraíocht, ach ní ghlacann na daoine seo leis mar sin. Toisc gur dlí dóibh féin iad seo, nó go Bethel níos cruinne, ní féidir leat buachan... Leigh Nios mo "
Harrison: “de réir dealraimh ghlac an B o E comhairle, agus dúradh leo dá nglacfadh duine ar bith le freagracht de chineál ar bith, fiú rud chomh beag le hobair dheonach ag Coinbhinsiún, ansin trína ngníomhartha léirigh siad gur mheas siad gur baill den reiligiún iad agus go bhféadfaidís bí dí-chomharsanaithe ”Má bhím riamh in ann a bheith gafa sa staid chúirte cangarú seo, atáirgfidh mé na ceisteanna baisteadh (sean agus nua), léifidh mé iad do na seanóirí agus iad ag leanúint ar aghaidh agus ag fiafraí díobh cén chuid, iarbhír nó intuigthe, an bhfuil an fhianaise ann gur tháinig mé i mo bhall den... Leigh Nios mo "
Dúirt George Orwell gur daonlathach go bunúsach é an t-iomlánachas (“1984”). Nuair a thugtar go leor ama dó, éiríonn an reiligiún cult agus díothaíonn sé uaisle ar bith trí na gníomhartha a dhéanann sé iarracht a choinneáil faoi rún. I bhfad ó na míorúiltí, is í an chumhacht atá taobh thiar den eagraíocht na cumhachtaí atá ag gach reiligiún i Meiriceá ... an Chéad Leasú, ag ráthú nach gcuirfidh an rialtas isteach ar bith. Ar phointe Harrison, tá sé deacair a chreidiúint gur féidir ball den phobal a chur faoi choiste breithiúnach faoi chúiseamh go hiomlán bréagach (abair, gríos pearsanta), agus ansin a dhícháiliú as ‘droch-dhearcadh’ a bheith aige i leith ‘ionadaithe Eagraíocht Dé’ '! Is é seo an t-iomlánachas. Dá... Leigh Nios mo "
Eochair C, bhí tú ag smaoineamh go díreach cad a bhí i gceist agat smaoineamh. Tá an cheist crafted chun na críche seo. Mar sin féin, maidir le ‘sáruithe’ agus coireanna reiligiúnacha, tógtar an cheist seo go díreach mar mhionn dílseachta. Is ar an ‘údarás’ seo mar chuid de na ‘giuirléidí’ a bhraitheann siad go bhféadfaidís do thiomantas a neamhniú; conradh idir tú féin agus Dia amháin.
"Ná cuir do mhuinín in uaisle, ná i mac an duine thalmhaithe."
Na ceisteanna baiste seo. An dtuigeann tú go n-aithníonn an dúthracht agus an baisteadh seo tú mar dhuine de fhinnéithe Iehova i gcomhar le heagraíocht spiorad an déithe. Trí rá go bhfuil, ceaptar gur mionn comhghuaillíochta leis an eagraíocht é seo. Is cinnte nár ghlac mé leis mar sin. Shíl mé go raibh mo shaol á thiomnú agam do dhia agus sin an méid a dúradh liom a bhí i gceist le mo bhaisteadh. Níor luaigh aon duine aon rud liom faoi bheith tiomnaithe d’eagraíocht. Ba é an chéad uair a chuala mé faoi ná an oíche a fuair mé disfellowshipped. Sílim go bhfuil siad ag imirt le... Leigh Nios mo "
Greannmhar mar is féidir leat rud a léamh gan áireamh agus gan an locht a fheiceáil riamh. “Eagraíocht Spiorad Anointed”?! Conas a dhéanann Dia Eagraíocht a ungadh? Is féidir leis duine a ungadh leis an Spiorad Naomh toisc gur eintiteas análaithe beo é duine. Ach is coincheap é eagraíocht. Conas a líonann sé coincheap lena spiorad? Is smaoineamh ríméadach é agus tá náire orm nach bhfaca mé riamh cé chomh gránna is a bhí sé nuair a chuala mé é den chéad uair. Le níos mó náire gur thug mé an chaint bhaisteadh ag tionól ciorcad roinnt blianta siar agus d’aithris mé na ceisteanna sin do na hiarrthóirí i ndáiríre. Go maire an Tiarna... Leigh Nios mo "
Ó mo chuimhne sílim gurb é an téarma a úsáideann siad “eagraíocht spiorad-threoraithe”, cé go bhféadfainn a bheith mícheart.
Seachas sin is é an smaoineamh go bhfuil tú á bhaisteadh in eagraíocht an rud atá i gceist.
Apollos
Mura bhfuil an focal ‘eagraíocht’ sa Bhíobla, conas is féidir aon duine a bhaisteadh ann?
Ceapaim Apollos, freisin, gurb é an téarma a úsáideann siad ná “eagraíocht spiorad-threoraithe”. Ach nach bhfuil muid ag ceapadh go n-ordóimid spiorad naofa ina n-aonar?
Meleti, go raibh maith agat as mo phoist a bhaint den scagaire turscair. Anois is féidir liom tráchtanna a phostáil arís. Cuir faoi mhodhnóireacht, ar ndóigh. Sílim gur mhaith le JWanna a chreidiúint, ós rud é go bhfuil “eagraíocht” comhdhéanta de dhaoine atá á reáchtáil, dá bhrí sin d’fhéadfadh Dia é a ungadh. Mar sin féin tá sé cosúil le gach duine a ungadh ann go mórdhíola. Tugann sé seo, go nádúrtha, an smaoineamh go sábhálfaí “mar ghrúpa” é - rud a ndearna muid staidéar air sna hailt roinnt míonna ar ais.
españolThanks arís, deartháir. Díreach mar a bhraitheann tú náire ar na rudaí a cheap tú a bhí fíor. Is cuimhin liom an t-am a cheap mé “gach rud a bheith ar eolas agam” faoin mbíobla agus faoin “eagraíocht.” Glacaim go mór le do “ailt” go léir agus gach uair a fhoghlaimím níos mó. Is fear an-ciallmhar tú agus gabhaim buíochas leis an Tiarna Íosa Críost a bhfuil fir mar tusa ag tabhairt spreagadh agus dóchais i lár an chórais rialtais seo a bhfuilimid faoina réir. Buíochas leatsa is dóigh liom go raibh mé ag ól bainne ar feadh mo shaol. ..nith bia soladach. 😉
Baisteadh mé go luath sna 1960idí, mar sin níor mhionnaigh mé dílseacht d’Eagraíocht riamh, agus tharla an smaoineamh dom go n-éileoinn mar a déarfá, nach féidir leo mo chomhaltacht a dhícháiliú ó Eagraíocht nár baisteadh mé riamh ann, nó go poiblí faoi mhionn faoi mhionn freisin. Mhol mé an beart seo do chara iontaofa Elder liom, a dhúisigh go leor de na fadhbanna i ndáiríre, agus dúirt sé go bhfuil a fhios aige faoi chás inar thriail sé seo ina bPobal roimhe seo, de réir dealraimh ghlac an B o E comhairle, agus dúradh leo má bhí... Leigh Nios mo "
“Is é mo chomhairle ná iarracht a dhéanamh imeacht chomh beag agus is féidir”.
Is féidir le duine ar bith céimniú agus stop a chur le freastal ar chruinnithe agus páirt a ghlacadh i seirbhís allamuigh. Is dócha gurb é seo an bealach is éasca chun é a fhágáil, ach meastar go bhfuil ceann de na seanóirí fós neamhghníomhach JW. Ach má théann duine eile le grúpa reiligiúnach eile agus má éiríonn na seanóirí ar an eolas faoin gceann seo, bhreathnófaí air mar dhuine a bhí díréireach agus dhéanfaí fógra don phobal nach JW tú a thuilleadh. Mar thoradh air sin, shéanfaí é.
Tá dhá rud ba mhaith liom a rá maidir le bailíocht Bhíobla agus dlíthiúil baisteadh duine faoin mBíobla agus Cumann Tarraingt Watchtower: Ar dtús, ní raibh duine ar bith a baisteadh roimh 1985 ina bhall de Chumann Bíobla agus Tarraingt Watchtower de bhua an FACT. nár theastaigh mionn dílseachta (ag tosú i 1985) roimh a mbaisteadh coirp. De réir mar a bhailíonn baisteadh mionn, mar atá le feiceáil ó na ceisteanna athraitheacha thíos, is féidir le duine ar bith nach ndéanann an mionn Eagrúcháin, a bheith ina bhall iarbhír den reiligiún seo. Tugann sé seo le tuiscint ar ndóigh nach féidir le duine ar bith a baisteadh roimh 1985 é a bheith... Leigh Nios mo "
Nóta taobh amháin. Tabhair faoi deara an téarma “nach n-úsáidtear disfellowshippedâ níos mó san fhógra? De bhrí nach bhfuil “duine de Fhinnéithe Iehova a thuilleadh”. Dúirt cuid acu nach raibh ann ach súgradh focal dlíthiúil, ach deirim go sáraíonn sé an argóint disfellowshipped trí théarmaíocht a úsáid a chuimsíonn gach duine a ghlaoigh orthu féin mar Fhinnéithe Iehova riamh.
Anois .... Nach dtugtar dlíodóirí ar na Fairisínigh freisin? 😉
Bhí mé amuigh i seirbhís allamuigh agus chuir mo sheanóir staidéir leabhar an cheist faoi mo chreideamh faoin GB. Fiafraíodh díom go sonrach an bhfuil Spiorad Dé acu. Luaigh mé Íosa go simplí. “Cibé áit a mbuaileann beirt nó triúr le chéile i m’ainm i gcónaí.” Dúirt mé ansin go bhfuil sé sin fíor domsa, mar sin caithfidh sé a bheith fíor faoi aon duine eile freisin. Ní raibh focal le rá aige liom. Uaireanta eile nuair a bhí mé cornered ní dhearna mé ach meangadh gáire orm agus dúirt mé leo stop a chur le ceisteanna amaideach. Imeartha i gceart, fágann sé iad... Leigh Nios mo "
Má thagann sinsir go doras ag fiafraí díobh, “An gcreideann tú gurb é an Comhlacht Rialaithe (“ Sclábhaí Dílis agus discréideach ”) an t-aon fhoinse fíor d’fhírinne Dé agus an Bhíobla ar an Domhan inniu, ní gá ach a rá,“ Sea, ar gach rud atá sainordaithe go CLEARLY Bíobla. " Nuair a chuireann siad ceist ort faoi theagasc ar leith, abair leo, “Tá ceist na foirceanta freagartha agam cheana féin." Ainm, céim, agus sraithuimhir, sin mar a oibríonn sé i gcogadh. Má baisteadh tú roimh 1985, cuir i gcuimhne dóibh nár thug tú aon mhionn dílseachta don Eagraíocht (“An aithníonn tú eagraíocht fhorásach Dé…” srl) agus dá bhrí sin ní dhéanfaidh tú ach... Leigh Nios mo "
Mailman, ceapaim go bhfuil siad ag imirt cluichí leat, má dhiúltaíonn tú ansin beidh a fhios acu go bhfuil do amhras faoi 1914 fíor!
Staid chrua.
Hi Katrina, féach le do thoil ar mo fhreagra thuas le haghaidh Meleti agus Menrov le haghaidh tuilleadh sonraí ar a bhfuil ar intinn agam a dhéanamh. Ach bhí mothú agam go bhfuil siad á imirt. Le cabhair an Spioraid ó thuas agus creideamh i gCríost, tá a fhios agam gur féidir liom an ceann seo a tharraingt ar bhealach tactach. 🙂
Fear poist dea-smaointeoireachta, cibé rogha a ghlacann tú táim cinnte le paidir lenár nAthair go dtabharfar cúnamh duit gan amhras, ansin ní déarfaidh mé ádh mór.
Tinneas breoite.
Go raibh maith agat as Clark a dhearbhú gur tharla an éisteacht bhreithiúnach seo i ndáiríre. Is léir nach bhfuil aon chúis le teagasc a phlé sa suíomh seo. Téann an t-údarás níos airde (an GB) i ngleic le gach rud - deireadh an scéil.
Dia Duit. Tá 3 chás bhreithiúnacha tras-scríofa agam go pearsanta. Féach ar athscríbhinn Matthew Barrie agus TAIFEAD. Gheobhaidh tú ansin gur diúltaíodh dó an ceart chun tost. Thaifead Matha a chuid ‘glaonna aoireoireachta’ go léir, nuair a chuir sé, Matthew, Matthew Mata, a chás breithiúnach, agus achomharc i bhfeidhm. Fuair mé 18 sárú eiticiúil agus cearta daonna ar a laghad sa chás amháin seo amháin. Mar an gcéanna, tá comhchaidreamh idir seo agus cuntais eile.
Chuir Matthew agus daoine eile acmhainn iontach ar fáil do gach duine a bhfuil eagla orthu roimh ‘deireadh’ chomh náireach sin ar shlí bheatha i measc na gcreidmheach.
Go raibh maith agat
'Guacamole moly naofa, féach ar a bhfuil agam - sannadh Aireacht na Ríochta faoi bhealaí chun creideamh 1914 a chosaint. As gach ábhar, thug an seanóir é seo dom. Is cosúil go bhfuil géarleanúint á dhéanamh ar an gceann seo ann féin. An bhfuil siad ag imirt cluichí intinne liom? Bhí a fhios ag an bhfear seo go bhfuil ceisteanna agam faoin mbliain marcáilte seo. Is cúis imní cheana féin é ach smaoineamh ar é a sheachadadh. Aon chomhairle deartháir? 🙂
Tá sé de cheart agat aon sannadh a dhiúltú agus gan aon oibleagáid ort fáth a thabhairt. Níl ort ach a rá nach féidir leat é a thógáil, agus an bhféadfadh sé ceann eile a shannadh duit amach anseo. Má fhiafraíonn sé cén fáth, abair nach féidir leat é a thógáil agus an bhféadfadh sé ceann eile a shannadh duit amach anseo. Má áitíonn sé go bhfuil sé ag iarraidh a fháil amach cén fáth, abair nach féidir leat é a thógáil agus an bhféadfadh sé ceann eile a shannadh duit amach anseo.
Faoi dheireadh bainfidh sé bonn den chluiche.
Tuigim do streachailt ach le gach cothroime, cén fáth go gcaithfimid eagla nó eagla nó imní orainn sannadh den sórt sin a dhiúltú nó a dhiúltú? Níl muid i gcampa míleata, an bhfuil muid? Cén fáth a ligimid dúinn féin mothú mar sin? Níor cheart go mbeadh sé amhlaidh. Tá sé deonach ar fad. Bhraith mé mar Mailman agus shíl mé, cén fáth? Is duine fásta mé, mar sin cén fáth a gceadaím an mothúchán seo? An bhfuilim ag gníomhú mar sclábhaí do na “máistrí” seo? Agus sea, i ndáiríre, mhothaigh mé go fo-chomhfhiosach mar sin. Fear an Phoist, b’fhéidir gur féidir leat an tasc a chur ar ais... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat Meleti agus Menrov as an gcomhairle mhachnamhach. Tá dhá chuid sa KM i ndáiríre do 2. Sannadh an chéad chuid dom (cineál díospóireachta) dom (seachtain an 1914 Deireadh Fómhair). Is é an rud maith faoi ná nach bhfuil sé chomh fairsing leis an 20ú cuid 2 nóiméad áit a mbeadh taispeántas beo ann ina míneodh deirfiúr (a thug cuairt orainn anseo sa bhaile) an fhoirceadal le dátaí agus ríomh. Déanta na fírinne, is féidir liom an plé a tweakáil sa chaoi is nach bpreabfaidh sé i ndáiríre ar bhailíocht 15. Is é sin le rá, is féidir liom dul timpeall ar an... Leigh Nios mo "
Glacann fear an phoist ach an tasc agus an fhírinne a insint faoin fhoirceadal 1914 ón ardán. Má tá a fhios ag an deartháir seo go bhfuil fadhbanna agat leis, ansin rachaidh a phlean beag siar. is dócha gurb í an fhírinne.
Is cosúil go mb'fhéidir go mbeadh tú as an gcrúca má tá tú i bpobal a labhraíonn Béarla. Beidh min 15 ann. Físeán curtha isteach sa cheanncheathrú.
http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/bible/286600/1/September-24-2014-BOE
Ceapaim nach é seo ach an tús.
Tosóidh siad ag rialú na gcruinnithe go díreach ón mbrainse. Is mian le ceannaireacht a chinntiú go gcuirtear na príomh-theagasc i láthair leis an gcuma cheart.
Cáineadh mé roimhe seo as tagairt a dhéanamh don suíomh seo, ach an uair seo d’ainmnigh siad an bpobal agus na sinsir a úsáideadh ar an gcoiste ag éisteacht bhreithiúnach deartháir atá cúisithe as ‘apostasy’ a ghlacann páirt sna feathail. San áireamh tá trascríbhinn (ó chuimhne an deartháir) den éisteacht agus cóip den litir achomhairc - níl an t-achomharc le déanamh fós. Ní dócha, ach b’fhéidir go bhfuil cur amach ag duine a thugann cuairt ar an suíomh seo ar an bpobal agus ar na seanóirí atá ainmnithe. Seo an nasc:
https://anointedjw.org/Apostasy_in_Fenway.html
Is féidir liom a dhearbhú go bhfuil sé seo fíor. Freastalaíonn mé ar an bpobal seo agus tá aithne mhaith agam ar an deartháir seo.
Chualathas taifeadadh den choiste breithiúnach mar a raibh cúisimh a tugadh i gcoinne deartháir mar an gcéanna sa chás seo (tá sé ar YouTube ach ní i mBéarla) agus chuaigh an cruinniú le sinsir díreach mar an gcéanna leis an gceann seo. Is cuma cad atá le rá ag an mBíobla ar an ábhar sa cheist léirmhíniú Watchtower is cuma cé chomh aineolach nó neamhshainiúil is é an t-údarás is airde. Sin mar atá sé.
‘Ba chúis iontais dúinn a fháil amach cé chomh fada agus a d’imigh GACH reiligiún nua-aimseartha‘ Críostaí ’ó theagasc an Bhíobla’ / foireann aistrithe 2001
Íosa Arán na Beatha Eoin 6:… 43 D’fhreagair Iósa agus dúirt leo: “Ná bí ag grumble i measc tú féin. 44 ″ Ní féidir le duine teacht chugam mura dtarraingíonn an tAthair a chuir Mise é; agus ardóidh mé suas é an lá deireanach. 45 ″ Tá sé scríofa sna fáithe, 'AGUS IS FÉIDIR LIOM IAD GO BHFUIL DUINE A DHÉANAMH.' Tagann gach duine a chuala agus a d’fhoghlaim ón Athair chugam.… Eoin 6:65 Lean sé air ag rá, “Seo an fáth a ndúirt mé leat nach féidir le duine teacht chugam mura gcuireann an tAthair ar a gcumas iad." Tarraingíonn Dia sinn chuig a SON,... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat Been Misled, is iad sin doozies luaite agat, is cosúil go labhraíonn an WT i gcónaí.
Agus aontaím leis seo go maith !!
“Más í an fhírinne an fhírinne agus mura bhfuil aon rud i bhfolach, ba cheart go mbeadh sí in ann an grinnscrúdú a sheasamh agus fiú cuireadh a thabhairt di. Is iomaí rud a deir nach bhfuil Eagraíocht Watchtower ag iarraidh ort taighde a dhéanamh, nó labhairt leo siúd nach n-aontaíonn le rud éigin. "
Uaireanta ní theastaíonn uaim ach dul chucu agus an fhírinne a insint dóibh faoin gcaoi a gcreidim anois agus a mhothaím, is fuath liom seo go léir ag ligean orm suí i gcruinnithe, bíonn sé an-deacair, agus mothaím amhail is nach bhfuil ann ach ceist ama sula dtig liom díreach ' t é seo a dhéanamh níos mó, agus smaoineamh dá mbeadh sé in am an chuid is mó a chlocháil mura mbeadh na b / s go léir mar chuid de, tá siad sooo indoctrinated, agus is fuath leo aon duine nach n-aontódh le teagasc na Breataine, go háirithe 1914, mheasfadh siad go raibh mé níos measa ná leanbh... Leigh Nios mo "
Thats katrina ceart. Is féidir le duine aithreachas a dhéanamh ar rud éigin nach gcreideann siad níos mó ná sin a dúirt mé ag mo thriail. Mar sin féin táimid ag amharc níos measa ná molester linbh. Tá a fhios agam go bhfuil duine atá ag freastal ar 10 bliana sa phríosún i leith na gcionta seo. .má mo dheirfiúr spioradálta ag dul i gcion orm an fhírinne a insint. I gcuimhne dom Íseáia 5 v20 agus seanfhocail 17 v 15 kev
Is ceist liom go bhfuil mé ar dhuine den bheagán sin a raibh an t-ádh dearg air imeacht. tá sé cúpla bliain anois thart ar 10 go 15 bliana nach bhfaighidh mé cuairteanna seanóirí ar chor ar bith ó mo iar-phobal a mbíodh mé ag comhlachú leo. Ní fhaighim aon ghlaonna uathu is cosúil nach bhfuil mé ann ar leibhéal an phobail a thuilleadh. cé gur seanóir é mo chol ceathrar i bpobal Holyoke agus go dtagann sé uair amháin ar feadh tamaill chun cuairt a thabhairt orm ach rud ar bith neamhghnách. cé gur thug sé spreagadh dom uaireanta dul ar ais chun altho a chomhlachú... Leigh Nios mo "
“Tá sé tábhachtach, mar sin, go ndéanann tú“ tástáil i gcónaí an bhfuil tú sa chreideamh, ”mar a dhearbhaigh Pól. Coinnigh seiceáil le fáil amach an bhfuil na rudaí a chreideann tú ag teacht le Briathar Dé. Ach is í an cheist, An bhfuil tú sásta do reiligiún a chur trí thástáil den sórt sin? Níl aon rud le h-eagla, mar má tá an reiligiún ceart agat ní féidir ach an scrúdú a chur ar a suaimhneas. Agus mura bhfuil an rud a chreideann tú ag teacht leis an mBíobla, ba cheart duit fáilte a chur roimh an bhfírinne, toisc go bhfuil solas agus beatha mar thoradh air. " Watchtower 1958 1 Bealtaine lch.261 An bhfuil Do Chreideamh... Leigh Nios mo "
Is breá liom an dá luachan sin Katrina. Taispeánann mé i ndáiríre an chaint dhúbailte a úsáideann siad. Mar gheall air sin inseoidh siad duit nach dteastaíonn uathu am a chaitheamh ag déanamh taighde nó labhairt leo siúd nach n-aontaíonn le rud éigin. Mar sin i ndáiríre níl uathu ach go ndéanfaidh tú do reiligiún a scrúdú trí litríocht Watchtower a léamh. “B’fhéidir go gceapfaimis go bhfuil staidéar mar obair chrua, mar chuid de thaighde trom. Ach in eagraíocht Iehova ní gá go leor ama agus fuinnimh a chaitheamh i mbun taighde, mar tá deartháireacha san eagraíocht a shanntar an rud sin a dhéanamh, chun... Leigh Nios mo "
Jer 23: 1) “Fíoch do na haoirí atá ag milleadh agus ag scaipeadh caorach mo fhéarach!” dearbhaíonn an Tiarna. 2 Mar sin a deir Tiarna Dia Iosrael maidir leis na haoirí atá ag tabhairt aire do mo mhuintir: “Scaip tú mo thréad agus thiomáin tú ar shiúl iad, agus níor fhreastail tú orthu; féuch, táim ar tí freastal ort ar olc do ghníomhais, ”a deir an Tiarna.… Esec 34:… 14 ″ Beathóidh mé iad ar fhéarach maith, agus beidh a dtalamh innilte ar airde sléibhe Iosrael. Beidh siad ina luí ansin ar thalamh maith innilte agus ag beathú... Leigh Nios mo "
Dúirt an sagart ag an eaglais Bhaisteach áitiúil a raibh mé ag freastal air gurb é an rud is tábhachtaí don bhaisteadh ná a chreidiúint in Íosa mar ár Slánaitheoir pearsanta. Rudaí eile, is féidir linn foghlaim le chéile.
Miken & Kev C, aontaím leat.An lá atá inniu ann, freastalaím ar eaglais bhaiste áitiúil. Tá mo bhean chéile & mise compordach ansin & is daoine dílis iad na baill & tá cuid acu ag éirí inár ndlúthchairde. Roinnimid béilí & comhaltacht tar éis na seirbhíse & fiú ag a dtithe.Kev c, tá a fhios acu gur JW baisteadh mo bhean chéile agus bhí baint agam leis an K.Hall áitiúil le blianta. Dúirt muid leo. Dúirt mé freisin go bhfuil an tsaoirse agam cibé dochtúireachtaí is mian liom a chreidiúint iontu a roghnú. - Tríonóid nó gan aon trinity, srl. D'admhaigh na sinsir go humhal nach raibh “freagraí ar gach rud” acu agus thug siad cuireadh dom leanúint ar aghaidh... Leigh Nios mo "
Hi Meliti, Tar éis dom “teacht” go Críost mar a thugann sé cuireadh dúinn a dhéanamh arís agus arís eile, d’iarr mé treoir ar an Tiarna maidir leis an eaglais ar cheart dom comhaltacht a dhéanamh léi. Mar thoradh ar eachtra nach raibh smacht agam air, chuaigh mé go dtí an séipéal ar a bhfreastalaím anois. Suimiúil go leor níl aon íomhánna gloine dhaite ná crois ar an mballa aige agus tá cuma inmheánach air cosúil le hallaí ríochta níos mó le líon suntasach seomraí taobh. Creideann siad i gColáiste na Tríonóide agus i neamhbhásmhaireacht anam an duine. Tá sé fíor ar ndóigh mar a dúirt Íosa gur chóir dúinn an tAthair a adhradh de mheon agus... Leigh Nios mo "
Is í an cheist a fuair mé ná an gcuirfidís tú as a gcuideachta más rud é nár léirigh tú creideamh sa Tríonóid fós tar éis do thaighde. Nó an measfaidís gur deartháir tú. Ní dóigh liom go pearsanta gur ceist an tslánaithe é seo ach an oiread. Deir an Bíobla go gcaithfimid creideamh a bheith againn gur mac Dé é an jesus. Creideann na finnéithe agus na soiscéalaithe araon. Tá baint agam freisin le heaglais soiscéalaí ar feadh tamaill agus caithfidh mé a rá go raibh siad ag léamh agus ag a gcruinnithe ar a laghad ag déanamh staidéir ar an mbíobla i... Leigh Nios mo "
Ní thabharfadh siad cic amach gan a chreidiúint i gColáiste na Tríonóide. Bhí plé agam leis an sagart i dtaobh an gcaithfeadh duine a chreidiúint sa Tríonóid chun an eaglais a bhaisteadh agus mé ag smaoineamh ar ath-bhaisteadh. D'admhaigh an sagart nach raibh aon eolas ag na daoine a baisteadh in Achtanna 2 ar fhoirceadal Choláiste na Tríonóide (nó an 144,000), mar sin ní fadhb don bhaisteadh gan a chreidiúint sa Tríonóid. Cuireadh in iúl dom freisin mura rachainn ar ais chuig JWanna ní chuirfí iontas orm.
Tá súil agam go mbeidh spéis ag mo chuid fianaise. Le dhá bhliain anuas thug mo staidéar ar an mbíobla orm a chreidiúint gur chóir do Chríostaithe: - A bheith ina mic le Dia mar a dúirt Pól. (Galataigh 3:26) Bí deartháireacha le hÍosa Críost mar a dúirt sé. (Matha 23: 8) Baisteadh tú i mbás Chríost mar a thuairiscigh Pól. (Rómhánaigh 6: 3) Beirtear arís as uisce agus spiorad. (Eoin 3: 3-8) Déan tú a ungadh leis an Spiorad Naomh mar a gheall Íosa. (Gníomhartha 1: 8; 2: 17-18) Bí sa chúnant le hÍosa mar a gheall sé. (Matha 26: 27-28) Bíodh Críost Íosa mar idirghabhálaí agat (1 Tim 2: 5-6) Deis a bheith agat cónaí ann... Leigh Nios mo "
Hi Miken, aontaím leis na pointí Bíobla uile atá liostaithe agat i do thrácht a bheith fíor. Táim buíoch freisin gur roinn tú do thaithí mar dearbhaíonn sé gurb é seo modus operandi sinsir JW. Níl suim acu fírinne an Bhíobla a bhunú. Is é an t-aon imní atá orthu ná neamhchomhlíonadh ár gcorp féin de léirmhíniú dochtúireachta a dhearbhú. D’fhág tú Eagraíocht Fhinnéithe Iehova toisc go bhfuil bréaga á múineadh againn. Ós rud é go ndéanann fíor-adhraitheoirí adhradh don Athair i spiorad agus i bhfírinne, rinne tú rogha choinsiasach bunaithe ar an Scrioptúr. Ach is ionadh liom gur roghnaigh tú dul isteach i séipéal soiscéalach ansin. Tá mé tagtha... Leigh Nios mo "
An ndeirtear le seanóirí an cheist dílseachta seo a chur “i scoil na sinsir? Go dtí gur cuireadh an cheist seo orm bhí mé i gcónaí ag smaoineamh gur rud áitiúil a bhí anseo. Fíor fíor Bhí Íosa ina mháistir ar úsáid a gcuid focal féin ina gcoinne agus a n-intinn féin ar eolas acu. Ach uaireanta is é an tost an freagra is fearr, foghlaimím é ar an mbealach crua.
Go raibh maith agat as an cheist seo a chur, search4truth. Níor smaoinigh mé ar seo go dtí gur léigh mé do thrácht. Sna scoileanna sinsir ar fad ar fhreastail mé orthu níor ordaíodh dúinn riamh ceisteanna a chur chun dílseacht JWanna don Bhreatain Bheag a bhunú. Ach, seo an cheist chaighdeánach a thagann aníos an t-am ar fad. Taispeánann sé cumhacht an phróisis indoctrination nach gá do sheanóirí a threorú maidir le cad ba cheart a iarraidh nó cén dearcadh atá le bunú. Is léir ónár bhfoilseacháin go bhfuil an apostasy le bheith fréamhaithe agus go bhfuil easaontas idir apostasy agus teagasc amach... Leigh Nios mo "
Tá sé deacair a chreidiúint go bhfuil na seanóirí ar fud na cruinne ag cur na ceiste céanna beagnach focal ar fhocal gan treoir shonrach a thabhairt dóibh déanamh amhlaidh. An chaoi nach leanann Jw fear nuair nach féidir le duine freagra diúltach a thabhairt ar an gceist seo gan iarmhairtí tromchúiseacha.
Tá fadhb agam le “do shláine a chur i gcontúirt”
Go raibh maith agat meleti as alt breá tá súil agam go léann na deartháireacha é go cúramach agus go gcuirfidh siad a n-abhcóide i bhfeidhm. Rinne Ive iarracht a rá le daoine eile freisin nach gá dóibh na ceisteanna luchtaithe seo a fhreagairt. Ach ní thuigeann a bhformhór a bhfuil siad ag déileáil leo go dtí go mbeidh sé rómhall. Cé chomh brónach. Rud amháin atá ar eolas agam ná go gcaithfidh cúis mhaith a bheith le bheith ag iarraidh leanúint ar aghaidh i dtimpeallacht uafásach neamhchrioscach. lig dóibh a reiligiún a rá deirim nach dtéann sé áit ar bith seachas síos leis an gcuid eile de babylon mór. Tiocfaidh... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat Meleti as alt breá eile. Ní ábhar taitneamhach é, ach ar an drochuair tá comhairle phraiticiúil, scrioptúrtha den chineál seo an-riachtanach dóibh siúd againn ar mian leo an Chríostaíocht a chleachtadh agus fós gan ligean d’fhir tionchar an-mhór a bheith againn ar ár ngortú go spioradálta (Eccl 8: 9). Ba cheart dúinn a choinneáil i gcuimhne go gcreideann go leor de na géarleanúna go fírinneach go bhfuil siad ag déanamh seirbhíse do Dhia díreach mar a rinne an tAspal Pól (Gníomhartha 22: 3; 26:11; Gal 1:14; Phil 3: 6). Deacair mar a d’fhéadfadh sé a bheith fós is féidir linn an mhaith atá iontu a lorg agus guí ar a son. Go cinnte beidh... Leigh Nios mo "
Hi Meleti, agus ba mhaith liom moladh agus buíochas a ghabháil leat as na focail íon eagna sin. I do sheisiún nach raibh chomh fabhtach, ba é seo mo thaithí, cé nach raibh sé chomh gairid sin lenár dteagasc dogmatach reatha. Nuair a chuirtear ceisteanna den sórt sin le níos mó ceisteanna déanaimid aithris ar Chríost trí shoiléirithe a cheadú sula ligimid don cheistitheoir teacht ar a chonclúid féin, agus é a dhéanamh mar an múinteoir is fearr dúinn. Agus mar sin agus tú ag teacht ar an gceist dheiridh: Elder: “Mar sin tá tú ag rá nach gcreideann tú é?” Tusa: “Ná cuir focail i mo bhéal le do thoil. Cén fáth a gcreideann tú gurb é an Comhlacht Rialaithe an sclábhaí dílis discréideach? " Elder:... Leigh Nios mo "
Freagra malartach den scoth. Go raibh maith agat sw. Cheannaigh mé “Smaointeoireacht Dhíreach agus Chroí” bunaithe ar do mholadh freisin. Déanaim figiúr de leabhar atá fós i gcló tar éis 80 bliain caithfidh luach a bheith leis.
Do dheartháir,
Meleti
Hi SW,
Fuair mé an leabhar seo ar do mholadh freisin. Táim ag tnúth lena léamh an deireadh seachtaine seo. Is dócha go mbeidh mé á léamh ag an halla má théim 😛
Gabhaim buíochas le Dia as ríomh-léitheoirí / táibléad lol
Go raibh maith agat as na Meleti Teagaisc! Sílim go mbeidh “géarleanúint” ag na Seanóirí sa todhchaí ar go leor eile agus muid ag tabhairt le fios nach leanfaimid fir. Tá a fhios agam i mo chás féin go mbeinn buíoch as do threoir nuair a cuireadh an cineál sin ceiste orm, d’éirigh liom freagra díreach a sheachaint, agus níor chuala mé tada ó mo chuairt “aoire”, ach is dóigh liom go bhféadfainn é a láimhseáil níos mó do mo sástacht dá ngníomhóinn mar a thuairiscíonn tú, ba mhaith liom an lámh in uachtar a ghlacadh ansin. Ní raibh an bheirt “Aoirí” a ghlaoigh orm i ndáiríre... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat Harrison,
Tá cuid mhaith den mhéid a chuir mé san alt bunaithe ar mo thaithí féin, rudaí ba mhaith liom a dhéanfainn níos luaithe. Is cuid é foghlaim ó bhotúin an duine féin agus mar thoradh air sin tuigtear nuair nár éirigh le duine comhairle Íosa a chur i bhfeidhm. Táim ag déanamh níos fearr go seasta, ach níor thug mé aghaidh ar an “tástáil mhór” go fóill.
Go raibh maith agat Meleti, is mór agam. Tá baint agam fós ach fiafraím díom féin uaireanta: cén fáth a gcomhcheangail mé a thuilleadh le heagraíocht atá ag iarraidh iompú orm gan smaoineamh, ag cloí le róbat ag úsáid pionóis mhothúchánach nuair nach féidir liom dochtúireachtaí míchearta a chomhlíonadh nó glacadh leo? Nuair ba é m’fhostóir a dhéileálann le mo leithéidí, lorgfainn post eile dáiríre ach mairfidh mé chomh fada agus a theastaíonn chun tacú le mo theaghlach. Tuigim na cúiseanna atá leis na cóireálacha san eagraíocht a fhulaingt (teagmháil leis an teaghlach) ach tagann pointe nuair nach fiú an chúis cheart é sin a ghlacadh níos mó... Leigh Nios mo "
Is cosúil go bhfuil tusa agus mé féin ar an amchlár céanna inár bpróiseas dúisithe.
Mise freisin. Bhí mé ag mothú díreach mar an gcéanna. Dúirt mé le m’fhear díreach an lá eile gur rith mé go hoifigiúil as cúiseanna le fanacht. Dealraíonn sé go bhfuil sé in am dom é seo a ligean amach. Ní ligfidh mo choinsias dom fanacht. Chuir sé iontas orm a fháil amach le déanaí nach n-aontaíonn duine a mheasaim go hiomlán ólachán kool Aid le teachtaí oifigiúla agus staid reatha na Breataine go príobháideach. Tá an deirfiúr dílis seo muiníneach go ndéanfaidh Iehova gach ábhar a dhíriú “sa deireadh”. Deir sí go buan agus go buan dílis... Leigh Nios mo "
Táim muiníneach go ndéanfaidh an Tiarna aon rogha a dhéanann tú a bheannú a chothóidh sláine na fírinne agus a thabharfaidh fianaise dá ainm.
Go mbeannaí Dia duit. Bíodh a fhios agat go bhfuil pobal deartháireacha agus deirfiúracha agat anseo a thacaíonn leat.
Is fírinne é Godsword. Tá súil agam go n-oibreoidh gach rud amach duit i cibé rogha a dhéanann tú. Is cosúil go bhfuil tuiscint mhaith agat ar na scrioptúir. Bhraith mé mar an gcéanna leat cúpla bliain ó shin bhí géarchéim choinsiasa agam a d’fhéadfaimis a rá. Beag beann ar na hiarmhairtí .. uaireanta ní mór dúinn ach seasamh amach as an gcreideamh atá againn ó fhírinne.