[Athbhreithniú ar an 15 Nollaig, 2014 Watchtower alt ar leathanach 27]
"Fuaireamar… an spiorad atá ó Dhia, ionas go mbeidh a fhios againn
na rudaí a thug Dia dúinn go cineálta. ”- 1 Cor. 2: 12
Is obair leantach é an t-alt seo go dtí an tseachtain seo caite Watchtower staidéar. Is glao é ar na cinn óga “Cé gur thóg tuismitheoirí Críostaí iad ” luach a chur ar a bhfuil siad “A fuair i bhfoirm oidhreachta spioradálta.” Tar éis é seo a rá, tagraíonn mír 2 do Matthew 5: 3 a léann:
“Is daoine sona iad siúd atá feasach ar a riachtanas spioradálta, ós rud é go mbaineann Ríocht na bhflaitheas leo.” (Mt 5: 3)
Is léir ón alt féin gurb é an oidhreacht atá á labhairt againn “ár n-oidhreacht spioradálta shaibhir”; ie, na dochtúireachtaí go léir a chuimsíonn reiligiún Fhinnéithe Iehova. (w13 2/15 p.8) Chinnfeadh léitheoir ócáideach go nádúrtha go dtacaíonn an tagairt scrioptúrtha aonair le Matha 5: 3 leis an smaoineamh seo ar bhealach éigin. Ach ní léitheoirí ócáideacha muid. Is maith linn an comhthéacs a léamh, agus trí sin a dhéanamh, feicimid go bhfuil véarsa 3 ar cheann de shraith véarsaí dá ngairtear na “beatitudes” nó “sonas”. Sa chuid seo den tSeanmóir cáiliúil ar an Sliabh, tá Íosa ag rá lena lucht éisteachta má thaispeánann siad an liosta cáilíochtaí seo, measfar gur mic Dé iad, agus mar oidhreacht gheobhaidh mic an rud a thoilíonn an tAthair dóibh: Ríocht na bhFlaitheas .
Ní hé seo an t-alt atá á phoibliú. Más féidir liom glacadh leis go dtabharfaidh mé aghaidh ar na cinn óga mé féin, cuid dár “n-oidhreacht shaibhir spioradálta” is ea an creideamh gur dúnadh an fhuinneog deise chun a bheith i do mhac le Dia agus “an Ríocht a ullmhaíodh duit a bhunú ó bunaíodh an domhan” i lár na 1930idí. (Mt 25:34 NWT) Fíor, athosclaíodh é i 2007, ach an brú mór diúltach piaraí a bheadh ar aon ógánach JW Críostaí a baisteadh dá léireodh sé an misneach chun páirt a ghlacadh sna feathail ag cuimhneachán bhás Chríost go léir ach cinntíonn sé go bhfanfaidh an sean-urghaire i bhfeidhm. (w07 5/1 lch. 30)
Tá pointe an ailt nach bhfuil luach ar bith ag domhan Satan a thairiscint. Is é freastal ar Dhia i spiorad agus i bhfírinne an t-aon rud a bhfuil luach fíor-mharthanach aige, agus ba cheart go ndéanfadh cinn óga - go deimhin gach duine againn - a ndícheall chuige sin. Is é tátal an ailt nach mór fanacht san Eagraíocht chun an ceann seo a bhaint amach, nó mar a chuir finnéithe Iehova air, “ar shlí na fírinne”. Cruthóidh an chonclúid seo ceart má tá a mbonn bailí. Lig dúinn an bunáit a scrúdú níos mionsonraithe sula dtosóimid ar an tátal.
Tugann mír 12 an bonn dúinn:
“Is ó do thuismitheoirí a d’fhoghlaim tú“ faoin bhfíor-Dhia agus conas é a shásamh. Seans gur thosaigh do thuismitheoirí ag múineadh duit ó d’óige. Is cinnte go ndearna sé seo go leor chun tú a dhéanamh “ciallmhar chun slánú trí chreideamh i gCríost Íosa” agus chun cabhrú leat a bheith “feistithe go hiomlán” do sheirbhís Dé. Is í an phríomhcheist anois, An léireoidh tú meas ar an méid a fuair tú? D’fhéadfadh sé sin glaoch ort féin-scrúdú a dhéanamh. Smaoinigh ar cheisteanna mar: 'Conas a airím faoi bheith mar chuid den líne fhada finnéithe dílis? Conas a airím faoi bheith i measc an bheagán daoine ar domhan inniu a bhfuil aithne ag Dia orthu? An bhfuil meas agam ar phribhléid uathúil mhór é an fhírinne a bheith ar eolas agam? '”
Dhéanfadh Mormóin Óga fianú freisin ar a bheith “Ardaithe ag tuismitheoirí Críostaí”. Cén fáth nach n-oibreodh an líne réasúnaíochta roimhe seo dóibh? Bunaithe ar phrionsabal an earra, ní dhícháilítear neamh-JWanna toisc nach bhfuil siad “Finnéithe dílse” de Iehova. Níl siad “Aitheanta ag Dia”. Ní bhíonn “An fhírinne a fhios agam”.
Ar mhaithe le hargóint, lig dúinn glacadh leis an líne réasúnaíochta seo. Is í bailíocht bhonn an ailt nach bhfuil ach an fhírinne ag finnéithe Iehova, agus dá bhrí sin nach bhfuil aithne ag Dia ach ar Fhinnéithe Iehova. Féadfaidh Mormon, mar shampla, é féin a choinneáil saor ó dhíospóireacht an domhain, ach gan aon leas a bhaint as. Déanann a chreideamh i ndochtúireachtaí bréagacha dearmad ar aon mhaith a fhabhraíonn dó óna stíl mhaireachtála Críostaí.
Tógadh mé mar Fhinné Iehova. Mar dhuine fásta óg, tháinig mé chun meas a bheith agam ar mo ‘oidhreacht spioradálta shaibhir’ agus chuaigh an creideamh i gcion ar mo chúrsa saoil ar fad. Ba mhór agam a bheith “ar shlí na fírinne” agus nuair a iarradh orm a rá le daoine eile go raibh mé “tógtha ar shlí na fírinne”. Tá an úsáid seo den abairt “ar shlí na fírinne” mar chomhchiallaigh dár reiligiún uathúil d’fhinnéithe Iehova i mo thaithí féin. Nuair a iarrfar air, déarfaidh Caitliceach gur Caitliceach a tógadh é; freagróidh Baiste, Mormon, Adventist - ainmníonn tú é - ar an gcaoi chéanna. Ní déarfaidh aon duine acu seo “Ardaíodh mé san fhírinne” chun a gcreideamh reiligiúnach a chur in iúl. Ní miste do go leor JWanna freagairt ar an mbealach seo. Is cinnte nach raibh sé i mo chás. Ina ionad sin ba admháil chreidimh é. Chreid mé go fírinneach gurbh sinne an t-aon reiligiún ar domhan a thuig agus a mhúin gach ceist fíor-thábhachtach den Bhíobla. Na cinn amháin a dhéanann toil Iehova. Na cinn amháin ag seanmóireacht an dea-scéil. Cinnte go raibh muid mícheart faoi roinnt léirmhínithe fáidhiúla a bhain le dátaí, ach ní raibh ansin ach botún daonna - toradh an iomarca áibhéil. Ba iad na saincheisteanna lárnacha cosúil le flaitheas Dé; an teagasc go raibh muid inár gcónaí le cúpla lá anuas; go raibh Armageddon díreach timpeall an choirnéil; go raibh Críost i gceannas ó 1914; ba iad sin bunchloch mo chreidimh.
Is cuimhin liom, go minic agus mé i mo sheasamh in áit plódaithe, cosúil le hionad siopadóireachta gnóthach, go mbreathnóinn ar na maiseanna sciúrtha le cineál suime mealltach. Ba mhaith liom brón go brónach ar an smaoineamh go mbeadh gach duine a bhí á fheiceáil agam imithe i gceann cúpla bliain ghearr. Nuair a deir an t-alt, “Níl ach eolas beacht ar an fhírinne ag“ 1 i ngach duine 1,000 beo inniu ”, Is é an rud atá á rá aige i ndáiríre ná go mbeidh na daoine 999 sin marbh go luath, ach go bhfanfaidh tú féin, duine óg, — más rud é, ar ndóigh, go bhfanfaidh tú san Eagraíocht. Rudaí ceannródaíocha do fhear óg le machnamh a dhéanamh air.
Arís, tá ciall leis seo go léir má tá bunús an ailt bailí; má tá an fhírinne againn. Ach mura ndéanaimid, má tá dochtúireachtaí bréagacha againn atá fite fuaite leis an bhfírinne cosúil le gach reiligiún Críostaí eile, is gaineamh an bunáit agus ní sheasfaidh gach a bhfuil tógtha againn leis an stoirm ar a bhealach. (Mt 7: 26, 27)
Déanann ainmníochtaí Críostaí eile oibreacha maithe carthanúla. Seanmóir siad an dea-scéal. (Is beag duine a dhéanann seanmóireacht ó dhoras go doras, ach is ar éigean gurb é sin an t-aon bhealach a cheadaigh Íosa deisceabail a dhéanamh. - Mt 28: 19, 20) Molann siad Dia agus Íosa. Múineann an chuid is mó díobh castacht, grá agus caoinfhulaingt. Mar sin féin, déanaimid iad a dhíbhe mar rud bréagach agus tuillte ag an scrios mar gheall ar a gcuid droch-oibreacha, agus is é an rud is tábhachtaí ná teagasc a leithéid de theagasc bréagach mar an Tríonóid, Hellfire, agus neamhbhásmhaireacht anam an duine.
Bhuel, cé go bhfuil an phéint fós ar an scuab, déanaimis swipe a thabhairt dúinn féin féachaint an bhfuil sé greamaithe.
I mo chás féin, chreid mé go raibh mé i bhfírinne le cinnteacht iomlán toisc go bhfuair mé an oidhreacht seo - an fhoghlaim seo - ón mbeirt daoine a raibh muinín agam astu ar domhan riamh nár ghortaigh mé ná nár mheall mé iad. Go mb’fhéidir go meallfaí iad féin nár tháinig siad isteach i m’intinn riamh. Ar a laghad, ní go dtí cúpla bliain ó shin nuair a thug an Comhlacht Rialaithe an athoibriú is déanaí uaidh “an ghlúin seo”. Níor chuir an t-alt a thug an ateangaireacht radacach seo isteach cruthúnas ar bith scripteach ar bith ar son an rud a bhí cosúil le hiarracht éadóchasach na dóiteáin phráinneacha a bhí curtha in iúl ag na léirmhínithe roimhe seo faoi chéim agus comhad 20th.
Den chéad uair i mo shaol bhí amhras orm go raibh an Comhlacht Rialaithe in ann níos mó ná botún a dhéanamh nó botún a dhéanamh i mbreithiúnas. Chonacthas dom gur fianaise é seo ar fhoirceadal a dhéanamh d’aon ghnó chun a gcuspóirí féin. Níor cheistigh mé ag an bpointe sin a spreagadh. Raibh mé in ann a fheiceáil cé a d’fhéadfadh a bheith spreagtha acu leis an rún is fearr chun rudaí a chur suas, ach ní leithscéal é gníomh maith mar gheall ar ghníomh éagórach mar a d’fhoghlaim Uizah. (2Sa 6: 6, 7)
Ba mhúscailt an-drochbhéasach é seo dom. Thosaigh mé ag tuiscint go raibh mé ag glacadh leis mar fhírinne an méid a bhí á theagasc ag na hirisí gan staidéar cúramach agus ceistiúcháin a dhéanamh. Mar sin cuireadh tús le hathscrúdú seasta agus forásach ar gach rud a múineadh dom. Chinn mé gan aon teagasc a chreidiúint mura bhféadfaí é a chruthú go soiléir agus an Bíobla á úsáid. Ní raibh mé sásta a thuilleadh leas an amhrais a thabhairt don Chomhlacht Rialaithe. Bhreathnaigh mé ar athléiriú Mt 24:34 mar mheabhlaireacht shoiléir. Tá muinín curtha le chéile thar thréimhse fhada, ach ní thógann sé ach betrayal amháin chun go dtitfidh sé ar fad. Caithfidh an fealltóir leithscéal a ghabháil ansin sular féidir aon bhunús le muinín a atógáil a bhunú. Fiú amháin tar éis leithscéal den sórt sin, is bóthar fada a bheidh ann sular féidir muinín a athbhunú go hiomlán, más ann riamh.
Ach nuair a scríobh mé isteach, ní bhfuair mé leithscéal ar bith. Ina áit sin, tháinig mé ar fhéinfhírinniú, ansin imeaglú agus cos faoi chois.
Ag an bpointe seo, thuig mé go raibh gach rud ar an tábla. Le cabhair ó Apollos thosaigh mé ag scrúdú ár dteagasc 1914. Fuair mé nach raibh mé in ann é a chruthú ón Scrioptúr. D'fhéach mé ar theagasc na Gaeilge caoirigh eile. Arís, ní raibh mé in ann é a chruthú ón Scrioptúr. Thosaigh na dúradáin ag titim níos gasta ansin: Ár córas breithiúnach, apostasy, an ról Íosa Críost, an An Bord Rialaithe mar an Daor dílis, Ár beartas fola… Bhí gach ceann cráite mar ní bhfuair mé aon bhunús sa Scrioptúr.
Ní iarraim ort a chreidiúint dom. Bheadh sé sin ag leanúint ar aghaidh i gcúl an Chomhlachta Rialaithe a éilíonn anois orainn géilliúlacht níos fearr. Ní dhéanfaidh, ní dhéanfaidh mé sin. Ina ionad sin, impím ort - mura ndearna tú amhlaidh cheana - dul i mbun imscrúdaithe de do chuid féin. Úsáid an Bíobla. Is é an t-aon leabhar atá uait. Ní féidir liom é a chur níos fearr ná Pól a dúirt, “Déan cinnte de gach rud; coinnigh go gasta an rud atá go breá. " Agus ní chreideann Eoin a dúirt, “A dhaoine ionúin, gach ráiteas spreagtha, ach déan tástáil ar na ráitis spreagtha le fáil amach an tionscnaíonn siad le Dia iad, mar tá a lán fáithe bréagacha imithe amach ar an domhan.” (1Th 5:21; 1Jo 4: 1 NWT)
Is breá liom mo thuismitheoirí. (Labhraím fúthu san aimsir láithreach mar cé go bhfuil siad ina gcodladh, tá siad ina gcónaí i gcuimhne Dé.) Táim ag tnúth leis an lá nuair a dhúisíonn siad agus, toilteanach le Iehova, beidh mé ann chun beannú dóibh. Táim cinnte, mar gheall ar an bhfaisnéis chéanna atá agam anois, go bhfreagróidh siad mar atá agamsa, mar gheall gur chuir an bheirt acu an grá atá agam don fhírinne in iúl dom. Is í sin an oidhreacht spioradálta is mó a thaitníonn liom. De bhreis air sin, chuir bunús an eolais ar an mBíobla a fuair mé uathu - agus sea, ó fhoilseacháin an WTB & TS - ar mo chumas athmheas a dhéanamh ar theagasc na bhfear. Is dóigh liom gur mhothaigh na luath-dheisceabail Ghiúdacha nuair a d’oscail Íosa na Scrioptúir dóibh ar dtús. Bhí oidhreacht spioradálta acu freisin i gcóras rudaí na nGiúdach agus bhí go leor maitheasa ann, in ainneoin an tionchar corraitheach a bhí ag ceannairí na nGiúdach lena gcuid leasuithe iomadúla ar an Scrioptúr a bhí beartaithe fir a shabháil faoina gceannaireacht. Tháinig Íosa agus shaor sé na deisceabail sin. Agus anois tá mo shúile oscailte aige agus saor mé. Gabhann gach moladh leis agus lenár nAthair grámhar a sheol é ionas go bhfoghlaimeodh gach duine fírinne Dé.
An teideal: an bhfuil meas agat ar d'oidhreacht spioradálta?
An téacs téama: “Fuaireamar. . . an spiorad atá ó Dhia, ionas go mbeidh a fhios againn na rudaí a thug Dia dúinn go cineálta. ”- 1 COR. 2:12.
An cheist: Cad a mhúineann an spiorad dúinn? Rómhánaigh 8:16 (NKJV) “Tá fianaise ag an Spiorad é féin lenár spiorad gur clann Dé sinn”
An freagra: an chuid is mó de dhiúltaíonn JW dá n-oidhreacht.
Tar éis dom an gauntlet a rith cheana ó mo shaol roimhe seo i bhfad níos mó ná 4 scór bliain ó shin, ní féidir liom a rá ach crochadh isteach ansin! Tá mo thaithí tosaigh fós i gcodarsnacht mhór leis na cinn a ardaíodh sa chreideamh. An bhfuilim ar tí rith ar shiúl? A bheag ná a mhór! D’ardaigh mé mo pháistí ann agus tá siad ag ardú a gcuid páistí ann. Mar sin, cad atá le rith agam as …… nó go? Táimid i bpota leá á scagadh. An bhfeiceann tú é ag tarlú? Tá Críost ag nochtadh ár bhfoirgneamh seicteach, ár séanadh, an neamhaird neamhbhalbh atá againn ar an modha a d’fhágamar inár ndiaidh agus muid sotalach... Leigh Nios mo "
Suimiú deas spreagúil SW remember Is cuimhin liom an caoineadh caoin, agus an t-amhrán freisin, "Déan an Fhírinne leat féin" (a bhí corraitheach i gcónaí ag tionóil) Ach chonaic mé an oiread sin samplaí inar athraíodh é seo go “is leis féin muid an fhírinne ”, trí bhulaíocht spioradálta nó trí idirdhealú aicme, go háirithe ag teaghlaigh mhóra a bhfuil oidhreacht idirghlúine acu“ ar shlí na fírinne ”. Táim cinnte go bhfuil againn ar fad? Mar dhaoine tá JW anois cosúil le Giúdaigh an lae inniu Íosa! Chomh compordach ina n-oidhreacht agus ina dtraidisiún agus in úsáid ainm Dé go gcailleann siad an pointe... Leigh Nios mo "
Níl an abairt oidhreacht spioradálta sa Bhíobla, ar a laghad, ní raibh mé in ann teacht air. Slonn beagán aisteach freisin Tugtar oidhreacht i bprionsabal nó cuirtear ar fáil í nuair a fhaigheann duine nó rud éigin bás agus i bprionsabal do na gaolta. Gheobhaidh an meek oidhreacht ar an talamh nuair a bheidh gach a bhfuil ann inniu a choisceann é sin, tar éis bás a fháil (nó a bhaint). D’fhonn ríocht na bhflaitheas a oidhreacht, caithfidh duine bás a fháil (san fheoil) agus a athbheochan nó a aiséirí (1Cor 15. : 50.). Ní bhfuair na samplaí a cuireadh ar fáil, cosúil le mic Noah agus 4 Eabhraigh, oidhreacht ach fuair siad iad. Fuair siad faisnéis... Leigh Nios mo "
donotforgetus, is é an pobal an áit a mbuaileann daoine le chéile agus a ghríosaíonn daoine eile chun grá agus saothair bhreátha a dhéanamh, chun comhaltacht a dhéanamh, agus chun treoir a thabhairt dóibh tá an bailiú san áireamh freisin lasmuigh den phobal le haghaidh comhaltachta, ní shéanaim é sin, ba é pointe an phoist deir an WT féin nach sábhálfaidh tú le horgán agus is é sin an rud a n-aontaím leis nach féidir, tá an bhéim ar an WT déanach go léir faoin eagraíocht agus a bheith mar chuid den eagraíocht sin le sábháil, ba é sin an pointe. Is fearr leis an eagraíocht agus an Bhreatain ná Críost, é... Leigh Nios mo "
Chomh fada agus a fuair mé uathu: Tá rud amháin ann a gcaithfidh mé creidiúint a thabhairt dó.
Bhraith mé a bheith ina aindiachaí neamhghnách fiche nó tríocha bliain ó shin. Chuir siad ina luí orm go raibh Dia ann agus gur fíor-dhuine stairiúil é Críost agus go raibh sé cinnte an Meisias.
Cibé an n-éireodh le reiligiúin eile é sin a dhéanamh dom féin nó nach ea, níl mé cinnte ach rinne na finnéithe agus as sin, beidh mé go deo buíoch, ach sin é.
Níl ach nóta ar 1 corantaigh 2 v 12 an rud atá faighte againn nach spiorad an domhain é ach an spiorad ó dhia go dtuigfimid an rud a thug Dia dúinn go saor. Is é an rud atá á rá ag paul anseo ná go nochtann fírinne déithe spiorad na déithe. Agus ní féidir í a thuiscint go hiomlán trí bheith ag brath ar intinn an duine amháin. Mar sin, i véarsa 14 agus 15 tugtar faoi deara go bhfuil daoine gan spiorad déithe contrártha dóibh siúd a bhfuil an spiorad acu. I véarsa 7 labhraíonn paul faoi rúndiamhair a bhí i bhfolach agus an dia sin i ndán dár... Leigh Nios mo "
Post den scoth go raibh maith agat. Níl ort ach é seo a lua. ”Is é tátal an ailt go gcaithfidh sé fanacht san Eagraíocht chun é seo a bhaint amach, nó mar a chuir finnéithe Iehova é,“ ar shlí na fírinne ”. 12 Caithfimid iarracht a dhéanamh a bheith inár bhfíor-Chríostaithe i ngach ciall den fhocal. An gciallaíonn sé sin go gcaithfimid a bheith páirteach in eagraíocht eaglaise sa Christendom? Fiafraigh díot féin anois, Ar tháinig Críost Íosa, a leag ár sampla agus a dúirt linn a shampla a leanúint chun an saol a fháil, isteach in aon eagraíocht eaglaise ina lá? Níl, ní éilíonn Dia orainn é sin a dhéanamh; ach éilíonn sé orainn adhradh a dhéanamh... Leigh Nios mo "
Katrina, tógadh Íosa ina Ghiúdach agus bhí cónaí air mar Ghiúdach ar feadh a shaoil. D’fhreastail sé ar an Teampall agus ar an tSionagóg. Bhí sé ina chónaí laistigh de reiligiún eagraithe, an reiligiún Giúdach. Nochtann an Bíobla an fíor-Dhia agus conas é a adhradh - fíor-reiligiún arna eagrú ag Iehova Dia féin. Bhí bealach adhartha Ársa Iosrael an-eagraithe. Níos déanaí fuair na pobail Chríostaí treoracha maidir le cruinnithe ordúla a reáchtáil, conas suipéar an Tiarna a cheiliúradh, conas cóiriú, a raibh cúnamh airgeadais tuillte aige, caighdeáin maidir le sinsir a cheapadh agus go leor treoracha eile nach mbeadh i bhfeidhm ach laistigh de bhealach eagraithe adhartha pobail.... Leigh Nios mo "
Is dóigh liom go bhfuil an difríocht idir pobal agus reiligiún eagraithe ar fud an domhain. Aontaím go bhfuil mé go maith le teacht le chéile mar chreidimh (nuair a bhailigh 2 nó níos mó le chéile i m'ainm [Íosa], beidh mé ina measc). Is féidir. Ach ní chuireann sé sin aon tacaíocht ar fáil chun eagraíocht reiligiúnach a chur ar bun a rialaíonn agus a shainordaíonn comhghleacaithe conas agus cad a adhradh iad. Má léann tú na litreacha chuig na pobail i nDíospóireachtaí, seoladh na litreacha seo go díreach chuig an bpobal, ní trí GB nó ar bith agus tháinig litreacha go díreach ó Íosa, ní ó GB nó ar bith eile.
Tá sé an-bhrónach. Tá an banda rubair sínte go dtí seo tá sé snapáilte timpeall a méara. Dá mbeadh simplí ann, ”Bhuel, an bhfuil a fhios agat cad é, is cosúil go ndéanfaimis boo boo boo“… d’fhéadfainn comhbhrón a bheith agam chun muinín éigin a choinneáil. Tá do chuid tuairimí, Meleti, corraitheach, macánta, agus macalla trí mo chroí.
MM
An dtuigeann mé cad a fuair mé .. NÍL. !! Ní thuigim go bhfuil mé dícháilithe le tuairimí a riocht as rialacha an scrioptúir nó na bhfear nó tuar bréagach. Ní thuigim seanóirí atá ag iarraidh mo shaol a rialú. Níor thuig mé an brú mór a chuir orm mar sheanóir a chuir tinn orm. Ní thuigim go bhfuil mé clúdaithe anois mar gheall gur sheas mé ar son an rud atá ceart. Tá súil agam go dtuigeann siad sin. Kev
Ní dhéanann siad, ach déanaimid.
Tá sé maslach, Meleti, na tráchtanna a dhéanann na cairde faoi chách géilleadh do na Seanóirí a chloisteáil, fiú mura bhfuil ciall leis an méid a deir siad linn a dhéanamh!
Baineadh leas as Kev. Ach féach ar a bhfuil bainte amach agat, tá tú níos sona anois agus saor in aisce. Tá grá agus meas do theaghlaigh agat agus tacaíocht ó do chairde anseo agus ag cruinnithe baile. Tá tú déanta go han-mhaith. Tuigim cad a chuaigh tú tríd. Chuir sé tinneas orm freisin. Is dóigh go mbeidh orm siúl amach ó mo theaghlach jw ag pointe éigin go luath. Tá an greim atá acu (an GB) orthu ró-láidir. Is mian liom go bhféadfainn iad a thabhairt liom mar bhíomar tríd an oiread sin le chéile!... Leigh Nios mo "
Is iar-sheanóir 50 bliain d'aois mé. Tá iníon 15 bliana d’aois agam. Níl aon oidhreacht agam le cur ar aghaidh chuici. Nuair a bhí mé 15, bhí mé cinnte nach n-imeoidh “an ghlúin seo” go dtí go dtarlóidh na rudaí seo go léir. Bhunaigh mé cinntí mo shaol ar an teagasc scrioptúrtha an-soiléir seo. Conas is féidir liom é sin a chur ar aghaidh chuig m’iníon?
Mar an gcéanna anseo gan ainm. Tá beirt dhéagóirí agam féin agus níl aon oidhreacht agamsa chun iad a chur ar aghaidh. Tá siad fós ag freastal ar chruinnithe mar gheall ar áitiú mo bhean chéile, agus a fhios aici gur bréagach an chuid is mó de. Déanaim obair chrua go pearsanta chun iad a threorú chuig Críost.
Mar an gcéanna leatsa gan ainm, níl aon rud agam le cur ar aghaidh ach an oiread.
Má tá, déanaim aghaidh ar dhúshláin na beatha seo gan a bheith ar an eolas má dhéanann tú an gearradh siar ar an gcóras nua, ansin má dhéanaim é is féidir breithiúnas agus tástáil eile a dhéanamh, le linn na 1000 bliain, má théim ar aghaidh ansin ansin babhta breithiúnais agus tástála nuair a scaoiltear Satan.
Tógann sé tamall fada a shábháil má tá do JW, gan mórán oidhreachta!
Go raibh maith agat as an bhfreagra, ach fós féin ní féidir liom cabhrú ach n’fheadar an amhlaidh nach gceaptar go dtarlóidh sé seo.
Go raibh maith agat Meleti !! Is féidir liom baint a bheith agam le do scéal. Ba é teagasc “glúin forluí” Matt. 24:34 ba é sin an pointe casa domsa freisin. Mar a dúirt tú níl aon tacaíocht scrioptúrtha aige, mar sin is tuairimíocht toimhdeach í. ———————————————- Leagan 1969: (Gach Duine sean aosta le cuimhneamh air) “Tar éis aird a tharraingt ar an iliomad rudaí a mharcálann an tréimhse ó 1914 ar aghaidh mar“ am an deireadh, ”a dúirt Íosa:“ Ní rachaidh an ghlúin seo as feidhm go dtí go dtarlóidh na rudaí seo go léir. ” (Matha. 24:34) Cén ghlúin a bhí i gceist aige? Bhí Íosa díreach tar éis tagairt a dhéanamh do dhaoine a “fheicfeadh go léir... Leigh Nios mo "
Cad a deir an seanfhocal sin nuair a dhéanann tú amadán ort thar agus os a chionn?
1 + 1 = 1, agus uaidh seo a leanas: 1 + 1 + 1 = 1, agus mar sin de. Is í sin an léacht matamaitice a thug GB dúinn agus tá súil againn go n-aontóidh gach duine againn. Nuair a choinníonn siad ar an “ghlúin” amháin (!) A athshainiú, beidh siad “ceart” ag aon am amháin ar ndóigh. Tá fiú clog briste ceart dhá uair sa lá… Cén cluiche ciniciúil atá á imirt acu! Ní cluiche é seo amháin. Baineann sé seo le daoine fíor, le saol fíor. Baineann sé seo le fírinne, agus le fírinne, agus le dílseacht agus le gach rud álainn a bhfuil meas againn air. Conas is féidir... Leigh Nios mo "
Bhí na daoine seo ina n-amhránaithe ag imirt billiards agus comin home go déanach. Tá brón orm ach ní féidir liom glacadh leis go dáiríre. An chéad rud eile beidh siad ag canadh amhrán faoi chairt le rothaí agus le tracts agus rudaí.
Cén oidhreacht spioradálta, Meleti? Má tá ceann de na “caoirigh eile”, mar a shainmhíníonn an FDS, níl aon cheann ann. Ní dhearnadh aon chúnant leo agus ní thairgtear aon bhuntáiste, seachas na buntáistí ábhartha a bhaineann le Armageddon a mhaireann. Tá sé fós ag dul 1,000 bliain a thógáil chun foirfeachta a bhaint amach in éineacht leis na daoine aiséirí nár ghá dóibh “dul in am” chun luach saothair a fháil. Ceadaíonn 1 as 999 a mhaireann an GT luach íobairt fuascailte Chríost, dar liom.
Aontaím leat. Is cuimhin liom nuair a bhí mo chéad staidéar bíobla á dhéanamh agam a spreag mé chun bealaí cruinne a fhágáil agus an phearsantacht nua a chur orm agus mo shaol a thiomnú d’Iehova. Bhí uafás ar an deirfiúr a rinne mo staidéar bíobla nuair a léirigh deirfiúr eile ‘ina suí isteach’ ar an staidéar smaoineamh den chineál céanna. Mhínigh sí nár shíl sí go raibh sé cóir go gcaithfidh baill den slua mór streachailt agus troid mhaith a dhéanamh chun fanacht san ‘fhírinne’ nuair is féidir le daoine a bhfuil saol an pheaca agus an debauchery acu aiséirí a fháil agus a bheith ar siúl... Leigh Nios mo "
Pointe maith, imgonaburn. Ní féidir liom an tacaíocht Scrioptúrtha a fháil don smaoineamh JW nach n-aiséirífear gach duine a gheobhaidh bás in Armageddon, agus ní féidir liom tacaíocht a fháil don smaoineamh go bhfaighidh gach duine nach JW bás. Tá sé ar neamhréir le nádúr Dé mar a nochtar in Íosa Críost é a chreidiúint go bhfaighidh na billiúin bás toisc nach raibh deis acu riamh aithne a chur ar Íosa agus glacadh leis. Ach, dá mbeimis chun é sin a mhúineadh, mharódh sé an smaoineamh go mbeadh JWanna ag gabháil do shaothar tarrthála, smaoineamh eile nach bhfuil ann... Leigh Nios mo "
Tá sé sin suimiúil! Nuair a fhiafraím de mo bhaill teaghlaigh jw cad a tharlóidh ag Armageddon do mo mhac Aspergers 19 mbliana d’aois atá homaighnéasach, is gnách gurb é a bhfreagra ‘níl a fhios ag aon duine cé a mhairfidh Armageddon (deir siad fiú go ndéanann siad dk an mairfidh siad féin!) Nó a suas le Iehova chun croíthe a léamh agus cinneadh a dhéanamh maidir le cé a mhaireann 'más amhlaidh atá, cén fáth a mbíonn siad ceannródaíoch go rialta ?? D'iarr mé ar m'iníon an smaoiníonn sí riamh ar an gcaoi a rachaidh sé i bhfeidhm uirthi nuair a / má scriosfar mé ag Armageddon. Dúirt sí liom go bhfuil cinneadh déanta aici an trua mór sin a dhéanamh... Leigh Nios mo "
Nathanna iontacha, Meleti. Mothaím do bhrath agus braithim do phian. Is finné tríú glúin mé cé gur scoir cuid de mo theaghlach mar Fhinnéithe le linn “aois Rutherford.” Cé go raibh amhras orm faoi rudaí áirithe le blianta, ní raibh ach croílár an chroí agam le cúpla bliain anuas. Is trua liom níos mó ná mar is féidir liom a rá go bhfuil cuid de mo theaghlach lán-indoctrinated ach toisc gur roghnaigh siad glacadh le gach focal clóite agus gach focal a labhraíonn an eagraíocht os cionn theagasc an-simplí na Scrioptúr. A bhuíochas sin do... Leigh Nios mo "
Ní féidir liom aontú le d’alt, ach n’fheadar an n-iarrfadh duine ar Mháire nó ar Iósaef duine a bheith ina Ghiúdach le sábháil os comhair Íosa óg cén freagra a bheadh acu? Chomh maith leis sin maíonn tú go ndéanann grúpaí Críostaithe eile seanmóireacht, agus go dtugann siad adhradh do dhia agus do Iesus faighim amach go bhfuil tú ag síneadh na bhfíoras go leor, ní i mo shaol ar fad a mhúin aon Chríostaí dom go bhfuil ríocht Dé sna flaithis, áit a bhfuil cónaí orm creideann siad go bhfuil sé i do chroí istigh agus déarfadh a bhformhór go n-imeodh go léir... Leigh Nios mo "
Hi Bornalive, chreid mé freisin gur cáilíocht an chroí é an bolscaireacht WT a mhúineann Christendom do Ríocht Dé, ní Ríocht dáiríre. Dúradh liom agus chreid mé nach múineann ach finnéithe Iehova gur rialtas iarbhír ar domhan é ríocht Dé. De bharr gach a bhí ann roimh an idirlíon bhí sé indéanta fírinneacht ráitis aon duine a sheiceáil i soicindí beaga. Bain triail as seo duit féin. Google: cad é an dea-scéal faoi ríocht Dé? Ba as Eaglais Aontaithe Dé an chéad nasc a fuair mé. “Ceann de na míthuiscintí móra faoin Ríocht,... Leigh Nios mo "
Aontaím go hiomlán go bhfuil i bhfad níos mó eaglaisí / eagraíochtaí / institiúidí reiligiúnacha ann a thuigeann go gciallaíonn ríocht Dé rialtas thar na daoine. Agus le cothroime tá an sainmhíniú a sholáthraíonn na JWanna ar ríocht Dé sách teoranta. Má fhéachann tú ar na comparáidí go léir a dhéanann Íosa maidir le Ríocht na bhFlaitheas nó Ríocht Dé, ciallaíonn sé rud beag níos mó ná rialtas ar neamh Is fíor go ndéanann eaglaisí éagsúla adhradh créatúir de chineál éigin ach chun ginearálú a dhéanann gach duine, is é sin go hiomlán mícheart. Tá cónaí ort i gceantar atá... Leigh Nios mo "
“Más féidir liom glacadh leis go dtabharfaidh mé aghaidh ar na cinn óga mé féin, cuid dár“ n-oidhreacht spioradálta shaibhir ”is ea an creideamh gurb í an fhuinneog deise chun a bheith i do mhac Dé agus“ an Ríocht a ullmhaíodh duit ó bhunú an domhain a oidhreacht ” dúnta i lár na 1930idí. (Mt 25:34 NWT) Fíor, athosclaíodh é i 2007, ach an brú diúltach diúltach ó phiaraí a bheadh ar aon ógánach JW Críostaí a baisteadh dá léireodh sé an misneach chun páirt a ghlacadh sna feathail ag cuimhneachán bhás Chríost go léir ach cinntíonn sé go bhfanfaidh an sean-urghaire istigh... Leigh Nios mo "
I ndáiríre, cuireann an “mionchoigeartú” is déanaí ar an tuiscint teorainn leis an am a fhágtar go suntasach. Caithfidh an dara cuid, an ghlúin a fheicfidh an deireadh, forluí leis an gcéad chuid, glúin 1914, bunaithe ar an forluí anointed. Ní leor go bhfuil forluí ar a saol. Caithfidh an t-am nuair a ungadh iad forluí freisin. Mar sin má thosaímid le Mic Léinn an Bhíobla a baisteadh (ie, anointed) i 1914 nó roimhe sin, ba cheart dúinn a mheas go raibh an ghlúin sna 20idí luatha ar a mhéad. Tabhair 80 bliain dóibh mar théarma agus críochnóimid i 1974. Anois an dara cuid... Leigh Nios mo "
Is féidir leat é a shíneadh go dtí thart ar 2060 mar atá ríofa agam cheana. Ba é Fred Franz an chéad ghlúin. Fuair sé bás i 1992. D'fhéadfaí duine a rugadh i 1972 a bheannú roimh a bhás. Bheadh a leithéid de dhaoine (teorainn sheachtrach) anois i lár na gcaogaidí. I bhfocail eile, is iad Sanderson agus Morris an dara grúpa den ghlúin seo nach rachaidh as. Má fhásann na guys seo go 90 bliain, tá 35 bliain mhaith againn le dul 😉
Seachas do thrácht “Tógadh mé mar Fhinné Iehova.”, D’fhéadfainn an t-alt seo de do chuid féin a scríobh. Braithim do bharúlacha síos go dtí analaí “dúradáin”.