[Ó ws15 / 04 lch. 15 do Meitheamh 15-21]
“Tarraing gar do Dhia, agus tarraingfidh sé gar duit.” - James 4: 8
An tseachtain seo Watchtower osclaíonn an staidéar leis na focail:
“An finné tiomnaithe, baptized de Jehovah tú? Má tá, tá seilbh luachmhar agat — caidreamh pearsanta le Dia. ”- par. 1
Is é an toimhde go bhfuil caidreamh pearsanta ag an léitheoir le Dia cheana féin de bhua é a bheith ina Fhinné baiste agus tiomnaithe d’Iehova. Mar sin féin, nochtann comhthéacs litir Shéamais cás eile i bpobal na chéad aoise. Réitíonn sé an pobal as cogaí agus troideanna, dúnmharú agus coveting, iad go léir a thagann ó mhianta fleshly i measc na Críostaithe. (James 4: 1 3-) Admhaíonn sé iad siúd a dhéanann clúmhilleadh agus breithiúnas ar a gcuid deartháireacha. (James 4: 11, 12) Tugann sé foláireamh i gcoinne mórtais agus ábharachais. (James 4: 13 17-)
Tá sé i lár an recake seo go n-insíonn sé dóibh go dtarraingeoidís gar do Dhia, ach cuireann sé leis véarsa an-chéanna, “Glan do lámha, a pheacaigh, agus déan do chroí a íonú, a dhaoine neamhriachtanacha.” Mar Fhinnéithe Iehova, ná déanaimis neamhaird ar an gcomhthéacs nó smaoinímid go bhfuilimid saor ó na drochíde go léir a rinne ár mbráithre céad céad.
Cén Gaol Pearsanta?
Is é an gaol dá dtagraítear san alt ná cairdeas le Dia. Dearbhaíonn mír 3 le léaráid:
“Is cuid ríthábhachtach de tharraingt gar dó. Conas is féidir leat cumarsáid a dhéanamh le Dia? Bhuel, conas a dhéanann tú cumarsáid le cara a chónaíonn i bhfad ar shiúl? ”
Tá cairde againn go léir, bídís beag nó mór. Más é Iehova ár gcara, éiríonn sé níos mó sa ghrúpa sin. B’fhéidir go nglaofaidh muid air mar ár gcara is fearr nó ár gcara speisialta, ach tá sé fós ar dhuine de roinnt daoine, nó fiú go leor. I mbeagán focal, is féidir le go leor cairde a bheith ag duine díreach mar is féidir le go leor mac a bheith ag athair, ach ní féidir ach athair amháin a bheith ag mac nó iníon. Mar sin má thugtar an rogha duit, cén caidreamh ab fhearr leat a bheith agat le Iehova: Cara beloved nó leanbh grá?
Ó tharla go bhfuil James á úsáid againn don phlé seo ar dhlúthchaidreamh a thógáil le Dia, d’fhéadfaimis fiafraí dó cén cineál caidrimh a bhí ar intinn aige. Osclaíonn sé a litir leis an salutation:
“James, daor Dé agus an Tiarna Íosa Críost, leis na treibheanna 12 atá scaipthe faoi: Greetings!” (James 1: 1)
Ní chuig Giúdaigh a bhí Séamas ag scríobh, ach chuig Críostaithe. Mar sin caithfear a thagairt don 12 threibh a thógáil sa chomhthéacs sin. Scríobh Eoin faoi 12 threibh Iosrael as a raibh na 144,000 le tarraingt. (Maidir le 7: 4) Tá na Scrioptúir Críostaí ar fad dírithe ar Leanaí Dé. (Ro 8: 19) Labhraíonn James faoi chairdeas, ach is cairdeas leis an domhan é. Ní chuireann sé i gcodarsnacht leis an gcairdeas le Dia, ach an-éad leis. Dá bhrí sin, is féidir le leanbh Dé a bheith ina chara leis an domhan, ach trí sin a dhéanamh bíonn an leanbh ina namhaid don Athair. (James 4: 4)
Má táimid chun gar do Dhia trí chaidreamh pearsanta a thógáil leis an Duine Dhiaga, ansin nár thuig muid nádúr an chaidrimh sin ar dtús? Seachas sin, d’fhéadfaimis ár n-iarrachtaí a dhíbirt sula dtosóimid fiú.
Cumarsáid Rialta
Labhraíonn mír 3 den staidéar an gá atá le cumarsáid rialta le Dia trí urnaí agus staidéar pearsanta ar an mBíobla. Tógadh mé mar dhuine de Fhinnéithe Iehova agus le breis agus leathchéad bliain, rinne mé guí agus staidéar, ach i gcónaí leis an tuiscint gur cara Dé mé. Is le déanaí a tháinig mé chun tuiscint a fháil ar mo fhíorchaidreamh le Iehova. Is é m’Athair é; Is mise a mhac. Nuair a tháinig mé ar an tuiscint sin, d’athraigh gach rud. Tar éis níos mó ná seasca bliain, thosaigh mé ag mothú gar dó faoi dheireadh. Bhí brí i bhfad níos mó le mo chuid paidreacha. Tháinig Iehova níos gaire dom. Ní hamháin cara, ach Athair a thug aire dom. Déanfaidh athair grámhar aon rud dá chlann. Cén caidreamh iontach atá agat le cruthaitheoir na cruinne. Tá sé níos faide ná focail.
Thosaigh mé ag caint leis ar bhealach difriúil, níos dlúithe. D’athraigh mo thuiscint ar a fhocal freisin. Go bunúsach is iad na Scrioptúir Chríostaí athair ag labhairt lena pháistí. Ní raibh mé ag tuiscint orthu go vicariously a thuilleadh. Anois labhair siad liom go díreach.
Tá smaointe comhchosúla curtha in iúl ag a lán daoine a bhfuil an turas seo roinnte acu.
Agus muid ag tathant orainn caidreamh níos dlúithe a thógáil le Dia, tá ceannaireacht Fhinnéithe Iehova ag séanadh dúinn an rud is gá chun é sin a chur i gcrích. Séanann siad ballraíocht dúinn i dteaghlach Dé, an oidhreacht a tháinig Íosa féin ar an talamh le go bhféadfaí é a dhéanamh. (John 1: 14)
Conas leomh siad? Deirim arís, "CONAS IS FÉIDIR LIOM IAD!"
Iarrtar orainn a bheith ag maitheamh, ach tá roinnt rudaí i bhfad níos deacra ná daoine eile a logh.
Staidéar Bíobla — Labhraíonn Athair leat
Is maith ann an t-abhcóide ó mhíreanna 4 go 10 má ghlacann tú leis faoi chuimsiú do chaidrimh le Dia mar leanbh le hAthair. Mar sin féin, tá roinnt rudaí le bheith aireach. Ós rud é gur fiú míle focal pictiúr, is é an smaoineamh atá curtha san inchinn leis an léaráid ar leathanach 22 ná go dtéann caidreamh duine le Dia lámh ar láimh le dul chun cinn duine san Eagraíocht. Is féidir le go leor, mé féin san áireamh, a fhianú nach bhfuil aon bhaint ag an mbeirt lena chéile.
Baineann nóta rabhaidh eile leis an bpointe a rinneadh i mír 10. Cé nach ndéanaim aon éileamh ar inspioráid dhiaga, rachainn chun “fáidh” a dhéanamh a thagann sa staidéar iarbhír, freagróidh duine éigin sa lucht féachana an cheist ar an mír seo trína cur i bhfeidhm ar an Eagraíocht. Is é an chúis a bheidh leis seo ná ós rud é go bhfuil an Comhlacht Rialaithe á stiúradh ag Iehova, agus nár cheart dúinn gníomhartha Iehova a cheistiú fiú nuair nach dtuigeann muid iad, ba cheart dúinn an rud céanna a dhéanamh maidir le treoir a thagann ón eagraíocht.
Inseoidh mé do do thuairimí an “fíorfháidh” mé nó an bhfuil mé bréagach ina leith seo. Go hionraic, ba bhreá liom a bheith mícheart faoi seo.
Breathnóireacht Tadhlach
Caithfidh mé a rá dóibh siúd a mhaíonn gur sclábhaí dílis agus discréideach iad araon, go bhfuil easpa discréideach suntasach sa rogha samplaí Bhíobla a úsáidtear chun pointe na n-alt le déanaí a léiriú. An tseachtain seo caite thugamar cuairt thar oíche ó Saul ar Samuel mar shampla ón mBíobla den oiliúint ba chóir do Elders a sholáthar.
An tseachtain seo tá an sampla níos slaintiúla fós. Táimid ag iarraidh a mhíniú i mír 8 go ndéanann Iehova uaireanta rudaí a d’fhéadfadh a bheith mícheart dúinn, ach go gcaithfimid glacadh leis ón gcreideamh go ngníomhaíonn Dia go cóir i gcónaí. Úsáidimid sampla Azariah, ag rá:
“Lean Azariah féin‘ ag déanamh an rud a bhí ceart i súile Iehova. ’ Ach, ‘Chuir Iehova an rí i gcion air, agus d’fhan sé ina lobhar go dtí lá an bháis seo. ' Cén fáth? Ní deir an cuntas. Ar cheart go gcuirfeadh sé seo isteach orainn nó an gcuirfeadh sé iontas orainn an ndearna Iehova pionós a ghearradh ar Azariah gan chúis chuí? "
Sampla iontach a bheadh anseo chun an pointe a léiriú murab amhlaidh go bhfuil a fhios againn go díreach cén fáth ar bhuail Azariah leis an lobhra. Rud eile, mínímid an chúis sa chéad mhír eile, agus ar an gcaoi sin an bonn a bhaint den léiriú. Níl anseo ach dúr simplí, agus ní dhéanann sé mórán chun muinín a spreagadh i gcáilíochtaí an scríbhneora chun sinn a threorú i bhfocal Dé.
Urnaí — Labhraíonn tú leis an Athair
Labhraíonn míreanna 11 go 15 ar ár gcaidreamh le Dia a fheabhsú trí urnaí. Tá sé léite agam ar fad roimhe seo, uaireanta gan áireamh sna foilseacháin thar na blianta. Níor chabhraigh sé riamh. Ní féidir caidreamh le Dia trí urnaí a theagasc. Ní cleachtadh acadúil é. Beirtear é ón gcroí. Is rud é dár nádúr féin. Rinne Iehova dúinn caidreamh a bheith againn leis, óir rinneadh sinn san íomhá aige. Níl le déanamh againn chun é a bhaint amach ach na bacainní bóthair a bhaint. Is é an chéad cheann, mar a phléamar cheana, stop a chur ag smaoineamh air mar chara agus é a fheiceáil mar atá sé, ár nAthair neamhaí. Nuair a bhaintear an mórbhóthar sin, is féidir leat tosú ag féachaint ar na constaicí pearsanta a chuireamar ar an mbealach. B’fhéidir go mbraitheann muid neamhfhiúntach ar a ghrá. B’fhéidir gur mheá ár bpeacaí sinn. An bhfuil ár gcreideamh lag, rud a fhágann go bhfuil amhras orainn go bhfuil cúram air nó fiú go n-éisteann sé?
Cibé cineál athair daonna a d’fhéadfadh a bheith againn, tá a fhios againn go léir cén chuma ar cheart a bheith ag athair maith, grámhar, comhbhách. Is é sin go léir Iehova. Is féidir gach a d’fhéadfadh a bheith ag cur isteach ar ár n-urnaí a bhaint trí éisteacht leis agus cónaí ar a chuid focal. Cuideoidh léamh rialta an Bhíobla, go háirithe na Scrioptúir sin a scríobhadh chugainn mar leanaí Dé, linn grá Dé a mhothú. Treoróidh an spiorad a thugann sé dúinn fíorbhrí na Scrioptúr, ach mura léimid, conas is féidir leis an spiorad a chuid oibre a dhéanamh? (John 16: 13)
Lig dúinn labhairt leis mar labhraíonn leanbh le tuismitheoir grámhar - an tAthair is cúramaí, is tuisceanaí a shamhlaítear. Ní mór dúinn gach a mothaímid a insint dó agus ansin éisteacht leis agus é ag labhairt linn, ina fhocal agus inár gcroí araon. Déanfaidh an spiorad ár n-intinn a lasadh suas. Tabharfaidh sé síos bealaí tuisceana nár shamhlaigh muid riamh cheana. Is féidir é seo go léir a dhéanamh anois, toisc go bhfuil na cordaí gearrtha againn a cheangail le hidé-eolaíochtaí na bhfear agus a d’oscail ár n-intinn chun taithí a fháil ar “shaoirse ghlórmhar leanaí Dé.” (Ro 8: 21)
Hi gach duine, níl uait ach an smaoineamh seo a roinnt sula ndéanaim dearmad air. An bhfuil brains againn mar dhaoine? Cinnte tá, agus úsáidimid é cuardach Dé, agus mar sin déanaimid cúram den saol. Cad mar gheall ar na víris, an bhfuil brains acu? B’fhéidir, ach an bhfuil cúram orthu faoin saol? Is cinnte TÁ, bíonn cúram dáiríre ar na víris seo go léir a d’ionsaigh daoine dá saol, ní éiríonn leo ach a bheith beo, iolraíonn siad agus fiú má chruthaíonn daoine vacsaíní, déanann siad iarracht rathú agus i gcónaí mian leo maireachtáil, tá cuspóir acu sa saol, ach an cheist an bhfuil, AN BHFUIL VIRUSES CUARDACH DO Dhia? DO iad... Leigh Nios mo "
D'fhéadfadh gur ábhar éacúiméineach é sin. !
Is féidir. Bheadh sé sin ina ábhar éacúiméineach!
Go teicniúil, ón méid a léigh mé faoi bhitheolaíocht, níl víris beo i ndáiríre. Tá siad níos cosúla le cód bitheolaíoch a chaithfidh idirghníomhú le DNA chun cóipeanna díobh féin a atáirgeadh. Dá bhrí sin, ní féidir leo atáirgeadh ach trí dhul isteach i gcealla beo agus na háiseanna atáirgthe a ghlacadh ar láimh. Is é an rud beo is lú cill, mar sin cáilíonn baictéir mar rudaí beo, bunaithe ar a laghad ar roinnt sainmhínithe. Ar ndóigh, neamhbhailíonn sé seo an pointe a bhí á dhéanamh agat ar bhealach ar bith, abc.
I ndáiríre tá an duine is lú ina choinbhleacht
Ah, ach níl cáithnín beo.
Go díreach Kev tá lár iomlán an ailt faoi cheistiú Dé nó Gan…. Rud a bhfuil a fhios agam nach cinnte go gcuirfidh mé ceist ar Dhia nó ar a Mhac, ach tá a fhios againn go léir ag teacht i gceann cúpla uair an chloig nuair a bhíonn muid ag Halla na Ríochta tá Elder ag rá roinnt faoi Mother Organisation. Tá a fhios agam nach dócha go gcuirfimid geall, ach Geall liom go dtarlóidh sé
Mír 8 go 10. Dealraíonn sé gur iarracht é chun daoine a chur ar a súile gur chóir glacadh le gach rud is fearr leis na hinstitiúidí agus leis na foilsitheoirí. Fiú amháin mura dtuigimid an lón. WOW
Thosaigh mé ag foghlaim na fírinne freisin nuair a tháinig an mhúinteoireacht ghiniúna, agus anois is dóigh liom go bhfuil mé féin-aindialach, aindiachaí agus eolaí
Is oth liom go ndearna teagasc bréagach dornán fear dochar do do chreideamh más Dia é, ach ná bíodh freagracht ort faoi. Déanta na fírinne, thug sé rabhadh dúinn roimh ré trína mhac faoi na fir seo. Sin iad na daoine céanna a thug aghaidh ar Íosa. Téann a gcuid líneála siar go dtí bunú an domhain. Táimid ag díriú an oiread sin ar an síol a thugann slánú gur féidir linn dearmad a dhéanamh go bhfuil síol eile ann, a mhacasamhail. Tá ceann amháin éadrom, agus dorchadas amháin. Breathes amháin fírinne, luíonn an ceann eile. Cosúil lena sinsir os a gcomhair, na ceannairí reiligiúnacha a chuir ina gcoinne... Leigh Nios mo "
mar sin féin rugadh mé. Táim fós ag freastal ar na cruinnithe, ag tuairisciú uaireanta míosúla ach gan dul isteach in aon aireacht anois. Nuair a thosaigh mé ag ceistiú creidimh JW thosaigh mé ag léamh an Bhíobla go domhain agus aistríodh mé chun an feathal cuimhneacháin a ghlacadh, ach níor chuir sé tart na fírinne orm, agus mar sin thosaigh mé ag léamh níos mó agus anois thuig mé go bhféadfadh gach rud a bheith ann díreach trí sheans, níl sa reiligiún ach cuid de stair na talún, is brainse amháin den eolaíocht an reiligiún. is í an eolaíocht staidéar ar an saol, agus is amhlaidh atá reiligiún. An amhlaidh go gcaithfidh an saol a bheith i do bhall... Leigh Nios mo "
go raibh maith agat an méid sin, tá súil agam go leanfaidh an suíomh seo ag tabhairt nuashonruithe den chineál seo agus nach dtiocfaidh deireadh leis go deo…
Le cúnamh Dé, déanfaimid ár ndícheall é sin a dhéanamh.
Níl ach pointe beag anseo ach ós rud é go ndeir na hAchtanna 4:12 níl ainm eile faoin spéir trínar féidir sinn a shábháil (seachas Íosa) agus ós rud é go gciallaíonn Íosa “is slánú é Iehova” conas is gá dúinn Iehova a chur leis an NT athe ar fad? An bhfuil muid cinnte nár spreagadh an “t-ainm” le fágáil amach ar na cúiseanna go léir thuas?
Scríofa go deas. Luaigh tú nár scríobhadh litir Shéamais chuig Giúdaigh, ach chuig Críostaithe. Is ábhar beag é seo, ach táim ag déanamh staidéir air seo le bliain anuas. Lig dom, más mian leat, roinnt rudaí a bhailigh mé a roinnt… Áiríodh ar threibheanna caillte Iosrael na deich treibheanna caillte i ríocht an tuaiscirt .. aka Ephraim, nó go simplí Iosrael. Bhí na treibheanna caillte scaipthe timpeall agus ó thaobh an duine de, rud nach féidir a aithint. Seo iad na “caoirigh chaillte” ar cuireadh Íosa chucu. (Matha. 15:24) Is iomaí toimhde a rinneadh maidir le cé hé nó cad é Iosrael. Déarfadh go leor gur beag é... Leigh Nios mo "
Hi eyeontorah, Ardaíonn tú go leor pointí agus is plé spéisiúil é, is fearr a oireann do http://www.discussthetruth.com. Más mian leat an topaic a oscailt ansin, glacfaidh mé páirt go sásta. Níl mé ag iarraidh díospóireacht a oscailt anseo, ach trí fhrisnéis amháin, thabharfainn le tuiscint gur trí na Giúdaigh amháin a labhair Íosa agus ní na Samáraigh (mná eisceachtúla iad mná na Samáire agus a ghrúpa) nuair a rinne sé Labhair sé ar “chaoirigh chaillte” a bhí i gceist aige a bheith caillte sa chiall spioradálta agus bhí sé ag tagairt dá mhuintir, na Giúdaigh. Íseáia. 56: 8, Eseciel 34:23, agus Eseciel 37:24 is cosúil go bhfuil feidhm acu... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat as freagra a thabhairt. Buille faoi thuairim go dtógfaidh mé an plé ansin!
qspf, Pointe eile ar na Rómhánaigh 10:13. Is í an fhadhb sa NWT ná gur chuir siad “Iehova” in ionad “Tiarna” sa scrioptúr. Tá “Tiarna” ceart cé go dtagraíonn sé d’Íosa ar chúiseanna a luaigh mé cheana maidir le prionsabal na gníomhaireachta. Mar is eol dúinn ba ábhar éasca a bheadh ann do scríbhneoirí NT ainm Eabhrais Dé a chaomhnú agus mar sin is éilliú na scrioptúir é a éileamh é a chur isteach i ndoiciméid NT, atá déanta ag an NWT.
Is dócha go bhfuil sé sin fíor. Mar sin féin, is é an smaoineamh gur ceanglófar é seo ó Joel seachas comhtharlú gur úsáid Pól foclaíocht chomhchosúil ach tátal coitianta i measc scoláirí an Bhíobla, ní fíric a caitheadh i gcloch. Is é sin, níl aon tagairt do Joel sa téacs, mar a bhí in Achtanna 2:16. Ar a laghad ní mór dúinn glacadh leis an bhféidearthacht go bhféadfadh an chosúlacht i bhfoclaíocht a bheith, ach nach gá go mbeadh, ina luachan d'aon ghnó.
Hi qspf, Gan comhaontú iomlán leat ar an gceann seo ar chúiseanna atá ráite agam cheana féin, ach bhain mé taitneamh as an taighde, go raibh maith agat.
Go raibh míle maith agaibh as seo, teastaíonn soiléireacht uainn go léir faoin gcaidreamh grámhar a thairgeann Iehova dúinn mar athair seachas cara. Cosúil leis an oiread sin anseo thóg sé ar feadh an tsaoil é sin a bhaint amach. Is mór agam an post mór agus tuigim na tuairimí go léir.
Tá an taobh clé polaitiúil ag labhairt anois ar FDS difriúil - “siondróm díchreidimh creidimh.” Tá sé seo cosúil leis an “ngalar meabhrach” a bhí ceaptha a bheith ag apostates, ach amháin go bhfuil an taobh clé ag tagairt do Bhreitheamh na Cúirte Uachtaraí Scalia as a chuid tuairimí bunaithe ar an mBíobla. Mar an gcéanna, tugann ball ár gComhlacht Rialaithe David Splane le fios nach raibh go leor bia nó solais spioradálta ann go dtí 1919 chun sclábhaí dílis a údarú, cé go n-aithníonn James, scríbhneoir Bíobla, é féin ag Séamas 1: 1 mar “Séamas, sclábhaí Dé agus de an Tiarna Íosa Críost. " Phléamar níos luaithe na cúiseanna ar baisteadh JW tar éis gealltanas dúthrachta 1985... Leigh Nios mo "
Is é mo ghlacadh ar FDS ná gur theip orthu i ngach ceann de na trí chomhaireamh. Ní iad an chéad dá cheann iad, agus ní fhéadtar sclábhaí a thabhairt do dhuine ar bith a bhfuil an oiread saibhris agus cumhachta acu, nuair is iad na sclábhaithe réadacha (dóibh) na daoine a chuireann síos ar an GB. I mo thuairimse, is iad na Máistrí Neamhdhleathacha, Indiscrete iad. UIM, más mian leat acrainm 🙂
Tá sé sin suimiúil, Rómhánaigh 10: 9-13. Ag glacadh leis sin i gcomhthéacs agus ansin i véarsa 13, tá Pól ag lua ó Joel 2:32, ag tagairt do Dhia. Ach sa NT cuirtear i bhfeidhm é ar Íosa mar ghníomhaire foirfe Dé. Agus dá bhrí sin, más é sin an cás, ansin tá Rómhánaigh 10:13 ag tagairt d’Íosa agus ní d’Iehova.
Mo phointe, go díreach. Má chuirtear ceist ar JWanna céim-agus-comhad, “Cé acu ainm amháin, de réir Rómhánaigh 10:13, nach mór dúinn a úsáid…” bunaithe ar rNWT ní thabharfadh duine as 10,000 freagra ceart i gcomhréir le hargóint Phóil ansin. Is claontacht agus earráid thromchúiseach é sin nach mór a leagan ag cosa na n-aistritheoirí.
Ansin tá Rómhánaigh 10:17: “Mar sin leanann creideamh an rud a chualathas. Ina dhiaidh sin is tríd an bhfocal faoi Chríost an rud a chloistear. " Tá Críost luaite agat roimh 10:13 agus tar éis 10:13 agus is léir gurb é an focal Kyrios sa téacs, ní YHWH, ach mar sin féin maíonn siad a rá gur luachan ó Joel é seo, bunaithe ar an crostagairt, agus ar an mbonn sin cuir isteach “Iehova” mar nach féidir leo a dhéanamh. Ach is dócha nach luachan é ar chor ar bith, agus ag maíomh go luann sé níl i Joel ach léiriú ar a thaobh féin. Dhéanfadh sé seo mí-aistriú an-tromchúiseach. A.... Leigh Nios mo "
qspf, Rómhánaigh 10:13. Sílim go gcaithfimid aontú gur véarsa é seo a thagraíonn don Tiarna Dia i scrioptúir Eabhrais. Ach sa NT cuirtear i bhfeidhm é ar Íosa toisc go n-oibríonn sé mar ghníomhaire foirfe Dé. Dá bhrí sin bheadh sé mícheart d’aistriúchán foclaíocht a athrú ar bhealach ar bith, agus ní bheadh gá leis ar aon nós.
Bhí orm gáire a dhéanamh nuair a tógadh an véarsa sin Joh17: 3 ag athdhíol an RNWT, chuir Guy Pierce in iúl go raibh fuaim an aistriúcháin aimsithe acu, fós, tá an fhoclaíocht beagnach mar an gcéanna leis an KJV, agus rinneadh sin 400 bliain ó shin lol. Chuala mé seanmóir ar an teilifís ag rá rud éigin suimiúil faoi chaidreamh le Dia. Dúirt sé go bhfuil bunús an chaidrimh i bhfeidhm cheana féin le airgead fuascailte Chríost, níl aon tuairim agat faoi go nglacann tú leis nó go ndiúltaíonn tú dó ach bíodh go bhfuil sé ann cheana féin, an rud a dhifreáil sé, a dhéanamh... Leigh Nios mo "
An t-Eilean Sgitheanach tá an GB ag iarraidh aird a tharraingt ar na heispéiris chroílárnacha seo go léir. Ach tá an contrárthacht anseo ag teacht ar an deartháir gan a bheith ina chara in Iehova, fuair mé amach go bhfaca mé an-chuid contrárthachtaí i bhfoilseacháin WT, agus na heispéiris a faomhadh do DC, ansin beidh staidéar acu ar an dóigh a bhfuil Iehova díreach ina chara den GC nach athair, caithfidh sé fanacht 1,000 bl eile.
Cuireann sé seo i gcuimhne dom caint a thug deartháir sna 1980idí, chuir sé an cheist cén fáth go raibh Ones ag fágáil na hEagraíochta… d’fhreagair sé go raibh baint aige le Eoin 17: 3… Bíobla Tagartha Joh 17: 3 Ciallaíonn sé seo an bheatha shíoraí , an t-eolas a bhí acu ortsa, an t-aon Dia fíor, agus an té a chuir tú amach, Íosa Críost…. Chuir sé béim ar an gcaoi nár leor eolas a bheith agat ar Ieh… m.sh. eolas a bheith agat ar na doctrines srl, srl,… a dúirt sé ansin ba é an focal a bhí i ríochtlíne na Gréige ná ..... eolas ar bith ach Dia a bheith ar eolas aige ... Ríocht Interlinear Joh 17: 3 αὕτηThis δέbut... Leigh Nios mo "
Ní go dtí timpeall cúig bliana déag ó shin a chuimsigh ár CO Eoin 17: 3 i gcaint ag an tionól ciorcad. Dúirt sé go raibh an briathar Gréagach a thabhairt mar “eolas a thógáil isteach” easnamhach go leor agus gur chóir go mbeadh sé i bhfad níos déine. Mar sin chuir mé ceist ar chuid de na deartháireacha Gréagacha idir seisiúin agus d’aontaigh siad go léir go dtí nuair a thosaigh mé ag seiceáil aistriúcháin eile go dáiríre agus nuair a fuair mé amach go raibh ár gcuid féin chomh mícheart, thosaigh mé ag imscrúdú sleachta eile a mhaígh muid a bhí níos cruinne freisin. Deir StrongsNotes faoin rindreáil áirithe seo: “foirm fhada de bhriathar bunscoile; 'a fhios' (go hiomlán) "... Leigh Nios mo "
Ag DC thart ar 7 mbliana ó shin chuir siad agallamh ar dheartháir nua-bhaiste, bhí sé Aboriginal agus tháinig sé ó chúl mí-úsáide agus alcólacht, ní raibh athair riamh aige a thugann aire dó, luaigh sé go bhfuil sinsir ag an bpobal Aboriginal a dhéanann maoirseacht air, ach níor ghlac aon duine acu spéis phearsanta ann, bhí figiúr athar de dhíth air i ndáiríre. Dúirt sé ó fuair sé an fhírinne atá aige anois an t-athair sin a theastaigh uaidh i gcónaí in Iehova, féachann sé ar Iehova mar a athair, an oiread sin deora sa lucht féachana agus a dúirt an t-agallamh is sine, cé chomh iontach deartháir le... Leigh Nios mo "
Sílim gur fiú cuimhneamh gur seo na cineálacha eispéiris ar breá le GB aird a tharraingt orthu - tá sé mar chuid den chlár mór meabhlaireachta. Is iondúil go mbíonn daoine uaigneach agus gortaitheacha éadóchasach ar chompord agus ar ghlacadh - agus mar sin is é seo an chaoi a n-oibríonn sé, déanann na daoine iad féin a lagú agus a mhealladh go héasca.
Katrina.
Ar thug tú faoi deara nach bhfuil an láithreacht dhúchasach “infheicthe?”. Ar a laghad, ní ar an mbealach atá náisiúntachtaí eile. D'iarr mé ar ghaol liom faoi seo, ag smaoineamh gur reiligiún ilchiníoch é seo. Dúradh liom go bhfuil a bpobal féin nó áiteanna a mbraitheann siad níos compordaí iontu.
Cad a cheapann tú faoi seo? An dtuigim é seo ar an mbealach mícheart? Le haghaidh, níl mé ag iarraidh a bheith conspóideach ar fad faoi seo. Cuir díreach mé faoi seo más féidir leat.
Hi Claudelle An chúis a tugadh dom 15 bliana ó shin ná go bhfuil siad ró-chúthail agus nach rachaidh siad go dtí an halla le daoine nach aboriginals iad. Ba chosúil nach raibh cúram ar éinne eile. Ba é an dearcadh go raibh a fhios ag na seanóirí cad atá ar siúl acu. Ní dóigh liom gurb é seo an bealach a oibríonn an Spiorad Naomh mar sin an easpa infheictheachta. Tá siad an-shaobhchreidmheach agus uafásach freisin agus is féidir iad a ionramháil go héasca i staidéir agus i gcruinnithe ach nuair a stopann an chabhair stopann siad. Tá aithne agam ar roinnt deartháireacha agus deirfiúracha dúchasacha an-dílis agus spioradálta agus mar sin nílim ag déanamh rómheastachán orthu.... Leigh Nios mo "
Nuair a léigh mé ráiteas mar seo i bpáirt. 1: An bhfuil tú i do Fhinné tiomnaithe, baiste ar Iehova? Más ea, tá seilbh luachmhar agat - caidreamh pearsanta le Dia. Sílim: cé chomh sotalach is atá sé smaoineamh nach bhfuil caidreamh ag Dia ach le duine a baisteadh san eagraíocht WBTS mar JW. Is é sin le rá, beagnach 7 mbilliún duine a eisiamh ón seilbh luachmhar seo mar a thugtar air. Pure, barr arrogance. Tá an ráiteas seo i gcuid 2 an-mearbhall: Cé chomh fíor duitse is atá do chaidreamh pearsanta le Iehova? Ar mhaith leat é a neartú? Insíonn Séamas 4: 8 duit conas atá tú... Leigh Nios mo "
Mionphointe amháin. Mar is amhlaidh leis an oiread sin earraí den chineál seo, is cosúil go bhfillfidh an fócas i gcónaí ar shlat tintreach na Breataine mar an sclábhaí dílis agus scoite mar a thugtar air. Cuir i leataobh é i láthair na huaire, mar gheall ar an dátaí fáidhiúla atá beartaithe acu nár éirigh leo a dhéanamh, go n-oirfeadh siad lámh-ar-lámhainn leis an gcur síos ar an droch-sclábhaí, ní an dílis. (Conas eile a d’fhéadfadh sé a rá ‘tá mo mháistir ag cur moill’ murab amhlaidh don iliomad dátaí beartaithe nuair a bhí an máistir ceaptha filleadh, ach díomá a fháil nuair nár tharla sé ar an mbealach sin?) Mo cheist... Leigh Nios mo "
Hi qspf, Cuireann do chuid focal gearán Ieremiah i gcuimhne dom: Tá tú i gcónaí cóir, a Thiarna, nuair a thugaim cás os do chomhair. Ach labhairfinn leat faoi do cheartas: Cén fáth a n-éiríonn le bealach na n-olc? Cén fáth go gcónaíonn na daoine gan chreideamh ar a suaimhneas? 2 Chuir tú iad, agus tá fréamh tógtha acu; fásann siad agus iompróidh siad torthaí. Tá tú i gcónaí ar a liopaí ach i bhfad óna gcroí. Jer 12: 1,2 Bhuel… .. “Is spriongaí iad na daoine seo gan uisce agus ceo á dtiomáint ag stoirm. Cuirtear an dorchadas is dubh in áirithe dóibh. 18 Le haghaidh béal focail folamh, boastful... Leigh Nios mo "
Alt deas Meleti, más féidir liom luach mo phingin a chur leis. Tar éis 35 bliain ar shlí na fírinne b’éigean dom céim síos ó sheasamh an duine scothaosta mar gheall ar titimeas ainsealach mo mhic, an rud a bhí chomh corraitheach dom ná a thuiscint nár imigh mé áit ar bith go spioradálta an t-am sin ar fad, ach go ndearna mé an t-oideas go léir saothair a bhí i gceist chun dul chun cinn spioradálta a léiriú, fallaing iomlán. B’fhéidir go gcuirfeadh sé seo meangadh gáire orm, agus mé ag dul thar an turraing nár éirigh liom dul chun cinn go spioradálta, bhí a lán le déanamh agam le Moslamaigh tríd an obair. Sheas rud éigin leis na daoine seo, tá siad uile... Leigh Nios mo "
Agus tugtar an spiorad dóibh siúd a bhfuil géilleadh dóibh.
Gníomhartha 5:32 “Is finnéithe muid ar na rudaí seo, agus is mar sin atá an Spiorad Naomh, a thug Dia dóibh siúd a ghéilleann dó.”
An Fear is Humble a Chónaigh riamh… Mo dhroch, ah an méarchlár seo
mír 10. Ná caillfimid an pointe. Cuir i gcás nár áiríodh sonraí soiléirithe i mBriathar Dé, mar is amhlaidh le cuntais ghiorraithe eile an Bhíobla? An mbeifeá claonta faoi fhíréantacht Dé a cheistiú? Nó an gcuirfeá in iúl go bhfuil go leor faisnéise sa Bhíobla chun a dhearbhú dúinn go ndéanann Iehova an rud atá ceart i gcónaí agus gurb é, i ndáiríre, an caighdeán an-cheart maidir leis an rud atá ceart agus cad atá mícheart? Ní athraíonn Gods wod, agus déanann sé nó déanann a Mhac Mór tuar ar na hamanna deiridh, ach is dóigh liom gur féidir linn cailc a chur air... Leigh Nios mo "