[Ó ws15 / 07 lch. 14 le haghaidh Meán Fómhair 7-13]
Tagann fear chuig do bhaile. Seasann sé i gcearnóg an tsráidbhaile, agus nochtann sé go mbeidh an bás agus an díothú ag titim síos ort féin agus ag do chomhshaoránaigh go luath. Ansin, insíonn sé duit conas éalú. Caithfear íobairtí a dhéanamh, ach má leanann tú uilig a threoracha, sábhálfar tú.
Ar mhaith leat éisteacht? An mbeifeá ag déanamh? An mbeifeá beannaithe?
Bhí Íosa ina fháidh den sórt sin. D'admhaigh sé díothú iomlán chathair Iarúsailéim, agus thug sé treoracha beachta ar conas éalú. Dúirt sé go dtiocfadh am nuair a dhéanfadh namhaid gealladh ar an gcathair agus go mbeadh sé sin ina chomhartha dá lucht éisteachta chun teitheadh go mór. D'inis sé dóibh go sonrach céard nach ndéanfadh sé. (Lúcás 21: 20; Mt 24: 15-20) Ba threoracha soiléire, gonta iad seo a bhí nasctha le hócáid a bhí soléite agus sofheicthe. D'éist roinnt acu agus ghéill siad leo. Ní dhearna an chuid is mó díobh bás, agus fuair siad bás uafásach.
Mar sin féin, ní raibh Íosa ag súil le daoine creideamh a chur ina fhocail go díreach mar a dúirt sé. Bhunaigh sé a chuid dintiúir mar fhíorfháistriú trí go leor slánaithe míorúilteacha a dhéanamh agus fiú na mairbh a athbheochan.
Ní mhaíonn an Comhlacht Rialaithe Finnéithe Iáivé go díreach gur fáidh é, ach míníonn siad parabail an Bhíobla, físeanna, agus comharthaí ar bhealach a léiríonn léirmhíniú fáidh. Is éard atá sa bhrí agus sa chróineolaíocht a bhaineann siad le tuar an Bhíobla ná tuar ann féin. Mar sin, cé nach ndéanann siad tagairt dóibh féin mar fháidh, labhraíonn siad, an chaint agus an tsiúlóid, an tsiúlóid. An tseachtain seo Watchtower níl ach staidéar lán-léir de léirmhínithe prophetic amhantracha.
An Tástáil Litmus do Fháithe
Murab ionann agus Íosa, ní dhéanann siad míorúiltí chun a ndintiúir a bhunú. Mar sin féin, ba ghá don bhean Samaritan go raibh a fhios ag Íosa gur fáidh é a chumas chun a cuid rudaí nárbh eol dó a mhalairt a insint. (John 4: 17-19) Tá taifead Íosa de chruinneas prophetic dosháraithe. Cad mar gheall ar thaifead an Bhoird Rialaithe? I stair na bliana 100 a n-éilíonn sé gur sheirbheáil sé i gcáil Chríost a ceapadh mar Chreidimh Dílse a scaoileann bia spioradálta le sclábhaithe an Tiarna, an bhfuil aon chuid dá léirmhínithe prophetic fíor? An gcuirfeadh tréimhse céad bliain d'ath-chomhsheasmhacht prophetic comhsheasmhach (nó “mionchoigeartuithe” mar is mian leo tagairt dóibh) an bonn le muinín i léirmhínithe maidir le conas ba chóir duit do thodhchaí a phleanáil?
An tástáil litmis Forálann an Bíobla go n-úsáidfimid chun bailíocht focail fáidh a dheimhniú i leabhar Deotranaimí.
“Mar sin féin, d’fhéadfá a rá i do chroí:“ Cén chaoi a mbeidh a fhios againn nár labhair Iehova an focal? ” 22 Nuair a labhraíonn an fáidh in ainm Iehova agus nach bhfuil an focal comhlíonta nó nach dtagann sé i bhfírinne, níor labhair Iehova an focal sin. Labhair an fáidh go hionraic. Níor chóir duit eagla a chur air. '”(De 18: 21, 22)
An mbainfí úsáid as clog aláraim a d'fheidhmigh agus a ghlaoigh i gcónaí ag an am mícheart nó nár theip air fáinne ar chor ar bith? Cad a tharlódh dá n-oibreodh sé i gceart ó am go chéile? Ar mhaith leat é a úsáid ansin? Is é do chlog aláraim é. Is fútsa atá sé cibé an mbaineann tú úsáid as nó ná bíodh.
Labhraíonn Prophet
Agus an méid thuas á chur san áireamh, bímis ag amharc ar na ráitis agus ar na toimhdí bréagacha i staidéar na seachtaine seo. Ní féidir linn iad a chruthú, toisc nár tharla siad. Thiocfadh leo eagla a chur orainn. Eagla ort mura n-éistfimid leis an rud a bhfuil an fáidh ag iarraidh orainn a dhéanamh, go bhféadfaimis bás a fháil. Ach cuimhnigh ar fhocail Dé. Agus tú ag déileáil le fáidh bhréagach, “níor chóir duit eagla a chur air.” (De 18: 22)
Ag tosú as ceart le mír 2, tá fianaise againn ar mhainneachtain le déanaí.
“Conas is féidir leat Iarúsailéim a fhágáil, b'fhéidir, le go leor trúpaí mórthimpeall air? Ansin, tarlaíonn rud iontach. Ceart roimh do shúile, tosaíonn na trúpaí Rómhánacha ag cúlú! Mar réamhfhógra, tá a n-ionsaí “gearrtha gearr.” (Matt. 24: 22) ”
Mar a léiríonn an cheist don mhír, tharla sé seo i 66 CE Mar sin gearradh na laethanta gearr i 66 CE
Mar sin féin, chreid muid roimhe seo go raibh an gearradh gearr i bhfeidhm ar dhíothú Iarúsailéim i 70 CE a chuir ar chumas roinnt Giúdach 97,000 maireachtáil.
“Ansin, isteach 70 CE Tháinig Ginearálta Titus, mac an Impire Vespasian, suas i gcoinne na cathrach, agus é daingnithe le daingneáin dhaite, mar a dúirt Íosa, agus thug sé na háitritheoirí chuig staid shábháilte an ocrais. Dhealraigh sé, dá mhairfeadh an léigear i bhfad níos faide, go bhfanfadh “gan flesh” taobh istigh den chathair slán. Ach, de réir mar a rinne Íosa an fhírinne seo a rá, “bhí an Iarúsailéim is mó riamh tar éis taithí a fháil air,“ murach gur ghearr an Tiarna Jehovah na laethanta, ní dhéanfaí aon fheoil a shábháil. Ach mar gheall ar na cinn roghnaithe a roghnaigh sé tá sé gearrtha gearr ar na laethanta. ”—Mark 13: 19, 20. "
“Go rúnda, níor mhair an léigear ach 142 lá. Ach fiú ansin, thug an plague, an plá agus an claíomh 1,100,000, ag fágáil marthanóirí 97,000 chun a bheith á ndíol i sclábhaíocht nó i gclaonadh i réimse na Róimhe. Dá bhrí sin, theith “cinn roghnaithe” Iehova ón gcathair doomed. Ar an gcuntas sin ní raibh ar Iehova cur leis an tréimhse anacair, ach d’fhéadfadh sé taisme a dhéanamh i dtréimhse ghearr, rud a spreag 97,000 duine, rud a shábháil roinnt flesh. (w74 11 / 15 lch. 683)
Mar sin chuir an gearradh gearr isteach ar 70 CE, ach anois baineann sé le 66 CE Deirimid go bhfuil 20 / 20 ag breathnú siar. Mar sin féin, má theip ar an gComhlacht Rialaithe tuiscint a fháil ar chomhlíonadh stairiúil tuar, conas is féidir linn muinín a bheith acu astu go dtuigfidh siad tuar atá fós sa todhchaí? Thairis sin, taispeánann an t-iarratas roimhe seo éagumas iomlán fiú amháin le cúis a bheith loighciúil. An bhfuil sé ciallmhar duit a rá go raibh Jehovah ag gearradh gearr ar na laethanta chun roinnt flesh a shábháil ar chuntas de na cinn roghnaithe nuair nach raibh na cinn roghnaithe sa chathair a thuilleadh?
As seo ar aghaidh, tá an oiread sin toimhdí á ndéanamh san alt seo go gcuirfí isteach orainn má dhéanaimid iarracht aghaidh a thabhairt ar gach ceann acu go mion. Ina áit sin, liostóimid iad, toisc go bhfuil an dualgas ar an bhfáidh a fhocail féin a chúltaca. Breathnaigh go cúramach chun a fháil amach an ndéanann an Comhlacht Rialaithe é sin trí scrioptúir tacaíochta a úsáid, nó an bhfuil sé díreach ag súil linn a chreidiúint.
Tús na Tóraíochta Móire
Faoin bhfotheideal seo maíonn siad go dtagraíonn an t-ualach mór don scrios mór a rinne Babylon. Ní deir an Bíobla sin, agus ní chuirimid aon chruthúnas ar fáil chun tacú leis, mar sin is é seo an uimhir toimhde 1. D'fhéadfadh sé a bheith fíor. B'fhéidir nach bhfuil. Ní chuirimid aon chruthúnas ar fáil, mar sin an lipéad, “toimhde”.
Ina dhiaidh sin, líomhnaíonn mír 4 gur chuir cléir ghránna Christendom prostituted féin le ceannairí an domhain ghránna seo, ach gur sheas Finnéithe Iáivé, “glan, maighdeanach” glan i gcodarsnacht leis na cinn sin. Tugann na ceannairí ar chuir an cléir isteach orthu “tacaíocht a thabhairt do na Náisiúin Aontaithe, eagraíocht atá sa phictiúr ag an“ mbialann fhiáin daite scarlet ”de chuid an Nochtadh.
Conas is féidir leis an gComhlacht Rialaithe a éileamh go bhfuil siad mar chuid de na “n-ungtha glana maighdeanacha” seo nuair a bhíonn cavort acu freisin leis an mbeithíoch fiáin daite scarlet? Ó 1992 go 2001 (nuair a nochtadh a mbaint leis na meáin), bhí Eagraíocht Fhinnéithe Iehova faoi stiúir an Chomhlachta Rialaithe ina bhallraíocht sna Náisiúin Aontaithe mar eagraíocht neamhrialtasach, nó NGO. Le bheith ina NGO ní mór dóibh - i scríbhinn - a ordú go roinneann siad idéil chairt na Náisiún Aontaithe, agus spéis a léiriú i saincheisteanna na Náisiún Aontaithe, chomh maith le tiomantas cláir faisnéise éifeachtacha a sheoladh faoi ghníomhaíochtaí na Náisiún Aontaithe. Nuair a fuarthas amach iad, bhris siad a nasc leis na Náisiúin Aontaithe, agus ansin chuir siad feachtas dífhoirmithe i bhfeidhm chun a mbaint a íoslaghdú. Bhí sé de nós againn meabhlaireacht thar barr a chur i leith a gcuid gníomhartha go dtí gur léigh muid an anailís chúramach dea-dhoiciméadaithe seo. (Féach air trí chliceáil air seo nasc.)
An mbeidh muid ag péinteáil leis an scuab céanna?
Alt 5 Sleachta ó Zechariah 13: 4-6 a prophesy sin le linn an scrios Babylon an mór "Beidh cuid de chléir Christendom thréigean a gcúrsa reiligiúnach agus a shéanadh go raibh siad riamh mar chuid de na reiligiúin bréagach." Ag glacadh leis an iarratas seo a bheith cruinn (Toimhde 2), táimid muiníneach nach amhlaidh a bheidh sé seo le cléir Fhinnéithe Iáivé. Tabharfar an t-aineolas seo do sheanóirí, do mhaoirseoirí taistil agus do chomhaltaí an choiste bhrainse. Cén fáth? Toisc nach cuid de reiligiún bréagach iad. Ní mhúineann finnéithe Iáivé ach fírinne cruinn ón mBíobla. Ach, conas a éalaíonn siad seo nuair a bhíonn na náisiúin go léir ag ionsaí reiligiúin ar fud an domhain? Glacann mír 6 leis an gceist a fhreagairt trí Matthew 24 a chur i bhfeidhm: 22. Is é an tuairim ná go bhfuil feidhm thánaisteach ag baint leis an véarsa seo, rud a fhágann go mbeidh an scrios mór i mBabylon gearrtha ar bhealach comhchosúil leis an gearradh gearr ar léigear Iarúsailéim i 66 CE Ós rud é nach ndeir an Bíobla go bhfuil feidhm thánaisteach Matthew 24: 22, ní mór dúinn an uimhir toimhde 3 seo a lipéadú.
An bhfuil an léirmhíniú seo loighciúil fiú? Sa chéad céad, bhí na cinn roghnaithe in Iarúsailéim agus b'éigean dóibh teitheadh go fisiciúil. An bhfuilimid ag moladh go bhfuil na cinn roghnaithe - Finnéithe Iáivé - ceaptha taobh istigh den bhabaí mór agus go gcaithfidh siad teitheadh ar bhealach nuair a ghearrann Iehova an scrios ar an harlot? Éilímid gur theith siad go léir ó Bhabilon i bhfad ó shin agus go bhfuil siad cumhdaithe go sábháilte anois in eagraíocht dhomhanda mhacasamhail Dé. Cén fáth a gcaithfidh Dia gearr a dhéanamh ar na laethanta a raibh scrios Babylon chun ligean dúinn “éalú” ón taobh istigh di? Agus cén áit a ndéantar aon tagairt i dtréimhse fhairsing a díothaithe i nochtadh do thréimhse a ghearrtar gearr?
Am Tástála agus Breithiúnas
Deir mír 7 go bhfuil daoine Dé ag teitheadh go dtí an tearmann a sholáthraíonn Iehova, tar éis scrios eagraíochtaí reiligiúnacha bréagacha - gan finnéithe Iáivé a áireamh. ”Níl a fhios againn cad é an tearmann sin, agus ní sholáthraítear Scrioptúr chun tacú leis seo ráiteas. Go deimhin, nuair a thugann sé comhartha ar a láithreacht agus ar dheireadh chur i gcrích an chórais rudaí, ní dhéanann Íosa aon tagairt ar bith d'aon dídean a gcaithfidh a mhuintir teitheadh air, go litriúil nó go figiúrúil. Ní mór dúinn an uimhir toimhde 4 seo a lipéadú. Is léirmhíniú an-dainséarach é seo, mar nuair a chuirtear an méid a dúirt muid i 15 i mí na Samhna 2013 Watchtower, leagann sé amach an chéim le haghaidh tubaiste.
“Ag an am sin, seans nach bhfuil an treo tarrthála a fhaighimid ó eagraíocht Jehovah's praiticiúil ó thaobh an duine de. Ní mór dúinn ar fad a bheith réidh le cloí le haon treoracha a fhéadfaimid a fháil, cibé acu an bhfuil siad soiléir ó thaobh straitéise nó daonna nó nach bhfuil. ”(W13 11 / 15 p. 20 par. 17)
Nuair a bhíonn fáidh le stair 100 de thuartha teipthe - an sainmhíniú an-mhór ar 'prophet bréagach' - ag súil go ngéillfidh tú dá ordú gan choinníoll, fiú nuair a fheictear go bhfuil an t-ordú sin míshásta, bí cúramach!
Míníonn mír 8 ár gcreideamh go leanann Babylon Mór as é a scriosadh “Is sinne an t-aon duine a leanann sampla an tseanfháidh Daniel trí leanúint ar aghaidh ag adhradh ár nDia is cuma cad é.” Ní hionann ach Finné Jehovah's “mo dhaoine” a “thiocfaidh as a cuid” agus éalú óna díothú: Uimhir toimhde 5.
Gan dul chun cinn, déanaimid toimhde 6. “Níl aon amhras ach go bhfógróidh daoine Dé teachtaireacht bhreithiúnas crua.” Eascraíonn an seod beag fáidhiúil seo ónár léirmhíniú ar Rev. 16:21. Is é an teachtaireacht a bheidh againn ná “clocha sneachta ó neamh.” Níl aon fhasach scrioptúrtha ann don léiriú fánach seo. Cinnte, bhí níos mó imní ar na Críostaithe in Iarúsailéim teitheadh ná ó dhul ó dhoras go doras chun a fhógairt, “D'inis muid duit é ach anois tá sé rómhall."
Ní rud nua i measc Fhinnéithe Iehova an smaoineamh ar theachtaireacht bhreithiúnais dheiridh nuair atá sí ró-dhéanach chun aithrí a dhéanamh agus a thiontú. Is minic a cheap mé cá as ar tháinig an smaoineamh. Le linn ár gcineálacha cineálacha agus antitypes, mhúin muid gur réamhshocraigh an forógra cáineadh seo an mórshiúl deiridh agus an soinneáin trumpa a thug síos ballaí Jericho. Is cinnte gur cosúil gur imoibriú an-daonna é ar feadh na mblianta de mhí-úsáid, dímheas, agus dífhostú mar weirdos. Bheadh a leithéid de mhian daonna chun údar a thabhairt duit féin, chun a thaispeáint don domhan faoi dheireadh go raibh muid ceart go leor agus go raibh siad mícheart, sásta lena leithéid d’obair. Ach, an gcuirfeadh Iehova orainn dul i mbun oibre atá féinfhreastail agus contrártha le spiorad an ghrá Chríost. (1Co 13: 4-7) Chaoin Íosa machnamh ar a raibh le teacht ar Iarúsailéim. Níor ghlac sé lúcháir ar bith ann. (Lúcás 19:41, 42)
Ina theannta sin, an bhfuil fasach ann d’obair den sórt sin? (Cuimhnigh, ní luann an Bíobla go sainráite cad a léiríonn na clocha sneachta, ná cathain a thitfidh siad.) Nuair a tháinig an tuile, nuair a ídíodh Sodom agus Gomorrah i lasair, nuair a rinne na Rómhánaigh scrios ar Iarúsailéim, ní raibh “crua” - teachtaireacht bhreithiúnais oiriúnach ”fógraíodh do na daoine. Bhí a fhios acu go raibh an scrios ar tí tarlú nuair a thit an bháisteach, nuair a chuir sulfair dóite báistí, nuair a chuir arm na Róimhe timpeall na cathrach. Mar an gcéanna, is leor fógra a thabhairt do chomhartha Mhic an duine sna flaithis. Nó ar a laghad, cheapfadh duine. Mar sin féin, chreidfeadh an Comhlacht Rialaithe go mbeadh eagrán speisialta de An Watchtower Tá gá leis sula dtosaíonn an fíor-fhiacla fiacla.
Tugann mír 10 tuar Ezekiel a labhraíonn Gog agus Magog timpeall ar theaghais na ndaoine naofa. Tarlaíonn sé seo, dar linn, tar éis do Babylon an mhór a dhíothú. Anois, léiríonn an t-aon tagairt eile do Gog agus do Magog sa Bhíobla go bhfuil comhlíonadh tar éis deireadh a chur le blianta 1,000 réimeas Chríost:
“. . . A luaithe a bheidh deireadh leis an míle bliain, ligfear Sátan as a phríosún, 8 agus rachaidh sé amach chun na náisiúin sin a chur amú i gceithre choirnéal an domhain, Gog agus Maʹgog, chun iad a bhailiú le chéile don chogadh. Is é an líon díobh seo ná gaineamh na farraige. 9 Agus chuaigh siad chun cinn thar leithead na talún agus chuir siad timpeall ar champa na ndaoine naofa agus na cathrach grá. . " (Re 20: 7-9)
An dtugann tú faoi deara na cosúlachtaí idir cuntas Eseciel agus cuntas Eoin? Go maith, mar is cosúil gur éalaigh sé sin le fógra an Chomhlachta Rialaithe. Cén fáth a gcuirimid léirmhíniú chun cinn nach bhfuil aon tacaíocht scrioptúrtha ann dó? Má bhí ort riamh bréag a dhéanamh faoi rud éigin, tá a fhios agat conas a chaithfidh bréag amháin níos mó a bhreith, mar ní mór bréag a dhéanamh chun tacú leis na bréaga bunaidh. Go gairid, tagann struchtúr iomlán bréaga chun bheith ann, cosúil le teach ollmhór cártaí.
Múineann finnéithe Iehova go mairfidh an eagraíocht - ní amháin na daoine aonair inti, ach an eagraíocht féin. Mar sin anois tá eagraíocht agat lena struchtúr eagrúcháin suas go dtí an Comhlacht Rialaithe, ag seasamh léi féin ar domhan fad is atá gach eagraíocht reiligiúnach eile curtha amú. Ní chuireann sé ciall ar bith leis go mbeadh na náisiúin sásta faoi sin. Ba mhaith leo teacht inár ndiaidh, nach mbeadh? Mar sin tá ciall loighciúil ag baint le hionsaí Gog of Magog a chur i bhfeidhm, más… MÁ… glacann tú leis an mbonn go mairfidh an eagraíocht. Is í an fhadhb ná nach múineann an Bíobla é seo. Ach ansin, fiafraíonn tú, cén chaoi a mairfidh Críostaithe? Mhínigh Íosa cheana féin i Mt. 24:31.
Amhail is dá mba a anáil a ghabháil, tógann an t-alt céim siar ón tuairimíocht i mír 11. Mar sin féin, is gearr an faoiseamh. Tá muid ar ais isteach ann i mír 12.
"Dar le Matthew, chríochnaigh Íosa an paraiméadar ilchodach le parabal na gcaorach agus na ngabhar… ”
An parabal é, mar sin, nó an comhartha é? Na “comharthaí” eile go léir, fiú na rudaí a dhéanaimid míthuiscint mar chomharthaí cosúil leis na cogaí, na gorta, agus na creathanna talún, is rudaí réadacha iad, ní parabail nó meafair iad. Fásann ár bhfeidhmiú fáidh ar an Scrioptúr níos doiléire i gcónaí.
Shining Brightly sa Ríocht
Deir mír 15 go dtiocfaidh Íosa dofheicthe. Tá a fhios againn seo toisc go ndeir an mhír: “Taispeánann an Bíobla go soiléir go mbeidh‘ comhartha Mhic an Duine ’le feiceáil ar neamh agus go dtiocfaidh Íosa‘ ar scamaill na bhflaitheas. ’” (Matha. 24:30) Tugann an dá iniúchadh seo dofheictheacht. ”
N’fheadar an bhfágfaidh sé seo tú gan urlabhra agus é ag léamh dom.
Féach téacs iomlán Matthew 24: 30.
“. . .An comhartha Mhic an duine Beidh le feiceáil sa spéir, agus buailfidh treibheanna uile an domhain iad féin le brón, agus feicfidh siad Mac an fhir ag teacht ar scamaill na bhflaitheas le cumhacht agus glóir mhór. ”(Mt 24: 30)
Cén chaoi a bhfuil dofheictheacht i gceist le habairtí mar “beidh siad le feiceáil” agus “feicfidh siad”?
Ní raibh aon deacracht ag Daniel cinnte Mac an Duine a fheiceáil ag teacht le scamaill na bhflaitheas.
“Choinnigh mé ag faire i físeanna na hoíche, agus breathnú! le scamaill na bhflaitheas, bhí duine mar mhac fear ag teacht; agus fuair sé rochtain ar an Ancient of Days, agus thug siad suas é gar don One. ”(Da 7: 13)
An bhféadfadh an tAspal John é a rá níos soiléire?
Deir an nochtadh 1: 7, “breathnú! Tá sé ag teacht leis na scamaill, agus feicfidh gach súl é, agus iad siúd a chuir dó; agus buailfidh treibheanna uile an domhain iad féin go gránna mar gheall air. ”
Má deirim leat, "Féach go bhfuil an ghaoth ag séideadh na scamaill i dtreo linne, agus féuch tá balún aer te ag teacht leis na scamaill!" An chasfá chugam, agus a rá, “Ach a Mheleti, conas a fheiceann tú an balún, ós rud é go dtugann an méid atá ráite agat le tuiscint dofheictheacht?”
Ar mhaithe le leanúnachas, is féidir linn an toimhde seo a uimhriú 7, ach d’fhéadfadh go bhfuil brí an fhocail sínte againn, ós rud é go mbíonn toimhde bunaithe de ghnáth ar dhóchúlacht éigin, agus éilíonn an léirmhíniú seo go dtabharfaimis suas an t-eolas atá againn ar An teanga Béarla.
I mír 16 déanaimid toimhde eile (8) trí rá go bhfuil comhlíonadh tánaisteach ag na focail i 2 Chronicles 20: 17 maidir leo siúd atá ag ionsaí ag Gog de Magog - toimhde bunaithe ar thoimhde eile. Éileoidh sé seo ar Íosa dul isteach chun a chuid caorach a chosaint. Is iad seo na caoirigh nach n-luann Íosa iad nuair a dhearbhaíonn sé a chinn roghnaithe go mbaileofar iad le chéile ó cheithre choirnéal an domhain. Tar éis dóibh na treoracha soiléire sin a thabhairt do na Críostaithe in Iarúsailéim agus tar éis a chinn roghnaithe a dhearbhú go bhfuil a gcosaint ag deireadh na dtuairimí i lámha na n-aingeal, tugann sé léargas iomlán ar ocht milliún duine eile maidir lena bhfuil le déanamh acu , nó conas a dhéanfar iad a chosaint. Ar an dea-uair, tá an Comhlacht Rialaithe againn chun na cineálacha, na haicídí agus na dé-chomhlíonadh uile a chur le chéile go cúramach dár síocháin agus slándáil. Agus is féidir linn a bheith cinnte de go spreagfaidh Jehovah iad, in ainneoin a dteipeanna roimhe seo, na rudaí nach mór dúinn a dhéanamh linn nuair a thagann an t-am. Is cinnte gur toimhde shábháilte é seo. Glaoimid air uimhir 10 air; an líon le haghaidh foirfeachta daonna.
Go hachomair
Agus na toimhdí á n-athbhreithniú againn, ní mór dúinn: 1) go dtosaíonn an trua mór le scriosadh na Bablóine Mór a 2) a fhágfaidh go ndéanfaidh an chléir (ní sinne) aon bhaint lena paraiméadair roimhe seo a dhiúltú, ach ag pointe éigin 3) scriosadh na Bablóine gearrfar an Mór ionas gur féidir le heagrú Fhinnéithe Iehova éalú ón scrios, agus ar an gcaoi sin 4) teitheadh chuig tearmann sonraithe atá fós le soláthar a chuirfidh Dia ar fáil, rud a fhágfaidh gurb é 5) finnéithe Iehova an t-aon reiligiún a shábháil. Tar éis deireadh a chur le scriosadh gach reiligiúin bhréige (arís, ní sinne), 6) fógróimid teachtaireacht bhreithiúnais ar an domhan; ansin, 7) Beidh Íosa le feiceáil sna flaithis dofheicthe. Ar Aghaidh, 8) Déanfaidh Sátan nó Gog ionsaí ar Fhinnéithe Iehova. Mar fhocal scoir, tá toimhde 9) againn mar chineál scáth fearthainne ar seo go léir, mar gheall ar áit éigin le linn na n-imeachtaí seo inseoidh an Comhlacht Rialaithe dúinn gach rud a chaithfimid a dhéanamh chun go sábhálfar sinn. Beidh géilleadh iomlán agus gan amhras ag teastáil, áfach.
B’fhéidir tar éis staidéar a dhéanamh ar sheachtain na seachtaine seo Watchtower, b’fhéidir nár mhaith linn ach Íseáia 9: 14-17 a léamh. B’fhéidir, ach b’fhéidir, go bhfuil rud éigin ábhartha ann ar féidir linn machnamh a dhéanamh air.
Chomh maith leis sin, déan dearmad trácht ar ,,,, an Bíobla féin a labhraíonn go soiléir faoin mbás agus an scrios atá le teacht. Mura dtaitníonn an fhuaim sin leat, roghnaigh an locht ar an áit as a dtagann sé, na scrioptúir. agus más fearr leat an rogha eile ,,,, go leanann an domhan seo ar aghaidh leis an bhfulaingt agus an marú agus na cogaí agus araile, srl, srl go dtí go gcuireann siad deireadh linn go léir, rud a fhágann nach féidir an talamh a áitiú sa phróiseas ,,, bhuel, cad a dhéanann sin abair fút? Nílim ag tnúth go mór lena bhfuil le teacht ,,, ach is réiteach i bhfad níos fearr é ná mar a d’fhéadfadh aon duine a thairiscint ,,, ar a laghad ní scrios gan idirdhealú a bheidh ann. Tá fírinne an Bhíobla á scaipeadh ar fud... Leigh Nios mo "
Cuirfidh sé deireadh leis an bhfulaingt, ach ní trí mharú gach fear, bean agus naíonán nach bhfuil in Eagraíocht Fhinnéithe Iehova. Cuirfidh Íosa deireadh leo siúd atá go díreach ag cur i gcoinne a riail. (Da 2:44) Ansin tabharfaidh sé deis do dhaoine aonair glacadh leis saor ó bhrú piaraí.
mar sin fáidh bréagach ab ea Ióna? Mar gheall i súile na ndaoine, níor tharla an rud a rinne sé nuair a dúirt sé go ndéanfadh. Chomh maith leis sin, choinnigh deisceabail Íosa é ag déanamh mícheart, ag smaoineamh go raibh sé ann chun ríocht Dé a bhunú ansin agus ansin, an fáithe bréagacha iad? Ceartaigh Íosa a gcuid smaointeoireachta. I bpobal an chéad haois, féach ar chuid de na litreacha a bhí le scríobh ag an aspal Pól mar gheall ar chuid de na rudaí a bhí ar siúl sa bpobal. Nach é sin an fhírinne? Ní an fíor-Chríostaíocht? Peter ag séanadh Íosa i ndáiríre, ach fós d’úsáid sé go mór é ina dhiaidh sin. srl, srl, srl. srl. Más cluiche milleán é, b’fhearr duit an milleán a chur ar an mbíobla agus... Leigh Nios mo "
Deir tú: “Ní hé an difríocht is fliche a dhéanann duine nó comhlacht reiligiúnach botúin ,,,, ach an rud a dhéanann siad faoi! a bheith toilteanach athoiriúnú a dhéanamh agus bogadh ar aghaidh. " Ní raibh mé in ann aontú níos mó. Ní admhaíonn an Comhlacht Rialaithe a bhotúin, ná ní ghlacann sé céimeanna chun iad a cheartú. Is hypocrisy é ballraíocht 10 mbliana na Náisiún Aontaithe nach ndearna siad aithreachas riamh ina leith. Diúltaíonn siad a mbeartais maidir le cásanna mí-úsáide leanaí a thabhairt ar ais. Tá a fhios acu nárbh é 607 dáta na deoraíochta ó na 1970idí, ach dhiúltaíonn siad a léirmhíniú ar 1914 a choigeartú agus neamhshuim a dhéanamh díobh siúd a labhraíonn faoin dallamullóg seo. Cáineann muid an... Leigh Nios mo "
sea má tá lochtanna agus earráidí á lorg ag duine .. tá go leor acu anseo .. Go pearsanta is dóigh liom nach bhfuil na clocha sneachta a luaitear ag Rev 16: 21 figiúrtha ós rud é go dtugtar meáchan sonrach do gach ceann acu .. cosúil le huimhir ar leith a thugtar do an 144,000 a fhágann go bhfuil sé liteartha agus NÍ figiúr. Tá stair ag Iehova úsáid a bhaint as clocha sneachta san am atá thart ar bhealach roghnach i dtreo a naimhde,… Cuimhnigh, níor thit clocha sneachta i nGoshen. Is cinnte go n-aontófá go mbeadh clocha sneachta 70lb millteach go leor agus go ndéanfadh úsáid roghnach a leithéid go mór... Leigh Nios mo "
Maidir leis an ionsaí a rinne Gog of Magog ar Ezekiel, bhí ceisteanna ó léitheoirí ag eagrán staidéir Bealtaine 2015 WT leis an tuiscint is déanaí (?) A shainaithníonn Gog OF Magog mar chomhrialtas náisiún (ní Satan mar a míníodh roimhe seo) a ionsaíonn daoine Dé ina dhiaidh. scriosadh reiligiún bréagach. Tá an sliocht sa Revelation difriúil toisc go labhraíonn sé faoi Gog AND Magog atá míthreorach ag an Sátan a scaoileadh le déanaí. Mínítear é seo mar dhaoine ceannairceacha a dhéanfaidh ionsaí ar dhaoine déithe (arís)? ag deireadh na 1000 bliain. Ní dhéanaim aon trácht ar an... Leigh Nios mo "
Mar is amhlaidh le go leor tuar ón mBíobla, ní féidir linn iad a thuiscint ach amháin nuair a bhíonn a gcomhlíonadh linn. Mar sin, cé nach bhfuil a fhios agam go cinnte gur cuntais chomhthreomhara den eachtra chéanna iad Eseciel 38 agus Revelation 20: 7-10, ní féidir liom an fhéidearthacht a lascainiú ach an oiread. Tagraíonn an ceann sin do Gog de thalamh Magog agus an ceann eile do Gog agus ní chiallaíonn Magog go bhfuil siad difriúil. Mar léiriú, cuir Sátan in ionad Gog agus tagann do Magog sa dá áit. (Thagair na hirisí do na náisiúin mar thacair Shátan. ”“ .. “A mhic an duine, leag d’aghaidh i gcoinne Shátan [de] thír a thíre... Leigh Nios mo "
Is é an t-am a bheidh ann ..... Aontaím leis sin go cinnte! Ní fheicim an pointe tuairimíocht a dhéanamh ar imeachtaí sa todhchaí. Murar féidir linn ár gcuid smaointe a thacú leis an scrioptúr, níl iontu ach stab sa dorchadas, b’fhéidir ceann oilte ach fós…. Tá an baol ann go gcaithfimid cúlú le haghaidheanna dearga de réir mar a théann na réaltachtaí i méid. Ní fheicim cúis ar bith le muinín a bheith agam as tuairimíocht na GBanna níos mó ná mo chuid féin. Le bheith ionraic, fágann WT na seachtaine seo go bhfuilim traochta. Creidim go bhfuil PTSD ag fulaingt orm. Neamhord strus tráma PRE. Bhí saolré agam, go litriúil, de... Leigh Nios mo "
Sin é a dheirfiúr go bhfuil siad ag coinneáil daoine ar an airdeall dearg gach lá ar feadh na mblianta nach maith an tsláinte é, dúirt duine éigin gur chóir dúinn maireachtáil gach lá amhail is gurb é an rud deireanach atá againn, ach is gearr go mbeidh sé má táimid inár gcónaí mar sin, is cuid den psyche áfach, tá sé deartha chun gnó a spreagadh daoine é a úsáid OH rachaidh an gnólacht chun cinn mura n-oibreoimid níos deacra, is é an rud a chaillfidh tú do phost, ní bhfaighidh tú ceann eile, a dúirt jesus ach coinnigh ort ag faire agus ní tharraingíonn tú do ghiotaí amach gach... Leigh Nios mo "
Tá sé beagnach dodhéanta maireachtáil agus rathú agus meabhraítear dúinn i gcónaí go bhfeicfimid ár ngaolta bás. Sa chás seo, mo pháistí, nó an tseanbhean béal dorais chugam atá dílis do Dhia ina bealach féin agus nach sáraíonn riamh uaidh. Tá sé dodhéanta maireachtáil i measc forógra leanúnach an bháis atá le teacht. Ní bheirtear orainn maireachtáil i gcónaí leis an mbás. Feicimid fás nua san earrach, éin nua ag goir, timthriall na beatha ag leanúint ar aghaidh. Ní dúirt Iehova riamh go bhfaigheadh créatúr amháin dá chruthú bás amach san Armageddon seo atá le teacht. Cinnte léiríonn sé seo go bhfuil an... Leigh Nios mo "
OMINOUS! Is cosúil nuair a théann “apostate Jerusalem” síos (Matt24: 15), an uair seo mar “JW UN ag déanamh urraíochta ar Org”, ní thiocfaidh deireadh leis chomh luath agus a bheidh an 2 Teasalónaigh 2: 1-2 deasa GB tógtha go mór isteach sa Tá JW ar intinn mar atreorú deas “cailliúint réasúin” agus atreorú “ró-sceitimíní”. Má tá JWanna “ag seasamh amach ansin ag súil le seachadadh in aice láimhe”, beidh roinnt ama ag seasamh sa bháisteach agus sa ghaoth, agus leis an duine eile sin “géilleadh chomh gealtach agus a chloiseann sé treoir”, d’fhéadfadh gurb é FEMA an rud a sheachadtar go leor ina ionad. IS É SEO: IS Tubaiste LED GB PIED PIPER... Leigh Nios mo "
“Ní mhaíonn Comhlacht Rialaithe Fhinnéithe Iehova go díreach gur fáidh é, ach míníonn siad parabail, físeanna agus comharthaí an Bhíobla ar bhealach arb ionann é agus léiriú fáidhiúil” Dóibh siúd a chreideann nár mhaígh JW riamh gur fáidh Dé iad cúpla luachan: - Tabhair faoi deara, áfach, luachan Awake 22 Márta, 1993 lgh 3-4 nuair nach cosúil go mbaineann Deotranaimí 18:21, 22 leis an eagraíocht WT !!! Mar an gcéanna ar neamh (1) Is é Iehova Dia a thionscnaíonn a chuid cainte; (2) ansin is minic a tharchuireann a Bhriathar oifigiúil, nó a Urlabhraí - ar a dtugtar Íosa Críost anois - an teachtaireacht; (3) Spiorad naofa Dé, an fórsa gníomhach a úsáidtear mar... Leigh Nios mo "
A dÚsachtach díreach. Más rud é nach fáithe iad agus nach féidir iad a insíothlú ansin cén fáth go bhfuil aon duine a easaontaíonn leo aicmithe mar apostate. Taispeánann go bhfuil siad féin ina urlabhraí déithe. Nó a bhealach cumarsáide
Faoi do chuid A Labhraíonn an Prophet ... Is é an chaoi ar thuig mé é le beagnach 50 bliain, gur chuimsigh an tuar a taifeadadh i Matha 24: 15-22 agus áiteanna eile an tréimhse iomlán agus gníomhartha ó 66CE nuair a chuir an ginearál Rómhánach Gallus timpeall ar Iarúsailéim ' airm champáilte ’, go dtí deireadh na n-ionsaithe Rómhánacha ag Titus i 70 CE. I 66CE, chuir Gallus timpeall ar Iarúsailéim? Tharraing sé féin agus a chuid trúpaí siar go tobann? Chuir an líníocht ar shiúl na ‘laethanta sin gearr’ agus mar thoradh ar na Críostaithe (na daoine roghnaithe) a theith go Pella agus na coillte máguaird, sábháladh a bhfeoil níos déanaí nuair a bhí siad níos measa. tarlaíonn léigear ag na Rómhánaigh. ? I... Leigh Nios mo "
Alt maith, mar is gnách :-), gan ach ceist amháin. Ciallaíonn cad a dhéanann tú (agus 1984) leis an gconclúid go raibh an ionsaí ar Gog a luaitear in Ezekiel díreach mar an gcéanna leis an ionsaí a luadh i Léiriú ag deireadh na 1000 bliain. Cén fáth a bhfuil an tátal seo tábhachtach? Níl a fhios agam i ndáiríre mar sin tá súil agam nach bhfuil an cheist seo dúr.
Go raibh maith agat Menrov. Agus ceist mhaith, dála an scéil. Creidim gur cosúil go léiríonn cuntas Eseciel agus an cuntas atá le fáil i Revelation maidir le Gog agus Magog go dtagraíonn an dá fhís do na himeachtaí céanna. Ag cur focail Eseciel i bhfeidhm ar an am díreach sula nglacann Armageddon fíricí nach bhfuil fianaise orthu. Glacann sé le heagraíocht mhór Críostaithe nach n-éalóidh as an radharc trí bhailiú go Críost, a chlaochlú i bhfaiteadh na súl. (Mt 24:31; 1Co 15:51, 52) Dá bhrí sin, caithfear iad a chosaint le frithionsaí ó Dhia. Seo an cás a chuir Seán i láthair... Leigh Nios mo "
Múintear do JWanna gan smaoineamh, agus mar sin mura ndúisíonn siad ní dhéanfaidh siad iarracht fiú “cluiche giniúna” WTanna a oibriú amach agus ní bheidh aon fhadhb ann dóibh.
"Scriostar mo mhuintir ó easpa eolais." Hosea 4: 6
Alt iontach Meleti. Chomh luath agus a ghlac mé an grúpa leabhar i mo cháil mar sheanóir, an leabhar Revelation Climax ar ndóigh, chuir mé ceist fhorlíontach ar an ngrúpa - cén chaoi a bhfuil a fhios againn go spreagann an t-ionsaí ar Babylon the Great tús an Tribulation Mór, ós rud é go spreagann an Bíobla tús an Tribulation Mór. nach ndeir sé sin go sonrach? D'ardaigh sé cúpla súil, agus ní thabharfainn an freagra oifigiúil ón Watchtower, mar sin mhol mé roinnt taighde ina ionad. An tseachtain dar gcionn níor bhac aon duine le taighde ar bith a dhéanamh, agus mí ina dhiaidh sin fós ní fhéadfadh aon duine a rá liom conas a tharraingíonn an GB é sin fiú... Leigh Nios mo "
Éiríonn sé níos ridiciúla leis an am, tá siad i ndáiríre ag tuiscint ar straws chun foirceadal WT a chur chun cinn, ar fad mar gheall ar an obsession seo a bheith ina “marthanóir”. Tá alt díreach léite agam ar an ngéarchéim airgeadais a bhfuil SAM ag dul faoi ann, agus léann sé an-chosúil leis an alt faire faire thuas.
Meleti, stop mé ag léamh an Watchtower cúpla bliain ó shin nuair a osclaíodh mo shúile don “fhírinne faoin bhfírinne”. Agus mé ag léamh an nochtadh críochnúil atá agat ar an alt seo, go háirithe an fhaisnéis faoi mheabhlaireacht na Náisiún Aontaithe, níl le rá agam ach “WOW”! Is féidir liom pictiúr a dhéanamh díobh siúd sa roinn scríbhneoireachta mar caithfidh go raibh sé deacair orthu an t-alt seo a scríobh le héadanas díreach. D’fhéadfadh an oiread sin tairbhe a bhaint as seo mura mbainfidís ach a gcuid “spéaclaí JW” agus nach bhféachfaidís trína súile ach ag úsáid ciall choiteann ole. Mo dheartháir daor, mar a chaithfeadh sé a bheith gortaithe... Leigh Nios mo "
Ar ndóigh, tá David Splane, ball den Bhreatain agus a chairt giniúna ar an gcraoladh i Meán Fómhair an-chabhrach, ceart, fear a bhfuilimid ag dul go dtí seo ar an imeall nach bhfuil cúram ar an eagraíocht, agus ithefaidh a lán daoine é. WOW
Ar bhealach ar bith, arís níl aon bhealach ag iarraidh a bheith drochbhéasach nó spraoi a bhaint as ár dTiarna Íosa nó ár nDia Uilechumhachtach Tiarna (Iehova), mar sin buille faoi thuairim mé go bhfuil siad ag iarraidh teorainn ama nó leath ama a ghlaoch i lár na treibhe mór. Fear tá an oiread sin is dóigh linn, nó níl a fhios againn san alt seo. Agus ar ndóigh tugann Íosa dofheictheacht ar ais, ar ndóigh.
Scríobh suas go mór i gcónaí. 🙂
Go raibh maith agat Meleti, tá go raibh labhairt i measc na seanóirí, mar gheall ar an airteagal seo míonna ó shin, tá a lán den chaint faoi theachtaireacht an bhreithiúnais atá le teacht den chuid is mó. Díríonn tú aird ar phointí réasúnaíochta maithe, cén fáth nach mbeadh sé seo dóchúil. Níl ach ceist amháin, an smaoineamh a rinne tú ar 1942, maidir le Conradh na Náisiún a thabhairt ar ais le linn ww2. Is dóigh liom gurbh é an tsíocháin ná an féidir le Maire teacht? De réir Bro Knorr. An bhfuair siad an ceart sin. Díreach ag dul ar ais chuig do léaráid den chlog aláraim, cás de chailleann buailte, agus tú ag tuiscint na bhfáidheanna seo. Go raibh maith agat arís as do chuid anailíse.
I ndáiríre, ní hionann óráid an Deartháir Knorr agus an fhuaimniú fáidhiúil a mhaímid. Féach anseo le haghaidh roinnt eolais air.
Chomh maith leis sin, tá fianaise ann go raibh an t-ardú a tharla i Sraith na Náisiún mar a bhí le bheith ina Náisiúin Aontaithe ar siúl cheana féin nuair a labhair Knorr faoin mbiab a tháinig as an duibheagán. Ceapaim go raibh rud éigin ag Bobcat leis seo Pléigh an Fhírinne. Mar sin, is cosúil go raibh Knorr ar an eolas go maith seachas a bheith fáidh.
Má cuimhin liom i gceart, creidtear i dtosach gurbh é Conradh na Náisiún an beithíoch ag teacht suas as an duibheagán. Is é sin toisc gur cheap an eagraíocht gurbh í an Chúirt Domhanda sa Háig an bhunchruthú a bhí ar an mbiab, toisc go bhfuil údarás céime aici ar go leor de náisiúin an domhain, ar bhealach breithiúnach teoranta ar a laghad. De réir mar a chuaigh na blianta ar aghaidh, agus nuair a cuireadh deireadh leis an gConradh féin, rinne siad dearmad ar an gCúirt Domhanda, rinne siad athrá ar gach rud, agus bhrúigh siad an cnaipe Athshocraithe. Voila! Solas nua.
Sea, is é sin mo thuiscint freisin. N’fheadar an é seo an fíorchúis gur tháinig siad isteach leis na Náisiúin Aontaithe ó 1992-2001 - chun faisnéis ón taobh istigh a choinneáil ar an eolas agus a chur i láthair mar thuar? Tá a fhios againn go léir nach le haghaidh cárta leabharlainne a bhí sé. I bhfianaise na faid a ndeachaigh siad leo, shílfeá go bhféadfaidís, ar a laghad, cuid de na cúiseanna fiúntacha a léiríonn na Náisiúin Aontaithe a chur ar gcúl ar bhealach ábhartha, agus roinnt torthaí maithe iarbhír a tháirgeadh seachas masquerading mar rud eile chun a gcríoch féin. Bheadh sé go deas ar a laghad roinnt comhbhá dáiríre a fheiceáil mar a léirigh Íosa nuair a rinne sé... Leigh Nios mo "
Go stairiúil ní dhéanfadh sé aon damáiste tagairt do “The Rise and fall of the Third Riech” le William Shirer. Leabhar a bhfuil taighde maith déanta air; dá dtagraítear leis an meas atá tuillte aige ó scoláirí eile a scríobh i bhfad níos déanaí faoin “nglúin fuatha” seo. Taispeánfaidh sé duit breith Chonradh na Náisiún, an meath agus an athbhreithe mar na Náisiúin Aontaithe. Caithfidh mé a chur leis go bhféadfadh sé gur aonán tíogair gan fiacail é mar aonán le roinnt ball dea-bhrí, atá ar bord. Ní fheicim iad mar olc níl a fhios agam go leor chun ráiteas chomh leathan a dhéanamh. Déan iarracht tú féin a chur ar an eolas... Leigh Nios mo "
Cónaitheoir eachtrannach, Nuair a léigh mé do cheist “An é sin an ceann a fuair siad i gceart.”, Chuir sé i gcuimhne dom go bhfuil fiú clog briste ceart dhá uair sa lá.
Má tá suim agat i gcomhlachas na gcumann leis na Náisiúin Aontaithe molaim an leabhar atá nasctha thíos, tá sé ar fáil mar pháipéar ar ais nó mar íoslódáil kindle. Seo a leanas an léirmheastóir: “Is acmhainn aon stad é an leabhar seo ina sonraítear an fhianaise go léir maidir le caidreamh an Chumainn Watchtower leis na Náisiúin Aontaithe. Ní amháin gur mheall an caidreamh seo na Náisiúin Aontaithe, ach mheall sé freisin ballraíocht dhomhanda Fhinnéithe Iehova. Tugann an leabhar seo na tagairtí foinse go léir ionas gur féidir leis an léitheoir an fhaisnéis a fhíorú dó féin. Ní foláir do dhuine ar bith atá ag fiosrú an ábhair seo a bheith ann... Leigh Nios mo "
Ag labhairt dó ar rudaí dofheicthe, conas é seo le haghaidh luachan ó David Splane i gcraoladh Mheán Fómhair: “I 1914, cé hiad na daoine amháin a chonaic na gnéithe éagsúla seo den chomhartha agus a tháinig ar an tátal ceart, go raibh rud éigin dofheicthe ag tarlú? Níl ach an anointed. Mar sin tá ‘an ghlúin seo’ comhdhéanta de dhaoine anointed a fheiceann an comhartha agus a bhfuil an tuiscint spioradálta acu chun an tátal ceart a bhaint amach faoin gcomhartha. " Déanann Splane iarracht míniú a thabhairt ar na daoine nach féidir a thuiscint - na glúine atá ag forluí, fiú ag baint úsáide as cairt! Dealraíonn sé go bhfuil tábhacht éigin ag baint leis an mbliain 1992 anois. Níor chuala na daoine seo faoi Ockham's... Leigh Nios mo "
Ullmhaigh dóibh an glao neamhaí a dhúnadh arís. Baisteadh Franz díreach roimh 1914 agus bhí cónaí uirthi le bheith beagnach 100 bliain d’aois. Mura mbaisteadh tú faoi 1992 (cosúil leis an Uasal Sanderson) is dócha nach mbeidh cáilíocht agat dá gceadóidh siad duit an glao neamhaí a bheith agat. Fiú má baisteadh tú 10 nóiméad tar éis do Fred Franz bás a fháil, níl cáilíocht agat (chuckle)
Is mór agam do phointe faoi nach dtugann na flaithis dofheictheacht le tuiscint. Deir Íosa linn i Matha 6:26 éin na bhflaitheas a urramú. Má tá dofheictheacht i gceist le bheith ar “neamh”, conas a d’fhéadfaimis breathnú ar na héin a bhíonn ag eitilt ann? Is measa a rá go dtugann neamh le dofheictheacht níos measa ná droch-scoláireacht amháin; tá sé contrártha go díreach leis an mBíobla. Seo iad na “fáithe” a bhfuil súil againn go hintuigthe astu?
Bhí mé ag fanacht ar an alt seo le bheith scríofa faoi. Go raibh maith agat. 🙂
cad faoi scaradh na gcaorach agus na ngabhar, para12 nuair a deir mac an duine ina ghlóir go léir ina shuí ar a ríchathaoir? nár ghlac sé cumhacht na ríochta i 1914 agus mar sin tá sé ina shuí ar a ríchathaoir cheana féin, cé mhéad ríchathaoir atá aige, mar sin faigheann sé ríchathaoir amháin agus suíonn ar ríchathaoir an bhreithiúnais chun na caoirigh a scaradh ó na gabhair.
Ní mór teacht chun bheith i láthair cé mhéad uair a thagann Críost?