Íomhá ó fhoilseachán Watchtower a thaispeánann todhchaí na gcreidmheach ag Armageddon.
An t-alt 15 Márta, 2015 “Cad is mian le ISISIs píosa iontach iriseoireachta é "le The Atlantic a thugann léargas ceart ar an rud a spreagann an ghluaiseacht reiligiúnach seo. Molaim go hard é.
Cad é scanraithe léigh mé an t-airteagal seo ná cé chomh maith agus a d’fhéadfadh aigne Fhinné mo Jehovah's síceolaíocht ISIS a thuiscint. Dá mba rud é gurbh é an Bíobla an leabhar le haghaidh ISIS seachas an Quran - d’fhéadfadh sé a bheith aitheanta ó Fhinnéithe Iáivé nó ó ghrúpa Críostaí bunúsach eile, agus d'fhéadfaimis a bheith ag moladh iad as a ndílseacht Godly. Go deimhin, ag léamh an ailt seo bhí mé ag smaoineamh liom féin nach mbeadh ach dhá rogha agam dá mbeadh mé i mo Moslamach uafásach: Séanadh ISIS go cinntitheach agus b'fhéidir mo chreideamh iomlán, nó bheith páirteach leo.
I mo thuairimse, ní fhéadfá freastal ar Dhia go díograiseach. Má tá a fhios agat go bhfuil a uacht agat, déanfaidh tú fírinne a sheirbheáil air de réir mar is fearr is féidir leat.
Is léiriú litriúil é an ISIS ar an Quran. Sa chiall sin, féachann siad lena leabhar a leanúint chomh maith agus is féidir leo. Is féidir le cuid d’fhonn meas a bheith agam air sin, is fiú a bheith báúil leo - ach amháin i gcás go dtéann sé i gcoinne gach rud a dhéanaimid daonna. Ní féidir le rudaí olc teacht ó Dhia, mura bhfuil ár nDia Satan.
Mar an gcéanna, níl aon aidhm leis buanna Fhinnéithe Iehova a athrá, agus ag an am céanna sciath siúcra ar an mbolscaireacht ghránna a thagann as leathanaigh an Watchtower. Ní cleachtais fuathmhara Críostaí. B’fhéidir go bhfuil sé beagáinín corraitheach an caliphate a úsáid mar chomparáid le daonlathas finnéithe Iehova, ach tá cleachtais áirithe de chuid eagraíocht JW so go bhfuil gá leo a bheith nochta sa solas is soiléire is féidir.
Déan aithris ar an Zeal - Apostates a mharú
B'fhéidir go gceapann tú go bhfuil sé ríméadach an dá eagraíocht reiligiúnacha seo a chur i gcomparáid. Tar éis an tsaoil, meastar go forleathan go bhfuil finnéithe Iáivé neodrach ó thaobh na polaitíochta de, agus is eol go bhfuil siad neamh-fhoréigin. Ach mhúin Íosa dúinn breathnú thar an gcuma amach agus isteach sa chroí:
“Fíoch duit, a mhúinteoirí dlí agus na Fairisínigh, a hypocrites! Tá tú cosúil le tuamaí bánfhite, a bhreathnaíonn go hálainn ar an taobh amuigh ach ar an taobh istigh tá siad lán de chnámha na marbh agus gach rud neamhghlan. " (Matha 23:27)
“Cosúil le sciath dross airgid ar chré-chré, is liopaí bréagacha le croí olc iad.” (Seanfhocail 23: 28)
Chuir mé tús le déanaí le cuntas Instagram @beroeanpickets. Laistigh de laethanta, thóg duine air féin 'rabhadh a thabhairt do gach duine fúm, agus fuair mé bagairtí foréigin fhisiciúil i mo choinne féin agus i mo theaghlach, a bhain leis an bhfocal ospidéal.
Deonaithe, is fianaise starógach í seo ar dhuine aonair amháin - agus le cothroime, ní spreagtar foréigean corpartha. Tá formhór na bhfinnéithe ‘grámhar don tsíocháin’. Ach mar a léireoidh an t-alt seo, tá baill Chomhlacht Rialaithe Fhinnéithe Iehova ag cothú mothúcháin fuatha ina lucht leanta leis an méid a scríobhann siad faoi apostates.
An 15 Samhain, Eagrán Staidéar 2011 de An Watchtower bhí alt staidéir aige ina raibh na nithe seo a leanas ina mhír tosaigh:
“Bhí Jehu a curadh adhartha íon. Agus an ról seo á chomhlíonadh aige bhí sé fuinniúil, pras, gan staonadh, díograiseach agus cróga. Léiríodh tréithe Jehu a dhéanfaimis go maith chun aithris a dhéanamh orthu."
Agus ina dhiaidh sin míníonn an staidéar:
“Chuir an fáidh Eláise ceann de na mic na bhfáithe ar aghaidh le hIhuan a chomhlacadh mar Rí agus chun treoir a thabhairt dó gach fear de theach apostate Ahab a mharú.”
“D’fhógair Jehu go raibh sé i gceist aige‘ íobairt mhór ’a dhéanamh do Baal. (2 Ki. 10:18, 19) ‘Is dráma cliste é seo ar fhocail ar thaobh Jehu,’ a deir scoláire amháin. Cé go gciallaíonn an téarma a úsáidtear anseo “go ginearálta íobairt,'baintear úsáid as freisin as maraíodh apostates. "
“Is fíor gur dhoirt Jehu go leor fola. Ach, cuireann na Scrioptúir i láthair é mar fhear misniúil… ”
"Cé go bhfuil an smaoinimh ar fhoréigean míshásta, ba chóir dúinn sin a thuiscint sna laethanta sin, D'úsáid Iehova a sheirbhísigh chun a bhreithiúnais a dhéanamh. ”
Cé nach gceadaítear foréigean anois - go mbeadh sé faoi rialtas theocratic. Is é sin go díreach a fhógraíonn an caliphate: a. Agus faoi riail theocratic, tá feidhm ag dlíthe áirithe nach mbíonn i bhfeidhm de ghnáth. Deir alt an Atlantaigh:
Roimh an caliphate, ‘b’fhéidir go raibh 85 faoin gcéad den Sharia as láthair ónár saol,’ a dúirt Choudary liom. 'Tá na dlíthe seo ar neamhní go dtí go mbeidh khilafa againn' —a caliphate - 'agus tá ceann againn anois.' Gan caliphate, mar shampla, níl oibleagáid ar vigilantes aonair lámha gadaithe a ghlacann siad sa ghníomh a scriosadh. Ach cruthaigh caliphate, agus dúisíonn an dlí seo, mar aon le corp ollmhór dlí-eolaíochta eile, go tobann.
Sea, ina staid reatha, déanann Finnéithe Iáivé cur síos orthu féin mar “teoranta ag dlíthe an náisiúin dhomhanda ina mairimid agus freisin le dlíthe Dé trí Íosa Críost ”, de réir na gCeisteanna seo a leanas ó Léitheoirí:
An Watchtower 11 / 15 / 1952 pg. 703
Mar sin de, “teoranta” sa chiall nach féidir linn foréigean fisiceach a úsáid - fiú i gcoinne ár gcuid feola agus fola féin - conas a leanann Finné treo an Chomhlachta Rialaithe chun “misneach” a thaispeáint mar a bheadh Jehu i gcoinne apostates? Conas a insítear dúinn “aithris a dhéanamh air”?
Maith, fuath agus fuath!
Maidir le caighdeán gránna na gráin, múineann an Quran:
Allah abhors disbelievers - Surah 35: 26
Ach i gcodarsnacht leis sin, dúirt ár Rí Íosa Críost:
“Má tá grá agat dóibh siúd a bhfuil grá agat dóibh, cén luach saothair a gheobhaidh tú?” [Nach bhfuil baill ISIS fiú ag déanamh sin?] (Matthew 5: 46)
Dúirt Íosa go dtabharfaimid aitheantas dá dheisceabail fíor trína gcuid torthaí, a ngrá. Is breá an grá Críostaí nach bhfuil díreach miongháire agus barróg ag tionóil - beannú dóibh siúd a aontaíonn leat. Cuimsíonn sé grámhar dóibh siúd atá fuath leat.
Mar sin féin, mar Mhuir nIocht Chumarsáide Iehova, a urlabhraí an domhain, an Comhlacht Rialaithe is fearr aithne ná Íosa. Go deimhin, tá siad go hiomlán contrártha dó! An Watchtower de Deireadh Fómhair 1st Deir 1993:
"Ní mór do Chríostaí gráin a dhéanamh (sa chiall bíobalta den fhocal) iad siúd a bhfuil ceangal dosheachanta acu féin le hindleachta… níl siad aisteach faoi smaointe apostate. Ar a mhalairt, mothaíonn siad go bhfuil siad 'dílis' dóibh siúd a rinne naimhde Dé iontu féin, ach fágann siad é chuig Iehova chun díomhaoin a dhéanamh. ”
Sea, insíonn The Watchtower go gcloíonn sé leis HATE apostates. Smaoinigh ar chomh comhsheasmhach is a bhí an fuathchaint seo le 60 bliain anuas:
An Watchtower 7 / 15 / 1961
An Watchtower 7 / 15 / 1974 pg. 442
An Watchtower 10 / 1 / 1952 pg. 599
Dúirt an Prophet, 'Is é an Cogadh an t-Éalú'
I n-ionsaithe i bPáras i mí na Samhna 2015, bhí ar a laghad duine de na sceimhlitheoirí ina dteifeach sa Ghréig roimhe seo. Tagann an fotheideal ón Hadith - Bukhari 52: 269.
Tá dhá chineál ina luí ar neamh-chreidimh a cheadaítear faoi chúinsí áirithe, taqiyya agus Kitman. Is iondúil gurb iad na cúinsí seo na cúinsí a chuireann cúis [Ioslam] chun cinn - i gcásanna áirithe trí mhuinín na ndaoine nach gcreideann a fháil d’fhonn a leochaileacht a tharraingt amach agus iad a ruaigeadh. (Foinse)
Tá finnéithe Iáivé ag cogadh freisin. An Watchtower, Eanáir 15, 1983, lch. 22: “Ní féidir an iomarca béime a chur ar an bhfíric seo: Tá muid i gcogadh le foes ardchumais, agus ní mór dúinn a bheith ar an eolas faoi seo i gcónaí.”
“Mar sin in am cogaíochta spioradálta is ceart an namhaid a dhíriú tríd an fhírinne a cheilt. Déantar é go mímhaiseach; ní dhéanann sé dochar d’éinne; a mhalairt ar fad, déanann sé go leor maitheasa. Sa lá atá inniu ann tá seirbhísigh Dé i mbun cogaíochta, cogaíocht spioradálta, daonlathach, cogaíocht a d’ordaigh Dia i gcoinne fórsaí spiorad olc agus i gcoinne theagasc bréagach… Caithfidh siad a bheith an-chúramach i gcónaí gan aon fhaisnéis a nochtadh don namhaid a d’fhéadfadh sé a úsáid chun cur isteach ar an obair seanmóireachta. " (Watchtower 5/1/1957 lgh. 285-286)
Tá ceannródaíocht agus faisnéis i bhfolach den sórt sin le déanaí ag déanamh ceannlínte maidir leis an Eagraíocht a chuimsíonn Drochúsáid Leanaí. Má choinníonn Brainse na hAstráile é Cásanna 1000 de pedophilia i bhfolach ó na húdaráis, cá mhéad cás atá ar an liosta sna Stáit Aontaithe, nó fiú ar fud an domhain?
Ag dul i gcion ar Ainm Iehova - cleachtais mheabhlacha ag teacht chun solais.
Bhraithfeadh aon duine a d'fhéach ar fhíseáin na cúirte go raibh siad an-bhoilg as an mbealach a rinne roinnt daoine éilimh mhíthreoracha. Molaim go mór duit athbhreithniú a dhéanamh ar chuid de na rudaí a bhí thar a bheith tromchúiseach ráitis mhíthreoracha a rinneadh i dtriail Choimisiún Ríoga na hAstráile i míbhuntáiste leanaí. Tóg, mar shampla, ráitis bhréagacha Terrence O'Brien (Ceann Bhrainse na hAstráile), agus conas a dhéanann an dlíodóir iarracht aghaidh a thabhairt.
Ní hamháin go gcuireann siad an fhírinne suarach i bhfolach, ag scriosadh fianaise - déanann siad gach rud is féidir chun sceithirí a chiúnas. (Foinse, Foinse)
Intinní Galar
Is é Allah, mar fhrithdhochtúir spioradálta, is cúis le galair mhéadaithe i gcroílár na gcreidmheach:
“Méadaíonn Allah a ngalar.”Foinse)
Nuair, i samhradh na bliana 2011, thosaigh finnéithe Iáivé ag glaoch apostates “Galraithe” (féach an íomhá thuas), An Neamhspleách Scríobh alt ina raibh urlabhraí Chumann an Watchtower go ndeor báite:
“D'áitigh Rick Fenton, urlabhraí don Watchtower Society, aréir gur“ ábhar pearsanta do gach duine cinneadh a dhéanamh dó féin é an t-ostracú ”. “Tá saoirse ag aon duine d’fhinnéithe Iehova a gcuid mothúchán a chur in iúl agus ceisteanna a chur,” a dúirt sé. “Má athraíonn duine a intinn faoi theagasc bunaithe ar an mBíobla a raibh meas acu air uair amháin, aithnímid a gceart chun imeacht."
Tá sé ní ábhar pearsanta a shun, nuair a bhíonn pionóis eagraíochtúla ann dóibh siúd a leanann de bheith ag nascadh le daoine a shéanadh go eagraíochtúil. Tá Finné ní saor in aisce a n-amhras faoi amhras a chur in iúl sa Chomhlacht Rialaithe gan iarmhairtí - mar a bhí agam go pearsanta. Dá mbeimis saor chun é sin a dhéanamh, ní dhéanfaimis lipéadú mar apostates chun fírinne a labhairt lenár léitheoirí. Agus d’fhéadfaimis an ceart chun saoire a fháil - ar chostas ár dteaghlaigh agus ár gcairde a bheith báúil linn, bímid ag súil leis.
Céastóireacht
Bíonn finnéithe Iáivé ag gabháil do chéasadh eagraíochtúil trína gcleachtais shuaite de shunning, do theaghlaigh a bhriseadh suas agus d’ fulaingt go mór agus damáiste do na híospartaigh. Ní mór deireadh a chur leis an mbeartas seo maidir le gráin. Iad siúd a leomh chun labhairt i gcoinne an chéasta aghaidh ceannaireachta. Iad siúd a leomh chun céasadh a fhágáil. Leanfar den chéasadh ar na daoine a d'fhág go dtí go mbrisfidh siad agus go bhfilleann siad.
[Is éard atá i gceist le céastóireacht] ná go bhfulaingíonn duine amháin nó níos mó fulaingt coirp nó meabhrach go toiliúil, go córasach nó go toiliúil ag duine amháin nó níos mó ag gníomhú ina aonar nó ar orduithe ó aon údarás, chun iallach a chur ar dhuine eile faisnéis a thabhairt, admháil a dhéanamh, nó ar chúis ar bith eile (Cumann Leighis Domhanda, 1975).
[Is éard atá i gceist le céastóireacht] aon ghníomh trína ndéantar pian nó fulaingt thromchúiseach, bíodh sé coirp nó meabhrach, ar dhuine d'aon ghnó chun críocha a bhfuil faisnéis nó admháil á fáil aige uaidh nó ag tríú duine, á phionósú i gcomhair gnímh an duine nó an tríú duine go ndearna sé nó go bhfuil amhras ann go ndearna sé nó go gcuirfeadh sé imeaglú ar dhuine nó ar thríú duine, nó go gcuireann sé isteach air, nó ar chúis ar bith atá bunaithe ar idirdhealú d'aon chineál, nuair a dhéantar an phian nó an fhulaingt sin de bharr, nó ag tús nó le toiliú nó aontú oifigigh phoiblí nó duine eile atá ag gníomhú i gcáil oifigiúil (na Náisiúin Aontaithe, 1987).
Is é Céastóireacht Síceolaíochta Céastóireacht (Foinse). Is céasadh é Shunning. Tugtar Pionós an Bháis Shóisialta air (Foinse), fiú amháin níos mó ná bulaíocht a ghortú:
Toisc gur féidir le muracólacht a bheith chomh holc, creideann taighdeoirí go bhfuil íogaireacht ghéar forbartha againn. Féadann sé níos mó a rá linn ná a bheith buailte, magadh nó cuisleadh air, rud a fhágann go gcaithfidh ár gcomhlachtaí agus ár n-intinn go dícheallach. Tá an gá atá againn le bheith bainteach chomh láidir sin go mbíonn éifeachtaí síceolaíocha agus fisiciúla againn láithreach bonn. Tá sé faighte amach ag neuroscientists go bhfuil diúltú sóisialta ann cosúil le pian choirp - ceangailte leis an gciorcadóireacht néaróg chéanna.
Tá ceisteanna eiticiúla ag baint le finnéithe Iáivé a roghnaíonn cineálacha céasta síceolaíochta. An dtugann an deireadh údar leis na hacmhainní? Iarrtar air go minic - “An bhfuil céastóireacht olc nuair is cosúil go dtugann sé torthaí?” Mar thoradh ar an gcéasadh síceolaíoch eagraithe i measc Fhinnéithe Iáivé tá “pobal glan” agus déanann go leor a d'fhág, filleadh ar an bpobal.
Sa International Journal of Feidhme Fealsúnacht, 2005, a airteagal dar teideal “An féidir an chéasadh riamh a chosaint?” déanann Seumas Millar iarracht an seasamh a chosaint go bhfuil údar morálta leis i roinnt éigeandálaí móra. Mar sin féin, deir sé gur cheart é seo a dhéanamh ní “institiúidithe”.
Ó dhearcadh an duine sheachtraigh, is cosúil go bhfuil sé seo ina fhonn maorga machnamh a dhéanamh, ach ar an taobh istigh, tá an t-ábhar a bhaineann leis an saol síoraí i gceist. Níl aon “thoradh” níos tábhachtaí ann chun machnamh a dhéanamh ar bhearta den sórt sin ná slánú síoraí. Mar gheall ar a fhios a bheith agat nach bhfuil slánú ceangailte le heagraíocht ach le creideamh amháin, is deacair an chéasadh seo a sheasamh, go háirithe, toisc nach bhfuil deireadh inchosanta leis.
Líomhain & Feithicil le haghaidh an tSlánaithe
Géilleann ISIS focail a leabhair don litir. Faigheann gach a deir siad tacaíocht óna scrioptúr. Ach tá údarás toil Dé mar gheall ar chách géilleadh d’eagarthóirí na Caliph. Ó An Atlantaigh earra a luadh againn den chéad uair ag tús an ailt seo:
“Ní hamháin gur aonán polaitiúil é an caliphate, Cerantonio, ach freisin feithicil le haghaidh slánúcháin. Tugann propaganda Stáit Ioslamach tuairisc go rialta ar ghealltanais baya'a (dílseacht) ó ghrúpaí Jihadist ar fud an domhain Moslamach. Luaigh Cerantonio a rá go raibh Prophetic ag rá go gcaillfí jahil (aineolach) chun bás a fháil gan dílseacht a ghabháil agus dá bhrí sin go bhfaigheadh sé bás de bharr díchreidimh.
Is féidir an rud céanna a rá gur foirm de baya'a (dílseacht) é JW.ORG mar fheithicil do shlánú, agus géilleadh don eagraíocht. A athbhreithniú ar staidéir Watchtower de 2014 Léiríonn sé gurb é an rud is tábhachtaí do Fhinné Iáivé inniu ná géilleadh agus íobairt don Eagraíocht.
Téigh isteach sa New World Society - an Daonlathas. A cheannaire? Críost - rialú dofheicthe. A ionadaithe? Comhlacht Rialaithe Fhinnéithe Iehova. Chomh fada le cruinniú bliantúil 2015, dhearbhaigh an Comhlacht Rialaithe gur urlabhraithe Dé iad. Éirí amach i gcoinne Dé féin is ea labhairt amach i gcoinne an Chomhlachta Rialaithe.
Sa dara ceist baisteadh ar Fhinné Iáivé, déanann na hiarrthóirí iad féin a ailíniú leis an tSlándáil seo:
“An dtuigeann tú go n-aithníonn do thiomantas agus do bhaisteadh tú mar cheann de Fhinnéithe Iehova i gcomhar le heagraíocht spiorad-threoraithe Dé? Tar éis freagra dearfach a fháil ar na ceisteanna seo, tá riocht ceart croí ag iarrthóirí dul faoi bhaisteadh Críostaí. "
Léiríonn an abairt a bhfuil líne fúithi nach bhfuil duine ceart leis an eagraíocht seo nach bhfuil i riocht ceart chun dul faoi bhaisteadh Críostaí. Dá bhrí sin, tá Críostaithe eile nach bhfuil ag aithint na heagraíochta seo bréagach.
Díreach mar tá sé de dhualgas ar gach Moslamach ar fud an domhain teacht isteach sa Caliphate - de réir ISIS - tá sé de dhualgas ar gach Críostaí ar domhan “reiligiún bréagach a fhágáil” agus páirt a ghlacadh san Fhinnéithe de chuid Jehovah's - de réir an Watchtower. Iad siúd a dhiúltaíonn éisteacht leis an rabhadh breithiúnais atá le teacht, tá 'bás' ag Armageddon.
An Dodhéanta a Dhéanamh
Thug Críost a shaol ar son a naimhde. (Rómhánaigh 5:10) Cuireadh magadh air. Bhí grá aige dóibh. (Matha 12:32) Céasadh é. Bhí grá aige dóibh fós. Cuireadh chun báis é. Fuair sé bás ar a son.
Ar gach uile bhealach, cáineann tú an rud atá olc, nocht bréagáin; ach ná fuath gráin do do fhear eile i do chroí. Cas an leiceann eile. Grá do naimhde - is é seo an freagra is soiléire is féidir linn a thabhairt do gach gráin sa domhan seo. Tá maithiúnas agus grá lárnach don Chríostaíocht.
Ceartú…. Roimh an Sainordú, ní tar éis an tsainordaithe.
Ní cara reiligiúin mé go pearsanta, ach tá an postáil seo chomh míthreorach agus chomh bréagach ar an oiread sin leibhéil. Tóg mar shampla an craoladh CNN: 1.1000+ Aitheanta ó 1950? Cé a d’aithin iad? Cá bhfuil na sonraí? fuaimeanna cosúil le Fake News dom. Bhí cead ag gach eagraíocht reiligiúnach aon éagóir a tharlaíonn laistigh den Eaglais, an rialtas, agus go dtí an lá atá inniu ann, a láimhseáil. Gach mí-úsáid leanaí amháin, a raibh cead ag an eaglais í a láimhseáil dá rogha féin go dtí timpeall 1980 i stát California agus go leor stát eile ina dhiaidh sin. I stát na... Leigh Nios mo "
Deir tú nár éiligh an dlí ar eagraíochtaí reiligiúnacha tuairisciú. I ndáiríre, i gcás na hAstráile, níl sé sin fíor. Tá dlí ann lena gceanglaítear ar aon duine atá ar an eolas faoi choir é a thuairisciú. Tá ceist níos mó ann, áfach. Níor géilleadh do dhlí Dé. Tugann Rómhánaigh 13: 1-7 le fios go bhfuil sé de fhreagracht ar na húdaráis uachtaracha, na rialtais, déileáil le coireanna. Is “ministir Dé” iad. Trí gan tuairisciú, ní rabhamar ag géilleadh d’ordú Dé, agus mar sin sháraigh muid dlí níos airde.
Meleti Vivion, an féidir leat léamh? de réir cosúlachta. Níor éiligh an Dlí ar eagraíochtaí reiligiúnacha mí-úsáid leanaí a thuairisciú d’údaráis, go dtí gur ritheadh dlí ag éileamh go dtabharfaí gach éileamh ar mhí-úsáid leanaí do na húdaráis. Sular ritheadh an dlí sin am éigin timpeall lár na nóchaidí (an Astráil-thart ar 1990), bhí cead ag gach eagraíocht reiligiúnach roimh an dlí sin (ag brath ar an tír) a ngnóthaí féin a láimhseáil laistigh den eaglais. Ligeann mórchuid na dtíortha saoirse reiligiúin, rud a thug deis d’eagraíochtaí reiligiúnacha coireanna Bhíobla a láimhseáil laistigh den eaglais (1 Corantaigh 5:13). Tagann mí-úsáid leanaí faoi mhímhoráltacht ghnéasach. Cé go bhféadfaidh ceannairí eaglaise... Leigh Nios mo "
Is cosúil nach dtuigeann daoine áirithe gur gá coireanna mar éigniú linbh a thuairisciú do na húdaráis. Ach fan, tuairiscíonn JWanna do na húdaráis, is é sin do na seanóirí agus a ndlí sharia. Cé a thuairiscíonn ansin é chuig Roinn Dlí brainse JW. Cé a dhéanfaidh cinneadh ansin ar cheart coir éignithe linbh a thuairisciú do na húdaráis, bunaithe ar cibé an bhfuil dlíthe tuairiscithe éigeantacha sa dlínse is infheidhme. Ní gá don chuid is mó daoine dul i gcomhairle le reachtaíocht le go mbeidh siad in ann a fháil amach an ceart coir den sórt sin a thuairisciú, ach... Leigh Nios mo "
WOW!!! Dochreidte !!
Tá brón orm go bhfuil tú faoi bhagairt ag Alex. Ní mór dúinn a bheith cúramach. Cé go bhfuil a fhios ag gach duine againn go bhfuil teachtaireacht oifigiúil an fhístéip ar cheann de shaol nua síochánta is é an dearcadh i dtreo na ndaoine a labhraíonn i gcoinne a n-údaráis i bhfad ó shíocháin. Is é an fhadhb atá ann in aon eagraíocht ná go bhfaigheann tú siúd a théann chuig foircinn i gcónaí. Bhí roinnt taithí míthaitneamhach ag Ive leis na finnéithe thar na blianta le rá. Fan slán.
Alt mór. Cuireann sé in iúl i ndáiríre na contúirtí a bhaineann leis an gcineál foirceanta bunúsacha a chuireann an Watchtower agus ISIS chun cinn.
Go raibh maith agat do Alex as alt breá, chuir sé i bpeirspictíocht rud éigin a bhí mé ag smaoineamh le fada an lá, agus sin mar a rinne an meon aigne a cruthaíodh sna deartháireacha agus deirfiúracha, trí iad a fháil go mall chun a gcoinsiasa a ghéilleadh, go hincriminteach, cuireann sé ar bun iad chun glacadh leis an mbolscaireacht i gcoinne apostates. Thug mé aghaidh air seo níos luaithe sa tseachtain agus mé ag seachadadh litir chuig mo chorp scothaosta ag cur síos ar 10 rud nach bhféadfainn glacadh leo a thuilleadh mar fhírinne Iehova, ba é a bhfreagra ná go raibh mé ag troid i gcoinne focail, ach mar a luaigh mé leo, tá go leor dochtúireachtaí JW laghdaithe go dtí agus... Leigh Nios mo "
Hi Wild Olive Tá súil agam go bhfuil tú ceart go leor. Bíonn ionsaí struis orm i gcónaí nuair a bhíonn orm déileáil leis na sinsir. An tseachtain seo chuir mé maoirseoir ár ngrúpa ar an eolas faoi na cúiseanna scrioptúrtha maidir le cén fáth nach bhfuilim ag tabhairt tuairisc fs a thuilleadh. Mar sin táim ag súil go gcuirfear chun báis é go luath freisin agus m’fhear céile os comhair an scuad lámhaigh cheana féin, tá na sinsir ag iarraidh é a chur faoi chruinniú imscrúdaithe faoi láthair. Smaoineamh a neartaigh mé ná go bhfuil ár slánú féin tánaisteach ar fhlaitheas Iehova agus ar shlánú a ainm.... Leigh Nios mo "
An té nach ndéanann seo, rinne mé an rud a rinne mé agus an fhírinne a rá !!!!!
Is cuma leo !! Agus maróidh sé tú fiú tar éis duit imeacht !!!
Táim ag rá leat mar is eol dom !!
Déan iad a chruthú !!! Fuair tú Íosa nach bhfuil. Lig go ndéanfar na hAithreacha !!!!
Cibé rud é an toradh, deirimid amen !!!
Hi Anonymous - níos mó ná bliain tar éis dom an trácht seo a phostáil is féidir liom a chur leis go bhfuilim an-sásta agus go mbainim taitneamh as síocháin agus sásamh domhain istigh mar níl mé mar chuid de JW circuis a thuilleadh. Scríobh mé litir ag éirí as an WT org. Agus bhí an-áthas orm inné a sheoladh chuig an Oifig Foirgníochta Réigiúnach áitiúil, a thug cuireadh dom obair dheonach a dhéanamh i mBéitéil, go ndearna mé neamhshuim den eagraíocht agus d’aon duine a thacaíonn léi as an éagóir mhór a bhaineann le mí-úsáid leanaí a fhulaingt. Mar sin rinne na sinsir iarracht mé a chur chun báis, ach chuaigh sé siar agus bainim taitneamh as saoirse an... Leigh Nios mo "
Tá brón orm… ..
Seo a bhfuil i ndán dó…
Beannaigh ár deartháireacha?
Rinne tú an rud ceart….
Déanfaidh sé an Ceart seo.
Tá a chuid fola ar a lámha….
Maith dóibh Athair
Adonai Echad
Fan Olive Fiáin láidir. Tá sé deacair go bhfuil a fhios agam, ach is cúis bróid dom ionracas, mar atá léirithe go huafásach ag ár dTiarna Íosa, mar sin is cuideachta mhaith thú go deimhin.
Go raibh maith agat Alex, déanann tú roinnt pointí den scoth san alt seo. Leis na huaireanta reatha i bPáras, tá sé brónach a chreidiúint go bhfeicfidh go leor B&S, mura bhfuil siad ar fad, é seo mar fhianaise bhreise go bhfuilimid ag maireachtáil le cúpla lá anuas agus go mbeidh muid ag cuimilt a lámha le chéile go gleoite ag fiafraí an méadóidh sé seo go gleoite ag spreagadh na “Náisiún Aontaithe reiligiún bréagach a chasadh air,” agus Armageddon agus a slánú féin a thabhairt leo, seachas machnamh a dhéanamh ar na fíorcheisteanna agus an tragóid dhaonna anseo. Is sampla maith é den chaoi ar féidir le daoine idé-eolaíocht a éilliú - go leor... Leigh Nios mo "
Scríofa go hálainn “Alex” ceann de na “conspóidí” is mó atá agam le cuid de na “peirspictíochtaí” níos “heinous” a mhúintear ann… Bíonn iontas ar dhuine uaireanta cé chomh maslach agus chomh géarchúiseach is atá tentaclaí na cumhachta: agus aithris ar ordlathas (mar a bhí ar taispeáint den chuid is mó leis na cianta san eagraíocht Chaitliceach) tá sé fite fuaite ina dhiaidh sin ar lucht leanta gan aicme aicme sagart “nua agus feabhsaithe”. Glacann siad siúd atá ag lorg treorach a sháraíonn an méid a d’fhéadfadh an chine daonna a thairiscint riamh… titeann ár mian le haghaidh “rítheacht” mar a rinne sí i “sean-Iosrael” ”.. ach léiríodh dúinn cad is fíor“ rí ”na beatha i gCríost Íosa… gan suí... Leigh Nios mo "
Alt iontach Alex Tá sé brónach, rachaidh daoine a bhfuil grá acu do Dhia agus do Chríost, sea fiú amháin (GB) i muinín fuath cainte (i gcoinne a gcuid deartháireacha fiú, a bhfuil grá acu do Dhia agus do Chríost, ach a d’fhéadfadh easaontú le teachtaí nó lena dtuar a theip orthu) agus a aimsíonn is gá a leithéid de theanga a úsáid - comhraic “nimhiúil” “tinn meabhrach” agus a gcuid líomhaintí “gangrenous”, ag impí ar Fhinnéithe dílse “mothú gráin” a chur orthu i gcoinne a leithéid. (w93 10/1 lch. 19 par. 15) agus lipéadaigh iad siúd a bhfuil grá acu do Dhia apostates. Ar an drochuair, cheannaigh go leor JW agus mé féin isteach sa chaint fuatha seo den bholscaireacht sin, ár... Leigh Nios mo "
Meabhrúchán maith freisin faoin gcaoi ar féidir linn Críost a leanúint i gcoinne cainte den sórt sin… alt maith Alex
Bhí mé ag smaoineamh ar chosúlachtaí Scientology ón agallamh 20 / 20 le déanaí ar Leah Remini agus a leabhar nua.
http://www.ew.com/article/2015/10/30/leah-remini-20-20-interview-scientology
Maidir le “bolscaireacht fuatha”: Bhí na hailt in eagrán 22 Meitheamh, 2000 de Awake, “Is Féidir le Propaganda a Bheith Marfach”, “Ionramháil Faisnéise” agus “Ná Bí i d’Íospartach ar Bholscaireacht!”. Is í an íoróin ná go bhféadfaí beagnach gach rud sna hailt Awake seo a chur i bhfeidhm ar an WT féin. Má dhéanann tú cuardach focal ar “bholscaireacht” ar an CD WT, gheobhaidh tú na céadta cás den téarma. Is cosúil nach bhfuil WT sásta leis an gcoincheap go bhféadfadh duine rud éigin a rá nach n-aontaíonn sé leo, agus amhail is dá mba i ‘stailc preemptive’ iad, díbheoidh siad aon cháineadh agus gach cáineadh mar bholscaireacht. (Go... Leigh Nios mo "
An eipeasóid den scoth seo sa tsraith reatha “The Brain” ar PBS cé chomh ríthábhachtach / fíor-riachtanach d’idirghníomhaíocht an duine do leas ár speiceas; agus trí impleacht, cé chomh dona is atá an cleachtas ag taitneamh:
http://video.pbs.org/video/2365600519/