Is iad na himlínte agus na físeáin don Choinbhinsiún Réigiúnach 2016, “Fanacht dílis do Iehova!” leaked.

Tá a fhios agam go mbeidh go leor agaibh ag dul chuig coinbhinsiún na bliana seo, agus bheadh ​​sé mícheart éinne a dhíspreagadh ó sin a dhéanamh. Ar an láimh eile, tá daoine eile ann a bhíodh i láthair go rialta, ach a bhraitheann anois go bhfuil sé chun a leasa fanacht amach. Sílim go dtuigeann go leor againn an meon sin freisin. Is mór atá clár na bliana seo chun an seasamh sin a threisiú, ach tá go leor buntáistí le gnóthú fós má tá an dearcadh ceart ag duine agus má fhanann sé dílis do Dhia agus dílis dá fhocal spreagtha.

Tar éis dó na himlínte go léir a léamh agus a anailísiú agus an teachtaireacht taobh thiar de na físeáin go léir a mheas, is léir, cé gurb é téama luaite an choinbhinsiúin “Fanacht Dílse le Iehova”, is é an téama bunúsach 'fanacht dílis don Eagraíocht'; agus cé go mbaintear úsáid as an bhfocal 'dílseacht' ar fud na tíre, léirítear é go minic mar chomhchiall ar 'chách géilleadh'.

Mar sin féin, tá go leor cainteanna agus físeáin spreagúla ann. Tagann diall, áfach, nuair is é an aidhm údarás na hEagraíochta a threisiú. Is cosúil gurb é sin an líne roinnte. Mar sin cainteanna ag déileáil le sampla Íosa (Féach Siompóisiam: Bí dílis, mar a bhí Íosa) nó Poist (Féach Siompóisiam: Ceachtanna ar Dhílseacht ó Leabhar Poist) go ginearálta an-spreagúil. Ní chuireann an t-ábhar bagairt ar údarás reiligiúnach na hEagraíochta, mar sin is féidir é a lua go neamhchlaonta agus den chuid is mó.

Ar an taobh eile de, labhraíonn sé ar nós Siompóisiam: Seasamh Loyally le Breithiúnais Iehova agus an bheirt Siompóisiam maidin Dé Domhnaigh a úsáidtear chun an rialú atá ag an Eagraíocht thar an tréad a threisiú agus atá bunaithe go mór mór ar dhílseacht trí eagla, ní grá.

Cuideoidh a fhios aige cad iad seo roimh ré cuidiú leis an mac léinn ó chroí ón mBíobla é féin a chosaint ar chur amú. Mar sin féin, caithfear ár gcumhachtaí dearfacha a oiliúint chun idirdhealú den sórt sin a dhéanamh agus táthar ag súil go gcuideoidh an t-alt seo leis sin. (Sé 5: 14)

Seisiúin na hAoine

Tóg mar shampla an chaint tosaigh: “Aitheasc an Chathaoirligh: Tá‘ Dílseacht Neamhroinnte ’tuillte ag Iehova”. Anois smaoinigh ar an teideal sin. Déanann sé ciall foirfe, nach bhfuil? Má tá ár ndílseacht roinnte, ní féidir linn a bheith dílis i ndáiríre. Mar a dúirt Íosa, “Ní féidir le duine sclábhaí a dhéanamh do bheirt mháistir.” (Mt 6: 24) Is léir an chúis. Faoi dheireadh, tá ceann stróicthe idir an dá cheann mar go dosheachanta beidh treoracha contrártha ann a thabharfaidh staid Catch 22.

Osclaíonn an cainteoir trí dhílseacht lucht an choinbhinsiúin a mholadh agus iad ag iarraidh a bheith i láthair, agus deir sé “Beannaítear d’iarracht a bheith dílis agus obedient!”

Ceart ón tús, feicimid go bhfuil dílseacht agus géilleadh nasctha sa chlár. Péire athfhillteach a bheidh anseo ar fud an choinbhinsiúin. Glacfaidh an lucht féachana i gcoitinne leis go bhfuil an dá fhocal seo comhchiallach; ach ní bheidh muid ag fooled. Bíonn amanna ann nuair a éilíonn dílseacht dílseacht. Mar shampla, deir athair alcólach lena iníon dul ag ceannach roinnt deochanna meisciúla dó. Bheadh ​​sé mímhacánta géilleadh dó.

Agus Íosa ag oscailt le cúiseanna dílseachta do Iehova agus a rí ceaptha, aistríonn an imlíne go tapa go príomhthéama an choinbhinsiúin: Dílseacht (géilleadh) don Eagraíocht.

“Is mian le baill den“ slua mór ”go bhfuil siad an-sásta bheith dílis do an Giúdach siombalach, a sheasann do na cinn bheannaithe lena n-áirítear “an daor dílis agus discréideach, ”Cainéal Dé chun bia spioradálta agus léargas a dháileadh ar an gcuid infheicthe dá eagraíocht (Maidir le 7: 9; Mt 24: 45; Zec 8: 23; W96 3 / 15 16-17 9-10) "

"Ba mhaith linn a bheith dílis do gach duine a cheaptar le bheith i gceannas ar eagraíocht Jehovah's, cibé acu an anointed nó na “gcaoirigh eile” [Léigh 3 John 5, 6] (w96 3 / 15 17-19 11, 14) ”

Má fhéachann tú ar na tagairtí Scriptural seo go léir ón imlíne, feicfidh tú nach soláthraíonn aon duine aon chruthúnas ar bith do na pointí atá á ndéanamh.

“Murab ionann agus an diabhal míshásta, a dhíríonn ar an diúltach, cosnaímid go loighciúil na cinn sin agus ní labhraíonn tú riamh tinn (Jude 8; Maidir le 12: 10) "

Dealraíonn sé gur mian leo siúd “atá chun tosaigh in eagraíocht Iehova” dul i mbun a ngnó gan locht a bheith ar éinne. Tá a leithéid de aimsitheoirí lochtanna cosúil le Sátan.

Seo an dearcadh a bhí ag na Fairisínigh agus ag sagairt lá Íosa, ach níor chuir sin stad air ó labhairt go diúltach faoina ngníomhais agus a theagasc. I ndáiríre, is é Satan disloyal atá ag iarraidh orainn neamhaird a dhéanamh ar éagóir san Eagraíocht.

Féin-shéanadh

I ndáiríre is féidir linn an-tairbhe a bhaint as an spreagadh a thugann an chaint seo gan iarraidh dóibh siúd a dhúisigh. Níl le déanamh againn ach na róil a athrú.

Mar shampla, i Seoladh an Chathaoirligh, faoin bhfo-cheannteideal, “Beware of Misplaced Loyalty”, ordaíonn an imlíne:

“Is féidir tástáil a dhéanamh ar dhílseacht mhac léinn Bíobla do Iehova nuair a thuigeann sé go gcaithfidh sé rogha a dhéanamh idir a chreideamh reatha agus an fhírinne
Tá an Bíobla soiléir faoin rogha ceart (Maidir le 18: 4) "

Cuirfidh an cainteoir na smaointe seo in iúl toisc go seasann sé leis an gciontú daingean go gcreideann a éisteoirí go léir gurb í an Eagraíocht “an fhírinne”. Mar sin féin, más é an reiligiún atá againn faoi láthair ná finnéithe Iehova, ansin tá feidhm ag an bprionsabal fós, nach ea? Murab í an fhírinne ár reiligiún, ansin “is léir faoin mBíobla cé hé an rogha ceart” atá le déanamh againn. (Maidir le 18: 4)

Ansin, ullmhaíonn an chaint oscailte seo croíthe na ndaoine a bhíonn i láthair le haghaidh díospóireachtaí atá le teacht ar disfellowshipping; arís eile feicimid féin-shéanadh neamhfhiosach ina fhocail:

“Toisc go dteastaíonn deabhóid eisiach ó Iehova, ní féidir ár ndílseacht a roinnt idir Iehova agus Dia eile (Ex 34: 14)
Níorbh fhéidir freastal ar Iehova agus ar Bhaal (1Ki 18: 21)
Ní féidir sclábhaíocht a dhéanamh do Dhia agus do Riches (Mt 6: 24) "

Is í an eochair chun dia bréagach a aithint mar Baal nó Riches, nó aon eintiteas eile, ná a éileamh ar dhílseacht. Ós rud é nár cheart dúinn a bheith dílis d’Íosa agus tríd dó d’Iehova, cáineann duine ar bith a éilíonn dílseacht agus géilleadh uainn. Ní thugann Iehova aon lamháltas do chuid den deabhóid eisiach (dílseacht, géilleadh) a éilíonn sé orainn dul go ceann eile. Mar shampla, ar cheart d’fhir rud éigin a mhúineadh dúinn atá ag teacht salach ar an mBíobla agus a éilíonn orainn ansin an bhréag seo a mhúineadh do dhaoine eile, fiú ag cur pionóis orainn dá ndiúltóimis, is cinnte go gcáileodh siad mar dhia bréagach, nach ndéanfaidís?

Leanann an imlíne:

“Dúirt Iáivé go bhfágfadh sé a laofacht ar dhaoine a bhí ag iarraidh fíor-adhradh a mheascadh le reiligiún bréagach [Léigh Zephaniah 1: 4, 5]
Coinneoidh Dílseacht sinn ó bheith mar rud amháin ar an taobh istigh agus ceann eile ar an taobh amuigh ”

Má aimsíonn tú trínár n-anailís leanúnach ar chlár coinbhinsiúin na bliana seo go bhfuil tú á stiúradh chun rudaí nach bhfuil fíor a chreidiúint agus a theagasc, cuimhnigh ar na focail thuas ón imlíne agus ar a gcur i bhfeidhm.

Siompóisiam: Coinnigh dílseacht i…

Smaointe!

Baineann an coinbhinsiún seo úsáid fhorleathan as físeáin chun a theachtaireachtaí éagsúla a bhaineann le dílseacht a chur in iúl agus chun téama bunúsach an chách géilleadh don Eagraíocht a spreagadh. Is í an fhadhb atá againn mar lucht féachana ná go dtéann físeán isteach sna súile agus go dtéann sé go díreach chuig an inchinn, agus caithfear urlabhra a léirmhíniú agus a phróiseáil sula ndéantar í a chomhshamhlú. Dá bhrí sin, más mian le duine ionaid réasúnaíochta na hinchinne a sheachbhóthar agus tionchar a imirt ar cheann eile ar leibhéal mothúchánach, is féidir le físeán a bheith ina uirlis an-chumhachtach.

Tá gach físeán mar chuid de shraith a fhorbraíonn scéal bunaithe ar na carachtair chéanna. Forbraítear roinnt línte scéal i rith trí lá an choinbhinsiúin. Is cosúil nach bhfuil aon bhaint ag na scéalta seo, ach tá siad uile ceangailte le chéile ag deireadh an choinbhinsiúin.

An físeán Taispeánann sraith don siompóisiam seo máthair shingil le beirt leanaí atá ag tacú lena teaghlach trí bheatha a dhéanamh ag déanamh saothair mhailíseach. Is í teachtaireacht an chéad fhíseáin ná go léiríonn sí dílseacht do Iehova trí gan iarracht a dhéanamh a cuid níos fearr sa saol a fheabhsú. Chuirfeadh sé sin teorainn leis an méid is féidir léi a dhéanamh chun tacú leis an Eagraíocht.

Focal!

Arís, gan féachaint conas a bhaineann a gcuid focal leo féin, léann an chéad imlíne eile:

“Samhlaigh an éifeacht ar dhaoine eile nuair a bhíonn ríthe agus fáithe tuairimí tacúla nó fiú báúla a thabhairt faoi dhéithe bréagacha! (2Ki 1: 2; Jer 2: 8)
Léiríonn stair Iosrael sin iompaigh a leithéid de dhíspreagadh briathartha ag daoine i bpoist fhreagracha go leor daoine ar shiúl ó fíor-adhradh"

Ar shuigh tú riamh i gcruinniú le finnéithe Iehova eile agus ar chuala tú iad agh faoi bhaill an Chomhlachta Rialaithe? Is léir d’aon duine a bhfuil cúram air aon cheann de ghrúpaí tacaíochta Facebook JW a scanadh - is léir na mílte ball ag gach duine acu. Feicfidh tú ansin deartháireacha agus deirfiúracha ag déanamh dearbhuithe poiblí ar dhílseacht neamhchoinníollach agus ar chách géilleadh do theagasc na bhfear seo. Ní théann an t-aisíocaíocht ó Phól go dtí na Corantaigh gan cháim anois. (1Co 3: 4)

Cuimhnigh nach raibh dia Baal ann. Ní raibh sé ann riamh ach amháin i samhlaíocht na ndaoine a rinne adhradh dó. Is déithe bréagacha a chruthaíonn déithe bréagacha.

Gníomh!

Ba cheart dúinn an t-abhcóide seo a leanúint ón imlíne:

“Ba chóir dúinn páirt ghníomhach a ghlacadh i ngníomhais a thacaíonn le fíor-adhradh agus lenár gcomh-adhradhóirí
Léigh an Bíobla agus foilseacháin atá bunaithe ar an mBíobla, agus seachain teagasc apostate ”

Is deas nach gcuireann an t-imlíne srian orainn ach foilseacháin JW, ach “foilseacháin atá bunaithe ar an mBíobla”. Tá go leor foilseachán bunaithe ar an mBíobla ar an idirlíon, mar sin bain úsáid mhaith astu ar gach bealach. Agus tú ag staidéar, ná bí ag cloí leis an NWT ach bain úsáid as an iliomad aistriúchán atá ar fáil ar an idirlíon chomh maith le Bíoblaí idirlíne agus concordances agus foclóirí an Bhíobla. Suíomhanna mar www.Biblehub.com a bheith an-úsáideach le haghaidh taighde. Tabhair aird freisin ar an gcomhairle chun teagasc apostate a sheachaint. Aithnigh, áfach, gur fíor-apostate duine a dhiúltaíonn Críost agus a theagasc. (2 John 8-11) Mar sin ná bí ag smaoineamh ar apostate do dhuine díreach toisc nach n-aontaíonn sé leat nó leis an méid a múineadh duit. Úsáid an Bíobla chun an fíor-apostate a aithint.

“Is breá le grá dílis don saol ná an saol” atá ag Iehova.

Scrúdaíonn caint dheireanach na maidine cuid de shaol an Rí David, ag díriú go háirithe ar an 63ú Salm. Díríonn sé ar Loyal Love Iehova, aistriúchán ar an bhfocal Eabhrais ghránna a aistríonn an NWT mar ‘cineáltas grámhar’ i leagan 1984 agus a thugann ‘grá dílis’ in eagrán 2013. Mar sin féin, ní fhreagraíonn brí an fhocail leis an bhfocal Béarla 'dílseacht' in ainneoin an mhí-aistrithe a rinneadh le déanaí ar Micah 6: 8.

Tá sé tábhachtach go cuimhin linn an t-idirdhealú seo agus muid ag leanúint le hathbhreithniú a dhéanamh ar ábhar an chláir choinbhinsiúin.

Siompóisiam: Bí dílis, mar a bhí Íosa

—Aon Óg

Osclaítear seisiún tráthnóna Dé hAoine leis an gcaint seo. Is abhcóide maith é seo, ach tá an físeán nochtann an t-iarratas meon na hEagraíochta, ní Dia. Níl scileanna le forbairt níos faide ná céim na caitheamh aimsire.

—Nuair a mharaítear tú

Múintear finnéithe Iáivé go leanúnach go ndéanfar géarleanúint orthu, d'ainneoin gur beag duine a chonaic an cineál géarleanúna a thaispeántar sa físeán. Creideann an gnáthfhinné go bhfuil géarleanúint á dhéanamh ar ár deartháireacha fiú i go leor áiteanna ar an domhan, agus is é an creideamh ginearálta gur cás JW é seo go mór mór ós rud é go bhfuil reiligiúin bhréagacha na Baiste go léir ina luí sa leaba le polaiteoirí an domhain. Ar ndóigh, taispeánfaidh cuardach google ar ‘ghéarleanúint Chríostaí’ nach amhlaidh atá. Tá sé tábhachtach, áfach, do cheannaireacht na heagraíochta an mhíthuiscint seo a chothú agus cuireann an físeán seo leis an meon aigne sin. Bainfidh na físeáin ar chlár an Domhnaigh go leor míleáiste as an gcoincheap seo gurb iad finnéithe amháin na cinn a ndéanfar géarleanúint orthu.

Tá sé dÚsachtach, áfach, cén fáth a ndiúltaíonn an fear óg an t-amhrán a imirt nuair a iarrtar air sin a dhéanamh toisc nach bhfuil aon sárú ar an dlí Críostaí i gceist.

Mar sin féin, dóibh siúd againn a bhfuil fírinne acu, tá dea-abhcóide sa imlíne seo.

“Bhí géarleanúint ar Íosa ar go leor bealaí, ó bhéal agus go fisiciúil
Bhí sé magadh, spat ar, sciúradh, agus cúisithe go bréagach ar meisce, gluttony, agus comhaltacht leis na deamhain
Dhírigh Íosa, ní ar ghéarleanúint, ach ar chomhlíonadh uacht Iehova (Joh 17: 1, 4)
D'iarr sé cead ó Dhia, ní óna chomhghleacaithe (Joh 8: 15-18)
Dhiúltaigh Íosa cúlú a dhéanamh i gcoinne a chuid ionsaitheoirí [Léigh 1 Peter 2: 21-23]
D'aithin sé a ról mar Avenger
Ag amanna, bhain Íosa é féin as contúirt (Joh 11: 53, 54) ”

Iad siúd a dhúisigh chun na fírinne, agus a rinne iarracht cabhrú le daoine eile a thuiscint gur ó fhir agus ní ó Dhia a tháinig cuid mhaith den mhéid a múintear dúinn, rinneadh magadh orthu agus cúisíodh go bréagach iad. Mar sin féin, ní fhéachann na daoine seo le díoltas a dhéanamh ar sheanóirí a rinne mí-úsáid orthu, ná i gcoinne comhbhaill den phobal a deir bréag a deir riamh rudaí deasa ina gcoinne. Lorgaíonn siad cead Dé, ní cead a lucht freasúra.

“Is maith leat TÚ nuair a bhuaileann daoine TÚ agus má dhéanann tú géarleanúint ort agus deirim go gasta gach saghas ruda ghránna i gcoinne TÚ ar mo shon. ¹² Déan lúcháir ar an lúcháir agus léim as, ós rud é go bhfuil do luach saothair iontach sna flaithis; mar sin rinne siad géarleanúint ar na fáithe roimh TÚ.Mt 5: 11, 12)

Mar sin luíonn abhcóide an imlíne seo go deas lenár staid. Chuir an Eagraíocht síos arís i ngan fhios don bhealach a dhéileálann siad le fíor-dheisceabail Íosa.

—Nuair a tréigeadh iad

Tá comhairle mhaith sa chaint seo má chuirtear i bhfeidhm i gceart í. Déan neamhaird den spreagadh chun “Fan gar d’eagraíocht Iehova.” Léiríonn an físeán duine a fhágann “an fhírinne” i bhfianaise dhiúltach, toisc go bhfuil sé ag obair ar an mbonn go bhfuil “san Eagraíocht” agus “ar shlí na fírinne” comhchiallach, nuair a bhíonn siad aineolach i ndáiríre.

Siompóisiam: Seasamh Loyally le Breithiúnais Iehova

—Saorghleacaithe Neamhréiteacha

Tugann an imlíne seo cur síos ar chur i bhfeidhm na hEagraíochta i 2003 1 5 Corinthians: 11 13-. Tabharfaidh tú faoi deara ansin go dtaispeánann Pól an t-uafás a raibh Críostaithe na chéad aoise ag dul i mbun éagóir neamhchaighdeánaigh ag rá, “gan a bheith ag ithe le fear den sórt sin.” Sna laethanta sin, nuair a bhí béile agat le duine chiallaigh tú go raibh tú ar a suaimhneas lena chéile. Ní shuífeadh Giúdach le Gentile agus béile a roinnt. Choinnigh siad ar leithligh. Mar sin féin, labhródh Giúdach le Gentile. Dá mba rud é nár chiallaigh Pól dúinn fiú focal a labhairt le “fear den sórt sin”, thabharfadh sé sin an-mhór dó. Ní dhearna sé, rud is mó a insíonn.

Mar sin chuir an Eagraíocht le briathar Dé. Déanann sé seo in ainm Dé, mar a léann an fotheideal “Tá Breithiúnais Iehova Tairbheach.” Éilíonn sé san imlíne go gcuidíonn “disfellowshipping… le hainm Iehova a choinneáil saor ó dhrochíde.” Ní féidir linn cur le focal Dé agus é sin a dhéanamh ina ainm agus a bheith ag súil go gcoinneoidh sé a ainm saor ó náire. Beidh a mhalairt de thoradh air sin, agus go deimhin imeachtaí le déanaí ar stáitse an domhain, mar shampla an éisteachtaí ag an gCoimisiún Ríoga i mí-úsáid leanaí san Astráil, tá sé cruthaithe go bhfuil sé fíor.

Chun a pholasaí disfellowshipping a dhlisteanú, deir an imlíne: “Ní rialaíonn meonacht Iehova… Ghlac sé gníomh i gcoinne na mbiotáille ghránna chun an chuid eile dá theaghlach spioradálta a chosaint.”

Is comparáid corr é seo don Eagraíocht a dhéanamh, nach ea? Is gnách go mbíonn neamhshuim ag na sinsir ar an mbonn go bhfuil sé fíorthábhachtach an pobal a chosaint. Ach de réir diagacht JW, chaith Dia na deamhain amach as na flaithis i 1914, beagnach 6,000 bliain tar éis an éirí amach. An bhfuil siad ag maíomh gur fhág sé a eagraíocht spioradálta gan chosaint ar feadh na mílte bliain? Dhealródh sé go bhfuil ceachtanna luachmhara in easnamh ar lamháltas agus ar fhoréigean Iehova nach bhfuil an Comhlacht Rialaithe in easnamh orthu.

Mar a léirítear san imlíne agus sa fhíseán, cuireann an tslí a gcuireann an eagraíocht focail Póil i bhfeidhm ar na Corantaigh, go sáraíonn siad gach prionsabal Scriptural eile, mar shampla an ceanglas atá ar fhear soláthar a dhéanamh dóibh siúd dá theaghlach; agus prionsabal na trócaire. (1Ti 5: 8; Mt 18: 23-35) Mar shampla, an físeán léirítear an tAthair ag caitheamh a iníne as an teach, agus ansin nuair a ghlaonn sí, ní thabharfaidh a máthair freagra ar an bhfón fiú. An raibh an iníon ag glaoch toisc go raibh sí san ospidéal, nó ina luí ar an mbóthar ag fuiliú chun báis tar éis timpiste gluaisteáin? Níl aon bhealach ag an máthair a bheith ar an eolas, mar sin tagann trasna ar an dearcadh seo mar rud neamhshábháilte agus croíúil. Ach toisc go bhfuil sé san fhíseán, tá formhuiniú an Chomhlachta Rialaithe ag dearcadh den sórt sin. Conas is féidir le dearcadh neamhghlan den sórt sin an Chríostaíocht agus an Dia atá i ngrá a léiriú? Conas is féidir le finnéithe Iehova a mhaíomh go bhfuil siad ag naomhú ainm Iehova nuair a thacaíonn siad le hiompar breithiúnach, neamhchriosach den sórt sin? Agus go díreach conas a dhéantar comparáid idir seo agus an léiriú a rinne Íosa ar an mac béasach? D’fhéach an t-athair an mac i bhfad uaidh agus rith sé chuige. (Lu 15: 11-32) Agus é seo á thabhairt ar aghaidh go dtí ár lá, ní féidir linn a shamhlú go ndiúltaíonn an t-athair glao gutháin ón mac béasach, an féidir linn? Ní hé dearcadh mháthair fhíor-Chríostaí ná luí ar an méid a ghortaigh a hiníon. Agus iad ag aithris ar Chríost, chuirfeadh fíor-thuismitheoirí Críostaí leas an linbh ar dtús. Ar an drochuair, deir an físeán agus an t-imlíne go bhfuilimid ag déanamh go díreach tríd an leanbh a phionósú.

Athrú ar an mBeartas Néal

Is as an bpobal an sliocht seo polasaí ar JW.org maidir leis na daoine atá neamhghníomhach a shunning.

"Iad siúd a baisteadh mar Fhinnéithe Iáivé ach gan seanmóireacht a dhéanamh ar dhaoine eile a thuilleadh, b'fhéidir go n-imríonn siad fiú ó chomhcheangal le comhchreidimh, nach bhfuil shunned. ”

Geoffrey Jackson freisin Dhearbhaigh go bhféadfadh baill imeacht ar shiúl gan a bheith cráite.

Tá ráitis PR den sórt sin míthreorach d’aon ghnó. Deir an t-imlíne:

“Ní bheadh ​​Críostaithe dílse ag nascadh le“ duine ar a dtugtar deartháir ”atá ag cleachtadh pheaca tromchúisí
Tá sé seo fíor fiú mura bhfuil aon ghníomhaíocht phobail déanta, mar a d'fhéadfadh a bheith ann le duine neamhghníomhach amháin (w85 7 / 15 19 14) ”

Mar sin ní mór do dhuine neamhghníomhach (duine nach n-áirítear go hoifigiúil mar bhall den phobal agus dá bhrí sin deartháir) cloí le rialacha uile na hEagraíochta agus, ar ndóigh, ní féidir locht a fháil ar rud ar bith a mhúineann an Eagraíocht. Seachas sin, bheadh ​​sé ciontach i bpeacaí tromchúiseacha agus cé go bhfuil sé imithe ar shiúl agus nach bhfuil sé ina bhall den phobal a thuilleadh (ní deartháir) bheadh ​​sé fós á lorg agus á phlé.

Fiú más rud é nach bhfuil disfellowshipped go hoifigiúil, tá Finnéithe dírithe anois a chleachtadh foirm phearsanta disfellowshipping do na cinn sin.

De réir dealraimh, focail Paul, “duine ar a dtugtar deartháir” as 1Co 5: 11 Tá neamhaird le déanamh anois ar an mbeartas seo go léir bunaithe air. Dealraíonn sé go bhfuil an Eagraíocht ag rá gurb é a bhí i gceist ag Paul ná “deartháir, deartháir i gcónaí.” Mar gheall ar an mbeartas nua seo “is féidir leat rith, ach ní féidir leat dul i bhfolach” ba cheart don eagraíocht athbhreithniú a dhéanamh ar a leathanach Gréasáin chun a rá go ndéanaimid daoine a shunadh anois; nach bhfuil aon bhealach ann ach an Eagraíocht a fhágáil.

Tá an fhaisnéis seo poiblí anois, mar chuid den chlár coinbhinsiúin ar fud an domhain, ach níl aon athrú déanta ar an suíomh Gréasáin. Tá daoine á gcur amú maidir le fíorchineál bheartas na hEagraíochta maidir le hiontas. Tá sé seo hypocritical.

—Beidh sé ag maitheamh

San fhíseán roimhe seo, ní raibh aon bhealach ag an máthair fios a bheith aici an raibh a hiníon ag glaoch chun aithrí a dhéanamh. Mar sin féin, fiú dá mbeadh sé amhlaidh, pointe díospóireachta a bheadh ​​ann, toisc nach bhféadfadh an mháthair maithiúnas a dheonú. Ní féidir ach na sinsir ar an mbunchoiste é sin a dhéanamh. Chaithfeadh an mháthair fanacht le go n-inseofaí di go bhféadfadh sí maithiúnas a fheidhmiú.

seo físeán léirítear an iníon, blianta fada ina dhiaidh sin agus anois máthair shingil le beirt leanaí, ag iarraidh filleadh. Tar éis 12 mhí, tugtar maithiúnas di. Níl sí ag peaca a thuilleadh, agus ba mhaith léi teacht ar ais, ach caithfidh sí fanacht 12 mí fada sula bhfaigheann sí maithiúnas Dé trí na seanóirí áitiúla.

Deir an imlíne, “Tá Iehova réidh le logh” [Léigh Salm 86: 5] ”Ach amháin tar éis bliain a bheith caite.

“Molann Iehova go saor agus go fial (Isa 55: 7) ”, Arís, ach amháin tar éis bliain a bheith caite.

“Maireann a thoilteanas chun maithiúnas a thabhairt ar ár bpeacaí go leor dúinn (Jas 3: 2) ”Fad is atá muid i ndáiríre an-othar, ós rud é gur cosúil gurb é 12 mí an teorainn ama íosta chun tús a chur le maithiúnas Dé.

Tá cásanna ar eolas agam inar shín an fanacht blianta. Cruthaíonn sé seo arís go bhfuil a de facto pianbhreith nach mór a sheirbheáil sular féidir le JWanna athshlánú, cárta éirí as an bpríosún, a dheonú. Tá tuairiscí doiciméadaithe agam ag insint faoi chomhlachtaí scothaosta a cheistigh a n-oifig brainse áitiúil toisc gur chuir siad duine ar ais i gceann níos lú ná bliain.

Seachas gach a bhfuil thuas, is deas an rud é go dtaispeántar an pobal san fhíseán ag bualadh bos nuair a fógraíodh athbhunú. Go dtí cúpla mí ó shin, cuireadh cosc ​​air sin freisin. (Féach “Crann Barren")

Dílseacht — Cuid den Pearsantacht Nua

Cuireann an t-imlíne seo in iúl dúinn “gur féidir dílseacht do Iehova a thástáil nuair a bhíonn cara páirteach in éagóir nach mór a thabhairt ar aird na sinsir”. Níor dhúirt Íosa linn eolas a thabhairt ar dhaoine eile. Níl aon rud sa Bhíobla ag rá le pobail éagóir a thuairisciú do na haspail in Iarúsailéim. Ina áit sin, dúirt sé go soiléir linn, nuair a pheacaíonn deartháir, gurb é an chéad rud a dhéanaimid ná dul chuige go príobháideach. Dúirt sé tada faoi na sinsir a bheith bainteach leis. Dúirt sé go mb’fhéidir go nglacfadh an pobal iomlán páirt, ach fiú ansin, nuair a theip ar an gcéad agus an dara céim aithrí a dhéanamh. Mar sin is cúis leis an gcur i bhfeidhm míthreorach seo ar dhílseacht dúinn imeacht ó ordú ceart an Tiarna. (Mt 18: 15-17)

Mar a chuidíonn Dílseacht Chríost mar Ard-Shagart Linn

Tá an chaint seo sa chatagóir “déan mar a deir siad, ní mar a dhéanann siad”. (Mt 23: 3) Mar shampla, an chéad cheann físeán leis na focail seo:

“I lá Íosa, thruaill na príomh-shagairt, ar nós Annas agus Caiaphas, ceartas; bulaithe tromchúiseacha ba ea ceannairí reiligiúnacha, mar shampla na Sadúnaigh agus na Fairisínigh, a thug aire níos mó dá rialacha saorga ná faoi riachtanais na ndaoine “

Ansin déanann sé achoimre ar an bhfíseán trí iarraidh: “Ar thug tú faoi deara conas a bhí na ceannairí reiligiúnacha crua agus fuar, ag baint úsáide as bagairtí ar dhaoine a rialú?”

Fiafraigh díot féin, cad a tharlódh dá ndéanfá iarracht an Comhlacht Rialaithe a cheartú faoi roinnt teagaisc a fuair tú a bheith bréagach? An mbeifeá saor ó eagla agus tú ag scríobh litir dóibh chun iad a chur díreach? An mbeifeá ag súil nach ndéanfaí aon díoltas dá roinnfeá do thorthaí le daoine eile? An mbeadh do shaol saor ón mbagairt a bhaineann le disfellowshipping in imthosca den sórt sin?

Seisiúin Dé Sathairn

Ná Nochtadh Diúscartha

—Asalom

seo físeán is maith le duine ar bith nach n-aontaíonn le cinntí na sinsir Absalom ceannairceach. Is comparáid bhréagach é seo. Ar dtús, bhí Absalom ag éirí amach i gcoinne an rí a cheap Iehova go pearsanta trína fháidh Samuel. Is gnách go mbíonn locht ar fhinnéithe Iehova ar cheannairí reiligiúnacha reiligiúin eile toisc nach bhféachann siad ar na cinn sin a cheapann Dia. Mar sin cén fhianaise atá ann go gceapann Dia na sinsir áitiúla?

Sa dara háit, déanann an físeán an pointe bailí nach bhfuil na sonraí go léir ar eolas ag an deartháir. Ceart! Agus leagann sé seo béim ar locht eile inár gcóras breithiúnach. I gcóras rudaí na nGiúdach, éisteadh cásanna breithiúnacha go poiblí ag geataí na cathrach, ionas go mbeadh a fhios ag gach duine go raibh an ceartas á dhéanamh. Má iarrtar orthu an ciontóir a chloch (inniu nach ndéanaimid cloch air, déanaimid neamhshuim de) d’fhéadfadh na daoine é sin a dhéanamh le coinsias glan toisc go bhfaca siad na himeachtaí agus gur chuala siad an fhianaise. I gcóras rudaí Críostaí, bhí an pobal le bheith bainteach le disfellowshipping, ní hamháin triúr ag teacht le chéile faoi rún. (Mt 18: 17; 1Co 5: 1-5)

Baiste: Ná lig do ghrá dílis don Iehova

Deir an t-imlíne: “Nuair a thiomnaigh tú d’Iehova, thug tú an gealltanas is tábhachtaí i do shaol”. Mar sin féin, ní sholáthraíonn sé Scrioptúr amháin a thaispeánann go dteastaíonn dearbhú dúthrachta den sórt sin ó Iehova. Is meicníocht rialaithe eile é an gealltanas tiomantais seo a chuireann fir ar thréad Dé.

Siompóisiam: Ceachtanna ar Dhílseacht ó Leabhar Poist

Cosúil leis an siompóisiam ar Íosa, is sraith iontach eile de chainteanna í seo agus tá na físeáin spreagúil. (Físeán na bhFórsaí Nádúrtha agus Físeán Cruthú Ainmhithe)

Seisiúin Dé Domhnaigh

An dhá shiompóisiam ar na seisiúin maidin Dé Domhnaigh tabhair isteach na “físeáin buncair”. Sna hocht bhfíseán seo léirítear grúpa finnéithe i bhfolach in íoslach agus bíonn anord taobh amuigh. Gabhann cinn nua leo ar fud an chuntais, ag comharthaíocht a dteidlíochta a bheith ann trí fhios a bheith agat faoin cnag rúnda pasfhocail. Tar éis gach seicheamh cnag, féachann an seirbhíseach aireachta ar an seanóir a chead a fháil an doras a oscailt. Is dócha, mura mbeadh an cnag ar eolas ag na cinn ar an taobh eile den doras, ní ligfí isteach iad. Dhealródh sé iad féin de réir ainm fós ní cheadófaí isteach iad toisc nach raibh an cnag rúnda ar eolas acu. Is é an smaoineamh atá á tharchur anseo ná mura bhfanfaimid dílis don eagraíocht, ag freastal ar na cruinnithe go léir, ní bheidh a fhios againn cad a chaithfimid a bheith ar eolas againn le dul isteach sna “seomraí istigh” agus a bheith sábháilte.

Is é an aidhm atá le gach físeán a thaispeáint dúinn an méid nach mór dúinn a dhéanamh ná a dhéanamh ionas nach gcaillfimid an saol.

Siompóisiam: Seachain an méid a chreimeann dílseacht

Bunker Video ar Bród

Gan amhras tá bród ina bhac ar an saol síoraí a fháil. Mar sin féin, ní bhaineann bród le fíorphointe na físe, ach glacadh le habhcóidí ón Eagraíocht. De réir thrácht bhean chéile na seanóirí (“Inis dom, le do thoil, nach ndearna tú argóint leis”) deirtear linn gur fianaise bróid é aon easaontas le habhcóide a thugann sinsir.

Tar éis dom scríobh isteach sa bhrainse thar na blianta, tháinig mé chun foghlaim nach bhfuil an t-abhcóide seo infheidhmithe nuair a dhéantar an treo a aisiompú. Cuir comhairle orthu faoi bhealaí chun a riarachán a fheabhsú, nó níos measa fós, ar ábhair Scrioptúrtha, agus cuirfear in iúl duit go mbreathnaítear ar abhcóide den sórt sin mar rud toimhdeach.

Bunker Video ar Siamsaíocht Míchuí

Bhí an deartháir a bhain leis an eispéireas seo “ciontach” as féachaint ar ábhar míchuí ar a ghuthán cliste. Ní pornagrafaíocht, cuimhneamh ort, ach físeáin a d’fhág go raibh smaointe míchuí aige.

Cé go bhfuil go leor bruscar amuigh ansin, is é an pointe anseo ná go gcosnódh sé a áit sa “seomra istigh” dá gcoinneofaí go hiomlán saor ó aon rud agus gach rud a d’fhéadfadh a bheith ina chúis le smaointe míchuí. Is samplaí iad seo agus an chéad fhíseán eile den chaoi a bhfuil an Eagraíocht ag glacadh a bheith “ar leithligh ón domhan” go foircinní Pharisaical, amhail is gur féidir linn an fhíréantacht a bhaint amach trí oibreacha.

Bunker Video ar Chumainn Droch

Tuairiscíonn an deirfiúr an costas a d’fhéadfadh a bheith ag a cumann ag an obair ar áit chlúiteach sa “seomra istigh”. Is é an smaoineamh go bhfuil aon leibhéal cairdeas le finnéithe neamh-Iehova contúirteach. Caithfear féachaint ar gach duine nach finnéithe Iehova iad mar dhaoine mímhorálta agus saolta. Is droch-chomhlachais iad.

Tá go leor droch-chomhlachais taobh amuigh den eagraíocht. Tá go leor droch-chomhlachais taobh istigh den eagraíocht freisin. Go deimhin, an t-abhcóide ó 1 15 Corantaigh: 33 baineann sé le cumainn laistigh den phobal. Ach nílimid chun cumainn a mheas mar mhaith nó olc ar bhonn aonair, ach bunaithe ar an taobh de líne roinnte a gcónaíonn siad. Níl anseo ach cineál eile náisiúnachais.

Go dtí an pointe seo, níl a fhios ag lucht féachana an choinbhinsiúin cad é suíomh na bhfíseán. Is sa cheann seo a fhoghlaimíonn siad go bhfuil na deartháireacha ag suathaireacht san íoslach-cum-bunker toisc go bhfuil an trua mór ag éigniú taobh amuigh agus na húdaráis ag lorg finnéithe Iehova in Ionsaí frithmhisneach na Assyrian. (Anois feicimid cén fáth ar roghnaíodh cuntas Hezekiah / Sennacherib do dhráma scannáin na bliana seo.)

Bunker Video ar Fear na Man

Foghlaimímid san fhíseán seo go n-athróidh teachtaireacht seanmóireachta Fhinnéithe Iehova ó cheann ag fógairt an Dea-Scéil go Teachtaireacht Breithiúnais. Chaill cuid acu an saol (Níl siad sa bhuncar “seomra istigh”) toisc go ligeann siad d’eagla an duine seasamh ina bhealach.

Siompóisiam: Saothrú Cad a Thógann Dílseacht

Físeán Bunker ar Léirthuiscint

Anseo foghlaimímid gur chaill cuid acu an saol mar gheall go raibh locht orthu i socruithe Eagraíochta. Caithfear glacadh le haon athruithe riaracháin nó “solas nua” le dea-thoil neamhchoinníollach, amhail is dá mba ó Iehova féin é. Seachas sin, caillfidh duine an saol mar ní thabharfar maireachtáil tríd an gcruachás mór ach dóibh siúd a dtugtar an “cnag rúnda” dóibh.

Bunker Video ar Féinrialú

B’fhéidir gurb é an ceann is neamhíogair de na físeáin go léir. Chuir “smaointe diúltacha” an deirfiúr anseo i mbaol. Cé gur fhág sí doiléir d’aon ghnó, tá an chonclúid go raibh an dúlagar ag fulaingt uirthi. Ós rud é gur breoiteacht chliniciúil í an dúlagar go minic, tugann sé le tuiscint go bhfuil an milleán orthu siúd a bhfuil smaointe diúltacha acu as easpa féin-rialaithe neamhíogair agus contúirteach go hiomlán.

Tá an físeán seo náireach agus ós rud é go nglacann Finnéithe le hainm Dé, is cúis imní é freisin.

Bunker Video on Love

Is é an smaoineamh go dtógann grá dílseacht. Ar ndóigh, is príomhchaighdeán Críostaí é an grá. Ach cén bhaint atá aige le gach rud a dhíol? Anseo, taispeántar beirt cheannródaithe rialta dúinn a dhíol a dteach deas le go bhféadfaidís níos mó a dhéanamh d’Iehova. Mura bhfuil ceannródaithe ag déanamh a ndóthain toisc go bhfuil teach deas acu, ansin céard díobh siúd nach ceannródaithe iad? An dtugann teach deas le tuiscint nach bhfuil ceann “ag déanamh go leor”? Cá ionann an Bíobla agus grá Dé le “dóthain a dhéanamh”? Cá ndeir sé go léiríonn grá na bochtaineachta agus na féin-abnegation grá do Dhia?

Bunker Video on Faith

Is é an creideamh a eisítear san fhíseán seo ná creideamh sa treoir ón gComhlacht Rialaithe agus spleáchas ar a theagasc go léir. Críochnaíonn an tsraith físeán le foireann SWAT ag briseadh isteach sa bhaile. De réir cosúlachta, ní gá go mbeadh a fhios ag na póilíní an cnag rúnda.

Achoimriú a dhéanamh ar na Físeáin Bunker

Tá na físeáin bunker bunaithe ar tuairimíocht agus tá siad deartha chun dílseacht don Eagraíocht a spreagadh bunaithe ar eagla, ní ar ghrá. Is é an bunphrionsabal ná go gcaithfidh duine fanacht san Eagraíocht chun maireachtáil sa Domhan Nua. Mura bhfaightear tú in éineacht le do dheartháireacha, ní féidir tú a shábháil. Is é sin brí an cnag rúnda. Iad siúd nach raibh baint acu leis an bpobal, agus iad ag dul chuig na cruinnithe go léir, ní bheadh ​​a fhios acu an cnag rúnda agus mar sin ní ligfí isteach iad. Cosúil le daoine i lá Noah, dhúnfaí iad as an Eagraíocht cosúil le áirc. Is slánú ballraíocht san Eagraíocht.

• Mura n-aontaíonn tú le socruithe na hEagraíochta, dúnfar thú.
• Má tá smaointe diúltacha agat, dúnfar thú.
• Má fhéachann tú go díograiseach ar na cláir theilifíse mhíchearta, bí ag éisteacht leis an gcineál mícheart ceoil, go minic ar na suíomhanna gréasáin míchearta, dúnfar thú.
• Má chomhcheanglaíonn tú le daoine ar fud an domhain a ndeirtear linn go bhfuil siad mímhorálta go léir, dúnfar thú.
• Mura ndeachaigh tú i mbun na hoibre seanmóireachta i gcomhréir leis na socruithe eagrúcháin is déanaí, dúnfar thú.
• Mura ndéanann tú a shimpliú trí do rudaí luachmhara a dhíol, dúnfar thú.

Is é an bunsmaoineamh go mbeidh anró mór ann mar chéim a haon d’Armageddon, ach níl aon chruthúnas air seo sa Bhíobla. Is é an bunús ná go mbeidh teachtaireacht Bhreithiúnais ann, ach níl aon chruthúnas air seo sa Bhíobla. Déanta na fírinne, tá duine ar bith a athraíonn teachtaireacht an Dea-Scéil le cúiseamh. (Ga 1: 8)

Is é an ghné is suntasaí den tsraith físeán seo go múineann sé nach féidir ár slánú a fháil ina aonar, ach go mbraitheann sé ar ár mbaint le hEagraíocht Fhinnéithe Iáivé.

Cá bhfuil an Ceannteideal seo?

“Tá drochthuairim agam faoi seo!”[I]

Tá rud éigin an-chorraitheach faoi na hocht “bhfíseán buncair” seo. Táim chun mo hata JW a thabhairt dom ar feadh nóiméid. (1Co 9: 22) Dúradh linn go ndiúltaítear frith-fhrithápachtaí prophetic mura bhfuil siad leagtha síos sa Scrioptúr. (w15 3 / 15 lch. 17 Questions Ó Léitheoirí)

Labhraíonn an Bíobla faoi “an trua mór” ag Revelation 7: 14, ach ní mhíníonn sé cad é, ná ní bhunaíonn sé cathain a thosóidh sé. Tugaimid faoi deara cad é agus cathain a thosaíonn sé bunaithe ar an gcleachtadh conspóideach agus atá anois faoi dhlíthe chun cosúlachtaí fáidhiúla antitypical a chruthú nach bhfuil le fáil sa Scrioptúr. Sa chás seo, bhunaíomar ár tuairimíocht ar scriosadh Iarúsailéim sa chéad haois. I mbeagán focal, is déantús é ár bhfoirceadal.

Déanaimid comhlíonadh bréagach frithmhiocróbach amháin a chomhdhlúthú le ceann eile, trí leanúint ar aghaidh ag múineadh go mbeidh am ann nuair a athróidh ár dteachtaireacht ó “dea-scéal” go “caoineadh breithiúnais”. Téann an comhthreomhar fáidh déanta seo siar go laethanta Fred Franz. Seo é ina ghlóir go léir:

w84 3 / 15 pp. 18-19 pars. 16-17 Aontaithe “Náisiún Mighty Nation” Dé chun an Domhan a Líonadh

Tá eagrú sofheicthe Iehova ag druidim leis an am a úsáidfidh sé é ar bhealach cumhachtach eile: chun a theachtaireacht bhreithiúnais deiridh a sheachadadh i gcoinne an chórais seo. B’fhéidir go bhfuil sé seo cosúil leis an am nuair a tugadh treoir do na hIosraeilítigh, a bhí ag máirseáil cheana timpeall Jericho uair amháin sa lá ar feadh sé lá: “Ar an seachtú lá ba chóir duit máirseáil timpeall na cathrach seacht n-uaire agus ba chóir do na sagairt na hadharca a shéideadh. . . . Nuair a chloiseann tú fuaim an adharc, ba chóir do na daoine go léir caoineadh mór cogaidh a scairt; agus caithfidh balla na cathrach titim síos go cothrom. " Mar sin, ar an lá deiridh, luathaíodh an obair seacht n-uaire! Ansin chuala na h-adharca, scairt na daoine caoin chogaidh agus “thosaigh an balla ag titim síos cothrom.” -Joshua 6: 2-5, 20.

¹⁷ Sa lá atá inniu ann tá na huiscí “boga” fírinne á dtógáil chuig na daoine chun iad a spreagadh chun dul chuig Iehova. Ach tiocfaidh an lá go luath nuair a bheidh an teachtaireacht “crua.” Fógróidh sé go mbeidh deireadh leis an gcóras satanic seo go léir. Beidh uiscí boga na fírinne connamhach chun bheith ina gcloch chrua na fírinne. Beidh na teachtaireachtaí breithiúnais deiridh chomh cumhachtach sin go bhfuil siad cosúil le “cloch mhór le gach cloch faoi mheáchan tallainne,” is é sin, de mhéid gigantic. Sin é an fáth Revelation 16: 21 Deir sé: “Bhí an plague iontach neamhghnách.”

Tá an coinbhinsiún seo tar éis smaoineamh teagaisc fiche bliain a thabhairt isteach arís go dtabharfaidh Dia treoir dúinn lá amháin ár dteachtaireacht a athrú ó “dea-scéal” go “breithiúnas cáineadh”. Conas a inseoidh Dia dúinn é seo a dhéanamh, níl a fhios againn, ach is é an réasúnaíocht atá againn go ndéanfaidh sé amhlaidh bealach amháin nó an bealach eile mar mar Amos 3: 7 Deir sé, “Ní dhéanfaidh an Tiarna Iehova rud ach mura nocht sé a ábhar rúnda dá sheirbhísigh na fáithe.”

Tá an fhadhb leis an dearcadh seo ilghnéitheach. Ar dtús, tá an tuiscint seo bunaithe ar chur i bhfeidhm antitypical de chuntas Bíobla nach bhfuil le fáil sa Scrioptúr. Cháin muid an cleachtas sin mar rud do-ghlactha. (Féach w15 3/15 lch. 17), Sa dara háit, i bhfianaise na réamh-mheastacháin a theip orainn, is léir nár úsáid Iehova ceannaireacht Fhinnéithe Iehova riamh mar a chuid fáithe. Ar an tríú dul síos, insíonn an Bíobla dúinn, fiú dá ndéarfadh “muidne nó aingeal as neamh” linn an dea-scéal a athrú, ba cheart dúinn diúltú dó. (Galatians 1: 8) Ar an gceathrú dul síos, dúirt an Tiarna linn nach bhfuil a fhios ag aon duine cathain a fhillfidh sé, agus go mbeidh sé ag am nach mbeimid ag súil leis. (Mt 24: 36, 44) Is éard a bheadh ​​i gceist le hathrú tobann teachtaireachta ná go bhfuil sé ar tí filleadh, rud a chuirfeadh salach ar a chuid focal; i ndáiríre, chuirfeadh sé ar neamhní iad.

I bhfianaise gach a bhfuil ráite roimhe seo, cén fáth go bhfuil an smaoineamh seo á chur chun cinn againn ar stáitse an domhain roimh na milliúin? Cén spiorad atá taobh thiar den nochtadh néal seo? Ina theannta sin, má táimid trom go leor chun é seo a dhéanamh anois, an dtabharfaimid ar aghaidh é go dtí a chonclúid loighciúil? An dtabharfar treoir d’fhinnéithe Iehova teachtaireacht an dea-scéil a athrú? Is cinnte go dtabharfaidh feachtas uile-amach ar fud an domhain a thugann teachtaireacht droch-bhreithiúnais do na náisiúin an-bhéim ar na finnéithe, rud a fhágfaidh gur tuar féin-chomhlíontach í.

Cad é an fhoinse cheart a bheadh ​​ag smaoineamh den sórt sin — rud a chuireann salach ar an Scrioptúr?

Is é sin an cheist is mó imní ar fad.

_________________________
[I] Han Solo i gClár IV Star Wars