[Ó ws6 / 16 lch. 6 do Lúnasa 1-7]
“O Iehova,. . . is tú ár Potter; is obair uile do láimhe muid. "-Isa 64: 8
Má tá tú ag fáil amach go bhfuil na hathbhreithnithe seo ag éirí beagáinín athchleachtach, níl ann ach toisc go bhfuil siad athbhreithnithe, tá siad ceangailte leis na hábhair a chuirtear seachtain i ndiaidh seachtaine le tréad Fhinnéithe Iehova ar fud an domhain. Cé gur thug staidéar na seachtaine seo caite le fios gur cuid de féasta bia saibhir iad na staidéir seo, is é fírinne an scéil go bhfuil siad athchleachtach agus superficial ó thaobh nádúir de. Is féidir míonna a chaitheamh gan rud ar bith nua agus spreagúil a fhoghlaim ag cruinnithe an phobail.
(I gcodarsnacht leis sin, bím rannpháirteach i ngrúpa staidéir seachtainiúil ar líne le comh-Chríostaithe ina léimid caibidil amháin den Bhíobla agus tugtar cuireadh do chách a gcuid smaointe a roinnt gan eagla a mbreithiúnais. Foghlaimím roinnt pointí nua gach seachtain. An difríocht idir seo agus an aiste bia a chothaíodh mé ar feadh na mblianta gan íoc!)
An tseachtain seo Watchtower Leanann staidéar ar aghaidh ag dí-bhéimniú ról Íosa a bhí le feiceáil an tseachtain seo caite leis an 28 go 0 cóimheas “Iehova” agus tagairtí “Íosa”. An tseachtain seo tá an cóimheas gar go 20 go 1, le “Jehovah” go 46 uaireanta de réir ainm agus tráthanna 25 faoin teideal “Dia”, agus ní luaitear “Íosa” ach amanna 4, i mír 10 go léir.
B’fhéidir nach bhfeictear go bhfuil sé seo míchuí don ghnáthfhinné a chothaítear ar aiste bia seasta d’fhoilseacháin WT. Go deimhin, de bharr tagairt ócáideach d’Íosa tá JWnna míchompordach. “Nílimid ag iarraidh fuaim mar soiscéalaithe” a cheapfar. Ach, má thugaimid aird agus muid ag léamh na Scrioptúr Críostaí, tosóimid ag tuiscint an oiread béime a leagann na daoine seo ar Íosa. Go deimhin, dá ndéanfadh scríbhneoir WT aithris ar stíl scríbhneoireachta Phóil, nó Eoin, nó Shéamais, táim cinnte go mbainfí den liosta scríbhneoirí é.
Má cheapann tú go bhfuilim áibhéil ansin bain triail as seo an chéad uair eile a bheidh tú le grúpa de do chairde finnéithe, mar atá i ngrúpa carr seirbhíse allamuigh. Luaigh Íosa in ionad Iehova, nuair is cuí. Mar shampla, má tá tú amuigh i seirbhís, d'fhéadfá a rá:
“Níorbh fhéidir liom dul amach as an leaba ar maidin ar maidin, ach fuair cumhacht an Tiarna Íosa mé ag dul.”1Co 5: 4; Eph 6: 10)
Nó má chasann caint ar shaol an Domhain Nua, d'fhéadfá a rá:
“Nach mbeidh sé go hiontach sa Domhan Nua nuair a chromann gach duine os comhair an Tiarna Íosa?” (Phil 2: 9-11)
Má tá tú ag déanamh na hoibre cart, d’fhéadfá a rá:
“Tá a fhios agat, fiú mura labhraíonn aon duine linn agus muid ag seasamh anseo in aice leis an gcart, táimid fós ag formhéadú ainm Íosa agus ag tabhairt finné ar a ainm, díreach lenár láithreacht.”HAchtanna 19: 17; Maidir le 1: 9)
I mo thaithí féin, stopann aon chomhrá leanúnach go tobann agus cuimhníonn daoine ag iarraidh an méid atá le rá a phróiseáil.
Bhuel, go leor spraoi. A ligean ar a fháil síos go dtí an staidéar.
Airteagal Bácáilte
Seo an rud ar mhaith linn “Alt Baiting” a ghlaoch air. Is é an aidhm atá leis ithir na hintinne a ullmhú don dara alt, an “Switch Article”. An tseachtain seo múintear dúinn rud ar féidir linn go léir aontú air. Múnlaíonn ár nDia Iehova sinn trí smacht agus treoir agus teagasc. An tseachtain seo chugainn tagann an “lasc”. Sleamhnaítear araíonacht, treoir agus treoir ón Eagraíocht ó Iehova. Is cuid den phróiseas é Imeallaithe Íosa, mar mura ndírímid ach ar Iehova atá i bhfad i gcéin agus ní ar Íosa atá anseo linn na laethanta go léir go dtí an deireadh, is féidir leis an Eagraíocht an folús sin a líonadh. (Mt 18: 20; Mt 28: 20)
Mar shampla, féach ar mhír 4. Sea, glaonn Dia ar dhaoine. Sea, roghnaíonn sé a sheirbhísigh. Ach i sampla Shauil, ba é Íosa a léirigh dó. Ba é Íosa a labhair le Ananias agus a dúirt, “is soitheach roghnaithe an fear seo domsa m'ainm a iompar do na náisiúin. " Ach, gan trácht ar bith ar ár dTiarna agus é ag tarraingt ón gcuntas seo. Tá sé cosúil nach raibh Íosa páirteach fiú agus an t-aon ainm a bhí ar na náisiúin ná ainm Iehova.
An tAthair Cé nach Athair é
Labhraítear ar Iehova mar a scórálann ár nAthair uaireanta sna Scrioptúir Chríostaí. Go loighciúil, labhraítear orainn mar a leanaí, ós rud é nach bhfuil ciall ar bith le glaoch ar d’athair nuair nach tusa a leanbh. Ní thugtar Críostaithe riamh - ní uair amháin - dá chairde. Tá sé seo deacair go leor don Chomhlacht Rialaithe a bhí ag obair go crua le déanaí chun a chur ina luí orainn nach leanaí uchtaithe Dé sinn, ach nach féidir linn ach cairdeas a dhéanamh le Iehova. B’fhéidir go bhfuil an bhéim mhéadaithe seo ar chairdeas le Dia mar chuid d’iarracht srian a chur le taoide na bpáirtithe atá feicthe againn le deich mbliana anuas.[I]
Mar sin féin, ciallaíonn an bhéim a leagann na Scrioptúir Chríostaí ar an gcaidreamh idir athair agus leanbh nach féidir neamhaird a dhéanamh air, agus mar sin bíonn brí an téarma doiléir sna foilseacháin. Mar shampla,
“Measann siad gur onóir é labhairt le Iehova mar Athair” - Par. 3
Chuirfeadh na foilsitheoirí smaoineamh áiféiseach inár gcuimhne, gur féidir linn labhairt le Dia mar Athair cé nach sinne a chlann. Mhaígh cuid acu gur clann dó gach duine, toisc gur chruthaigh sé ár seanathair, Adam. Mar sin féin, má ghlacaimid leis an dearcadh sin níl aon idirdhealú idir an Críostaí agus an Págánach, an bhfuil? Ní onóir é seo, mar a deir an t-alt, ach fíric shimplí na bitheolaíochta. Mar sin déantar an caidreamh athair-leanbh a mhúin Íosa dúinn a mhian a shárú. Chreidfeadh an Eagraíocht gur féidir linn guí go fóill, “A Athair sna flaithis, déan d’ainm a naomhú…” agus é ag cuimhneamh inár gcoinne go gceapfaí a mhalairt nach bhfuil san Athair a bhfuilimid ag tabhairt aghaidh air ach cara maith. (Mt 6: 9)
Is é fírinne an scéil go bhfuil an cine daonna dílleachta ó Dhia. Ba mhaith linn filleadh isteach sa teaghlach, agus is é an t-aon bhealach ar ais isteach ná trí uchtáil. Murab clann Dé sinn, fanann muid ina ndílleachtaí agus níl sa smaoineamh gur féidir linn an onóir a bheith againn fós “Athair” a ghlaoch ar Iehova.
B'fhéidir go bhfuil tú neamhchinnte. B’fhéidir úsáid an ailt as Isaiah 64: 8 tá an cheist seo mearbhall ort.
“A Iehova, is tusa ár nAthair. Is muid an chré, agus is tú ár Potter; is obair do láimhe muid go léir. " (Isa. 64: 8)
Labhraítear Iúd sna Scrioptúir Eabhracha mar Athair an náisiúin ar Iosrael, agus is sa chomhthéacs seo a labhraíonn Íseáia. (De 32: 6, 18) Ní dhearna sé féin ná aon cheann de na fáithe eile riamh cur i láthair Jehovah mar athair uchtaíoch daoine aonair, ná níor labhair siad ar chaidreamh pearsanta agus athair pearsanta duine mar a rinne Íosa.
Ná déan dearmad, áfach. Is clann Dé sinn i gciall an-dáiríre, má chuireann muid creideamh in ainm Íosa. Tá an t-údarás seo againn agus ní féidir le fear ná grúpa fear é a thógáil uainn.
“Mar sin féin, do gach duine a fuair é, thug sé údarás dó a bheith ina leanaí Dé, toisc go raibh siad ag feidhmiú creidimh ina ainm.” (Joh 1: 12)
Inside An bhfuil Solas — Lasmuigh An bhfuil dorchadas agus éadóchas
Bhí cúpla comhrá déanach agam le cairde fad-aimseartha a admhaíonn go bhfuil cuid den mhéid a mhúinimid bréagach agus go bhfuil ár n-iompar maidir le mí-úsáid leanaí a láimhseáil agus an bhaint a bhí againn leis na Náisiúin Aontaithe roimhe seo intuigthe. Fós, ní fhágfaidh siad. Fanann siad ar Iehova chun rudaí a shocrú. Cén fáth nach ngníomhóidh siad, agus nach seasfaidh siad ar son na fírinne? Go minic, bíonn sé mar gheall go bhfuil eagla orthu imeacht. Níl aon chairde acu ar an taobh amuigh agus ní féidir leo a struchtúr tacaíochta sóisialta a chailleadh. Creideann siad go dáiríre freisin má fhágann siad, ní bheidh acu ach daoine domhanda chun caidreamh a dhéanamh leo agus mar thoradh air sin beidh stíleanna maireachtála mímhorálta agus peaca acu.
Tá an dearcadh seo coinnithe go cúramach ag ráitis mar seo:
“Dá bhrí sin, breathnaítear ar an gcomhshaol ina bhfuil Iehova á mhúnlú anois Paradise spioradálta atá i gcruth faoi láthair. Measaimid go bhfuilimid sábháilte agus slán in ainneoin an domhain ghránna timpeall orainn. Ina theannta sin, sa suíomh seo, iad siúd a d'fhás aníos i dteaghlaigh mhífheidhmiúla a bhí míshásta ar deireadh tá grá fíor. ”- Par. 8
Mar sin táimid ar a suaimhneas arís nach bhfuil fíor-ghrá le fáil ach laistigh den Eagraíocht. Is mórshiúl spioradálta í an Eagraíocht inar féidir linn a bheith sábháilte. Taobh amuigh, tá fásach dorchadais; domhan gránna ina mbeimis inár n-aonar, neamhghlasáilte, neamhshábháilte agus neamhchinnte.
Bollocks, balderdash, agus focal eile a thosaíonn le “b”.
Ag labhairt dó ó eispéireas pearsanta chomh maith le breathnóireacht díreach a dhéanamh ar dhaoine eile, tagann fíor-shaoirse Chríostaí nuair a bhreathnaíonn duine, ní ar fhir ná ar a n-institiúidí, ach ar an gCríost as timpeallacht “shábháilte”. Cosnaíonn ár ngrá do Dhia sinn ó thionchair mhímhorálta, i bhfad níos fearr ná eagla díoltais ó eagraíocht dhaonna. Maidir leis an éileamh gur mórshiúl spioradálta é inar féidir linn “fíor-ghrá a fháil” faoi dheireadh, déanaimis é sin a chur faoi thástáil.
Tá an pobal Críostaí le idirdhealú de réir an chineáil ghrá? An bhfuil sé grá coinníollach? An cineál grá a deir, “Beidh grá againn duit fad is atá tú inár measc?”
Thug Íosa rabhadh dúinn faoin gcineál sin grá don ghrá a léirigh sé. Dúirt sé:
“Má tá grá agat do na daoine sin atá grámhar TÚ, cén luach saothair atá agat? Nach iad na bailitheoirí cánach a dhéanann an rud céanna freisin? 47 Agus má thugann tú beannú do dheartháireacha DO amháin, cén rud iontach atá á dhéanamh agat? Nach bhfuil muintir na náisiún ag déanamh an rud céanna freisin? ”Mt 5: 46, 47)
Bhí caidreamh éagsúil agam leis an gcaoi ar thacaigh roinnt daoine leo a thug aire dóibh sa phobal in am an ghátair. Tá sé sin iontach. Ach an é an cineál grá ar labhair Íosa faoi? Dúirt sé linn grá a thabhairt dár naimhde.
“Mar sin féin, deirim TÚ: Leanann tú ar aghaidh le grá a thabhairt do naimhde DO agus le guí a dhéanamh orthu siúd atá ag déanamh imní ort; 45 go bhféadfá do chlann féin a chruthú do DO Athair. . . ”(Mt 5: 44, 45)
Is é seo an cineál grá atá ag páistí Dé agus taispeáin go héasca é.
Le cúpla bliain anuas ag obair ar an bhfóram seo, tá go leor acu tar éis scríobh isteach chun a dtaithí pearsanta a roinnt. Tá aithne agam ar roinnt daoine go pearsanta freisin agus thug mé fianaise ar a gcuid scéalta. Ansin tá mo chuid féin.
Má stopann tú ag freastal ar chruinnithe, beidh an “fíor-ghrá” seo a bhfuil an t-alt bródúil as ag galú níos gasta ná drúcht i Death Valley. Má chuireann tú amhras in iúl faoi chuid de theagasc WT, beidh géarleanúint ort. Tabhair faoi deara nár dhúirt Íosa grá a thabhairt dóibh siúd a bhfuil tú ag géarleanúint orthu, mar ní fhágfaidh fíor-ghrá go ndéanfaimis géarleanúint ar dhuine ar bith. Ach grá a bheith agat dóibh siúd atá ag géarleanúint ort, bhuel, is dúshlán é sin, nach ea?
Is eol dom go bhfuil grá níos fearr agam ó Chríost ó d'imigh mé féin ón Eagraíocht ná mar a bhí agam riamh.
An Eagraíocht Potter
Seachas fanacht go dtí an tseachtain seo chugainn, tosaíonn an t-athrú anois.
Cruthaíonn Iehova a sheirbhísigh sa lá atá inniu ann go príomha trí mheán a Bhriathar, a spiorad naofa, agus an phobail Chríostaí. - Par. 11
Úsáideann Jehovah an pobal Críostaí agus a mhaoirseoirí chun sinn a mhúnlú ar leibhéal pearsanta. Mar shampla, má aithníonn na seanóirí go bhfuil fadhbanna spioradálta againn, déanann siad iarracht cabhrú linn — ach ní ar bhonn eagna daonna. (Gal. 6: 1) Ina ionad sin, féachann siad go grinn ar Dhia, ag iarraidh léargas agus eagna. Agus ár staid i gcuimhne, gníomhaíonn siad ar a gcuid paidreacha trí thaighde a dhéanamh i bhFocal Dé agus inár bhfoilseacháin Chríostaí. Is féidir leis seo iad a chumasú chun cabhair a chur in oiriúint dár riachtanais. Má thagann siad chugat le cabhair chairdiúil, ghrámhar a thairiscint, mar shampla faoi do stíl éadaí, an nglacfaidh tú lena abhcóide mar léiriú ar ghrá Dé duitse? Agus é sin á dhéanamh agat, cruthaíonn tú a bheith cosúil le cré bog i lámha Jehovah's, réidh le bheith múnlaithe ar do shochar. - Par. 13
“Do stíl gúna”!? As na samplaí go léir de mhúnlú spioradálta a d’fhéadfaidís teacht suas lena thaispeáint conas a mhúnlaíonn Iehova sinn, is é an ceann a socraíonn siad air ná gúna pearsanta agus grúmaeireacht!
Níl anseo ach iarracht an-trédhearcach chun clár oibre Eagraíochta a threisiú. Tá comhréireacht gúna tábhachtach i dtimpeallacht ard-rialaithe, mar sin anseo tugtar orainn a chreidiúint nach ó fhir a thagann sé seo, ach is é Iehova atá ag múnlú dúinn gléasadh ar bhealach áirithe. Má dhéanaimid cur i gcoinne, nílimid ag ligean do Dhia sinn a mhúnlú.
Leanfaimid ar aghaidh leis an athbhreithniú seo san alt seo a leanas an tseachtain seo chugainn.
____________________________________________
[I] Féach w12 7 / 15 lch. 28 par. 7: “D'fhógair Iehova a chuid cinn bheannaithe mar mhac agus na caoirigh eile atá ceart mar chairde”
Yep, is cúis iontais é easpa ainm Íosa sna cruinnithe le déanaí. Bhí mé ag déanamh roinnt rianaithe le linn na gcruinnithe lár na seachtaine ó thosaigh formáid CLAM agus thug mé faoi deara nach luann tromlach díobh ainm Íosa ach cúpla uair agus é ag dul thart, nó, níos iontaí fós, ní ar chor ar bith. Rud a d’fhág níos iontaí fós ná staidéar WT le déanaí inar dhúirt seanóir gur cheart dúinn “iarracht a dhéanamh aithris a dhéanamh ar an gcomhlacht rialaithe” (níl, NÍ dhéanfaidh mé caipitliú ar na focail ina dteideal). Agus mé i mo shuí ansin, dochreidte, bhreathnaigh mé timpeall le feiceáil an raibh cuma éadrom ar éinne eile fiú... Leigh Nios mo "
Cosúil le d’athbhreithniú Meleti, go háirithe ag cur béime ar an easpa lua ar ár Máistir, Íosa. Tá na stats Iehova / Íosa ag séideadh intinne. Is maith liom an moladh Íosa a úsáid i gcomhrá. Tá mé ag déanamh sin le tamall anois agus an ceart agatsa ina thaobh sin, tá sé beagnach mar go bhfuil an Críost ina chonstaic in intinn na mbráithre, is duine eachtrach beagnach é. Cúpla mí ó shin bhí páirt agam ar an scoil. Conas a bheith gar do Dhia! 2 bhealach a luaigh sé 1) cruthú 2) an Bíobla. Níor luadh na scrioptúir léite le Críost a lua ach a... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat as comhthéacs Lazarus a thabhairt dúinn. Bhí sé sin go hiontach!
Bhí mé ag smaoineamh le déanaí ar na focail faoi fhear an aindlí ag 2 Thess 2: 8. Taispeánann sé nuair a nochtfar an duine gan dlí go ndéanfar é a scriosadh agus a thabhairt chun aon rud trí léiriú láithreacht Íosa. Cheanglódh sé seo le nochtadh agus scriosadh Babylon the Great agus leis an bhfíric nach ndéanfar ach an cruithneacht a scaradh ó na fiailí. An tuiscint cheart a bheadh anseo?
An-spéis agat i do ghrúpa plé ar líne agus mé féin ag réiteach.
Tá a fhios againn go léir gur chaill an Creideamh Mar a thugtar air é le breis agus 140 bliain, ach tá sé ag dul Modh cult iomlán. Ní ghlacann ár n-athair Yahweh le glacadh le meabhlaireacht agus bréaga, agus leanann an tAirteagal Cúrsa seo síos ar a chúrsa, Ar ndóigh is é an Comhthionól an príomhfhócas dom mar bhí alt clúiteach an tseachtain seo caite ar an mBíobla /////// Gabh mo leithscéal Foilseacháin dom. Ar ndóigh titeann an tAirteagal Nua-Eisithe do Shamhain Watchtower 2016 an Old Nugget Faisnéise seo nach foláir nach bhfuair Geoffrey Jackson a Sholáthar óna Jah Deity, nuair a d’fhreagair sé ag an gCoimisiún Ríoga.... Leigh Nios mo "
An bhféadfainn a fhiafraí cá bhfuil coincheap an mhórshiúl spioradálta sa Bhíobla? Bhí sé ar cheann de na chéad rudaí a thug mé faoi deara nach raibh scrioptúrtha. Dúirt Íosa go mbeadh fuath againn dó mar gheall ar a ainm agus deir 2 Tiomóid 3:12 go ndéanfar géarleanúint ar gach duine ar mian leo maireachtáil le deabhóid dhiaga le Críost Íosa. Feictear dom gur chruthaigh an comhlacht gov múineadh ar mhórshiúl spioradálta chun leithscéal a dhéanamh faoin mbealach a bhfuil rudaí ag dul mar tá a fhios againn go léir nach bhfuil sé i ndáiríre sa phobal. Agus tá sé gránna le... Leigh Nios mo "
Pointe maith, Colette.
Bhí a fhios agam go raibh an smaoineamh go raibh Paradise spioradálta JW bréagach, ach níor shíl mé riamh go raibh sé neamhscríofa.
Go raibh maith agat!
Bhuel, más cúram leat muddle tríd, seo an réasúnaíocht: *** w04 10/15 p. 8 Paradise - Duitse? *** Fís ar Pháras 4 Maidir leis seo, tabhair faoi deara an méid a scríobh an t-aspal Pól: “Tá aithne agam ar fhear in aontas le Críost a. . . gabhadh ar shiúl mar sin go dtí an tríú neamh. Sea, tá aithne agam ar a leithéid de dhuine - bíodh sé sa chorp nó seachas an corp, níl a fhios agam, tá a fhios ag Dia - gur gabhadh é i bparthas agus gur chuala sé focail neamh-inúsáidte nach bhfuil sé dleathach do dhuine iad a labhairt. " (2 Corantaigh 12: 2-4) Tagann an sliocht sin i ndiaidh véarsaí... Leigh Nios mo "
🙂 Damn Rinne mé dearmad faoin “solas nua”. Bhuel thóg sé beagnach 100 bliain orthu ‘bunús’ a fháil don teagasc seo, mar sin caithfidh sé a bheith fíor. Cén fáth? Mar deir siad amhlaidh…
Táim sásta duit i 1984 go bhfuair tú grá do shaol laistigh den eagraíocht agus gur éirigh leat imeacht le chéile agus fanacht le chéile. Tá an iomarca scéalta tragóideacha faoi ghrá caillte, teaghlaigh scriosta agus coimhthithe mar gheall ar bhrú agus dheachtú na heagraíochta seo…. Aithníonn an cult seo ar a dtugtar JW, mar a thugann an ARC mar is ceart do WT mar sin….
Go raibh maith agat 1984 as roinnt de do thaithí phearsanta a roinnt. Tá an baol dáiríre ann go n-éireoidh siad rófhada ó aitheantas a thabhairt don chobhsaitheoir sorcóir mothúchánach amh atá ag daoine tar éis dóibh imeacht ón WT. Cé gur maith an rud é díospóireacht a phlé fiú ag ábhair bíobla agus ailt WT uaireanta, uaireanta is féidir linn siúd atá 'nua-mhúscailte' a bheith caillte go mion. Fuair mé amach go raibh an iomarca ualach orm le foilseacháin WT agus ag athrú ‘smaointeoireacht nua’ riamh go raibh pointe sáithithe bainte amach ag m’inchinn. Tar éis dom a léamh léigh mé gach rud a d’fhéadfainn a chur san áireamh,... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat as do fhreagra Karen, agus aontaím le gach rud a deir tú. Is cinnte go bhfuil coaster sorcóir mothúchánach ag imeacht, agus b’éigean dúinn déileáil le roinnt mothúchán luaineach. Níl deireadh leis fós toisc go bhfuil teaghlaigh againn fós faoi gheasa an Watchtower, agus tá go leor cairde ann a chailleann muid freisin. Tá ár gcairde is sine agus is gaire ag glacadh le pointe, den chuid is mó toisc gur fhág muid go ciúin, gan gach gunna ag lasadh, agus tá meas go leor acu ar fhóntacht ár n-intinne agus ar na cáilíochtaí Críostaí a léirigh muid mar JWanna le go mbeadh a fhios againn gur cinneadh é seo atá againn ní... Leigh Nios mo "
Touché Meleti. D’fhás mé aníos i dteaghlach an-mhífheidhmiúil. Buille faoi thuairim mé go raibh sé ar cheann de na cúiseanna a mealladh chuig “teaghlach” JW mé. B’fhéidir go raibh grá á lorg agam, ach bhí fírinne á lorg agam i dtosach báire. Agus ba é an scrioptúr ba mhó a thaitin liom i gcónaí ná Eoin 13: 34,35 - d’eagraíocht a léirigh seo mar an marc aitheantais ag eisiamh gach reiligiúin eile, nó an chuid eile den domhan, ní raibh mé in ann a fheiceáil é, agus leag sé m’fhiacla ar imeall gach uair a d’úsáid siad é. Bhrúigh mé ar aghaidh beag beann ar... Leigh Nios mo "