[Ó ws5 / 17 lch. 17 - Iúil 17-23]
“Mar gheall ar an méadú ar aindlí, fásfaidh an grá don líon is mó fuar.” - Mt 24: 12
Mar atá pléite againn in áiteanna eile,[I] is comhartha i ndáiríre an comhartha mar a thugtar air na laethanta deireanacha go bhfuil finnéithe Iehova ag súil lena gcreideamh a chothú go bhfuil an deireadh i gcónaí “díreach timpeall an choirnéil”, rabhadh i ndáiríre i gcoinne ag lorg comharthaí. (Mt 12: 39; Lu 21: 8) Fianaise go bhfuil finnéithe ag mífheidhmiú rabhadh Íosa le fáil i mír 1 de na seachtaine seo Watchtower staidéar.
Gné amháin den chomhartha a thug Íosa maidir le “críochnú an chórais rudaí” ná “go bhfásfadh grá na huimhreach níos mó.” - par. 1
Ní neamhshuim shibhialta é an aindlí a ndéanann Íosa tagairt dó - eisíocaíochtaí agus coirpigh - ach an aindlí a thagann ó easumhlaíocht do Dhia a fhágfaidh go ndiúltaítear do go leor nuair a fhilleann Íosa. (Mt 7: 21-23) Sa bpobal Críostaí, Eascraíonn an t-iompar neamhdhlíthiúil seo ar dtús ó na daoine a bhíonn i gceannas, cé go bhfuil a n-iompar tógálach agus go gairid tréscaoileann sé an tréad ar fad, ach amháin i gcás cúpla duine cosúil le cruithneacht. (Mt 3:12) Chuirfeadh go leor Críostaithe, lena n-áirítear finnéithe Iehova, i gcoinne an dearcadh seo. Mhaígh siad go bhfuil cáil ar a n-eaglais nó ar a n-eagraíocht as ardchaighdeáin mhorálta agus go ndéanann siad a ndícheall géilleadh do gach litir dlí. Ach nach í seo an argóint chéanna a rinne ceannairí reiligiúnacha na nGiúdach d’Íosa? Ach, thug sé hypocrites gan dlí orthu. (Mt 23:28)
Déanann daoine den sórt sin dearmad go gciallaíonn fíor-ghrá Dé breathnú ar a chuid orduithe - iad uile - ar orduithe fir. (1 Eoin 5: 3) Taispeánann an stair go bhfuil an tuar seo faoi Íosa á comhlíonadh leis na cianta anois. Tréigeann aindlí pobal Chríost ar fud a iliomad ainmníochtaí. Mar sin, ní féidir é seo a úsáid mar chomhartha ag deimhniú leagan Witness 1914 de na laethanta deireanacha.
An Príomhthéama
Agus é sin á chur i leataobh, is féidir linn filleadh ar phríomhthéama an ailt a bhaineann le gan ligean don ghrá a bhí againn ag an tús fuar a fhás. Chun é seo a sheachaint, tá trí réimse le scrúdú.
Déanfaimid breithniú anois ar thrí réimse ina bhféadfaí ár ngrá a thástáil: (1) Grá d’Iehova, (2) grá d’fhírinne an Bhíobla, (3) agus grá dár ndeartháireacha. - par. 4
Tá comhpháirt mhór in easnamh ón staidéar seo. Cá bhfuil grá Chríost? Chun a fháil amach cé chomh ríthábhachtach agus atá sé seo, ná déanaimis féachaint ach ar chuid de na véarsaí ón mBíobla a phléann leis an ngrá seo.
“Cé a scarann sinn ón grá an Chríost? An mbeidh baol nó guais nó géarleanúint nó ocras nó nocht nó contúirt nó claíomh ann? ”(Ro 8: 35)
“Ná ní bheidh airde ná doimhneacht ná aon chruthú eile in ann sinn a dheighilt ó Grá Dé atá i gCríost Íosa ár dTiarna. ”(Ro 8: 39)
“Agus trí do chreideamh b'fhéidir go mbeadh ort Tá Críost ina chónaí i do chroí le grá. Go mbeidh tú fréamhaithe agus bunaithe ar an mbunsraith, ”(Eph 3: 17)
“Agus a bheith ar an eolas faoi grá an Chríost, a sháraíonn an t-eolas, ionas go bhféadfar tú a líonadh leis an iomlán a thugann Dia duit. ”(Eph 3: 19)
Cuirtear grá Iehova in iúl dúinn trí Chríost. Caithfear grá Dé a chur in iúl mar an gcéanna trí Chríost. Is é anois an nasc eadrainn agus an tAthair. I mbeagán focal, gan Íosa, ní féidir linn Dia a ghráú, ná ní léiríonn sé iomláine a ghrá agus a ghrásta ach amháin trínár dTiarna. Cé chomh amaideach is atá sé neamhaird a dhéanamh den fhírinne bhunúsach seo.
Grá don Iehova
Labhraíonn míreanna 5 agus 6 ar an mbealach is féidir le hábharthacht dul i bhfeidhm ar ár ngrá d’Iehova. Shocraigh Íosa an caighdeán chun leasanna na ríochta a chur os cionn sealúchais ábhartha.
“Ach dúirt Íosa leis:“ Tá neadacha ag sionnaigh, ach tá neadacha ag sionnaigh, ach níl aon áit ag Mac an Duine a cheann a leagan síos. ”(Lu 9: 58)
Ag labhairt dó ar Eoin Baiste, dúirt sé:
“Cad é, ansin, a ndeachaigh tú amach lena fheiceáil? Fear atá cóirithe i mball éadaigh bhoga? Cén fáth, tá na daoine sin a bhfuil baill éadaigh bhoga acu i dtithe na ríthe. ”(Mt 11: 8)
Ní féidir le duine cabhrú ach smaoineamh ar an dóigh a dtéann ár dTiarna i gcion ar an teach breá atá tógtha ag an gComhlacht Rialaithe dó féin i Warwick.
Níl aon taifead ann gur thóg Críostaithe na chéad aoise teach measartha adhradh. Taispeánann an fhianaise go léir gur bhailigh siad ina dtithe féin. Is léir nach raibh aon rud le bród as sealúchais ábhartha. Ach, in 2014, le linn cuairte ar chrios san Iodáil, thug Anthony Morris a labhairt inar thagair sé (timpeall an mharc 16 nóiméad) do dheartháireacha a thug a gcuid leanaí chuig an bpáirc spraoi áitiúil ach nár thug cuairt ar an mbrainse riamh, ag rá: “Mínigh sin d’Iehova. Is fadhb í sin. "
Tá an fócas seo ar rudaí ábhartha le feiceáil freisin sa fhíseán Tugann Caleb agus Sophia cuairt ar Bethel. Anois go bhfuil Nua-Eabhrac Bethel díolta, is ábhar iontais é an dtiocfaidh físeán leantach ina mbeidh Warwick ina áit. Cinnte, tá an Comhlacht Rialaithe an-bhródúil as a gcuid cóiríochta nua cosúil le hionaid saoire agus spreagann sé gach finné chun cuairt a thabhairt. Cé chomh bródúil is a bhraitheann go leor na struchtúir bhreátha seo a fheiceáil. Féachann siad air mar chruthúnas go bhfuil an obair á bheannú ag Iehova. Ní hiad na chéad daoine a sáraíonn struchtúir iontacha agus mothaíonn siad gur fianaise iad seo ar cheadú Dé agus nach dtabharfar anuas go deo iad.
“Mar a bhí sé ag dul amach as an teampall, dúirt duine dá dheisceabail leis:“ Múinteoir, féach! cad iad na clocha agus na foirgnimh iontacha! ”2 Mar sin féin, dúirt Íosa leis:“ An bhfeiceann tú na foirgnimh mhóra seo? Ní bheidh cloch ar bith fágtha ar chloch ar chor ar bith agus ní chuirfear síos í. ”((An tUas. 13: 1, 2)
Níl aon rud cearr le sealúchais ábhartha a bheith agat; níl aon rud cearr le bheith saibhir, ná níl aon ghlóir ann a bheith bocht. D’fhoghlaim Pól maireachtáil le mórán agus d’fhoghlaim sé maireachtáil gan mórán. Mheas sé gach rud a bheith diúltaithe, áfach, toisc nach bhfuil baint le Críost ag brath ar na rudaí atá againn nó ar an áit a bhfuil cónaí orainn. (Phil 3: 8)
Ag labhairt dó faoi Phól, deir mír 9:
Cosúil leis an salmóir, fuair Pól neart chun machnamh a dhéanamh ar thacaíocht leanúnach Iehova. Scríobh Pól: “Is é Jehovah mo chúntóir; Ní bheidh eagla orm. Cad is féidir le fear a dhéanamh liom? ”(Heb. 13: 6) Chabhraigh muinín mhuiníne i gcúram grámhar Iehova le Pól dul i ngleic le fadhbanna an tsaoil. Níor cheadaigh sé cúinsí diúltacha dó a mheá. Go deimhin, cé go raibh sé ina phríosúnach, scríobh Paul litreacha spreagúla éagsúla. XWUMX: 4: 1: Pilem. 1) - par. 9
Ní dúirt Pól é seo! Dúirt sé, "Is é an Tiarna mo chúntóir.Anois, mhaífeadh cuid, ós rud é gur dócha go bhfuil sé ag lua ó Ps 118: 6, go bhfuil sé inchosanta “Iehova” a chur isteach anseo. Déanann a leithéid de dhaoine dearmad ar an bhfíric nach bhfuil an t-ainm diaga le feiceáil in aon cheann de na 5,000+ lámhscríbhinn atá ann. Mar sin an raibh i gceist ag Pól i ndáiríre Iehova a rá, nó an raibh sé ag tacú leis an smaoineamh nua, an smaoineamh Críostaí, go raibh Íosa i gceannas anois, á cheapadh ag Iehova thar gach ní? (Mt. 18:28) Ní raibh imní ar Phól faoi shaincheisteanna cóipchirt, ach an fhírinne seo a chur in iúl go cruinn. Le bunú Chríost mar Rí, is é Iehova ár gcúntóir tríd an gCríost. Tugaimid neamhaird ar Íosa go contúirteach. Cé nach leanann an chuid eile den téacs a luadh ó mhír 9 ag díriú ach ar Iehova, tagraíonn sé do thrí litir spreagúla a scríobh Pól - Eifisigh, Filipigh, agus Philemon. Tóg an t-am chun na litreacha sin a léamh. (Ó tharla go bhfuilimid ag caint faoi bhealaí le tabhairt faoi na dúshláin atá romhainn ón tseanaois, agus / nó faoi bhrúnna sláinte agus / nó eacnamaíocha bochta, is féidir linn roinnt spreagtha a úsáid.) Sna litreacha sin, tá fócas Phóil ar Chríost.
Cumhacht na hUrnaí
Is é Paul é féin príomhbhealach chun ár ngrá don Iehova a choinneáil láidir. Scríobh sé chuig creidimh eile: “Guí i gcónaí.” Níos déanaí scríobh sé: “Persevere in prayer.” (1 Thess. 5: 17; Rom. 12: 12) - par. 10
B’fhéidir go mbraitheann muid go bhfuil an oiread sin ama againn chun guí, nó táimid chomh gnóthach go ndéanaimid dearmad é sin a dhéanamh. B’fhéidir go gcabhróidh an sliocht seo as Sraith Tráchtaireachta John Phillips.
“Scoirim gan buíochas a ghabháil ar do shon, agus trácht ort i mo ghuí.”
Tá a chuid paidreacha i measc go leor fianaise ar ghrá Phóil do na naoimh go léir. D’fhéadfaimis a fháil amach conas a d’fhéadfadh sé am a fháil chun guí chomh comhsheasmhach ar son ciorcal mór cairde atá ag fás. Buaileann an t-admháil atá aige le “guí gan scor” (1 Teasalónaigh 5:17) muid mar chuspóir iontach, ach dealraíonn sé go bhfuil go leor daoine praiticiúil go leor. Conas a fuair Pól am chun guí?
Bhí Paul ina mhisinéir gníomhach - ag bogadh riamh, ag cur eaglaisí go gnóthach, ag soiscéaladh, ag baint anama, ag comhairleoireacht, ag tiontú oiliúna, ag scríobh litreacha, agus ag pleanáil fiontar misin nua. Go minic chuirfeadh sé lá iomlán isteach ag déanamh pubaill chun na cistí a chruinniú a theastaigh uaidh chun a thacaíocht a bhailiú. Ansin shuífeadh sé leis an ábhar righin, gearrtha amach cheana féin de réir patrún, scaipthe amach os a chomhair. Ní raibh le déanamh aige ach an tsnáthaid a cheangal - stitch, stitch, stitch - ní slí bheatha ag éileamh go leor gníomhaíochta meabhrach. Mar sin ghuigh sé! Isteach agus amach as an éadach chuaigh snáthaid an déantóra. Isteach agus amach as seomra ríchathaoir na cruinne a chuaigh ambasadóir mór na nGiúdach.
Ansin, d’fhéadfadh Pól guí a dhéanamh le linn a thurais. Thiomáin sé amach as Phillipi, shiúil sé go Thessalonica, turas siúlóide 100, agus ghuigh sé nuair a shiúil sé. D'éirigh sé as Thessalonica agus shiúil sé 40 nó 50 míle go Berea. Thiomáin sé amach as Berea, shiúil sé go dtí an Aithin, turas fána 250. Cén t-am luachmhar le haghaidh urnaí! Is dócha nár thug Paul faoi deara na faid. Bhí a chosa ag trampáil suas an cnoc agus an dale síos, ach ní raibh a cheann ag tabhairt faoi deara go meicniúil na radharcanna agus na fuaimeanna ar an mbealach mar go raibh sé ar neamh, gnóthach ag an ríchathaoir.
Cén sampla dúinn! Gan am chun guí a dhéanamh? D'fhéadfaimis cúpla nóiméad a úsáid gach lá dá dtabharfaimis aire go mór dúinn.
Grá do Fhírinne an Bhíobla
Luann mír 11 Salm 119: 97-100 agus éilíonn sé a léamh amach os ard ag an bpobal Watchtower Staidéar.
“Conas is breá liom do dhlí! Is maith liom é an lá ar fad. 98 Déanann do aithne mé níos críonna ná mo naimhde, Toisc go bhfuil sé liom go deo. 99 Tá níos mó léargais agam ná na múinteoirí go léir agam, mar gheall go gcaitheann mé mo chuid meabhrúcháin. 100 Gníomhóidh mé le níos mó tuisceana ná fir níos sine, Toisc go mbreathnaím ar do chuid orduithe. ”(PS 119: 97-100)
Tá an t-údar an t-airteagal seo tar éis a thabhairt dúinn go ngan fhios uirlis iontach a úsáid chun a chealú go láidir finnéithe ag smaoineamh.
Baineann Caitlicigh úsáid as an Catechism mar bhealach chun teagasc an Bhíobla a chealú trí thábhacht níos mó a thabhairt do “fhírinne nochtaithe”, rud a chiallaíonn teagasc a nocht fir fheiceálacha. I diagacht Chaitliceach tá an focal deiridh ag an bPápa mar Bhiocáire Chríost.[Ii] Tá leabhar Mormon ag Mormons a sháraíonn an Bíobla. Glacann siad leis an mBíobla, ach aon uair a bhíonn neamhréiteach ann, éileoidh siad gurb iad earráidí aistriúcháin atá an locht agus go dtéann siad le Leabhar Mormon. Éilíonn finnéithe Iehova nach bhfuil siad cosúil le Caitlicigh ná Mormons sa mhéid seo. Éilíonn siad gurb é an Bíobla an focal deiridh.
Mar sin féin, nuair a bhíonn fírinne Bíobla ann a thagann salach ar theagasc JW.org, tagann a bhfíor-chleamhnacht chun cinn.
Go minic rachaidh siad i gcoinne cosanta atá bunaithe ar cheann de na ceithre agóid seo a leanas. Is féidir an “téacs léite” de Salm 119: 97-100 a úsáid chun gach ceann díobh seo a shárú.
- Glacaim amharc fanachta agus feiceálach. (vs 97)
- Socróidh Iehova é ina am féin. (vs 98)
- Cuimhnigh ónar fhoghlaim tú na fhírinní Bíobla go léir. (vs 99)
- An gceapann tú go bhfuil níos mó eolais agat ná an Comhlacht Rialaithe? (vs 100)
Léann Vs 97: “Is breá liom do dhlí! Déanaim machnamh air ar feadh an lae. "
Conas is féidir le duine a ghlacann dearcadh fanacht-agus-féach fíor-ghrá do dhlí Dé a léiriú? Conas is féidir leo grá a thabhairt dá fhocal agus “machnamh a dhéanamh air ar feadh an lae” agus iad ag fanacht le blianta, fiú fiche nó tríocha bliain, go ndéanfar athrú ó bhréag go fírinne - athrú nach dtiocfadh go deo?
Léann Vs 98: “Déanann do aithne mé níos críonna ná mo naimhde, Toisc go bhfuil sé liom go deo.”
Ag fanacht ar Iehova teagasc bréagach a shocrú, éilíonn finnéithe leanúint ar aghaidh ag múineadh an bhréagaigh don eatramhach. Ó tharla go raibh an chuid is mó de na teachtaí seo thart ó sular rugadh mé, ciallaíonn sé sin saolré de theagasc bréagach a chur chun cinn inár n-aireacht phoiblí. Deir an Bíobla go ndéanann Briathar Dé sinn níos críonna ná ár naimhde agus go bhfuil sé linn i gcónaí. Cruthaítear an eagna mar gheall ar a chuid saothar. (Mata 11:19) Mar sin le go n-aithneoidh Dia sinn níos críonna, caithfear saothair a bheith ann a oirfidh don eagna sin. Is ar éigean a thugtar obair na ndaoine críonna ar fanacht ciúin agus leanúint ar aghaidh ag múineadh bréaga.
Léann Vs 99: “Tá níos mó léargais agam ná na múinteoirí go léir agam, mar gheall go gcaitheann mé do chuid meabhrúchán.”
Doirt sé seo uisce fuar ar an éileamh gur cheart dúinn glacadh le teachtaí na hEagraíochta, toisc gur fhoghlaim muid an fhírinne uathu ar dtús. B’fhéidir gur thug ár múinteoirí fírinne éigin dúinn, ach thug Briathar Dé “níos mó léargas dúinn ná iad uile”. Táimid tar éis dul thar iad. Cén fáth? Mar gheall go leanaimid orainn ag “machnamh a dhéanamh ar mheabhrúcháin Dé” seachas a bheith dílis do dhílseacht mhíthreorach do theagasc na bhfear.
Léann Vs 100: “Tá mé ag gníomhú le níos mó tuisceana ná fir níos sine, Toisc go bhfuilim ag breathnú ar do chuid orduithe.”
Maidir le finnéithe, is iad an Comhlacht Rialaithe na fir is sine (sinsir) is mó ar an phláinéid. Ach, is féidir le focal Dé cumhacht a thabhairt don duine aonair ionas gur féidir leis nó léi “gníomhú le níos mó tuisceana ná fir aosta”. An bhfuil níos mó eolais againn ná an Comhlacht Rialaithe? Tugann ceist den sórt sin le tuiscint nach féidir riamh a bheith fíor i Salm 119: 100.
Téann mír 12 i mbun píosa míthreorach coiteann trédhearcach:
Lean an salmóir ar aghaidh ag rá: “Cé chomh binn is atá do chuid cainteanna le mo charball scoilte, níos mó ná mil do mo bhéal! eagraíocht. Is féidir linn a ligean dó fanacht ar ár carball scoilte ionas gur féidir linn cuimhneamh ar “fhocail iontacha” na fírinne agus iad a úsáid chun cabhrú le daoine eile. —Clc. 119: 103. - par. 12
Tá Salm 119: 103 ag caint faoi nathanna milis Dé, ní faoi fhir. Labhraíonn Eclesiastes 12:10 faoi “fhocail aoibhinn” Dé, ní faoi fhir. Níl ceachtar acu ag tagairt do McFood spioradálta a bheith ag freastal ar an Eagraíocht trína foilseacháin agus ag cruinnithe pobail.
Spreagann mír 14 muid chun na luanna scrioptúir uile sna foilseacháin a ndéanann finnéithe staidéar orthu a léamh go cúramach agus go machnamhach gach seachtain. Ar an drochuair, má léann duine an Bíobla le smaoineamh réamhcheaptha faoi cad atá ceart agus mícheart, ní dócha go gcuirfidh an machnamh cúramach sin le grá d’fhírinne an Bhíobla. Ní féidir dóchas a bheith ann ach fíor-ghrá don fhírinne a léiriú ach trí staidéar a dhéanamh gan réamhthuairimí agus claontacht, ach le hintinn oscailte, le croí umhal agus le creideamh i nDia agus i gCríost. Léiríonn an chéad fhotheideal eile an fhírinne seo.
Grá do na Bráithre
An féidir leat a fheiceáil cad atá ar iarraidh i réasúnaíocht na chéad dá mhír seo?
Ar a oíche dheireanach ar domhan, dúirt Íosa lena dheisceabail: “Tá aithne nua á tabhairt agam duit, go bhfuil grá agat dá chéile; díreach mar atá grá agam duit, tá grá agat dá chéile freisin. Chuige seo beidh a fhios agam gur tusa mo dheisceabail — má tá grá agatsa féin. ”—Agus 13: 34, 35. - par. 15
Tá grá againn do na deartháireacha agus deirfiúracha atá nasctha leis an ngrá atá againn don Iehova. Go deimhin, ní féidir linn ceann a bheith againn gan an ceann eile. Scríobh an tAspal John: “Ní féidir leis an té nach bhfuil grá dá dheartháir, a chonaic sé, grá a thabhairt do Dhia, nach bhfaca sé.” (1 John 4: 20) - par. 16
Is é clár oibre na hEagraíochta ná finnéithe a spreagadh chun díriú ar Iehova chun Íosa a eisiamh go fíorúil mar rud ar bith níos mó ná eiseamláir agus an mheicníocht trína sábhálfar sinn. Múineann siad fiú nach é Íosa idirghabhálaí na gCaorach Eile.[Iii] Mar sin níl siad ag iarraidh orainn díriú ar Íosa anseo, cé go ndeir sé go soiléir má táimid chun grá a bheith againn dár ndeartháireacha, go gcaithfimid aithris a dhéanamh ar an ngrá a léirigh sé dúinn. Níor tháinig Iehova go talamh, tháinig sé ina fheoil, agus fuair sé bás ar ár son. Rinne fear. Rinne Íosa.
Mar léiriú foirfe an Athar, chuidigh sé linn an cineál grá a ba chóir do dhaoine a bhraitheann ar a chéile a fheiceáil.
“Mar ard-sagart atá againn, ní duine nach féidir comhbhrón a dhéanamh lenár laigí, ach duine a tástáladh i ngach slí cosúil linn féin, ach gan pheaca.” (Heb 4: 15)
Má táimid chun grá a thabhairt do Dhia, ní mór dúinn grá a thabhairt do Chríost ar dtús. Tá an pointe faoin ngrá atá á dhéanamh ag Íosa ag Eoin 13:34, 35 cosúil le céim a haon. Is é an pointe atá John ag déanamh ag 1 Eoin 4:20 céim a dó.
Deir Íosa linn tosú leis. Grá ár deartháireacha mar a thug Íosa grá dúinn. Mar sin déanaimid aithris ar Íosa chun grá a thabhairt dár gcomhbhall a chonaic muid. Is ansin amháin a fhéadfaimid a éileamh go bhfuil grá againn do Dhia nach bhfaca muid.
Tá a fhios agam más finné Iehova tú á léamh seo den chéad uair, ní dócha go n-aontóidh tú leis an bpointe seo. Mar sin, lig dom eispéireas pearsanta le déanaí a léiriú mar léiriú. Shuigh mé le cúpla thar an dinnéar díreach an tseachtain seo caite a bhfuil aithne agam orthu le 50 bliain. Mar gheall ar mo chruatan agus mo chaillteanais le déanaí, bhí siad an-spreagúil. Le linn trí huaire an chloig, thagair siad go minic don iliomad bealaí is féidir agus a chuidigh Iehova leo agus liomsa ar feadh ár saoil. Bhí i gceist acu go han-mhaith. Tá a fhios agam é seo. Mar sin féin, le linn na dtrí huaire an chloig sin níor luaigh siad Íosa riamh - ní uair amháin.
Anois chun a thaispeáint cén fáth go bhfuil sé seo suntasach, smaoinigh go bhféadfá “Gníomhartha na nAspal” ina iomláine a léamh i gceann trí huaire an chloig. Luaitear Íosa agus / nó Críost beagnach 100 uair sa leabhar sin amháin. Ní luaitear Iehova fiú uair amháin. Ar ndóigh, má cheadaíonn tú na cuir isteach treallach a rinne coiste aistriúcháin JW.org, luaitear 78 n-uaire é. Ach fiú má ghlacaimid leis go bhfuil na dearbhuithe sin bailí, bheifeá ag súil go dtaispeánfadh comhrá Fhinné cothromaíocht 50/50 den chineál céanna; ach ina ionad sin faighimid tagairtí nialasacha d’Íosa. Ní thagann a ról maidir le cuidiú linn trí dheacrachtaí fiú in intinn an Fhinné ar an meán.
Cén fáth é seo? Cén dochar a d’fhéadfadh sé a dhéanamh chun an fócas agus an aird a thugtar dó sa Bhíobla a thabhairt d’Íosa?
Tá struchtúr údaráis sa Phobal Críostaí. Déantar cur síos air ag 1 Corantaigh 11: 3.
“Ach is mian liom go mbeadh a fhios ag TÚ gur Críost ceann gach duine; ina dhiaidh sin is é ceann mná bean; is é sin ceann an Chríost Dia. ”(1Co 11: 3)
An bhfeiceann tú aon seomra sa struchtúr nó san ordlathas sin do Phápa, nó Ardeaspag, nó Comhlacht Rialaithe? Caithfidh tú duine a bhrú as a seasamh chun seomra a dhéanamh duit féin más mian leat a bheith mar chuid den slabhra ceannais, nach bhfuil? Déanann Caitlicigh seomra trí Íosa a ardú go ról Dé. Ó amharcann siad ar Iehova agus Íosa mar aon ní amháin, tá áit ann don Phápa agus do Choláiste na gCairdinéal idir Dia (Íosa) agus an duine. Ní ghlacann finnéithe Iehova leis an Tríonóid, mar sin caithfidh siad Íosa a imeallú ionas gur féidir leo iad féin a chur isteach i ról chainéal cumarsáide Dé. Rinne siad seo go héifeachtúil más rud é go bhfuil mo chomhrá dinnéar le seanchairde le dul ar aghaidh.
___________________________________________________
[I] Féach Cogaí agus Tuarascálacha na gCogadh comh maith le Cogaí agus Tuarascálacha na gCogadh — Scadán Dearg?
[Ii] “. . . ní fhaigheann an Eaglais, a bhfuil tarchur agus léirmhíniú an nochtaithe de chúram uirthi, a cinnteacht faoi gach fhírinne a nochtar ó na Scrioptúir Naofa amháin. Ní mór glacadh leis an Scrioptúr agus leis an Traidisiún agus onóir a thabhairt dó le meon comhbhách dílseachta agus urraim. ”(Lacóachas na hEaglaise Caitlicí, mír 82)
[Iii] Féach “Iad siúd ar Críost Críost is Idirghabhálaí” (sé-2 lch 362 Idirghabhálaí)
“Má táimid chun grá a thabhairt do Dhia, ní mór dúinn grá a thabhairt do Chríost ar dtús. Tá an pointe faoin ngrá atá á dhéanamh ag Íosa ag Eoin 13:34, 35 cosúil le céim a haon ”. Mo fhreagra ar par 15 & 16: Suimiúil go bhfuil léiriú ag Jo 13:34 ar Íosa - “díreach mar a thug mé grá duit”. Mar sin agus é ag ordú do bros grá a thabhairt dá chéile tá Íosa Críost sa phictiúr freisin. Déanta na fírinne is é an nasc idir an tAthair agus sinne - fírinne bhunúsach. Gan Íosa ní féidir linn ár ngrá do Dhia a chur in iúl - fásfaidh ár ngrá fuar. Ní chuireann Dia an iomláine in iúl ach an oiread... Leigh Nios mo "
Sa chéad mhír d’alt WT, d’éirigh leis an údar tagairt a dhéanamh le chéile don dá véarsa, Gníomhartha 2:46 agus 5:42 a chuir grá na bhfinnéithe chun focal Dé a thástáil. Baineann sé seo le hordú Org seanmóireacht a dhéanamh ó dhoras go doras. Is féidir an téarma comhfhreagrach Gréagach “kat oikon”, atá sa dá véarsa seo, a aistriú mar “teach go teach”, ach ní “doras go doras” é. Cuir “ó dhoras go doras” in Achtanna 2:46 in ionad an aistriúcháin NWT “i dtithe difriúla” agus is léir an ní sin. Gníomhartha 5:42 42 Agus gach lá sa teampall agus ó theach go teach +... Leigh Nios mo "
Chuir Íosa in iúl go soiléir go mbraitheann urramú focal Dé agus grá Dé i dtreo dúinn grá a thabhairt d’Íosa. Eoin 14: 23,24 23 Mar fhreagra dúirt Íosa leis: “Má tá grá ag éinne dom, féachfaidh sé le m’fhocal, + agus beidh grá ag m’Athair dó, agus tiocfaimid chuige agus déanfaimid ár n-áit chónaithe * leis. + 24 An té nach bhfuil grá aige dom, ní chloíonn sé le mo chuid focal. Ní mise an focal atá tú ag éisteacht, ach is leis an Athair a chuir chugam é. + Is é Dia cara JWs, ach ní a n-athair. Cén fáth? Eoin 8:42 42 Dúirt Íosa leo: “Más ea... Leigh Nios mo "
Luann mír 11 i staidéar Watchtower an Domhnach seo i gceart gurb é focal Dé foinse deiridh na fírinne. Déanann mír 12 an ráiteas seo, áfach: “Mar an gcéanna, is féidir linn an bia spioradálta blasta atá bunaithe ar an mBíobla a fhaighimid ó eagraíocht Dé a bhlaiseadh." Ar ndóigh, bheadh sé seo fíor chomh fada agus a chuireann an méid a chuirtear ar fáil in iúl go cruinn an méid atá i bhfocal Dé an Bíobla. Ach, ní mór dúinn dearmad a dhéanamh ar an admháil macánta seo: *** w17 Feabhra lch. 26 par. 12 Cé atá i gceannas ar dhaoine Dé inniu? *** 12 Níl an Comhlacht Rialaithe spreagtha ná doléite. Dá bhrí sin, féadfaidh sé dul amú ar chúrsaí dochtúireachta... Leigh Nios mo "
Déanta na fírinne ní dúirt Iúdás aon rud faoi bhia “spioradálta” a tháirgeadh ar chor ar bith, ní dúirt sé ach faoin gceann a thugann bia do na dúchas ag an am ceart. Fiafraím cad a thugann orthu smaoineamh go bhfuil sé ag labhairt ar rud ar bith seachas cuidiú le deartháireacha agus deirfiúracha bochta agus ocracha, nuair atá siad i ngátar. Is é an feidhmchlár is loighciúla agus is ciallmhaire é, ach ní oireann sé do chlár oibre duine atá ag lorg cumhachta agus rialaithe? Chun é a chur bluntly!
Go raibh maith agat Meleti as an athbhreithniú. Bia le machnamh agus go háirithe Íosa a fhágáil amach as an bplé, iad a fheiceáil ag lua a chuid focal freisin. Tá an chuma air go bhfuil sé loighciúil, chuirfeá Íosa san áireamh, mar an 2ú fo-cheannteideal ar a laghad. Is mór an náire cúpla abairt é, d’fhéadfadh sé é a dhéanamh. Tá scrioptúr sobering ag Matt 10:32 “Gach duine, ansin, a thugann aitheantas dom os comhair fir, tabharfaidh mé aitheantas dó freisin os comhair m’Athar atá sna flaithis. 33 Ach cibé duine a chuirfidh os mo chomhair é, dícháileoidh mé é freisin os comhair m’Athar atá sna flaithis ”Nílim ag rá gur dhiúltaigh siad dó, ach... Leigh Nios mo "
Aontaím go hiomlán leis na tráchtanna i mír 11 faoi fhocal grá do dhéithe, ach déanann míreanna 12 go 14 an fíorchlár a bhrú chun tosaigh, áfach, mar leagtar béim ar an ngrá don “fhírinne bunaithe ar an mbíobla” faire. Cuireann sé na scannáin “fíor-scéal” i gcuimhne dúinn ó am go ham. Téann daoine ar shiúl ag smaoineamh gur tharla an plota i ndáiríre ach nuair a léann tú na creidmheasanna níl ann ach “bunaithe ar fhíor-imeachtaí” agus tá go leor sonraí déanta suas de réir rogha an eagarthóra, nó an stiúrthóra, faraor a rá nach gceapaim go bhfuil an... Leigh Nios mo "
Thit mé trasna na scrioptúir seo inniu (agus is é seo an rud is fearr liom faoi na Scrioptúir Naofa taobh amuigh dá gcuid coinnle - is taighde fiúntach é i gcónaí) agus meabhrúchán sármhaith a bhí ann ar an gcaoi ar féidir éisteacht leis an tréad laistigh d’eagraíocht lena cuid cairteacha agus rialachán cur isteach i ndáiríre ar a ngrá do Dhia.
Íseáia 29:13 - “Deir an Tiarna:“ Tagann na daoine seo gar dom lena mbéal agus tugann siad onóir dom lena liopaí, ach tá a gcroí i bhfad uaim. Tá a n-adhradh domsa bunaithe ar rialacha daonna amháin a múintear dóibh. "
Is cuimhin liom go minic nuair a bhí mé san eagraíocht, d’fhorbróinn mothúcháin adhradh i dtreo Chríost. Ní féidir leat cabhrú gan mothú mar sin agus na soiscéil á léamh. Ansin bhraithfinn ciontach agus ansin mo mhothúcháin a aistriú ó Chríost i dtreo Iehova. Ach le 2.5 bliana anuas, go háirithe tar éis dom na hailt ar an láithreán seo a bhreithniú, táim lánchinnte gur antichrist é an Watchtower Society. Go luath, shíl mé b’fhéidir gur antichrist a bhí ann ar bhealach éigin éighníomhach, aineolach. Ach anois, ní athróidh aon rud mo chuid mothúchán go bhfuil meas gníomhach ag an Watchtower ar Chríost. Tá siad... Leigh Nios mo "
Plé den scoth ar na sailm 119: 97-101. Is é an míniú seo ar scrioptúr an rud a theastaíonn ó na deartháireacha agus deirfiúracha go léir.
Chomh maith leis sin tá 1 John 4: 20-21 an-mhaith.
Bia le smaoineamh air ag deireadh cén fáth a ndéantar Íosa a bhrú amach.
Hi Meliti, go raibh maith agat, agus tá súil agam go bhfuil tú ag tabhairt suas. Ar a laghad tá d’inchinn fós ag obair go maith, cé go gcaithfidh sé a bheith brónach a bheith ag díriú ar an oiread sin earráidí sna foilseacháin. Ag an DC an deireadh seachtaine seo caite, dúradh linn ag an tús go dtabharfaidh an chaint dheiridh Dé Domhnaigh fianaise chinniúnach go bhfuil an deireadh ar tí tarlú. Sa mhír ar an lá deireanach, tarraingíodh aird ar chodanna de Daniel 12 (Beidh go leor ag rá faoi srl á gcur i bhfeidhm ar an anointed in éineacht le véarsaí eile sa chaibidil sin), Matha 24 33-35 ar an nglúin (shíl mé an... Leigh Nios mo "
Tar éis trí lá de phróifíliú stíl mhaireachtála le tionchar réasúnta íseal, bhraith an chaint dheireanach sin - a thug deartháir as Warwick - go gcaithfeadh an GB an ‘níos dlúithe’ a thabhairt isteach ar mhargadh comhroinnte ama chun é a ghlasáil. Bhí sé trom, cuachta le neart tuar agus tuar, agus ag meabhrú go bunúsach do gach duine má fhágann siad anois go gcailleann siad an beart is mó a thairg na cruinne riamh. Agus thosaigh sé ar fad ag rá gur thit Iarúsailéim i 607BC. Tar éis an phointe sin bhí sé luchtaithe le nathanna cainte ó na fáithe agus bhí sé cosúil le léiriú fíor-threáiteach ar an... Leigh Nios mo "
Agus gheall mé freastal ar an lobotomy spioradálta seo?
Dia duit Leonardo! Chuir caint / léacht deiridh an CO le déanaí an pointe go raibh an deireadh “ar tí tarlú”. Ina dhiaidh sin, d’fhiafraigh mé dó an raibh an sainmhíniú oibre ar an bhfocal ar tí freagairt dó go díograiseach,… sea! Tar éis dom an sos beag corraitheach torrach sin a fhostú thug mé buíochas dó agus chuaigh mé ag luí go sona sásta le daoine eile sa bpobal. Níos déanaí, chuaigh mé abhaile le mo DVD leabharlainne Watch Tower 2014 agus chuardaigh mé “system + imminent” Lo and behold - 20 tagairt do na heochairfhocail sin sa mhír chéanna! Ar mhaith leat buille faoi thuairim cén bhliain ar úsáideadh na focail sin den chéad uair? (... Leigh Nios mo "
Tá mé. Coinníonn an obair seo mé ag dul.
Go raibh maith agat as an tagairt 1952 seo. B'fhéidir go mbeadh spraoi agam leis sin ar Facebook.
Go raibh maith agat Meleti as bia machnaimh a thabhairt dom, faoi do chairde gan Íosa a rá, cúpla mí ó shin déanaim triail orm féin chun Íosa a ainmniú níos minice ar a laghad ar chóimheas 20-80, 80 do Iehova, ag smaoineamh gur post éasca a bheidh ann mar is breá liom é cheana féin agus tá a fhios agam faoin seasamh a thug Jah dó, rud a chuir iontas orm nuair a labhair mé le mo bhean chéile, teastaíonn fíor-iarracht tiubhaithe uaidh, is é an mothúchán atá orm ná labhairt mar soiscéalaí nó pentecotist (gan aon chion a dhéanamh), mar a dhéanaim feall ar mo a reiligiún féin (ar leibhéal íseal), gan é a thabhairt faoi deara, tá mé cláraithe... Leigh Nios mo "
Dia duit Chris,
Dúirt Andere liom, nuair a labhair a bhean chéile lena máthair faoi ainm Íosa a úsáid, gur imoibrigh a máthair go diúltach, ag rá nach ndéanann sé ach fuaim mar soiscéalaithe dúinn. Mar sin níl an imní faoi úsáid cheart ainm Chríost, ach conas a chuireann sé orainn breathnú. Buille faoi thuairim mé go bhfuil sé níos tábhachtaí a thaispeáint go bhfuil an eagraíocht difriúil ón gcuid eile go léir, ansin moladh a thabhairt do Dhia agus do Chríost i ndáiríre.
Ditto faoin mír dheireanach. Bhí an miondealú ar Shalm 119: 97-100 suimiúil freisin. Chomh luath agus a bhreathnaítear ar an mBíobla ó pheirspictíocht níos pearsanta, istigh, fásann teachtaireachtaí níos pointeáilte. In áit féachaint ar ghrá ‘an domhain’ mar fhás níos fuaire, feiceann tú go ndeachaigh an t-athrú céanna san aeráid i bhfeidhm ar ghrá laistigh den eagraíocht - chomh maith leis an taobh amuigh. Faigheann cinntí breithiúnacha a thugann fir a bhfuil cumhacht mícheart acu aithrí peacach a thomhas idir Críostaithe agus a dtreoir dleathach maithiúnas a thabhairt dá chéile go saor. Chuir fear, i ndáiríre, a threoracha idir treoir Chríost... Leigh Nios mo "
Fuair mé go raibh an mhír dheireanach de do thráchtaireacht an-spéisiúil. Tógann fir rialaithe dhá chonair dhifriúla chun dul go dtí an áit chéanna - iad féin a chur isteach idir an duine aonair agus ár nAthair Iehova agus a mhac Íosa. Cé mhéad a bhí níos áisiúla ná an tAspal Pól a bhí, d'ainneoin Íosa a bheith aistrithe go Críostaíochta go pearsanta, ina eiseamláir den scoth i gcónaí (Galatians 1: 7,8).