An tseachtain seo tosaíonn finnéithe ag déanamh staidéir ar eagrán mhí Iúil de Watchtower Staidéar Edition. Tamall ó shin, d'fhoilsíomar athbhreithniú ar alt tánaisteach san eagrán seo ar féidir leat féachaint air thíos. Mar sin féin, tháinig rud díreach chun solais a mhúin dom a bheith níos cúramaí maidir le glacadh le foinsí Watchtower mar a chuirtear i láthair iad sna foilseacháin.
San alt, luaitear acmhainn leis an bhfeidhmiú éilipseach an-bhreithiúnach agus féinfhreastail ar an éilips. An luachan ábhartha ón Watchtower alt:
“Coinnigh i gcuimhne nach bhfuil Sátan ag iarraidh ort smaoineamh go soiléir nó rudaí a réasúnú go maith. Cén fáth? Toisc gur dócha “go mbeidh an bholscaireacht is éifeachtaí,” a deir foinse amháin, “má spreagtar daoine… gan smaoineamh go criticiúil.” (Meáin agus an tSochaí san Fhichiú hAois.)
(ws17 07 lch. 28)
Feicfidh siad siúd a bhfuil eolas cúlra acu ar smaointeoireacht JW go tapa cén fáth go raibh gá leis an éilips chun na gnéithe dochreidte de thorthaí an tsaineolaí seo a cheilt:
“Dá bhrí sin, is dóigh go mbeidh sé an-éifeachtach má bhíonn daoine ann nach bhfuil rochtain acu ar ilfhoinsí faisnéise agus má tá siad ní mholtar dóibh smaoineamh go criticiúil. Thug Michael Balfour le fios gurb é “an chloch theagmhála is fearr chun bolscaireacht a idirdhealú ón eolaíocht ná an bhfuil iolrachas foinsí faisnéise agus léirmhínithe á ndíspreagadh nó á gcothú."(Na Meáin agus an tSochaí san Fhichiú hAois. - leathanach 83)
Mura bhfuil tú eolach ar sheasamh na hEagraíochta ar thaighde, lig dom a mhíniú go spreagtar finnéithe go gníomhach ó “iliomad foinsí faisnéise” a athbhreithniú agus “iolrachas… léirmhínithe” a mheas. Meastar go bhfuil aon rud nach n-aontaíonn le foirceadal Watchtower mar ábhar apostate agus féachaint air is ionann é agus féachaint ar phornagrafaíocht.[I]
Ar ndóigh, bíonn úsáid éilipsis bailí uaireanta. Níor úsáid mé ach iad chun an abairt chéanna a athrá an dara huair. Is féidir iad a úsáid freisin chun faisnéis nach mbaineann leis an ábhar atá faoi chaibidil a áireamh. Mar sin féin, is mímhacántacht intleachtúil iad a úsáid chun faisnéis a cheilt atá ábhartha agus damanta don chás atá á déanamh aici.
Mar sin is é an ceacht is féidir linn a bhaint as seo ná téacs iomlán na bhfoinsí dá dtagraítear i bhfoilseacháin JW.org a sheiceáil lena chinntiú nach bhfuil dearcadh as a riocht á fháil ag duine ar an bhfírinne. Acmhainn mhaith chun é seo a dhéanamh leabhair google. Déan cinnte an luachan a chumadh i luachana chun an cuardach a shrianadh.
____________________________________________________
[I] w86 3 / 15 lch. 14 'Ná Bí Íoctha go Mear ó do Chúis'
Cén fáth go bhfuil léamh apostate foilseacháin cosúil le léamh litríocht pornagrafach?
Gabháil nice. D'aimsigh mé an t-alt sin suimiúil go leor mar a chuaigh sé chomh fada le cuireadh a thabhairt do dhaoine smaoineamh go criticiúil! WOW! Go raibh maith agat
Beannachtaí is Teo do Chách-Tá mé ag leanúint an láithreáin seo le breis agus bliain; A Bhráithre agus a Shiúracha a chara…. Ní féidir le focail mo bhuíochas a chur in iúl duit, mar fhianaise an Spioraid Naoimh, tá sé torthúil i measc tú. Buíochas lenár nAthair agus le Críost. Leithscéal as focail shimplí agus géire ... Is typer mall veerry mé! Beannaithe le bronntanas mar Ealaíontóir breá, tugaim faoi deara agus ionsúim go hionraic, agus é á scaoileadh i dteanga 'amhairc' níos mó ná an cumas atá le feiceáil anseo (haha) ... do chuid tuairimí uaireanta an-uair an chloig… nóiméad! Bhraith mé / thuig mé an rud céanna? Voila… scríobhann duine anseo é. Mar leanaí Dé, gaolta i gCríost, is cruthúnais luachmhara iad seo. Is cuma m’aois; inscne; an trialacha tinte, na mionchoigeartuithe ar siúl… I ndeireadh na dála: True Love arna chur in iúl agus muid ag siúl lorg ár Máistir, agus 1úPeter 2: 3-11.Love, Devora.
Fáilte Devora. Tá fáilte romhat go bhfuil meas agat air. Táimid ag tnúth le do chuid tuairimí leanúnacha.
Fáilte roimh Devora. Is deas cloisteáil uait. Cén fáth nach gcuireann tú pictiúr sa phost má bhraitheann tú a chuireann do mhothúcháin in iúl níos fearr! ?
Satan
2 Thess 2: 9-12
2 Cor 11: 14-15
Nice ghabháil Seor Meleti!
Creidim go ndéanfaidh mé eisceacht agus go ndéanfaidh mé trácht air seo nuair a thiocfaidh sé aníos.
Ar ndóigh, léifidh mé an luachan iomlán ansin agus míneoidh mé do gach duine an fáth go bhfuilimid á gcosaint féin i ndáiríre trí gan ligean do léitheoireacht / taighde lasmuigh d'ainneoin gur leag ár gcoiste scríbhneoireachta an fasach dó.
Ba chóir go bhfaigheadh sé pas saor in aisce dom sa seomra beag!
Coinneofar gach duine sa phost ...
Éilíonn smaointeoireacht chriticiúil dhá dhearcadh chun comparáid agus codarsnacht a dhéanamh, nó i gcás eolaíochta, deimhniú neamhspleách ar theoiric trí thurgnamh a dhéanamh ar in-atrialltacht torthaí ag imscrúdaitheoirí eile. Mar sin má fhoilsíonn an Watchtower “teoiric” ateangaireachta, nó má ghlacann sé seasamh dogmatach mar “Bhíobla” le foraithne, nó má éilíonn sé údarás mar an sclábhaí ceaptha, ansin éilíonn smaointeoireacht chriticiúil an ceart na scrioptúir agus stair an smaoineamh a chuirtear i láthair a scrúdú, nó údarás 7 bhfear a cheistiú chun gach saincheist a chinneadh do 8 milliún eile, gan an ceart dearcadh nó míniú malartach a ardú. A.... Leigh Nios mo "
I dont ag iarraidh teacht trasna mar dÚsachtach ach tá Satan cinnte an ceann taobh thiar de na milliúin mheabhlaireacht na n-intinn unknowing enslaved, agus thats ach JWs riamh cuimhneamh ar na hainmníochtaí eile ag casadh na tactics céanna.
2 11 Corantaigh: 14
Is í an cheist, conas a dhéanann Satan é seo amach? Conas a dhéanann sé ionramháil ar intinn daoine áirithe ionas go gcuirfidh siad daoine eile amú agus go bhfeidhmíonn siad mar a airí?
Hi Meleti,
Ceapaim gur plé iontach é seo a bheith acu. Tá a dtuairimí pearsanta ag gach duine ach an bhfuil scrioptúir ann ar féidir leo a rá go soiléir:
Cén chaoi a ndéanann Satan ionramháil agus míthreoir?
Aontaím. Feicfidh mé faoi ábhar a oscailt air seo agus feicfidh mé cá dtógann na tuairimí sinn.
Hi Lucas ... n’fheadar seo mé féin. An bhfuil i ndáiríre ‘fórsa dorcha’ i gceannas agus i gceannas ar an eagraíocht seo? Nó an bhfuil sé ach ego simplí agus aineolas? Agus na litreacha go léir scríofa isteach sa chumann faoi theagasc bréagach, agus leitheadúlacht ‘suíomhanna ex-jw’ ar an idirlíon ag nochtadh teachtaí bréagacha… an bhfuil aon chúis ann gur féidir leo aineolas a éileamh ag an bpointe seo? Mura ndéanann, fágann sé seo an ‘ego’… B’fhéidir go bhfuil siad chomh fada sin os a gcionn go ndéanfadh aon athruithe ar a dteagasc díobháil don org a choinneáil os cionn an uisce, agus mar sin déanann siad neamhaird shoiléir ar an ‘bhfírinne’? An bhfuil a gcuid féin ag daoine... Leigh Nios mo "
SeasonsofGrace
Tá ionadh orm gur le blianta fada anuas, go háirithe ó deir Finné go bhfuil sé chomh mór sin. Is é Satan an milleán ar beagnach gach rud. Conas a dhéanann sé é? Rinne mé taighde air agus níor éirigh liom freagra sásúil a fháil. Go raibh maith agat Meleti as an dúshlán a ghlacadh. 🙂
Sula ndéanann tú iarracht a dhéanamh amach conas a dhéanann Sátan an milleán air, seo ceist níos simplí: An bhfuil aon chruthúnas dochloíte ann, ar chor ar bith, go ndearna Sátan aon rud riamh? An bhfuil fiú eachtra amháin cruthaithe, doiciméadaithe, ag pointe ar bith i stair an duine, go ndearna Sátan agus na deamhain aon rud faoi leith? Chomh fada agus is féidir liom a rá, is é an freagra Uimh. Fuair mé an-aisteach freisin gur cosúil go dtosaíonn “a bheith i seilbh deamhain” ag tarlú go hiomlán as an gorm, timpeall an ama a thaispeánann Íosa suas, agus cé is moite de na cuntas in Achtanna... Leigh Nios mo "
“An bhfuil aon chruthúnas dochloíte ann, ar chor ar bith, go ndearna Sátan aon rud riamh? An bhfuil fiú eachtra amháin cruthaithe, doiciméadaithe, ag pointe ar bith i stair an duine, go ndearna Sátan agus na deamhain aon rud faoi leith? Chomh fada agus is féidir liom a rá, is é an freagra Níl ”An bhfuil dearmad déanta agat ar Eve… Iób? Cad mar gheall ar nuair a chuaigh Sátan isteach i Iúdás? Cad mar gheall ar fhocail Íosa ag Lúcás 22:31? Cad mar gheall ar fhreasúra Sátan i gcoinne na ndaoine ungtha ag Zechariah 3? Cad mar gheall ar Heb 2: 3? Cad mar gheall ar fhocail Phóil ag 1 Thess 2:18? Céard faoi cé atá freagrach as bréaga a theagasc, daoine a dhalladh, an talamh ar fad a chur amú,... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat, Yehorakam.
Yehorakam, ní chuirfinn i gcoinne duine ar bith creideamh sa Bhíobla a bheith aige ar chor ar bith. I bhfad uaidh. Mar sin, nuair a thugann tú sleachta scrioptúrtha suas faoi Eve agus Iób agus Iúdás, an ndíospóidim iad seo? Ní féidir. Ní cruthúnas sa chiall oibiachtúil iad na pasáistí seo, áfach. Is ailt chreidimh iad. Is é an smaoineamh, má tá creideamh ag duine sa Bhíobla, ansin trí shíneadh tá creideamh againn i ngach rud a deir sé, lena n-áirítear na codanna faoi Shátan agus na deamhain. Mar sin féin, tá mo cheist níos cosúla: Socraigh do Bhíobla, agus gan ach na modhanna atá ar fáil ar an meán a úsáid... Leigh Nios mo "
Tuigim a bhfuil á rá agat le Robert. Is fíor go gcuireann Sátan smaointe gránna in intinn daoine aonair agus go ndéanann siad é. Ach caithfidh tú smaoineamh freisin: mura gcuirfeadh Sátan nó an deamhan atá i gceist é sin ina n-intinn, an ndéanfaidís é? I bhformhór na gcásanna is é an freagra ar bith. Mar sin cé a iompraíonn an fhreagracht is troime? D’éirigh le Sátan fiú smaoineamh a chur i spiorad ceann anointed… Maois ag marú fear ag smaoineamh go raibh sé in am Iosrael, David a shaoradh leis an daonáireamh mídhleathach. Is féidir leis rudaí a chur inár gceann freisin. Is féidir linn... Leigh Nios mo "
“Síleann na finnéithe go hearráideach nach féidir le Sátan ár gcuid smaointe a léamh, agus mar shampla tá ár gcuid paidreacha príobháideach. Mícheart. Is féidir le Sátan ár gcuid smaointe a léamh. " An féidir leat scrioptúir a sholáthar dom chun é seo a chruthú? Mar sin nuair a bhí mé ag guí ar Iehova comhartha a thabhairt dom gurb é an Eagraíocht Watchtower a eagraíocht thalmhaí agus gur chóir dom adhradh a dhéanamh dó tríd an ngrúpa reiligiúnach seo agus go gairid ina dhiaidh sin fuair mé mé féin ar shuíomh Gréasáin JWfacts, a dhíscaoileann reiligiún WT go hiomlán, cén chaoi a mbeidh a fhios agam an é seo ‘Dia’ ag taispeáint na fírinne dom nó ‘Sátan’ ag taispeáint fírinne bhréagach dom? Más féidir le Sátan ár... Leigh Nios mo "
Hi Séasúir an Ghrásta. Bhí an aincheist chéanna agam. Féadann sé rud beag míshuaimhneach a fhágáil ort uaireanta. Bhraith mé gur freagraíodh paidreacha tríd an org nuair a bhí mé ann, agus mar thoradh air sin chuir sé ina luí orm gurb í an fhírinne í, agus ansin freagraíodh paidreacha a léirigh dom an t-orgán sin a fhágáil. Sílim gur fhreagair ceachtar Dia na chéad paidreacha, nó d’fhreagair sé an dara ceann. Ní dóigh liom an dá cheann má tá 2 thoradh os coinne ag na freagraí. Mar sin, conas a fhaighim amach? Ba é Briathar Dé an príomhchúram a bhí agam agus sin an fáth... Leigh Nios mo "
Hi Robert-6512, Dúirt tú: “Níor éirigh le Satan an Dara Cogadh Domhanda agus Hitler agus Stalin agus Mussolini - rinne na fir seo a gcuid roghanna féin. Níor cheap Sátan eitleáin le gunnaí meaisín, nó gás néaróg nó buamaí adamhacha - rinne daoine iad. Níor chruthaigh Sátan eagraíocht bhréige-Chríostaí a úsáideann ainm Dé go mealltach chun a lucht leanúna a mhealladh, chun Críost a shéanadh agus chun fir i Brooklyn a leanúint go diabhalta, a thairgeann clúdach agus cosaint do mhí-úsáideoirí leanaí i measc rudaí eile. Rinne fir na rudaí seo go léir leo féin. " Tagann an fallaing sa loighic seo as do dhearbhú sa chreideamh nach féidir linn... Leigh Nios mo "
D'admhaigh Íosa go raibh Sátan ann trína chuid ceisteanna a fhreagairt sa bhfásach fad is a bhí an t-olc ag iarraidh Íosa a mhealladh chun gníomh adhartha amháin a thabhairt dó. Deirtear linn mar Chríostaithe armúr an chreidimh a chur orainn toisc go bhfuil ár gcomhrac i gcoinne drochfhórsaí an aeir. Eifisigh 6: 10-18An Leagan Idirnáisiúnta Nua (NIV) Armúr Dé 10 Faoi dheireadh, bí láidir sa Tiarna agus i gcumhacht láidir aige. 11 Cuir armúr iomlán Dé air, ionas gur féidir leat do sheasamh a ghlacadh i gcoinne scéimeanna an diabhail. 12 Óir níl ár streachailt in aghaidh na feola agus na fola,... Leigh Nios mo "
Hey mate ... féach an trácht thuas ...
?
Go raibh maith agat as na cinnirí suas Meleti
Tá sé deacair a chreidiúint go bhféadfá a bheith mar chuid de rud éigin leis an oiread sin blianta agus teacht chun a fháil amach cé chomh mealltach agus a bhí siad. Ach gosh darnit tá an cruthúnas curtha sa phutóg. Go raibh maith agat Meleti