Ar leathanach 27 den Iúil,. \ T An Watchtower, tá alt ann atá beartaithe de réir dealraimh chun cabhrú le finnéithe Iehova seasamh in aghaidh thionchar na bolscaireachta satanaí. Ón teideal, “Winning the Battle for Your Mind”, ghlacfaí leis go nádúrtha gurb é aidhm an scríbhneora cuidiú le gach duine dá léitheoirí an cath seo a bhuachan. Mar sin féin, caithfimid a bheith cúramach agus toimhde den sórt sin á dhéanamh. Cé a shamhlaíonn an scríbhneoir i ndáiríre mar bhuaiteoir? Lig dúinn anailís a dhéanamh ar an alt iomlán le feiceáil.
Tosaíonn sé trí fhocail Phóil a lua leis na Corantaigh:
“Tá faitíos orm go ndearna an nathair searbh ar bhealach éigin, d'intinn d’fhéadfadh sé a bheith truaillithe ón dáiríreacht agus ón chastity atá dlite don Chríost. ”(2Co 11: 3)
Ar an drochuair, mar a tharlaíonn go minic, déanann an t-alt neamhaird ar chomhthéacs focail scríbhneoir an Bhíobla; ach ní dhéanfaimid amhlaidh, toisc go mbaineann an comhthéacs leis an bplé atá idir lámha. Ón bpointe seo ar aghaidh, agus don chéad naoi mír, cuireann an t-alt roinnt abhcóidí fíor-bhreá atá bunaithe ar an mbíobla. I measc na mbuaicphointí tá:
- Má tá tú chun an cath a bhuachan d’intinn, caithfidh tú an chontúirt a bhaineann le bolscaireacht a aithint agus tú féin a chosaint air. - par. 3
- Cad is propaganda ann? Sa chomhthéacs seo, is é an úsáid a bhaintear as faisnéis chlaonta nó mhíthreorach chun an tslí a smaoiníonn agus a ghníomhaíonn daoine a láimhseáil. Tá roinnt bolscaireachta ann maidir le “luí, saobhadh, meabhraíocht, ionramháil, rialú intinne, agus cogaíocht shíceolaíoch” agus comhcheanglaíonn sé le “tactics mí-eiticiúla, dochracha agus éagóracha.” -Propaganda agus Áitimh. - par. 4
- Cé chomh contúirteach is atá an bolscaireacht? Tá sé mealltach - cosúil le gás nimhiúil dofheicthe, gan bholadh - agus téann sé inár gconaic. - par. 5
- Thug Íosa an riail shimplí seo chun bolscaireacht a chomhrac: “Bíodh a fhios agat an fhírinne, agus saorfaidh an fhírinne tú saor…. Ar leathanaigh an Bhíobla, is féidir leat gach a theastaíonn uait a fháil chun bolscaireacht Shátan a chomhrac. ”- par. 7
- Bheith “lán-ábalta scóip iomlán na fírinne a thuiscint”. (Eph. 3:18) Déanfaidh sé sin iarracht mhór ort féin. Ach cuimhnigh ar an bhfíric bhunúsach seo a léirigh an t-údar Noam Chomsky: “Níl aon duine chun an fhírinne a dhoirteadh isteach i d’inchinn. Ní mór duit a fháil amach duit féin. " Mar sin “faigh amach duit féin” trí bheith dúthrachtach i “scrúdú cúramach a dhéanamh ar na Scrioptúir go laethúil.” —Achtanna 17:11. - par. 8
- Coinnigh i gcuimhne nach bhfuil Satan ag iarraidh ort smaoineamh go soiléir nó rudaí a chur faoi deara go maith. Cén fáth? Toisc gur dócha go mbeidh an bholscaireacht is éifeachtaí, deir foinse amháin, “Más daoine. . . spreagtar iad ó bheith ag smaoineamh go criticiúil. "(Na Meáin agus an tSochaí san Fhichiú hAois) Mar sin ní bheidh tú riamh ina ábhar éighníomhach nó dall le glacadh leis na rudaí a chloiseann tú. (Prov. 14: 15) Úsáid do chumais smaointeoireachta agus cumhacht réasúin a thugann Dia duit chun an fhírinne a dhéanamh duit féin. —Prov. 2: 10-15; Rom. 12: 1, 2. - par. 9 [Cuireadh Boldface leis]
Is é príomhfhoinse an bholscaireachta bhréagaigh, mhealltach agus nimhiúil seo ná Sátan an Diabhal. Tá sé seo ag teacht leis an Scrioptúr inar léigh muid:
“I measc na ndaoine a d’fhulaing Dia an chórais rudaí seo intinn na gcreidmheach, ionas nach dtiocfadh soilsiú na dea-scéala glóraí faoi Chríost, is é sin íomhá Dé, isteach.” (2Co 4: 4)
Mar sin féin, úsáideann Satan cainéal cumarsáide chun a bholscaireacht a scaipeadh, tugann Paul rabhadh dúinn uile:
“Agus ní haon ionadh é, mar gheall go gcoinníonn Satan é féin faoi cheilt mar aingeal solais. 15 Dá bhrí sin níl aon rud neamhghnách más rud é coinníonn a chuid airí iad féin a cheilt mar airí fíréantachta. Ach beidh a gcríoch de réir a gcuid oibre. ”(2Co 11: 14, 15) [Boldface leanas]
Go dtí seo sa phlé, an easaontódh aon Chríostaí réasúnach leis an méid a scríobhadh? Ní dócha, ós rud é go n-oireann sé go léir don chúis agus a léiríonn na Scrioptúir Naofa.
Ag filleadh ar thagairt scrioptúrtha tosaigh an ailt, déanaimis leathnú air agus léigh na cúinsí a spreag Pól chun a rabhadh láidir a eisiúint dár ndeartháireacha Corantacha. Tosaíonn sé amach ag rá, “. . . mar gheall mé go pearsanta duit i bpósadh fear céile amháin a chuirfinn i láthair duit mar maighdean giúise a Chríost. " (2Co 11: 2) Ní raibh Pól ag iarraidh go gcaillfeadh na Corantaigh a maighdeanas spioradálta trí fhir a leanúint thar Chríost. Ach ba chosúil go raibh claonadh iontu don pheaca áirithe sin. Breathnaigh:
“. . .Mar mar atá sé, má thagann agus má scarann duine éigin Íosa seachas an duine dár labhair muid, nó má fhaigheann tú spiorad seachas an rud a fuair tú, nó dea-scéala seachas an méid a ghlac tú leis, chuir tú suas go héasca leis. 5 Do mheas mé nach raibh mé níos lú ná do aspal mór i rud amháin. ”(2Co 11: 4, 5)
Cérbh iad na “haspail ollmhóra” seo agus cén fáth go raibh na Corantaigh chomh réamhshocraithe sin a chur suas leo?
Fir laistigh den bpobal ab ea na haspail superfine a d’ardaigh iad féin os cionn daoine eile agus a toimhdeofar go nglacfadh siad maintlín na ceannaireachta laistigh den phobal, ag teacht in áit Íosa. Chuir siad seanmóir ar Íosa difriúil, spiorad difriúil, agus dea-scéal difriúil. Níor cheart go gcuirfeadh toilteanas na Corantaigh cur faoi bhráid na bhfear sin iontas orainn. Is féidir an oiread sin de thragóid stair an duine a rianú siar go dtí ár dtoilteanas ár n-uacht a ghéilleadh d’aon fhear ar mian leis tiarnas a chur orainn.
Cé hiad na “haspail superfine” inár lá agus conas is féidir leat iad a aithint?
Tabharfaidh tú faoi deara gur dhúirt Pól leis na Corantaigh go ndéanann gníomhairí Sátan - a airí - iad féin a cheilt i ngaistí na fírinne. (2Co 11:15) Dá bhrí sin, bheifeá ag súil go gcanfadh a ghníomhairí amhrán maith nuair a thabharfadh sé rabhadh duit i gcoinne bholscaireacht dhochreidte Shátan, agus ag an am céanna an bolscaireacht sin a fhostú go cliste chun an cath a bhuachan d’intinn.
An bhfuil an rud atá ag tarlú anseo?
Tógáil do Chosaintí
Tá an chéad bhriseadh ón méid a mhúintear go dtí an rud a chleachtaítear i ndáiríre le feiceáil faoin bhfotheideal seo. Anseo, deirtear linn go “Ar leathanaigh an Bhíobla, is féidir leat gach a theastaíonn uait a fháil chun dul i ngleic le bolscaireacht Shátan”. Dírítear ort “A bheith‘ in ann tuiscint iomlán a fháil ar scóip iomlán na fírinne ” agus chun “Faigh amach duit féin trí bheith dúthrachtach i‘ scrúdú cúramach a dhéanamh ar na Scrioptúir go laethúil. ’” Focail maithe agus labhartha go héasca, ach an gcleachtann an Eagraíocht an rud a chuireann sé i bhfeidhm?
Tá siad ag iarraidh orainn freastal ar chúig chruinniú gach seachtain agus ullmhú dóibh uile. Tá siad ag iarraidh orainn ár gcuótaí a chomhlíonadh le haghaidh uaireanta seirbhíse allamuigh. Tá siad ag iarraidh orainn a gcuid maoine a ghlanadh agus a chothabháil saor in aisce agus iad a dhíspreagadh ó chabhair sheachtrach a fhostú. Tá siad ag iarraidh orainn tráthnóna breise a thiomnú dár n-oíche Adhradh Teaghlaigh agus é a úsáid chun staidéar a dhéanamh ar cheann dá bhfoilseacháin. Deir siad freisin go dteastaíonn uathu staidéar a dhéanamh ar an mBíobla, ach má chuireann tú ceist ar Fhinné ar bith, is dócha go gcloisfidh tú nach bhfuil ach am fágtha.
Cruthúnas breise ar an scoilt idir teoiric agus cleachtas is ea líon na gcásanna ina bhfuil socruithe déanta ag roinnt finnéithe dícheallacha teacht le chéile go rialta chun an Bíobla a léamh agus staidéar a dhéanamh air. A luaithe a fhoghlaimíonn na seanóirí faoi shocruithe seach-eagraíochta den sórt sin, moltar do na deartháireacha atá i gceist leanúint ar aghaidh agus deirtear leo go ndíspreagann an Comhlacht Rialaithe aon chruinnithe lasmuigh den socrú “daonlathach”.
Céard a tharlóidh, áfach, má éiríonn leat “scóip iomlán na fírinne a thuiscint” trí “na Scrioptúir a scrúdú go cúramach”? Is dócha go bhfaighidh tú roinnt rudaí sa Bhíobla atá contrártha le foirceadal oifigiúil JW. (Eg, gan cruthúnas a bheith ann maidir le foirceadal na nglún forluí.) Anois, abair go roinneann tú do thorthaí le finnéithe eile - i ngrúpa gluaisteán mar shampla. Cad is dóigh a tharlóidh?
Deir an tríú mír faoin bhfotheideal seo, “Is dóigh gurb é an bolscaireacht‘ is éifeachtaí, ’a deir foinse amháin,“ más daoine é. . . spreagtar iad ó bheith ag smaoineamh go criticiúil. " (Na Meáin agus an tSochaí san Fhichiú hAois) Mar sin, ná bí ábhar riamh go héighníomhach nó go dall chun glacadh leis an méid a chloiseann tú. (Prov. 14: 15) Bain úsáid as do chumas smaoinimh agus de chumhacht atá ag Dia an fhírinne a dhéanamh duit féin."
Focail ardfhuaimnithe, ach folamh go praiticiúil. Ní mholtar go láidir d’fhinnéithe “smaoineamh go criticiúil”. Mar JW, spreagfaidh brú ollmhór piaraí tú “glacadh go neamhghníomhach agus go dall leis an méid a chloiseann tú.” Iarrfar ort “fanacht ar Iehova” má tá fionnachtana agat atá difriúil ó dogma oifigiúil JW. Má mhaireann tú, cuirfear i leith tú a bheith ina chúis le scaipeadh, as tionchar deighilte a bheith agat, fiú as smaointe apostate a choinneáil. Ó tharla go bhfuil an pionós as an dara ceann le gearradh siar ó gach teaghlach agus cairde, is ar éigean is féidir a mhaíomh go spreagtar finnéithe go praiticiúil “smaoineamh go criticiúil” agus gan a bheith “sásta a bheith éighníomhach agus dall” glacadh leis an méid a chloiseann siad.
Bí cúramach faoi Iarrachtaí chun Díbhinn agus Conquer
Is é an beart bolscaireachta a úsáidtear faoin bhfotheideal seo ná an pobal Críostaí a chomhionannú le hEagraíocht Fhinnéithe Iehova. Má ghlacann tú leis an mbonn sin, ansin tá an scríbhneoir in ann an Bíobla a úsáid chun a thaispeáint go bhfuil sé mícheart an Eagraíocht a fhágáil. Mar sin féin, bhí Pól ag labhairt le baill den phobal Críostaí i gCoraint agus bhí sé ag tabhairt foláireamh dóibh, ní faoi fhágáil an phobail, ach faoi cheannaireacht truaillithe pobail a leanúint. Bhí na haspail superfine ag iarraidh pobal Chríost a ghlacadh chun a gcríoch féin. Cad ba cheart dúinn a dhéanamh má tá imthosca den chineál céanna ann inniu? Cad a tharlaíonn má ghlac na haspail superfine nua-aimseartha an eaglais áirithe a bhfuil baint againn léi, bíodh sé Baisteach, Caitliceach, nó JW.org? Cad ba cheart dúinn a dhéanamh?
Is é modh Shátan “deighilt agus conrú” ná sinn a dheighilt ó Íosa Críost. Níl aon rud eile tábhachtach. An bhfuil cúram air i ndáiríre má fhágann muid reiligiún bréagach amháin as reiligiún eile? Slí amháin nó slí, táimid fós faoi ordóg a “airí fíréantachta”. Mar sin ba chóir gurb é an t-aon imní atá ort cibé an bhfuil tú á thógáil ó Chríost agus á mhealladh chun seirbhíse do na fir. An bhfuil Eagraíocht Fhinnéithe Iehova ag iarraidh sinn a scaradh ó Chríost? Is cosúil gur ceist uafásach í sin d’fhormhór na bhFinnéithe daite-sa-olann. Mar sin féin, seachas an smaoineamh a dhíbhe as láimh a chéile, lig dúinn fanacht go gcríochnóimid an smaoineamh áirithe seo Watchtower earra.
Ná lig do do mhuinín a bheith faoi bhuntáiste
Osclaíonn an chéad mhír faoin bhfotheideal seo leis an líne réasúnaíochta atá bailí de réir dealraimh:
Saighdiúir nach mbeidh ag troid go maith lena dhílseacht dá cheannaire. Mar sin, déanann propagandists iarracht bannaí muiníne agus muiníne a bhriseadh idir saighdiúir agus a cheannasaí. B'fhéidir go n-úsáidfidís an bolscaireacht seo mar seo a leanas: “Ní féidir leat muinín a bheith agat as do cheannairí!” Agus “Ná lig dóibh a bheith i do thubaiste!”
Is é do Chríost do cheannaire. (Mt 23:10) Mar sin bheadh aon bholscaireacht a lagaíonn do bhanna le do cheannaire tubaisteach. Déanta na fírinne, lig go leor díobh an bonn a bhaint dá muinín agus dá muinín in Íosa agus d’fhulaing siad longbhriseadh dá gcreideamh. Tá na mílte finnéithe - gan trácht ar dhaoine eile gan áireamh ó chreidimh eile sa Christendom - tar éis éirí agnostach, fiú aindiachaí, mar gheall ar éifeacht na bolscaireachta satanaí. Mar sin caithfidh tú a bheith aireach ar bholscaireacht a dhéanann iarracht do bhannaí muiníne agus muiníne i do cheannaire, Íosa Críost a bhriseadh. Ach cuimhnigh go dtugann an t-alt seo rabhadh duit freisin go bhfuil bolscaireacht cosúil le “gás dofheicthe, gan bholadh, nimhiúil” atá in ann ‘smaointe a chur i do chomhfhios’. Mar sin níor chóir duit a bheith ag súil le hionsaí tosaigh, ach rud i bhfad níos caolchúisí agus níos insidious. Agus é sin san áireamh, tabhair faoi deara conas a aistríonn an t-alt ónár gceannaire aonair, an Críost go dtí an t-iolra: “Ní féidir leat muinín a bheith agat as do cheannairí!”, a deir sé. Cad iad na ceannairí? Leanann an t-alt:
Le cur leis na hionsaithe seo, féadfaidh siad leas a bhaint as aon bhotún a d'fhéadfadh na ceannairí sin a dhéanamh go cliste. Déanann Satan é seo. Ní thugann sé suas riamh ag iarraidh an bonn a bhaint as do mhuinín sa cheannaireacht a chuir Iehova ar fáil.
Is é Íosa an cheannaireacht a chuir Iehova ar fáil. (Mt 23:10; 28:18) Ní dhéanann Íosa aon bhotúin. Mar sin níl aon chiall leis an mír seo. Níl áit ar bith sa Bhíobla nach bhfuil fianaise ann gur chuir Iehova ceannairí daonna ar fáil. Ach is é sin an smaoineamh go bhfuil an t-alt ag iarraidh ort glacadh leis. Tá an t-alt ag caint faoin gComhlacht Rialaithe. Tugtar “ceannairí” orthu agus tagraíonn sé dóibh mar an “cheannaireacht a chuir Iehova ar fáil”. Téann sé seo go díreach i gcoinne ordú ár bhfíor-cheannaire amháin a dúirt linn:
“. . Ní ghlaoitear 'ceannairí orthu', ach is é Críost ceann de na Ceannairí. 11 Ach ní mór gurb é DO aire an ceann is mó i measc TÚ. 12 Beidh an té a dhúisíonn é féin humble, agus cuirfear an té a dhíríonn air féin in airde. ”(Mt 23: 10-12)
Mar sin má ghlacann tú le bunús an ailt, tá tú ag déanamh neamhshuim d’ordú do cheann amháin, a Thiarna fíor. Nach gcáilíonn an fhíric seo réasúnaíocht an ailt mar 'bholscaireacht nimhiúil, nimhiúil?' Deir Íosa linn gan “ceannaire” a ghlaoch ar aon duine agus gan “muid féin a shaoradh” thar dhaoine eile. Ach, glaonn na fir atá ag ceann na hEagraíochta orthu féin an Comhlacht Rialaithe atá, de réir sainmhínithe, ina chomhlacht fear a rialaíonn nó a stiúrann. Ná déanaimis quibble. Is iad an Comhlacht Rialaithe in ainm agus i gcleachtas Ceannairí na hEagraíochta. Sáraíonn sé seo díotáil Íosa go díreach. Thairis sin, d’fhógair siad go hiondúil gurb iad an ‘sclábhaí dílis agus discréideach’ (Eoin 5:31) agus luaigh siad i gcló go gceadóidh Críost iad nuair a fhillfidh sé agus go dtaitneoidh sé leo iad a cheapadh thar a chuid earraí go léir.[I] An féidir sampla níos fearr a bheith ann den fhéinmhuintearas?
Floscris a Nochtadh
Sa chath d’intinn, cé a theastaíonn ó scríbhneoir an ailt éirí as mar bhuaiteoir? Is léir nach leatsa é mar a fheicfimid anois:
Do chosaint? Bí diongbháilte cloí le heagraíocht Iehova agus tacú go dílis leis an gceannaireacht a sholáthraíonn sé - is cuma cén neamhfhoirfeachtaí a d’fhéadfadh teacht chun cinn. - par. 13
Gabh mo leithscéal!? “Is cuma cén neamhfhoirfeachtaí a d’fhéadfadh teacht chun cinn” !!! Chuck “ag smaoineamh go criticiúil”. Déan neamhaird de “eolas a bheith agat ar an bhfírinne”. Cuir i leataobh an gá atá le fir a bheith cuntasach as a gcuid gníomhartha. Ina áit sin, bí réidh le “leanúint éighníomhach agus dall”.
Níl sna díograisí atá bunaithe ar an mBíobla chun anailís chriticiúil a úsáid in ionad glacadh éighníomhach, a fhaightear sna naoi mír tosaigh den staidéar seo, ach focail fholamh ardfhuaimneacha nuair a chuireann an Eagraíocht i bhfeidhm iad. De réir cosúlachta, tá siad úsáideach chun gach duine ach an Comhlacht Rialaithe a scrúdú. Tá siad díreach tugtha dóibh féin carte blanche. Tá siad ag rá, is cuma cad a rinne siad, nó a d’fhéadfadh siad a dhéanamh fós, níl sé ach mar gheall ar neamhfhoirfeacht an duine agus mar sin ní mór dúinn dearmad a dhéanamh air.
Is féidir go bhfoghlaimeoidh tú faoin mballraíocht deich mbliana atá i gcontúirt neodracht sna Náisiúin Aontaithe. B’fhéidir go dtuigeann tú go gcáineann na foilseacháin gníomh den sórt sin mar pheaca, atá coibhéiseach le adhaltranas spioradálta, agus iarrann tú go ndéanfaí an déantóir a dhícheangal. Ach maidir leis an gComhlacht Rialaithe, is cosúil go bhfuil siad brataithe i Teflon spioradálta. Is féidir leo ar bhealach éigin mealladh ar a n-úinéir fear céile agus fós fanacht mar “maighdeana ruaig ar Chríost.” (2Co 11: 3)
B’fhéidir go bhfaighidh tú amach gur theip orthu go córasach coir mhí-úsáid ghnéasach leanaí a thuairisciú do na húdaráis uachtaracha de réir mar a ordaíonn Focal Dé. (Rómhánaigh 13: 1-7) Chuir siad freisin le hualach na “ndaoine beaga” trí iontas a chur ar aon duine nach gcuireann faoina gceannaireacht agus lena bpróiseas breithiúnach. (Lúcás 17: 2) Ach, ní cúis imní é seo. Faigheann siad pas saor in aisce. Níl anseo ach neamhfhoirfeacht an duine.
Cé go gcuireann muid comhairle orainn smaoineamh go criticiúil agus an fhírinne a dhéanamh dár gcuid féin, deir an t-airteagal seo anois linn gan aird a thabhairt ar sin go léir nuair a thagann sé chun na bhfear ag stiúradh na hEagraíochta:
Ná “chroitheadh go tapaidh as do chúis” nuair a bhíonn tú ag tabhairt aghaidh ar na hionsaithe a dhéanann dochar do apostates nó do dhaoine eile a mheabhlaíonn an aigne — is cosúil go bhfuil a gcuid muirir sochreidte.
Is cuma cén chaoi “Is cosúil go bhfuil a gcuid muirir sochreidte.” Ráiteas iontach eile fós. Cad a tharlaíonn mura bhfuil na muirir sochreidte amháin, ach go bhfuil siad fíor agus furasta a fhíorú ag aon duine a bhfuil ríomhaire acu? Cad ansin? Nach é an bunús le cúis, an fhírinne? Nach amhlaidh nach féidir duine a bhfuil a réasúnaíocht bunaithe ar fhírinne a “chroitheadh go tapa” óna chúis le go gcreidfidh sé an rud atá bréagach? Go deimhin, cé hé an apostate? An té a labhraíonn an fhírinne, nó an ceann a deir linn neamhaird a dhéanamh den fhianaise os comhair ár súl? (“Ná tabhair aird ar bith ar an bhfear taobh thiar den imbhalla.”)
Ná Lig do Thartaí Sceimhlithe Fulaingt Tú
Faoin bhfotheideal leathdhéanach léamar:
Ná lig Satan úsáid eagla féin do mhisneach a lagú nó do shláine a bhriseadh. Dúirt Íosa: “Ná bíodh eagla ort siúd a dhéanann an corp a mharú agus nuair nach féidir leis seo a dhéanamh níos mó.”Luke 12: 4) Bíodh muinín iomlán agat i ngeallúint Iehova féachaint ort, chun “an chumhacht atá níos faide ná mar is gnáth leat” a thabhairt duit, agus chun cabhrú leat aon iarrachtaí chun tú a chur isteach a sheasamh.
Anois smaoineamh ar feadh nóiméad le do thoil. Ar léigh tú ailt a scríobh na daoine sin a dtabharfadh an Eagraíocht 'apostates' orthu? Murar tháinig tú ar an suíomh seo le déanaí, b’fhéidir go mbeifeá ag léamh an ailt seo an t-am ar fad agus tú ag smaoineamh orm mar apostate. Is cinnte go bhfuil cáilíocht agam mar cheann atá bunaithe ar shainmhíniú na hEagraíochta. Mar gheall air sin, an bhfuil eagla ort? An bhfuil bearta eagla á n-úsáid agam chun tú a chur ina luí? Cén chumhacht atá agam ort? Go deimhin, cén chumhacht atá ag aon cheann de na apostates mar a thugtar orthu chun eagla a chur ort? Ní thagann aon eagla a bhraitheann tú ag léamh an ailt seo nó ailt eile dá samhail uainn, ach ón Eagraíocht, nach ea? Nach bhfuil eagla ort go bhfuarthas amach tú? Cad a tharlódh dá bhfoghlaimeodh na sinsir faoi do dhall? Má mheasann tú an cás seo go hionraic, feicfidh tú gurb é an Eagraíocht an t-aon fhoinse eagla. Iompraíonn siad an bata mór agus bíonn siad sásta é a úsáid. Beidh siad disfellowship tú go héasca as easaontú leo. Sin iad na daoine atá ag iarraidh “eagla a chur ort roimh aighneacht” trí bhagairt go ngearrfaidh tú siar ó do theaghlach agus do chairde go léir mura n-aontaíonn tú leo. Níl de chumhacht acu ach do shaol a dhéanamh trua.
Is cinnte go gcaithfidh an hypocrisy cáineadh agus géarleanúint a dhéanamh ar “apostates” (iad siúd atá trom go leor chun an fhírinne a labhairt) as tactics eagla a úsáid nuair is ceannairí na hEagraíochta amháin a úsáideann a leithéid de thaicticí nuair a fhilleann ár dTiarna.
Bí Maith — Éist le Iehova i gcónaí
Ó mhíreanna deiridh an ailt:
Ar bhreathnaigh tú riamh ar scannán inar féidir leat a fheiceáil go soiléir ó do radharc féachana sa lucht féachana go bhfuil duine á mheabhrú agus á ionramháil? Ar smaoinigh tú ort féin: 'Ná creid é! Tá siad ina luí ortsa! ' Samhlaigh, ansin, go bhfuil na haingil ag scairteadh an teachtaireacht chéanna chugat: “Ná bí buartha ag luí Satan!”
Dún do chluasa, ansin, go dtí propaganda Satan. (Prov. 26: 24, 25) Éist leis an Tiarna agus muinín agat as i ngach rud a dhéanann tú. (Prov. 3: 5-7) Freagra a thabhairt ar a achomharc grámhar: “Bí críonna, mo mhac, agus déan mo chroí lúcháir.” (Prov. 27: 11) Ansin, buafaidh tú an cath ar d'intinn!
Glacann an t-alt cur chuige an-dénártha. Ceachtar leanaimid fírinne Dé, nó bolscaireacht luí Satan. Dúirt Íosa “is leis an té nach bhfuil inár gcoinne.” (Marcas 9:40) Níl ach dhá thaobh leis an gcothromóid seo, taobh an tsolais agus taobh an dorchadais. Murab é fírinne Dé an rud a mhúineann an Eagraíocht, is é bolscaireacht Shátan é. Murab seirbhísigh uafásacha féin-éifeachtacha ár dTiarna iad na fir seo a mheasann a bheith i gceannas orainn, is aspail superfine féin-exalting iad. Is féidir leat eagla a chur orthu, nó is féidir leat eagla a bheith ar an Mac. Is leatsa an rogha, ach ba cheart duit a mheabhrú go bhfuil éad ar Íosa, cosúil lena Athair:
“Ní féidir leat tú féin a chur i leataobh do dhia eile, mar go bhfuil Iehova, a bhfuil a ainm éad, Dia éad air;” (Ex 34: 14)
“. . .Cruigh an mac, go mb'fhéidir nach mbeidh sé inghlactha Agus ní fhéadfaidh TÚ libh an bealach a bhaint as. . . ”(PS 2: 12)
“. . . Ná bíodh eagla ort roimh na daoine a mharaíonn an corp ach nach féidir leo an t-anam a mharú; ach bíodh eagla air roimhe seo a fhéadfaidh anam agus corp i Ge · henʹna a scriosadh. " (Mt 10:28)
________________________________________________________________
[I] “I bhfianaise a bhfuil ráite roimhe seo, cad is féidir linn a thabhairt i gcrích? Nuair a thiocfaidh Íosa chun breithiúnais le linn na treibhe mór, gheobhaidh sé amach go bhfuil an sclábhaí dílis ag dáileadh bia spioradálta tráthúil do na dúchas. Ansin is aoibhinn le hÍosa an dara coinne a dhéanamh - thar a chuid earraí go léir. Gheobhaidh siad siúd a chomhdhéanann an sclábhaí dílis an coinne seo nuair a gheobhaidh siad a nduais neamhaí, agus iad ina gcorraitheoirí le Críost."
(w13 7 / 15 lch. 25 par. 18 “Cé hé an Dílseach agus an Sclábhaí discréideach?”)
Hi Meleti,
Sea, tá sé brónach daoine a fheiceáil ag fágáil JW.org ach a bheith ina n-aindiachaí agus ag diúltú gach spioradáltachta. Is gnách leo ‘an leanbh a chaitheamh amach leis an uisce folctha, ag tréigean gach creidimh. I gcodarsnacht leis sin fágann do chuid alt le dóchas agus cabhraíonn siad linn na rudaí maithe atá foghlamtha againn ón mBíobla a choinneáil. Obair mhaith!
Fáilte, Truth_seeker. Go raibh maith agat. Rud amháin eile nach mór do cheannaireacht na hEagraíochta a fhreagairt is ea creideamh an oiread sin a scriosadh. Faraor, tá teagmhasach eile daoine ann a fhanann san Eagraíocht, ach a bhfuil saol maorga acu. Tá aithne agam ar lánúin a leanann orthu ag freastal, a théann amach i seirbhís, agus a chuireann chun tosaigh go maith iad, ach ar aindiachaí iad beirt. Ní fhanann siad ach ar mhaithe lena dtuismitheoirí. Tá aithne agam fiú ar sheanóir atá ina aindiachaí, ach cuireann sé seo i bhfolach mar gheall ar an eagla go gcaillfeadh sé a theaghlach, fostaíonn sé go leor... Leigh Nios mo "
[…] An Cath do Intinn a Bhuaigh […]
Ná lig do thaicticí sceimhlitheoireachta tú a lagú, agus labhraíonn sé orthu siúd atá ag iarraidh eagla a chur ort faoi aighneacht, CONAS IRONIC, chuala mé aréir ó bhean chéile deartháir a dúirt le seanóir, nach raibh sé ag dul chuig na cruinnithe arís, an ba é an freagra 2 chriostal 15 v2 MÁ THOILÍONN TÚ LE JEHOVAH HE, cé chomh deas, arís scrioptúr tógtha as a chomhthéacs agus a cuireadh i bhfeidhm. Chun eagla a spreagadh chun iallach a chur ar dhaoine eile cur isteach
Tar éis é a léamh arís, ní chiallaíonn smaoineamh go criticiúil ach smaoineamh go criticiúil faoi smaointe Satanic, non jw.org, agus muinín 100% agat go bhfuil an bia spioradálta agus an treo ón GB breá. An bhfuil aon bhaint ag straining the gnat ach gulping down the camel leis seo nó an bhfuil sé sin rud beag gruama? B'fhéidir. Is maith a rinne tú aird a tharraingt ar an méid sin faoi “is cuma cén neamhfhoirfeachtaí a d’fhéadfadh teacht chun cinn”.
Hello Leonardo,
Is mór agam i gcónaí an méid atá le rá agat. . . (éilips ar cuireadh oideachas orm le déanaí.)
Táim mall ag smaoineamh le déanaí agus n’fheadar an bhféadfá cur leis an trácht thuas mar tá ciall leis ach ní féidir liom mo cheann a fhilleadh timpeall air.
Go raibh maith agat,
David.
Go raibh maith agat Meleti Is mór agam an t-alt seo mar déanaim gach ceann acu. Rud amháin nár thuig mé riamh, (an coiste scríbhneoireachta nó cibé duine a fhéachann suas leis an bhfaisnéis bhreise) tá sé ceart go leor a lua sa litríocht ó na foinsí seo, ach dá ndéanfaimis an fhaisnéis chéanna a lua bheifí ag cur eagla uirthi agus déarfaí linn cloí le foilseacháin Orgs. Bhí sé i gcónaí mar nach bhfuilimid cliste go leor chun rudaí a mheá muid féin. Anois feicim cén fáth. Is féidir leo luachana a roghnú agus a roghnú agus a chopáil le go mbeidh sé oiriúnach dóibh. Sílim go bhfuil an Org neirbhíseach... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat arís Meleti as a leithéid de fhíneáil agus don alt pointe. Is é an rud a chuireann iontas orm ná an easpa eagla atá ar Iehova agus Íosa i measc “na ceannaireachta”. Nach gceapann siad go bhfuil Iehova agus Íosa ag faire? Nach gceapann siad go mbeidh siad cuntasach as a bhfuil á theagasc acu agus as an gcaoi a bhfuil siad ag caitheamh le leanaí Iehova agus le caoirigh Íosa? Nach easpa creidimh é seo maidir le cé hé Iehova agus Íosa i ndáiríre? Ní haon ionadh gur annamh a labhraíonn siad faoi Lúcás caibidil 12. Sea, is é an sclábhaí an “maor dílis”. (Vs. 42) Ach... Leigh Nios mo "
Alt breá, Meliti agus guím athshlánú tapa ort. Níl aon rud cearr le d’inchinn, tá áthas orm a fheiceáil. ó tháinig mé as an BOE, tá contúirtí apostasy os mo chomhair, díreach mar a déarfá, agus bí cúramach leis an méid a deir tú le daoine eile, muinín i Iehova chun é a réiteach, srianta. Ní maith linn ceisteanna, an bhfuil? Ar an taobh maith, ar thug tú faoi deara beagán níos mó saoirse ar an gcuid GEMS spioradálta de chruinniú CLAM? Is deis mhaith é, má tá tú cúramach, trácht pointeáilte a dhéanamh. Just cloí leis an... Leigh Nios mo "
Smaointe maithe agus fíor, Meleti. Nuair a d’fhoghlaim mé an fhírinne…. An ‘fhírinne cheart’…. Focail agus treoracha Jesus ó athléamh an NT, bhí sé furasta na hearráidí / na bréaga a chuir WT orm féin agus ar mo theaghlach a fheiceáil. Ní dheachaigh mé riamh ar aon suíomh Gréasáin le breis agus dhá bhliain; ach ligean do na scrioptúir mise a threorú, agus spiorad naofa. Ó sea, cloisim finnéithe ag rá, “Bímid ag caint FAOI Íosa an t-am ar fad!” Ach, agus muid ag caint timpeall ar fhocail Íosa, tá WT ag déanamh ar feadh an tsaoil, agus gan éisteacht le teachtaireacht Íosa, agus í a chur i bhfeidhm orthu féin. "Ó, bhí Íosa chomh trócaireach." “D’úsáid Íosa cásanna laethúla... Leigh Nios mo "
Is mór an turraing é a thuiscint cé mhéad a bhíonn JWorg ag brath ar bholscaireacht i ndáiríre, chomh maith le beagán gruama loighciúil agus láthair luíonn go hiomlán chun a theachtaireacht a chur in iúl.
Is é gach is féidir liom a rá ná nuair a thiocfaidh Íosa go mbeidh deireadh le deora do go leor, ní bheidh aithreachas chomh géar sin riamh roimhe seo, níl súil agam ach nach gcríochnóidh siad mar Esau a raibh brón air a cheart breithe a dhíol, ach nárbh fhéidir ' t é a fháil ar ais, in ainneoin a bhróin
Anailís den scoth. Tá súil agam go bhfuil tú ag mothú deartháir níos fearr tar éis do mháinliachta. Is cinnte nach dtógtar aon rud as do ghéire.
wow Meleti, a leithéid de dhioscadh iontach ar alt WT! Táim ag caint le deartháir faoi láthair faoi na fíorcheisteanna seo ag iarraidh air a bheith ina smaointeoir criticiúil agus a bholscaireacht a fheiceáil mar atá sé. Cuireann sé ionadh orm fiú anois tar éis an ama seo go léir le ráitis thoimhdiúla ón WT mar seo a leanas: “cloí le heagraíocht Iehova agus tacaím go dílis leis an gceannaireacht a sholáthraíonn sé - is cuma cén neamhfhoirfeachtaí a d’fhéadfadh teacht chun cinn”.… Is cuma cé chomh “sochreidte is féidir a gcúiseamh cosúil. ". Coinnigh suas na meleti dea-oibre!
Tabharfaidh tú faoi deara na trí poncanna beaga arís nuair a luafaidh Watchtower ó dhuine eile. Cad a d’fhéadfadh siad a bheith i bhfolach N’fheadar? Is dóigh go mbeidh an bolscaireacht is éifeachtaí nuair nach mbeidh rochtain ag daoine ar iliomad foinsí faisnéise. Seo an luachan iomlán ón leabhar Media and Society in the Twentieth Century.
https://books.google.com.au/books?id=51wXwwomhkQC&pg=PA83&lpg=PA83&dq=media+and+society+in+the+twentieth+century+thinking+critically&source=bl&ots=pyqRaudRbd&sig=FlXWURNQTu-_1816aYN8QBkMjko&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwik5MnvybHTAhXJw1QKHZQnA64Q6AEIJTAD#v=onepage&q=media%20and%20society%20in%20the%20twentieth%20century%20thinking%20critically&f=false
Léigh mé comhthéacs an luachana ón nasc díreach agus tá brí iomlán nua leis an meastachán nuair a léitear go díreach ón leabhar é, luaitear é as. Ar an drochuair, ba mhaith liom a rá nach bhféachfadh tromlach mór na bhFinnéithe ar an leabhar agus go léifidh siad an luachan iomlán dóibh féin.
Hey, Scrubmaster, fíor! “Déarfainn nach bhféachfaidh tromlach mór na bhFinnéithe leis an leabhar agus go léifidh siad an luachan iomlán dóibh féin." Amen. Is trua a rá nach dtógfaidh tromlach mór na bhFinnéithe a mBíoblaí agus nach dtosóidh siad ag éisteacht leis an méid a dúirt Íosa, seachas a reiligiún agus a gceannairí reiligiúnacha. Is iad na tochaltóirí, na cuardaighoirí iad siúd a leanann Íosa, agus a bhfuil an tAthair Iehova á chuardach. ... spiorad agus fírinne. Taobh istigh tá mothú folamh, corraitheach acu go bhfuil rud éigin ar iarraidh ... ní ceart. Seo é an Spiorad Naomh, ag glaoch orthu. Is fearr éisteacht lena gcoinsiasa,... Leigh Nios mo "