[Tá comhad fuaime sa phost seo a ligfidh duit éisteacht le léamh ar athbhreithniú Watchtower. D'iarr cuid acu é seo ós rud é go dteastaíonn uathu an t-am a chaitheann siad ag tiomáint chuig an obair agus ar ais a úsáid ar bhealach níos éifeachtaí. Táimid ag fiosrú freisin an féidir podchraoladh a chur ar bun d’ábhar ár n-alt.]
[Ó ws9 / 17 lch. 23 - Samhain 13-19]
“Tá briathar Dé beo agus feidhmíonn sé cumhacht.” —Ar 4: 12
(Ócáidí: Jehovah = 24; Íosa = 1)
Ní féidir a chreidiúint go bhfeidhmíonn Briathar Dé cumhacht agus gur féidir leis beatha a athrú. Mar sin féin, lig dúinn sos ar feadh nóiméid agus smaoineamh ar a bhfuil i gceist leis an alt seo. An bhfuil muid ag maíomh gurb é an tuiscint ar leith atá againn ar Bhriathar Dé ná an rud a athraíonn beatha? An bhfuil muid ag rá gurb é Eagraíocht Fhinnéithe Iehova an rud a athraíonn beatha? Lig dúinn smaoineamh ar an gceist don chéad mhír chun na ceisteanna seo a fhreagairt:
- “Cén fáth nach féidir aon amhras a bheith ann go bhfuil cumhacht ag Focal Dé? (Féach an pictiúr oscailte.) "
Anois breathnaím ar an bpictiúr oscailte:
An é focal Dé an t-aon rud atá ag athrú shaol an fhir seo? Caithfimid súil a chaitheamh ar an gcéad mhír:
MAR daoine Iehova, níl dabht ar bith againn go bhfuil focal Dé, a theachtaireacht do dhaoine, “beo agus a chuireann cumhacht i bhfeidhm.” (Heb. 4: 12) Tá cuid mhaith againn ina gcónaí i gcónaí ag cruthú fianaise ar chumhacht an Bhíobla saol a athrú. Bhí cuid dár deartháireacha agus deirfiúracha ina ngleannaithe, ina n-andúiligh drugaí, nó mímhorálta go gnéasach. D'éirigh go maith le daoine eile sa chóras seo de rudaí ach bhraith siad go raibh rud éigin ar iarraidh ina saol. (Eccl. 2: 3-11) Uair amháin agus arís eile, bhí daoine a chaill a ndóchas ar bhealach na beatha trí chumhacht athraithe an Bhíobla. Is dócha gur léigh tú agus gur bhain tú taitneamh as roinnt de na heispéiris seo mar a foilsíodh sa The Watchtower sa tsraith “The Bible Changes Lives.” Agus feic tú, fiú tar éis glacadh leis an fhírinne, go leanann Críostaithe ar aghaidh ag déanamh dul chun cinn spioradálta le cabhair ó na Scrioptúir . - par. 1
Má tá tú á léamh seo den chéad uair, nach dtiocfá ar an gconclúid nach féidir na claochluithe seo a dhéanamh i ndáiríre ach amháin nuair a bhíonn finnéithe Iehova i mbriathar Dé? An é Briathar Dé a fheidhmíonn cumhacht agus a athraíonn beatha, nó an é Briathar Dé atá i lámha cleamhnas reiligiúnach amháin a bhfuil sé de chumhacht aige beatha a athrú?
Bain triail as turgnamh beag: déan cuardach Google ar “Athraíonn Baistí saol”. (Buail na luachana agus tú ag iontráil na gcritéar cuardaigh.) Anois bain triail eile as “Pentecostals” a chur in ionad “Baptists”. Is féidir leat an cuardach a reáchtáil le “Caitlicigh”, “Mormons”, nó go mór mór le haon ainm reiligiúnach ar mhaith leat triail a bhaint as. Is é an rud a gheobhaidh tú ná scéalta spreagúla faoi dhaoine a bhfuil a saol athraithe chun feabhais trína gcomhlachas le heagraíocht reiligiúnach áirithe.
Is é fírinne an scéil, ní gá go mbeadh an fhírinne ó Bhriathar Dé saor ó chleachtais dhochracha mar shaol na coireachta, promiscuity, nó andúil drugaí. Cinnte, tá cumhacht mhór ag Briathar Dé dul i bhfeidhm ar athrú i duine trína shaoradh ó nósanna díobhálacha, ach ní hé sin teachtaireacht scríbhneoir na n-Eabhrach. Téann an claochlú a labhraíonn sé i bhfad níos faide ná “gníomh duine a ghlanadh suas”. Déanta na fírinne, d’fhéadfadh go gcuirfeadh fíor-theachtaireacht Eabhraigh caibidil 4 an-imní ar dhaoine in aon ainm baiste. Sula gcuirfimid isteach air sin, áfach, lig dúinn an teachtaireacht a mheas faoin gcéad fhotheideal eile.
Inár Saol Pearsanta
Tá an t-abhcóide seo a leanas go maith, ach tá rud éigin ar iarraidh. Mheas:
Más rud é go mbeidh tionchar ag Focal Dé orainn, ní mór dúinn é a léamh go rialta - más féidir. - par. 4
Chomh maith leis an mBíobla a léamh, tá sé tábhachtach dúinn machnamh a dhéanamh ar an méid a léamar. (PS. 1: 1-3) Ní bheidh muid in ann an cur i bhfeidhm pearsanta is fearr dá ghaois thráthúil a dhéanamh. Ba chóir go mbeadh sé mar sprioc againn é a bhaint den leathanach agus isteach inár gcroí, bíodh sé ag léamh Word Dé i bhfoirm chlóite nó leictreonach. - par. 5
De réir mar a dhéanaimid machnamh paiseanta ar Fhocal Dé, mothaímid spreagtha chun a abhcóide a chur i bhfeidhm níos iomláine. Go deimhin, scaoilfimid a chumhacht inár saol féin níos mó. - par. 6
Léann go leor Críostaithe bunúsacha - Baistí, Pentecostals, Adventists, srl. - An Bíobla go rialta agus déanann siad machnamh air, ach leanann siad orthu ag creidiúint i Hellfire, an t-anam neamhbhásmhar, agus an Tríonóid chun cúpla dochtúireacht a ainmniú a chreideann finnéithe Iehova go bréagach atá bréagach. An bhféadfadh sé a bheith go bhfuil finnéithe Iehova ag déanamh an rud céanna? Ag léamh, ach gan a fheiceáil conas a d’fhéadfadh an Bíobla teacht salach ar chuid dá theagasc measúil féin?
Smaoinigh ar an rabhadh seo ó James:
“. . Mar sin féin, éiríonn tú i do dhualgas ar an bhfocal, agus ní ar na téitheoirí amháin, agus tú ag meabhrú díbh féin le réasúnú bréagach. 23 Oir má tá éinne ag éisteacht leis an bhfocal, agus ní ag déanamh doire, tá an ceann seo cosúil le fear ag féachaint ar a aghaidh nádúrtha i scáthán. 24 I gcás go mbreathnaíonn sé air féin, agus go dtéann sé as agus dearmadann sé láithreach cén saghas fear atá aige. 25 Ach an té a chomhlíonfaidh an dlí foirfe a bhaineann leis an tsaoirse agus a mhaireann ann [é], beidh an [fear] seo, toisc go bhfuil sé anois, ní éisteoir dearmadach, ach ina dhéantóir na hoibre, sásta é a dhéanamh [ ]. " (Jas 1: 22-25)
Inár léamh Bíobla, an maith linn an fear a bhreathnaíonn ar an scáthán, agus ansin a théann amach agus a dhéanann dearmad láithreach cén saghas fear atá aige?
Le cúpla bliain anuas, bhí plé agam le cairde a raibh taithí na mblianta acu ag staidéar ar Bhriathar Dé mar Fhinnéithe Iehova. D’fhóin cuid acu mar cheannródaithe speisialta, cuid eile mar mhaoirseoirí ciorcad, maoirseoirí ceantair, d’fhreastail duine amháin mar bhall de choiste brainse fiú. Bhí cosúlacht an-suntasach i ngach plé a bhí agam. Nuair a thug mé dúshlán roinnt bun-theagasc ón mBíobla atá uathúil d’fhinnéithe Iehova, mar shampla 1914 nó foirceadal na gCaorach Eile mar chairde le Dia, ní raibh siad sásta dul i mbun díospóireachta sa Bhíobla. Ní dhearna siad aon iarracht mé a chruthú mícheart ag úsáid an Bhíobla. Ina áit sin, chuaigh siad isteach arís sa “Argóint ón Údarás.” Ba í Eagraíocht Iehova é seo, agus dá bharr sin níorbh fhéidir a cheistiú ná amhras a chur air.
Cuireann a gcreideamh in údarás ordaithe diaga an Chomhlachta Rialaithe deireadh leis an ngá aon teagasc GB a chosaint ón Scrioptúr. “Cé muid chun iad a cheistiú?”, A deir siad? Cé muid chun smaoineamh go bhfuil níos mó eolais againn ná mar atá acu? Ba í seo an argóint a d’úsáid ceannairí reiligiúnacha lá Íosa nuair a thug an fear a leigheasadh daille dúshlán dá réasúnaíocht.
“Rugadh tú go hiomlán i bpeacaí, agus fós an bhfuil tú ag múineadh dúinn?” (John 9: 34)
Shíl siad go soiléir go raibh siad thuas á dtreorú ag na ‘daoine beaga’, daoine a mheas siad mar ‘dhaoine fabhtacha’. (Eoin 7:49) De ghnáth bíonn réasúnaíocht den chineál seo ina chúis le daoine réasúnacha socair a bheith an-trína chéile agus fiú feargach. In ionad gníomhú as grá chun an earráid i mo réasúnaíocht a thaispeáint dom, ní fhreagraíonn siad ach le dearbhuithe láidre grá do Iehova agus grá don Chomhlacht Rialaithe agus / nó don Eagraíocht. Dar leo go bhfuil an Eagraíocht agus Iehova inmhalartaithe ina leith seo. Is fiú go mór nach ndearna mé béim riamh air sin - nár léirigh aon cheann de na cairde seo grá d’Íosa Críost riamh. Níor tháinig a ainm agus a údarás riamh suas.
Tar éis na dearbhaithe grá seo, iarradh orm mo ghrá féin agus mo chreideamh sa Chomhlacht Rialaithe a dhearbhú. Murar thug mé dearbhú neamhchoinníollach dílseachta dóibh, stadfaí den phlé ar fad. Dhéanfaidís neamhaird ar gach ríomhphost, téacs agus glao gutháin breise. Is léir nár mhothaigh siad aon ghá lena gcreideamh a chosaint ag úsáid Briathar Dé.
Bhuel, dá mbeadh Finné go fírinneach ag leanúint leis an abhcóide ó mhíreanna 4 trí 6, ansin thuigfeadh sé an téama téama seo Watchtower staidéar i ndáiríre ag caint faoi. Téann sé seo ar ais go dtí ár bpointe níos luaithe go gcuirfidh an téama fíor míchompord ar Fhinnéithe.
Déanaimis machnamh ar chaibidil iomlán 4 de Eabhraigh.
Níl an scríbhneoir ag caint ach ar shaol a athrú trí chleachtais dhochracha nó sean-shaothair a thréigean (vs. 10). Tá sé ag labhairt faoi shlánú. Chun seo a dhéanamh, tarraingíonn sé roinnt cosúlachtaí frithmhiocróbacha ó Mhaois, sagartacht Iosrael, agus iontráil an náisiúin sin i dTír an Gheall - isteach i gcuid eile Dé nó sa tSabóid.
“Dá bhrí sin, ós rud é go bhfanann gealltanas go rachfar i mbun a chuid scíthe, lig dúinn a bheith ar do shuaimhneas ar eagla go bhfuil an chuma ar dhuine i measc tú nach bhfuil. 2 Ó tharla gur dearbhaíodh an dea-scéal dúinn freisin, díreach mar a bhí acu; ach níor thairbhigh an focal a chuala siad dóibh, mar gheall ar ní raibh siad aontaithe le creideamh leis na daoine a d'éist siad. 3 Maidir linn féin a chleacht an creideamh, téann muid isteach sa chuid eile, díreach mar a dúirt sé: “Mar sin mhionnaigh mé i mo chuid feirge,‘ Ní rachaidh siad isteach i mo chuid eile, ’” cé gur críochnaíodh a chuid saothar ó bunaíodh an domhan. 4 Mar a dúirt sé in aon áit amháin faoin seachtú lá mar seo a leanas: “Agus d’áitigh Dia an seachtú lá óna shaothair go léir,” 5 agus anseo arís deir sé: "Ní rachaidh siad isteach i mo chuid eile." 6 Dá bhrí sin, ós rud é go bhfanann cuid ann, agus nár iontráil na daoine ar dearbhaíodh an dea-scéal dóibh ar dtús mar gheall ar mhíshuaimhneas, 7 marcálann sé lá áirithe arís trí rá fada ina dhiaidh sin i salm David, “Inniu”; díreach mar a dúradh thuas, “Sa lá atá inniu ann má éisteann tú lena ghuth, ná cruaigh do chroí.” 8 Oir dá dtiocfadh Iósua iad go dtí áit scíthe, ní bheadh Dia tar éis labhairt lá eile ina dhiaidh sin. 9 Mar sin tá scíthe sabóide ann do mhuintir Dé. 10 Maidir leis an bhfear a chuaigh i mbun scíthe Dé, tá sé tar éis scíth a ligean óna shaothair féin freisin, díreach mar a rinne Dia óna chuid féin. 11 Dá bhrí sin déanaimid ár ndícheall chun dul isteach sa chuid eile sin, ionas nach dtiocfadh le duine ar bith teacht isteach sa phatrún míshuaimhneas céanna. 12 I gcás go bhfuil focal Dé beo agus go gcuireann sé cumhacht i bhfeidhm agus go bhfuil sé níos géire ná aon chlaíomh dhá-imeallach agus go bpléascann sé fiú le roinnt anam agus biotáille, agus le hailt ón smior, agus go bhfuil sé in ann smaointe agus intinn an chroí a aithint. 13 Agus níl cruthú ann atá i bhfolach óna radharc, ach tá gach rud nocht agus nochtaithe go hoscailte do shúile an té a gcaithfimid cuntas a thabhairt dó. 14 Dá bhrí sin, ós rud é go bhfuil ardsagart mór againn a chuaigh trí na flaithis, Íosa Mac Dé, lig dúinn cloí lenár ndearbhú poiblí air. 15 I gcás nach bhfuil ard-sagart againn nach féidir leis comhbhrón a dhéanamh lenár laigí, ach tá ceann againn a tástáladh ar gach slí mar atá againn, ach gan pheaca. 16 Lig dúinn, ansin, dul i dtreo ríchathaoir na cineálta neamh-urraithe le saor-chaint, ionas go bhféadfaimis trócaire a fháil agus cineáltas neamh-urraithe a fháil chun cabhrú linn ag an am ceart. " (Heb 4: 1-16)
Cuirtear an chumhacht a fheidhmíonn Briathar Dé i gcomparáid le claíomh dhá imill a fhéadann smaointe agus intinn an chroí a aithint. Tá Pól ag tagairt don chlaíomh gearr Rómhánach atá le feiceáil anseo:
Agus iad ag ionsaí, nascfadh na Rómhánaigh sciatha agus bhogfaidís ar aghaidh i gcoinne fórsa namhaid, ag stabáil idir na sciatha lena gclaíomh gearr. Níorbh é an smaoineamh slais a dhéanamh, ach píosa domhain a dhéanamh. Stab amháin, thit an namhaid, agus chuaigh siad ar aghaidh thar choirp na ndaoine a thit. Ceann de na teicnící an-éifeachtacha a d'úsáid na Rómhánaigh chun an domhan mar a thugtar air a shárú. Ar ndóigh, ní dhéanfadh claíomh dull píosa domhain agus b’fhéidir nach bhfágfadh sé an namhaid le sá amháin, mar gheall ar na saighdiúirí Rómhánacha choinnigh na hairm seo rásúir ghéar chun a slánú féin in aimsir na coimhlinte.
Má dhéantar Briathar Dé a mhacasamhlú le rud níos géire ná na claimhte is géire, is féidir le Pól a thaispeáint go bhfuil Briathar Dé éifeachtach aige ach bréagach agus meabhlaireacht a bhaint amach agus fíor-intinn an chroí a thuiscint. Tiocfaidh sé tríd an bplátáil armóra is deacra a chaitheann fir chun a bhfíor-fhéin a cheilt. Tá gach rud nochtaithe le Briathar Dé nuair a úsáidtear go héifeachtach é. Fágtar gach rud nocht do chách. Níl muid ag caint go simplí faoin mBíobla, ach spiorad Íosa atá mar Bhriathar Dé. Feiceann sé gach rud. Nochtfaidh ár ndearbhú poiblí Íosa dár mbráithre JW a bhfuil i gcroílár agus in intinn gach duine. Nuair a bhainimid úsáid as Briathar Dé, faoi threoir spiorad ár dTiarna inár gcroí, gheobhaimid amach go gcuireann cairde agus teaghlaigh inár gcoinne, go ndéanann muid náire orainn, agus go ndeirimid go cineálta gach cineál rud gránna inár gcoinne, díreach mar a dúirt Críost. Tá siad ag nochtadh a riocht croí féin. Tá siad á gcur faoi thástáil. Cé go bhféadfadh an t-imoibriú tosaigh a bheith an-diúltach, leanaimid orainn, ag súil go bhfaighidh muid iad in am. Murab ionann agus an saighdiúir Rómhánach, bainimid úsáid as ár gclaíomh ní leis an gcuspóir marú, ach le sábháil; trí fhírinne agus riocht croí a nochtadh. (Mt 5:11, 12)
Tarraingíonn scríbhneoir Eabhraigh comparáid freisin leis na hIosraeligh san fhásach a rinne neamhshuim ar Bhriathar Dé a tugadh síos trí Mhaois. Anois tá rud éigin níos mó ná Maois anseo - ní Comhlacht Rialaithe Fhinnéithe Iehova, ach an Tiarna glóire Íosa Críost. (Gníomhartha 3: 19-23) Nuair a dhiúltaíonn ár gcairde agus ár dteaghlaigh glacadh leis an méid a deir Briathar Dé, ach ina ionad sin cloí le fir agus mionn a thabhairt ar dhílseacht agus ar chách géilleadh dóibh, bíonn siad disobedient leis an Maois Mór, Íosa Críost. Ní mór dúinn a bheith foighneach, mar tá Iehova foighneach, mar tá sé an-deacair blianta díchreidmheachta a shárú. Tógann sé tamall - blianta, fiú - ach tá dóchas ann i gcónaí.
“Ní bhíonn Iehova mall ag urramú a ghealltanais, de réir mar a mheasann roinnt daoine go bhfuil siad míshásta, ach tá sé ag othair le TÚ toisc nach dteastaíonn uaidh go scriosfaí é ach go dteastaíonn uaidh go mbainfí amach aithrí.” (2Pe 3: 9)
Déan an podchraoladh le do thoil. Déanaim ceann féin (cuardaigh iTunes ar “The JW Review”) agus ní chosnaíonn sé rud ar bith orm (seachas ceannach tosaigh mo mhicreafón Yeti). Seachas mise, gheobhaidh tú amach go bhfuil an chuid is mó nó gach podchraoladh eile a bhaineann le JW ar iTunes ó pheirspictíocht tuata, a tharraingíonn JW ar shiúl ó Dhia ar ndóigh. Cé gur iontach an léamh a rinne tú ar na hailt don phodcast, ní gá gurb é sin an rud. D’fhéadfadh sé a bheith go bhfuil tú ag freagairt ceisteanna a fhágann do léitheoirí sna tráchtanna, nó b’fhéidir ag caint faoi chuid de d’eispéiris mar... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat Mike. Tá sé sna saothair. Seiceálfaidh mé do podchraoladh.
Hi Mike,
Bhí mé an-sásta le do phodchraoladh ar feadh tamaill anois. Post den scoth!
Ar dtús, shíl mé go raibh tú ex-jw, ach léiríonn a léamh ar do láithreán gréasáin a mhalairt.
An bhfuil cúlra ar bith agat leis an Org go pearsanta, mar gur cara JW é cara gaolta nó óige?
Fuaimeanna sé cosúil go bhfuil tú an-eolach ar chultúr na bhFinnéithe.
Táim ag tnúth le do fhreagra.
Bail ó Dhia ar an obair.
Warp Speed
Go raibh maith agat as a bheith i d’éisteoir! Tá tú ceart, ní raibh mé riamh mar JW nó gar dó. Chun scéal fada a dhéanamh gairid, chuaigh mé i mbun taighde acadúil le haghaidh mo chuid fochéime a bhí dírithe go mór ar JWanna (go príomha mar gheall ar fhiosracht láidir ar mo thaobhsa). Mar thoradh air seo bhí iliomad agallaimh le JWanna, ag freastal ar chruinnithe, srl. Ansin tháinig rud amháin as a chéile agus fuair mé baint le staidéir leabhar ar feadh roinnt blianta mar bhí suim agam níos mó a fhoghlaim faoin reiligiún. Chonaic mé géarghá le hacmhainní ar JWanna ó thaobh Críostaí / neamh-JW de ná mar a bhí... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat as an bhfreagra Mike. Rinne tú do thaighde go maith. Tá cultúr an Org gafa go dlúth agat. Más féidir liom aon chabhair a thabhairt do do thionscadail amach anseo, is féidir leat mo sheoladh ríomhphoist a iarraidh ar Meleti.
Ag iarraidh an chuid is fearr duit,
Warp Speed
Go raibh maith agat Meleti as ripsnorter eile, fuair splanc “solais” ó chuid den réasúnaíocht a chuireann tú i láthair. An t-iarratas atá agat ar Jam 1: 22-25, conas is féidir i ndáiríre na hainmníochtaí difriúla seo go léir an Bíobla a léamh agus an chaoi a gcuireann sé salach ar a gcuid dochtúireachtaí measúla faoi seach? Mar atá JWanna ag déanamh freisin. Dealraíonn sé go dtaispeánann sé seo dom go dtugann an Spiorad Naomh tuiscint duit, ach an Bíobla a léamh an chéad chéim, is “tairseach” an Bíobla más maith leat, is é an rud atá ar an taobh eile de sin a thugtar duit , scrioptúir mar Joh1:... Leigh Nios mo "
Alt den scoth. Léiriú fuaime ar chaibidil Eabhrach 4. Bhuel don
Go raibh maith agat Meleti as oscailt súl arís. Is dóigh liom go raibh mé ag clúdach Eabhraigh i mo léamh bíobla pearsanta agus bhí sé i ndáiríre i gcaibidil 4. Níor fhéach mé ar an scrioptúr ar an mbealach sin riamh. B’fhéidir toisc nár mheasamar riamh é de réir comhthéacs. Bhí iontas orm i gcónaí conas a bhí daoine in ann athruithe a dhéanamh gan an Bíobla ós rud é gur múineadh dúinn go bunúsach gurbh é sin an t-aon bhealach a d’fhéadfaidís. Ach míníonn d’alt é chomh maith agus déanann sé an oiread sin seans. Nuair a fhágtar Críost ár Slánaitheoir as an bpictiúr is bearna mhór a bhí ann i gcónaí... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat Eve04 agus buíochas le gach duine as do spreagadh.
Hi Meleti, coinnigh an t-ábhar cumhachtach ag teacht - séideadh seanóir amháin. Ag par 5,6 dúirt mé nuair a léimid focal Dé go gcaithfimid machnamh a dhéanamh ar cheacht atá á theagasc aige, ciallaíonn sé go mbeadh eolas againn ar chomhthéacs. Mar shampla Dá mbeimis ag léamh véarsa amháin (Heb 4:12) b’fhéidir go gceapfaimis go bhfuil an scríbhneoir ag rá go simplí “Briathar Dé. . . feidhmíonn sé cumhacht ”a mhéid a athraíonn saol daoine agus iad ag bogadh chun iompar díobhálach a thréigean ach i gcomhthéacs na léitheoireachta feicimid Pól ag plé ábhar níos mó - teip Iosrael dul i mbun scíthe Dé mar gheall ar phatrún... Leigh Nios mo "
Wow, cé chomh neamhíogair dó. Dealraíonn sé go bhfuil tú réidh leis. Ar ndóigh, tá an chumhacht aige suas ar an ardán, ach tá sé chomh neamh-chosúil le húsáid ar an mbealach sin.
I ndáiríre bhí an seanóir seo ina shuí sa lucht féachana. Tá stair slugging agam féin agus mé ar r-phoist ach ó shin i leith tá mé ag stopadh mar is cosúil go bhfuil rudaí sáite. Is dílseoir GB é agus tá sé an-amhrasach faoi mo chuid tuairimí. Tugann sé cuairt ar an suíomh seo fiú chun fianaise a fháil chun mé a ionchoiriú.
Sílim gur chuir a chuid mothúchán an lámh in uachtar air nuair a chuala mé é ag dul ar aghaidh faoi “phatrún an mhíchumais” mar is dócha gur mheas sé go raibh mé ciontach as sin. Níos mó cosúil le Fairisíneach ná cosúil le Críost
Dia duit
Is breá liom an “dílseoir GB” sin, is cosúil go bhfuil cogadh cathartha agat i do chónga , más dílseoir é do shine “grámhara”, cad a chuireann as duit? ?
Ríoga? - (1 Pe 2: 9)
Go deas ?
Bland, Mushy, unappetizing. Is é sin an sainmhíniú ar Pablum, nár chuala mé trácht air go dtí gur úsáid Meliti an focal. Tá focail eile ann maidir le cuid den bhia spioradálta atá á chothú faoi láthair, ach níor mhaith liom na focail sin a úsáid anseo. Ar ámharaí an tsaoil is bia réasúnta é an bia ar an láithreán seo a éilíonn coganta agus breithniú an-tromchúiseach. Ar shocraigh an GB go dteastaíonn bainne uainn arís, ar aon dul le Eabhraigh 5:12? An bhfuil imní orthu dá gcuirfidís bia soladach ar fáil dúinn (ar aon dul le vs 14) go bhfaighimis amach iad? Cad é atá eagla orthu... Leigh Nios mo "
Gabhaim buíochas leat ar son mo theaghlaigh san Astráil maidir le do churadh te. Is mór againn go bhféadfaimis a admháil gur féidir linn ár mian chun ár nDia a adhradh inghlactha agus onóir a thabhairt d'Íosa mar Chríostaithe. Chonaic mé an oiread grá i do thráchtaireacht thar na blianta.
PODCAST LE DO THOIL.
Smaoineamh iontach podchraoladh a chruthú. Ach tá níos mó oibre agus costais i gceist. Go raibh maith agat as do chuid oibre agus tacaíochta crua leanúnaí.
Sea, níos mó oibre agus níos mó airgid. Ach is é sin an úsáid a bhaintear as ár gcistí. Tá siad meager, ach is leor iad do na tascanna atá idir lámha. Is é an síntiús ama a theastaíonn uainn i ndáiríre. An bhfuil meaisín ag duine ar bith a chlónn am? 🙂
Delorean amháin le toilleoir flosc. Ag 88 MPH tá tú go maith chun dul… ..
Sea, ach tá úráiniam císte buí ar fad agam…
Toilleoir flux… fluxing… fuair sé é. Is féidir liom é a fheiceáil anois, Meleti 🙂
Mo chéad iontráil tar éis dom a bheith páirteach inniu. Níor mhothaigh mé ach iallach orm agus mar sin bhog mé chun Meleti a admháil agus a mholadh arís agus mé ag cur in iúl ón gcroí an turas a théann tríothu nuair a osclaítear do shúile d’fhírinní áille urghnácha ról Iehova agus Íosa inár saol. Agus teachtaireacht na mBíoblaí. Meleti, is tú ár ndeartháir scothaosta spioradálta grámhar uchtaithe ó m’fhear céile agus tá easaontas cognaíoch iomlán agat ag fás le cúpla bliain anuas, ag carnadh go 2017 agus iad araon ina PIMOanna faoi láthair mar atá beirt leanaí óga. An “cad atá le déanamh amach romhainn?” stáitse. I Tim 4: 3-7. Tú féin, Lloyd Evans, Londo... Leigh Nios mo "
Fáilte, Caillte sa Spás. Fuarthas tú. 🙂
Táimid go léir chomh sásta gur tháinig tú linn. Teastaíonn tacaíocht cairde uainn go léir.
Níor fhoghlaim mé ach le déanaí cad a chiallaíonn PIMO. Fisiciúil Isteach, Amach Meabhrach. Tá sé i bhfad níos fearr ná MIPO, Mental In, Physically Out.
Is breá linn ár ngrá. 2 Corantaigh 1: 3-8. Is é sin ár nDia. Ceann de na compord.
Dia duit Caillte sa spás. Is iomaí duine a roinneann do chuid tuairimí. Téann mo chroí amach duit féin agus do do mhuintir. Níor mhothaigh mé ach a rá leat go ndearna mé guí ar ár nAthair go bhfanfaidh tú ar do chúrsa, agus go seasfaidh tú do lámh. is cineál coróin é le grá don Tiarna agus d’Íosa agus don saol agus gan a bheith ina aindiachaí spreagtha. Bhain mé taitneamh as físeáin Londos freisin agus tá a shuíomh Gréasáin uamhnach. JWlove.org Cé go bhféadfadh tú a bheith caillte sa spás ní caora caillte tú. Eoin 10: 3,4,14,27. tá caidreamh iontach os do chomhair... Leigh Nios mo "
Dia duit Lostinspace leis an teaghlach .. & go raibh maith agat freisin, DD..aigh do chuid tuairimí.LostinSpace, baineann sé freisin le dul ar aghaidh-trí na faitíos (= Misneach Críostaí). Ag smaoineamh go laethúil, go díreach sa Bhíobla (Staidéar domhain, machnamhach; neamhspleách- de WT; ag baint úsáide as roinnt aistriúcháin) is ea, is é ár mBeatha Eochair-Lifeline chun ár gcreideamh a dhaingniú. Thosaigh mé trí mo cheisteanna féin a chur, chun Briathar Dé a fheiceáil go díreach, an méid a déarfadh sé / nach ndéarfainn .. an chéad cheann I ba é a bhí, "ar nochtadh peacaí (oscailte) nó, ar coinníodh faoi rún iad ó na pobail"? i bhfocail Chríost; na haspail, gach duine eile a luaitear (cosúil leis na hiar-chleachtóirí draíochta in Achtanna): Bhí sé contrártha le córas JW de ' rúnda rúnda, mí-úsáid leanaí intí Coverups… srl. &
cuimhnigh, ní féidir le duine ar bith do sheasamh fíor Críostaí a thógáil uaidh.
mura lig tú dóibh iad.Maith Grá, D.
Go raibh maith agat Meleti. Bhain mé taitneamh as na meabhrúcháin ar chomhthéacs sa litir chuig na Eabhraigh. Chuir sé iontas orm agus athbhreithniú á dhéanamh agam ar Eabhraigh 3 agus 4 ar an méid a bhraitheann JWorg ar a ‘shaothair’ féin mar chruthúnas ar a sheasamh cóir le Dia agus leis an domhan. Tá sé díreach os coinne an méid a bhí á rá ag Pól. Táimid ag ceapadh go bhfanfaidh muid ó shaothair a bhunaíonn an fhíréantacht ar bhealach dleathach. Déanta na fírinne, tháinig mé ar an gcuóta seo sa Leabhar Léargas faoin ábhar Lá na Sabóide: “Iad siúd atá obedient agus a chleachtann creideamh i gCríost agus ar an gcaoi sin baineann siad taitneamh as“ scíthe sabóide ”óna gcuid saothar“ féin, ”... Leigh Nios mo "
Hi cx_516 Déanann tú trácht ar an gcuid eile den tsabóid chomh hathnuachana, seo rud a chaith mé tamall ag staidéar air le déanaí, agus faraor, tá sé caillte go hiomlán ar JWanna. Labhair mé le deirfiúr inné atá ina 80í, d’éag a fear céile 55 bliain 2 bhliain ó shin, nach raibh ina JW, agus d’éag a garmhac coicís ina dhiaidh sin, tá sí chomh brónach, agus ag piocadh as an gcóras nua , mar atá na JWanna is sine, a bhfuil a mórshiúl geallta ag dul i léig agus iad ag tabhairt aghaidh ar réaltachtaí doiléire na... Leigh Nios mo "
CX_516, Is léir nach bhfuil tú ag coinneáil suas leis an solas nua ar an sabóid! Féach an dá mhír seo a leanas le do thoil: CONAS IS FÉIDIR LIOM IARRATAS A DHÉANAMH AR ATHCHÓIRIÚ Dé TODAY 16, 17. (a) Conas is féidir le Críostaithe scíth a ligean do Dhia inniu? (b) Cad faoi a labhróidh muid sa chéad alt eile? 16 Ní chreideann aon duine againn inniu go gcaithfidh Críostaithe géilleadh do Dhlí Mhaois chun slánú a fháil. Tá focail Phóil leis na hEifisigh an-soiléir: “Tríd an gcineáltas neamh-tuillte seo, go deimhin, sábháladh tú trí chreideamh; agus ní mar gheall ortsa é seo, is bronntanas Dé é. Níl, níl sé dlite... Leigh Nios mo "
Tabhair faoi deara véarsa 14: “Dá bhrí sin, ós rud é go bhfuil ardsagart mór againn a chuaigh trí na flaithis, Íosa Mac Dé, déanaimis greim a choinneáil ar ár ndearbhú poiblí air." agus véarsa 6: “… tá sé fós ann do chuid acu dul isteach ann, agus níor iontráil na daoine ar dearbhaíodh an dea-scéal dóibh ar dtús mar gheall ar mhíshásamh”. Conas is féidir linn na véarsaí seo a léamh, agus gan a thabhairt i gcrích go bhfuil béim ar Iehova, chun deireadh a chur go fíorúil le gach tagairt do Chríost, easumhlaíocht don ordú dearbhú poiblí a dhéanamh ar HIM, ní a Athair? Na scrioptúir seo... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat as alt iontach eile. Tógann sé seo creideamh inár rí agus chonaic mé freisin an éifeacht atá ag iarraidh réasúnaíocht a dhéanamh le finnéithe eile. An meon dúnta agus an diúltú fiú féachaint ar rud nach bhfuil ceadaithe ag an GB. Is é an easpa muiníne san fhírinne a chuireann eagla orm. Níor chóir go mbeadh eagla ná eagla ar an bhfírinne roimh scrúdú. Fiú amháin le heagraíochtaí a dhearmad dearcadh nuair a tháinig ár Rí isteach ina rítheacht, is féidir linn a fheiceáil in Heb.4: 16 labhraíonn sé faoi ríchathaoir na cineálta neamh-urraithe, seasann ríchathaoir ríthe agus sin Íosa mar ár Rí... Leigh Nios mo "
Mar sin ráite go maith, Meleti, agus Pekanman..Thank You! Is maith liom do fhócas freisin ar ár bhfreagra ar chomh-JWanna (sna codanna níos déanaí de d’athbhreithniú); gan cuid de mo phoist níos luaithe a athdhéanamh, ach is faoi dheireadh a ‘cruthúnas’ ar ár bhfás féin mar Chríostaithe, an mbraithfimid agus an léireoimid trua agus Grá sa deireadh (tá dóchas ann mar a d’aithin tú); an ndéanfaimid iarracht ‘sábháil’ a dhéanamh chun cuidiú leo iad a mhúscailt agus teacht amach… le Jah agus Críost tá am fós ann .. psit feictear dom go ndearna smutáin mhóra den WT seo go háirithe athscríobh, focal ar fhocal, scríbhinní roimhe seo ón WT anuas le déanaí?
Hi Devora,
Theastaigh uait ach a chur in iúl duit go dtuigeann mé do chuid tuairimí i gcónaí.
Maidir leis an alt seo a “athchúrsáil”, sílim go bhfuil beagnach gach ceann acu go mór. I gceann cúpla bliain, déanfar cúpla alt a athchúrsáil go leanúnach… ..
Ceart go leor. Níl aon doimhneacht ann a thuilleadh. Ní raibh ann le tamall maith. Pablum Spioradálta is fearr.
Deir mír 10 faoi deara, “In ionad an eagrán is déanaí de The Watchtower a chur i láthair, chinn an deartháir scrioptúr a fuarthas san eagrán sin a léamh. Léigh sé 2 Corantaigh 1: 3, 4, a deir: “Athair na trócaire tairisceana agus Dia gach sóláis. . . tugann sé sólás dúinn inár dtrialacha go léir. " Chuir sealbhóir an tí an oiread sin gluaiseachta leis na focail sin gur iarr sé ar ár deartháir an scrioptúr a léamh an dara huair. Luaigh an fear an méid chompord a bhí ag teastáil uaidh féin agus óna bhean chéile, agus léirigh sé spéis anois i dteachtaireacht an Bhíobla. Nach n-aontófá le Briathar Dé... Leigh Nios mo "
Ag KH agus é ag déanamh par 10 bhí sé greannmhar go leor 3 sinsir agus 1 MS a chloisteáil go héasca agus i ngan fhios don iris faire faire mar rud nach raibh gá leis agus fiú mar bhac - ní dhéanfaidh ach an Bíobla
Cé chomh híorónach! Shíl mé go mb’fhéidir go bhfuil an Org ag tabhairt le tuiscint d’aon ghnó nach mbímid ag brath an oiread sin ar na hirisí - toisc go bhfuil siad á ndíchur de réir a chéile mar gheall ar chostas na clódóireachta….
Molann sé sin freisin. Dealraíonn sé go bhfuil Jdubs chomh indoctrinated go mbeidh siad parrot aon rud a fhoilsítear in wt. Agus ba ghnách leo a rá ligean do na hirisí an talkin a dhéanamh…
Is cuimhin liom é sin a rá go díreach, ní féidir liom a chreidiúint gur thug mé an oiread sin creidmheasa do rud neamhspreagtha.