[Ó ws17 / 12 lch. 18 - Feabhra 12-18]
“Ó naíonán tá aithne agat ar na scríbhinní naofa, atá in ann tú a dhéanamh ciallmhar as an tslándáil.” 2 Timothy 3: 15
Ar a laghad tá an eagraíocht níos mó chun tosaigh lena gcuspóir leis an alt seo ná le go leor. Ní bhaineann sé go príomha le “cabhrú le do leanaí a bheith ciallmhar don tslánaithe “, ach ina ionad sin, mar a luadh sa cheist do mhíreanna 1 & 2, cuidiú “páistí ar mian leo na céimeanna díograise agus baiste a ghlacadh. " Bheadh sé níos fírinne dá gcuirfidís “mar gheall ar bhrú láidir mothúchánach ó phiaraí, ó thuismitheoirí agus ón Eagraíocht”.
Tá sé seo ar leataobh ó cheist an bhfuil gá le tiomantas foirmiúil (pléite go forleathan anseo) ós rud é nach ndeir Matha 28: 19b aon rud faoi ghealltanais agus dúthracht ach ina ionad sin ní labhraíonn sé ach baisteadh agus gníomhartha ina dhiaidh sin chun orduithe Íosa a urramú.
Ansin faighimid tweak eile san NWT a athraíonn brí an véarsa. Ba chóir go léifeadh Matha 28:19 “déan deisceabail de na náisiúin uile”, agus ní “deisceabail a dhéanamh de dhaoine de na náisiúin uile”. Cén fáth go bhfuil an t-athrú caolchúiseach seo mícheart? Toisc go n-athraíonn sé an bhéim a léann mórchuid na bhfinnéithe an scrioptúr seo. Dírítear ar “dheisceabail daoine” in ionad “deisceabail na náisiún uile”. Is é an focal Gréigise a aistrítear anseo “náisiúin” ná 'ethnos“rud a chiallaíonn“ uaisle, daoine a bhfuil nósanna agus cultúr comhchosúil acu. ”Tá páistí fós ag foghlaim nósanna agus cultúr; ní féidir ach le daoine fásta a rá go bhfuil nósanna agus cultúr comhchosúil acu.
Ar bhaist Eoin Baiste aon leanaí? Ní luadh baisteadh na bpáistí sa Scrioptúr. Ní oireann an comhthéacs ach do bhaisteadh na ndaoine fásta. (Féach Luke 3: 21; Matthew 3; Mark 13: 1-4; John 8: 1.)
Cathain a baisteadh Íosa, Mac Dé? Ní mar leanbh, ach mar fhear lánfhásta de 30. (Lúcás 3:23) Má tá baisteadh chomh tábhachtach ag aois chomh luath sin, cén fáth nár leag Íosa Críost an sampla agus gur baisteadh é nuair a bhí sé ina pháiste? Cén fáth nár spreag sé baisteadh leanaí?
Cad é an difríocht idir baisteadh naíonán agus leanbh? An-bheag. Is beag tuiscint atá ag an mbeirt ar thromchúis na céime atá á thógáil acu. Níl a fhios ag naíonán fiú go bhfuil sé á bhaisteadh. Níl aon bhaint aige leis an ábhar. An ndéanann leanbh cinneadh dá uacht saor féin? De ghnáth, cuireann tuismitheoirí ina luí láidir mothúchánach orthu, bíodh sé i ngan fhios dó féin nó i ngan fhios dó féin, an leanbh a spreagadh arb é a mian nádúrtha, sa bhroinn a mháthair agus / nó a athair a shásamh. Athraíonn mórchuid na leanaí a ndearcadh ar an saol go suntasach le linn a ndéagóirí.
An Insight déanann an leabhar an trácht seo a leanas ar Baisteadh: “Go raibh sé soiléir go raibh tuiscint ar Fhocal Dé ag teastáil ó bhaisteadh na Críostaíochta agus go raibh cinneadh cliste chun an toil Dé a chur i láthair. ” - (1 p253 par. 13)
Ní mheasann mórchuid tíortha an domhain go bhfuil leanbh sean aosta chun cinntí tábhachtacha a dhéanamh sa saol go dtí 16, 18, nó 21 bliana d’aois, ag brath ar chineál an chinnidh. Cén fáth ar chóir a bheith difriúil i do bhall de reiligiún lena riachtanais? Ba cheart dúinn a mheabhrú nach bhfuil finnéithe Iehova ag baisteadh a gcuid leanaí i gCríost, ach san Eagraíocht. Ciallaíonn Baisteadh JW a bheith toilteanach cloí le rialacha, tenets agus beartais uile na hEagraíochta, cibé acu a chloíonn siad leis an Scrioptúr nó nach bhfuil.[I] Is beag duine a thuigfidh a bhfuil ag éirí leo. (Go deimhin, is beag duine fásta a dhéanann ceachtar acu.) Na rudaí céanna a deirtear faoi naíonáin sa Insight baineann alt leabhair ar bhaisteadh (it-1 p253 mír 18) le leanaí agus le mórchuid na ndéagóirí. Cé mhéad faoi aois 16, abair, a thuigeann go leor focal Dé (gan trácht ar bheartas eagraíochta) chun cinneadh cliste a dhéanamh?
Ar deireadh na hAchtanna 8: Deir 12 go soiléir “lean siad ar aghaidh le baisteadh, idir fhir agus mhná.” Tabhair faoi deara go bhfuil leanaí as láthair.
Féachann mír 2 le haon imní a dhíbhe ar thaobh na dtuismitheoirí. Déanann sé é seo i bpáirt trí chur in iúl nár chóir go gcuirfeadh ábhair imní go bhféadfadh na páistí 'an tslí na fírinne' a fhágáil bac orthu dul ag baisteadh.
Mar sin féin, is ceist ríthábhachtach atá ar iarraidh an pointe tábhachtach a rinneadh i John 6: 44 “Ní thig le haon duine teacht chugam mura dtarraingíonn an tAthair, a chuir chugam, é; agus cuirfidh mé in iúl dom é an lá deireanach. ”Agus John 6: 65“ Mar sin, dúirt sé: “Sin é an fáth a dúirt mé leatsa, Ní thig le duine ar bith teacht chugam ach amháin má thugann an tAthair dó é.” Is é atá bunaithe ar na scrioptúir seo ná fir líníochta Jehovah (daoine fásta) nó leanaí óga? Go deimhin, léiríonn an Bíobla gurb é an t-aosach a chreideann na páistí. (Cor 1 7: 14)
I mír 3, mar iarracht chun an pointe atá á dhéanamh a threisiú — ba chóir go bhfaigheadh páistí baisteadh — léímid: “cé gur dócha gur déagóir é Timothy ag an am sin ”. In imeachtaí cúirte ar a dtabharfaí ‘fianaise neamh-inghlactha’, ós rud é gur tuairimíocht íon atá ann. Ní thugann an scrioptúr a luaitear (2 Tiomóid 3: 14,15) aon chomhartha maidir le (a) an aois ar fhoghlaim sé faoi theachtaireacht Chríost agus (b) nuair a cuireadh ina luí air gurbh é an fíorchúrsa é.
Tá sé le moladh cuidiú lenár bpáistí na scríbhinní naofa a bheith ar eolas acu. Is féidir le huirlisí a bheith úsáideach in aon tasc, ar an gcoinníoll gurb iad na cinn cheart iad agus go bhfuil siad cruinn. Faraor beagnach gan eisceacht múineann na huirlisí atá ar fáil do thuismitheoirí JW luachanna Eagraíochta seachas luachanna agus prionsabail an Bhíobla. Mar shampla, múineann an Eagraíocht nár cheart do thuismitheoirí glao gutháin a ghlacadh óna n-iníon disfellowshipped, nó gur chóir do pháistí a gcuid airgid phóca a úsáid, ní le haghaidh uachtar reoite, nó fiú le cuidiú le duine gan dídean, ach le duine atá saibhir cheana féin a shaibhriú. Eagraíocht.
Ba chóir páistí a mhúineadh chun aithris a dhéanamh ar Chríostaithe ar nós Apollos a d'úsáid ach na Scrioptúir chun an dea-scéal a scaipeadh. (Na hAchtanna 18: 28)
Tá mír spéisiúil i mír 8 le Thomas, athair. “Go hachomair, bheadh imní orm má ghlac sí le rud gan ceisteanna a chur ”. Is cinnte go bhfuil ár n-athair ar neamh chomh sásta céanna má chuirtear ceisteanna orainn. Is é sin an chaoi a bhfaighimid taithí agus eolas ar a bhfuil cúis againn. Tugtar suntas do na páistí as a gceistiúchán: cén fáth, cad é, cén áit, cathain, srl. In Achtanna 17: 10, 11, spreag Lúcás a scríobh go raibh sé de rún aige na Scrioptúir a scrúdú go cúramach maidir leis na rudaí seo mar sin ”.
Is é an rud atá i gcodarsnacht leis an Eagraíocht sa lá atá inniu ann, nuair a bhíonn ceisteanna á gcur faoi cheisteanna faoi mhí-úsáid ghnéasach leanaí, nó faoin gcaoi a ndéanann Jehovah cumarsáid leis an gComhlacht Rialaithe, nó leis an mbonn atá ag an Scrioptúr don fhoirceadal na nglúnta forluiteacha. halla na Ríochta.
Tá moladh tugtha i mír 9 “Mar shampla, an féidir le do leanaí a mhíniú ón mBíobla cad a tharlaíonn ag an mbás? An bhfuil ciall ag míniú an Bhíobla leo? ” Níl aon chomhartha ann go raibh ar iarrthóirí sa chéad haois tuiscint a fháil ar theagasc an Bhíobla faoin mbás roimh an mbaisteadh. Ceanglaíodh orthu, áfach, a thuiscint go raibh siad á mbaisteadh in ainm Iehova, Íosa agus an spiorad naofa. An dtuigeann do pháiste cad is brí leis sin? Mar shampla, ciallaíonn baisteadh in ainm Íosa go dtugtar údarás do dhuine a bheith ar dhuine de leanaí Dé.
“Mar sin féin, do gach duine a fuair é, thug sé údarás dó bheith ina leanaí Dé, toisc go raibh siad ag feidhmiú creidimh ina ainm.” (Joh 1: 12)
Ach, baisteadh finnéithe Iehova go léir mar chairde le Dia. An féidir le do pháiste é sin a mhíniú ón Scrioptúr?
"Ní shocraítear aibíocht spioradálta go príomha de réir aoise ach de bharr eagla shláintiúil an duine ar Iehova agus ullmhacht chun cloí lena chuid orduithe. “(Alt 12)
Mar sin, cuirimid an cheist: Cén fáth, nuair a bhaineann sé le roghnú cinn aibí go spioradálta le bheith ina haoirí, nach ndéantar deartháir a mheas ar a cháilíochtaí Críostaí? Ina áit sin déantar breithiúnas air ar a cháilíochtaí eagraíochtúla. Go príomha ar an méid uaireanta a chaitheann sé ag dul ó dhoras go doras gach mí. Chuige sin tá sé ag freastal go rialta ar chruinnithe arna gcinneadh ag comhlacht fir, agus ag géilleadh go hiomlán do threoracha ó chorp fear nach spreagtar iad féin trína n-iontráil féin (murab ionann agus na haspail agus na fáithe sean).
Luann mír 15 gur chóir go gcabhrófaí le páiste cúis a thabhairt. Ba chóir go gcuirfeadh sé sin, ann féin, an leanbh as a bhaisteadh. Féach conas a shainmhíníonn Google dictionary leanbh:
- Duine óg a bheith faoi bhun an chaithreachais nó faoi bhun aois dhlíthiúil an tromlaigh.
- Comhchiallaigh: ógánach, duine óg, duine beag, buachaill, cailín.
- mac nó iníon d'aon aois,
- duine neamhaibí nó neamhfhreagrach
Más leanbh mionaoiseach é, agus sin atá i gceist i mír 15, ansin tá siad faoi bhun aois an tromlaigh. Seo an aois a leagann an domhan amach in iarracht a chinntiú go bhfuil duine aibí go leor chun cinntí a dhéanamh a mbeidh impleachtaí dlíthiúla acu agus a d’fhéadfadh a bheith tromchúiseach ar a shaol. Ar chóir céim an bhaisteadh chun freastal ar Dhia agus ar Chríost, agus a iarmhairtí dúshlánacha athraitheacha saoil a ghlacadh ag aois níos óige ná aois an tromlaigh a nglactar leis? Tá argóint láidir ann gur chóir go mbeadh an barra a bheith freagrach níos airde fós as an gcinneadh pearsanta is tábhachtaí i do shaol, cinnte. Nóta sainmhíniú 4: de réir sainmhínithe tá leanbh neamhaibí agus / nó mífhreagrach. Conas is féidir le duine mífhreagrach nó neamhaibí teacht ar chinneadh aibí, freagrach? Ní raibh ach duine fásta, seachas leanbh 12 bliana d’aois, mar a tharla i gcraoladh míosúil le déanaí mar shampla breá le leanúint. Níl muid fiú ag caint ar dhéagóirí anseo, ach leanaí prepubescent.
Cé chomh fada sula dtosaíonn an Eagraíocht ag baisteadh naíonán a spreagadh mar a dhéanann roinnt eaglaisí eile sa Christendom? An bhféadfadh an tiomáint nua seo a bheith ina bhealach chun figiúirí fáis a threisiú?
Ina theannta sin an mbeadh sé ceart agus díreach do Jehovah duine a bheith freagrach as gealltanas a rinneadh sula raibh siad aibí go dleathach chun an cinneadh nó an gealltanas sin a dhéanamh? Ar mhaith le Iehova fiú é sin a dhéanamh? Tá sé dochreidte.
Is é an rud eiticiúil atá le déanamh ag aon tuismitheoir nó seanóir nó ball den chomhlacht rialaithe a rá 'Tá sé iontach go bhfuil spéis agat a bhaisteadh, ach ní féidir leat é sin a dhéanamh go dtí go bhfuil tú ar a laghad 18 bliain d'aois agus duine fásta go dleathach agus go leor aibí chun cinneadh chomh tábhachtach sin a dhéanamh duit féin gan aon chomhairle uainn. '
Sheachnódh sé seo na saincheisteanna a ardaíodh i mír 16 sa chás go dtosaíonn amhras ar an leanbh agus é ag dul in aois, agus ní mór dó anois aghaidh a thabhairt ar na hiarmhairtí a bhaineann le bheith gearrtha as teaghlach agus cairde.
Mar a pléadh i seachtain na seachtaine seo caite Watchtower athbhreithniú ar an alt, níl Iehova ag iarraidh orainn gealltanais nó geallúintí a ghlacadh a d’fhéadfaimis a bhriseadh. Ar an dara dul síos, trí na vótaí baiste a thógáil mar atá siad faoi láthair, bheadh an leanbh ag dul i gconradh leis an Watchtower Organisation, agus is cinnte go bhfuil sé mídhleathach más mionaoiseach iad. Is cinnte go bhfuil duine ar bith a spreagann leanbh chun gníomh mídhleathach a dhéanamh ag gníomhú de mheon macánta ar a laghad.
Mar fhocal scoir, déan machnamh ar Alt 10, a ardaíonn ceisteanna an-tábhachtach, ar gá dúinn uile a bheith ina dtuismitheoirí go macánta. “An labhraím le mo pháistí faoi cén fáth go bhfuilim cinnte de go bhfuil Iehova i láthair, a ghrá, agus an ceart atá ag a bhealaí? An féidir le mo leanaí a fheiceáil go breá liom Iáivé? ' Ní féidir liom a bheith ag súil go gcuirfear ina luí ar mo leanaí mura bhfuil mé. ” Ba chóir dúinn cur leis na ceisteanna seo, "An féidir le mo pháistí a fheiceáil go soiléir go bhfuil grá mór agam d’Íosa?" Tar éis an tsaoil, más mian linn go ndéanfaí iad a bhaisteadh, ní mar Iehova, ach mar Chríostaithe, ba cheart dúinn grá ár dTiarna a chothú iontu, nár cheart dúinn?
_______________________________________________________________
[I] Mar shampla, d’fhéadfadh go mbeadh ar leanbh baisteadh dlúthchara a shun a d’fhulaing sé féin as an Eagraíocht de réir mar a rinne roinnt íospartaigh mí-úsáide leanaí, cé nach scriptscríofa é an tsamhladh le haghaidh dí-chomhlachais.
Seo roinnt pointí níos tábhachtaí maidir le brí teanga shonrach bhuntéacs na Gréige… Matha 28:19 BYI mar sin téigh agus déan deisceabail de na náisiúin uile, agus iad á mbaisteadh → »INTO« ← THE → {'1 DIVINE-FAMILY '} ← AINM an Athar agus an Mhic agus an Spioraid Naoimh, ↓ {Mar sin, tugann an focal is ceart “INTO” Grk: εἰς (eis *), {exegetically} le tuiscint → MAIDIR LE ← INTO ‘The Divine Family Name’ a chiallaíonn BELONGING go díreach chuig an Athair, an Mac & an Spiorad → (Foinse na Beatha leis an Athair, & leis an Mac; —P36: 9; Mt12: 31; Lu12: 10). … Ó & go nádúrtha, braithim freisin go bhfuil sé íorónach go leor agus go fileata cé chomh náireach agus * EISegetically... Leigh Nios mo "
Fáilte Zeek, agus buíochas a ghabháil leat as an léargas tábhachtach seo a roinnt.
Go raibh maith agat,… & mo phléisiúr! Pointí gaolmhara breise @ http://biblehub.com/commentaries/galatians/3-27.htm Galataigh 3:27 Do gach duine agaibh a baisteadh isteach i gCríost chuir Críost ar Chríost. “… Baisteadh isteach i gCríost. —Is é atá le baisteadh “isteach i gCríost” rud éigin níos mó ná “a bhaisteadh in ainm Chríost.” Tugann sé le tuiscint go bhfuil gaol an-dlúth agus dlúth le conraitheoireacht, a léirítear a nádúr san abairt seo a leanas. “Cuir ort Críost. - Ceaptar gur tógadh an meafar ó chur na róbaí baisteadh bána. Úsáidtear go coitianta é, áfach, sa LXX., Áit a chiallaíonn sé... Leigh Nios mo "
Ba chóir an baisteadh a dhaingniú ar Matthew 28: 19, 20 agus theagasc scrioptúir eile. Níor cheart go mbeadh sé ina theideal nó ina rud éigin iontráil fhoirmiúil a dhéanamh ar eagraíocht.
Níl ach baisteadh íon amháin againn gan aon dílseacht d’Eagraíocht JW. Féach cé mhéad a dhéanfaidh obair dheonach! 🙂
Tá sé an-aisteach agus an-fhoighneach freisin mar a théamaíonn siad le chéile a bheith ciallmhar agus iad a bhaisteadh, a n-intinn agus a smacht a chur i ngníomh. Ní haon rud nua é dóibh áfach, mar tá siad ag iarraidh é a mháistir le blianta fada anois, chomh maith le roinnt glúnta !!
Is dóigh liom go gcaithfidh Brain ceist a chur ort féin, cad é go díreach “eagraíocht spiorad-threoraithe Iehova”? Ós rud é nach bhfuil a leithéid de léiriú sa Bhíobla is é an t-aon fhreagra eile ná gurb é sochaí Bíobla agus Tarrac Watchtower atá corpraithe agus na corparáidí uile atá ceangailte leis, a cheapaim atá thart ar 30 nó mar sin. Ba é sin an sainmhíniú is soiléire ar a bhfuil ann is. Ba ghnách liom fiafraí díom féin nuair a bhí mé i mo sheanóir cad é an eagraíocht? Ní hé an pobal é, toisc nach ndéanann sé aon chinneadh ar fhoirceadal, ar an gcaoi a ndéantar airgead a leithdháileadh nó cé a cheaptar srl.... Leigh Nios mo "
Is ceist mhaith í sin. Ní sa Bhíobla. Níl an “eagraíocht” agus a gb spreagtha ag a ligean isteach féin.
Ceist mhaith sin. Gan spreagadh óna ligean isteach féin. Téarma “..spirit led org” nach bhfuil sa Bhíobla.
D'ordaigh Iehova Dia AONAIR i gcónaí trína Spiorad. Ach cá díreach a deir an Bíobla go raibh ‘ceannaireacht dhaonna infheicthe’ eagraíochta iomláine i gcomhréir go hiomlán sa chlár / réimeas / gnáthaimh a ordaíodh go sonrach chun Dia a adhradh? (★ cé is moite de Mhaois mar Idirghabhálaí an “chóid” a thug réamhshocrú uathúil d’Íosa Críost mar Idirghabhálaí deiridh a “scrios an doiciméad lámhscríofa a raibh foraitheanta ann agus a bhí ina choinne. Thóg sé as an mbealach é trí tairneáil air le geall an chéasta. "- Col2: 14 ... & Tabhair faoi deara freisin conas a chosain botún aonair Mhaois a sheans dul isteach i dTír an Gheall!)... Leigh Nios mo "
“Trí na gealltanais bhaiste a ghlacadh mar atá siad faoi láthair, bheadh an leanbh ag déanamh conartha leis an Watchtower Organisation, rud atá mídhleathach cinnte más mionaoiseach iad." Go raibh míle maith agat an méid sin Tadua rinne an t-athbhreithniú seo mo lá! Dá bhféadfadh mo theaghlach baisteadh a dhéanamh orm ag 8 táim cinnte go dtarlódh sé ach d’éirigh liom fanacht go dtí 15. Bhuel is mian liom go mbeadh an fhoighne agam fanacht 10 mbliana eile mar inniu ‘NÍL’ an-chinnte a bheadh i mo fhreagra. Táim chomh sásta go raibh an conradh a rinne mé leis an eagraíocht mídhleathach... Leigh Nios mo "
Pointí iontacha, soiléire, dochúlaithe! Go raibh maith agat, Tadua. D'inis an AMI seo do mo chailín neamhbheo faoi na pointí an-mhaith seo i do léirmheas anseo, agus d'aontaigh sí ... dul chun cinn! Buíochas le cách, as an suíomh seo; le Beannacht Dé go léir ar léargas spioradálta domhain atá le feiceáil i do tráchtanna.1Cor.2: 10-16. Grá Mór, D.
Go raibh maith agat as léirmheas mór Tadua.
Is fíor nach dtuigeann na daoine fásta san org impleachtaí na ngeall “nua”, is é sin ar ndóigh trí dhearadh. N’fheadar cé mhéad a thógfadh na gealltanais sin dá dtuigfidís go bhfuil conradh ó bhéal déanta acu le corparáid reiligiúnach Meiriceánach?
Tá súil agam gur féidir le duine cabhrú liom anseo. Baisteadh mé mar JW i 1962 mar dhuine 17 mbliana d’aois agus ba mhaith liom a fháil amach cad é an fhoclaíocht ar ais ansin ar aontaigh mé go sona sásta leis. Tá a fhios agam inniu go gcaithfidh iarrthóirí aontú le dílseacht eagraíochtúil, ach ní raibh na téarmaí sin curtha in iúl againn ansin agus sílim go mbeadh deacracht á mbaisteadh agam inniu mar gheall air. Go raibh maith agat.
D’athraigh na ceisteanna go dtí na ceisteanna reatha i 1985, Críostaí. Baisteadh mé i 1972 agus ní raibh aon trácht ar eagrú. D’fhéach mé ar an alt in JWfacts faoi athruithe baiste, agus ag an am a baisteadh tú ba iad na ceisteanna: (1) Ar aithin tú tú féin os comhair Iehova Dia mar pheacach a bhfuil slánú de dhíth air, agus ar admhaigh tú dó go dtagann an slánú seo as dó an tAthair trína Mhac Íosa Críost? (2) Ar bhonn an chreidimh seo i nDia agus ina fhoráil maidir le slánú, ar thiomnaigh tú tú féin gan chosaint do Dhia le déanamh... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat Martha, go mothaíonn gach duine chomh coitianta sin anois. Ní bheadh mé ábalta a bhaisteadh mar JW anois mar ní fheicfinn aon áit le heagraíocht de dhéantús an duine a lua i mo dhílseachtaí don Jehovah.
Léirmheas an-deas Tadua! Bainim an-taitneamh as do chuid athbhreithnithe CLAM i gcónaí. Bail ó Dhia ar an obair. Táim cinnte go dtaitníonn Meleti le sos uair amháin ar feadh tamaill.
Déanann sé cinnte! 🙂
Scríbhneoireacht iontach Tadua, ghlac mé leis ar dtús gurbh é Meleti an scríbhneoir, ghlac mé mícheart… lol. B’fhéidir go bhféadfadh an t-orgán a bheith éadóchasach agus baistí naíonán a ghlacadh má laghdaíonn na huimhreacha. Bliain ó shin bhí mé ag labhairt le deirfiúr faoi phósadh a bhí ar na rópaí agus nach raibh ag éirí go maith. Dúirt sé go maith, phós an lánúin ró-óg, ba chóir dóibh pósadh tar éis bhláth na hóige srl srl… D’fhreagair mé é sin Is pointe maith é ach ní féidir linn an chomhairle nó an chomhairle chéanna maidir le baisteadh a chur i bhfeidhm? Dúirt sí cad atá i gceist agat? Nuair a théann óige ar strae ón... Leigh Nios mo "
Seo mo 2 cent is fiú a thógáil cén fáth gur maith agus go spreagann an Eagraíocht baisteadh leanaí.
Daonra a bhallraíochta a mhéadú agus staitisticí maithe a phostáil ar féidir leo a léitheoirí a spreagadh
Páistí baiste a bheith acu ar féidir leo feidhmiú mar eiseamláir mhaith do pháistí eile chun aithris a dhéanamh orthu
Chun pictiúr dearfach den eagraíocht a phéinteáil - go bhfuil leanaí san eagraíocht an-ghníomhach i mbun a gcuid oibre reiligiúnaí i gcomparáid leis na cinn shaolta sin.