[Ó ws1 / 18 lch. 17 - Márta 12-18]
“Oár nDia, gabhaimid buíochas leat agus molaimid d'ainm álainn.” 1 Chronicles 29: 13
Tá an t-alt seo go léir bunaithe ar an mbonn go bhfuil an eagraíocht i ndáiríre mar eagraíocht Dé. (Féach Bhí eagraíocht i gcónaí ag Jehovah le haghaidh plé le déanaí ar an ábhar seo.) Gan an mbonn seo tá an réasúnaíocht iomlán a chuirtear i láthair san airteagal seo gan bhonn agus gan substaint. Is é an t-iomlán a bhaineann leis an alt ná pléadáil eile ar airgead.
Is téama rialta é an pléadáil airgid seo i litríocht agus físeáin.
- Féach Ag lorg Riches atá Fíor Athbhreithniú WT (Lúnasa 28-Sep 3 2017).
- Féach Athbhreithniú Clam ar 18-24 Meán Fómhair 2017 faoin Leabhar Pobal Staidéar ag plé le leabhar Rialacha Ríocht Caibidil 18 para 1-8.
- Féach Athbhreithniú Clam ar 16-22 Deireadh Fómhair, 2017 faoi Riachtanais Áitiúla.
- Teastaíonn ó Jehovah go mbeimid flaithiúil (físeán) i gcruinniú Clam do 20-26 Samhain, 2017.
Níl iontu seo ach na cinn is déanaí.
Meabhraíonn na míreanna tosaigh dúinn go bhfuil an t-acmhainní go léir ag Jehovah, ach freisin “Úsáideann siad iad chun an méid is gá a sholáthar chun an saol a chothú.” Chomh maith leis sin go bhfuil ár n-Athair agus ár n-Íosa ár dTiarna araon go hionraic “Chuir sé bia agus airgead ar fáil nuair ba ghá.” Mar is gnáth luaitear sampla réamh-Chríostaí chun tacú le 'riachtanas' iar-Chríostaí, seachas sampla luath-Chríostaí a sholáthar. Mar sin, toisc gur tugadh cuireadh do na hIosraeilítigh tacú le socrú sonrach Iehova do Náisiún Iosrael, táthar ag súil go dtacóidh muid leo siúd a mhaíonn gur eagraíocht Jehovah iad inniu. Ós rud é go n-éilíonn beagnach gach reiligiún Críostaí gur fíor-eaglais nó eagraíocht Dé é, (seachas an Náisiún Iosrael san am atá caite) is cinnte go dteastaíonn bealach dochreidte uainn chun a aithint an bhfuil eagraíocht ag Jehovah inniu, nó is fearr a dhéanfaimis ár gcuid airgid, agus ar a laghad ag tacú le heagraíocht atá tacaithe ag Satan an Diabhal, fear eile i gcoinne Dé.
Tá trí cheist ann:
- “Cén fáth a bhfuil Iehova ag súil go n-úsáidfimid ár rudaí luachmhara le tabhairt ar ais dó?
- Cén chaoi ar thacaigh daoine dílse san am atá thart le gníomhaíochtaí ionadaithe Jehovah's ó thaobh airgid de?
- Conas a úsáideann an eagraíocht an t-airgead a thugtar inniu?
“Cén fáth a bhfuil Iehova ag súil go n-úsáidfimid ár rudaí luachmhara le tabhairt ar ais dó?”
Ba chóir go mbeadh an cheist fíor 'An bhfuil Tá Iehova ag súil go n-úsáidfimid ár rudaí luachmhara le tabhairt ar ais dó inniu? Agus má tá, Conas? '
Ansin tugann siad an ráiteas gan tacaíocht (i mír 5) “Is léiriú é ár n-adhradh don Tiarna freisin”. B'fhéidir go bhféachann siad leis an ráiteas seo a thacú, luaitear Revelation 4: 11 ach ní thugann sé sin bunús lena n-éileamh. Déanann siad iarracht ansin an brú a chur i bhfeidhm chun deonú arís trí úsáid a bhaint as sampla Iosraelach (is dócha gur mar gheall nach bhfuil aon sampla Críostaí den chéad haois sna Scrioptúir), chun aird a tharraingt ar seo mar “Ní raibh na hIosraeilítigh le feiceáil os comhair an Jehovah folamh”agus, mar sin de, ní mór dúinn a bheith folamh chun tacú lena n-eagraíocht de dhéantús an duine agus mar sin iarracht a dhéanamh turas ciontachta a dhéanamh linn.
Leanann mír 6 leis an téama seo chun tacaíocht a thabhairt do spriocanna eagraíochta leis an méid seo a leanas “Is féidir le mac nó iníon a d'fhéadfadh a bheith ina cheannródaí agus ina gcónaí sa bhaile roinnt cistí a thabhairt do na tuismitheoirí chun cabhrú le costais teaghlaigh. ” Ar chóir do phrionsabail an Bhíobla gach cinneadh agus gníomh a rialú? Mar sin conas a dhéanann Eifisigh 6: 2-3, 1 Timothy 5: 8 agus Mark 7: 9-13 difear don ábhar? Dar le hEifisí mac nó iníon Ba chóir tabhair onóir dá dtuismitheoirí beag beann ar a n-aois, nó ní rachaidh sé go maith leo i súile Dé. 1 Deir Timothy go soiléir “Cinnte mura soláthraíonn aon duine dóibh siúd atá a chuid féin, agus go háirithe dóibh siúd atá ina mbaill dá theaghlach, dhiúltaigh sé don chreideamh agus tá sé níos measa ná duine gan chreideamh ”Is é a thuismitheoirí féin go háirithe. Ar deireadh, léiríonn Mark 7 nach féidir le duine ar bith a cheilt taobh thiar den leithscéal go bhfuil siad 'ag fónamh do Iehova' chun na freagrachtaí atá leagtha amach go soiléir sna scrioptúir a sheachaint.
Dá bhrí sin ba chóir go mbeadh an fhoclaíocht sa mhír seo “Mac nó iníon a d'fhéadfadh a bheith ceannródaíoch agus ina gcónaí sa bhaile Ba chóir ceart a thairiscint na tuismitheoirí dóthain cistí do clúdach a gcuid pearsanta féin costais teaghlaigh agus cúnamh breise a sholáthar do na tuismitheoirí más gá. Ar an mbealach seo bheadh siad ag leanúint sampla an Apostle Paul trí gan a bheith ina ualach ar dhaoine eile, agus bheadh siad ag léiriú onóir dá dtuismitheoirí."
Níl sé de dhualgas ar thuismitheoir fóirdheonú a dhéanamh ar mhac nó iníon atá ina gcónaí sa bhaile nó in áit ar bith eile ar an ábhar sin, go háirithe toisc go bhféadfadh siad a bheith ceannródaíoch de réir mar a thugann foclaíocht na míre le fios.
Ag tabhairt i Irish Bible
Sna chéad mhíreanna eile seo tugtar achoimre dúinn ar an gcaoi ar thacaigh na hIosraeilítigh leis an socrú Sagartach, agus roinnt cásanna ina luaitear tacaíocht airgeadaíochta spriocdhírithe sna scrioptúir Gréige chun iarracht a dhéanamh argóint a chur ar argóint na heagraíochta gur gá dúinn mífheidhmiú a dhéanamh go bunúsach ionas go dtacóidh na scrioptúir seo leis na rudaí a chruthaigh siad inniu a dteastaíonn síntiúis uathu.
Ceann de na cásanna sin ná meabhrúchán a dhéanamh ar ócáid neamhchoitianta ina luaitear an t-airgead a thugtar sna 'Scrioptúir Ghréagacha'. Tá sé i hAchtanna 11: 27-30. Mar sin féin, ní phléitear é agus níl sé aibhsithe gur seoladh an t-airgead chuig comh-Chríostaithe mar fhaoiseamh gorta, seachas d'aon chomhlacht eagraíochtúil láraithe.
Ansin aistríonn an t-alt go gasta 'Ag tabhairt inniu' gan aon réasúnaíocht mhaith a bheith tugtha ag Scripture maidir le cén fáth ar chóir airgead a thabhairt don eagraíocht.
Ag tabhairt inniu
I mír 10 tugtar liosta de dhá cheann déag de chinn scríbe a dteastaíonn ár síntiúis uathu don eagraíocht, i gcás go ndearna muid dearmad orthu. Sea, 12, agus ní liosta uileghabhálach é sin, ach na cinn is tábhachtaí dar leo.
| Éilíonn an eagraíocht cistí le haghaidh: | Comment |
| Halla na Ríochta Nua | Forchostais neamhriachtanach - Gan aon bhonn scriptithe ach ar a laghad sochair don Deontóir |
| Athchóirithe ar Halla na Ríochta | Forchostais neamhriachtanach - Gan aon bhonn scriptithe ach ar a laghad sochair don Deontóir |
| Athchóirithe Oifige Brainse | Forchostais neamhriachtanach - Gan aon bhonn scriptithe |
| Costais an choinbhinsiúin | Forchostais neamhriachtanach - Gan aon bhonn scriptithe - 1st Ní raibh tionóil nó coinbhinsiúin ag Críostaithe ón aois. |
| Faoiseamh Anachaine | 1st Cleachtas Críostaí an Aois - ní mar a chleachtar inniu |
| Costais reatha na Príomh-Oifige | Forchostais neamhriachtanach - Gan aon bhonn scriptithe |
| Costais reatha na hOifige Brainse | Forchostais neamhriachtanach - Gan aon bhonn scriptithe |
| Costais tacaíochta mhisinéireachta | Forchostais neamhriachtanacha, - 1st Bhí Century Practice difriúil. Tugadh tacaíocht trí shíntiúis dhíreacha duine go duine (2 Thessalonians 3: 7-8) ní mar a chleachtar inniu. |
| Costais tacaíochta ceannródaithe speisialta | Forchostais neamhriachtanach - Gan aon bhonn scriptithe |
| Tacaíonn Maoirseoirí Cuarda le costais | Forchostais neamhriachtanach - Gan aon bhonn scriptithe |
| Costais Halla Tionóil a thógáil agus a chothabháil | Forchostais neamhriachtanach - Gan aon bhonn scriptithe |
| Clár tógála Halla an Domhain ar fud an domhain | Forchostais neamhriachtanach - Gan aon bhonn scriptithe |
Tabharfaidh tú faoi deara nach bhfuil ach bonn ag an scrioptúr ach ag beirt de na dhá cheann déag agus ní dhéantar an dá cheann seo fiú sa lá atá inniu ann.
Cén chaoi a bhfuil an loighic i láthair as comhthéacs “Tá ár gcuid deartháireacha, fiú iad siúd atá i gcúinsí eacnamaíocha bochta, cosúil leis na Macadónaigh a bhí i 'mbochtaineacht dhomhain' agus fós ag iarraidh an phribhléid a thabhairt agus a dhéanamh go flaithiúil. (2 Corantaigh 8: 1-4) ”. Tá dhá shaincheist leis seo. Le linn mo bhlianta ar fad mar fhinné is annamh a fuair mé comhfhinnéithe, nach raibh an chuid is mó díobh go maith as, ag impí orthu níos mó dá n-ioncam paltry a bhronnadh, seachas a bheith faoi oibleagáid. B’fhéidir gurbh é an chúis go díreach an dara heagrán atá ann le loighic an ailt. Tá 2 Corantaigh 8 ag plé an áit ar chuidigh na Macadónaigh le Pól agus a chompánaigh taistil. Chonaic siad iad, agus theastaigh uathu cuidiú leo ar leibhéal an duine aonair. Níor imigh na síntiúis isteach i gcófra eagraíochta móra a bhí le caitheamh ach chinn an eagraíocht mar atá amhlaidh inniu. Cén t-ualach trom atá curtha ar ghuaillí gach finné. (Matha 23: 4-10.)
Ní haon ionadh nach luann siad socruithe cás cúirte d'íospartaigh leanaí a bhfuil mí-úsáid ghnéasach acu agus atá sna deich milliún dollar in aghaidh na bliana, agus is é sin an méid is féidir a bhailiú ó thaifid phoiblí, gan na socruithe lasmuigh den chúirt a dhéantar leis a chur san áireamh. orduithe gagging. Ach ní mór na méideanna seo a bheith níos mó i mórán cásanna ná na costais a luann siad go dteastaíonn ranníocaíochtaí uathu.
Tar éis dóibh a dhearbhú cé chomh dílis agus discréideach is atá siad mar chomhlacht rialaithe (nach dearcadh humble é, is ar dhaoine eile atá sé a mheas cé chomh dílis agus discréideach is atá duine) iad a rá i gceart “In amanna Bíobla, lean maoir cistí tiomnaithe nósanna imeachta chun a chinntiú nach n-úsáidfí síntiúis ach chun na gcríoch a bhí beartaithe dóibh. Ansin luaigh sé an sampla de Phól a deir sé gur láimhseáil sé “gach rud go hionraic, ní amháin i bhfianaise Iehova ach i radharc na bhfear freisin. " (Léigh 2 Corantaigh 8: 18-21.) ”. Tá sé chomh brónach nach féidir leis an gcomhlacht rialaithe an sampla céanna a leanúint. Tá siad tar éis na mílte dollar a ghearradh suas ar bhonn laethúil as diúltú géilleadh do dhlí Caesar chun liosta rúnda na bhfinnéithe a bhfuil cúisí orthu leanaí a chur ina luí orthu a thabhairt don chúirt. Tá siad ag diúltú athmhachnamh a dhéanamh ar a seasamh maidir le conas cásanna den sórt sin a láimhseáil agus dá bhrí sin ag cruthú buama ama costasach. Ina theannta sin ní féidir a mheas gur fírinneach i nDia agus i bhfear iad na cistí nach bhfaigheann siad an oiread agus is lúide gur é seo an dóigh a gcaitear cistí bronnta níos mó. Chaithfeadh corparáidí tráchtála a leithéid de chaiteachas agus de dhliteanais shuntasacha a nochtadh ina gcuntais bhliantúla, ach níl aon rud comhchosúil le fáil ón eagraíocht seo.
Más “Agus na samplaí de Ezra agus Paul á n-aithris againn, leanann ár n-eagraíocht inniu dian-nósanna imeachta maidir le cistí bronnta a láimhseáil agus a chaitheamh ” ansin cén fáth nach bhfoilsíonn siad an cruthúnas, fiú na nósanna imeachta trína bhfeidhmíonn siad. Cad eile a chaithfidh siad a cheilt?
I mír 12 mar atá luaite thuas tá siad á éileamh sin “Le machnamh paidir, déanann an Bord Rialaithe a dhícheall a bheith dílis agus discréideach maidir le conas a úsáidtear cistí na heagraíochta. (Matt. 24: 45) ”. Anois níl ach mír amháin ina dhiaidh sin a admhaíonn siad go bhfuil siad díreach beagán dána, ag dul ar shiúl. “Le blianta beaga anuas, tá go leor tionscnamh nua spreagúil ann. Uaireanta, bhí níos mó airgid ag dul amach ná mar a tháinig sé isteach ar feadh tréimhse ama. Mar sin, féachann an eagraíocht ar bhealaí chun costais a laghdú agus an obair a shimpliú ionas go mbeidh sí in ann an méid is mó is féidir a bhaint amach le do thabhartais fhlaithiúla. ” Cé leis an Nóinín! Is cinnte nach raibh ár daor dílis agus discréideach neamhchlaonta agus nár lean siad na nósanna imeachta dochta? Is cinnte nach ndearna siad dearmad ar Íosa abhcóide a dhéanamh i Lúcás 14: 28-30 maidir leis an gcostas a chomhaireamh sular thosaigh sé ar aon fhiontar? Is cinnte nach bhfuil?
Mar sin cén dóigh a gcaithfidh gach duine Bethelites ina 50 agus níos sine a bhí imithe as Bethel gan aon rud chun cabhrú leo a saol a atosú faoin ábhar seo? Cad mar gheall ar na maoirseoirí ciorcaid níos sine, na ceannródaithe speisialta, na maoirseoirí ceantair a measadh le déanaí gan bheith ró-riachtanach gan aon fhógra, chomh maith? Más eol daoibh aon fáth, ná cuir ceist orthu go príobháideach? Tabhair faoi deara: ní bhaineann an gearán leis an laghdú ar chostais oibriúcháin forchostais, ach leis an mbealach neamhchríochnaitheach ina ndearnadh é. Dá mba chuideachta thráchtála an eagraíocht, bheadh stailceanna fostaithe ag na ceardchumainn seo chun iarracht a dhéanamh a gcomhoibrithe a chosaint ó dhroch-chóireáil.
Déanann an chéad chuid eile iarracht na tairbhí a bhaineann le deonú don eagraíocht a thaispeáint faoin gceannteideal:
Sochair ó do thabhartais
"Cuimhnigh! Le blianta beaga anuas, tá tús curtha le jw.org agus JW Broadcasting againn. Foilsítear Aistriúchán an Domhain Nua ar na Scrioptúir Naofa i go leor teangacha eile. ”
Wow, an bhfuil suim iomlán a gcuid éachtaí le 100 de na milliúin dollar dár gcuid airgid? Cén droch-luach ar airgead.
- Níl JW.org i bhfad níos mó ná suíomh gréasáin corparáideach. Ní rud ar leith é. Mar shampla, tá suíomh ag na Mormons a bhfuil ábhar cosúil leo ar chreidimh. Tá meáin acu fiú freisin. (www.lds.org).
- Biblehub.com is suíomh saor in aisce é le hacmhainní i bhfad níos fearr chun staidéar a dhéanamh ar an mBíobla, seachas ar Litríocht reiligiúin amháin mar atá i leabharlann JW. Tá Bíoblaí na hIodáile agus na Gréige idirnasctha ag Biblehub le hipearnasc le foclóir agus lexicons Eabhrais agus Gréige Strong, etc. Tá roinnt Bíoblaí ann i dteangacha eile chomh maith le bailiúchán mór d'Aistriúcháin Bhéarla.
- Cad mar gheall ar JW Broadcasting? D'fhéadfadh sé a bheith ar líne, ach bhí láithreacht ar líne ag reiligiúin eile ar feadh na mblianta agus roimhe sin bhí a gcainéil teilifíse féin ag a lán acu atá fós ar fáil.
- Cad mar gheall ar an Domhan Nua Aistriúchán i níos mó teangacha? Léiríonn athbhreithniú gasta ar an BibleSociety.org.uk go bhfuil siad ag aistriú an Bhíobla go teangacha eile agus á dháileadh ar fud an domhain. Clóscríobh 'soiscéal i go leor teangacha' i inneall cuardaigh idirlín. D'fhill inneall cuardaigh a úsáidtear go coitianta “An Soiscéal i go leor teangacha: foilseachán de 543 languages ina bhfuil cuid de Bhriathar Dé foilsithe nó scaipthe ag Cumann Bíobla na Breataine agus na dTíortha Eachtracha…” foilseachán atá ar fáil anois ó archive.org, agus níos déanaí eagrán de seo (1996) áit a raibh na teangacha imithe suas go 630. Anois, maíonn an eagraíocht go bhfuil a mBíobla ar fáil gan táille, murab ionann agus an chuid is mó de na cumainn Bíobla a ghearrann, ach sin amháin toisc go bhfuil na costais seo á gclúdach ag na deartháireacha agus deirfiúracha. Ní féidir a rá go bhfuil an Bíobla acu i oiread teangacha.
- Ar deireadh, coinbhinsiúin. Cé chomh hiontach is atá siad? Cathracha 14 le staidiamaí móra líonta agus áthas ar na daoine a bhí i láthair. Ach is minic a théann amhránaithe agus ceoltóirí coitianta ar thurais dhomhanda de níos mó cathracha agus ardfhreastal agus déanann siad sult as a gcuid lucht féachana freisin. Mar aon le foirne spóirt cáiliúla. Is beag iontach, nuair a dhéantar anailís air i bhfianaise fuar an lae, in áit mar a bhí sé, seachas iontach.
- An mbraitheann tú go hionraic níos gaire don chomhlacht rialaithe tar éis dóibh iad a fheiceáil ar JW Broadcasting? Dá mhéad a fheicim níos mó a fheictear dom is ea is mó a bhfuilim sásta nach ndearna mé iarracht dul i mBéal Feirste riamh. Is cosúil nach bhfuil siad go hiomlán i dteagmháil leis an réaltacht go bhfuilimid ag maireachtáil i gcónaí, agus fiú i dteagmháil leis na scrioptúir ag amanna.
Is éard atá i míreanna 16 & 17 go príomha luachana gan tagairtí chun fíorú a chumasú, bealach craiceáilte le seachaint a agairt as duine a lua as a chomhthéacs, agus daoine eile ó bheith in ann fírinneacht a n-éileamh a sheiceáil. Mar thoradh air seo tógann go leor daoine an méid a deirtear ar iontaobhas, agus botún costasach ab ea é, mar a fuair a lán daoine amach.
Beannachtaí le tabhairt ar ais don Iehova
Meabhraíonn an dá mhír dheireanacha dúinn cé chomh sásta agus is féidir linn a bhraitheann muid. Chuige sin ba cheart dúinn a chur leis, ar choinníoll nach bhfaigheann muid amach go bhfuil muid amú agus ndeor freisin. Ansin mothaímid go bhfuilimid míshásta fiú breoite gur cheadaíomar dúinn féin a bheith dupáilte chomh fada agus a thacaíonn le 'Creideamh' go bhfuil 'is faiche agus raicéad' cosúil le gach ceann eile.
Is é an bréag deiridh a ndéanann siad iarracht é a fháil ró-shlogtha ná “Ráthaíonn sé go bhfaighidh muid beannachtaí nuair a thabharfaimid tacaíocht don Ríocht. (Mal. 3: 10) ”. Mar is cinnte go mbeidh tú tugtha faoi deara arís eile úsáideann siad lua ón Sean-Tiomna chun tacú leis an méid a dhéanann siad iarracht éirí as mar theagasc an Tiomna Nua. Fíor tá an prionsabal a bhaineann le tabhairt d’Iehova bailí i gcónaí, ach baineann sá an Tiomna Nua leis an gcaoi a gcaithimid le daoine eile agus cuidiú leo aithne a chur air féin agus ar a mhac Íosa Críost seachas eagraíocht thalmhaí a chothabháil. Is mór an náire an ráiteas a dhéanann siad a dhéanamh, tar éis dóibh an eagraíocht a dhéanamh comhchiallach le Ríocht Chríost in intinn na bhfinnéithe go léir.
Iarrann an cheist deiridh: “Cén chaoi ar spreag an t-alt seo tú? ” Is léir go bhfuil súil acu go mbeidh freagairt mhothúchánach ag na daoine a fhreagraíonn go dtabharfaidh siad níos mó dóibh, agus go spreagfaidh nó go n-aireoidh sé sin an chuid eile den lucht féachana chun gníomhú sa tslí chéanna.
Is iarracht mhór í an t-airteagal seo go léir, ní hamháin chun níos mó síntiús a fháil, ach nochtann sé an leibhéal ard casadh an scrioptúir, ag baint úsáide as comhthéacs, agus mí-úsáid na scrioptúir a dtéann siad i muinín a n-aidhmeanna a bhaint amach. An bhfuil an comhlacht rialaithe agus an eagraíocht ag gníomhú agus ag láimhseáil “gach rud go hionraic, ní amháin i bhfianaise Iehova ach i radharc na bhfear freisin. " (Léigh 2 Corantaigh 8: 18-21.) ”?
Is é sin daoibhse ár léitheoirí maithe cinneadh a dhéanamh, 'ach domsa agus mo theaghlach' is é an freagra ná, agus is oth linn anois na suimeanna móra airgid a d’éirigh linn mar theaghlach a thabhairt isteach chun tacú le a leithéid d’aghaidh agus mímhacánta eagraíocht.
Tháinig mé díreach ón staidéar WT agus bhí orm aeráil! Rinne mé gach rud a bhí i mo chumhacht (i ndáiríre chuaigh mé taobh amuigh) gan seasamh suas agus ceist reitriciúil a chur ar mhír 12 “Le breithniú paidir, déanann an Comhlacht Rialaithe a dhícheall a bheith dílis agus discréideach maidir leis an gcaoi a n-úsáidtear cistí na heagraíochta." EISCEACHT NUAIR A THOILÍONN SÍ LEIS NA MILLIÚNANNA MULTI A ÚSÁIDTEAR LE hAGHAIDH MÍ-ÚSÁID LEANAÍ. CÁSANNA! D’fhéadfaí é sin a sheachaint dá ndéanfaimis géilleadh do na húdaráis uachtaracha a luaitear i Rom. 13 D’fhéadfainn dul ar aghaidh mar bhí an t-alt ag borradh agus i mo thuairim ní amháin go raibh... Leigh Nios mo "
Tar ar gach duine, dá mbeadh an méid caiteachais amú a theastaigh uait a cheilt, an mbeifeá ag iarraidh a bheith oscailte agus trédhearcach faoi? Má théim amach agus mé féin ag caitheamh le borgaire corr, is dócha nach inseoidh mé do mo bhean i gcás go laghdaíonn sí mo tae.
Dá gcuirfeadh WT in iúl dúinn conas a chuir siad ár gcuid airgid amú, chaillfeadh siad roinnt tacaíochta.
Thairis sin, tugaim faoi deara go bhfuil siad ag coinneáil ciúin faoi conas a gheall siad go gcoinneofaí Hallaí na Ríochta, tar éis dóibh na cistí pobail uile a ghlacadh.
Is cinnte gur chóir dúinn trua a bheith acu dóibh.
Hi LJ Tá gaol agam atá i láthair na huaire ag taisteal chuig pobail ar fud Victoria agus na Tasmáine, ag múineadh cúrsa cothabhála do bhaill uile na gconaí. Tá an “socrú” seo i bhfeidhm anois le thart ar bhliain. Chuir mé ceist air cén fáth go bhfuil sé chomh tábhachtach go tobann sceideal cothabhála seasta a bheith agat a thagann ón mbarr, an freagra a bhí aige ná dá sábhálfadh na bros post ceart cothabhála sábhálfadh sé thart ar $ 80 000 000 sa bhliain, sílim Is figiúr ar fud an domhain é, ach heck, más rud é... Leigh Nios mo "
Hi WO Nach é an socrú an chuid ar fad den sruthlíniú trína ndíolfar roinnt hallaí, ar chúiseanna éagsúla, tar éis do WT cistí an phobail aonair a ghlacadh ar láimh, agus gealladh go n-íocfaidís as na hathchóirithe móra, cibé rud a dhéanfaidh sin i ndáiríre amach. Luann Brain gealltanais eile a tugadh freisin. Mar sin féin, beidh sé deacair i gcónaí freagra a fháil ar aon rud airgeadais, mar níl a fhios ag aon duine i ndáiríre. Tá an oiread sin corparáidí ann, agus an oiread sin cuntas ar fáil le scrúdú (fiú cinn na RA - tá cuid acu ar fáil ar líne - ní nochtann siad mórán suime).... Leigh Nios mo "
Nach bhfuil an pobal anois freagrach as cothabháil a dhéanamh leis an gclár nua sin a chuir siad i bhfeidhm le déanaí?
Ní raibh mé i mo JW riamh, ach bhí baint mhór agam le heaglaisí soiscéalacha an chuid is mó de mo shaol. Cuimsíonn sé seo séipéil bheaga agus séipéil mega. Ag iarraidh rud éigin suimiúil a chloisteáil? Gan eisceacht, mar bhall, bhí trédhearcacht iomlán ann i gcónaí cá raibh gach dollar ag dul. Mar dheontóir agus mar thacaitheoir do gach eaglais a raibh mé i mo bhall de, soláthraíodh nochtóir iomlán dom. D’fhéadfainn fiú tuarastal an taoisigh a iarraidh dá mba mhian liom. Chun é a thógáil céim amháin eile, bhí cruinnithe rialta nochtaithe airgeadais ag mórchuid na n-eaglaisí a raibh mé mar bhall díobh a bhféadfadh duine ar bith freastal orthu: sea, éinne. As... Leigh Nios mo "
Léirmheas iontach Tadua.Mike, tá mo smaointe díreach mar an gcéanna .. tá nochtadh poiblí / mórleabhair bhliantúla / mórleabhair oscailte ag gach carthanas mór, cosúil leis an gCrois Dhearg, Márta na Dimes, Carthanas Caitliceach. An t-am seo ar fad (? - ceartaigh mé anseo le do thoil-) Tá aonáin dhlíthiúla faoi scáth Chumann WT, mar atá i go leor tíortha, cláraithe leis na rialtais sin mar “Charthanas”. I ngach comparáid, tagann siad suas mar an LEAST oscailte! A Chomhalta JW a chara , agus tú ag féachaint air seo go léir, múscail - cé chomh hard is atá an GB anois, thar aon rud eile ina súile féin, Lúcás 16:15. (Mar sin cén fáth go nochtfaidís na figiúirí crua fíorasacha duit féin, nó do dhuine ar bith? 15:14). Táim ag súil go mór le gníomhartha Chríost i Lúcás 8:17 ina leith seo.
Mike, éistim le do podchraoladh. Bhí mé ag fiafraí an ndearna tú machnamh ar dhuine de na deartháireacha JW liteartha, aosta seo a bheith ar do phodcast le haghaidh agallaimh / eipeasóid? (ní buan) Sílim go dtabharfadh sé fíor-chreidiúnacht d’ábhar le finnéithe atá ag streachailt lena gcreideamh. Maidir liom féin is cinnte gur mhothaigh an suíomh Beroean seo mar rogha spioradálta ardaithe i gcomparáid leis na pobail sean-JW pro-tuata, pro-tuata, ar líne. Cé go raibh mé tríd na haimhleasa céanna agus a bhí siad chomh fada le ciapadh breithiúnach, is dóigh liom go bhfuil fonn orm i gcónaí fás dínit Críostaí. Éistim le cúpla... Leigh Nios mo "
Déanann tú pointe maith JA, cé go bhfuil sé fíor-dhosháraithe go bhfuil JWorg ag peaca i roinnt réimsí, tá an cáineadh vitriol agus aindiachaí a thagann ó roinnt sean-jws ag cur as, is furasta don fhinné “isteach” údar a thabhairt ansin nach gá dóibh ceachtar acu a athrú. a gcóras creidimh nó a ndearcadh ar cheannairí daonna. Ní thairgeann na criticeoirí troma seo rud ar bith níos fearr, agus arís ní dhéanann sé seo aon rud chun smaointeoireacht a dhéanamh ar dhaoine nach eol dóibh rud nach bhfuil ceart leis an org. Bhí deacrachtaí agam go pearsanta leis seo ar feadh 5 bliana, bhreathnaigh mé ar a lán ainmníochtaí eile agus áitiúla... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat Mike as do chomparáid. An chuid is mó soilseach. Cuireann sé iontas orm i gcónaí an chaoi a gcríochnaíonn beagnach gach eagraíocht reiligiúnach i gcatagóir na mbúcaí móra, cén fáth go gcríochnaíonn an gníomh simplí de bheith ag iarraidh teacht le chéile agus adhradh a dhéanamh i gcónaí gnóthas airgeadais? An amhlaidh toisc nach bhfuil ach coinsiasa ciontach ag daoine, agus go bhfuil sé áisiúil airgead tirim a thabhairt ar láimh? Nó an bhfuil fíorobair déanta ag an airgead seo go léir agus an bhfuilim ró-dhall é a fheiceáil? Ó tharla go bhfuil taithí agat ar bheag agus mhór, mar a dúirt tú, cén dearcadh atá agat ar eaglaisí agus ar airgead?... Leigh Nios mo "
An é seo athbhreithniú JW?