[Ó ws1 / 18 lch. 22 - Márta 19-25]
“Is é Sona na daoine a bhfuil a nDia ina Iehova.” Salm 144: 15
Is féidir é seo a achoimriú mar iarracht eile le tuiscint nach féidir le duine a bheith sásta go fírinneach mura bhfuil ceann amháin ag cloí go hiomlán leis na treoracha go léir ón Eagraíocht — go háirithe trí aon sracfhéachaint ar ghnáthshaol a thabhairt suas agus féin-shéanadh a chleachtadh ionas gur féidir linn teagasc na hEagraíochta a fhorleathadh trí cheannródaíocht agus brath ar dhaoine eile chun cabhrú linn deireadh a chur le chéile.
Tar éis é sin a rá, scrúdóimid sonraí an ailt anois.
Tosaíonn an mhír tosaigh leis an ngnáthéileamh gur daoine Dé atá bunaithe ar réasúnaíocht chiorclach. Ritheann sé dá bhrí sin: Is daoine Dé muid mar gheall go ndearna sé slua mór a bhailiú. Is slua mór muid mar eagraíocht, mar sin comhlíonaimid an tuar seo. Toisc go gcomhlíonaimid mar Eagraíocht an tuar seo, ní mór dúinn mar sin daoine Dé a bheith againn.
An bhfaca tú an locht loighce? Cén cruthúnas atá ann:
- bhí sé i gceist an tuar a chomhlíonadh sa 21st haois?
- is é Eagraíocht Fhinnéithe Iehova an grúpa (slua mór) a mheasann Dia a bheith ag comhlíonadh na tairngreachta, seachas an Eagraíocht a mhaíonn go ndéanann sí é. Mar a pléadh in ailt roimhe seo, tá reiligiúin eile ann a thosaigh thart ar an am céanna leis an Eagraíocht, ach faoi láthair tá siad i bhfad níos mó mar “sluaite móra” ná mar atá ag finnéithe Iehova.
Déanann mír 5 cur síos ar fhéin-ghrá leis na focail seo:
"Smaoiníonn daoine a bhfuil grá ró-mhór acu féin níos mó astu féin ná mar is gá dóibh smaoineamh. (Léigh Rómhánaigh 12: 3.) Is é an príomhspéis atá acu sa saol iad féin. Is beag cúram atá orthu faoi dhaoine eile. Nuair a théann rudaí mícheart, is gnách go gcuireann siad an milleán ar dhaoine eile seachas glacadh le freagracht. Is maith le tráchtaireacht Bíobla amháin iad siúd a bhfuil grá acu dóibh féin “an ghráinneog a. . . rollaí é féin suas i liathróid, ag coinneáil an olann bog, te dó féin. . . agus. . . cuireann sé na spící géara i láthair na ndaoine gan. " Níl a leithéid de dhaoine féin-lárnaithe sásta i ndáiríre. "
An bhfuil grúpa fir laistigh den Eagraíocht a bhféadfadh na focail seo a bheith i bhfeidhm orthu go hoiriúnach?
Nuair a athraíodh pointí dochtúireachta, ar ghlac ceannaireacht na hEagraíochta freagracht? Bhí drochthionchar trom ag cuid de theagasc dochtúireachta atá tréigthe anois ar shaol daoine eile - theagasc mar ár sean-toirmeasc ar thrasphlandú orgán, nó toirmeasc ar chóireálacha fola áirithe, nó cáineadh vacsaínithe. Ansin tá an dochar mór ann de bharr léirmhínithe fáidhiúla teipthe mar 1925, 1975, agus an ríomh “an ghlúin seo”. Rinneadh damáiste do chreideamh a lán, scriosadh fiú é.
Nuair a rinne tú dochar mór do do dheartháireacha agus do dheirfiúracha, cuirfidh grá do dhaoine eile iallach ort leithscéal a ghabháil; freagracht a ghlacadh as do bhotúin; aithrí a dhéanamh; agus más féidir, leasuithe a dhéanamh? Go stairiúil, an ndearna an Comhlacht Rialaithe seo riamh - EVER - é seo?
Deir mír 6:
"Molann scoláirí an Bhíobla go gcuirtear grá duit féin ag barr liosta na n-aspal Pól de cháilíochtaí diúltacha a bheadh i réim le linn na laethanta deireanacha mar go dtagann na cáilíochtaí eile as. I gcodarsnacht leis sin, táirgeann daoine a bhfuil grá acu do Dhia cineál difriúil torthaí. Comhcheanglaíonn an Bíobla grá diaga le lúcháir, síocháin, foighne, cineáltas, maitheas, creideamh, binneas agus féin-rialú. "
Féach timpeall ort sa bpobal. An bhfuil an-áthas ann? An mbraitheann tú saor ó bhreithiúnas, nó an bhfuil iallach ort tú féin a mhíniú i gcónaí? Cén fáth ar chaill tú an cruinniú deireanach? Cén fáth go raibh do chuid uaireanta i seirbhís allamuigh laghdaithe? An féidir an-áthas a bheith ann in atmaisféar chomh rialaithe? Cad mar gheall ar chineáltas agus maitheas? Nuair a chloisimid faoin oiread sin lawsuits a thug agus a bhuaigh in aghaidh na hEagraíochta as mí-úsáidí agus faillí a d’fhulaing agus iad á mí-úsáid go gnéasach mar leanaí, an mbraitheann muid go raibh na torthaí spiorad seo in easnamh?
De réir mar a mheasann tú míreanna 6 trí 8 den staidéar, is dócha go n-aontóidh tú leis na tuairimí a cuireadh in iúl. Tá sé sin go maith, ach cad faoin iarratas? An bhfuil sé bailí?
Deir mír 7:
“Conas is féidir linn a fháil amach an bhfuil grá Dé féin á scriosadh ag grá Dé? Smaoinigh ar an bhfógra a fhaightear ag Filipigh 2: 3, 4: “Gan rud ar bith a dhéanamh as an chonspóid nó as an eotóchas, ach leis an gclaonadh smaoinigh ar dhaoine eile níos fearr duitse, agus tú ag faire amach ní hamháin ar do leasanna féin, ach freisin ar mhaithe le leasanna daoine eile. ”
Tá a fhios againn go mbíonn Iehova agus Íosa i gcónaí ag faire amach dár leasa, ach an leanann an Eagraíocht a bhfuil ainm Dé uirthi mar a oireann?
Le déanaí, táimid ag foghlaim go bhfuil hallaí ríochta á ndíol gan aon chomhairliúchán nó cead ó bhaill an phobail áitiúil. Gníomhaíonn LDCnna (Coistí Dearaidh Áitiúla) go haontaobhach. Tugadh treoir dóibh pobail a chomhdhlúthú ionas gur féidir hallaí a shaoradh le díol. Téann an t-airgead go léir isteach sa cheanncheathrú. Mar thoradh air seo tá míchaoithiúlacht agus costas mór ann, in am taistil agus gásailín, do go leor toisc go gcaithfidh siad achair níos mó a thaisteal anois chun cruinnithe a fháil. Conas a léiríonn sé seo dearcadh grámhar a bhíonn “i gcónaí ag faire amach do leas is fearr” daoine eile?
Cé go n-aontóimid leis na habairtí ó mhír 7, is é an t-iarratas atá amhrasach. Tar éis an tsaoil, aontaímid go léir nár cheart do Chríostaí aon rud a dhéanamh as conspóideacht ná as egotism, ach i gcónaí leas na ndaoine eile a lorg. Ach tar éis an pointe seo a dhéanamh, déanann an t-alt iarratas féinfhreastail láithreach ó thaobh na hEagraíochta.
“An féidir liom cuidiú le daoine eile, sa bpobal agus san aireacht allamuigh araon? ' Ní furasta i gcónaí muid féin a thabhairt. Teastaíonn iarracht agus féiníobairt uaidh. " (par. 7)
“Tá Grá Dé tar éis cuid a bhogadh chun gairmeacha a d’fhéadfadh a bheith brabúsaí a thabhairt suas chun freastal níos iomláine ar Iehova [an Eagraíocht]. Is dochtúir í Ericka, atá ina cónaí sna Stáit Aontaithe. Ach in ionad post mór le rá a bheith aici sa leigheas, tháinig sí chun cinn mar cheannródaí rialta agus d’fhóin sí i roinnt tíortha lena fear céile. " (par. 8)
Mar a mhíníomar in go leor alt ar shuíomhanna Beroean Pickets, ní hionann ár gcroí-theagasc mar Fhinnéithe Iehova - na glúine atá ag forluí, 1914, an slua mór mar chairde le Dia - Dea-Scéal Chríost. Mar sin ní féidir le ‘múineadh’ seo freastal ar Iehova mar a mhaíonn mír 7. Ní féidir le duine freastal ar Dhia agus bréaga a mhúineadh go feasach. Tá iarmhairtí ag fiú gníomhú ag aineolas. (Lúcás 12:47)
Teastaíonn ó scríbhneoir an ailt go nglacfaimis leis an bhfírinne go bhfuil sé inmholta an grá a thabhairt amach, ach ansin an fhírinne sin a chur i bhfeidhm ar an Eagraíocht. Is féidir leo é seo a dhéanamh, mar gheall ar Fhinnéithe Iehova, is coincheapa inmhalartaithe iad “Iehova” agus “Eagraíocht”.
Dá mba rud é go leanfadh Ceannaireacht na hEagraíochta a abhcóide féin, dhéanfadh sé na nithe seo a leanas:
- Stop dictating le coinsiasa daoine; ina ionad sin cuir chun cinn iad trí theagasc a dhéanamh ar an riocht croí ceart.
- Admháil a dhéanamh ar a gcuid earráidí, leithscéal, aithrí, agus sásamh a dhéanamh.
- Bain an méid a ghlaonn Gerrit Losch ar an ordlathas eaglasta[I] den eagraíocht, agus filleadh ar an gcéad céad bliain.
- Admhaigh an méid atá ar eolas aige faoinár dteagasc bréagach agus cuir an fhírinne ar ais.
- Aithreachas a dhéanamh as a sháruithe neodrachta trí dhul isteach sna Náisiúin Aontaithe ón 1992 go dtí an 2001, trí gach duine a bhfuil baint acu leis a bhaint as a seasaimh mhaoirseachta.
- Athchóiriú ceart a dhéanamh ar gach duine a ndéanann dochar dó na daoine is leochailí inár measc a chosaint ó dhíobháil ghnéasach leanaí.
Riches in Heaven or Riches ar an Domhan?
Pléann mír 10 tuairim na hEagraíochta maidir le saibhreas. “Ach an féidir le duine a bheith sásta go fírinneach mura bhfuil ach dóthain aige dá riachtanais bhunúsacha? Cinnte! (Léigh Ecclesiastes 5: 12.) ”
Anois is é seo an áit a dtéimid i mbun seamantaic agus pléití maidir le dearcadh réasúnta. Ach déanaimis athbhreithniú ar an scrioptúr seo agus ar an ráiteas ón Eagraíocht trí bhreithniú a dhéanamh ar an gcéad scrioptúr eile a phléitear sa mhír seo Seanfhocal 30: 8-9.
Bhí Fógra A'gur ag iarraidh deireadh a chur leis an mbochtaineacht agus an saibhreas toisc go bhféadfadh siad a bheith ina chúis le tionchar a bheith aige ar a chaidreamh le Dia. Díreach mar a raibh a fhios ag A'gur go bhféadfadh saibhreas a bheith mar iontaoibh iontu in ionad Dé, bhí a fhios aige freisin go bhféadfadh sé a bheith bocht agus go mbeadh sé ina thief nó go gcaithfeadh sé cuid mhór ama ag iarraidh éirí as an mbochtaineacht. Is é an teachtaireacht a thugtar, nó ar a laghad an teachtaireacht a thuigeann Finnéithe, ná gurb iad na riachtanais ar fad na bunghnéithe lom. Anois tá sé sin fíor, ach níl ach seanfhocail loma dín os cionn ceann amháin agus gan ach go leor bia le hithe, ionas gur féidir le duine ceannródaí a dhéanamh, i spiorad seanfhocal A'gur. Ina theannta sin, tá an chuid is mó, murab ionann agus an chuid is mó, ina gcónaí ar na bunghnéithe, ag iarraidh níos mó daoine a bhfuil níos compordaí acu nó a dteastaíonn siad uathu. Má tá an foscadh ar cíos agus má tá an t-ioncam neamhrialta nó séasúrach, thiocfadh mórán imní bhreise leis an staid eacnamaíoch seo. Ní gá ach deireadh a chur leis an gcuid is mó de na seachráin a chinntíonn go mbeidh duine ina chónaí go compordach. Ciallaíonn maireachtáil a dhéanamh air seo go mealltach gur féidir le duine teacht i mbochtaineacht go tapa agus go héasca, an stát nár mhaith le duine ar bith sinn a bheith ann, mar a bhí paidir A'gur.
Ag leanúint ar aghaidh leis an dearcadh as riocht seo ar riachtanais eacnamaíocha, iarrtar orainn go héagórach daoine a bhreithniú nuair a thugann an abairt deiridh le fios: ”Is dócha gur féidir leat smaoineamh ar dhaoine a bhfuil muinín acu as a saibhreas seachas ag Dia. ”
Mura bhfuil aithne mhaith againn ar dhuine (agus fiú ansin ní féidir linn croíthe a léamh), conas is féidir linn a bheith cinnte go bhfuil muinín ag duine as saibhreas in ionad Dé? Mar sin féin, tugann ráiteas den chineál seo ar Fhinnéithe breithiúnas a thabhairt go huathoibríoch ar dhuine atá níos fearr as go hábhartha mar rud nach bhfuil spioradálta ach ábhartha; cruthaíonn sé deighiltí idir “The Haves” agus “The Have Not’s”.
Deirtear linn ansin “Ní féidir leo siúd a bhfuil airgead acu grá a thabhairt do Dhia. ” Cé go bhfuil sé sin fíor, an bhfeiceann tú an nasc caolchúiseach atá déanta ag an Eagraíocht? Ar dtús, deirtear linn go n-aithneofaí inár n-intinn iad siúd a cheapaimid (i bhfocail eile, “a bhfuil amhras fúthu”) go bhfuil muinín acu as a saibhreas agus ansin deirtear linn na cinn seo “ní féidir liom Dia a thoiliú ”. Is é an rud a thógfaidh an gnáthfhinné as seo ná 'an grá bocht Dia, ach ní féidir leis na daoine is fearr as grá a thabhairt do Dhia'. Níl aon rud níos faide ón bhfírinne ná an tátal seo. Taispeánann samplaí sa Bhíobla go soiléir gur féidir le daoine saibhre grá a thabhairt do Dhia, (mar Abrahám, Iób agus Dáiví) ach b’fhéidir nach bhfuil daoine bochta. Dealraíonn sé freisin go bhfuil sé deartha chun daoine uafásacha atá níos fearr as a threorú, chun an chinnidh gur cheart dóibh a gcuid sealúchais ábhartha a atreorú agus smaoineamh air sin: “Cé is fearr é a thabhairt dó ná an Eagraíocht (go háirithe le linn na seachtaine seo caite Watchtower staidéar ar thabhairt don Eagraíocht atá ag glaoch i gcónaí.
Ag an bpointe seo, d’fhéadfá a rá, is iomaí tuairimíocht é sin. An bhfuil? Tá an chuid eile den mhír seo ag lua Matha 6: 19-24 faoin áit ar cheart dúinn seoda a stóráil. I litríocht na hEagraíochta, is ionann seoda ar neamh agus freastal maith ar an Eagraíocht i gcónaí. Ansin pléann an chéad mhír eile eispéireas neamh-infhíoraithe eile faoin áit ar shocraigh deartháir ‘a shaol a shimpliú’ trína theach mór agus a ghnó a dhíol, ionas go bhféadfadh sé ceannródaíocht a dhéanamh lena bhean chéile. De réir cosúlachta, d’imigh a chuid fadhbanna go léir. Cinnte, d’imigh a chuid fadhbanna gnó, ach an bhfuil Críostaithe ag súil le saol saor ó fhadhbanna? An é sin an teachtaireacht a thug Íosa ag Marcas 10:30? Mar a mheabhraíonn Iób 5: 7 dúinn “beirtear fear i dtrioblóid” leis an gcinnteacht chéanna agus a théann spréacha tine suas.
Arís, cé go bhfuil moladh ag tabhairt don ngéarghátar nuair is féidir linn, ní hé sin an t-iarratas is mian leis an airteagal glacadh leis. Breathnaigh:
Léigh an fotheideal faoin léaráid seo: “Conas is féidir linn a sheachaint go bhfuil grá againn ar airgead? (Féach mír 13) ”
Ag lorg Iehova nó ag lorg pléisiúir
Deir mír 18:
"Conas a dhéanfaimis anailís ar an méid a thaitníonn linn pléisiúir? Déanaimid go maith chun muid féin a chur: “An nglacann cruinnithe agus seirbhís allamuigh an dara áit le siamsaíocht? An bhfuil mé sásta féin-shéanadh a chleachtadh mar is mian liom freastal ar Dhia? Agus gníomhaíochtaí taitneamhacha á lorg agat, an ndéanaim machnamh ar conas a fheicfidh Jehovah mo roghanna?
Cé gur maith an smaoineamh é an dearcadh a bheidh ag Iehova ar ár roghanna gníomhaíochtaí, agus gan dul chun rudaí chun freastal ar Dhia, is í an fhíorcheist a pléadh go minic roimhe seo ar an suíomh seo, an bhfuil freastal ar chruinnithe agus dul amach i seirbhís allamuigh fíor i ndáiríre seirbhís do Dhia. Níor mhaith linn go gcuirfeadh 2 Tiomóid 3: 5 isteach orainn. Níor mhaith linn riamh a bheith mar dhaoine “a bhfuil cineál deabhóid Dé acu, ach a chruthaíonn bréagach dá chumhacht.” Deir Pól le Tiomóid, “… agus uathu seo cas ar shiúl.”
“Tá borradh faoi ghrá Dé i measc daoine Jehovah's, agus tá ár gcuid céimeanna ag fás gach bliain. Is fianaise é seo a reáchtálann Ríocht Dé agus a thabharfaidh go luath beannachtaí nach féidir a shamhlú. ” (par. 20)
Tá grá ag Dia ag a lán daoine i mórán reiligiún Críostaí. Is iomaí reiligiún Críostaí atá ag fás gach bliain freisin. Mar sin tá sé seo i ndáiríre “fianaise go bhfuil Ríocht Dé i gceannas agus go mbeidh sí go luath ” tabhair talamh Paradise? D'fhreagródh finnéithe le “Níl” emphatic. Mar sin is cinnte go gcaithfidh an chonclúid chéanna a bheith i bhfeidhm ar an Eagraíocht, go háirithe nuair a bhíonn an Eagraíocht ag fás ar ráta níos ísle ná daonra an domhain, agus is cosúil go bhfuil grá Dé ag laghdú seachas ag bláthú mar gheall ar fhadhbanna a bhí folaithe roimhe seo ag teacht chun solais sna meáin anois .
Go hachomair is í an fíorcheist: An bhfuil muid ag freastal ar Iehova agus ar Íosa Críost, nó an bhfuilimid ag freastal ar Eagraíocht de dhéantús an duine nach bhfuil ár n-Athair sásta léi. Ní mór dúinn freagra na ceiste seo a mheas ar bhonn aonair, agus ansin an gníomh iomchuí a dhéanamh más mian linn fabhar Dé.
__________________________________________________
[I] https://jwleaks.files.wordpress.com/2014/11/declaration-of-gerrit-losch-4-february-2014.pdf
Tá an t-alt fíor maidir le spiorad tabhartais a thaispeáint, is í an fhadhb atá ann go léir ná leasanna eagraíochta amháin agus rud ar bith eile. Tonnadóir airgid mín tiúnta, a bhraithfidh na deartháireacha go spioradálta á bheathú. Chun comparáid a dhéanamh, d’fhreastail mé ar chúpla cruinniú leis na Mic Léinn Bíobla, tá roinnt grúpaí scaipthe acu thar limistéar Melbourne, tharla mé a bheith ag ceann de na cruinnithe ina raibh siad ag cinneadh ar an gcaoi a n-úsáidfí cistí deonaithe. Anois tá an grúpa seo beag, gan ach 15 duine ann, ach tá ciste síntiús acu... Leigh Nios mo "
Dia duit WO, Go raibh maith agat as an taithí sin a cheangal. Chun do cheist a fhreagairt, níl. Ní tharlódh sé seo san Org. Tá aithne agam ar roinnt JWanna sna Stáit atá anois chun cabhrú le roinnt oibre atógála i Florida inar bhuail hairicíní thart ar 6 mhí ó shin. B’fhéidir go mbraitheann sé go deas, ach cad faoi riachtanais na ndaoine sin a ndéantar difear dóibh díreach tar éis na stoirmeacha? Bhí sé de rún ag na pobail áitiúla an bille a smeach. Anois go bhfuil “ceanncheathrú” i gceist, tá oibrithe deonacha á lorg acu ó stáit eile chun cabhrú leo sa deireadh. Arís, fuaimeanna inmholta ar dtús- go dtí go bhfaighidh tú amach é sin... Leigh Nios mo "
Tá iontas orm faoin bhfadhb Florida sin, is beag atá ráite faoi, sílim go bhfuil an GB i rialú damáiste agus gur bhrúigh kinda an rud Florida ar ais sa scuaine, mar go bhfuil ceisteanna móra ag dul i ngreim san org, sea táim ag mothú an grá, go hiomlán faoi léigear.
An féidir leat an brú chun an t-árachas ar íospartaigh na stoirme a “bhronnadh” a dhearbhú?
Agus nach Nua-Eabhrac a Warwick a thuilleadh ?
Faigheann sean-nósanna bás go crua. Sea, is Warwick anois é. Go teicniúil bhí mé ceart, mar tá Warwick i stát Nua Eabhrac. (Lol)
Maidir le deimhniú, is é seo an Nós Imeachta Oibriúcháin Caighdeánaigh chomh fada agus is cuimhin liom.
Is gnách linn 2 Tim a chur i bhfeidhm. 3: 1-5 dóibh siúd lasmuigh den eagraíocht. Mar sin féin, díríonn comhthéacs na véarsaí sin ar dhearcaí agus ar iompar a bhíonn ar siúl laistigh de na pobail. Ní luann Pól aon cheann de na rudaí atá le fáil in 1 Cor. 6: 9, 10. Céard atá níos mó, an raibh am riamh sa stair nuair nach raibh fir “grámhar dóibh féin”, nó “ina ngrá le hairgead”? Cén fáth ansin ach sna “laethanta deireanacha”? Tá an-scil nua-aimseartha “Jannes and Jambres”, (véarsa 8), tar éis éirí an-sciliúil i gcoinne an Mhaois Mhóir a sheasamh trí chur i gcoinne na fírinne go toiliúil. Tagraíonn Íosa i gcónaí gur slánú aonair, seachas eagraíochtúil, an tslánaithe (Matha.... Leigh Nios mo "
Is féidir liom cur le do liosta de 6 7. Ceartú a dhéanamh ar chur i bhfeidhm mícheart 2 Eoin: 10 nach bhfreastalaíonn ach ar theaghlaigh a mhacasamhlú, rud a chúisítear do JWanna a dhéanamh agus iad ag dul ó theach go teach. 8. Cuntais a tháirgeadh chun a thaispeáint cad atá ar siúl i ndáiríre. Más féidir le hAontachtóirí an 7ú lá tuarascáil 100 móide leathanach a tháirgeadh, ba cheart go mbeadh JWnna in ann rud éigin a dhéanamh. 9. Tosaigh ag baint úsáide as an gcainéal craolacháin chun na rudaí atá le feiceáil sna meáin a mhíniú, de réir mar a thugtar aird orthu, agus chun teagasc reatha Fhinnéithe Iehova a shoiléiriú i gceart, in ionad iad a fhágáil linn... Leigh Nios mo "
Maidir le ceist an teidil, Cén cineál grá a thugann fíor-sonas? Freagra: Grá Íosa Críost. Bhí mé ag obair an lá eile agus bhí orm dul ar ghlao seirbhíse, nuair a shroich mé an áit nuair a cheap mé go ndeachaigh mé isteach sa chrios um thráthnóna. Tar éis an fheithicil a raibh mé ag obair air a dheisiú, tháinig an cónaitheoir amach agus thosaíomar ag caint. Ba chomharsanacht í seo ina raibh gach dúblach ar an tsráid. D'iarr mé ar an gcónaitheoir an raibh sé go maith lena chomharsana agus dúirt sé Ó sea go han-mhaith, táimid go léir ag faire amach dá chéile, agus... Leigh Nios mo "
Is deas an t-eispéireas é Salmbee a bheith agat, is dócha go bhfreagraíonn na deartháireacha sin a chruthaigh iamhán mura gcabhróidh tú leat féin nach mbeidh an t-org. Faraor, ní féidir leis an gcuid is mó de na JWanna a bhfuil aithne agam orthu a bheith thart ar a chéile, bíonn a gcuid ama “síos” leo féin i gcónaí, nó bíonn siad an-roghnach maidir le cé leis a gcaithfidh siad am a chaitheamh, ní tharlaíonn mórán ar bhealach sóisialta , Tá a fhios agam gurb é an t-aon uair a thugaim cuairt ná má theastaíonn rud éigin uaim, mar a bhí ag seanóirí ní raibh ceann agam... Leigh Nios mo "
Nuair nach n-imríonn ach fir “Dia”, is éard a bhíonn i gceist leo i gcónaí ná gur bulaithe iad .. ”Géill”; “Eagla”; "Tabhair dom do $ (nó eile)"; "Conas a leomh tú a cheistiú"; "Tá mé / Táimid i gcónaí ceart"; 'tá tú beagáinín os mo chionn / linn, cinnteoidh mé go gcuimhneoidh tú air sin' ; 'is rud mór thú gan mise / linn', ie.'always coinnigh d'aird ar ME '.. cuireann sé orm smaoineamh ar ár Namhaid an diabhal .. an Bulaí is Mó. Ba mhaith leis / déanann sé na rudaí seo go léir; craves adulations scriosann .. cumhacht, agus scriosfar é. Ach is breá liom an cúram éadrom ach spleodrach, athnuachan, grámhar atá ag ár Slánaitheoir, a chuireadh! ”Níl aon eagla ort, tá ribí do chinn go léir uimhrithe”. An té a bhí / are'beat up'by this WT is é Dogma an orgáin, sinne na daoine íogaire (ag mothú croíthe / intinn le grá, le fás isteach i gCríost).... Leigh Nios mo "
Is “gné leanúnach” iad airgead agus síntiúis, ní raibh sé mar seo scór bliain ó shin, is cuimhin liom go n-úsáidfimid Russell a lua ”mura soláthraíonn an Dia a bhfuil airgead agus ór aige a thuilleadh, tá a fhios againn go bhfuil sé in am deireadh a chur lena fhoilsiú”
Tá níos mó cosúlachta againn mar chrádaíocht a úsáidimid chun a cháineadh mar gheall ar a mbéim ar airgead.
Tabhair faoi deara liricí amhrán 50, rann 2: “Tóg mo chosa agus tóg mo lámha;
Lig dóibh freastal ar do chuid orduithe ciallmhara.
Tóg mo chuid airgid agus mo ór.
Ní dhéanfainn aon ní, a Thiarna, a choinneáil siar. "
Sea, tóg gach rud
Dealraíonn sé go gclúdaíonn an Staidéar Watchtower 2 nó 3 topaicí go leanúnach.
1) Géill do “Iehova” (Org), GB, Elders
2) Tabhair do “rudaí luachmhara” do “Iehova” (Org)
3) Coinnigh dearcadh breithiúnach ar do chuid adharthairí trí chluaisíní a choinneáil ar a bhfreastal cruinnithe agus ar aireacht allamuigh
4) REPEAT
Agus i gcónaí ag cur i gcuimhne dúinn a bheith ag maitheamh. Cé atá ag teastáil uainn? Is é an duine deireanach is mó a smaoiníonn air ná an ceann a chuir an cheist. An GB?
Tá a fhios agam sa bpobal go gcaitear go difriúil leo siúd a bhfuil saibhreas acu. Fostaíonn deartháir saibhir seanóir chun poist agus cothabháil corr a dhéanamh ina theach. Bliain ina dhiaidh sin ceaptar an deartháir saibhir mar MS. Léann sé ag leibhéal grád 4 ach tugtar cuireadh dó an watchtower a léamh ag na cruinnithe. Sea tá sé pianmhar. Is iomaí cás ina gcaitear go héagsúil le daoine a bhfuil airgead acu, nó a úsáideann a saibhreas chun tionchar a imirt ar an bpobal. Grá airgid? Sea. Tá sé chomh hypocritical a choinneáil ag iarraidh síntiúis níos mó agus níos mó ó na deartháireacha agus deirfiúracha. Cá ndéanann... Leigh Nios mo "