[Ón 6 / 18 p. 3 - Lúnasa 6 - Lúnasa 12]
“Mar sin tá mé ag teacht isteach sa domhan, gur chóir dom an fhírinne a fhianú.” - John 18: 37.
Tá an t-alt seo Watchtower annamh sa mhéid is nach luaitear ach go bhfuil sé mícheart go scripturally mícheart.
É sin ráite, tá pointí fós le plé. Is é a sháith de réir an chonclúid ná: “Aontacht Chríostaí a chur chun cinn ar thrí bhealach: (1) Cuirimid ár muinín i Ríocht neamhaí Dé chun éagóir a cheartú, (2) diúltaímid taobhanna a ghlacadh i saincheisteanna polaitiúla, agus (3) diúltaímid don fhoréigean." (Par.17)
Tá finnéithe mar dhaoine aonair, ar an iomlán, tar éis na pointí seo a chur i gcroílár. Ach an ndearna an Eagraíocht féin amhlaidh agus gur lean sí a comhairle féin? Tar éis an tsaoil, shílfeá go mbeadh bille sláinte glan ag Eagraíocht a mhaíonn gur Fíor-Eagraíocht Dé í ar na cúrsaí seo go léir.
Maidir le foréigean a dhiúltú (3), is féidir an ceart a thabhairt don Eagraíocht mura bhfuil a fhios ag léitheoirí go difriúil.
Mar sin féin, níl sé chomh soiléir céanna leis na heilimintí eile a luadh.
Ar dhiúltaigh an Eagraíocht (2) “Chun taobhanna a ghlacadh i saincheisteanna polaitiúla”?
Ba chóir go mbeadh an cheist i ndáiríre: Ar dhiúltaigh an Eagraíocht páirt a ghlacadh sa pholaitíocht? Ní mór dúinn a rá freisin go cinnte, Uimh. D'fhéadfaí a rá freisin go gcuireann páirteachas sa pholaitíocht tú go huathoibríoch ar thaobh amháin nó eile.
Cén chaoi ar ghlac siad taobh? Ballraíocht na Náisiún Aontaithe atá aitheanta agus doiciméadaithe go forleathan mar NGO[I] (Féach Fíor-Adhradh a Aithint: Cuid 10 - Neodracht Chríostaí agus Smaointe ar litir achainí JW.Org / UN chun tús a chur.)
An pointe eile, (1) “Cuirimid ár n-iontaobhas i Ríocht neamhaí Dé chun an éagóir a cheartú ”, tuillte freisin grinnscrúdú.
Is féidir a réasúnú nach bhfágann fanacht ar ríocht Dé an éagóir a cheartú saor sinn a dhéanamh mar an gcéanna nuair a bhíonn an chumhacht chun ceartú a dhéanamh laistigh de thuiscint duine; ach éiríonn an cheist, "Cá dtarraingíonn duine an líne?"
Rud amháin is féidir linn a rá go cinnte ná nach gceadódh Iehova éagóir a úsáid chun an éagóir a cheartú. Ní dhiúltófaí géilleadh do na húdaráis uachtaracha nuair nach bhfuil aon cheanglas Bíobla i gceist, modh a cheadaítear go diaga chun ceartas a lorg. Leanann sé gur ar éigean gur féidir troid ar son an chirt a ghearradh fíneáil as díspeagadh cúirte as diúltú cáipéisí a chasadh a chuideodh leis na húdaráis déileáil le mí-úsáid ghnéasach leanaí. Mar an gcéanna, ní thabharfadh bréag do na húdaráis bhreithiúnacha, go háirithe tar éis dóibh mionn a thabhairt faoi bhráid Dé, cead diaga a fháil, is cuma cén fáth atá leis. (Féach polasaithe JW.org maidir le mí-úsáid ghnéasach leanaí agus Oidhreacht a chur ar leataobh.)
An socraíonn an Eagraíocht an luaidhe cheart maidir le muinín a chur in Iáivé chun éagóir a cheartú? Ar an bhfianaise, bheadh orainn freagra diúltach a thabhairt. Ní amháin go leanann siad ar aghaidh ag ceadú na héagóracha a bhuanú laistigh den Eagraíocht. Tabharfaidh siad ómós do na póilíní ar lucht agóide síochánta taobh amuigh de Ríocht Halls agus ionaid tionóil, ach níl siad sásta an rud céanna a dhéanamh fiú má bhíonn fianaise acu ar chreachadóirí gnéis ina gcuid céimeanna. Mar thoradh ar ghníomhartha den sórt sin tá an tátal dosheachanta go ndéanann siad iarracht an seasamh agus an stádas a chosaint seachas a bheith ag lorg ceartais. (John 11: 48)
Dearcadh Íosa i leith gluaiseachtaí neamhspleáchais (Par.3-7)
John 6: 27 a luadh i mír 5 taifid mar a deir Íosa "Obair, ní le haghaidh an bia a perishes, ach le haghaidh an bia a fhanann don bheatha shíoraí, a thabharfaidh Mac an Duine duit; mar gheall ar an gceann seo chuir an tAthair, Dia é féin, a shéala ceadaithe. ”
Cailltear gach bia, bíodh sé liteartha nó spioradálta a thagann ó fhir. Athraíonn tuiscint an duine, ach tá focal Dé gan athrú. Ba cheart dúinn, dá bhrí sin, “an bia a fhanfaidh ar feadh na beatha síoraí” a fháil go díreach óna fhoinse, Briathar Dé, ag tabhairt aire d’orduithe Íosa ós rud é gurb é an duine a cheadaigh an tAthair bia spioradálta a thabhairt dúinn. (Matha 19: 16-21, Eoin 15: 12-15, Matha 22: 36-40, Eoin 6: 53-58)
Luann mír 6 Luke 19: 11-15 ina dtugann Íosa parabal faoi fhear breithe uaisle ag dul ar shiúl chun an chumhacht ríghnách a fháil sula bhfilleann sé ar feadh i bhfad níos déanaí. Ní thugann sé le fios gur chóir dá lucht leanúna iarracht a dhéanamh an t-am sin a bhrostú, nó iarracht a dhéanamh é a rialú ina ainm idir an dá linn. Nuair a rinne Peadar iarracht é a chosaint i gcoinne gabhála, “a dúirt Íosa leis:“ Do chlaíomh a chur ar ais go dtí a áit, mar gheall go ndéarfaidh an claíomh iad siúd uile a ghlacann an claíomh. ”Dá bhrí sin, bheadh sé réasúnta a thabhairt i gcrích go mbeadh sé in aghaidh focail ár dTiarna Íosa chun troid agus marú ina ainm.
Conas a bhí ceisteanna polaitiúla deighilte ag Íosa? (Par. 8-11)
Luann mír 8 cás Zacháias, príomhbhailitheoir cánach Jericho, a bhí saibhir ó airgead a chur ar ceal ó na daoine. (Lúcás 19: 2-8). Tabhair faoi deara cad a rinne sé ar bheith ina Chríostaí. D'athchóiríodh sé iad siúd a ndearna sé éagóir orthu, ach ní hamháin gur fhill sé an méid a d'imigh sé amach ach íoc sé cúiteamh ar a bharr.
Céard atá i gcodarsnacht leis an seasamh a ghlac an Eagraíocht san Astráil. (Féach Oidhreacht a chur ar leataobh)
Tráth na scríbhneoireachta seo, in ionad cúiteamh a thairiscint go deonach d’íospartaigh mhí-úsáide gnéis leanaí a tuairiscíodh cheana don Eagraíocht agus leithscéal a thairiscint, is cosúil go bhfuil airgead á sheoladh amach as an Astráil ag an Eagraíocht, gan aon phleananna cúitimh á ndéanamh. Is faoi na híospartaigh anois atá sé cás dlí a sheoladh. Is léir nár tugadh aon leithscéal agus níor glacadh ceachtar acu chun céimeanna seans íospartaigh sa todhchaí a íoslaghdú.
Leagann mír 11 béim ar shaincheist a bhfuil clúdach níos mó ag dul dó: an dochar ciníoch i gcroí na ndaoine. Deir deirfiúr a thugann a taithí “Níor thuig mé go gcaithfí cúiseanna an éagóir chiníoch a threisiú ó chroíthe daoine. Nuair a thosaigh mé ag déanamh staidéir ar an mBíobla, áfach, thuig mé go raibh orm tosú le mo chroí féin ”. I mo thaithí féin níl deartháireacha agus deirfiúracha i gcomparáid le neamh-Fhinnéithe, ní bhíonn dearcadh an-difriúil acu le daoine eile maidir le cine eile fiú más comhfhinnéithe iad. Is cosúil go bhfuil na claontachtaí céanna ag an gcuid is mó agus an pobal i gcoitinne. Síneann sé fiú do sheanóirí blaiseadh a dhéanamh i gcónaí ar phobal teanga iasachta as fadhbanna agus as miondealú ar threalamh agus feistis Halla na Ríochta gan cruthúnas.
Mar sin, cad a deir na Scrioptúir faoin gcaoi ar chóir do dhuine eachtrannach a chóireáil. Deir Eaxodus 22:21 “Agus ní féidir leat drochíde a dhéanamh ar chónaitheoir eachtrannach ná é a chur faoi leatrom, óir TÚ tháinig daoine ina gcónaitheoirí eachtrannach i dtír na hÉigipte.” Tugann Eaxodus 23: 9 agus Leviticus 19:34 foláireamh “Agus ní féidir leat cos ar bolg a dhéanamh ar chónaitheoir eachtrannach, mar is eol duit féin anam an chónaitheora eachtrannaigh, toisc gur tháinig eachtrannaigh TÚ i dtír na hÉigipte." Tá focail den chineál céanna le fáil i Deotranaimí 10:19, agus i Deotranaimí 24:14. Mar sin ní raibh sé i gceist ag na hIosraeilítigh dearcaí na náisiún timpeall orthu a chóipeáil, ach caitheamh le heachtrannach mar dhuine dá dheartháireacha féin.
Cuir do chlaíomh ar ais go dtí a áit (Par.12-17)
Leagann mír 12 béim ar fhadhb a bhí endemach i measc rialtóirí reiligiúnacha Giúdacha agus fir aosta an náisiúin Ghiúdaigh ag tráth Íosa. Ba í an fhadhb ná saint agus dúil i gcumhacht a bheith ina bpolaiteoirí agus na daoine a chuir isteach ar na polaiteoirí Rómhánacha a bhí ag rialú. “Thug Íosa rabhadh dá dheisceabail:“ Coinnigh do shúile ar oscailt; Bí ag faire amach do sceitheadh na Fairisínigh agus sceitheadh Herod. ”(Mark 8: 15)”
Thug Íosa foláireamh dóibh siúd a bhí chun tosaigh sa phobal gan a bheith ionfhabhtaithe leis an saint as cumhacht agus rialú a bhí truaillithe ar intinn agus ar chroíthe na Fairisíneach. Rabhadh fónta d’fhir an Chomhlachta Rialaithe agus do na seanóirí a fhónann fúthu. Nó an bhfuil sé ró-mhall? Éilíonn a leithéid de dhaoine teideal prionsaí orthu féin, ag cur Íseáia 32: 1 i bhfeidhm ar struchtúr údarás JW an lae inniu. (Féach Fíor-Adhradh a Aithint: Cuid 10 - Neodracht Chríostaí agus Smaointe ar litir achainí JW.Org / UN chun tús a chur.)
"Is díol spéise é gur tharla an comhrá seo i ndiaidh na hócáide nuair a bhí na daoine ag iarraidh Íosa a dhéanamh mar rí ”. (Par.12)
Dhiúltaigh Íosa ar ndóigh, ach sa lá atá inniu ann ní amháin go raibh daoine sásta go bhféadfadh ‘ríthe’ smacht a fháil orthu sa réimse polaitiúil, ach sa réimse reiligiúnach freisin. Cé hiad féin-cheapaithe toimhdeacha a lán díobh seo? Is sampla den scoth í an Eagraíocht. Le déanaí, tá grúpa beag de na ‘daoine roghnaithe’ féinfhógartha tar éis iad féin a ardú go dtí an ceapachán diaga mar sclábhaí dílis discréideach Íosa, agus mar sin éilíonn siad údarás ar an tréad.
Cuireann mír 13 béim ar an méid a rinne na rialtóirí céad bliana seo.
"Bhí sé ar intinn ag na príomh-shagairt agus na Fairisínigh Íosa a mharú. Chonaic siad é mar iomaitheoir polaitiúil agus reiligiúnach a bhagair a seasamh. “Má ligimid dó dul ar an mbealach seo, cuirfidh siad go léir creideamh ann, agus tiocfaidh na Rómhánaigh agus tógfaidh siad amach ár n-áit agus ár náisiún,” a dúirt siad. (John 11: 48) ” (Par.13)
Más finné Iehova tú ag ullmhú do staidéar Watchtower na seachtaine seo, agus tú á léamh seo, an mbraitheann tú sábháilte a chreidiúint go bhfuil an Eagraíocht difriúil ó phríomhsagairt agus Fairisínigh lá Íosa? An gceapann tú: “Ó, ní dhéanfaimis aon rud mar sin riamh!”
Really?
An gcreideann tú má shiúil Íosa isteach i halla ríochta a bhí cóirithe mar ghnáthdhuine (Mac siúinéir ab ea é, cuimhnigh?) Agus thosaigh sé ag rá go raibh doctúireachtaí na nglún forluí, agus 1914, agus bás síoraí do gach duine a maraíodh in Armageddon, agus an teagasc nár cheart d’fhormhór na gCríostaithe glacadh leis an nglao chun a bheith ina leanaí le Dia - dá ndéarfadh sé seo go léir, an gceapann tú go gcuirfí fáilte roimhe? Nó, an gcreideann tú go n-éistfí leis an Íosa seo a léirímid agus go nglactar leis le hairm oscailte má cháin sé an beartas maidir le híospartaigh uafásacha mí-úsáide leanaí toisc nach dteastaíonn uathu a thuilleadh a bheith ar cheann de Fhinnéithe Iehova?
Aon duine ionraic tuigeann JW má labhraíonn tú in aghaidh aon teagaisc de chuid an Bhoird Rialaithe — go háirithe má tá tú ag baint úsáide as an mBíobla chun do phointe a chruthú — tabharfar tú os comhair coiste breithiúnach a dhiúltóidh an fhianaise Scrioptúir a bhreithniú leat, ach a dhéanfaidh níl spéis agat ach a fhios agam an n-athróidh tú d'intinn agus má chloíonn tú leis.
Is féidir le haon JW macánta a fhianú freisin má chomhcheanglaíonn tú agus má thugann tú sólás d’íospartach mí-úsáide gnéis leanaí (disassociated), measfar go bhfuil tú deighilte agus disobedient i dtreo “an sclábhaí dílis” agus iarrfar ort páirt a ghlacadh sa chuid eile go hiontach an duine aonair, nó bíodh disfellowshipped ort féin.
Ní féidir linn daoine a mharú as géilleadh do Chríost in ionad an Chomhlachta Rialaithe. Is é an rud is gaire is féidir linn teacht ná iad a mharú go sóisialta, agus déanann an Eagraíocht seo na mílte uair gach bliain. Agus déanann siad é seo toisc go ngéilleann daoine a mheasfadh a bheith grámhar i bhformhór na réimsí den saol, a gcoinsiasa atá oilte sa Bhíobla d’uacht cúpla fear agus páirt a ghlacadh sa phróiseas “marú”.
Bíonn gach finné a ghlacann páirt i ngéarleanúint agus i ngéarleanúint na neamhchiontach inchúisithe os comhair Dé. Ní hionann iad agus an slua a mhúscail na hardsagairt agus na Fairisínigh a ghlaodh amach: “Impale him! Impale dó! " (Marcas 15: 10-15)
Lig dúinn súil a bheith acu go bhfuil aiféala orthu faoina gcuid gníomhartha roimhe seo agus go n-iarrfaidís aithrí mar a rinne cuid den slua céanna. (Na hAchtanna 2: 36-38)
_____________________________________________________
[I] NGO = Eagraíocht Neamhrialtasach.
[Ii] Féach Dubtown - Taifeadadh rúnda chruinniú na seanóirí (Físeán You Tube de bheochan Lego - Kevin McFree). Oscailteoir súl! Agus léiriú an-deas.
Tá an bunáit iomlán mícheart mar níl aon véarsa amháin ann a deir gurb é Ríocht Dé an réiteach ar gach éagóir. Rialaíonn Dia ar neamh agus bhí éagóir le Sátan. Dúirt Íosa go bhfuil an ríocht i measc na n-éisteoirí nuair a bhí sé ar talamh agus go raibh éagóir ann fós. Tá an WT ag díol fantaisíochta gan bhunús faoi Gods Kingdom. Cuireann Par.2 treochtaí mar a thugtar orthu i láthair gan aon tacaíocht ó fhoinsí neamhspleácha chun na ráitis a dhearbhú. Deir sé freisin i par. 2: Mar a dúirt an Bíobla, níl daoine de gach cineál “oscailte d'aon chomhaontú” le linn na laethanta deireanacha seo. Conas... Leigh Nios mo "
Ní dhearna Íosa é féin a ailíniú le haon ghluaiseachtaí neamhspleáchais (par 3)
Níor tháinig sé chun rialtais an duine a athchóiriú ach ríocht Dé a chur ina n-ionad. Go híorónta cé nach raibh an pholaitíocht ina chónaí ag Íosa fuair sé bás leis an bpolaitíocht
Íomhá i mír 7 (An bhfuil tú ag díriú ar fhadhbanna an domhain nó ar Ríocht Dé?)
Áitíonn Jdubs an domhan, an nuacht, cásanna mí-úsáide gnéis an linbh a bhaint amach - gach “bréag apostate”. Just fanacht tiúnta le JW Broadcasting agus maireachtáil i mboilgeog aineolais doiléir i dtalamh JDub.
‘Marú bog mé lena n-amhrán’. Airbheartaíonn an Cumann cosc a chur ar fhoréigean, ach ní ghéilleann sé d’fhoréigean síceolaíoch a úsáid chun a gcríoch féin.
Dearbhaíonn an Org go bródúil go bhfuil siad ar thús cadhnaíochta maidir le cáilíochtaí baiste na Críostaíochta ag teacht i ríocht a léiriú, mar an éagóir ar dhearcaí agus ar ghníomhartha claontachta ciníoch, ag lua coinbhinsiúin mhóra ina dtagann daoine de gach cúlra le chéile ar aon dul go síochánta. Chuir an méid a d’fhoghlaim mé ó na deartháireacha JWs iontas orm, thart ar 20 bliain ó shin nuair a bhí sní isteach mór Afracach Theas bán chun na hAstráile go ginearálta mar gheall ar an gcur isteach a rinne an beartas maidir le bád apartheid a dhíchóimeáil agus an brú polaitiúil agus sóisialta ar ghníomh dearfach daoine dubha a fhostú isteach... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat as an scéal SA, Alitha a roinnt. Cur isteach ar mar go bhfuil sé suimiúil agus ag insint.
Dá bhféadfainn beagán a chur le scéal Alithias. Is as an Afraic Theas mo theaghlach, bhí muid inár gcónaí ann ag deireadh na 60idí, is cuimhin liom go soiléir an baile a bhí in úsáid ag duine de na sinsir le haghaidh cruinnithe, ba ghrúpa iargúlta é i kwazulu. D’fhreastail roinnt deartháireacha Bantu, ach ní raibh siad le teacht isteach tríd an doras tosaigh, b’éigean dóibh cuma sheirbhísigh a thabhairt orthu, ionas nach bhféadfaidís dul isteach tríd an doras cúil, ionas nach mbeadh conspóid ann leis an daonra bán áitiúil. , Is cuimhin liom é seo a bheith inghlactha go leor, mar... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat as do thuairisc, Alithia. Is breá liom 'rás'. Sílim go gcuireann sé an saol corraitheach na pobail éagsúla ar ár bplainéad a fheiceáil, féachaint ar a gcorp álainn, a thugann Dia dóibh, ag bogadh! Caithfear a mheabhrú dom ó am go ham, áfach, go bhfuilim bán agus nach bhfuil mórán diúltachais agam maidir le dath mo chraiceann. Agus mé ag ceiliúradh cine, cuireann sé isteach go mór orm nuair a bhíonn dochar ag éinne. Níl sé cothrom. Déanaim gach is féidir liom chun cabhrú le daoine meas a bheith acu ar a luach luachmhar féin, ach tá a lán olc amuigh ansin le dul i ngleic. Coinnigh súil ar an bhfíor-Ordú Nua. I.... Leigh Nios mo "
Maidir le hinfheistíocht pholaitiúil JW, scríobh mé é seo ar fhóram eile le déanaí: Sna Stáit Aontaithe, tá ról ag na cúirteanna a líonann institiúidí agus próisis pholaitiúla san Eoraip agus in áiteanna eile. Tá JW sásta cúirteanna a úsáid chun reachtaíocht a chruthú / a fhorbairt. Chun an rud céanna a dhéanamh san Eoraip, dhéanfá an reachtaíocht trí phróisis pholaitiúla níos mó. Mar sin d’fhéadfadh an difríocht idir polaitíocht agus caingne cúirte a bheith ag brath ar an áit a bhfuil tú. Chomh maith leis sin, meastar go bhfuil na cúirteanna ar cheann de na piléir i gcomhroinnt cumhachta (tag. Montesquieu): an reachtaíocht, an feidhmeannas agus an breithiúnach. Dá bharr sin, úsáid ionsaitheach an JW... Leigh Nios mo "
Ar phointe Johnny! Tá an “eagna” féin chomh mór sin ag an Org, mar shampla na catagóirí éagsúla de shaol Shátan a shainiú go cúng maidir leis na brainsí gnó, reiligiúnacha agus polaitiúla amháin go bhfuil siad gan chiall agus gan chumhacht chun na poncanna a cheangal timpeall ar an iliomad gnéithe eile atá mar seo córas diabhal casta agus fite fuaite lena n-áirítear na breithiúna freisin. Déanta na fírinne san Astráil buaileann na breithiúna an Rialtas go rialta nuair is mian leo gníomhú ar bhealach áirithe nuair a fhaightear amach go bhfuil sé míbhunreachtúil. Thall i dtalamh Apple Pie freisin, I.... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat as athmhúnlú a roinnt ar Farm Animal 🙂
Má tá tú ag baint taitnimh as Orwell, is féidir liom a aiste atá molta thíos a mholadh. (Tá mé á chur sa phost ar Beroens roimh, mar léiríonn sé go maith gur pobal totalitarian iad JWs).
http://www.orwell.ru/library/essays/prevention/english/e_plit
Is coimisiún measartha le déanaí é seo ar an aiste:
https://www.newyorker.com/news/our-columnists/how-george-orwell-predicted-the-challenge-of-writing-today
Dia duit Alithia agus John as ARC
B'fhéidir go mbeadh an bheirt agaibh sásta a bheith ar an eolas go bhfuil páirt bheag ag 'Farm Farm' in athbhreithniú atá le teacht. Agus tú ag cur in iúl go bhfuil an allegory an-infheidhme maidir leis an Eagraíocht!
Ag tnúth leis Tadua agus buíochas leat John of Ark, léigh mé na hathbhreithnithe sin ar na naisc a chuir tú san áireamh agus thug sé smaoineamh níos fearr dom maidir le deachtóireacht totalitarian agus na cúiseanna atá taobh thiar díobh a bheith ag lúbadh na fírinne agus ag athscríobh na staire, agus a dhéanamh suas rudaí agus iad ag dul ar aghaidh. Thaitin na línte seo a leanas go mór liom. “Tá an Caitliceach agus an Cumannach araon ag glacadh leis nach féidir le chéile comhraic a bheith macánta agus cliste. Éilíonn gach duine acu go hintuigthe go bhfuil ‘an fhírinne’ nochtaithe cheana féin, agus go bhfuil an heretic, mura bhfuil sé ach amadán,... Leigh Nios mo "
Ní mór a admháil go ndearna Orwell agus ag léamh sean-litríochta ón gCumann i bhfad níos mó dochair i gcreideamh i JWanna ná mar a rinne Ray Franz riamh. Táim díreach tar éis léamh a léamh “beidh a fhios ag na náisiúin gur mise Iehova”, a foilsíodh i 1971 agus a scríobh Fred Franz. Chinn sé go bhfuil an FDS fáidhiúil (ár gcuid ama “rang Ezekiel”), agus faoi dhó thuar an leabhar go dtiocfadh Armageddon sa 20ú haois. Tá Íosa ag roghnú an FDS i 1919 sa leabhar chun a stádas fáidhiúil a chosaint, agus tá a éileamh mar fháidh bunaithe leis an méid a mhúin Rutherford agus... Leigh Nios mo "