I mo cheann deireanach post, Labhair mé faoi cé chomh dona is atá cuid de theagasc (an chuid is mó?) De JW.org. De réir mar a tharla, thit mé ar cheann eile a dhéileálann le léirmhíniú na hEagraíochta ar Matha 11:11 a deir:
“Go fírinneach deirim libh, i measc na ndaoine a rugadh i measc na mban, nár tógadh aon duine níos mó ná Eoin Baiste, ach tá níos lú duine i Ríocht na Spéartha níos mó ná mar atá sé.” (Mt 11: 11)
Anois, rinne scoláirí éagsúla iarracht míniú a thabhairt ar a raibh Íosa ag tagairt, ach ní hé cuspóir an phoist seo a bheith páirteach san iarracht sin. Is é an imní atá orm ach a chinneadh an bhfuil léirmhíniú na hEagraíochta bailí ó thaobh na scrioptúir de. Ní gá go mbeadh a fhios ag duine cad a bhí i gceist aige le go mbeadh a fhios aige cad a bhí i gceist aige. Más féidir a léiriú go bhfuil léirmhíniú ar an véarsa seo ag teacht salach ar phíosaí scrioptúrtha eile, ansin is féidir linn deireadh a chur leis an léirmhíniú sin mar rud bréagach.
Seo léirmhíniú na hEagraíochta ar Matha 11:11:
w08 1 / 15 lch. 21 par. 5, 7 Cuntasaithe le Fáil Ríochta
5 Suimiúil go leor, díreach sular labhair sé fúthu siúd a dhéanfadh ‘Ríocht na bhflaitheas a urghabháil’, dúirt Íosa: “Fíor a deirim libh a dhaoine, I measc na ndaoine a rugadh de mhná níor ardaíodh níos mó ná Eoin Baiste; ach is mó an duine is lú i ríocht na bhflaitheas ná mar atá sé. " (Matha. 11:11) Cén fáth go raibh sé sin? Toisc nár osclaíodh go hiomlán an dóchas a bheith mar chuid de shocrú na Ríochta do dhaoine dílis go dtí go ndoirteadh spiorad naofa ag an Pentecost 33 CE Faoin am sin, bhí Eoin Baiste bás. - Gníomhartha 2: 1-4.
7 Maidir le creideamh Abrahám, deir Briathar Dé: “Chuir [Abrahám] creideamh in Iehova; agus lean sé air á chomhaireamh mar fhíréantacht. " (Gen. 15: 5, 6) Fíor, níl aon duine fíor-cheart. (Ias. 3: 2) Mar sin féin, mar gheall ar chreideamh sármhaith Abrahám, dhéileáil Iehova leis amhail is go raibh sé ceart agus fiú gur ghlaoigh sé air mar chara. (Isa. 41: 8) Fógraíodh go bhfuil siad siúd a dhéanann síol spioradálta Abrahám in éineacht le hÍosa cóir, agus tugann sé seo beannachtaí níos mó dóibh ná mar a fuair Abrahám.
Go hachomair, múineann an Comhlacht Rialaithe dúinn nach bhféadfadh duine ar bith, is cuma cé chomh dílis é, a fuair bás sula bhfuair Íosa bás a bheith ar dhuine de na daoine ungtha a roinnfidh le Críost i ríocht na bhflaitheas. Is é sin le rá, ní bheidh siad uimhrithe ina measc siúd a thiocfaidh chun bheith ina ríthe agus ina sagairt araon. (Re 5:10) Tógadh mé ag creidiúint go mbainfeadh fir mar Iób, Maois, Abrahám, Dainéil agus Eoin Baiste taitneamh as aiséirí talún mar chuid de na caoirigh eile. Ach ní bheidís mar chuid den 144,000. Chuirfí ar ais sa saol iad, fós ina staid neamhfhoirfe mar pheacaigh, ach bheadh an deis acu oibriú i dtreo na foirfeachta ag deireadh ré míle bliain Chríost.
Tá an fhoirceadal iomlán seo bunaithe ar léirmhíniú na hEagraíochta ar Matha 11:11 agus ar an gcreideamh nach féidir an airgead fuascailte a chur i bhfeidhm go cúlghníomhach ionas go mbainfeadh na fir agus na mná dílis sin aosta taitneamh as uchtáil spiorad mar leanaí Dé. An bhfuil an bunáit seo bailí? An bhfuil sé scrioptúrtha?
Ní de réir an méid a deir focal Dé, agus i ngan fhios dó féin, admhaíonn an Eagraíocht é seo. Is fianaise níos mó fós é seo ar a neamhábaltacht dealraitheach rudaí a chur ag smaoineamh agus praiseach a dhéanamh le dogma seanbhunaithe JW.
Tugaim duit An Watchtower de 15 Deireadh Fómhair, 2014, a deir:
w14 10/15 lch. 15 par. 9 Tiocfaidh tú i do “Ríocht Sagart”
Thiocfadh na daoine ungtha seo chun bheith ina “gcomh-oidhrí le Críost” agus bheadh an deis acu a bheith ina “ríocht sagairt.” Ba phribhléid í seo a d’fhéadfadh a bheith ag náisiún Iosrael faoin Dlí. Maidir leis na “comh-oidhrí le Críost,” dúirt an t-aspal Peadar: “Is cine roghnaithe thú, sagartacht ríoga, náisiún naofa, daoine le seilbh speisialta…”
Tá an t-alt ag lua as Eaxodus áit a ndúirt Dia le Maois insint do na hIosraeilighigh:
“Anois, má chloífidh tú go géar le mo ghuth agus coinnigh mé mo chúnant, is cinnte go mbeidh tú i mo mhaoin speisialta as gach pobal, mar go mbaineann an domhan ar fad liom. Tiocfaidh tú chugamsa mar ríocht sagart agus mar náisiún naofa. ' Seo iad na focail atá le rá agat leis na hIosraeilítigh. ”((Ex 19: 5, 6)
An 2014 Watchtower admhaíonn alt go bhféadfadh an phribhléid seo a bheith ag na hIosraeilítigh! Cén phribhléid? Is é sin le bheith ina “n-uncailí” a “thiocfadh chun bheith ina‘ gcomh-oidhrí le Críost ’agus a mbeadh an deis acu a bheith ina‘ ríocht sagairt ’”. Chun é sin a dhéanamh, ní fhéadfadh an deis a bheith ag brath ar bhás a fháil ach amháin tar éis d’Íosa bás a fháil? Labhraíodh na focail sin - gur tugadh gealltanas Dé - do dhaoine a bhí ina gcónaí agus a fuair bás timpeall 1,500 bliain roimh Chríost, ach ní féidir le Dia bréag a dhéanamh.
Bhí clann Iosrael sa chúnant ar son ríochta nó ní raibh siad. Taispeánann Eaxodus go soiléir go raibh, agus toisc nár choinnigh siad suas a ndeireadh mar mhargadh mar náisiún, ní choisceann siad ar Dhia a gheallúint a thabhairt don bheagán sin a d’fhan dílis agus a choinnigh a gcuid féin den chúnant. Agus cad a tharlódh dá gcoinneodh an náisiún ina iomláine deireadh a gcuid mhargadh? D’fhéadfadh duine iarracht é seo a dhíbhe mar hipitéiseach, ach an raibh gealltanas Dé hipitéiseach? An raibh Iehova ag rá, “Ní féidir liom an gealltanas seo a choinneáil i ndáiríre mar go bhfaighidh na daoine seo go léir bás sula n-íocfaidh mo Mhac an airgead fuascailte; ach is cuma, níl siad chun é a choinneáil ar aon nós, mar sin táim as an mbachall ”?
Gheall Iehova go raibh sé lántiomanta dá choinneáil dá gcoinneodh siad deireadh leis an gcomhaontú. Ciallaíonn sé sin - agus 2014 Watchtower admhaíonn an cás hipitéiseach seo - go mbeadh sé indéanta do Dhia na seirbhísigh réamh-Chríostaí a áireamh i Ríocht Dé mar aon le Críostaithe anointed a fuair bás tar éis d’Íosa an airgead fuascailte a íoc. Mar sin tá teagasc na hEagraíochta nach bhféadfadh seirbhísigh dílis réamh-Chríostaí a bheith mar chuid de Ríocht na bhflaitheas neamhscríofa agus admhaíonn alt 2014 i ngan fhios dó sin.
Conas a d’fhéadfadh fir atá “mar chainéal cumarsáide Dé” agus an “Sclábhaí” atá á úsáid ag Íosa chun a mhuintir a threorú a bheith caillte ar feadh na mblianta agus fós le déanamh go dtí an lá atá inniu ann? Nach léireodh sé sin go dona ar Iehova Dia, an Cumarsáidóir Mór? (w01 7/1 lch. 9 par. 9)
Hmmm, is mór agam do réasúnaíocht ach nílim cinnte an aontaím leis na conclúidí ar tháinig tú orthu Ar chúiseanna éagsúla. Ceann amháin den sórt sin is cosúil go léiríonn Rev.14: 13 a mhalairt. deirtear go bhfuil siad siúd a fuair bás in aontas le Críost “ón am seo ar aghaidh” sásta. Cén fáth a luann an t-aingeal é seo má tá daoine ón am atá thart le háireamh sa ghlao ar neamh freisin. Maidir le hIosrael, nár chruthaigh siad gur ríocht sagairt agus ríthe talún iad, mar mhaoin speisialta Iehova - ní thuigim conas a d’fhéadfaí iad a áireamh i gcúnant neamhaí amháin... Leigh Nios mo "
Ceist mhaith, Dani. Ar dtús, teastaíonn uainn an t-Urr. 14:13 a thabhairt i gceart, rud a chiallaíonn go gcaithfimid deireadh a chur leis an bhfrása “aontas le”. Tugann sé sin dúinn: “Is beannaithe na mairbh - iad siúd a fhaigheann bás sa Tiarna ón nóiméad seo ar aghaidh." (Maidir le 14:13 BSB) Anois níl sé seo beartaithe mar eisiamh. Mar shampla, faoin am a scríobhadh é seo, b’fhéidir 96 CE, bhí na haspail go léir ach amháin go raibh Eoin tar éis bás a fháil, ach fuair siad bás i gCríost freisin. Mar sin, cé go mbeannaítear iad siúd atá ag fáil bháis i gCríost ón “nóiméad sin ar aghaidh”, ní chuireann sé beannachtaí orthu siúd a fuair bás i gCríost. Cad mar gheall orthu siúd nach raibh... Leigh Nios mo "
Soy yo otra vez hermano Eric… de Colombia; me alegra saludarlos a todos.hasta ahora pude comprar teléfono después de un robo que me hicieron.sin embargo no he dejado de leer tus artículos… gracias por tanto amcangyfrifulo.quisiera saber si por Colombia ya ha habido quien despierte del sueño profundo para reynirnos.hermano Eric me gustaría hacerte una petición
Seanfhocail 14: 15 Creideann an duine naive gach focal, Ach an ceann a sháraíonn gach lochán
Maith thú a dhéanamh Is breá liom é nuair a úsáideann tú réasúnaíocht scriptithe.
Ó cad a we gréasáin tangled weave, nuair a chleachtann muid ar dtús a mheabhlaireacht. (Walter Scott). Is éard atá i gceist le ceamara poist E idirlín ag an am i láthair ná ligean do chuid acu a bheith i do bhanc, ag insint duit faoin bhfadhb dsome, agus ansin ag cur ina luí ort teagmháil a dhéanamh leo ar an uimhir theileafóin atá curtha ar fáil acu. De ghnáth bíonn ídiú tromchúiseach ar d’iarmhéid bainc mar thoradh ar an méid a tharlaíonn ina dhiaidh sin. Titeann go leor daoine scothaosta gan taithí air. Nuair a bhíonn muid ag brath ar an nglaoiteoir le haghaidh freagraí faighimid fooled. Ní hiad na daoine a fhíoraíonn an gréasán na cinn ar cheart dúinn a bheith ag súil leo na ceisteanna a fhreagairt. As... Leigh Nios mo "
Hey. Níl ort ach smaoineamh… b’fhéidir nár mheas an GB riamh Eabhraigh 2: 6-9 agus conas a d’fhéadfadh sé cur le tuiscint cheart ar fhocail Íosa ag Matha 11:11: “Ach tá cruthúnas tugtha ag finné áirithe áit éigin, ag rá:“ Cad é an fear é sin an gcoinníonn tú i gcuimhne dó, nó [mac an duine] go dtugann tú aire dó? Rinne tú é [Ádhamh] rud beag níos ísle ná aingil; le glóir agus onóir chorónaigh tú é, agus cheap tú é thar oibreacha do lámha. Gach rud a chuir tú faoina chosa [mar a deir sé in Gen 1: 26-28 & Ps 8: 5,6]. ” Chun é sin faoi réir... Leigh Nios mo "
Cuireann sé iontas orm gur gréasán mealltach meallta é an iliomad alt WT le contrárthachtaí éagsúla. N’fheadar an é seo ach aineolas nó daille na scríbhneoirí maidir le loighic agus réasúnaíocht nó díreach meabhlaireacht thoiliúil. Creidim i ndáiríre gurb é an dara ceann don Bhreatain Bheag. Bhí mé i gcónaí ag streachailt leis an teagasc nach bhféadfadh naoimh dílis na sean leas a bhaint as an airgead fuascailte toisc gur réamh-Íosa iad. Ní dhearna sé aon chiall dom agus d’fhág mé ag mothú nach Dia cóir é Iehova. Táim chomh buíoch as mo mhúscailt trí Meleti agus daoine eile a sholáthraíonn... Leigh Nios mo "
Measaimid duitse, Dawn Ann. Tá sé mealltach conas a fheidhmíonn an Eagraíocht a rialú trí bhagairt disfellowshipping. Ní hé seo an Críost. Tá bunús eile aige.
An-brón orm an Dawn sin a chloisteáil. Is cinnte go gcruthaíonn sé go leor suaitheadh inmheánach. Ach, tar éis Chríost tugann sé suaimhneas beag beann ar na cúinsí máguaird a bhíonn go minic pianmhar. Déanaigí gairdeas i bhfírinne agus déan do dhícheall aithris a dhéanamh ar ghrá Chríost. Ní féidir le duine ar bith locht a fháil go cruinn ar an gcineál sin aireachta! Agus b’fhéidir go dtabharfaidh sé sólás do dhaoine eile lena n-áirítear d’fhear céile. Maidir leis an GB, is cinnte go bhfuil go leor díospóireachta ann maidir lena gcruinneas. D’fhéadfadh siad a bheith díreach gránna, ag pleanáil meabhlaireacht (is lú seans)… nó díreach dall díreach ach ag smaoineamh go bhfeiceann siad (is féidir) nó dall den chuid is mó... Leigh Nios mo "
Is é an cineál smaointeoireachta, nó an phróisis smaoinimh seo a bhíomar indoctrinated leis. An Watchtower 6/1/1967 lch. Dúirt 338: “Ach in eagraíocht Iehova ní gá go leor ama agus fuinnimh a chaitheamh i mbun taighde, mar tá deartháireacha san eagraíocht a shanntar an rud sin a dhéanamh, chun cabhrú leat nach bhfuil an oiread sin ama acu seo, iad seo ag ullmhú an ábhair mhaith in The Watchtower agus i bhfoilseacháin eile an Chumainn. Ach ní dhéanann tú staidéar go leor? Glac leis an moladh seo: Go minic is é an staidéar is fearr agus is tairbhí a dhéanann tú ná sin... Leigh Nios mo "
Bhuel dúirt Justin, agus luachana móra.
Táim chun iad a chur i mo fhillteán de luachana a leanfaidh ar aghaidh ag imdhíonadh dom i gcoinne aon iarrachtaí mé a chur ina luí orm filleadh ar an tsamhlaíocht.
Bhuel, Justin!
Go raibh maith agat as an eolas seo. Is cuimhin liom arís agus arís eile sular dhúisigh mé ag iarraidh na píosaí a chur in oiriúint dá léirmhíniú air seo, go háirithe dá nglacfadh an náisiún mar thromlach le hÍosa mar an Meisias ach ní luífeadh sé le chéile i m’intinn riamh. Ach bhí figiúr agam i gcónaí gurbh í an fhadhb a bhí agam gan a bheith in ann é a fheiceáil. Chomh luath agus a thosaigh mé ag múscailt cé gur tháinig sé chun solais go gcruthaíonn fiú léirmhíniú bréagach gréasáin gréasáin fadhbanna ós rud é go bhfuil na scrioptúir chomh ceangailte le chéile. Níos luaithe i mbliana fuair mé an t-alt seo is dóigh liom... Leigh Nios mo "
Is comhtharlú é sin, BB, mar nuair a thosaigh mé ag léamh alt Meleti shíl mé go raibh sé chun an t-alt Watchtower a luann tú a úsáid. Is cuimhin liom an t-alt sin agus na tráchtanna ar an airgead fuascailte ‘a bheith chomh maith agus íoctha’ chun tacú leis an smaoineamh go ndearbhaítear go bhfuil sé ceart. Más rud é mar a dúirt Pól, go raibh Dia ag maitheamh peacaí ón am atá thart, ansin táimidne a chuir creideamh i nDia agus in Íosa san am atá thart nó san am i láthair clúdaithe faoin ráthaíocht chéanna, chomh mór céanna, leis an luach saothair céanna. Níl ann ach léirmhíniú daonna a chuireann mearbhall ar rudaí chun córas sraithe a chruthú... Leigh Nios mo "
Conas ar domhan nach bhfaca muid trí bhréag eile fós?! Luafainn Rómhánaigh 6: 7 i gcónaí, a deir gach aistriúchán go héifeachtach, “nuair a fhaigheann muid bás bímid saor ó ár bpeacaí”. Níor cheangail sé seo riamh leis an smaoineamh dá bhfaigheadh duine ar bith bás roimh Íosa, go n-aiséirífí iad agus go mbeadh míle bliain acu ag obair i dtreo na foirfeachta, agus iad siúd againn beo anois, dá bhfaighimis bás b’éigean dúinn fanacht míle bliain chun a bheith foirfe? Caithfidh mé a rá go raibh roinnt dochtúireachtaí chomh fite fuaite ionam is deacair fós a thuiscint go mb’fhéidir nach bhfuil... Leigh Nios mo "
Dia duit Amitafal,
Braithim ar an mbealach céanna maidir le tuiscint a fháil ar an smaoineamh nach bhfuil dóchas na bhflaitheas agus na cré. Ba mhaith liom cónaí go deo ar domhan foirfe le corp foirfe. Is deacair an aisling sin a thabhairt suas!
Is dóigh liom go bhfuil muid sa bhád céanna, ag súil go dtógfaidh ár nAthair agus ár Mhac muid go cúramach chuig ár gceann scríbe agus go mbeidh sé go hálainn.
Tá ár n-intinn saor in aisce ar a laghad agus muid ag fanacht agus ag breathnú!
?
Martha
Bhuel a dúirt Eric. An bealach a fheicim é, ar neamh i measc theaghlach Dé tá leibhéil údaráis ann. Is mó fiú spiorad naofa, foirfe leis an údarás is lú i dteaghlach Dé ná na daoine neamhfhoirfe is cothroime. Creidim gurb é an míniú sin a bhí beartaithe ag Íosa, chun a thaispeáint cé chomh mór is a thabharfaí luach saothair an rud CHÉAD do ríocht na bhflaitheas ... an sprioc ba chóir do chách a chur os a gcomhair féin. Ar ndóigh, déanann na finnéithe neamhaird ar ráitis mar seo: Matha 8:11: “Ach deirim TÚ go dtiocfaidh go leor ó áiteanna thoir agus ó chodanna an iarthair... Leigh Nios mo "