"Grá a chéile go dian ón gcroí." 1 Peadar 1:22

 [Ó ws 03/20 p.24 Bealtaine 25 - 31 Bealtaine]

“AR AN oíche sula bhfuair sé bás, thug Íosa ordú faoi leith dá dheisceabail. Dúirt sé leo: “Díreach mar a thug mé grá duit, tá grá agat dá chéile freisin." Ansin dúirt sé: “Leis seo beidh a fhios ag gach duine gur tusa mo dheisceabail - má tá grá agat i measc tú féin.” - Eoin 13:34, 35 ”.

Táimid go léir an-eolach ar an ráiteas seo ó Íosa. Thar na blianta bhíomar mar Fhinnéithe cé mhéad uair a chuala muid é? Ach ar an gcaoi chéanna, cé mhéad a d’fhéadfadh a bheith inár measc féin a léirigh nó a mhothaigh grá dár gcomhfhinnéithe riamh. Bhí an grá a léirigh Íosa á ullmhú chun bás éagórach agus pianmhar a fháil do dhaoine nach raibh aithne aige orthu, chomh maith lena dheisceabail a raibh aithne aige orthu. Rinne sé iarracht iad a chosaint, iad a thógáil suas, agus go leor rudaí eile chun dul i ngleic leis an saol tar éis a bháis agus a aiséirí.

Ach má táimid macánta linn féin, cá mhéad dár gcomhfhinnéithe a mbeifeá sásta bás a fháil ina leith? Má iarrann na seanóirí orthu roinnt finnéithe a cuireadh suas gan dídean a chur suas trí phaindéim Covid-19, cé mhéad comhfhinné a mbeifeá sásta maireachtáil leat ar bhonn éiginnte? Nó an fearr leat a bheith buartha faoi na gossip fút féin agus do theaghlach a d’fhéadfadh a bheith scaipthe timpeall an phobail taobh thiar de do chúl? An bhfuil imní ort, cibé rud a dhéanann tú, go ndéanfar tú a cháineadh as a bheith ábhartha, tar éis an tsaoil, tá rudaí ábhartha agat fós, nach bhfuil?

Anois, ná glac leis na ceisteanna pointeáilte seo mar iarracht a dhéanamh ciontacht a dhéanamh leat rud éigin a dhéanamh ba cheart duit a dhéanamh a dhéanamh, ach i ndáiríre níl tú ag iarraidh é a dhéanamh, díreach mar a dhéanann an Eagraíocht iarracht a dhéanamh trína físeáin agus na meáin chlóite.

An mbraitheann tú, b’fhéidir, go bhfuil éagóir ort nuair a iarrtar ort do shócmhainní crua-thuillte a chur ar fáil saor in aisce ag finnéithe eile a raibh cónaí orthu ó bhéal go béal i gcónaí, nach bhfuil na scileanna acu chun post a bhfuil pá réasúnta maith acu a shealbhú, agus a bhí mar sin chéad taismigh an choir chun donais eacnamaíochta seo, díreach cosúil leis an gcúlú eacnamaíochta deireanach 2008-9 ar aghaidh. B’fhéidir gur thug siad le tuiscint fiú san am atá thart gur cheart duit tacaíocht a thabhairt dóibh toisc go bhfuil siad ag freastal go hiomlán ar Iehova, rud a thugann le tuiscint nach bhfuil tú? Más ea, bí cinnte nach bhfuil tú i d'aonar.

Anois d’fhéadfadh go mbeadh an dearcadh faoi ghrá i measc do chomhfhinnéithe daite beagáinín ag an gcomhthéacs cultúrtha ina gcónaíonn tú, ach fiafraigh díot féin, b’fhéidir go léireoidh siad grá go pointe áirithe ach an léiríonn baill na hEagraíochta níos mó grá i ndáiríre ná an tsochaí ina gcónaíonn siad i? Mar shampla, an bhfuil dochar ciníoch ann fós? An gcuireann siad daoine nach gcomhlíonann nó a aontaíonn lena gcuid riachtanas? Faraor, is é an freagra ar an dá rud ná.

B’fhéidir gurb í an fhíorcheist ná go bhfuil sé deacair grá dian a bheith agat do dhaoine nach bhfuil grá acu ach iad féin, nó a thomhaiseann an spéis a thaispeánann siad ionat de réir an méid uaireanta a chaitheann tú ag bualadh ar dhoirse, agus ag tacú go ginearálta le tionscadail tógála breise uile na hEagraíochta. agus a leithéidí, seachas gean a bheith agat duit, mar gheall ar an duine atá ionat.

In Achtanna 10:34 feicimid go raibh an tAspal Peadar díreach tar éis ceacht mór a theagasc agus a fhoghlaim. Cad é sin? “Le cinnteacht tuigim nach bhfuil Dia páirteach, ach i ngach náisiún tá an fear a bhfuil eagla air agus a oibríonn an fhíréantacht inghlactha dó”.

Cuir i gcodarsnacht leis sin anois le baill reatha agus iarchomhaltaí an Chomhlachta Rialaithe. Dá mbeadh teagasc na hEagraíochta faoin gComhlacht anaithe agus Rialaithe fíor i ndáiríre, agus ag léiriú sampla Chríost agus sampla an Apostle Peter, ní bheimis ag súil go bhfaighimis, b’fhéidir, deartháir Síneach, deartháir Indiach, deartháir Araibis, Iarthar na hAfraice, Oirthear na hAfraice , agus deartháireacha na hAfraice Theas, agus deartháireacha dúchasacha Mheiriceá Theas, agus Mheiriceá Thuaidh, chun an éagsúlacht leathan cultúir atá le fáil ar fud an domhain a léiriú go fírinneach. An raibh aon bhaill den Chomhlacht Rialaithe ó na cúlraí seo riamh? Ní eol dom, cé go bhfuilim chun ceartaithe. Ach, bhí neart Meiriceánaigh bhána againn, agus Eorpaigh bhána. An bhfuil sé sin cosúil le ceapacháin ó Dhia nach bhfuil páirteach? Níl, agus toisc nach bhfuil Dia páirteach, mar sin, ní féidir na ceapacháin don Chomhlacht Rialaithe a bheith ina gceapacháin ó Dhia agus ó Íosa.

An léiríonn an Comhlacht Rialaithe agus na misinéirí agus teaghlaigh Bethel grá do na deartháireacha agus na deirfiúracha trí chónaí saor ar a gcostas? Is féidir a rá nach bhfuil.

Tabhair faoi deara, áfach, an méid a dúirt an tAspal Pól faoin mbealach maireachtála seo (duine a cheap Críost go soiléir). In 1 Corantaigh 9: 1-18 pléann sé an t-ábhar seo go fada. Tabhair faoi deara an méid a deir sé in 2 Teasalónaigh 3: 7-8, 10 “Mar is eol duit féin an bealach ar cheart duit aithris a dhéanamh orainn, toisc nár iompar muid go mí-ordúil ina measc, ná níor ith muid bia ó aon duine saor in aisce. A mhalairt ar fad, trí shaothar agus toil oíche agus lá bhíomar ag obair ionas nach gcuirfimis ualach daor ar aon duine agaibh. …. '' 'Mura bhfuil duine ar bith ag iarraidh obair, ná lig dó ithe'”.

Tabhair faoi deara nár ith an tAspal Pól bia ó dhuine ar bith saor in aisce, ach rinne sé féin agus a chompánaigh taistil mar Barnabas agus Lúcás, toiled chun tacú leo féin. Cén fáth? Grá a thaispeáint dá gcomh-Chríostaithe trí NÍL ualach daor a chur ar aon duine acu. Mura raibh duine ag iarraidh tacaíocht a thabhairt dóibh féin ní raibh sé de dhualgas ar na Críostaithe tacú leo.

Ach chabhraigh na luath-Chríostaithe sin lena chéile, chabhraigh siad leis na daoine bochta sin gan aon locht a bheith orthu féin. Thug na daoine sa Mhacadóin agus san Achaia cúnamh dóibh siúd a bhuail gorta in Iarúsailéim de réir Rómhánaigh 15:26, 28. Taifeadann 2 Corantaigh 8: 19-21 an chaoi ar cheap Titus na pobail áitiúla sin toisc go raibh muinín iomlán acu as, chun dul leis an gcion , leis an aspal Pól, é a fheiceáil á riaradh in Iarúsailéim agus tuairisciú ar ais dóibh. Ar ghlac Pól scáth faoi sin? Níl, chuir sé fáilte roimhe, ag iarraidh a thaispeáint cé chomh macánta a bhí sé, “Ní amháin i bhfianaise an Tiarna, ach i bhfianaise na bhfear freisin".

Cé chomh difriúil agus a bhí an dearcadh seo ag an Apostle Paul don Eagraíocht inniu. Iarrann an Eagraíocht síntiúis ar fhaoiseamh inniu ach ní sholáthraíonn sí cruthúnas infhíoraithe maidir leis an gcaoi a n-úsáidtear na síntiúis seo. Ina theannta sin, tá súil ag an Eagraíocht go bhfaighidh gach duine againn finnéithe céim agus comhdaithe saor in aisce. Cé chomh difriúil le sampla na nAspal luath, a raibh intinn Chríost acu i ndáiríre. Conas is féidir le Dia nó Íosa an Eagraíocht seo a cheapadh le cleachtais mar seo?

Soláthraíonn go leor carthanas agus reiligiúin bheaga an domhain seo tacar iomlán cuntas poiblí, ag taispeáint go díreach cá gcaitear a gcuid síntiús.

Tá go leor eile ann, ach mar shampla, féach cad a dhéanann na Mormons anseo  https://en.wikipedia.org/wiki/Finances_of_The_Church_of_Jesus_Christ_of_Latter-day_Saints

Deir sé seo “Coinníonn an Eaglais LDS roinn iniúchta inmheánaigh a sholáthraíonn a deimhniú gach bliain comhdháil ghinearálta go mbailítear agus go gcaitear ranníocaíochtaí de réir bheartas seanbhunaithe na heaglaise. Ina theannta sin, fostaíonn an eaglais gnólacht cuntasaíochta poiblí (faoi láthair Deloitte(b) iniúchtaí bliantúla a dhéanamh sna Stáit Aontaithe ar a neamhbhrabúis,[7] le haghaidh brabúis,[8] agus roinnt oideachasúil[9][10] aonáin. " agus “Nochtann an eaglais a cuid airgeadais sa Ríocht Aontaithe[5] agus Ceanada[6] nuair a cheanglaítear air sin a dhéanamh de réir dlí. Sa Ríocht Aontaithe, déanann oifig na RA iniúchadh ar na hairgeadais seo PricewaterhouseCoopers. "

Is fíor gur ceanglaíodh ar chuntas ar bith a bheith cláraithe ag cuntasóirí deimhnithe ag aon phobail sa RA a bhí cláraithe mar Charthanais, ach rinne finnéithe a bhí ina gcuntasóirí deimhnithe, a rinne gnólacht cuntasaíochta poiblí riamh é sin. Ní thugtar finnéithe ach tuairiscí ar chuntais na bPobal, na gciorcad agus na dtionól ciorcad. Ní léann Tionóil Réigiúnacha, oifigí brainse, agus ceanncheathrú tuarascáil chuntais riamh, is lú i bhfad a thuairiscíonn go poiblí é, cén fáth nach ndéanfá? Cuimhnigh go raibh an tAspal Pól ag iarraidh go bhfeicfí go soiléir é agus gach duine os cionn an bhoird mar a deirtear. Cad a chodarsnacht !!

An léiríonn an Eagraíocht grá dá deartháireacha agus dá deirfiúracha ar an mbealach seo? Is féidir a rá nach bhfuil.

An léiríonn an Eagraíocht beo agus comhbhá dóibh siúd a théann i gcoinne phrionsabail an Bhíobla nó dearcadh na hEagraíochta ar cheart agus mícheart? Is féidir a rá go bhfuil an seasamh maidir le disfellowshipping neamhghlasmhar go háirithe agus nuair a dhéantar duine a thochailt isteach sna scrioptúir faightear amach nach bhfuil sé bunaithe ar an scrioptúr. Clúdaíodh an t-ábhar seo go minic arís an suíomh seo.

Pléann míreanna 4-8 leis an ábhar “Bí i do Pheacaí Síochána”. Mar a tharla in ailt roimhe seo de chuid Watchtower, deirtear linn gur cheart dúinn an tsíocháin a dhéanamh nuair a dhéanann daoine eile drochrudaí dúinn. Ní thugann sé le tuiscint fiú gur chóir don té a dhéanann an t-athrú athrú. Ligeann sé seo do na déantóirí leanúint dá ngníomhartha, agus a fhios acu gur féidir leo tagairt a dhéanamh d’earraí den sórt sin agus a rá “ba cheart duit maithiúnas a thabhairt dom” gan aithrí a dhéanamh, agus an té a mbíonn sé deacair maithiúnas a thabhairt ina leith. Arís, is abhcóide aon-thaobhach é seo agus ní thugann sé aghaidh ar an gceist, ná ní chruthaíonn sé síocháin ná grá i measc comhfhinnéithe.

Pléann míreanna 9-13 leis an ábhar “Bí Neamhchlaonta”. Dhéileáil muid cheana le heaspa sampla na hEagraíochta maidir le bheith neamhchlaonta. Gné amháin de bheith neamhchlaonta is ea easpa fabhrach. Is féidir leis an gcuid is mó de na deartháireacha iar-Fhinnéithe fianaise a thabhairt do go leor cásanna ina léirítear fabhraíocht shoiléir, fiú amháin sa mhéid go gceadaítear dearcadh Iehova i leith na ndaoine cearta a ligean i leith fabhar a thaispeáint sa bpobal.

Clúdaíonn míreanna 14-19 an t-ábhar “Bí Infhaighte”. Mar is gnách, ní chuirtear prionsabal luachmhar an Bhíobla seo i bhfeidhm ach sa suíomh Eagrúcháin, mar shampla comhfhinnéithe a chur ar bun le haghaidh tionscadal tógála mar Halla na Ríochta. Is é an rud nach gclúdaíonn sé ná an chaoi a mbraithfidh na finnéithe sin a léirigh fáilteachas ar an mbealach seo nuair a dhíoltar an Halla Ríochta sin a bhí siad ag cabhrú lena thógáil, ansin tá an oiread sin daoine i Meiriceá Thuaidh agus san Eoraip á ndiúscairt.

Tríd is tríd, deis eile a chailltear, agus a léiríonn hypocrisy na hEagraíochta féin gan iarracht a dhéanamh fiú na caighdeáin a réitíonn sí a chomhlíonadh. Ina ionad sin lig dúinn prionsabail an Bhíobla a chumhdaítear le bheith i do shíocháin, a bheith neamhchlaonta, gan fabhraíocht a thaispeáint, agus a bheith fáilteach nuair is féidir linn, i cibé comhthéacs is féidir linn, ní amháin laistigh d’Eagraíocht Fhinnéithe Iehova.

 

Tadua

Ailt le Tadua.
    15
    0
    Ba bhreá leat do chuid smaointe, déan trácht.x