Éist, Foghlaim, agus Taispeáin Trócaire

“Stop ag breithiúnas de réir an chuma amuigh, ach breitheamh le breithiúnas cóir.” - JOHN 7:24

 [Ó ws 04/20 p.14 15 Meitheamh - 21 Meitheamh]

"Mar dhaoine neamhfhoirfe, tá claonadh ag gach duine againn daoine eile a mheas de réir a gcuma amuigh. (Léigh Eoin 7:24.) Ach ní fhoghlaimímid ach beagán faoi dhuine ón méid a fheicimid lenár súile. Mar léiriú, ní fhéadfaidh fiú dochtúir iontach a bhfuil taithí aige an oiread sin a fhoghlaim ach breathnú ar othar. Caithfidh sé éisteacht go haireach má tá sé chun foghlaim faoi stair mhíochaine an othair, a chomhdhéanamh mothúchánach, nó aon comharthaí atá air. Féadfaidh an dochtúir fiú X-gha a ordú chun an taobh istigh de chorp an othair a fheiceáil. Seachas sin, d’fhéadfadh an dochtúir an fhadhb a mhí-dhiagnóisiú. Ar an gcaoi chéanna, ní féidir linn ár ndeartháireacha agus ár ndeirfiúracha a thuiscint go hiomlán ach breathnú ar a gcuma amuigh. Caithfimid iarracht a dhéanamh breathnú faoin dromchla - ar an duine istigh. Ar ndóigh, ní féidir linn croíthe a léamh, mar sin ní thuigfimid daoine eile go deo chomh maith agus a dhéanann Iehova. Ach is féidir linn ár ndícheall a dhéanamh aithris a dhéanamh ar Iehova. Conas?

³ Conas a dhéileálann Iehova lena lucht adhartha? Sé éisteann dóibh. Sé san áireamh a gcúlra agus a staid. Agus sé léiríonn comhbhá dóibh. Agus muid ag smaoineamh ar an gcaoi a ndearna Iehova é sin do Ióna, Éilias, Hagar, agus Lot, lig dúinn a fheiceáil conas is féidir linn aithris a dhéanamh ar Iehova agus muid ag déileáil lenár ndeartháireacha agus lenár ndeirfiúracha.".

Mar sin a thosaíonn alt staidéir na seachtaine seo. Conas mar sin a d’fhéadfaimis é seo a chur i bhfeidhm?

Samhlaigh ar feadh nóiméad amháin go bhfuil deartháir nó deirfiúr nó lánúin ar eolas agat le blianta fada. San am ar fad a chuir tú aithne orthu, bhí siad ag freastal go dílis ar chruinnithe agus ag glacadh páirte i seirbhís allamuigh. Bhí siad ag freagairt go rialta ag cruinnithe. B’fhéidir go raibh an deartháir fiú ina fhear ceaptha sa bpobal. Is é sin le rá, gach rud a d’iarr an Eagraíocht orthu a dhéanamh. Conas a dhéanfá freagairt dá dtosóidís ag cailliúint cruinnithe agus / nó seirbhíse allamuigh?

An dtiocfá ar an gconclúid mar a dhéanann go leor agus ansin deir go leor daoine i gossip, go bhfuil siad ag fágáil Iehova? Cad a tharlaíonn má fhreagraíonn siad ceisteanna domhain mar is gnách ag na cruinnithe agus de réir a nathanna is léir go bhfuil grá acu do Dhia agus dá chruthú? An dtosófá ag magadh fúthu, gan labhairt leo, mar nach n-aontaíonn cuid dá bhfreagraí go hiomlán leis an Watchtower?

Conas a chuidíonn an dá mhír luaite seo linn? Tabhair faoi deara go ndeir siad, “Caithfidh sé éisteacht go haireach má tá sé le foghlaim, ... Seachas sin, d’fhéadfadh an dochtúir an fhadhb a mhí-dhiagnóisiú". Is léir nach é an bealach ceart é rudaí a dhéanamh. Ní ligeann Shunning do dhuine éisteacht go haireach. Ní bheimis in ann an fhadhb a dhiagnóisiú, nó má tá fadhb ann ar an gcéad dul síos. Meabhraítear dúinn “ní féidir linn croíthe a léamh".

Mar sin cén fáth nach mbeadh ár deartháir agus / nó deirfiúr ag gníomhú mar a rinne siad roimhe seo? Is é an t-aon bhealach le fios an bhfuil fadhb acu nó b’fhéidir má tá fadhb againn ina ionad sin, labhairt leo agus éisteacht go haireach leo. B’fhéidir ansin go dtosófá ag tuiscint cén fáth go bhfuil siad ag déanamh an rud atá á dhéanamh acu. Más léir go bhfuil grá acu do Dhia fós, an bhféadfadh sé a bheith go bhfuil siad ag fáil amach go bhfuil aiste bia an bhia spioradálta atá á fháil acu ag tabhairt míchlú dóibh, nó ag nimhiú bia b’fhéidir nó ag fágáil ocras orthu? An bhféadfaidís a bheith i bponc go mothúchánach nuair a fheiceann siad an easpa ceartais in Eagraíocht ag maíomh go bhfuil siad faoi threoir Dé? An bhféadfaidís a bheith ag fáil amach nuair a dhéanann siad a ndícheall a mbia spioradálta orgánach féin a fhás gan ach focal Dé a úsáid, in ionad dul suas don bhia beir leat mais-tháirgthe, go bhfeabhsaíonn siad a sláinte spioradálta?

Nach fíor go bhfuil an chuid is mó de na deartháireacha agus deirfiúracha, díreach ag teacht chuig cruinniú agus an rud a thairgtear a thabhairt ar shiúl? Cé mhéad a ullmhaíonn a mbia sláintiúil féin agus a roinneann le daoine eile é? Is ceist mhaith í a chur orainn féin. An ullmhaímid ár mbia féin, nó an nglacann muid leis an méid a thugtar dúinn gan na comhábhair a scrúdú? Tar éis an tsaoil, meabhraítear dúinn in Achtanna 17:11 go raibh na Giúdaigh i mBeiroea uasal. Cén fáth? Mar gheall go ndearna siad scrúdú cúramach ar na scrioptúir go laethúil an raibh na rudaí sin a bhí á múineadh ag an Apostle Paul fíor nó nach raibh.

Ar chuir an tAspal Pól i leith iad a bheith in amhras faoi? Níl, ach mhol sé iad. An raibh eagla air go gcruthófaí go mícheart é? Níl, mar go mbeidh an fhírinne amuigh i gcónaí, de réir mar a théann an rá. Tá an bua ag an bhfírinne sa deireadh, aimsítear bréaga i gcónaí sa deireadh, fiú mar a deir Lúcás 8:17 “I gcás nach bhfuil aon rud i bhfolach nach nochtfar, ní cheiltear aon rud go cúramach nach dtiocfaidh eolas air go deo agus nach dtiocfaidh isteach san oscailt go deo. "

Is iad prionsabail eile is féidir linn a fhoghlaim go díreach ó fhocal Dé:

Seanfhocail 18:13 “Nuair a thugann duine ar bith freagra ar ábhar sula gcloiseann sé na fíricí,

Tá sé amaideach agus náireach".

Seanfhocal 20: 5 "Ttá smaointe chroí duine cosúil le huiscí doimhne,

Ach tarraingíonn an fear géarchúiseach amach iad".

 Matthew 19: 4-6 "Mar fhreagra dúirt sé: “Nach bhfuil sé léite agat gur fear agus bean an té a chruthaigh iad ón tús ⁵ agus dúirt: ‘Ar an gcúis seo fágfaidh fear a athair agus a mháthair agus cloífidh sé lena bhean chéile, agus beidh an bheirt ina bhfeoil amháin’? ⁶ Ionas nach mbeidh siad beirt a thuilleadh, ach aon fheoil amháin. Dá bhrí sin, an rud a leag Dia le chéile, ná lig d’aon duine scaradh óna chéile".

Ar bhonn fhocail Íosa sa scrioptúr seo ba chóir dúinn ár maité a roghnú go han-chúramach, bunaithe ar phrionsabail scrioptúrtha, ní ar cibé an bhfuil siad go maith ar ghníomhaíochtaí Eagraíochta. Ní bheidh ort maireachtáil le do chéile ag freagairt faisean parrot ag cruinnithe, ach beidh ort maireachtáil lena meon, a nósanna cráite, an bealach a gcaitheann siad leat, an bealach a gcaitheann siad le leanaí, le seandaoine, leis an gcomhshaol agus le hainmhithe . Inseoidh na rudaí seo go léir duit cén cineál duine a bhfuil siad ar an taobh istigh i bhfad níos fearr ná cibé an ceannródaí rialta, nó seanóir, nó bethelite iad. Ná bí cosúil le deirfiúr amháin a phós Bethelite ag smaoineamh go mbeadh gach rud go hiontach agus go raibh leanbh aici agus a fuair amach ansin gur pedophile ciontaithe a fear céile.[I]

Spreagann míreanna 8-12 muid chun “Cuir aithne ar do dheartháireacha agus do dheirfiúracha ”. Is abhcóide críonna é sin, ach ná déan amhlaidh ar an mbealach a mholann siad, .i  "Labhair leo roimh agus tar éis cruinnithe, oibrigh leo san aireacht, agus más féidir, tabhair cuireadh dóibh le haghaidh béile". Ní chuidíonn aon cheann de na moltaí seo le aithne a chur ar an duine dáiríre. Beidh aon Fhinné ar a iompar is fearr sna cásanna seo. Tá na moltaí seo go hiomlán Eagraíocht-lárnach. Tá sé i bhfad níos fearr teagmháil shóisialta ghinearálta a bheith agat lasmuigh de “ghníomhaíochtaí spioradálta” chun aithne níos fearr a chur ar na daoine. Is é sin nuair a fhoghlaimeoidh tú an dtaitníonn an iomarca alcóil leo (go háirithe fuisce daor !!), má tá siad cineálta agus tuisceanach i ngach cás, nó mar shampla má éiríonn siad ionsaitheach le dearcadh buaite ar gach costas agus iad ag imirt spóirt. Conas a dhéileálann siad le strainséirí? Agus go leor tréithe eile, nach mbeidh aon cheann acu le feiceáil go furasta agus tú i seirbhís allamuigh, ag cruinnithe, nó i do theach.

Spreagann míreanna 13-17 muid chun comhbhá a thaispeáint agus “Seachas breithiúnas a thabhairt ar ghníomhartha duine eile, déan do dhícheall tuiscint a fháil ar an gcaoi a mothaíonn sé”. Faraor, ní dhéantar teagmháil fiú san alt staidéir leis an gcaoi nach bhfuilimid chun gníomhartha duine eile a mheas. B’fhéidir go bhfágtar faisnéis chabhrach den sórt sin ar lár mar gheall ar chultúr na hEagraíochta breithiúnas a thabhairt ar dhaoine eile, ach ní í féin.

• Tar éis an tsaoil, cuireann an Eagraíocht in iúl do na seanóirí breithiúnas a dhéanamh an bhfuil duine aithrí nó nach bhfuil, ar bhealach nach gceadófaí i gcúirt cheartais dhomhanda.
• Múineann an Eagraíocht dúinn go léir breithiúnas a thabhairt ar gach neamhfhinné mar dhuine atá tuillte ag an mbás in Armageddon mura ndéanann siad aithreachas agus gur finnéithe iad.
• Múintear dúinn freisin a mheas go bhfuil duine ar bith nach n-aontaíonn le Comhlacht Rialaithe féincheaptha, apostate agus a d’fhág Iehova, nuair a bhíonn sé sin de ghnáth (i dtosach ar a laghad) i bhfad ó na fíricí.
• Múintear dúinn a mheas go bhfuil duine neamhphearsanta má tá siad go maith as go hábhartha, nó má theipeann orthu aireacht rialta ó dhoras go doras a dhéanamh nó mura bhfreastalaíonn siad ar chruinnithe go rialta.
• Ach chomhairligh Íosa i Matha 7: 1-2 “Stop ag breithiúnas go mb’fhéidir nach dtabharfar breith ort; óir cén breithiúnas atá á mheas agat; tabharfar breith ort ”.
• In Eabhraigh 4:13 chuir an tAspal Pól i gcuimhne do fhíor-Chríostaithe go “Tá gach rud nocht agus nochtaithe go hoscailte do shúile an té a bhfuil cuntasaíocht againn leis”.
• Ba cheart dúinn, dá bhrí sin, díriú orainn féin agus ar ár ngníomhartha féin os comhair Dé.

Ansin is féidir go n-aistreofar tú chun fiafraí díobh, “Nach bhfuil na hathbhreithnithe seo hypocritical, mar a dhéanann tú breithiúnas ar an Eagraíocht sna hathbhreithnithe seo?"

Is fíor go gcuirimid lochtanna na hEagraíochta in iúl, trí Ailt agus litríocht Staidéar Watchtower a cháineadh. Ceann de na cúiseanna is mó ná toisc go maíonn sé gurb é an t-aon fhoinse treorach spioradálta ó Dhia é, (Guardians of Doctrine)[Ii]. Mar sin bheadh ​​sé mícheart ó thaobh na scrioptúir de gan é a scrúdú go dlúth agus daoine eile a chur ar an eolas faoina lochtanna (Gníomhartha 17:11).

Níl na hathbhreithnithe seo hypocritical mar cuirimid na hathbhreithnithe i láthair agus iarraimid ar na léitheoirí an t-ábhar a fhíorú dóibh féin. Thairis sin, tá saoirse ag léitheoirí ár n-athbhreithnithe aontú nó easaontú le hábhar na n-athbhreithnithe seo, ó bhéal agus i scríbhinn. Ach ní rogha leis an Eagraíocht easaontú. Mar thoradh ar an Eagraíocht nó an Comhlacht Rialaithe a cheistiú tá eisiamh sóisialta ó lucht aitheantais uile na hEagraíochta.

Mar sin féin, níor cheart dúinn, agus ní mheasaimid go bhfuil daoine aonair san Eagraíocht sin neamhfhiúntach sa saol síoraí. Is le Dia agus Íosa Críost amháin an breithiúnas sin.

I gcodarsnacht leis sin mar Fhinné, tá sé an-éasca an dearcadh a bheith agat agus breithiúnas a thabhairt go bhfuil scrios ag Armageddon ar fhormhór an domhain. Cé chomh difriúil le Peter a dúirt, “Tá sé foighneach leat mar gheall nach mian leis go scriosfaí é ach ba mhaith leis go sroichfeadh gach duine aithrí” (2 Peadar 3: 9).

Ina theannta sin, tá sé i gceist ag an gcáineadh cuidiú le daoine macánta croí na saincheisteanna tromchúiseacha laistigh den Eagraíocht agus na lochtanna tromchúiseacha ina theagasc a bhaint amach. Tá sé tábhachtach go mbeadh gach duine macánta croí armtha leis an eolas agus leis an dá thaobh den argóint. Is ansin amháin a fhéadfaidh na daoine seo a n-intinn féin a dhéanamh suas faoi na rudaí a theastaíonn uathu a dhéanamh agus a chreidiúint, bunaithe ar na fíricí go léir, ar a mbunófar an cinneadh sin.

Príomh-phointí

• Ná tabhair breith ar dhaoine eile, fág sin ag Dia agus ag Críost.
• Éist go cúramach leis an dá thaobh d’aon scéal (go háirithe maidir leis an Eagraíocht) agus ansin déan d’intinn féin amháin.
• Cuir aithne ar dhaoine eile i suíomhanna ina ngníomhóidh siad go nádúrtha in ionad an iompar is fearr a chur orthu.
• Taispeáin tuiscint ar chás daoine eile.

[I] Nílimid ag tabhairt le tuiscint leis an ráiteas seo gur pedophiles iad na bethelites go léir, i bhfad uaidh, nílimid ach ag cur in iúl go bhfuil na caighdeáin chun breithiúnas a thabhairt ar charachtar duine mar atá curtha chun cinn ag an Eagraíocht lochtach go mór agus nach bhfuil aon ráthaíocht ann maidir le céile nó cara oiriúnach , nó fostaí nó fostóir. Ní fhostóidh roinnt deartháireacha agus deirfiúracha ach ceardaithe atá ina sinsir, má chreideann siad trí dhearmad go gciallóidh sé seo go mbeidh na ceirdeanna seo ag obair níos deacra, agus níos macánta agus níos iontaofa. Ar a laghad in eispéireas pearsanta an údair, bhí a mhalairt de mhalairt air.

[Ii] Per Geoffrey Jackson ina fhianaise ar éisteacht ARHCCA. (Ard-Choimisiún Ríoga na hAstráile maidir le Mí-Úsáid Leanaí)

Tadua

Ailt le Tadua.