"Fill ar ais chugam?"

[Ó ws 06/20 p.24 - 24 Lúnasa - 30 Lúnasa]

"Fill ar ais chugam, agus fillfidh mé ar ais chugat." - MAL 3: 7

 

“Ó laethanta do shinsir chuaigh tú i leataobh ó mo rialacháin agus níor choinnigh tú iad. Fill ar ais chugam, agus fillfidh mé ar ais chugat, ”a deir Iehova arm. Ach deir tú: “Conas atá ceaptha dúinn filleadh?” -Malachi 3: 7

Maidir leis na scrioptúir, is é comhthéacs gach rud.

Ar dtús, díríodh an scrioptúr a luadh mar an scrioptúr téama go cearnach ar na hIosraeligh mar náisiún roghnaithe Dé. Cén fáth go mbeadh sé seo mar an scrioptúr téama maidir le duine ag filleadh ar phobal Críostaí?

Ar an dara dul síos, cé nár chuir sé isteach orm riamh roimhe seo, níl aon tacaíocht scrioptúrtha ag an gcoincheap a bheith “neamhghníomhach”.

Cén chaoi a bhfuil ceann neamhghníomhach? Cé a thomhaiseann an bhfuil muid gníomhach nó neamhghníomhach? Má leanann duine orthu ag bualadh le Críostaithe eile ar aon intinn agus ag seanmóireacht go neamhfhoirmiúil le daoine, an meastar go bhfuil siad neamhghníomhach ó thaobh Dé fós?

Má fhéachaimid níos faide ar an scrioptúr i Malachi 3: 8 deir an méid seo a leanas:

“An ndéanfaidh Dia ach robáil ar dhuine? Ach tá tú ag robáil orm. " Agus deir tú: “Conas a rinneamar robáil ort?” "Sna deicheanna * agus sna ranníocaíochtaí."

Nuair a rinne Iehova achomharc ar na hIosraeligh filleadh air, tharla sé go ndearna siad faillí i bhfíor-adhradh. Stop siad ag tithing mar a éilíonn an dlí agus dá bhrí sin thréig Iehova iad.

An féidir linn a rá gur thréig Iehova iad siúd nach dtagann le chéile a thuilleadh le hEagraíocht Fhinnéithe Iehova?

Pléifidh an t-alt trí cinn de léaráidí Íosa agus cuirfidh sé i bhfeidhm iad siúd a chuaigh ar strae ó Iehova.

Lig dúinn an t-alt a athbhreithniú agus teacht ar ais chuig na ceisteanna a ardaíodh.

CUARDACH CHUN AN COIN CHLÁR

Pléann mír 3 -7 cur i bhfeidhm léaráid Íosa i Lúcás 15: 8-10.

⁸ “Nó cén bhean a bhfuil deich mbonn drachma aici, má chailleann sí ceann de na drachmas, nach lasann lampa agus a scuabann a teach agus a dhéanann cuardach cúramach go dtí go bhfaighidh sí é? ⁹  Agus nuair a fuair sí é, glaonn sí a cairde agus a comharsana le chéile, ag rá, 'Déanaigí gairdeas liom, óir fuair mé an bonn drachma a bhí caillte agam.' ¹⁰  Ar an gcaoi chéanna, deirim libh, éiríonn lúcháir i measc aingil Dé ar pheacach amháin a dhéanann aithreachas. "

Ansin cuirtear an léiriú ar bhean i bhfeidhm orthu siúd nach gcomhcheanglaíonn a thuilleadh le finnéithe Iehova mar a leanas:

• Scuabann an bhean an t-urlár nuair a thugann sí faoi deara go bhfuil ceann de na boinn ar iarraidh, agus mar sin le tuiscint go dtógann sé obair chrua rud éigin a chailltear a fháil. Ar an gcaoi chéanna, glacann sé obair chrua chun iad siúd a d’fhág an pobal a aimsiú.
• B’fhéidir go bhfuil blianta caite ó stop siad ag caidreamh leis an bpobal
• B’fhéidir gur bhog siad go ceantar nach bhfuil aithne ag deartháireacha áitiúla orthu
• Is mian leis na cinn neamhghníomhacha filleadh ar Iehova
• Tá siad ag iarraidh freastal ar Iehova lena fhíor-adhraitheoirí

An bhfuil cur i bhfeidhm na scrioptúir seo ar Fhinné neamhghníomhach ceart?

Ar dtús, tabhair faoi deara go ndeir Íosa, “Ar an gcaoi chéanna, deirim libh, éiríonn áthas i measc aingeal Dé thar aon pheacach amháin a dhéanann aithreachas. " [Bold linne]

Anois smaoinigh ar gach ceann de na pointí thuas; an féidir linn a rá gur peacach aithrí an duine neamhghníomhach?

Cad a chiallaíonn sé chun aithrí a dhéanamh?

Is é an focal Gréigise a úsáidtear i véarsa 10 le haghaidh aithrí ná “metanoounti ” rud a chiallaíonn “Smaoineamh difriúil nó athmhachnamh a dhéanamh”

Cad iad cuid de na fáthanna a mbíonn finnéithe neamhghníomhach?

Molann cuid acu na cleachtais neamhscríbhneoireachta a fheiceann siad san Eagraíocht.

D’fhéadfadh go mbeadh cúiseanna pearsanta bailí ag daoine eile chun iad féin a aonrú.

D’fhéadfadh go mbeadh daoine eile ag seachaint aghaidh a thabhairt ar phróiseas breithiúnach JW a d’fhéadfadh coilm breise a fhágáil agus náire a chur orthu ainneoin go bhfuil aiféala orthu faoina éagóir cheana féin.

Cad mar gheall ar na finnéithe a d’fhulaing faoi lámha an mhí-úsáideoir?

Ní dócha go bhféadfaí aiféala a dhéanamh ar dhuine a spreagann éagóir sa phobal.

Ní dócha freisin go léireodh a leithéid de dhuine aiféala faoi an bpobal a fhágáil.

An ndéanfadh na haingil ar neamh lúcháir ar dhuine a fhilleann ar phobal a mhúineann foirceadal bréagach? Eagraíocht a dhiúltaíonn aitheantas a thabhairt d’éifeacht na mbeartas neamhscríofa agus neamhghaolmhar ar íospartaigh mhí-úsáide gnéis? Ní dócha.

Is é an constaic is mó don alt seo agus na léaráidí a dhéanann an scríbhneoir iarracht a chur i bhfeidhm ná nár thagair Íosa riamh do Chríostaithe “neamhghníomhacha” ná do Chríostaithe na chéad aoise.

2 Labhraíonn Tiomóid 2:18 fúthu siúd a d’imigh nó a chuaigh ar strae ón bhfírinne agus iad ag labhairt faoi dhóchas an aiséirí.

Labhraíonn 1 Tiomóid 6:21 fúthu siúd a chuaigh ar strae ón gcreideamh mar thoradh ar phléití diaga agus amaideach.

Ach ní deirtear aon rud faoi Chríostaithe neamhghníomhacha.

Tá le brí an fhocail neamhghníomhach: díomhaoin, támh, slaodach, nó éighníomhach.

Toisc go n-éilíonn an Chríostaíocht creideamh in Íosa agus san airgead fuascailte ní bheifí in ann riamh fíor-Chríostaithe a mheas mar éighníomhach. (Séamas 2: 14-19)

AG TEACHT AR AIS SONS IS DÍOL SÁSAIMH DI JEHOVAH

Pléann míreanna 8 go 13 cur i bhfeidhm an léirithe atá le fáil i Lúcás 15: 17-32. Tá a fhios ag cuid acu gurb é seo parabal an mhic Prodigal.

Rud atá tábhachtach a thabhairt faoi deara sa léaráid seo:

• Scanraíonn an mac is óige a oidhreacht trí shaol díothaithe a chaitheamh
• nuair a bhíonn gach rud caite aige agus é i ndán dó, tagann sé ar a chéadfaí agus téann sé ar ais sa bhaile
• Admhaíonn sé gur pheacaigh sé i gcoinne a athar agus iarrann sé go dtógfaí ar ais é mar fhear fruilithe
• Gabhann an t-athair leis agus ceiliúrann sé a theacht abhaile agus maraíonn sé lao ramhraithe
• Tagann an deartháir is sine abhaile agus éiríonn sé feargach nuair a ghlacann sé radharc ar an gceiliúradh
• Cinntíonn an tAthair don deartháir is sine gurbh é a mhac i gcónaí é, ach b’éigean dóibh filleadh an deartháir is óige a cheiliúradh

Léirmhíníonn an scríbhneoir an léaráid mar seo a leanas:

• Bhí coinsias trioblóideach ag an mac agus mhothaigh sé nárbh fhiú é a bheith ar a dtugtar mac
• Mhothaigh an t-athair ionbhá dá mhac, a dhoirt a mhothúcháin amach.
• Ansin ghlac an t-athair céimeanna praiticiúla chun a mhac a chinntiú go raibh fáilte roimhe ar ais sa bhaile, ní mar fhear fruilithe, ach mar bhall mór le rá den teaghlach.

Cuireann an scríbhneoir i bhfeidhm é mar a leanas:

• Tá Iehova cosúil leis an athair sa léiriú sin. Is breá leis ár deartháireacha agus deirfiúracha neamhghníomhacha agus ba mhaith leis go bhfillfidís air.
• Trí aithris a dhéanamh ar Iehova, is féidir linn cabhrú leo filleadh
• Caithfimid a bheith foighneach mar tógann sé tamall ar dhuine leigheas go spioradálta
• a bheith toilteanach teagmháil a choinneáil, fiú cuairt a thabhairt orthu arís agus arís eile
• taispeáin grá dáiríre dóibh agus cinntigh dóibh go bhfuil grá ag Iehova dóibh agus mar sin ag na deartháireacha
• bí réidh le héisteacht le hionbhá. Chun é sin a dhéanamh is gá tuiscint a fháil ar a gcuid dúshlán agus dearcadh breithiúnach a sheachaint.
• Tá roinnt daoine neamhghníomhacha ag streachailt le blianta le mothúcháin searbh i dtreo duine sa bpobal. Chuir na mothúcháin seo bac ar an dúil filleadh ar Iehova.
• B’fhéidir go mbeidh duine ag teastáil uathu a éistfidh leo agus a thuigfidh a gcuid mothúchán.

Cé go bhfuil go leor de na pointí thuas scrioptúrtha agus comhairle mhaith, is é an t-iarratas ar chinn neamhghníomhacha an chonstaic arís.

Mar a pléadh thuas d’fhéadfadh go mbeadh cúiseanna bailí ann gan a bheith mar chuid den phobal.

Cad a tharlaíonn má thosaíonn an duine neamhghníomhach ag míniú do na seanóirí go bhfuil teagasc na hEagraíochta neamhscríofa? Cad a tharlaíonn má deir siad go gcreideann siad rud éigin contrártha leis an méid a mhúineann an comhlacht rialaithe? An éistfeadh na sinsir gan dearcadh breithiúnach? Is dóigh go gcuirfí lipéad apostate ar an duine in ainneoin bhailíocht aon phointí a ardaíodh. Dealraíonn sé ansin go bhfuil na moltaí thuas faoi réir duine a bheith ag aontú gach rud a mhúineann an Eagraíocht a leanúint gan choinníoll.

TACAÍOCHT LEIS AN WEAK

Pléann míreanna 14 agus 15 leis an léaráid i Lúcás 15: 4,5

“Cén fear i measc tú le 100 caora, ar chailliúint ceann acu, nach bhfágfaidh an 99 taobh thiar san fhásach agus a rachaidh i ndiaidh an fhir a cailleadh go dtí go bhfaighidh sé é? Agus nuair a fuair sé é, cuireann sé ar a ghuaillí é agus bíonn lúcháir air. "

Léirmhíníonn an scríbhneoir mar seo:

• Teastaíonn tacaíocht chomhsheasmhach uainn ó dhaoine neamhghníomhacha
• Agus is dócha go bhfuil siad lag go spioradálta mar gheall ar an taithí a bhí acu ar shaol Shátan
• Chaith an t-aoire am agus fuinneamh cheana féin ag teacht ar na caoirigh a cailleadh
• B’fhéidir go gcaithfimid am agus fuinneamh a infheistiú chun cuidiú le roinnt daoine neamhghníomhacha a laigí a shárú

Is cosúil gurb é an téama arís ná go dteastaíonn am agus fuinneamh chun a chinntiú go bhfillfidh siad siúd a chuaigh ar strae ón bpobal.

Conclúid

Is é an t-alt an meabhrúchán bliantúil do bhaill JW chun iad siúd nach nglacann páirt i ngníomhaíochtaí pobail a thuilleadh nó a fhreastalaíonn ar chruinnithe a lorg. Ní thugtar aon fhaisnéis nua scrioptúrtha chun tosaigh. Ina theannta sin, níl sé soiléir conas a shainítear a bheith neamhghníomhach. Iarratas arís is ea an t-achomharc chun filleadh ar Iehova chun filleadh ar JW.org. In áit a thaispeáint do bhaill aonair an phobail conas a d’fhéadfaidís scrioptúir a úsáid chun achomharc a dhéanamh i gcroí na ndaoine a chuaigh ar strae ón bpobal, díríonn an t-alt ar bhuanseasmhacht, foighne, am agus fuinneamh. Tá an grá, an fhoighne agus an éisteacht go léir faoi réir chách géilleadh neamhchoinníollach do fhoirceadal an chomhlachta rialaithe.