Tá a fhios againn go léir cad is brí le “propaganda”. Is “faisnéis atá ann, go háirithe atá claonta nó míthreorach, a úsáidtear chun cúis nó dearcadh polaitíochta ar leith a chur chun cinn nó a phoibliú.” Ach b’fhéidir go gcuirfeadh sé iontas ort, mar a chuir sé ormsa, a fháil amach cén áit ar tháinig an focal.

Go díreach 400 bliain ó shin, i 1622, bhunaigh an Pápa Gregory XV coiste cairdinéal i gceannas ar mhisin eachtracha na heaglaise Caitlicí ainmnithe Fide Congregatio de Propaganda nó an pobal chun an creideamh a iomadú.

Tá etymology reiligiúnach ag an bhfocal. Sa chiall is leithne, is cineál bréaga í an bholscaireacht a úsáideann fir chun daoine a mhealladh chun iad a leanúint agus géilleadh dóibh agus tacú leo.

D’fhéadfaí bolscaireacht a chur i gcomparáid le féasta álainn de bhia suáilceach. Breathnaíonn sé go maith, agus blasann sé go maith, agus ba mhaith linn féasta, ach an rud nach bhfuil a fhios againn go bhfuil an bia insileadh le nimh ag gníomhú go mall.

Cuireann bolscaireacht íditheach nimh ár n-intinn.

Conas is féidir linn é a aithint mar gheall ar a bhfuil i ndáiríre? Níor fhág ár dTiarna Íosa gan chosaint sinn ionas gur furasta sinn a mhealladh le liars.

“Ceachtar míníonn tú an crann agus a thorthaí, nó cuireann tú an crann lofa agus a thorthaí lofa, mar is ar a thorthaí a aithnítear an crann. A shliocht na vipers, conas is féidir leat rudaí maithe a labhairt nuair a bhíonn tú olc? Óir is as flúirse an chroí a labhrann an béal. Cuireann an fear maith rudaí maithe amach as a chiste mhaith, agus cuireann an droch-dhuine amach as a dhroch-stór rudaí olca. Deirim libh, go dtabharfaidh fir cuntas ar Lá an Bhreithiúnais ar gach aidiacht neamhbhrabúsach a labhraíonn siad; óir le do chuid focal dearbhófar tú mar cheartas, agus le do chuid focal daorfar thú.” (Matha 12:33-37)

“Sliocht na víobairí”: Tá Íosa ag labhairt le ceannairí reiligiúnacha a ré. In áiteanna eile chuir sé iad i gcomparáid le huaigheanna geal-nite mar a fheiceann tú anseo. Lasmuigh dealraíonn sé go bhfuil siad glan agus geal ach taobh istigh tá siad lán de chnámha na bhfear marbh agus "gach cineál neamhghlan." (Matha 23:27)

Tugann ceannairí reiligiúnacha iad féin ar shiúl don bhreathnadóir cúramach trí na focail a úsáideann siad. Deir Íosa gur “as flúirse an chroí a labhraíonn an béal.”

Agus é sin san áireamh, caithfimid breathnú ar Craoladh na míosa seo ar JW.org mar shampla de bholscaireacht reiligiúnach. Tabhair faoi deara téama an chraolta.

Gearrthóg 1

Is téama an-choitianta agus athfhillteach é seo i measc Fhinnéithe Iehova. As flúirse an chroí, labhraíonn an béal. Cé chomh flúirseach i gcroílár an Bhoird Rialaithe atá téama na haontachta?

Nochtann scanadh ar gach foilseachán Watchtower ag dul siar go dtí 1950 roinnt figiúirí suimiúla. Tá an focal “aontaithe” le feiceáil thart ar 20,000 uair. Tá an focal “aontacht” le feiceáil thart ar 5000 uair. Is ionann sin agus thart ar 360 teagmhas sa bhliain ar an meán, nó thart ar 7 dtarlú in aghaidh na seachtaine ag na cruinnithe, gan an líon uaireanta a thagann an focal aníos i gcainteanna ón ardán a chomhaireamh. Ar ndóigh, tá a bheith aontaithe ríthábhachtach do chreideamh Fhinnéithe Iehova, creideamh a líomhnaítear a bheith bunaithe ar an mBíobla.

Ós rud é go bhfuil “aontaithe” le feiceáil timpeall 20,000 uair sna foilseacháin agus “aontacht” thart ar 5,000 uair, bheimis ag súil go mbeadh na Scrioptúir Chríostaí Gréagacha níos aibí leis an téama seo agus go mbeadh an dá fhocal sin le feiceáil go minic agus go léireodh siad an bhéim a thugann an Eagraíocht. dóibh. Mar sin, déanaimis súil a fheiceáil, an gcuirfimid.

Sa Bhíobla Tagartha New World Translation, ní tharlaíonn “aontaithe” ach cúig huaire. Ach cúig huaire, cé chomh corr. Agus ní bhaineann ach dhá cheann de na teagmhais sin le haontacht laistigh den phobal.

“. . .Anois impím oraibh, a bhráithre, trí ainm ár dTiarna Íosa Críost go labhróidís go léir le haontú, agus nár cheart go mbeadh deighiltí idir sibh féin, ach go mbeifeá aontaithe go hoiriúnach san aon intinn agus sa líne chéanna. machnaimh." (1 Corantaigh 1:10)

“. . .Oir tá an dea-scéal fógartha againn dúinn freisin, fiú mar a bhí acu féin; ach ní dheachaigh an focal a chualathas chun tairbhe dóibh, mar ní raibh siad aontaithe de chreideamh leo siúd a chuala.” (Eabhraigh 4:2)

Ceart go leor, bhuel, is ábhar iontais é sin, nach ea? Cad faoin bhfocal “aontacht” a fheictear timpeall 5,000 uair sna foilseacháin. Cinnte, gheobhaidh focal atá tábhachtach sna foilseacháin tacaíocht Scriptural. Cé chomh minic is a tharlaíonn “aontacht” san New World Translation? Céad uair? Caoga uair? Deich n-uaire? Mothaím go bhfuil mé cosúil le hAbrahám ag iarraidh Iehova a fháil chun cathair Shodom a shábháil. “Mura bhfaightear ach deichniúr fíréan sa Chathair, an gcaitheann tú é?” Bhuel, is iomaí uair—gan fonótaí a chomhaireamh an t-aistritheoir—a tharlaíonn an focal “aontacht” sna Scrioptúir Chríostaí Gréagacha sa New World Translation ná náid mhór ramhar.

Labhraíonn an comhlacht rialaithe, trí na foilseacháin, as flúirse a chroí, agus is í a theachtaireacht teachtaireacht na haontachta. Labhair Íosa freisin as flúirse a chroí, ach níorbh é a bheith aontaithe téama a chuid seanmóireachta. Go deimhin, insíonn sé dúinn gur tháinig sé chun a mhalairt ar fad a chur faoi deara an aontú. Tháinig sé chun deighilt a chur faoi deara.

“. . .An dóigh leat gur tháinig mé chun síocháin a thabhairt ar an talamh? Ní hea, a deirim libh, ach deighilt.” (Lúcás 12:51)

Ach fan nóiméad, b’fhéidir go gcuirfeá ceist, “Nach bhfuil aontacht go maith, agus nach bhfuil an deighilt go dona?” Ba mhaith liom freagra, braitheann sé ar fad. An bhfuil muintir na Cóiré Thuaidh aontaithe taobh thiar dá gceannaire, Kim Jong-un? Sea! An rud maith é sin? Cad a cheapann tú? An mbeadh amhras ort faoi aontacht náisiún na Cóiré Thuaidh, toisc nach bhfuil an aontacht sin bunaithe ar ghrá, ach ar eagla?

An bhfuil an aontacht a bhfuil Mark Sanderson ag brags faoi mar gheall ar an ngrá Críostaí, nó an eascair sé as eagla go ndéanfaí é a shunned as tuairim eile a bheith aige agus tuairim an Bhoird Rialaithe? Ná freagair ró-thapa. Smaoinigh air.

Is mian leis an Eagraíocht go gceapfá gurb iad na daoine sin amháin atá aontaithe, cé go bhfuil gach duine eile roinnte. Is cuid den bholscaireacht é a dtréad a fháil chun an sinne vs iad meabhairghalar.

Gearrthóg 2

Nuair a bhí mé ag cleachtadh Finnéithe Iáivé, úsáid mé chun a chreidiúint, cad a deir Mark Sanderson anseo fianaise go raibh mé i reiligiún amháin fíor. Chreid mé go raibh Finnéithe Iáivé thart agus aontaithe ó laethanta Russell, ó 1879. Ní fíor. Finnéithe Iáivé a tháinig ar an saol i 1931. Suas go dtí an bpointe sin, faoi Russell agus ansin faoi Rutherford, bhí an Túr faire Bíobla agus Cumann conradh cuideachta priontála a sholáthar treoir spioradálta do go leor grúpaí neamhspleácha Bíobla Mac Léinn. Faoin am a ndearna Rutherford rialú láraithe faoi 1931, níor fhan ach 25% de na grúpaí bunaidh le Rutherford. An oiread sin don aontacht. Tá go leor de na grúpaí seo ann fós. Mar sin féin, is é an phríomhchúis nach bhfuil an Eagraíocht ilroinnte ó shin i leith ná go bhfuil bealach speisialta ag finnéithe, murab ionann agus Mormons, Adventists an Seachtú Lá, Baptists, agus grúpaí soiscéalacha eile déileáil le haon duine nach n-aontaíonn leis an gceannaireacht. Ionsaíonn siad iad sna céimeanna is luaithe dá heresy nuair a thosaíonn siad ach a easaontú leis an gceannaireacht. D'éirigh leo trí mhífheidhmiú dhlí an Bhíobla a chur ina luí ar a dtréad iomlán na heasaontóirí a sheachaint. Mar sin, tá an aontacht a mbíonn siad chomh bródúil aisti cosúil leis an aontacht a thaitníonn le ceannaire na Cóiré Thuaidh—aontacht bunaithe ar eagla. Ní hé seo bealach Chríost, a bhfuil an chumhacht aige imeaglú agus dílseacht eagla-bhunaithe a chinntiú, ach ní úsáideann sé an chumhacht sin riamh, mar tá dílseacht bunaithe ar ghrá ag teastáil ó Íosa, ar nós a Athair.

Gearrthóg 3

Seo mar is féidir le teachtaireacht bolscaireachta tú a mhealladh. Tá an méid a deir sé fíor, suas go pointe. Is pictiúir áille idirghréasacha iad sin de dhaoine sona dea-chuma ar léir go bhfuil grá acu dá chéile. Ach is é an rud atá intuigthe go láidir ná go bhfuil Finnéithe Iehova go léir mar seo agus nach bhfuil aon áit eile ar domhan mar seo. Ní fhaigheann tú an cineál seo aontacht ghrámhar ar fud an domhain, nó in ainmníochtaí Críostaí eile, ach gheobhaidh tú é i ngach áit a dtéann tú laistigh d'Eagraíocht Fhinnéithe Iehova. Níl sé sin fíor go simplí.

Tá ball dár ngrúpa staidéir Bíobla ina chónaí ar theorainn na Polainne leis an Úcráin. Chonaic sé na bothanna iomadúla atá curtha ar bun ag eagraíochtaí carthanachta agus reiligiúnacha éagsúla chun fíor-thacaíocht a thabhairt do na teifigh atá ag teitheadh ​​ón gcogadh. Chonaic sé daoine sna háiteanna seo ag fáil bia, éadaí, iompar agus foscadh. Chonaic sé freisin both a bhunaigh na finnéithe a raibh an lógó gorm JW.org air, ach ní raibh aon ups líne os a chomhair, mar gheall ar an mboth ag freastal ar Fhinnéithe Iehova amháin ag teitheadh ​​​​an chogaidh. Is gnáthnós imeachta oibriúcháin é seo i measc Fhinnéithe Iehova. Tá sé seo feicthe agam féin arís agus arís eile le blianta beaga anuas san eagraíocht. Leanann finnéithe de bheith ag cloí le hordú Íosa faoin ngrá:

“Chuala tú go ndúradh: ‘Caithfidh tú grá a thabhairt do do chomharsa agus fuath do do namhaid.’ Mar sin féin, deirim ribh: Leanaigí ag grá do bhur naimhde agus ag guí ar son na ndaoine a dhéanann géarleanúint oraibh, ionas go gcruthóidh sibh sibh féin mar chlann mhac bhur nAthair atá ar neamh, ós rud é go gcuireann sé a ghrian in airde ar na haingidh agus ar na maithe. agus cuireann sé báisteach ar na righteous agus na héagórach. Mar má thugann tú grá dóibh siúd a bhfuil grá agat dóibh, cén luach saothair atá agat? Nach bhfuil na bailitheoirí cánach ag déanamh an rud céanna freisin? Agus má thugann tú beannú do do bhráithre amháin, cad é an rud neamhghnách atá tú a dhéanamh? Nach bhfuil muintir na náisiún ag déanamh an rud céanna freisin? Ní foláir daoibh a bheith foirfe dá réir sin, mar tá bhur nAthair neamhaí foirfe. (Matha 5:43-48)

Oops!

A ligean ar a bheith soiléir ar rud éigin. Níl mé ag rá go bhfuil gach finnéithe Iáivé unloving nó selfish. Is dócha gur léiriú iad na pictiúir a chonaic tú díreach ar fhíorghrá Críostaí dá gcomhchreidmhigh. Tá go leor Críostaithe maithe i measc Fhinnéithe Iehova, díreach mar atá go leor Críostaithe maithe i measc na sainchreidimh eile den Chríostaíocht. Ach tá prionsabal ann nach ndéanann gach ceannaire reiligiúnach de gach ainmníocht neamhaird. D'fhoghlaim mé é seo ar dtús i mo fichidí, cé gur theip orm a fheiceáil a mhéid a bhaineann sé mar a dhéanaim anois.

Bhí mé díreach tar éis filleadh ó sheanmóireacht i dtír Mheiriceá Theas na Colóime agus bhí mé ag fáil athbhunaithe i mo thír dhúchais, Ceanada. D'iarr craobh Cheanada cruinniú de na sinsir go léir i gceantar Dheisceart Ontario, agus chruinníomar ag halla éisteachta mór. Bhí an socrú sinsir fós sách nua, agus bhí treoracha á fháil againn maidir le conas bainistiú a dhéanamh faoin socrú nua sin. Bhí Don Mills ó chraobh Cheanada ag labhairt linn faoi chásanna a bhí ag éirí as pobail éagsúla nach raibh ag éirí go maith leo. Ba é seo an ré iar-1975. Ba mhinic na sinsir nuacheaptha ag cur leis an ísliú ar mheanma an phobail, ach go nádúrtha bhí leisce orthu breathnú isteach agus aon mhilleán a ghlacadh. Ina áit sin, dhéanfaidís socrú ar dhaoine dílis níos sine a bhí i gcónaí ann agus nach raibh i gcónaí ach ag sciobadh. Dúirt Don Mills linn gan féachaint ar na cinn sin mar chruthúnas go raibh jab maith á dhéanamh againn mar sheanóirí. Dúirt sé go n-éireoidh go maith lena leithéid d’ainneoin tú féin. Ní dhéanfaidh mé dearmad air sin go deo.

Gearrthóg 4

A bheith aontaithe sa dea-scéal a dhéanann tú seanmóireacht agus sa teagasc a fhaigheann tú, ní haon rud é a bhréagnú más dea-scéala bréagach é an dea-scéal a dhéanann tú agus an teagasc a fhaigheann tú lán de theagasc bréagach. Nach féidir le baill eaglaisí na Críostaíochta na rudaí céanna a rá? Níor dúirt Íosa leis an mbean Samárach “Spiorad é Dia, agus ní mór dóibh siúd a dhéanann adhradh dó adhradh le spiorad agus le haontacht.”

Gearrthóg 5

Tá Mark Sanderson ag imirt an chárta Us vs Them arís trí éileamh bréagach a dhéanamh nach bhfuil aontacht taobh amuigh d'eagraíocht Fhinnéithe Iehova. Níl sé sin fíor go simplí. Ní mór duit é seo a chreidiúint, toisc go bhfuil aontacht á húsáid aige mar chomhartha idirdhealaitheach na bhfíor-Chríostaithe, ach tá sé sin nonsense, agus go neamhbhriste, neamhscríofa. Tá an diabhal aontaithe. Deimhníonn Críost féin é sin.

“. . .Agus a gcuid samhlaíochta ar eolas aige, dúirt sé leo: “Gach ríocht atá roinnte ina hais féin, scriostar é, agus titeann teach ina aghaidh féin. Mar sin má tá Sátan roinnte ina aghaidh féin freisin, conas a sheasfaidh a ríocht? . .” (Lúcás 11:17, 18)

Déantar idirdhealú ar an bhfíor-Chríostaíocht le grá, ach ní hamháin grá ar bith. Dúirt Íosa,

“. . .Tá mé ag tabhairt ordú nua daoibh, go dtugann sibh grá dá chéile; díreach mar atá grá agam duit, grá agat dá chéile freisin. Leis seo beidh a fhios ag gach duine gur dheisceabail liomsa sibh – má tá grá agaibh eadraibh féin.” (Eoin 13:34, 35)

Ar thug tú faoi deara tréith cháilitheach an ghrá Chríostaí. Is é sin go bhfuil grá againn dá chéile díreach mar a thugann Íosa grá dúinn. Agus conas a dhéanann sé grá dúinn.

“. . .Oir, go deimhin, ar mbeith do Chríost lag fós, fuair sé bás ar son na n-aindiadhaidh san am ceaptha. Óir is ar éigean a gheobhaidh duine bás ar son an chirt; go deimhin, ar son an [fear] maith, b’fhéidir, go mbeadh fonn ar dhuine bás a fháil. Ach molann Dia a ghrá féin dúinn sa mhéid is gur peacaigh sinn fós, go bhfuair Críost bás ar ár son.” (Rómhánaigh 5:6-8)

Is mian leis an mBord Rialaithe go ndíreodh finnéithe ar aontacht, mar nuair a thagann sé chun grá, ní dhéanann siad an gearradh. Déanaimis machnamh ar an sliocht seo:

Gearrthóg 6

Cad faoi dhaoine a dhéanann coireanna fuatha in aghaidh a chéile a spreagann reiligiún?

Dá ndéarfá leis na sinsir go bhfuil rud éigin atá á theagasc ag an eagraíocht contrártha leis an Scrioptúr agus go raibh tú chun é a chruthú ag baint úsáide as an mBíobla, cad a dhéanfaidís? Bheadh ​​​​siad a fháil ar na finnéithe Iehova ar fud an domhain a shun tú. Sin é a dhéanfaidís. Dá dtosódh tú ar staidéar a dhéanamh ar an mBíobla le grúpa cairde, cad a dhéanfadh na sinsir leat? Arís, bheadh ​​siad disfellowship tú agus a fháil ar fad do chairde Fhinné agus do mhuintir a shun tú. Nach coir fuath í sin? Ní tuairimíocht é seo, mar a léirigh ár bhfíseán roimhe seo i gcás Diana ó Utah a cuireadh as an áireamh toisc gur dhiúltaigh sí stop a chur le staidéar Bíobla ar líne lasmuigh de shocruithe eagraíochtúla an Túir Faire. Tugann an Bord Rialaithe údar leis an iompar fuathmhar seo ar bhonn aontacht a chaomhnú, toisc go measann siad go bhfuil aontacht níos tábhachtaí ná grá. Ní bheadh ​​​​an Apostle John easaontú.

“Is léir ón bhfíoras seo clann Dé agus clann an Diabhail: Gach duine nach ndéanann an fhíréantacht, ní de bhunadh Dé é, agus an té nach bhfuil grá aige dá dheartháir. 11 Oir is í seo an teachtaireacht a chuala TÚ ón [tosach], go mbeadh grá againn dá chéile; 12 ní cosúil le Cain, a d’eascair leis an olc agus a mharaigh a dheartháir. Agus ar nadhbharsin do mharbh sé é? Toisc go raibh a oibreacha féin olc, ach bhí cearta a dhearthár.” (1 Eoin 3:10-12)

Má tá tú disfellowship duine éigin as an fhírinne a labhairt, ansin tá tú cosúil le Cain. Ní féidir leis an eagraíocht daoine a dhó ag an ngeall, ach is féidir leo iad a mharú go sóisialta, agus toisc go gcreideann siad go bhfuil duine disfellowshipped faoi dhliteanas bás eternally ag Armageddon, tá siad tiomanta dúnmharú ina gcroí. Agus cén fáth a bhfuil siad disfellowship leannán na fírinne? Mar, cosúil le Cain, "tá a n-oibreacha olc, ach tá obair a dheartháir righteous."

Anois is féidir leat a rá nach bhfuil mé cothrom. Nach gcáineann an Bíobla iad siúd is cúis le deighilt? Uaireanta “tá,” ach uaireanta eile, molann sé iad. Mar aon le haontacht, baineann deighilt leis an gcás. Uaireanta bíonn aontacht olc; uaireanta, tá roinnt go maith. Cuimhnigh, a dúirt Íosa, “An dóigh leat gur tháinig mé chun síocháin a thabhairt ar an talamh? Ní hea, a deirim libh, ach deighilt.” (Lúcás 12:51)

Tá Mark Sanderson ar tí iad siúd is cúis le deighilt a cháineadh, ach mar a fheicfimid, don smaointeoir criticiúil, cáineann sé an Bord Rialaithe ar deireadh. A ligean ar éisteacht agus ansin anailís a dhéanamh.

Gearrthóg 7

Cuimhnigh go mbaineann bolscaireacht le míthreoir. Anseo luann sé fírinne, ach gan comhthéacs. Bhí deighilt sa bpobal Corantach. Ansin cuireann sé míthreoir ar a chuid éisteoirí a cheapadh go raibh an deighilt mar thoradh ar dhaoine a bheith ag gníomhú go féinálach agus ag éileamh go raibh níos mó tábhachta ag baint lena roghanna féin, lena n-áiseanna agus lena dtuairimí féin ná a chéile. Ní hé sin an rud a bhí Pól ag moladh na Corantaigh ina choinne. Tá mé cinnte go bhfuil cúis ann nár léigh Mark an téacs iomlán ó na Corantaigh. Ní chuireann sé sin ná comhaltaí eile an Bhoird Rialaithe i bhfianaise fabhrach. Léimid an comhthéacs láithreach:

“Ós rud é gur nochtadh dom fútsa, mo dheartháireacha, iad siúd de [teach] Chloʹe, go bhfuil easaontais idir TÚ féin. Is é atá i gceist agam ná seo, go ndeir gach duine agaibh: “Is le Pól mé,” “Ach mise le hApalós,” “Ach mise le Cephas,” “Ach mise le Críost.” An Críost ann roinnte. Ní raibh Paul impaled do TÚ, bhí sé? Nó ar baisteadh TÚ in ainm Phóil?” (1 Corantaigh 1:11-13)

Ní raibh na deighiltí agus an easaontais mar thoradh ar fhéiniúlacht ná ar dhaoine ag brú a dtuairimí ar dhaoine eile go meabhrach. Ba é an toradh a bhí ar an easaontas ná gur roghnaigh Críostaithe fir a leanúint seachas an Críost. Ní fhónfadh sé do Mark Sanderson é sin a chur in iúl ós rud é go bhfuil sé ag iarraidh ar dhaoine fir an Bhoird Rialaithe a leanúint in ionad Chríost.

Téann Pól ar aghaidh ag réasúnú leo:

“Cad é, mar sin, é A· polʹlos? Sea, cad é Pól? Airí trínar rinneadh creidmhigh TÚ, fiú mar a dheonaigh an Tiarna do gach duine acu. Phlandáil mé, d'uiscigh Apolos, ach lean Dia air ag fás; Ionas nach é an té a phlandálann rud ar bith ná an té a uiscíonn, ach an Dia a chuireann fás air. Anois an té a phlandálann agus an té a uiscíonn, is duine é, ach gheobhaidh gach [duine] a luach saothair féin de réir a shaothair féin. óir is comhoibrithe Dé sinn. TÁ daoine mar réimse saothraithe Dé, foirgneamh Dé.” (1 Corantaigh 3:5-9)

Tá fir rud ar bith. An bhfuil aon duine cosúil le Pól inniu? Dá nglacfadh tú leis an ochtar ball uile den Bhord Rialaithe agus dá gcuirfeá le chéile iad in aon bhall amháin, an mbeifeá in airde ar Phól? Ar scríobh siad faoi inspioráid cosúil le Pól? Ní hea, mar a deir Pól, ní raibh ann ach comh-oibrí. Agus rebuíonn sé iad siúd de phobal na Corantach a roghnaigh é a leanúint in ionad Chríost. Má roghnaíonn tú inniu an Críost a leanúint in ionad an Bhoird Rialaithe, cá fhad a cheapann tú go bhfanfá i “seasamh maith” laistigh de chomhthionól Fhinnéithe Iáivé? Leanann Paul ag réasúnú:

“Ná bíodh aon duine á mhealladh féin: Má cheapann duine ar bith i measc TÚ go bhfuil sé ciallmhar sa chóras rudaí seo, déanadh sé ina amadán, ionas go mbeidh sé ciallmhar. óir atá eagna an tsaoghail so amaideach le Dia; óir tá sé scríofa: "Glacann sé na ciallmhar ina gcuid seòlta féin." Agus arís: “Tá a fhios ag Iehova gur neamhghlan réasúnaíocht na n-eagna.” Mar sin ná bíodh aon duine ag bród as fir; óir is leatsa gach ní, cibé acu Pól nó A·polas nó Ceʹphas nó an domhan nó beatha nó bás nó rudaí atá anseo anois nó rudaí le teacht, is leatsa gach ní; ar a seal is le Críost TÚ; Is le Dia, ar a seal, a bhaineann Críost.” (1 Corantaigh 3:18-23)

Má dhéanann tú scanadh ar na dosaenacha aistriúcháin Bhíobla atá ar fáil ar an idirlíon, cosúil le biblehub.com, gheobhaidh tú amach nach ndéanann aon cheann acu cur síos ar an sclábhaí ag Matha 24:45 mar dhuine “dílis agus discréideach”, mar a dhéanann an New World Translation. Is é an léiriú is coitianta ná "dílis agus ciallmhar." Agus cé a dúirt linn gurb é an Bord Rialaithe an “sclábhaí dílis agus ciallmhar”? Cén fáth, a dúirt siad iad féin, nach bhfuil? Agus seo inis Pól dúinn, tar éis dúinn comhairle a thabhairt dúinn gan fir a leanúint, “má cheapann duine ar bith i measc TÚ go bhfuil sé ciallmhar sa chóras rudaí seo, déanadh sé ina amadán, ionas go n-éireoidh sé ciallmhar.” Is dóigh leis an mBord Rialaithe go bhfuil siad ciallmhar agus insíonn siad dúinn é, ach tá an oiread sin botúin amaideach déanta acu go gceapfá go bhféadfadh siad a bheith tar éis fíor-eagna a fháil ón taithí, agus a bheith ciallmhar - ach faraor, ní cosúil go bhfuil an scéal amhlaidh.

Anois dá mbeadh Bord Rialaithe ann sa chéad haois, bheadh ​​an cás seo oiriúnach dá ndíreofaí Pól aird na ndeartháireacha Corantacha chucu – mar a dhéanann Marcas i gcónaí san fhíseán seo. Bheadh ​​sé ráite aige an méid atá cloiste againn chomh minic ó bhéal seanóirí JW: Rud éigin cosúil le, “A dheartháireacha i gCorinth, ní mór duit an treo a úsáideann Iehova inniu, an Bord Rialaithe in Iarúsailéim, a leanúint.” Ach ní dhéanann sé. Déanta na fírinne, ní dhéanann sé féin ná aon scríbhneoir Bíobla Críostaí eile aon trácht ar Chomhlacht Rialaithe.

Cáineann Paul an Bord Rialaithe nua-aimseartha i ndáiríre. An bhfuair tú conas?

Agus é ag réasúnú leis na Corantaigh nár cheart go mbeidís ag leanúint fir, ach Críost amháin, deir sé: “Nó ar baisteadh TÚ in ainm Phóil?” (1 Corantaigh 1:13)

Nuair a bhaisteann Finnéithe Iehova duine, iarrann siad orthu freagra dearfach a thabhairt ar dhá cheist, an dara ceist ná “An dtuigeann tú go n-aithníonn do bhaisteadh tú mar cheann d’Fhinnéithe Iehova i gcomhar le heagraíocht Iehova?” Is léir go bhfuil Finnéithe Iehova baisteadh in ainm na hEagraíochta.

Chuir mé an cheist seo ar roinnt Finnéithe Iehova agus is é an freagra céanna i gcónaí: “Dá mbeadh ort rogha a dhéanamh idir an méid a deir Íosa a leanúint nó an méid a deir an Bord Rialaithe, cé acu a roghnófá?” Is é an Bord Rialaithe an freagra.

Labhraíonn an Bord Rialaithe ar aontacht, agus iad i ndáiríre ciontach as deighilt i gcorp Chríost. Dóibh, baintear aontacht amach trína leanúint, ní Íosa Críost. Is olc aon chineál aontacht Chríostaí nach gcloíonn le hÍosa. Má bhíonn amhras ort go ndéanann siad é seo, go gcuireann siad iad féin os cionn Íosa, smaoinigh ar an bhfianaise a chuirfidh Mark Sanderson i láthair ina dhiaidh sin.

Gearrthóg 8

“Lean treoir ó eagraíocht Iehova.” Ar an gcéad dul síos, déanaimis déileáil leis an bhfocal “treo.” Is euphemism é sin le haghaidh orduithe. Mura leanann tú treo na hEagraíochta, tarraingeofar isteach thú i seomra cúil halla na Ríochta agus cuirfear comhairle ghéar ort faoi bheith easumhal dóibh siúd atá i gceannas. Mura leanann tú an “treo,” caillfidh tú pribhléidí. Má leanann tú de bheith ag easumhail, bainfear den phobal thú. Is é an treo JW labhairt ar son orduithe, mar sin a ligean ar a bheith macánta anois agus a athfhocal go “Géilleadh do na horduithe ó eagraíocht Iehova.” Cad is eagraíocht ann – ní eintiteas comhfhiosach í. Ní foirm saoil é. Mar sin, cén áit a dtagann na horduithe? Ó fhir an Chomhlachta Rialaithe. Mar sin, déanaimis a bheith macánta arís agus athfhoclaíocht a dhéanamh air seo le léamh: “Géill do na horduithe ó fhir an Bhoird Rialaithe.” Sin é an chaoi a bhfaigheann tú aontacht.

Anois nuair a deir Pól leis na Corantaigh a bheith aontaithe, cuireann sé mar seo é:

“Anois impím oraibh, a bhráithre, trí ainm ár dTiarna Íosa Críost, go labhródh sibh go léir le haontú agus nach mbeadh deighiltí in bhur measc, ach sibh a bheith aontaithe go hiomlán ar an aon intinn agus ar an gcuma chéanna. machnaimh." (1 Corantaigh 1:10)

Úsáideann an Bord Rialaithe gur féidir a éileamh go bhfuil an aontacht Paul ag labhairt ar a bhaint amach trí "ghéilleadh an orduithe na bhfear ón mBord Rialaithe", nó mar a chuir siad é, trí leanúint leis an treoir ó eagraíocht Jehovah's." Ach cad más rud é nach bhfuil sé eagraíocht Jehovah's, ach an Bhoird Rialaithe eagraíocht? Cad ansin?

Díreach tar éis dó a rá leis na Corantaigh a bheith aontaithe ar an intinn chéanna agus ar an smaoinimh chéanna…díreach ina dhiaidh sin… luann Pól an méid atá léite againn cheana féin, ach táim chun é a leasú chomh beag sin chun cabhrú linn go léir pointe Phóil a fheiceáil mar atá sé. baineann sé lenár staid reatha inniu.

“. . .tá easaontais in bhur measc. Is é atá i gceist agam ná seo, go ndeir gach duine agaibh: “Bainim le heagraíocht Iehova,” “Ach mise leis an mBord Rialaithe,” “Ach mise le Críost.” An bhfuil an Críost roinnte? Níor cuireadh an Bord Rialaithe chun báis ar an ngeall duit, an raibh? Nó ar baisteadh thú in ainm na hEagraíochta?” (1 Corantaigh 1:11-13)

Is é pointe Phóil gur chóir dúinn go léir a bheith ag leanúint Íosa Críost agus ba chóir dúinn go léir a bheith géilliúil dó. Ach, agus é ag moladh an gá atá le haontacht, an liostaíonn Mark Sanderson é sin mar an chéad phointe agus an pointe is tábhachtaí aige — an gá atá le treoir ó Íosa Críost a leanúint, nó an gá atá le cloí le horduithe an Bhíobla? Níl! Tá an bhéim aige ar fhir a leanúint. Tá sé ag déanamh an rud a cháineann sé daoine eile as a dhéanamh san fhíseán seo.

Gearrthóg 9

Bunaithe ar an bhfianaise, cé air a bhfuil níos mó cúraim, dar leat, faoina gcuid pribhléidí, mórtas agus tuairimí laistigh de chomhthionól Fhinnéithe Iehova?

Nuair a cuireadh vacsaíní COVID ar fáil, thug an Bord Rialaithe “treoir” gur cheart d’Fhinnéithe Iehova go léir a vacsaíniú. Anois is ceist chonspóideach í seo, agus nílim chun meá isteach ar thaobh amháin nó ar an taobh eile. Tá mé vacsaínithe, ach tá dlúthchairde agam nár vacsaíníodh. Is é an pointe atá á dhéanamh agam gur ceist do gach duine é a chinneadh dóibh féin. Ceart nó mícheart, is rogha pearsanta é. Tá an ceart agus an t-údarás ag Íosa Críost a rá liom rud éigin a dhéanamh agus a bheith ag súil go gcloífidh mé liom, fiú mura dteastaíonn uaim. Ach níl an t-údarás sin ag fear ar bith, ach creideann an Bord Rialaithe go ndéanann sé. Creideann sé go bhfuil an treo nó na horduithe a eisíonn sé ag teacht ó Iehova, toisc go bhfuil siad ag gníomhú mar a chainéal, nuair is é Íosa Críost an cainéal fíor atá á úsáid ag Iehova.

Mar sin ní aontacht le Críost an aontacht atá á chothú acu, ach aontacht le fir. Deartháireacha agus deirfiúracha laistigh d’eagraíocht Fhinnéithe Iehova, is tráth trialach é seo. Tá do dhílseacht á thástáil. Tá deighilt laistigh den phobal. Ar thaobh amháin, tá iad siúd a leanann fir, fir an Bhoird Rialaithe, agus ar an taobh eile, iad siúd a ghéilleann do Chríost. Cé acu ceann tú? Cuimhnigh focail Íosa: An té a admhaíonn mé os comhair daoine eile, beidh mé a admháil freisin os comhair m'Athar ar neamh. (Matha 10:32)

Cén éifeacht atá ag focail ár dTiarna ort? Conas a théann siad i bhfeidhm ar do shaol? Déanaimis é sin a mheas inár gcéad fhíseán eile.

Go raibh maith agat as do chuid ama agus as do chúnamh chun an cainéal YouTube seo a choinneáil ag imeacht.