Seo físeán Adhradh Maidin le déanaí ar JW.org a thaispeánann go deas don domhan a adhradh Finnéithe Iehova Dé. Is é a ndia an té a ngéillfidh siad dó; an té a ghéilleann siad. Thug Kenneth Flodin caint ar Adhradh na Maidne seo, dar teideal go neamhurchóideach, “Jesus’ Yoke Is Kindly,”:

Déanaimis an méid seo a leanas: “D'fhéadfaí an Bord Rialaithe a chur i gcomparáid le glór Íosa, ceann an phobail. Mar sin, nuair a ghéillimid go toilteanach don sclábhaí dílis [téarma eile don Bhord Rialaithe], táimid faoi dheireadh ag géilleadh d’údarás agus d’ordachán Íosa.”

Nuair a chuala mé é sin, mé láithreach….bhuel, ní láithreach….bhí orm mo smig a phiocadh suas den urlár ar dtús, ach díreach ina dhiaidh sin, smaoinigh mé ar rud éigin a scríobh Pól chuig na Teasalónaigh. Seo é:

Ná treoródh aon duine sibh ar seachrán ar aon nós, mar ní thiocfaidh sé murach an apostasy a thagann ar dtús agus fear na heaspaig nochtar, mac an scrios. Seasann sé ina fhreasúra agus ardaíonn sé é féin os cionn gach dia nó ábhar adhartha mar a thugtar air, ionas go suífidh sé síos i teampall Dé, ag taispeáint go poiblí é féin a bheith a dhia. (2 Teasalónaigh 2:3, 4)

An bhfuilim ag moladh, trí ghuth ár dTiarna Íosa a thabhairt don Chomhlacht Rialaithe, go bhfuil Kenneth Flodin ag nochtadh gurb é an Bord Rialaithe fear na heaspa, mac an scriosta, dia?!

Cén fáth nach ligimid don Bhord Rialaithe an cheist sin a fhreagairt dúinn?

In alt dar teideal “The Man of Lawlessness” a Aithint” ar 1 Feabhra, 1990, deirtear linn an Watchtower:

Tá sé ríthábhachtach go n-aithneoimid an fear aindlí seo. Cén fáth? Toisc go bhfuil rún aige an bonn a bhaint den dea-sheasamh atá againn le Dia agus lenár ndóchas sa bheatha shíoraí. Conas? Trína iarraidh orainn an fhírinne a thréigean agus bréige a chreidiúint ina háit, agus mar sin á n-atreorú ó adhradh Dé “le spiorad agus le fírinne.”

Arna spreagadh ag spiorad Dé, scríobh an t-Apostle Paul: “Ná mealladh aon duine thú ar bhealach ar bith, mar ní thiocfaidh [lá Iehova ar scrios an droch-chórais seo] mura dtagann an apostasy ar dtús agus go nochtaítear fear na haindlí.” (w90 2/1 lch. 10 par. 2, 3)

Bhí tuartha lá Iáivé scrios le teacht i 1914, ansin thuar an Bord Rialaithe faoi Rutherford go mbeadh sé ag teacht i 1925, ansin an Bord Rialaithe faoi Nathan Knorr agus Fred Franz tuartha go mbeadh sé teacht timpeall 1975! Gan ach beagán bia le haghaidh machnaimh. Ag leanúint ar aghaidh le haithint an Watchtower ar an Fear aindlí, tá sé seo againn:

4 Cé a thionscain agus a thacaíonn leis an bhfear aindlí seo? Freagraíonn Pól: “Tá láithreacht an duine neamhdhlíthiúil de réir oibriú Satan le gach obair chumhachtach agus comharthaí bréaga agus comharthaí agus le gach mealladh éagórach dóibh siúd atá básaithe, mar chúiteamh mar nár ghlac siad le grá na fírinne chun iad a shábháil.” (2 Teasalónaigh 2:9, 10) Mar sin is é Sátan athair agus coimeádaí fhear na heaspa. Agus díreach mar atá Sátan i gcoinne Iehova, a chuspóirí, agus a mhuintir, is amhlaidh atá fear na héagóra, an dtuigeann sé é nó nach dtuigeann.

5 Iad siúd a théann in éineacht leis an bhfear aindlí, beidh an chinniúint chéanna ag fulaingt aige agus a dhéanann sé—scrios: “Nochdfar an té gan dlí, a mbainfidh an Tiarna Íosa uaidh . . . agus a thabhairt chun aon ní trí léiriú a láithreacht.” (2 Teasalónaigh 2:8) Tiocfaidh an t-am sin le haghaidh scriosta an fhir aindlí agus a lucht tacaíochta (“iad siúd atá ar an mbás”) go luath “ag foilsiú an Tiarna Íosa ó neamh lena aingil chumhachtacha i dtine lasrach, mar tugann sé vengeance ar na daoine nach bhfuil aithne acu ar Dhia agus iad siúd nach bhfuil géilliúil do dea-scéal ár dTiarna Íosa. Cuirfear pionós breithiúnach ar na cinn seo mar an scrios síoraí.”—2 Teasalónaigh 1:6-9.

(w90 2/1 lgh. 10-11 par. 4-5)

Ceart go leor, tá sé sin an-sobartach anois, nach ea? Tagann scrios síoraí ní amháin ar Fhear an Aindlí, ach orthu siúd a thugann tacaíocht dó freisin, mar níor tháinig siad chun aithne a chur ar Dhia agus nár tháinig siad chun géilleadh don dea-scéal faoinár dTiarna Íosa.

Ní plé acadúil simplí é seo. D'fhéadfadh go mbeadh costas an-mhór ort ar do shaol má dhéantar mícheart é seo. Mar sin cé hé an fear seo, an Fear seo Aindlí, mac an Scriosta? Ní féidir leis a bheith ina dhuine simplí mar tugann Pól le fios go raibh sé ag obair cheana féin sa chéad haois agus go leanfadh sé ar aghaidh go dtí go gcuirfeadh Íosa deireadh leis ag “léiriú a láithreachta”. Míníonn an Watchtower go gcaithfidh an abairt “fear aindlí” seasamh do chomhlacht, nó aicme, daoine.” (w90 2/1 lch. 11 par. 7)

Hmm…”comhlacht,”…”aicme, daoine.”

Mar sin, cé hé an “comhlacht daoine” seo gan dlí de réir an Watchtower atá foilsithe ag Bord Rialaithe daoine? Leanann alt an Watchtower ar aghaidh:

Cé hiad? Léiríonn an fhianaise gur corp iad de chléir bródúil, uaillmhianach na Críostaíochta, a bhunaigh iad féin mar dhlí thar na céadta bliain dóibh féin. Is féidir é seo a fheiceáil ag an bhfíric go bhfuil na mílte reiligiúin agus sects éagsúla sa Chríostaíocht, gach ceann lena chléir, ach gach contrártha leis na cinn eile i ngné éigin de theagasc nó cleachtas. Is fianaise shoiléir é an stát roinnte seo nach leanann siad dlí Dé. Ní féidir leo teacht ó Dhia….Is é an rud atá i gcoiteann ag na reiligiúin seo go léir ná nach gcloíonn siad go daingean le teagasc an Bhíobla, tar éis dóibh an riail a shárú: “Ná téigh thar na rudaí atá scríofa.” (W90 2 / 1 lch. 11 par. 8)

Mar sin, maíonn an Eagraíocht go bhfuil Fear an Aindlí ag freagairt do chléir bródúil, uaillmhianach na Críostaíochta. Cén fáth? Toisc gur “dlí dóibh féin” iad na ceannairí reiligiúnacha seo. Tá rud amháin i gcoiteann ag a gcuid reiligiúin éagsúla: “Ní choinníonn siad go daingean le teagasc an Bhíobla.” Téann siad thar na rudaí atá scríofa.

Go pearsanta, aontaím leis an measúnú seo. B'fhéidir nach ndéanann tú, ach domsa oireann sé. Is é an t-aon fhadhb atá agam leis ná a raon feidhme. Dealraíonn sé nach measann an Bord Rialaithe mar aon lena arm maoirseoirí cuaird agus a legions de sheanóirí ceaptha iad féin mar “chomhlacht de chléir bródúil, uaillmhianach.” Ach cad is cléirigh ann agus cad is aicme chléir ann?

De réir an fhoclóra is é “comhlacht na ndaoine go léir atá ordaithe le haghaidh dualgais reiligiúnacha.” Is é sainmhíniú eile cosúil leis: “An grúpa oifigeach reiligiúnach (mar shagairt, airí, nó rabbis) [chuirfeadh sé go héasca pastors, diacons, agus tá, elders] ullmhaithe agus údaraithe go sonrach chun seirbhísí reiligiúnacha a sheoladh.”

Maíonn finnéithe nach bhfuil cléirigh acu. Maíonn siad gur airí ordaithe iad Finnéithe Iehova go léir a baisteadh. Bheadh ​​mná san áireamh, nach mbeadh? Airí ordaithe is ea mná, ach ní féidir leo guí ná seanmóir a dhéanamh sa chomhthionól mar a dhéanann fir. Agus teacht ar, táimid ag súil go gcreideann go bhfuil an foilsitheoir bpobal meán mar an gcéanna le bpobal elder?

Léiríonn an chumhacht agus an smacht atá ag seanóirí, maoirseoirí ciorcaid, agus an Bhoird Rialaithe ar shaol na bhfinnéithe go léir, ag rá nach bhfuil aon aicme chléir ann, nach amhlaidh atá. Go deimhin, ag rá nach bhfuil aon chléir JW is mór, bréag saille. Más rud ar bith é, tá i bhfad níos mó cumhachta ag cléirigh Fhinnéithe, .i. seanóirí an phobail, ná an meán-aire nó an sagart i sainchreidimh Chríostaí eile. Más Anglacánach, Caitliceach nó Baiste thú, an féidir le do shagart nó d’aire áitiúil tú a ghearradh amach go sóisialta ó do theaghlach agus do chairde go léir ar fud an domhain mar is féidir le seanóirí Finnéithe? Tá srón Pinochio ag fás.

Ach cad mar gheall ar na critéir eile an Watchtower scaireanna le linn a chruthú go bhfuil an chléir na sainchreidimh Críostaí eile an Fear aindlí? Éilíonn an Watchtower go ndéanann teagasc doctrines bréagach agus dul thar an méid atá scríofa na ceannairí reiligiúnacha na heaglaisí i Man aindlí.

Fiú sa lá atá inniu ann, tá an Bord Rialaithe tapa ag cáineadh daoine eile as an bpeaca "dul thar a bhfuil scríofa."

Déanta na fírinne, déanann siad amhlaidh arís in Eagrán Staidéir an Watchtower Iúil na bliana seo, in Airteagal 31.

Uaireanta, d’fhéadfaimis a rá nach leor an treoir a thugann Iehova dúinn. D’fhéadfadh go mbeadh cathú orainn fiú “dul thar na rudaí atá scríofa.” (1 Cor. 4:6) Bhí na ceannairí reiligiúnacha i lá Íosa ciontach as an bpeaca seo. Trí rialacha de dhéantús an duine a chur leis an Dlí, chuir siad ualach trom ar na daoine coitianta. (Matha 23:4) Tugann Iehova treoir shoiléir dúinn trína Bhriathar agus trína eagraíocht. Níl aon chúis againn cur leis an teagasc a sholáthraíonn sé. (Gnáth. 3:5-7) Mar sin, ní théann muid thar a bhfuil scríofa sa Bhíobla ná rialacha a dhéanamh do chomhchreidmhigh faoi chúrsaí pearsanta. (Iúil 2023 Watchtower, Airteagal 31, mír 11)

Aontaím nár cheart dúinn rialacha de dhéantús an duine a chur le dlí Dé. Aontaím nár cheart dúinn ualach a chur ar ár ndeartháireacha leis na rialacha sin. Aontaím go bhfuil déanamh amhlaidh ag dul thar a bhfuil scríofa. Ach is í an íoróin ná go bhfuil an teagasc sin ag teacht ó na fir féin atá mar fhoinse do na rialacha go léir de dhéantús an duine a dhéanann suas dlí scríofa agus béil Fhinnéithe Iehova.

Bhí sé seo le rá ag Íosa uair amháin faoi na scríobhaithe agus na Fairisínigh, ach tá mé chun a chuid focal a léamh daoibh agus “An Bord Rialaithe” a chur ina n-ionad féachaint an bhfuil sé fós oiriúnach.

“Tá an Bord Rialaithe ina suí i suíochán Mhaois. Dá bhrí sin, gach rud a deir siad leat, déan agus breathnaigh, ach ná déan de réir a ngníomhartha, óir deir siad ach ní chleachtann siad a ndeir siad. Ceanglaíonn siad ualaí troma agus cuireann siad ar ghualainn fir iad, ach ní bhíonn siad féin sásta iad a chromadh lena méar.” (Matha 23:2-4)

Insíonn 1 Corantaigh 11:5, 13 dúinn gur féidir le mná guí agus tairngreacht (seanmóir briathar Dé) a dhéanamh sa phobal, ach téann an Bord Rialaithe thar a bhfuil scríofa agus deir sé, “Ní féidir leo.”

Deir an Bíobla le bean gléasadh go measartha, ach insíonn an Bord Rialaithe di cad is féidir agus nach féidir léi a chaitheamh nuair a bhíonn sí amuigh ag seanmóireacht nó ag freastal ar chruinnithe. (Ní hea, a bhrionglóidí, le do thoil!) Bhí féasóg ar Íosa, ach deireann an Bord Rialaithe le fir nach féidir leo féasóg a bheith acu agus fónamh sa bpobal. Ní dúirt Íosa rud ar bith faoi ardoideachas a dhiúltú duit féin, ach tá an Bord Rialaithe ag seanmóireacht gur drochshampla é féachaint le d’eolas a leathnú sa choláiste nó san ollscoil. Insíonn an Bíobla do thuismitheoir soláthar a dhéanamh dá theaghlach, agus insíonn sé do pháistí ómós a thabhairt dá dtuismitheoirí, ach deir an Bord Rialaithe má éiríonn le leanbh nó tuismitheoir éirí as a bhallraíocht nó a comhaltas sa phobal, go ndéanfar iad a shunned go hiomlán agus go huile. D'fhéadfainn dul ar aghaidh, ach is féidir leat a fheiceáil ar an gcosúlacht idir na fir seo agus hypocrisy na Fairisínigh.

Ní maith leis an mBord Rialaithe agus arm na sinsir an eagraíocht a choinneáil suas go dtí a caighdeán féin chun an fear aindlí a aithint. Mar sin féin, ba cheart gurb é an Bíobla féin an slat tomhais atá againn, ní an iris Watchtower, mar sin déanaimis féachaint eile ar an méid a deir Pól leis na Teasalónaigh.

Deir sé go bhfuil Fear an Aindlí “suíonn síos i teampall Dé, ag taispeáint go poiblí é féin a bheith a dhia” (2 Teasalónaigh 2:4

Cad a dhéanann Pól tagairt dó san abairt, “teampall Dé”? Míníonn Pól féin:

“Nach bhfuil a fhios agaibh gur teampall Dé sibh féin agus go bhfuil spiorad Dé ina chónaí ionaibh? Má scriosann éinne teampall Dé, scriosfaidh Dia é; óir is naofa teampall Dé, agus is tusa an teampall sin.” (1 Corantaigh 3:16, 17)

“Críost Íosa é féin mar bhunchloch. I Eisean tá an foirgneamh ar fad feistithe le chéile agus fásann sé ina theampall naofa sa Tiarna. Agus tá sibhse á dtógáil le chéile i n-ionad cónaithe do Dhia ina Spiorad.” (Eifisigh 2:20b-22)

Mar sin, más “teampall Dé” iad clann Dé, cad is brí le “suí síos sa teampall sin agus a thaispeáint gur dia iad?

Cad é a dhia sa chomhthéacs seo? Sa Bhíobla, ní gá gur duine osnádúrtha é dia. Rinne Íosa tagairt do Salm 82:6 nuair a dúirt sé:

“Nach bhfuil sé scríofa i do Dhlí, 'Dúirt mé: "Is déithe tú"'? Má ghlaoidh sé ‘déithe’ orthu siúd ar tháinig briathar Dé ina n-aghaidh – agus fós ní féidir an scrioptúr a chur ar neamhní – an ndeir sibh liomsa a naomhaigh an tAthair agus a chuir chun an domhain é, ‘Tá blasphem oraibh,’ mar dúirt mé, ‘Tá mé Mac Dé?" (Eoin 10:34-36)

Glaodh déithe ar na rialóirí sin toisc go raibh cumhacht na beatha agus an bháis acu. Rith siad breithiúnas. D'eisigh siad orduithe. Bhí siad ag súil go gcloífí leo. Agus bhí sé de chumhacht acu pionós a ghearradh orthu siúd nach raibh géilliúil dá n-orduithe agus neamhaird a dhéanamh ar a gcuid breithiúnas.

Bunaithe ar an sainmhíniú seo, is dia é Íosa, díreach mar a insíonn Eoin dúinn:

“I dtús báire bhí an focal, agus bhí an fhocal le Dia, agus ba dhia é an focal.” (John 1: 1)

Tá údarás ag Dia. Thug Íosa le fios faoi féin tar éis a aiséirí go bhfuil “gach údarás tugtha dom ar neamh agus ar talamh.” (Matha 28:18)

Mar dhia a dtugann an tAthair gach údarás dó, tá an chumhacht aige freisin breithiúnas a thabhairt ar dhaoine; chun luach saothair a thabhairt leis an saol, nó cháin leis an mbás.

“Oir ní thugann an tAthair breithiúnas ar aon duine, ach thug sé an bhreithiúnas go léir don Mhac, ionas go bhféadfaidh gach duine onóir a thabhairt don Mhac mar a thugann siad onóir don Athair. An té nach dtugann onóir don Mhac, ní thugann sé onóir don Athair a chuir uaidh é. Go fírinneach a deirim ribh, an té a chloiseann mo bhriatharsa agus a chreideann san a chuir uaithe mé, tá an bheatha shíoraí aige, agus ní thagann sé i mbreithiúnas, ach d'imigh sé anonn ó bhás go beatha.” (Eoin 5:22-24)

Anois, cad a tharlaíonn má thosaíonn fear nó grúpa fear ag gníomhú mar dhia? Cad a tharlóidh má tá siad ag súil go gcloífidh tú lena rialacha fiú má thagann a rialacha salach ar a bhfuil le rá ag Íosa leat a dhéanamh? An dtabharfadh Íosa, Mac Dé, pas saor dóibh? Ní de réir na Salm seo.

“Póg a mhac, nó beidh fearg air agus déanfaidh do bhealach a scrios, mar is féidir a fhearg a lasadh suas i gceann nóiméad. Is beannaithe gach duine a dhídeanann é.” (Salm 2:12)

Tagraíonn an frása “póg a mhac” don chaoi ar tugadh onóir do rí. Chrom duine acu os comhair rí. Is é an focal Gréigise le haghaidh “adhradh”. proskuneó. Ciallaíonn sé "an talamh a phógadh agus tú ag striapachas os comhair duine uachtarach." Mar sin, ní mór dúinn géilleadh don mhac, nó adhradh a dhéanamh air, mura dteastaíonn uainn go n-éireodh fearg Dé amach inár n-aghaidh ionas go gcaillfimid – gan géilleadh don Bhord Rialaithe ná géilleadh don Bhord Rialaithe.

Ach ní ghéilleann fear na héagóra don Mhac. Déanann sé iarracht mac Dé a chur in ionad agus é féin a chur chun cinn. Éiríonn sé antichrist, is é sin ionadach do Chríost.

“Mar sin, is ambasadóirí muid ag ionadú do Chríost, amhail is go raibh Dia ag déanamh achomharc tríom. Mar ionaid do Chríost, impímid: “Bí ag réiteach le Dia.” (2 Corantaigh 5:20 NWT)

Ní labhraíonn aon leagan eile den Bhíobla seachas an New World Translation faoi ionadú Chríost – ie, ionad Chríost. Ní fheictear an focal ná an coincheap “ionadaí” san idirlíneach. Is gnách an bealach a dhéanann an NASB an véarsa:

“Mar sin, is ambasadóirí sinn do Chríost, amhail is go raibh Dia ag déanamh athghairme tríom; impímid oraibh ar son Chríost, déanaigí réitithe le Dia.” (2 Corantaigh 5:20 ABN

Seo mar a fheiceann baill an Bhoird Rialaithe iad féin, mar ionadaithe do Chríost, ag labhairt le glór Íosa mar a d’admhaigh Kenneth Flodin ina chaint Adhradh Maidin.

Sin an fáth nach bhfuil aon fhadhb acu rialacha a dhéanamh d’Fhinnéithe Iehova mar a ndia. Mar a mhaíonn Watchtower Iúil 2023, ba cheart d’fhinnéithe an “treoir shoiléir a thugann Iehova a leanúint… trína eagraíocht.

Níl aon rud scríofa a deir gur chóir dúinn treoir nó rialacha eagraíochta a leanúint. Ní labhraíonn an Bíobla ar eagraíocht. Níl an frása “Eagraíocht Iehova” le feiceáil i bhfocal Dé. Ná, ar an ábhar sin, tá an coincheap le feiceáil sa Scrioptúr eagraíocht Chríostaí ag labhairt le guth Dé nó le guth a Mhac.

Is Dia é Íosa. Sea go deimhin. Agus tá gach údarás curtha ar iontaoibh aige ag Dia Uilechumhachtach, ár nAthair neamhaí. Is blasphemy é d’aon duine nó do chorp daoine a mhaíomh go labhraíonn siad le glór Íosa. Is éard atá i gceist le bheith ag súil go gcloífidh daoine leat ag éileamh go labhraíonn tú ar son Dé, go labhraíonn tú le glór Íosa ar a dtugtar “briathar Dé,” chun tú féin a chur ar leibhéal Dé. Tá tú ag taispeáint gur “Dia” tú.

Cad a tharlaíonn nuair a labhraíonn fear le guth Dé? Rudaí maithe nó rudaí dona? Cad a cheapann tú?

Ní gá tuairimíocht a dhéanamh. Insíonn an Bíobla sin dúinn cad a tharlaíonn.

Bhí fearg an-mhór ar Herod le muintir Thíre agus Shíodóin. Mar sin chuir siad toscaireacht chun síocháin a dhéanamh leis mar go raibh a gcathracha ag brath ar thír Héaród le haghaidh bia. Fuair ​​na toscairí tacaíocht ó Blastus, cúntóir pearsanta Herod, agus deonaíodh coinne le Héaród. Nuair a tháinig an lá, chuir Héaród a chulaith ríoga air, agus shuigh sé ar a ríchathaoir, agus labhair sé leo. Thug na daoine ubhagán mór dó, ag béicíl, "Guth Dé é, ní guth fir!" Láithreach, bhuail aingeal an Tiarna Héaród le tinneas, mar gur ghlac sé le hadhradh na ndaoine in ionad an ghlóir a thabhairt do Dhia. Mar sin caitheadh ​​​​é le péisteanna agus fuair sé bás. (Gníomhartha 12:20-23)

Is rabhadh é seo do gach duine a cheapann gur féidir leo rialú mar dhia in ionad Mhac ceaptha Iehova. Ach tabhair faoi deara, sular baineadh anuas é, go raibh na daoine ag moladh an Rí Héaród le hubhlaíocht mhór. Ní féidir le duine ar bith é seo a dhéanamh, a fhógairt gur dia é féin go follasach nó trína iompar, mura bhfuil tacaíocht sluaigh aige. Mar sin tá an milleán ar na daoine freisin as a muinín a chur i bhfear in ionad Dé. Féadfaidh siad é seo a dhéanamh i ngan fhios dóibh, ach ní scaoileann sé sin ciontacht. Déanaimis rabhadh Phóil ar an ábhar a athléamh:

“Cuireann sé seo san áireamh go bhfuil sé ceart ar thaobh Dé chun trib a aisíoc leo siúd a dhéanann tribulation ar do shon. Ach daoibhse atá thíos leis an gcruachás, tabharfar faoiseamh dúinne ag foilsiú an Tiarna Íosa ó neamh i dteannta a chuid aingeal cumhachtacha i dtine lasrach, mar a thabharfaidh sé leis. díoltas orthu siúd nach bhfuil aithne acu ar Dhia agus orthu siúd nach gcloíonn le dea-scéal ár dTiarna Íosa. Tabharfar faoi phionós breithiúnach an scriosta síoraí ó os comhair an Tiarna agus ó ghlóir a neart.” (2 Teasalónaigh 1:6-9)

Mar sin cáineann Íosa go ceart lucht tacaíochta Fear na hÉiginnte chun scrios síoraí mar “níl aithne acu ar Dhia” agus “nach gcloíonn siad leis an dea-scéal faoinár dTiarna Íosa.”

Ní hionann an fhíric nach bhfuil aithne acu ar Dhia agus ní Críostaithe iad. Níl ar chor ar bith. A mhalairt ar fad i ndáiríre. Cuimhnigh, go bhfuil Fear an Aindlí ina shuí i dteampall Dé, is é sin corp Chríost, an pobal Críostaí. Díreach mar a shaobhadh an teampall bunaidh in Iarúsailéim ó áit adhartha íon go “áit chomhnaithe na ndeamhan,” mar sin tá teampall spioradálta Dé tiontaithe ina áit “lán de bhiotáille neamhghlan.” (Apacailipsis 18:2)

Mar sin, cé go n-éilíonn siad go bhfuil aithne acu ar Dhia, níl aithne ag na Críostaithe, mar a thugtar orthu, air ar chor ar bith. Níl fíorghrá acu.

Má éilíonn duine, “Tá aithne agam ar Dhia,” ach nach gcloíonn sé le haitheanta Dé, is bréagadóir é an duine sin agus níl sé ag maireachtáil ar shlí na fírinne. Ach léiríonn na daoine a chloíonn le briathar Dé go fírinneach cé chomh hiomlán is atá siad grá dó. Sin é an chaoi a bhfuil a fhios againn go bhfuilimid inár gcónaí ann. Ba cheart dóibh siúd a deir go bhfuil cónaí orthu i nDia a saol a chaitheamh mar a rinne Íosa. (1 Eoin 2:4-6)

Ní fhaca éinne Dia riamh. Ach má tá grá againn dá chéile, maireann Dia ionainn, agus cuirtear a ghrá in iúl go hiomlán ionainn. (1 Eoin 4:12)

Is é an cruthú nach bhfuil aithne ag lucht leanúna agus lucht tacaíochta Fear na hÉiginnte ar Dhia ná go ndéanann siad adhaltranas ar fhíor-chlann Dé. Déanann siad géarleanúint ar fhíor-Chríostaithe. Déanann siad é seo ag smaoineamh go bhfuil siad ag freastal ar Dhia agus ag déanamh a thoil. Nuair a dhiúltaíonn fíor-Chríostaí do theagasc bréagach an Bhoird Rialaithe, déanann Finnéithe Iáivé, de réir chách géilleadh dá ndia, an Comhlacht Rialaithe, iad a shun. Tá sé seo ag géarleanúint ar leanaí Dé nach leanfaidh fir, ach nach leanann ach ár dTiarna Íosa. Tá na finnéithe Iehova seo meallta ag Fear na hÉiginnteachta mar ní thuigeann siad grá Dé, agus ní thugann siad grá don fhírinne.

“Mhalartaigh siad fírinne Dé ar an mbréag agus thug siad onóir agus seirbhís naofa don chruthú [fir féincheaptha] seachas don Chruthaitheoir, a bhfuil moladh go deo aige. Amen.” (Rómhánaigh 1:25)

Ceapann siad go bhfuil “an fhírinne” acu, ach ní féidir an fhírinne a bheith agat mura bhfuil grá agat don fhírinne. Mura bhfuil grá agat don fhírinne, is furasta do dhuine ar bith a bhfuil scéal ard acu a insint duit.

“Tá láithreacht an duine neamhdhlíthiúil de réir oibriú Satan le gach obair chumhachtach agus comharthaí agus comharthaí bréaga agus le gach mealladh éagórach dóibh siúd atá básaithe, mar chúiteamh mar nár ghlac siad le grá na fírinne chun iad a shábháil.” (2 Teasalónaigh 2:9, 10)

Bródúil as lucht leanúna Fear na hÉiginnte seo fiú as muintearas leis. Más duine d’Fhinnéithe Iehova tú, is cinnte gur chanadh tú amhrán 62. Ach ar smaoinigh tú riamh é a chur i bhfeidhm ar an té a shocraíonn é féin mar dhia sa bpobal, ag éileamh ort géilleadh dó agus ag éileamh labhairt le glór Dé. Íosa?

Cé leis a mbaineann tú?

Cén dia a bhfuil tú ag déanamh anois air?

Is é do mháistir an té a bhfuil bogha agat air.

Is é do dhia é; tá tú ag freastal air anois.

Ní féidir leat freastal ar dhá dhia;

Ní féidir leis an dá mháistir a roinnt

An grá atá ag do chroí ina chuid faireacháin.

Ní bheadh ​​tú cóir.

2. Cé leis a mbaineann tú?

Cén Dia a ghéillfidh tú anois?

óir tá Dia amháin bréagach agus ceann amháin fíor,

Mar sin déan do rogha; do Chomhairle féin.

Más leanbh le Dia tú, cuid de chorp Chríost, fíor-theampall Dé, is le Críost tú.

“Mar sin ná bíodh aon duine bródúil as na fir; óir is leatsa gach ní, cibé acu Pól nó Apolós nó Cephas nó an domhan nó beatha nó bás nó rudaí atá anseo anois nó rudaí atá le teacht, is leatsa gach ní; ar a seal is le Críost tú; Is le Dia, ar a seal, a bhaineann Críost.” (1 Corantaigh 3:21-23)

Más leanbh fíor le Dia thú, ní bhaineann tú le hEagraíocht Fhinnéithe Iehova, ná maidir leis an ábhar sin, leis an eaglais Chaitliceach, leis an Eaglais Liútarach, leis an Eaglais Mhormónach, ná le haon ainmníocht Chríostaí eile. Is le Críost thú, agus is le Dia é agus seo fírinne iontach - mar leanbh le Dia, “is leatsa gach ní”! Mar sin, cén fáth ar mhaith leat a bheith bainteach le haon eaglais, eagraíocht, nó reiligiún de dhéantús an duine? Go dáiríre, cén fáth? Ní theastaíonn eagraíocht nó eaglais uait chun Dia a adhradh. Go deimhin, cuireann an creideamh isteach ar adhradh i spiorad agus i bhfírinne.

Is é Iehova Dia an ghrá. Deir Eoin linn “an té nach bhfuil grá aige níor tháinig sé chun aithne a chur ar Dhia, mar is grá é Dia.” (1 Eoin 4:8) Mar sin, má tá tú toilteanach géilleadh do ghuth na bhfear thar ghlór Dé, nó do ghuth a Mhic ar a dtugtar “Briathar Dé,” ansin níl grá agat. Conas is féidir leat? An féidir leat Dia eile seachas Iehova a adhradh agus fós an grá a labhraíonn Eoin a bheith agat? An bhfuil dhá dhia ann atá grá? Iehova agus grúpa fear? Nóinín. Agus is mór an fhianaise air sin.

Spreagtar Finnéithe Iehova chun a gcairde agus a muintir a dhícheall aithris a dhéanamh ar Dhia an ghrá. Cruthaíonn fear an aindlí diagacht fhrith-ghrá atá deartha chun eagla agus géillsine a chothú ina lucht leanúna. Mar a dúirt Pól, “Tá láithreacht an duine gan dlí de réir oibriú Satan.” Ní ó Iehova ná ó Íosa an spiorad atá á threorú aige, ach ón bhfreasúra, Sátan, agus mar thoradh air sin “gach mealladh éagórach ar na daoine atá ag dul i léig.” (2 Teasalónaigh 2:9) Is furasta é a aithint, mar go bhfuil sé i gcodarsnacht mhór le Dia an ghrá a mhúineann dúinn guí ar son ár naimhde agus ar a son siúd a dhéanann géarleanúint orainn. (Matha 5:43-48)

Tá sé in am againn gníomhú ar an eolas seo anois go bhfuil Fear an Aindlí laistigh de phobal JW tar éis é féin a nochtadh.

“Dá bhrí sin, deirtear: “Dúisigh, a chodladh, agus éirigh ó na mairbh, agus beidh an Críost ag lonradh ort.” (Eifisigh 5:14)

Go raibh maith agat as do thacaíocht agus do thabhartais a chuidíonn leis an obair seo a choinneáil ag imeacht.

 

5 4 vótaí
Airteagal Rátáil
Fógra faoi

Úsáideann an suíomh seo Akismet chun spam a laghdú. Foghlaim conas a dhéantar próiseáil ar do chuid tráchta.

28 Comments
is nua
is sine an chuid is mó vótáilte
Inlíne Feedbacks
Féach ar gach tuairim
Psalmbee

Aithním a nguth a bheith i measc na mac tíre greedy ocrach.

(Eoin 10:16)

Psalmbee

Frankie

Go raibh maith agat Eric as eolas tábhachtach. Ní léiríonn óráid Kenneth Flodin ach go bhfuil an eagraíocht WT ag éirí níos soiléire cult reiligiúnach. Séanadh díreach é 1 Tim 2:5. Cuireann GB é féin ar an leibhéal Íosa Críost. Cé chomh fada agus is féidir le “urlabhraithe” Íosa dul? Sa chomhthéacs seo, ní thagann ach téacs Revelation 18:4 go dtí m’intinn. A Eric, a chara, tá teachtaireacht scríofa agat d’Fhinnéithe Iehova go léir chun seasamh go seasta lenár dTiarna Íosa Críost mar an t-aon cheannaire ar an bpobal Críostaí (Math 23:10) agus ceann gach Críostaí (1 Corantaigh 11:3).... Leigh Nios mo "

Nochtadh thuaidh

Meleti Bhí mé féin faoi thalamh ag éileamh an Chumainn a bheith "an guth Íosa". Déanaim é a fhoirceannadh 5 nó 6 huaire chun a dheimhniú cad a cheap mé a dúirt siad. Chomh sásta gur chlúdaigh tú é seo chomh tapaidh tar éis é a chraoladh ar shuíomh Gréasáin JW.org. Chuir mé ríomhphost láithreach chuig mo theaghlach (JW's iad go léir) ag léiriú mo díomá, agus ag iarraidh míniú. Shíl mé freisin gur am trátha é chun mo bhriseadh iomlán a chur i gcuimhne dóibh, agus imeacht ón reiligiún JW. Táim ag fanacht lena bhfreagra, ach níl mo anáil á choinneáil agam. Is é éileamh leanúnach an Chumainn ná “cainéal Dé”,... Leigh Nios mo "

Ad_Lang

Ar mo bhealach amach as eagraíocht JWorg, d’aithin mé go bhfuil ainmníochtaí Críostaí neamhdhlisteanach, mar gheall ar Matha 18:20. Is tionól de bheirt Chríostaithe aonair nó níos mó an pobal Críostaí, mar is é sin an áit a mbeidh Íosa leo. Is cuma cén áit nó cén uair a bheidh an tionól sin ar siúl. Is é sin chomh fada agus a bhaineann rud éigin cosúil le “Eagraíocht Iehova ar domhan” le Críostaithe. Mar an gcéanna, in Apacailipsis 1:12-20, feiceann Eoin samhail den chaidreamh idir na seacht bpobal a bhfuil sé dírithe orthu scríobh chucu agus Íosa. Tá aingil i gceist. Ní gá fiú a aithint cé... Leigh Nios mo "

Arna chur in eagar 1 bhliain ó shin ag Ad_Lang
Ad_Lang

Is breá liom a bheith i measc an ghrúpa agus mé féin a bheith úsáideach. Bhí roinnt imní orm nuair a d’fhág mé an eagraíocht faoi conas a d’fhéadfainn Eabhraigh 10:24-25 a chur i bhfeidhm, go háirithe an chuid ar “spreagadh chun grá agus oibreacha míne”. Glacaim é mar fhreagra leanúnach ar mo ghuí atá imithe ar ais níos faide ná mo dhíchreideamh, ionas go mbeidh mo láithreacht ina bheannacht don phobal, cibé áit a dtéim. Tá pointe san abairt “is fearr a thabhairt ná a fháil” is furasta a chailleann sa chiall go bhfuil cuspóir agus meas –... Leigh Nios mo "

Irenaeus

Tá Eric Esta es la primera vez que escribo aquí Tá sé ag cur isteach ar an alt seo ó úsáid a bhaint as go leor téacsanna agus vinieron agus tá mé ag smaoineamh ar an téama seo de Flodin Is é an ceann de Cristo dijo” el que los desatiende desatiende a usaides ” los discípulos JAMAS agregaron nada a las palabras de Jesús , ellos enseñaron ” lo que el mando ” Tá sé lamentable go bhfuil sé ag cur isteach ar an bpobal Tá tráchtaireacht algo que ha significado un antes and un después para muchos (san áireamh) decidimos... Leigh Nios mo "

lionn

tá 2 cheist agat:
1). An gcuireann an Bíobla cosc ​​ar dhrugaí nó toitíní a chaitheamh? Ní deir an leabhar faic fúthu, ach is léir go ndéanann sé dochar don tsláinte.
2). Ní bhfuair mé sa Bhíobla toirmeasc i gcoinne leispiach nó masturbation. Níl aon amhras ach go raibh na rudaí seo ar eolas le linn aimsir an Bhíobla.

Ad_Lang

Mholfainn d’intinn a bhaint ó na rialacha, ar na prionsabail atá i bhfeidhm. Is beag rialacha crua a thug Íosa dúinn agus roinnt mhaith prionsabal le leanúint. Míníodh na prionsabail seo tuilleadh ag na haspail. Is féidir liom smaoineamh ar dhá cheann atá oiriúnach anseo: 2 Corantaigh 7:1 tá an prionsabal is gaire do do cheist faoi dhrugaí agus toitíní. Ach d'fhéadfadh sé a bheith úsáideach imscrúdú a dhéanamh beagán eile. Mar shampla, ní hamháin go bhfuil tobac i toitíní, ach go leor substaintí ceimiceacha díobhálacha eile. Is féidir drugaí a roinnt idir iad siúd a tharlaíonn go nádúrtha agus drugaí sintéiseacha. mé... Leigh Nios mo "

Nochtadh thuaidh

Comhaontaithe! ditto…Ar gach pointe. Is cinnte go dtugann tú loighic sa réasúnaíocht Bhíobla anseo.

Nochtadh thuaidh

Deir Ad_Lang go bhfuil sé chomh maith sin... Gabhaim freisin, 1Cor.6.12...adeir Pól i n-iomad focail … féadfaidh gach ní bheith dleathach, agus gan tairbhe. Is é coinsias gach duine an fachtóir cinntitheach, agus tá sé idir iad féin, agus Dia. Féadfaidh gach cás a bheith difriúil. B'fhéidir nach bhfuil an rud a d'fhéadfadh a bheith ceart go leor do dhuine amháin ceart go leor do choinsiasa duine eile, agus nílimid ag iarraidh duine a bhfuil creideamh lag aige a shamhlú. Má admhaíonn tú do imní ... abair nós amhrasach, nó droch-nós, féadfaidh Dia é a leigheas ... nó ná bíodh, mar a thugann Pól amach i 2Cor12.7-10 ... is iomaí foirm a bheidh i gceist le “drocha san fheoil”, agus... Leigh Nios mo "

faireoir

Cáintear an leispiach i Rómhánaigh 1:26 agus déantar é a chur i gcomparáid le homaighnéasachas fireann i véarsa 27.

iarannsharpensiron

Rinne mé mo sheasamh 2 lá tar éis an chuimhneacháin. Tá mo thuarascáil dheireanach á cur isteach agam. Go raibh maith agat as an bhfíseán seo táim chun é a thaispeáint do chara nach finné é.

wish4truth2

Gan a rá nach bhfuil an Gb cuntasach do Dhia, ach shíl mé gurbh é Nero an fear aindlí sa chéad haois? Dá bhrí sin déanta agus dusted?

Ad_Lang

Tuigim nach raibh Nero mar an t-aon duine an uair sin. Níl a fhios agam/cuimhnighim mórán air, ach is maith a fheicim go bhfuil rialtais an lae inniu gan dlí: ag déanamh suas gach cineál rialacha dá muintir, ach gan a bheith cúramach na rialacha sin a leanúint iad féin agus iad ag leanúint orthu ag déanamh pé rud is mian leo. mar agus nuair a oireann sé dóibh. Feicim an-idirdhealú le daoine de na náisiúin a luann Pól i Rómhánaigh 2:12-16, nach bhfuil “an Dlí” acu, ach atá ag déanamh rudaí an dlí mar sin féin. Seans go dtarlóidh sé sin trí chód dlí a rinne siad... Leigh Nios mo "

Frankie

wish4truth2, a chara, tá iarrachtaí éagsúla déanta agam cheana féin chun Fear na hAindlí a shainiú. Ba chóir go gcomhlíonfadh Fear na hAindlí critéir áirithe mar a thuairiscítear i 2 Teasalónaigh 2:3-11. Maidir le Nero, ní féidir leis a bheith ina Fhear aindlí mar níor scrios Íosa Críost Néaró le anáil a bhéil ag a dhara teacht (2 Theas 2:8).
Dia duit. Frankie.

Frankie

A Eric, a chara, maidir le céannacht Fear an Aindlí (MoL), i mo thuairim féin, ní féidir GB a aithint mar MoL le cinnteacht (ar a laghad sin a thuig mé ó athscríbhinn do fhíse). Mar sin féin, ní laghdaíonn sé seo mo thuairim ar aon bhealach ar thábhacht do fhíse, atá lán de smaointe fiúntacha, ag cur in iúl iompar uafásach GB. Luaitear an MoL in 2 Teasalónaigh 2:3-11 agus chun a chéannacht a aithint, caithfidh an MoL na tréithe uile ar chuir Pól síos orthu a chomhlíonadh. Agus é ag cur síos ar an MoL sa 1ú haois, ní raibh an MoL féin go hiomlán gníomhach fós.... Leigh Nios mo "

ZbigniewJan

Dia duit a chara Eric!!! Go raibh maith agat as do fhreagra spéisiúil ar fhocail scanrúla chomhalta den Bhord Rialaithe. Mothaíonn na fir seo mar ambasadóirí in áit Chríost. aistriúchán 2 Cor. Is é 5:20 bród agus arrogance na ceannairí JW. Thug siad deis do bheagnach gach paidir phoiblí i gcruinnithe reiligiúnacha a bheith ag plé le buíochas leis an mBreatain Bheag. Is fianaise é géilleadh neamhchoinníollach dá bhforálacha d’úsáid an dlí diaga. Cáineann muid iompar den sórt sin. Ag an am céanna, aontaím leis an rabhadh Deartháir Frankie nach bhfuil againn an ceart chun breithiúnas a thabhairt do dhaoine bás síoraí a bheith antichrists... Leigh Nios mo "

Nochtadh thuaidh

Dia duit Frankie…Go han-mhaith ráite, taighde déanta, agus aontaím… Tá go leor léirmhínithe ar fud na Críostaíochta ar seo. Pól i 2Thes.2.3, agus 1Jn.2.18 nuair a labhraíonn Eoin ar go leor “antichrist”. Creideann go leor go bhfuil siad seo ar cheann mar an gcéanna. Tá sé de bhuntáiste agam go bhfuil stair fhada agam maidir le teagasc Neamh-Sainchreidmheach, Baiste, teagasc, chomh maith leis na JW's, agus eile. Tá a bpointí dlisteanacha ag gach ceann acu, agus roghnaíonn mé an ceann is gaire don script, dar liom, agus cé go gcreidim go bhfuil an 2 eintiteas seo mar an gcéanna, níor scríobh mé é sin i gcloch. Tá an Bíobla doiléir i réimsí áirithe. Aontaím go bhfuil go leor ann ar féidir leo a chomhlíonadh... Leigh Nios mo "

yobec

Cé chomh íorónta. Deir an GB nach bhfuil aon chléir i bhFinnéithe Iehova ach aon uair is cuí leo, éilíonn siad stádas cléirigh

yobec

Dá dtabharfaidís aghaidh ar a gcaint dhúbailte, is cinnte go n-úsáidfidís an “cogaíocht spioradálta” lena straitéis namhaid.

Meleti Vivlon

Ailt le Meleti Vivlon.