Tha sinn an-còmhnaidh air aonta làidir a thoirt don bheachd air pòsaidhean eagraichte far an gabhar riutha gu cultarail an-diugh. Cha robh sinn cho mòr ag ràdh gur e rud math no droch rud a th ’annta. Bha e na dhòigh obrach nas fhasa. Às deidh a h-uile càil, bha pòsaidhean air an rèiteachadh anns a ’Bhìoball am measg seirbheisich dìleas Ieh` obhah.
A bheil an-diugh Watchtower a ’soidhnigeadh imeachd bhon t-suidheachadh sin?
Ann am paragraf 3 den sgrùdadh, tha sinn a ’toirt iomradh air pòsadh ullaichte Isaac. (w12 5/15 p. 3) Ach, bidh sinn a ’leantainn seo sa bhad le solar:
“Cha bu chòir dhuinn a thighinn gu co-dhùnadh bho seo gum bu chòir do dhuine - le deagh chiall ged a bhiodh e no i - a bhith na chluicheadair gun iarraidh.”
Tha sinn an uairsin a ’toirt iomradh air Òran Sholaimh ann am paragraf 5 a tha a’ toirt iomradh air a ’ghaol eadar fear agus boireannach cho làidir is nach urrainn eadhon aibhnichean a nighe air falbh. Tha an trannsa seo den sgriobtar a ’dèanamh coimeas eadar gaol agus“ spreadhadh teine, lasair Iah ”. Tha sinn an uairsin a ’crìochnachadh a’ pharagraf leis na faclan seo: “Nuair a bhios cuideam ga lughdachadh, carson a bu chòir do sheirbheiseach Ieh` obhah socrachadh airson dad nas lugha? "
Nach biodh pòsadh ullaichte a ’socrachadh airson rudeigin nas lugha?
Fìor, cheadaich Iehòbha pòsaidhean eagraichte ann an amannan Israeil agus ro Israel. Leig e cuideachd airson tràilleachd agus polygamy, eadhon a ’dèanamh ullachadh air an son san lagh. Cha chleachd Crìosdaidhean an dithis mu dheireadh. Gu dearbh, bhiodh e duilich dhut nan dèanadh tu sin. Mar sin dè mu dheidhinn pòsaidhean eagraichte?
Gun a bhith a ’tighinn a-mach agus ga ràdh, tha e coltach gu bheil a’ bhuidheann riaghlaidh a ’gluasad air falbh bhon t-suidheachadh againn a thaobh gabhail ris a’ chleachdadh seo gu sàmhach.
Gu dearbh, chaidh a ’chiad phòsadh a chuir air dòigh. Ach, b ’e sin Dia agus ma tha Iehòbha airson pòsadh a chuir air dòigh, cò tha ri argamaid.
Ceist mhath. Thug thu orm smaoineachadh. Chan eil mi cinnteach gu bheil e iomchaidh iomradh a thoirt air buidheann mar rudeigin a tha airidh air urram. Ach tha mi a ’toirt urram do oifis an fheadhainn a tha a’ toirt stiùir nar measg. Tha fìrinn fhathast a ’toirt urram. Airson mo dhearbh-aithne a nochdadh, dè a bhiodh air a fhrithealadh? Fiù ‘s nam b’ urrainn dhomh a bhith cinnteach nach d ’fhuair mi droch bhuaidh sam bith, bhithinn a’ crìonadh leis gur e an teachdaireachd a tha airidh air fòcas, chan e an duine. Dèan sgrùdadh air an teachdaireachd. Ma tha fìrinn ann, gabh ris. Mura h-eil, diùlt e. A thaobh a bhith a ’toirt urram do dhaoine a tha a’ stiùireadh, tha e nas fheàrr falbh... Leugh tuilleadh »
Do ann an Mountain View, California, Coitheanal?
Tha mi troimh-chèile, ma tha thu “a’ toirt urram don bhuidheann ”? Mar sin carson a tha thu an seo sa bhlog seo, ag ràdh rudan a bheireadh ort gun deidheadh do chuir às do apostasy, nam biodh an dearbh-aithne agad aithnichte gu Prìomh Oifis Watchtower? Chan eil cead agad eas-aonta. Ma thog thu do làmh ann an sgrùdadh Watchtower aig coinneamh Didòmhnaich agus ma thuirt thu na rudan sin gheibheadh tu thu fhèin ro na seanairean, agus air do thoirt a-mach às do dhreuchd.
An uairsin air a chomharrachadh, an uairsin air a chuir às a chèile, an uairsin air a shunnadh.