Deasachadh Sgrùdaidh na Samhna de An Watchtower thàinig a-mach. Tharraing aon de na leughadairean rabhaidh againn ar n-aire gu duilleag 20, paragraf 17 a tha a ’leughadh gu ìre,“ Nuair a bhios “an Assyrian” a ’toirt ionnsaigh… is dòcha nach eil an stiùireadh sàbhalaidh beatha a gheibh sinn bho bhuidheann Ieh` obhah a ’nochdadh practaigeach bho shealladh daonna. Feumaidh sinn uile a bhith deiseil gus cumail ri stiùireadh sam bith a gheibh sinn, ge bith a bheil iad sin a ’nochdadh làidir bho shealladh ro-innleachdail no daonna no nach eil.”
Tha an artaigil seo fhathast na thachartas eile de ghluasad a tha sinn air a bhith a ’fulang am-bliadhna, agus gu dearbh airson ùine a-nis, far am bi sinn a’ taghadh tagradh fàidheadaireachd a tha goireasach don teachdaireachd eagrachaidh againn, a ’seachnadh gu soilleir pàirtean buntainneach eile den aon fhàidheadaireachd dè a ’dol an aghaidh ar tagraidh. Rinn sinn seo anns an Deasachadh Sgrùdaidh Gearran nuair a bhios tu a ’dèiligeadh ris an fhàisneachd ann an Zechariah caibideil 14, agus a-rithist anns an Iris an Iuchair nuair a bhios tu a ’dèiligeadh ris an tuigse ùr air an tràill dhìleas.
Tha Micah 5: 1-15 na fhàisneachd iom-fhillte a ’toirt a-steach a’ Mhesiah. Bidh sinn a ’seachnadh a h-uile gin ach rainn 5 agus 6 san tagradh againn. (Tha an fhàisneachd seo duilich a thuigsinn air sgàth an tabhartas caran stilted a gheibh e san NWT. Bhithinn a ’moladh dhut faighinn chun làrach-lìn, bible.cc, agus am feart leughaidh eadar-theangachadh co-shìnte a chleachdadh gus an fhàisneachd ath-sgrùdadh.)
Tha Micah 5: 5 a ’leughadh:“… A thaobh na h-Asirianach, nuair a thig e a-steach don fhearann againn agus nuair a bhios e a ’brathadh air na tùir còmhnaidh againn, feumaidh sinn cuideachd seachd cìobairean a thogail na aghaidh, tha, ochd diùcan mac an duine.” Tha paragraf 16 a ’mìneachadh gur e“ na cìobairean agus na diùcan (no, “prionnsachan,” NEB) anns an arm do-chreidsinneach seo seanairean a ’choitheanail.”
Ciamar a tha fios againn air an seo? Chan eil fianais sgriobtarail ann gus taic a thoirt don mhìneachadh seo. Tha e coltach gu bheil dùil againn gabhail ris mar fhìrinn oir tha e a ’tighinn bhon fheadhainn a tha ag ràdh gu bheil iad nan sianal conaltraidh ainmichte le Dia. Ach, tha coltas gu bheil an co-theacsa a ’lagachadh a’ mhìneachaidh seo. Tha an ath rann ag ràdh: “Agus bidh iad gu dearbh a’ buachailleachd fearann Asiria leis a ’chlaidheamh, agus fearann Nimrod anns na slighean a-steach. Agus gu cinnteach bheir e gu buil saoradh bhon Asirianach, nuair a thig e a-steach don fhearann againn agus nuair a bhios e a ’coiseachd air an fhearann againn.” (Micah 5: 6)
Gus a bhith soilleir, tha sinn a ’bruidhinn air“ ionnsaigh ‘Gog of Magog,’ ionnsaigh “rìgh a’ chinn a tuath, ”agus ionnsaigh“ rìghrean na talmhainn. ” (Esec. 38: 2, 10-13; Dan. 11:40, 44, 45; An t-Urr. 17: 14: 19-19) ”a rèir na tha paragraf 16 ag ràdh. Ma chumas ar mìneachadh, an uairsin bheir seanairean a ’choitheanail seachad muinntir Ieh` obhah bho na rìghrean ionnsaigh sin a ’cleachdadh armachd, an claidheamh. Dè an claidheamh? A rèir paragraf 16, “Tha, am measg‘ armachd a ’chogaidh aca,’ gheibh thu “claidheamh an spioraid,” Facal Dhè. ”
Mar sin bheir seanairean a ’choitheanail seachad daoine Dhè bho ionnsaigh feachdan armachd an t-saoghail le bhith a’ cleachdadh a ’Bhìoball.
Dh ’fhaodadh sin a bhith neònach dhut - tha e gu cinnteach a’ dèanamh dhòmhsa - ach leumamaid thairis air an sin airson a-nis agus faighnichidh sinn, ciamar a thig an stiùireadh sgriobtarail seo gu na seachd cìobairean agus ochd diùcan. A rèir paragraf 17 - air a ràdh sa pharagraf fosglaidh againn - thig e bhon bhuidheann. Ann am faclan eile, thèid a ’Bhuidheann Riaghlaidh a stiùireadh le Dia gus innse dha na seanairean dè a nì iad, agus an uair sin, innsidh na seanairean dhuinn.
Mar sin - agus is e seo am prìomh phuing - b ’fheàrr dhuinn fuireach anns a’ bhuidheann agus fuireach dìleas don Bhuidheann Riaghlaidh oir tha ar mairsinn beò an urra riutha.
Ciamar a tha fios againn gu bheil seo fìor? Nach eil ceannardas gach buidheann creideimh ag ràdh an aon rud mun deidhinn fhèin? An e seo a tha Ieh `obhah ag innse dhuinn anns an fhacal aige?
Uill, tha Amos 3: 7 ag ràdh, “Oir cha dèan an Tighearna uachdaranach rud mura h-eil e air a chùis dhìomhair a nochdadh dha sheirbheisich na fàidhean.” Uill, tha sin soilleir gu leòr. A-nis feumaidh sinn dìreach cò na fàidhean a chomharrachadh. Na bi ro luath airson a ’Bhuidheann Riaghlaidh a ràdh. Dèanamaid sgrùdadh air na Sgriobtairean an toiseach.
Ann an àm Iehosaphat, bha feachd uamhasach coltach ri chèile a ’tighinn an aghaidh muinntir Ieh` obhah. Chruinnich iad còmhla agus rinn iad ùrnaigh agus fhreagair Iehòbha an ùrnaigh aca. Dh ’adhbhraich a spiorad fàidheadaireachd do Jahaziel agus thuirt e ris na daoine a dhol a-mach agus aghaidh a thoirt air an arm ionnsaigh seo. Gu ro-innleachdail, rud gòrach ri dhèanamh. Chaidh a dhealbhadh gu follaiseach airson a bhith na dhearbhadh air creideamh; fear a chaidh iad seachad. Tha e inntinneach nach b ’e Jahaziel an t-àrd-shagart. Gu dearbh, cha robh e na shagart idir. Ach, tha e coltach gu robh e aithnichte mar fhàidh, oir an ath latha, tha an rìgh ag iarraidh air an t-sluagh cruinnichte “creideamh a chuir ann an Iehòbha” agus “creideamh a chuir anns na fàidhean aige”. A-nis dh ’fhaodadh Iehòbha cuideigin a thaghadh le teisteanasan nas fheàrr mar an àrd-shagart, ach thagh e Lebhitheach sìmplidh na àite. Chan eil adhbhar air a thoirt seachad. Ach, nam biodh clàr fada air a bhith aig Jahaziel de fhàilligidhean fàidheadaireachd, am biodh Ieh `obhah air a thaghadh? Chan eil e coltach!
A rèir Deut. 18:20, “… am fàidh a tha a’ gabhail ris a bhith a ’bruidhinn nam ainm facal nach tug mi àithne dha bruidhinn… feumaidh am fàidh sin bàsachadh.” Mar sin tha an fhìrinn nach robh Jahaziel marbh a ’bruidhinn gu math airson cho earbsach‘ s a bha e mar fhàidh Dhè.
Leis a ’chliù uamhasach de mhìneachaidhean fàidheadaireachd na buidhne againn, am biodh e loidsigeach agus gràdhach dha Ieh` obhah an cleachdadh gus teachdaireachd beatha no bàis a lìbhrigeadh? Beachdaich air na faclan aige fhèin:
(Deuteronomi 18: 21, 22) . . . Agus air eagal gum bu chòir dhut a ràdh nad chridhe: “Ciamar a bhios fios againn air an fhacal nach do bhruidhinn Ieh` obhah? " 22 nuair a tha am fàidh a ’bruidhinn ann an ainm Ieh` obhah agus nach eil am facal a ’tachairt no a’ tighinn gu buil, is e sin am facal nach do bhruidhinn Ieh `obhah. Le presumptuousness bhruidhinn am fàidh e. Chan fhaod thu eagal a bhith ort. '
Airson an linn a dh ’fhalbh, bha a’ bhuidheann air a bhith a ’bruidhinn faclan a-rithist‘ nach do thachair no a thàinig gu buil ’. A rèir a ’Bhìobaill, bhruidhinn iad a rèir coltais. Cha bu chòir dhuinn eagal a bhith orra.
Tha aithris mar a thèid a dhèanamh ann am paragraf 17 an dùil sin a choileanadh: Gus am bi eagal oirnn gun a bhith a ’dèanamh dìmeas air ùghdarras na Buidhne Riaghlaidh. Is e seann innleachd a tha seo. Thug Ieh `obhah rabhadh dhuinn mu dheidhinn o chionn còrr is 3,500 bliadhna. Nuair a tha teachdaireachd beatha is bàis air a bhith aig Ieh `obhah gus a lìbhrigeadh dha na daoine aige, bha e a-riamh a’ cleachdadh dòigh nach eil a ’fàgail teagamh sam bith mu fhìrinn na teachdaireachd no creideas an teachdaire.
A-nis tha a ’phuing a chaidh a dhèanamh ann am paragraf 17 gum faodadh an stiùireadh“ nochdadh gu math bho shealladh ro-innleachdail no daonna ”air a ghabhail gu math. Gu tric tha teachdairean Ieh `obhah air stiùireadh a thoirt seachad a tha a’ nochdadh gòrach bho shealladh daonna. (A ’togail àirc ann am meadhan an àite a-nis, a’ suidheachadh dhaoine gun dìon le an druim chun Mhuir Dhearg, no a ’cur 300 duine a shabaid ann an arm còmhla, gus dìreach beagan ainmeachadh.) Tha e coltach gur e an aon rud seasmhach gu bheil an stiùireadh aige an-còmhnaidh ag iarraidh. leum creideimh. Ach, bidh e an-còmhnaidh a ’dèanamh cinnteach gu bheil fios againn gu bheil His stiùireadh agus chan e stiùireadh cuideigin eile. Bhiodh e duilich sin a dhèanamh a ’cleachdadh a’ Bhuidheann Riaghlaidh leis gur ann ainneamh a bha iad ceart mu mhìneachadh fàidheadaireachd sam bith.
Mar sin cò na fàidhean aige? Chan eil fhios 'am, ach tha mi cinnteach nuair a thig an t-àm, bidh sinn uile - agus gun teagamh sam bith.
Tha e inntinneach dhomh gu bheil aingeal an Taisbeanadh ag innse do dh ’Iain, gu bheil a bhràithrean nam fàidhean mu 7 tursan… ach ann an amannan Israel a bharrachd air na fàidhean eòlach (4 + 12) bha feadhainn eile ann am mìltean…
Is e […] post ùraichte de aon a chaidh a leigeil a-mach air ais san Lùnastal, 2013 nuair a chaidh an iris seo den Watchtower an toiseach […]
https://e-watchman.com/seven-dukes-mankind/
O, mo chreach, chuir thu dheth e gu math an sin, a bhràthair ghràdhaich. “Thoir seachad breugan agus am pàtran aois a tha aig fir a leanas. Lean Crìosd gun eagal agus ann an saorsa clann Dhè. ”2 Cor. 11: 3,4,20, Ròmanaich 14: 8.
Is e sin cridhe na cùise. CHAN EIL taigh talmhaidh a ’cumail ar n-Athair a tha air nèamh; adhradh ann an spiorad agus ann am fìrinn.
1 Cor 2:14 - Ach chan urrainn dha daoine nach eil spioradail na fìrinnean sin fhaighinn bho Spiorad Dhè. Tha e uile gòrach dhaibh agus chan urrainn dhaibh a thuigsinn, oir is e dìreach an fheadhainn a tha spioradail a thuigeas na tha an Spiorad a ’ciallachadh.
Tapadh leat a bhràthair Meleti Bu mhath leam rudeigin fhaighinn a-mach mu do dheidhinn gu pearsanta (ma tha e ceart gu leòr) Ciamar a tha thu a ’faicinn do chuid fhèin? - Mar aon de JW? Bho chuid de na beachdan a leugh mi, tha e coltach gu bheil oifis agad - A bheil dreuchd agad sa bhuidheann an-dràsta? Ma tha - am biodh e inntinneach dhut innse dhomh dè a th ’ann? agus Dè cho fada ‘s a bha thu a’ frithealadh? Dè cho fada ‘s a tha thu air a bhith nad bhràthair baistidh coisrigte? Tha mi a ’fuireach ann an Astràilia agus tha mi dìreach gu nàdurrach fiosrach mun neach ris a bheil mi a’ conaltradh. Feuch ma tha thu ann an dòigh sam bith mì-chofhurtail le gin... Leugh tuilleadh »
Bu mhath leam innse dhut mu mo dheidhinn fhìn. Nam biodh a ’bhuidheann againn a’ toirt seachad an seòrsa saorsa a thug Crìosd dhuinn, bhithinn comasach. Gu dearbh, chan ann mar sin a tha. A thaobh nan Sgriobtairean a dh ’iarr thu orm beachd a thoirt seachad, is toil leam gu sònraichte a’ bheachd air “aonachd spiorad” bho Eph. 4: 2 air a leantainn leis a ’bheachd air“ aon chorp, aon Tighearna, aon chreideamh, aon bhaisteadh agus aon Dia agus Athair nan uile ”. Tha e duilich dhomh seo a cho-fhreagairt ris a ’bhun-bheachd den t-siostam dà-chorp a th’ againn den ungadh agus na caoraich eile,... Leugh tuilleadh »
Is e seo dìreach dogma boring eile de choithional WTism Apollos
Bràthair, [Fhuair mi snàithlean ùr a thòiseachadh leis gu bheil colbhan a ’fàs ro chumhang] Taing airson do fhreagairt a bharrachd. Beachdaicheamaid air na roghainnean againn uile an seo agus gun a bhith a ’trod ris na cùisean: Tha ceist mu ùghdarras taobh a-staigh a’ choithionail. Tha cùis ùghdarrais taobh a-muigh a ’choithionail. Tha ceist ann mu theagasg fìrinneach. Dhòmhsa tha e coltach gu bheil thu a ’measgachadh na cùisean gu lèir còmhla. Anns a ’bheachd agad air sw & Meleti thuirt thu“ Aig a ’cheann thall tha a h-uile ùghdarras a tha ceadaichte no ceadaichte le Dia ag obair gus adhbhar Dhè a choileanadh ann an aon dòigh no ann an dòigh eile. " Is e seo... Leugh tuilleadh »
Apollos, is e seo dìreach barrachd gearain cearcallach de WTism, an ùine aige gluasad air adhart!
Halo mo bhràthair Apollos Chan eil fios agam carson no ciamar (cho luath) ach tha mi a ’faireachdainn fìor fhaireachdainn de bhràthair mu do dheidhinn, agus shaoil mi gum bu chòir dhomh sin innse dhut. San fhreagairt seo feuchaidh mi ri bhith cho goirid ‘s as urrainn dhomh, agus nì mi mo dhìcheall feuchainn ri cuid de na ceistean a chuireas tu a fhreagairt. An toiseach leig dhomh a ràdh nach bi sinn, mar Chrìosdaidhean air an stiùireadh mar a tha sinn le spiorad Dhè, a ’coimhead air rudan mar a bhios fir corporra a’ dèanamh. Bidh sinn a ’beachdachadh air rudan bho shealladh mòran nas àirde mar fhir spioradail. Dha fir corporra tha seo nas àirde... Leugh tuilleadh »
Bràthair Chan eil mi a ’coimhead airson neo-fhoirfeachd ann an daoine. Ach chan eil mi a ’faicinn dè a tha sin a’ buntainn ri bhith a ’coimhead airson fìrinn ann am Facal Dhè. A-rithist feumaidh sinn na cùisean a sgaradh. Cho fad ‘s a tha dragh orm tha duine sam bith taobh a-staigh no taobh a-muigh na buidhne saor gus creidsinn ge bith dè a thaghas iad. Tha sin gu dearbh a ’toirt a-steach an fheadhainn ann an ùghdarras. Is e an rud nach eil mi a ’gabhail ris gu bheil còir aig duine eile iarraidh gu bheil mi a’ creidsinn gu bheil sin meallta. Tha mi air a thighinn gu bhith a ’tuigsinn gum faod gèilleadh mo chumhachd adhbhar sgriobtarail do dhaoine eile a bhith na bhacadh air a... Leugh tuilleadh »
Dear bràthair apollos. Tapadh leibh airson do bheachdan. An toiseach leig dhomh a bhith cinnteach dhut nach do sheachain mi do cheist a dh'aona ghnothach. Agus cha bhithinn a-riamh a ’dèanamh sin - tha mi a’ beachdachadh air a bhith cho mì-onarach. Tha mi a ’freagairt seo gu tur ris a’ cheist agad. A bheil thu a ’creidsinn gun deach Rutherford ainmeachadh mar an tràill dhìleas ann an 1919. Freagairt - Chan eil - Chan eil mi a’ creidsinn a ’bhunait seo (ged as fheàrr leam am facal gabhail ris). Is dòcha gum bi iongnadh ort a bhith ag ionnsachadh nach do ghabh mi ris a ’bhunait iomlan seo de thràill dìleas agus falaichte (mar a tha sinn air a thuigsinn) airson còrr air deich bliadhna.... Leugh tuilleadh »
Bràthair Tha eadar-dhealachadh mòr ann gu cinnteach eadar gun a bhith a ’cur dragh air ar bràthair no ar piuthar mu chùisean daithead, agus a bhith a’ cumail air ais fìrinn Chrìosdail. Tha e soilleir gu bheil thu fhèin agus mise ag aontachadh gu bheil teagasg sònraichte gun stèidh. Thèid mi cho fada ri bhith ag ràdh gu bheil teagasg sònraichte faicsinneach san sgriobtar. Bidh thu a ’roghnachadh iad sin a chur an cèill mar theagasg nach biodh tu dìreach a’ gabhail ris. Ach tha e an aon rud. Tha e coltach gur e an eadar-dhealachadh bunaiteach eadarainn ar tuigse air cho millteach sa dh ’fhaodadh na teagasg sin a bhith. B ’e sin brìgh a’ chiad bheachd agad air an làrach tha mi a ’creidsinn. I.... Leugh tuilleadh »
Dè a th ’ann an snàithlean ùr?
A Bhràthair, Gu dearbh, tha thu air freagairt soilleir is dhìreach a sheachnadh don cheist agam. Bidh thu a ’comhairleachadh tagradh a chuir a-steach, ach chan eil thu a’ sònrachadh cò dha. “Tha tagradh a’ feumachdainn irioslachd tha neart càileachd Dhè na Satanic. ” Aithris choitcheann, agus mar a thachras gu tric le rudan coitcheann, an dà chuid fìor agus meallta. Mar eisimpleir, cò dha a tha thu a ’comhairleachadh a chuireas mi a-steach? Do Dhia, do Chrìosd, no do dhaoine? Dh ’innis Iosa dhuinn a bhith a’ dol an aghaidh an aingidh, agus mar sin chan eil a h-uile strì satanach agus chan eil a h-uile tagradh Dia. “AIR AN T-SAOGHAL A DHÈANAMH GU FHIOSRACHADH GU HIM. THA E A ’GABHAIL A DHÈANAMH MI... Leugh tuilleadh »
Is dòcha gur e moladh an seo, fhad ‘s a tha mi a’ tuigsinn do shàrachadh, Meleti, tha mi cuideachd a ’tuigsinn Bràthair a tha ann an gluasad àbhaisteach agus a tha, mar sinne, a’ feitheamh ri tilleadh ar Tighearna. Feuch gun a bhith a ’dèanamh mì-thuigse. Fhad ‘s a bha mi ga leughadh cha robh feum agam air airson an sgriobtar a ghairm. Tha sinn air iad uile a leughadh ann an co-theacsa agus taobh a-muigh co-theacsa. Fìor bha e ag ionndrainn soilleireachadh agus co-theacsa bho do shealladh, ach mar mhodaireatair làrach eile, bidh mi tric a ’leughadh na tha daoine eile a’ sgrìobhadh aig a bheil beachd mì-thuigse. A ’bruidhinn aghaidh ri aghaidh tha cothrom againn soilleireachadh. Ach, a ’brosnachadh còmhradh sgrìobhte mar a leugh sinn uile A Brother, tha e... Leugh tuilleadh »
Tapadh leat bràthair smolderingwick airson an dòigh-obrach reusanta agad ach feuch nach toir thu stereotype dhomh mar bhràthair ann an gluasad àbhaisteach ged a tha mi a ’feitheamh ri tilleadh an tighearna. Tapadh leibh cuideachd airson a bhith ag aideachadh gu robh na h-aithrisean agam co-cheangailte ris na sgriobtairean agus bhon a bha mi a ’bruidhinn ri bràithrean, bha mi a’ gabhail ris gu nàdarra airson a bhith iomchaidh a bhith gan ath-thionndadh anns na beachdan agam. Chan eil mi buileach a ’tuigsinn an dealbh agad gu tur ach tha mi a’ smaoineachadh gu bheil thu a ’feuchainn ri ràdh nuair a tha tòrr ri ràdh agus glè bheag de dh’ àite airson a dhèanamh ann an aon dh ’fhaodadh sin mion-fhiosrachadh sònraichte fhàgail a-mach... Leugh tuilleadh »
“Chan e Brother Meletic an duine spioradail a bha mi a’ smaoineachadh a dh ’fhaodadh a bhith agus chan eil mi ag ràdh seo airson a bhith a’ dèanamh tàir air ach a ràdh gun do rinn mi cus tuairmse air an ìomhaigh spioradail aige. ” Leig leinn aontachadh gun a bhith an sàs ann am breithneachaidhean a chèile, aon chuid de ar nàdar spioradail no de ar brosnachadh. A-nis tha na beachdan agad glè fhada. Chan eil mi a ’càineadh a bhith ag ràdh sin. Bidh mi ga ràdh a-mhàin oir faodaidh dèiligeadh ris an iomadh cùis agus ceist a thogas tu a bhith na dhùbhlan anns a ’chruth seo. Feumaidh beachd fada agus com-pàirteach freagairt nas fhaide agus nas motha an sàs. Togaidh an fhreagairt sin... Leugh tuilleadh »
Brother Meleti Tapadh leibh airson do fhreagairt agus feuchaidh mi ri meud mo bheachdan a lughdachadh, A ’leigeil fhaicinn an urrainn dhomh dèiligeadh ris na puingean agad aon às deidh aon. 1. Chan eil fios agam agus chan urrainn dhomh a ràdh le cinnt an deach a ’bhuidheann riaghlaidh a chuir an dreuchd le Dia - Chan eil - tha fios agam gu robh buidheann riaghlaidh an làthair agus gun robh sùil agam air obair luchd-fianais Ieh` obhah nuair a chaidh an deagh naidheachd a thoirt dhomh . Bu chòir cumail ris a ’bhuidheann riaghlaidh tha - - A-nis tha thu a’ cur ris ged a tha iad ceàrr Mo fhreagairt leis a ’chumha a chuir thu a-steach a bhith a’ bruidhinn gu beachdail... Leugh tuilleadh »
A Bhràthair, tha mi a ’tuigsinn do mhiann aghaidh a chur ris a h-uile cùis a thog mi, ach mar a thuirt mi sa bheachd roimhe, b’ fheàrr leam cumail ri aon aig an aon àm agus fuasgladh fhaighinn air aon dòigh no an dòigh eile. An uairsin gu dearbh is urrainn dhuinn gluasad air adhart gu feadhainn eile ma tha sinn den bheachd gu bheil e cudromach gu leòr airson deasbad leantainneach. Tha mi a ’cur luach air do bheachd agus a’ toirt urram do chòir ro Dhia gus an roghainn a tha thu a ’faireachdainn a tha ceart a dhèanamh. Tha e coltach rium gum feum sinn diofar bheachdan a bhith againn agus aig a ’cheann thall is dòcha gu feum sinn aontachadh ri bhith ag aontachadh. Tha thu air do chuid fhèin a ràdh... Leugh tuilleadh »
Dear Brother Meleti - Bu mhath leam beagan cheistean fhaighneachd dhut am biodh tu cho coibhneil airson leigeil leam? Fuirichidh mi gus am bi thu deiseil mura h-eil ùine agad an-dràsta. Tanca ort
Bhiodh sin gu math.
Feuch an tòisich sinn snàithlean deasbaid ùr ge-tà, leis gu bheil sinn air na colbhan a chaolachadh chun ìre as ìsle air an fhear seo.
Tha fir neo-fhoirfe againn (GB) ag innse dhuinn: Feumaidh a h-uile duine againn a bhith deiseil gus cumail ri stiùireadh sam bith a gheibh sinn, ge bith a bheil iad sin a ’nochdadh fuaim bho shealladh ro-innleachdail no daonna no nach eil. Agus tha facal brosnachail Dhè againn ag innse dhuinn: “Oir tha caoimhneas neo-thaitneach Dhè a tha a’ toirt saoradh do gach seòrsa duine air a nochdadh, 12 ag àithneadh dhuinn a bhith a ’dèanamh dìmeas air ana-ceartas agus miann saoghalta agus a bhith beò le fuaim inntinn agus fìreantachd agus diadhachd diadhaidh am measg. an siostam gnàthach seo de rudan, ”- Titus 2: 11-12 Tha e coltach gu bheil còmhstri dìreach anns an dà !! Saoil... Leugh tuilleadh »
Tha an deasbad air a dhol bhuaithe gu mòran àicheileachd - carson? - CIAMAR A THA SINN AIR A DHÈANAMH A DHÈANAMH GU DUALCHAS MY BROTHER? THA MI A ’GABHAIL A-STEACH - Chan eil strì dìreach ann ri mo bhràthair (mas e mo bhràthair a th’ annad gu fìrinneach) Feumaidh tu stad agus reusanachadh tro nithean gu spioradail - Ma tha an aibidh agad airson sin a dhèanamh tro bhith a ’cleachdadh do chumhachdan lèirsinneach a tha air an trèanadh leis an oide mhòr againn dealachadh a dhèanamh eadar ceart agus ceàrr. Eabh 5:14 - Isa 30:20 Tha na Breatannaich nam fir neo-fhoirfe agus mar sin tha a h-uile duine eile - chan eil mi eòlach air duine a tha foirfe? A bheil thu?... Leugh tuilleadh »
Bràthair, A ’cleachdadh an reusanachadh seo tha Caitligeach ceangailte ri bhith dìleas don phàpa, agus chan eil dad ceàrr air sin a dhèanamh oir is urrainn dhuinn dìreach fhaicinn mar dhuine neo-fhoirfe a’ feuchainn ri stiùir a ghabhail. Dè an ìre aig am bi sinn a ’dèanamh eadar-dhealachadh eadar fìrinn agus breugan? Chan eil artaigil Meleti na ionnsaigh air duine no daoine sam bith. Tha e dìreach a ’luachadh teagasg ann an solas soilleir an sgriobtar. Ma tha cuideigin a ’mearachdachadh an dàimh a tha na sgriobtairean ag ràdh a dh’ fhaodas a bhith againn le Dia, tha e soilleir gum faod e a bhith cronail gu pearsanta ma tha sinn ga chreidsinn. Tha òrdughan sònraichte ann gu dearbh... Leugh tuilleadh »
Duilich, smaoinich, chaidh na beachdan agad a stiùireadh gu Meleti air an artaigil as ùire aige. Sin mo bheachd mu “dàimh le Dia”. Is dòcha nach robh sin air ciall iomlan a dhèanamh sa cho-theacsa seo. Ach tha a ’phuing a bha mi a’ feuchainn ri seasamh fhathast. Apollos
Chaidh an loidhne reusanachaidh agad a chleachdadh airson linntean tha thu a ’neartachadh taic airson agus dìlseachd do cheannardas eaglaise. Thoir a-mach Buidheann Riaghlaidh agus cuir a-steach Stiùireadh Pàpa no Eaglais agus thoir seo gu Caitligeach no Baisteach agus bidh na faclan agad ag obair a cheart cho math. Freagair mi seo: Dè na slatan-tomhais a chleachdadh tu airson innse dha Caitligeach nach fheum e cumail ris a ’Phàp? Dè a ’bhunait a th’ aige do Bhaisteach no Mormon diùltadh gabhail ris an stiùireadh bho cheannas na h-Eaglaise aige? Aon uair ‘s gu bheil thu air na slatan-tomhais sin a mhìneachadh, mìnich ciamar nach eil a’ buntainn rinn mar Fhianaisean Ieh `obhah. Tha e... Leugh tuilleadh »
A bhràithrean leis na freagairtean agad tha e coltach rium gu bheil thu air na thuirt mi a ghabhail agus gun aire a thoirt do chuid, gun do thuig thu cuid eile agus gun tug thu dhomh tòrr cho-dhùnaidhean agus adhbharan nach robh mi an dùil a dhèanamh. A bheil seo ceart? Nuair a bha Iosa air an talamh bha mòran cheistean ann far an deach a chur. Cuimhnich a ’cheist air na seachd fir a tha air an aiseirigh agus mar sin cò a’ bhean aice? Cha deach Iosa a-steach do dheasbad fada gus a phuing fìrinn a dhearbhadh. Cha robh aige ach aon sgriobtar a ràdh dìreach aon sgriobtar air a mhìneachadh gu ceart agus gu ceart gus a ’phuing a dhearbhadh. Àrd-cheannas na... Leugh tuilleadh »
A bhràthair, tha mi duilich gu bheil thu a ’faireachdainn mar a nì thu mun deasbad againn. Is dòcha nach eil thu an dùil, ach thathas a ’meas gu bheil cleachdadh calpachais ged a tha seantansan iomlan air-loidhne ag èigheachd. Chan eil mi a ’faireachdainn gu bheil feum air èigheachd air daoine mun chùis seo. Faodaidh sinn dìreach cumail ris a ’chòmhradh sgriobtarail agus ma tha thu fhèin no mise airson leantainn air adhart tha an roghainn sin againn. Seo adhbhar sìmplidh a tha mi a ’faireachdainn a bu chòir dhut a bhith comasach a cheangal ris air sgàth do chùl Caitligeach. Anns na foillseachaidhean againn tha sinn air nochdadh gu tric... Leugh tuilleadh »
Mo bhràthair gràdhach Apollos. Tapadh leibh airson an teachdaireachd gu math còir agad tha mi a ’cur luach mòr air. Tha mi a ’tabhann mo leisgeul dùrachdach airson a bhith a’ cleachdadh seantansan calpaichte, ma tha e a ’ciallachadh gu bheil aon ag èigheachd nach robh mi mothachail air an seo, cha robh mi ach ga chleachdadh mar dhòigh cuideam, Gu math duilich airson sin agus taing airson seo a chuir an cèill dhomh. A bhràthair Appolos, Cha do leugh mi na beachdan eile agad fhathast, feuchaidh mi, agus chan eil adhbhar sam bith agam a bhith cinnteach mu do thròcair. Tha mi a ’tuigsinn a’ phuing a tha thu a ’dèanamh a thaobh mar a tha sinn anns na foillseachaidhean againn air moladh a thoirt dhaibhsan a... Leugh tuilleadh »
Freagairt sgoinneil Meleti !!!
Tha mi ag aontachadh.
Tha cumhachd iomlan a ’truailleadh gu tur.
Dimàirt, 20 Lùnastal, 2013 An dèidh dhomh an Watchtower 15 Samhain gu lèir a leughadh, is urrainn dhomh a-nis faclan a lorg airson beachd a thoirt seachad. Ged a chuir e iongnadh orm an toiseach a bhith a ’faicinn cho follaiseach sa bha an reuson, chan eil e na iongnadh dhomh an taobh a tha iad a’ gabhail. San t-Sultain bidh sinn a ’tòiseachadh a’ sgrùdadh Watchtower an 15mh Iuchair, a ’toirt a-mach fuigheall ainmichte bho Bhuidheann Riaghlaidh ochdnar fhear a tha ag ràdh gu bheil iad nan aon luchd-dreuchd aig Crìosd gu inbhe‘ Tràille Dìleas agus Ciallach ’. Ged a dh ’fhaodadh sin a bhith neo-mhothachail às mo leth, chan eil sin às aonais an naidheachd cho-shìnte leis a’ Phàp Francis mu na h-ochd cardinals a chuir e an dreuchd bho air feadh an t-saoghail mar a chuid... Leugh tuilleadh »
“… Timcheall air 100 bliadhna bho thòisich an gairm èiginneach againn gun tàinig Crìosd gu neo-fhaicsinneach ann an cumhachd na Rìoghachd.”
Fiù ‘s an sin, tha thu ro fhialaidh. 100 bliadhna air ais bha iad den bheachd gu robh Iosa mu thràth an làthair.
Fuaimean gu math cultach.
Quotes eile bho 15 Samhain, 2013 Watchtower _____________________________________________________________ “Tha saoghal ùr a gheall Dia faisg, agus tha ar saoradh nas fhaisge na tha sinn a’ smaoineachadh. ” (w13 11/15 p.7) “Nochdaidh ar dòigh-beatha mar sin gu bheil sinn a’ fuireach nar dùisg gu spioradail agus gu bheil sinn dha-rìribh a ’creidsinn gu bheil deireadh an t-siostam aingidh seo de rudan ri thighinn.” (w13 11/15 p.7) “Ma tha sinn trang a’ cuideachadh dhaoine eile gus eòlas ceart fhaighinn mu Dhia, thèid an ùine a tha air fhàgail mus tig breitheanas Ieh `obhah seachad nas luaithe. A dh'aithghearr - eadhon gu h-obann - ruithidh ùine a-mach. Nuair a nì e, cho toilichte a bhios sinn gun do chùm sinn... Leugh tuilleadh »
Cuiridh mi na leanas ri liosta Beenmislead:
“A bheil e nas fhaide na tha thu a’ smaoineachadh? ” Còmhdach na h-iris Awake, 8 Dàmhair, 1968
“A bheil e nas fhaide na tha thu a’ smaoineachadh? ” Tiotal na h-òraid Sònraichte, 2012.
Tha an cleachdadh de àbhachdas agam gu h-àrd nas motha ann an frustrachas. Mar a tha Anderestimme ag ràdh gu bheil dùil gum bi JWs a ’creidsinn na tha anns na foillseachaidhean ge bith dè cho fanciful, cha deach ceistean fhaighneachd. Ach chan e dìreach gluasad draghail a tha seo, tha dùil ris, gu sònraichte bho làithean Rutherford.
O ach tha cuimhne agam air an iris sin! Agus tha cuimhne agam fhathast air an duine a chuir mi sìos an t-sràid ga shèideadh san adhar a ’faighneachd am b’ urrainn dhomh barrachd innse dha! A ’dèanamh a-mach gun robh e na dhreapadair Bhietnam a’ coimhead airson freagairt nas fheàrr airson carson a bha an saoghal air a dhol às a chiall. Dè cho beag ’s a bha fios againn dìreach dè cho meallta a gheibheadh e fhathast bho 1975!
Air neo, dè mu dheidhinn a ’cheist seo,“ BeenMisled ”: Paragraf 17, bho iris Watchtower air 15 Samhain, 2013,“ Aig an àm sin, is dòcha nach eil an stiùireadh sàbhalaidh beatha a gheibh sinn bho bhuidheann Ieh `obhah a’ nochdadh practaigeach bho shealladh daonna. Feumaidh sinn uile a bhith deiseil gus cumail ri stiùireadh sam bith a gheibh sinn, ge bith a bheil iad sin a ’nochdadh làidir bho shealladh ro-innleachdail no daonna no nach eil. (4) A-nis an t-àm airson neach sam bith a dh ’fhaodadh a bhith a’ cur earbsa ann am foghlam saoghalta, rudan susbainteach, no ionadan daonna gus an smaoineachadh atharrachadh. Feumaidh na seanairean seasamh deiseil gus cuideachadh a thoirt do neach sam bith a tha a-nis a ’feitheamh anns an taigh aca... Leugh tuilleadh »
Gu mì-fhortanach, chan eil. Cha bhuin e. Thathas a ’creidsinn mar a tha sianal conaltraidh ainmichte le Dia, nuair a bhios iad a’ bruidhinn, gu bheil Dia a ’bruidhinn, mar sin chan eil Achdan 5:29 a’ buntainn.
Ma cheadaicheas tu dhomh mas e do thoil e carson a sguireas Achd 5: 29 a bhith stèidhichte air a ’pharagraf a chuir thu a-mach? Tha am paragraf mar a leugh mi e dìreach ag ràdh: 1. Bidh sinn a ’faighinn stiùireadh a tha a’ toirt seachad beatha - Tha stiùireadh sam bith agus a h-uile càil stèidhichte air na sgriobtairean airidh air sàbhaladh beatha - ge bith cò a bheir seachad e - Tha seo fìor 2. Aig amannan chan eil stiùireadh sgriobtarail a ’nochdadh practaigeach - Gu sònraichte nuair a thèid a sgrùdadh bho àite seasamh daonna a-mhàin. - Tha seo gu math fìor 3. Sin a rèir na h-ùine anns a bheil sinn beò ma tha duine a ’smaoineachadh air a chuid a chuir... Leugh tuilleadh »
Is e an gluasad draghail a tha mi a ’faicinn gu bheil dùil gum bi am bràithreachas air feadh an t-saoghail dìreach a’ creidsinn na tha anns na foillseachaidhean stèidhichte air dad a bharrachd air ùghdarras na buidhne. Chan eil uaimhean air an toirt a-steach ag ràdh gur e seo dìreach na mìneachaidhean as fheàrr de dhaoine neo-fhoirfe, le ùmhlachd do ath-sgrùdadh. Is e mo bheachd gu bheil dragh orra ma nì iad sin, brosnaichidh e a h-uile seòrsa de bheachdachadh air mìneachaidhean ‘nas fheàrr’ leis an t-seann litrichean a thig chun phrìomh oifis. Tha barrachd dhaoine a tha a ’sgrìobhadh am beachdan neo-chùramach nuair a bhiodh an ùine aca air a chaitheamh nas fheàrr a’ ruith suas uairean ann an seirbheis... Leugh tuilleadh »
A bhràithrean, tha mi ag aontachadh gu bheil cuid de na rudan a dh ’fhoillsich sinn mar bhuidheann gòrach gu ìre nàire. Tha adhbhar ann nach eil ar “dualchas beairteach, spioradail” ann an cruth foillseachaidhean ro 1950 ri fhaighinn. Mòran rudan a bu mhath leinn a dhìochuimhneachadh agus a ’mhòr-chuid chan eil sinn airson gum bi an inbhe agus am faidhle mothachail. Tha am buaireadh a bhith a ’magadh air a leithid de shocair làidir, ach na leig dhuinn a thighinn sìos chun ìre aca. Chan eil sinn airson a bhith ag atharrais air luchd-sireadh fìrinn dhùrachdach ach faiceallach le reul-eòlas nach cuir thu às, a bheil sinn? Tha mi an dòchas gu bheil mi... Leugh tuilleadh »
Fìor Meleti. Tha adhbhar ann nach fhaigh sinn a-steach ro 1950. Tha e dha-rìribh iongantach agus duilich a bhith a ’faicinn cuid de na h-aithrisean a chaidh a dhèanamh anns na h-irisean an uairsin. Ach tha an aon rud a ’tachairt an-diugh. Is e an rud a tha duilich a bhith a ’faicinn mar a tha an WT a’ toirt air creideasan neartachadh cunntasan mar seo agus gan cleachdadh gus an clàr-gnothaich aca adhartachadh gus a bhith dìleas dhaibh agus chan ann do Ieh `obhah. Tha sinn gu bhith a ’earbsa ann an cumhachd sàbhalaidh Ieh` obhah. No cumhachd sàbhalaidh GB. Chan eil gin aca.
Tha thu gu math ceart Meleti duilich.
Ged a tha an ìmpidh a bhith a ’magadh orra làidir, chan eil feum aca air cuideachadh sam bith gus iad fhèin a mhùchadh. Tha iad air obair ionmholta a dhèanamh mu thràth.
Is e am pàirt brònach den seo an dòigh anns a bheil ainm Ieh `obhah a’ magadh air leis na breugan aca.
Fìor fhìor, Chris. Tha e cho duilich gun urrainnear bruidhinn gu maslach air ainm Ieh `obhah agus dòigh na fìrinn air sgàth a leithid de theagasg. (2 Pe 2: 2) Gu h-iongantach, thàinig mi tarsainn air seo anns an leughadh agam air a ’Bhìoball: (Mata 23:21)“ agus tha esan a tha a ’mionnachadh leis an teampall a’ mionnachadh leis agus leis-san a tha a ’còmhnaidh ann” Anns a ’chaibideil seo, tha Iosa a’ gabhail pàirt ann an àicheadh stiùirichean cràbhach a latha. Ach, tha e ga dhèanamh soilleir an seo gu robh Ieh `obhah fhathast a 'fuireach san teampall. Gu dearbh, bha teampall ùr eadhon an uairsin ga ullachadh anns am biodh e... Leugh tuilleadh »
Seo eisimpleir eile de sgeulachd sìthiche Fred Franz a tha a-nis falamh. A-rithist bhon aon leabhar air an tug mi iomradh gu h-àrd. Air duilleagan 335-6, paragrafan 4 agus 5 Aig deireadh 1941, tha Rutherford a ’bàsachadh aig Beth Sarim. Tha Franz, Knorr agus Covington air an gairm bhon phrìomh oifis le Rutherford gu taobh a leapa ann an San Diego, airson an stiùireadh mu dheireadh a thoirt dhaibh. Bhàsaich Rutherford air 8 Faoilleach 1942. A-nis tha mi a ’togail a’ chiad phàirt de pharagraf 5: “Mar a chithear bhon àm a th’ againn an-diugh (1961), tha e coltach gun deach obair Eliah seachad, gus a bhith air a leantainn le obair Elisha. Bha e mar nuair a bha Eliah agus... Leugh tuilleadh »
Fhathast a ’ruidhleadh ann an clisgeadh. Chan eil fios agam carson a bha dùil agam ri rudeigin nas tuigsiche bhon fheadhainn a bha gar stiùireadh ach a-nis tha e a ’coimhead cho gòrach is gann gun urrainn dhomh freagairt a fhreagairt. Tha a h-uile dad gòrach a tha sinn a-riamh a ’gearan mu dheidhinn Christendom air tilleadh gus ar tàladh. Ciamar as urrainn cuireadh a thoirt do oileanach tuigseach a ’Bhìobaill ar toirt gu da-rìribh? Ciamar a bhios sinn gar giùlan fhèin mar Chrìosdaidhean le teachdaireachd cho dìomhair ri ghiùlan?
A bheil duine sam bith a bheir beachd air an làrach-lìn seo a ’gabhail an stuth seo gu dona tuilleadh? Tha Chris a ’cleachdadh facal iomchaidh -‘ sìthiche ’. (Tha mi a’ creidsinn 2 fhacal!). Tha na coimeasan ‘seòrsaichean agus antitypes’ no ‘fàidheadaireachd’ sin eadar seann agus ùr-nodha air a bhith na chleachdadh aig sgrìobhadairean WT thairis air còrr is 130 bliadhna bho bhith ann . Rinn Russell, Rutherford agus Fred Franz uile e agus ge bith cò a bhios a ’sgrìobhadh an stuth as ùire tha e ga dhèanamh cuideachd. Seo eisimpleir: “Biodh d’ ainm air a naomhachadh ”, leabhar a sgrìobh Fred Franz, a chaidh fhoillseachadh ann an 1961, air duilleag 315, paragraf 52 tha e ag ràdh:“ Trì bliadhna gu leth bho AD... Leugh tuilleadh »
Cha chuireadh e iongnadh sam bith orm ma dh ’fheuchas iad ri na h-àireamhan sin a làimhseachadh gus cunntas a thoirt air, na 8 buill den GB agus is dòcha 7 Luchd-stiùiridh Sgìreil, no rudeigin mar sin. Tha an sgeulachd sìthiche a tha iad a ’sgrìobhadh a’ dol a dh ’fhaighinn glè inntinneach anns na mìosan a tha romhainn. Tha mi a ’feitheamh ri faicinn cò na 7 Dwarves a bhios air an cluich. Cò dha-rìribh a tha Snow White? Dè a ’bhuaidh fàidheadaireachd a th’ aig an ubhal puinnseanta? Agus cò am Madadh Mòr Mòr a bhios gu bhith…. Leanaibh, tha mi a ’fàs troimh-chèile 😉
Uill a ’coimhead air an eachdraidh 130 bliadhna a dh’ aois le ìre 100% de ro-innse a dh ’fhàillig, tha mi creidsinn gu bheil e follaiseach mu bhith ag earbsa anns na sgrìoban sin, gu dearbh tha e cunnartach, am peacadh as miosa…
Mìnich dè tha thu a ’ciallachadh mar chlàr. Tha am bìoball fhèin ceart agus is e sin a tha iad a ’cleachdadh no a bheil thu air a’ cheann-latha 1975 seo nach robh an urra ris a ’bhuidheann. Bruidhinn na fìrinnean mas e do thoil e le fianais shoilleir.
Halo gun urra Ged nach eil mi ag aontachadh le vascagase 100 sa cheud, feumaidh mi freagairt a thoirt don tagradh agad a thaobh cinn-latha agus gu sònraichte 1975. Ma tha thu ag ràdh nach e coire na buidhne a bh ’ann, feumaidh mi aontachadh. Tha fianais gu leòr an dà chuid anns an WT agus ann an còmhraidhean agus an KM a ’sealltainn gur e bliadhna shònraichte a bh’ ann an 1975. Ma thogras tu is urrainn dhomh na h-artaigilean a liostadh dhut. Ma tha am Breatainn ag ràdh gur e na FADS a th ’ann, tha uallach mòr orra a bhith faiceallach anns na faclan aca; a bhith ciallach. Tha tòrr fianais sgriobtarail a ’sealltainn sin... Leugh tuilleadh »
Ceart gu leòr: ”1918 ″ cha bhàsaich na milleanan a tha beò a-nis .. Coileanadh…. Bhàsaich iad uile! ..” 1925 ″ Tilleadh seann rudan mar Abraham, Dàibhidh ect…. Cha do nochd iad .. “An ginealach seo” Cò a th ’ann a ’sgrìobhadh a’ ghearan seo agus carson?…. Tha uimhir ann… Heseciah 1 nam biodh tu a ’sealltainn na lorg thu anns an litreachas wt… taing
Seo beagan iomraidhean a ’sealltainn na bha an WT a’ smaoineachadh ann an 1975. Tha mi air feuchainn ri lethbhreac a dhèanamh gu dìreach bho fhoillseachaidhean WT gus am faigh mi ciall ceart. *** jv caib. 8 p. 104 A ’foillseachadh an deagh naidheachd às aonais letup (1942-1975) ***“ Abair, Dè tha an 1975 seo a ’ciallachadh?” Bha an luchd-fianais air a bhith den bheachd o chionn fhada gun leanadh Rìoghachadh Mìle Bliadhna Chrìosd às deidh 6,000 bliadhna de eachdraidh daonna. Ach cuin a bhiodh 6,000 bliadhna de bheatha dhaoine a ’tighinn gu crìch? Chomharraich an leabhar Life Everlasting - In Freedom of the Sons of God, a chaidh a leigeil ma sgaoil aig sreath de chùmhnantan sgìreil a chaidh a chumail ann an 1966... Leugh tuilleadh »