[Lèirmheas air an Lùnastal 15, 2014 Watchtower artaigil,
“Cluinn guth Iehòbha ge bith càite a bheil thu”]
"13 “Guidh ort, a sgrìobhaichean agus na Phairisich, a hypocrites! oir dhùin thu Rìoghachd nan nèamhan fa chomhair dhaoine; oir chan eil thu fhèin a ’dol a-steach, agus chan eil thu a’ ceadachadh dhaibhsan air an t-slighe a-steach a dhol a-steach.
15 “Guidh ort, a sgrìobhaichean agus na Phairisich, a hypocrites! leis gu bheil thu a ’siubhal thar muir agus fearann tioram gus aon proselyte a dhèanamh, agus nuair a thig e gu bhith na aon, bidh thu ga dhèanamh na chuspair dha Ge · hen’na a dhà uimhir nas motha na thu fhèin.” (Mt 23: 13-15)
"27 “Guidh ort, a sgrìobhaichean agus na Phairisich, a hypocrites! oir tha thu coltach ri uaighean gealaichte, a tha gu dearbh a ’nochdadh breagha ach a-staigh tha iad làn de chnàmhan dhaoine marbh agus de gach seòrsa neòghlan. 28 San aon dòigh, air an taobh a-muigh tha thu a ’nochdadh ceart dha fir, ach a-staigh tha thu làn de shiorruidheachd agus gun lagh.” (Mt 23: 27, 28)[I]
Tha hypocrite a ’leigeil air gur e aon rud a th’ ann agus e a ’falach a fhìor fhìor fhèin. Bha na sgrìobhaichean agus na Phairisich a ’leigeil orra an t-slighe a thoirt do Rìoghachd Dhè, ach chuir iad bacadh air ruigsinneachd oirre. Sheall iad ùmhlachd ann an proselytizing, ach a dh ’aindeoin sin cha do rinn iad na h-atharrachaidhean aca ach dà uair nas dualtaiche crìochnachadh ann an Gehenna. Thug iad coltas dhaoine seasmhach, spioradail, diadhaidh, ach bha iad marbh a-staigh.
Mar as toil leinn a bhith a ’coimhead sìos orra mar Fhianaisean Ieh` obhah. Mar a tha sinn dèidheil air a bhith a ’tarraing co-shìntean eatarra agus ceannardas creideamhan eile Christendom.
Thuirt na sgrìobhaichean agus na Phairisich: “Nam biodh sinn air a bhith beò ann an làithean ar sinnsearan, cha bhiodh sinn air a bhith a’ co-roinn leotha ann a bhith a ’rùsgadh fuil nam fàidhean.” Chleachd Iosa seo gus an dìteadh ag ràdh, “Mar sin, tha thu a’ dèanamh fianais nad aghaidh fhèin. gu bheil thu nan mic dhaibhsan a mhurt na fàidhean. Uill, ma-thà, lìon tomhas do shinnsearan. ”Dh’ ainmich e an uairsin iad, “Nathraichean, sliochd nam pìobairean”. - Mt. 23: 30-33
A bheil sinn, mar Fhianaisean Ieh `obhah, ciontach de shiorruidheachd nam Phairiseach? A bheil sinn air ar mealladh gu bhith a ’smaoineachadh nach biodh sinn air dèiligeadh ri Iosa mar a rinn iad? Ma tha, an uairsin cuimhnich sinn air a ’phrionnsapal leis an do dh’ aidich e na gobhair gu bàs aig Mt. 25: 45.
“Gu deimhinn tha mi ag ràdh riut, chun na h-ìre nach do rinn sibhse ri aon den fheadhainn as lugha sin, cha do rinn sibhse riumsa."
Ma tha a bhith a ’cumail air ais math bho aon de na bràithrean Ìosa as lugha a’ leantainn gu “gearradh sìorraidh”, dè an dòchas a th ’ann dhaibhsan a tha a’ dèanamh dona a dh ’ionnsaigh?
A bheil ceannas na buidhne againn bhon Bhuidheann Riaghlaidh sìos gu ìre èildearan ionadail air tòiseachadh a ’dèanamh geur-leanmhainn air Crìosdaidhean dùrachdach airson a bhith a’ tarraing aire gu teagasg meallta a bhith air an teagasg a-rithist anns na coithionalan?
Tha iad sin uile nan ceistean mòra le freagairtean beatha is bàis. Is dòcha lèirmheas air seachdain na seachdain seo Watchtower cuidichidh artaigil sgrùdaidh sinn gus na freagairtean a lorg.
Cluinn guth Iehòbha ge bith càite a bheil thu
Tha an artaigil a ’toirt a-steach a’ bheachd air dà ghuth.
“Leis gu bheil e do-dhèanta èisteachd ri dà ghuth aig an aon àm, feumaidh sinn a bhith eòlach air guth Ìosa agus èisteachd ris. Is esan am fear a chuir Ieh `obhah os cionn a chaorach.” - par. 6
“Bidh Satan a’ feuchainn ri buaidh a thoirt air smaoineachadh dhaoine le bhith a ’toirt seachad fiosrachadh meallta agus propaganda meallta…. A bharrachd air stuthan clò-bhuailte, tha an cruinne - a’ toirt a-steach pàirtean iomallach den talamh - air a chòmhdach le craolaidhean tro rèidio, Tbh agus an eadar-lìn. ”- par . 4
Ciamar as urrainn dhuinn innse an e an guth a chluinneas sinn tron duilleag clò-bhuailte no Tbh no an eadar-lìn guth Ieh `obhah no Satan?
Ciamar as urrainn dhuinn innse cò a tha a ’bruidhinn rinn?
Tha an artaigil a ’freagairt:
"Tha stiùireadh riatanach ann am Facal sgrìobhte Dhè a leigeas leinn eadar-dhealachadh a dhèanamh air fiosrachadh fìrinneach bho propaganda meallta…. “Tha e riatanach a bhith ag eadar-dhealachadh ceart bho ceàrr a bhith ag èisteachd ri guth Ieh` obhah agus a ’dùnadh a-mach din neo-sheasmhach propaganda satanic.”- par. 5
Tha duilgheadas an seo mura h-eil sinn gu math faiceallach. Tha thu a ’faicinn, chleachd an dà chuid na Phairisich agus na h-Abstoil Facal sgrìobhte Dhè. Thog eadhon Satan a-mach às a ’Bhìoball. Mar sin ciamar a tha fios againn a bheil na fir a tha a ’bruidhinn rinn agus a’ teagasg dhuinn a ’cleachdadh guth Dhè no guth Shàtain?
Gu sìmplidh, bidh sinn a ’dol chun stòr. Bidh sinn a ’gearradh na fir a-mach às a’ cho-aontar agus a ’dol chun stòr, Facal sgrìobhte Dhè. Brosnaichidh fìor dheisciobail Ìosa sinn gus seo a dhèanamh.
“A-nis bha iad sin na bu uaisle na an fheadhainn ann an Thes · sa · lo · ni’ca, oir ghabh iad ris an fhacal leis an inntinn as motha, a’ sgrùdadh nan Sgriobtairean gu faiceallach gach latha gus faicinn an robh na rudan sin mar sin. ”(Ac 17 : 11)
“A ghràidh, na bi a’ creidsinn a h-uile abairt brosnachail, ach dèan deuchainn air na h-abairtean brosnachail gus faicinn a bheil iad a ’tighinn bho Dhia, oir tha mòran de fhàidhean meallta air a dhol a-mach don t-saoghal.” (1Jo 4: 1)
“Ach, eadhon ged a bhiodh sinn no aingeal a-mach à neamh a’ cur an cèill dhut mar naidheachd mhath rudeigin nas fhaide na an deagh naidheachd a dh ’ainmich sinn dhut, biodh sinn air ar call.” (Ga 1: 8)
An coimeas ri sin, bidh luchd-creachaidh - hypocrites - ag obair mar a rinn na Pharasaich. Bha iad a ’creidsinn gun robh an teagasg aca os cionn chàineadh. Air sgàth an inbhe fèin-ghlacte mar an fheadhainn a thagh Dia, bha iad a ’creidsinn nach robh còir aig Eòs cuibheasach an teagasg aca a cheasnachadh. Bhiodh iad ag ràdh, “A bheil thu a’ smaoineachadh gu bheil fios agad barrachd air a ’Bhuidheann Riaghlaidh?” (Oir b ’iad a’ bhuidheann riaghlaidh aig an àm sin.)
"47 Agus fhreagair na Pharasaich: “Cha deach do mhealladh cuideachd, an robh? 48 Chan eil aon de na riaghladairean no na Phairisich air creideamh a chuir ann, a bheil? 49 Ach tha an sluagh seo nach eil eòlach air an Lagh nan daoine cliùiteach. ”” (Joh 7: 47-49)
Ag aithneachadh hypocrisy an Pharisee
Tha an artaigil ag ràdh:
“Gu dearbh, tha Ìosa cuideachd a’ toirt guth Ieh `obhah thugainn agus e a’ stiùireadh a ’choitheanail tro“ an tràill dìleas agus falaichte. ”[Buidheann Riaghlaidh ball 7]” - par. 2
“Feumaidh sinn an stiùireadh agus an stiùireadh seo a ghabhail dha-rìribh, airson tha ar beatha shìorraidh an urra ri ar ùmhlachd. ”- par. 2
Is dòcha gu bheil seo fìor. Air an làimh eile, is dòcha gur e breug a th ’ann.
Leis nach e a-mhàin ar beatha, ach ar beatha shìorraidh, a tha an cothromachadh, tha e gu tur deatamach gum bi fios againn cò e.
Ann an geama mòr cairt na beatha, leis a ’phoit a’ cumail beatha shìorraidh, bhiodh na Phairisich oirnn a chreidsinn gu bheil an làmh a bhuannaich iad. A bheil iad no a bheil iad bluffing? Gu fortanach, tha aithris aca.
Ma thèid dùbhlan a thoirt dhaibh, cha bhith iad a ’bruidhinn gu càirdeil agus gu reusanta, a’ cleachdadh nan Sgriobtairean gus “smuaintean agus rùintean a’ chridhe aithneachadh. ”(Eabh. 4: 12) An àite sin, bidh iad a’ caoidh, a ’dèanamh tàir, a’ cur eagal orra, a ’bagairt, a’ bagairt agus a ’call a-mach.
Mar eisimpleir, dhearbh Stephen bho Facal Dhè gu robh iad dìreach mar an sinnsearan a mharbh na fàidhean. Ciamar a fhreagair iad a ’chosgais seo? Le bhith a ’reusanachadh bho na Sgriobtairean gus Stephen a shealltainn gun deach e ceàrr? Fhreagair iad le bhith a ’dearbhadh a phuing. Chuir iad gu bàs e. (Achdan 7: 1-60)
A bheil sinn an gnìomh coltach riutha no mar na h-Abstoil?
Anns an fhìor iris seo, tha na “Ceistean bho Luchd-leughaidh” a ’cleachdadh reusanachadh Sgriobtarail làidir gus dearbhadh gu robh an tuigse a bh’ againn roimhe air Lucas 20: 34-36 ceàrr. Airson leth-cheud bliadhna bha fios aig mòran de dh ’oileanaich dùrachdach a’ Bhìobaill gu robh e ceàrr stèidhichte air an aon reusanachadh Sgriobtar seo, ach dh ’fhan iad sàmhach. Carson? Leis gu robh fios aca nam biodh iad a ’nochdadh mearachd a’ mhìneachaidh a bh ’ann roimhe gu poblach, bhiodh iad air an stialladh - mearachd, disfellowshipped.
Is e seo fìrinn nach gabh àicheadh agus a tha o chionn ghoirid air a dhearbhadh le cùisean mòran de Fhianaisean Crìosdail dùrachdach a tha a ’faighinn cuidhteas cuid de phrìomh theagasg Fianaisean Iehòbha a’ cleachdadh dìreach na Sgriobtairean. Coltach ris an fheadhainn a chrath Stephen, chan eil na seanairean a ’dol an aghaidh reusanachadh sgriobtarail iad fhèin. An àite sin, tha iad dìreach a ’cur às don fhear“ trioblaideach ”bhon choithional.
Chan eil na seanairean sin a ’tighinn leis a’ bheachd seo a-mach à èadhar tana. Chaidh am beachd a chuir a-steach gu faiceallach. Is e abairt ath-aithriseach aig ìre neach-stiùiridh cuairteachaidh nuair a bhios tu a ’toirt iomradh air litrichean meur:“ Tha iad gar stiùireadh. Chan eil sinn gan stiùireadh. ”
Nuair a bha an duine a bha Iosa a ’leigheas dall air beulaibh stiùirichean an t-sinagog, thuirt e,“ Mura biodh an duine seo bho Dhia, cha b ’urrainn dha dad a dhèanamh idir.” Bha am freagairt aca coltach ris a ’bheachd a th’ againn an-diugh “Bha iad thoir stiùireadh dhuinn. Chan eil sinn gan stiùireadh. ”
“Mar fhreagairt thuirt iad ris:“ Rugadh thu gu h-iomlan ann am peacaidhean, ach a bheil thu fhathast gar teagasg? ”Agus thilg iad a-mach e!” (Eòin 9: 34)
Rinn iad dìmeas air, oir b ’e seo na bha iad air a dhèanamh a dhèanadh iad do neach sam bith a bhiodh ag aideachadh Ìosa. (John 9: 22) Cha b ’urrainn dhaibh riaghladh le adhbhar, no le gaol, agus mar sin bha iad a’ riaghladh le eagal.
An-diugh, ma dh ’fhàsas sinn eòlach air nach eil sinn ag aontachadh ri teagasg na Buidhne Riaghlaidh, eadhon ged a dh’ fhaodar ar beachd a thoirt air ais bhon Sgriobtar agus eadhon mura h-eil sinn ga bhrosnachadh gu fosgailte, faodaidh sinn a bhith “air ar cur a-mach à sionagog” a ’choithionail an latha an-diugh. - dìreach airson a chreidsinn.
Leis na co-shìntean sin agus leis gun robh na Phairisich air an ainmeachadh mar “Hypocrites” agus “Serpents” agus “Offspring of Vipers” le Ìosa fhèin, ciamar a tha thu a ’faireachdainn gu bheil sinn a’ soirbheachadh mar Bhuidheann?
Poileasaidh fulangach-ionnsaigheach
Tha paragraf 16 ag ràdh:
“Ged a bheir Ieh` obhah a chomhairle gu saor, chan eil e a ’toirt cumhachd do dhuine sam bith a leantainn. ”
Tha seo fìor mu Ieh `obhah. Tha a ’Bhuidheann Riaghlaidh ag ràdh gur e a ghuth a th’ ann; An “sianal conaltraidh ainmichte” aige. Mar sin, tha iad cuideachd ag agairt gun a bhith a ’toirt air duine sam bith an comhairle [Dia] aca a leantainn. (Faic ““Am bi luchd-fianais Iehòbha a ’crathadh seann bhuill den chreideamh aca”Air jw.org agus an ath-bhreithneachadh seo den aithris sin.)
A bheil e fìor nach eil sinn a ’toirt air daoine fuireach mar bhuill den chreideamh againn?
Chan eil duine dìreach a ’fàgail am Mafia. Bhiodh fìor bhuaidhean ann dha fhèin agus do theaghlach. Mar an ceudna, chan urrainn dha Muslamach a tha a ’fuireach anns a’ mhòr-chuid de choimhearsnachdan Muslamach a chreideamh fhàgail gun a bhith a ’bagairt dìoghaltas sa bhad, eadhon bàs.
Ged nach eil sinn a ’dol an sàs ann an fòirneart corporra gus toirt air buill fuireach, bidh sinn a’ cleachdadh dhòighean èifeachdach eile. Leis gu bheil smachd againn air rudan luachmhor ball ann an cruth dàimhean teaghlaich is sòisealta, is urrainn dhuinn a ghearradh air falbh bhon h-uile duine air a bheil e cho measail. Mar sin, tha e nas sàbhailte fuireach agus co-chòrdadh.
Chan eil a ’mhòr-chuid de luchd-fianais Iehòbha a’ faicinn fìor nàdar fulangach-ionnsaigheach an dòigh-obrach seo. Chan eil iad a ’faicinn gu bheil Crìosdaidhean dùrachdach ann an cunnart sàmhach airson neo-ghèilleadh agus air an làimhseachadh mar apostates airson dìreach tarraing air ais.
Tha hypocrisy a ’feannadh aon rud fhad‘ s a tha thu a ’dèanamh rud eile. Tha sinn a ’faireachdainn fulangas agus tuigse, ach is e an fhìrinn gu bheil sinn a’ dèiligeadh ri neach sam bith a tha dìreach airson a dhreuchd a leigeil dheth bhon choithional nas miosa na coigreach iomlan no eadhon eucorach aithnichte.
Air ais gu tobar ceannairceach Korah
Fon fo-thiotal “Overcoming Pride and Greed”, feumaidh sinn seo a ràdh mu uaill.
“Air sgàth uaill, rinn na reubaltaich rèiteachaidhean neo-eisimeileach gus adhradh a dhèanamh do Ieh` obhah. ”- par. 11
Eadhon ged a rinn sinn sgrùdadh mu Korah, Dathan, agus Abiram dìreach beagan sheachdainean air ais, tha sinn a-rithist a ’tilleadh chun tobar sin. Tha e coltach gu bheil dragh air a ’bhuidheann leis gu bheil barrachd is barrachd Fhianaisean Crìosdail a’ tòiseachadh ag èisteachd ri fìor ghuth Dhè mar a chaidh a nochdadh anns na Sgriobtairean.
Bha, rinn Korah aingidh agus luchd-caidreachais rèiteachaidhean gu neo-eisimeileach bho Ieh `obhah. Bha, bha iad airson gun deidheadh adhradh na dùthcha do Ieh `obhah troimhe, chan e Maois. Ach, cò tha Maois a ’riochdachadh an-diugh? Tha an dà fhoillseachadh againn agus am Bìoball a ’sealltainn gur e Iosa am Maois as motha. (it-1 p. 498 par. 4; Heb 12: 22-24; Ac 3: 19-23)
Mar sin cò a lìonas brògan Korah an-diugh ann a bhith a ’feuchainn ri toirt air daoine aoradh a dhèanamh do Dhia tromhpa? Tha adhradh a ’ciallachadh a bhith a’ cur a-steach gu ùghdarras nas àirde. Bidh sinn a ’cur a-steach gu Iosa agus troimhe gu Ieh` obhah. A bheil cuideigin an-diugh ag ràdh gu bheil e air a ghabhail a-steach don t-sèine stiùiridh sin? Ann an Israel, cha robh ann ach Maois agus Dia. Bhruidhinn Dia tro Mhaois. A-nis tha Iosa agus Dia. Tha Dia a ’bruidhinn tro Ìosa. A bheil cuideigin a ’feuchainn ri Iosa a chuir às a dhreuchd?
Beachdaich air mar thaisbeanadh A a ’chriomag seo bho pharagraf 10:
“Tha beachd àrd-inntinneach aig duine pròiseil mu dheidhinn fhèin ... Mar sin is dòcha gu bheil e a’ faireachdainn gu bheil e os cionn stiùireadh agus comhairle co-Chrìosdaidhean, na seanairean, no eadhon buidheann Dhè. ”
Bidh an t-sèine stiùiridh a ’stad leis a’ bhuidheann, ie, a ’Bhuidheann Riaghlaidh. Chan eil eadhon Iosa air ainmeachadh ann a bhith a ’dol seachad.
Nuair a bhios Crìosdaidhean dùrachdach a ’feuchainn ri mearachdan nar teagasg a chomharrachadh le bhith a’ togail briathran dìreach bho fhaclan Ìosa, thathas a ’dèiligeadh riutha gu cruaidh agus gu tric bidh iad air an sgaoileadh. A-rithist agus a-rithist tha an fhianais a ’sealltainn gu bheil faclan na Buidhne Riaghlaidh a’ dol an àite faclan Chrìosd an Rìgh.
Anns a ’chiad linn, rinn na sgrìobhaichean hypocritical, Phairisich agus stiùirichean Iùdhach geur-leanmhainn air Crìosdaidhean le bhith a’ toirt bileagan dhaibh apostates. Tha fianais a tha a ’sìor fhàs gu bheil sinn a’ leantainn nan ceumannan-coise.
Hypocrisy of Greed
Fhathast fon fho-thiotal “Overcoming Pride and Greed”, thig sinn gu paragraf 13.
“Faodaidh greed tòiseachadh beag, ach mura h-eil e lùbte, faodaidh e fàs gu luath agus faighinn thairis air duine.”… ”Leig dhuinn mar sin dìon a dhèanamh. a h-uile seòrsa sannt. ' (Luke 12: 15) ”
Tha aon mhìneachadh air sannt ag iarraidh barrachd na cuibhreann cothromach de rudeigin. Gu tric is e airgead a th ’ann, ach faodaidh e cuideachd a bhith follaiseach, moladh, ùghdarras, no cumhachd. Bha hypocrisy nam Phairiseach follaiseach leis an sin, ged a bha iad a ’leigeil orra a bhith a’ toirt cùram dha fir Dhè nach robh ach airson toil Ieh `obhah a dhèanamh, chùm an sannt iad bho bhith a’ dèanamh eadhon an fhìor oidhirp as lugha gus daoine eile a chuideachadh.
“. . Bidh iad a ’ceangal luchdan troma agus gan cuir air guailnean dhaoine, ach chan eil iad fhèin deònach am brùthadh le am meur.” (Mt 23: 4)
Dè a tha aig seo ri dhèanamh ris a ’bhuidheann againn?
A Scenario
Dealbh thu fhèin aig ceann na buidhne corporra ioma-billean-dollar a tha mar Bhìoball agus Tract Watchtower an latha an-diugh. Tha thu dìreach air innse dha na h-ochd millean neach-leantainn agad a tha stèidhichte air Mt. 24: 34 chan eil ach mu 10 (max. 15) bliadhna air fhàgail san t-siostam seo. Tha thu air innse dhaibh gu bheil an obair a ’sàbhaladh beatha. Ma chumas iad air ais bho bhith a ’searmonachadh, dh’ fhaodadh iad ciont fala a thoirt orra. Bidh thu a ’cur an-còmhnaidh cuimhneachain mun fheum air sìmpleachadh, lughdachadh sìos, an taigh mòr a reic, leigeil seachad air a’ chùrsa-beatha mhòr agus foghlam àrd-ìre, agus faighinn a-mach agus searmonachadh.
“Nuair a chanas mi ri cuideigin aingidh,‘ Gheibh thu bàs gu deimhinneach, ’agus cha bhith thu dha-rìribh a’ toirt rabhadh dha agus a ’bruidhinn gus rabhadh a thoirt don fhear aingidh bhon dòigh aingidh aige gus a ghlèidheadh beò, tha e aingidh, na mhearachd gheibh e bàs. , ach an fhuil aige bidh mi ag iarraidh air ais bho do làimh fhèin. ”(Eseciel 3: 17-21; 33: 7-9) Tha an aon uallach an-diugh air searbhantan Iehòbha agus“ sluagh mòr ”an companaich. Bu chòir don fhianais againn a bhith domhainn. “(W86 9 / 1 p. 27 par. 20 Spèis Dhiadhaidh airson fuil)
Ciamar a b ’urrainn dhut làn fhianais a thoirt seachad? Tha ceudan de mhilleanan a ’fuireach ann an togalaichean àrda ruigsinneachd air feadh na cruinne. Bidh thu a ’brosnachadh tùsairean a bhith a’ searmonachadh tron phost, ach aig ìrean puist gnàthach, chosgadh eadhon aon togalach mòr do thùsaire còrr air mìle gach mìos ann an postachd. Bhiodh post dìreach fada, fada nas saoire. Faodar milleanan nach cluinneadh an naidheachd mhath a-nis a ruighinn le sanasan Tbh is rèidio a bharrachd air sanasachd irisean, pàipear-naidheachd agus eadar-lìn.
Cò às a thig an t-airgead?
Fhad ‘s a dh’ iarras tu air càch a dhèanamh nas sìmplidhe, tha thu fhathast a ’fuireach ann am baile dùthchail coltach ri baile-turasachd. Is ann leat fhèin a tha seilbh (tallachan Rìoghachd, oifisean meur, agus goireasan trèanaidh) anns a bheil luach deichean de bhilleanan - barrachd air gu leòr gus sanasachd air feadh na cruinne air an deagh naidheachd a mhaoineachadh gu do cheann ro-mheasta den t-siostam. Gus coltas hypocrisy a sheachnadh agus bhon a tha thu an-còmhnaidh a ’teagasg gur e obair searmonachaidh an rud as cudromaiche a tha ann, tha thu a-nis a’ moladh a reic gu h-iomlan. Seadh, feumaidh na bràithrean na tallaichean rìoghail comhfhurtail aca, a tha gu tric opulent, fhàgail, ach chan eil ann ach airson beagan bhliadhnaichean. B ’àbhaist dhuinn tallachan beaga a thoirt air màl air ais anns na 50’s agus 60’s, nach robh? Ach dh ’fhàs sinn gu math rè na h-ùine sin. Carson nach sàbhail thu eadhon barrachd agus coinneachadh ann an dachaighean prìobhaideach mar a rinn sinn anns na làithean tràtha agus anns a ’chiad linn? Nas fheàrr buileach.
Gu cinnteach, bhiodh teaghlaichean Bethel mar an ceudna a ’cur fàilte air an t-sìmpleachadh seo agus a’ lughdachadh gu àiteachan fuirich nas lugha.
Mar sin, cha b ’urrainn do dhuine sam bith a bhith gad chasaid mu shiorruidheachd agus sannt nan dèanadh tu seo gu lèir. Agus smaoinich air an fhianais a dh ’fhaodadh a bhith air a thoirt seachad nan deidheadh na billeanan sin uile a chuir a-steach gu sanasachd seach togalaichean sòghail agus acairean de rèidhleanan manicured. Gu dearbh, b ’urrainn dhuinn“ Sanas a dhèanamh! Dèan sanasachd! Dèan sanasachd! An Rìgh agus a Rìoghachd ”.
Gu cinnteach cha bhiodh sin a ’fàgail àite sam bith airson casaid hypocrite. A bharrachd air an sin, nuair a thig Ìosa dh ’fhaodadh sinn a ràdh gun do rinn sinn a h-uile rud a b’ urrainn dhuinn gus ainm a dhèanamh aithnichte. Cha b ’urrainn do dhuine sam bith casaid a chuir oirnn le bhith a’ cumail grèim air rudan tàbhachdach no sochair no follaiseachd. Ma tha Iosa gu dearbh a ’tighinn anns na deich bliadhna no mar sin, cha bhiodh sinn airson gun coimhead e oirnn agus a ràdh:
"27 “Uaithe thusa, sgrìobhaichean agus Phairisich, hypocrites! oir tha sibhse coltach ri uaighean gealaichte, a tha gu dearbh a ’nochdadh breagha ach a-staigh tha iad làn de chnàmhan dhaoine marbh agus de gach seòrsa neòghlan. 28 Anns an dòigh sin tha thusa cuideachd, a-muigh gu dearbh, a ’nochdadh ceart dha fir, ach taobh a-staigh CHAN tha thu làn hypocrisy agus lawlessness.” (Mt 23: 27, 28)
Gu dearbh, tha an rud sin ann fhathast mu bhith a ’geur-leanmhainn bràithrean Ìosa airson a bhith a’ connsachadh. Ach aon rud aig an aon àm.
______________________________________________
[I] Gheibhear a h-uile càineadh “Woe to you” de na Sgriobhaich agus na Phairisich a tha a ’toirt a-steach an leubail“ Hypocrites! ”A-mhàin ann an soisgeul Mata. Chan urrainn dha aon chuideachadh ach a bhith a ’cnuasachadh an robh Mata air a bhith air a mhaslachadh agus air a thoirt air ais leis na fir sin oir bha e na neach-cruinneachaidh chìsean nach robh e a’ faireachdainn ath-ghluasad sònraichte airson an t-siorruidheachd aca aon uair ‘s gun deach a nochdadh dha le Ìosa. Abair tionndadh air ais a dh ’fheumas a bhith aige!
Hi meleti 🙂 “Tha stiùireadh riatanach ann am Facal sgrìobhte Dhè a leigeas leinn eadar-dhealachadh a dhèanamh air fiosrachadh fìrinneach bho phropaganda meallta….“ Tha e riatanach a bhith ag eadar-dhealachadh ceart bho ceàrr a bhith ag èisteachd ri guth Ieh `obhah agus a’ dùnadh a-mach din neo-sheasmhach propaganda satanic. ” - par. 5 ”Mar thoradh air an artaigil agad o chionn ghoirid“ Logos (Pàirt 1: Clàr OT) ”dè tha an comann a’ ciallachadh leis an abairt “facal sgrìobhte Dhè”? Am Bìoball? A bheil an leithid de rud ann? Tha e coltach gu bheil eadar-dhealachadh eadar facal Dhè agus an sgriobtar. Tha e coltach gun robh na Crìosdaidhean tràth a ’faicinn Facal Dhè mar an sgriobtar... Leugh tuilleadh »
BTW Chuir mi na ceistean sin air discussthetruth.com bho chuir mi a-mach uimhir de sgriobtairean. Bha mi a ’smaoineachadh gur dòcha gum biodh e na b’ fhasa a leughadh air sgàth a bhith a ’dol thairis air an rud sgriobtarail a tha mi cho dèidheil air.
Bidh thu a ’faighneachd mòran cheistean inntinneach. An àite am freagairt an seo, leanaidh mi air adhart leis an rannsachadh agam agus an toirt a-steach do artaigil eile san t-sreath air Logos. Taing airson barrachd stuthan a thoirt dhomh airson obrachadh air oir bidh e na bhuannachd don toradh deireannach.
Meleti -
Tha mi gu mòr a ’cur luach ort gun toir thu an ùine airson freagairt, seòladh no eadhon suathadh air gin de na ceistean sin. Tha mi a ’feitheamh gu dùrachdach ris an ath artaigil agad.
Agape
taing do Lawrance agus menrov airson do fhreagairtean meas!
Dìreach air cùis taobh an seo, an do mhothaich duine sam bith ann an artaigil sgrùdadh WT “Cluinn Guth Iehòbha ge bith càite a bheil thu” Thuirt iad Seanfhaclan 11: 9) Tha NWT ag ràdh, Le a bheul tha am fear a tha na apostate a ’toirt air falbh a cho-dhuine, ach le eòlas tha na fìrean air an teasairginn. bidh a h-uile eadar-theangachadh eile a ’cleachdadh gun dhia no neo-chùramach an àite apostate, chleachd iad an sgriobtar seo gus cuideam a chuir air a’ bheachd, ma tha sinn ag èisteachd ri Ieh `obhah nach bi smuaintean apostate againn, chuir an t-èildear a thug an sgrùdadh seachad a’ phuing seo dhachaigh. mar sin tha apostate gun Dia don apostate WT mar aon a... Leugh tuilleadh »
Tha Katrina, anns a ’Bhìoball NIV agam, Sean-fhaclan 11: 9 ag ràdh“ godless ”, cuideachd. Mar as trice bidh mi a’ cleachdadh na dreachan NWT & ESV san eaglais. Gus a bhith cothromach, bho àm gu àm bidh cuibhreannan nas fheàrr aig an NWT, me ann am Mata 5: 3 far a bheil an NWT ag ràdh “Is sona an fheadhainn a tha mothachail mun fheum spioradail aca” a tha mi a ’faireachdainn a tha nas fheàrr na“ Is beannaichte na daoine bochda nan spiorad ”. Anndra, is e an duilgheadas le bhith ag ràdh “Is e Crìosdaidh a th’ annam, co-cheangailte ris a ’choithional ionadail de Fhianaisean Iehòbha” nuair a thèid thu bho dhoras gu doras an neo-chomas foillseachaidhean Crìosdail a tha rim faighinn gu farsaing a chleachdadh. Bhiodh tu fhathast an sàs leis na WTBTS foillseachaidhean.Unless, gu dearbh, bidh thu a ’feuchainn ri tarraing a-mach às do bhaga seirbheis làraich mar a chanar ris... Leugh tuilleadh »
B ’àbhaist dhomh a ràdh gum b’ àbhaist dha daoine im baisteach agus am bràthair air mo chùlaibh a bhith an-còmhnaidh a ’cuir a-steach gur e fianaisean jehovahs a th’ annainn. Cha bhiodh e coltach gum fàgadh iad aig an àm sin e. Kev.
Kev, tha mi a ’smaoineachadh gun canadh tu“ eadar-dhealachadh toraidh ”. Anns an t-searmonachadh doras gu doras nuair a chanas tu gur e Crìosdaidh a th’ annad, tha coltas ann gum bi na daoine ris an coinnich thu a ’smaoineachadh gur e dìreach Crìosdaidh eile a th’ annad - chan eil dad ann airson sin a shealltainn tha thu nad dhreach “fìor” de aon. Ach nuair a thèid iomradh a thoirt air “JW” bidh daoine nach cuala iomradh air a-riamh mar as trice a ’fàs neònach agus is dòcha gum bi iad airson barrachd fhaighinn a-mach. B’ e sin an ath-bheachd a bh ’agam nuair a chuala mi an toiseach mu JW & gu sònraichte às deidh dhomh cluinntinn gu robh fios aca air ainm Dhè, nach robh iad pàirt a ghabhail ann an cogaidhean, agus an dearbhadh gun robh iad cuideachd a ’creidsinn ann an Iosa mar ar Slànaighear pearsanta, msaa. Gu dearbh, tha mi a-nis... Leugh tuilleadh »
Bha am facal Eabhra an toiseach a ’ciallachadh“ impious, godless, truailleadh, profane. ”Leasaich e an uairsin beachd air“ hypocrite ”(Dan 11: 32), fear a tha a’ falach an olc aige fo choltas diadhachd no coibhneas. Tha am fear seo na flatterer meallta.
Hi Katrina, inntinneach a bhith a ’faicinn mar a tha an org air an eadar-theangachadh aca den Bhìoball ath-sgrìobhadh gus freagairt air na prìomh fhaclan brosnachaidh aca - tha Eabhraich 10:24 air atharrachadh bho…. A’ cruinneachadh sinn fhìn còmhla…. gu… a ’coinneachadh còmhla… tha mi ag aideachadh gu bheil eadar-theangachaidhean eile a’ cleachdadh am facal coinneamh cuideachd ach chan urrainn dhomh cuideachadh a ’smaoineachadh gun deach an atharrachadh gu h-iomchaidh bho bhith a’ cruinneachadh gu coinneamh gus inntinnean nam b & s a bhrosnachadh gus an cuideam cunbhalach air a bhith a ’frithealadh“ coinneamhan ”a dhaingneachadh.
Tha mi ag aontachadh, Billy.
Às deidh dhomh a bhith fada na leughadair an seo, tha mi a ’faireachdainn gu bheil feum agam“ a thighinn a-mach às a ’chlòsaid”, co-dhiù airson mo thaing a thoirt seachad airson a bhith a ’cur an cèill an-asgaidh agus cridhe aig a h-uile duine. Tha seo cho ùrachail leis nach urrainn dhuinn sinn fhìn a chuir an cèill gu saor, ann an dòigh cridheil, am measg ar bràithrean is peathraichean, mura h-eil sinn ag aontachadh gu tur le teagasg agus cleachdaidhean gnàthach. Chaidh iongnadh orm cia mheud againn an seo a tha air na h-aon cho-dhùnaidhean a ruighinn air mòran chùisean le bhith dìreach a ’leughadh a’ Bhìoball.
Tha sin na eòlas math dha-rìribh .. Tha mi a ’smaoineachadh ma tha cead aig duine a dhol air adhart leis gu sàmhach gun eadar-theachd sam bith tha e ceart gu leòr dh’ fhaodadh sinn an creideamh a chleachdadh mar charbad gus ar cuideachadh le diathan a dhèanamh. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil amannan air atharrachadh ge-tà. Tha e coltach gu bheil iad a’ toirt a-mach daoine aig a bheil eadar-dhealachadh sam bith leis a ’GB. Tha e coltach gum feum neach gèilleadh ris a h-uile càil a thig a-mach às a’ bhuidheann. Ma tha e an aghaidh a chogais .. thats chaidh a ’cheist a chuir mi thugam ma dh’ fhaighnich am GB dhut todo... Leugh tuilleadh »
Tha an abairt seo: ”.. cleachd an creideamh mar dhòigh gus ar cuideachadh le bhith a’ dèanamh toil Dhè ”a’ fuaimeachadh dhòmhsa mar a dh ’fheumas sinn buidheann airson toil Dhè a dhèanamh. A bheil sinn? Joh 6:40 Oir is e seo toil m ’Athar - airson gum bi beatha shìorraidh aig a h-uile duine a choimheadas air a’ Mhac agus a chreideas ann, agus togaidh mi suas e air an latha mu dheireadh. ” Gus seo a dhèanamh, bidh sinn a ’cleachdadh bìoball. Gal 6: 2 Gabh uallaichean a chèile, agus mar seo coileanaidh tu lagh Chrìosd. Faodaidh sinn gèilleadh le bhith a ’coimhead às dèidh ar nàbaidhean agus... Leugh tuilleadh »
Cothromach gu leòr menrov im nach eil anns a ’choithional tuilleadh. bha na bha mi a ’smaoineachadh mu bhith a’ toirt gràdh do na bràithrean is na peathraichean. Tha e duilich nuair a chuir cha mhòr a h-uile duine ris an canar mo theaghlach spioradail mi .kev
Kev, tha mi a ’tuigsinn agus tha mi a’ faireachdainn duilich dhut. Leisgeulan ma bha mo bhriathran cruaidh. Cha robh mi a ’ciallachadh sin.
Fàilte beatha2come!
Tha gaol agam air an ainm sgrion agad!
“Tha rangachd Crìosdaidheachd air a bhith nan suidhe ann an rìgh-chathair Chrìosd. 3 Mar sin, tha na h-uile nithean a dh ’innseas iad dhut, a’ dèanamh agus a ’cumail sùil, ach chan eil iad a’ dèanamh a rèir an gnìomhan, oir tha iad ag ràdh ach chan eil iad a ’cleachdadh na tha iad ag ràdh. 4 Bidh iad a ’ceangal luchdan troma agus gan cuir air guailnean dhaoine, ach chan eil iad fhèin deònach am brùthadh le am meur. 5 A h-uile obair a bhios iad a ’dèanamh, bidh iad ri fhaicinn le fir, oir bidh iad a’ leudachadh an dogmas anns a bheil an sgriobtar a bhios iad a ’teagasg mar dhìonan agus a’ leudachadh iomall nan prothaidean aca. 6... Leugh tuilleadh »
Tapadh leibh airson sin, sw. Stèidhichte air an tabhartas “sònraichte” agad, bhuail faclan vs. 8, 9 agus 10 dhachaigh. Is e aon gu dearbh an tidsear againn, ach le bhith ag iarraidh oirnn gabhail ris an teagasg aca gun teagamh, tha buill a ’Bhuidhinn Riaghlaidh air a thighinn gu bhith nan tidsear coitcheann de Fhianaisean Ieh` obhah an àite Chrìosd. Is e seo an aon rud a rinn an eaglais Chaitligeach agus an aon rud cha mhòr a h-uile rangachd Crìosdail eile. Fhad ‘s a tha sinn a’ cumail sùil air tiotal Athair, tha sinn deònach gabhail ris an sònrachadh neo-sgrìobhte sin de Mhàthair, an uairsin ga chleachdadh gus taic a thoirt do bhith a ’dèanamh laghan daonna. (Pr 1: 8) Mar airson a bhith air a ghairm... Leugh tuilleadh »
Hi Meleti, Air eagal ‘s nach tug mi iomradh air o chionn ghoirid, tha mi a’ cur luach mòr air an làrach seo. Tha e na fhasgadh bhon stoirm gaoithe a ’tighinn. Mar as motha a bhios an saoghal seo a ’dol suas gu fìor dhàrna Crìosd, is ann as Pharisaical a tha a’ bhuidheann againn air fàs. Bidh sinn a ’comharrachadh an inbhe a thagh sinn, a’ togail ar sionagogan agus na teampaill anns a bheil chan e a-mhàin na sgrìobhaidhean naomh a tha air an eadar-theangachadh gu foirfe ach na mìneachaidhean Talmudic gun chrìoch a tha sinn ag ràdh a tha air an stiùireadh le Ieh `obhah agus Iosa - a dh’ aindeoin an fheum air iad sin a cheartachadh fhad ’s a dhìochuimhnich iad gu robh còir aca a thighinn troimhe. iad. Dè cho Pharisaical a tha sin? Tha mi a ’mothachadh gu bheil mòran a’ falbh... Leugh tuilleadh »
Uill cuir sw !!
Is urrainn dhomh buntainn ris an eisimpleir pàtran cumail agad.
SW
Tha mi air a bhith a ’leughadh na làraich seo airson beagan bhliadhnaichean agus cha do chuir mi a-riamh post. Ach tha thu air a chuir sìos ann am faclan dìreach mar a tha mi a ’faireachdainn“ pàtran cumail suas ”. Chan eil duine anns an teaghlach agam a ’faicinn na chì mi. Tha e cho duilich a dhol gu coinneamhan agus gun a bhith a ’creidsinn tuilleadh. Is e an aon adhbhar a thèid mi a bhith a ’cumail pìos le mo bhean.
Fàilte, DrewM.
Drew, tha mi dìreach san aon suidheachadh, mo bhean às deidh dhomh a bhith a ’faicinn mo chasan thairis air 4 bliadhna. bho Elder / tùsaire gu cathair nas blàithe san talla air a dhèanamh gu tur soilleir ma dh ’fhàgas mi an“ fhìrinn ”tha i gam fhàgail (cult speak) tha mi a’ cur luach air an làrach seo thairis air feadhainn eile, oir tha e coltach gu bheil a h-uile càil an seo a ’cuimseachadh air an sgriobtar agus chan ann air fearg no còmhradh àicheil. Ach tha seo na fhìrinn, tha sinn uile a-mach às an “cealla” nan inntinn ach fhathast a ’fuireach ann am prìosan na buidhne. Cuòt ainmeil bho Thomas Paine a tha romhainn uile, “Tha feum air... Leugh tuilleadh »
SW: A ’bruidhinn air pàtran gleidhidh, seo eòlas a dh’ fhaodadh tu a bhith a ’buntainn ris (agus is dòcha gum bi feadhainn eile cuideachd). O chionn mòran bhliadhnaichean bha fios agam gu robh bràthair neo-àbhaisteach coibhneil agus truacanta. Bha e ainmeil air feadh na sgìre airson a phearsantachd Christlike. Cha do smaoinich mi a-riamh mu dheidhinn gu o chionn ghoirid, ach tha rudeigin a thuirt e gu tric aig an doras a ’seasamh a-mach thugam a-nis. Nuair a dh ’iarradh neach-taighe air e fhèin aithneachadh, bhiodh e uaireannan ag ràdh“ Tha mi nam Chrìosdaidh, co-cheangailte ris a ’choithional ionadail de Fhianaisean Ieh` obhah. " Tha a h-uile coltas, tha cuimhne agam air ag ràdh seo oir b ’esan an... Leugh tuilleadh »
artaigil sàr-mhath taing. Tha cuimhne agam gum b ’urrainn dhuinn bruidhinn mu dheidhinn rud sam bith bhon WT nar measg fhìn, grunn math b / s a’ cleachdadh gus coinneachadh airson sgrùdadh ro WT agus bheireadh mòran an eòlas stèidhichte air a ’Bhìoball aca fhèin ann an deasbaireachd a’ cleachdadh sgriobtairean eile, tha cuimhne agam aig an WT sgrùdadh b ’urrainn dhuinn sgriobtairean eile nach deach an ainmeachadh gus barrachd a thoirt a-mach sa pharagraf, nach eil ceadaichte tuilleadh mar a thuirt aon èildear a’ cumail ris na tha sa pharagraf, a h-uile dad a dh ’fheumas sinn. Bha an sgrùdadh leabhraichean gu math misneachail cuideachd às deidh biadh is deoch a bhith againn, bhiodh sinn a ’bruidhinn am measg sinn fhìn agus a’ toirt leinn... Leugh tuilleadh »
Bha an aon sgrùdadh leabhraichean againn cuideachd. Chaith sinn uair a thìde às deidh sin a ’conaltradh agus bha e a’ coimhead air adhart ris a h-uile seachdain. A-nis chan eil an Sgrùdadh Leabhraichean, an rud as fhaisge a bh ’againn air rèiteachadh coitheanal a’ chiad linn, nas motha. Tha iad air eadhon sin a thoirt air falbh bhuainn. Fìor, bha na teagasgan mearachdach againn fhathast, ach bidh Ieh `obhah a’ coimhead thairis air mearachd teagasg mura h-eil e stèidhichte air uaill ach fìor aineolas. Faodaidh e an-còmhnaidh teagasg ceart a dhèanamh mar a rinn e nuair a thàinig Ìosa. An rud nach eil e a ’dèanamh rùm dha tha iodhal-aoraidh, agus adhradh dhaoine. Mar na fir seo... Leugh tuilleadh »
Meleti, tha mi ag aontachadh.Since “Bidh Ieh` obhah a ’coimhead thairis air mearachd dhotaireil… .. fìor aineolas” a tha a ’ciallachadh nach cuir Ieh` obhah às dha fìor Chrìosdaidhean nan eaglaisean eile - no eadhon ainm JW (ma dh ’fhaodas mi na J.Ws a ghairm mar ainm. seach na h-aon fìor Chrìosdaidhean). Tha mo bhean (baisteadh JW) & I (gun phìob) a-nis ag adhradh ann an eaglais Bhaisteach ionadail. Chan fheum sinn agus chan eil dragh againn mu eadar-dhealachaidhean teagasg no “traidiseanan Baisteach”. Gu fortanach, chan eil e coltach gu bheil duine ann airson a bhith ag iarraidh. an creideasan oirnn. Faodaidh, is urrainn dhaibh agus tha iad air innse dhuinn carson a tha iad a ’creidsinn anns an Trianaid & an leithid - & feumaidh mi a ràdh gu bheil iad a’ dèanamh... Leugh tuilleadh »
Oops! Mo mhearachd. Bha mi a ’ciallachadh a ràdh“ air an làimh eile tha sinn a ’creidsinn gu bheil an trinity ceàrr nuair a tha e ceart” .Sorry!
Le “fìor aineolas” bha mi a ’ciallachadh an seòrsa aineolas nach eil a’ tighinn bho dhroch rùn no toil. Nuair a dh ’ionnsaicheas leannan fìrinn (nach eil e aineolach tuilleadh) gu bheil rudeigin a bha e a’ creidsinn a bha ceàrr roimhe, trèigidh e sin. Cha bhith e “dèidheil air no a’ cumail a ’bhreug air adhart” aon uair ‘s gu bheil e air ionnsachadh gur e breug a th’ ann. (Re 22:15) Às deidh na h-uile, tha na fìor luchd-adhraidh ag adhradh don Athair ann an spiorad agus ann am fìrinn. (Eòin 4:24) Bidh Ieh `obhah a’ tarraing dhaoine le cridheachan fìor-ghlan thuige. Mar sin chan eil mi a ’leisgeul creideasan ceàrr; agus tha an trinity, hellfire agus neo-bhàsmhorachd anam an duine am measg na... Leugh tuilleadh »
Meleti, a bheil thu a ’smaoineachadh gu bheil sin a’ ciallachadh oidhirp? Is e a tha mi a ’ciallachadh, a bheil sinn a’ peacachadh le bhith dìreach a ’suidhe air ais agus a’ leigeil le daoine eile co-dhùnaidhean a dhèanamh dhuinn, (eadhon gu dùrachdach) an àite a bhith a ’cleachdadh ar cogais a thugadh le Dia no a’ dèanamh oidhirp air ionnsachadh? (dìreach a ’sireadh beachd)
Ceist mhath.
Aig Lucas 12: 44-48 tha trì tràillean air am mìneachadh. Tha gach fear air a pheanasachadh. Tha aon air a shònrachadh cuibhreann leis an fheadhainn mì-fhoighidneach. Chan eil am peacadh aige air a mhaitheanas. Ach, tha coltas gu bheil an dithis eile a ’fuireach ann an seirbheis a’ mhaighstir, ged a tha iad gam peanasachadh gun duais. Tha aon a ’faighinn mòran stròcan oir bha e a’ tuigsinn toil a ’mhaighstir, ach cha do rinn e“ a rèir a thoil ”. Tha am fear eile air a bhualadh le glè bheag de stròcan, oir cha do thuig e. Chan eil suidhe air ais na leisgeul sam bith. Mar sin, tha peacadh ann. Ach faodaidh maitheanas a bhith ann cuideachd.
Taing Meleti, deagh mheasadh. A thaobh cuspair Ceist bho Luchd-leughaidh (tha mi dha-rìribh a ’faighneachd an robh ceist ann bho leughadair. Tha mi a’ creidsinn gur e dìreach dòigh cianail a th ’ann airson atharrachadh eile a thoirt seachad nar teagasg). Chan eil mi a ’faicinn gu bheil am mìneachadh gu math soilleir. An toiseach, tha am banntrach a ’faighneachd an urrainn dha a bhean ath-phòsadh, a tha a’ gabhail ris gun tèid a bhean a aiseirigh. Is e barail eile gum bi gach aiseirigh ag aithneachadh agus a ’faighinn eòlas air a chèile. Chan eil am Bìoball ag ràdh sin. Is dòcha nach eil fìor chudromach. Ach is e an rud as cudromaiche nach robh na Sadusaich a ’creidsinn ann an a... Leugh tuilleadh »
Chan eil cuimhne agam gu h-onarach àm nuair a bha mi a ’smaoineachadh gu robh an tuigse a bh’ againn roimhe a ’dèanamh ciall. Ach air ais anns na làithean sin dh ’fhaodadh tu a bhith ag eas-aontachadh gu fosgailte le rudeigin beag mar seo gun ath-bhualaidhean. Nam biodh deasbad a ’teasachadh, chanadh cuideigin,“ cha bu chòir dhuinn a dhol an sàs ann an prothaideachadh ”, agus dh’ atharraicheadh a h-uile duine an cuspair. B ’e sinne an ginealach a bha beò tro nàire 1975 agus mar sin bha fios againn gu robh an fheadhainn a bha a’ gabhail làmh an uachdair a cheart cho gòrach ris a ’chòrr againn. Cha b ’e rud mòr a bh’ ann nam inntinn oir cha do lean mi fir a-riamh agus thuig mi nach robh còir againn a dhol a-steach... Leugh tuilleadh »
A ’fàs suas bha mi saor a bhith a’ ceasnachadh teagasg gun bhuil. Cho fad ‘s gun do dh’ aontaich mi gu robh rudeigin snog againn a ’dol mar choithional a’ leantainn eisimpleir Chrìosd ann an giùlan agus chuireadh sinn às do na h-eadar-dhealachaidhean againn ann an spiorad aonachd.
Rud snog a ’dol? Bha an teaghlach agam air a làimhseachadh mar sgudal oir cha robh m ’athair“ anns an fhìrinn ”agus cha b’ urrainn dha mama a dhol a-mach ann an seirbheis mòran oir bha i a ’dèanamh nas urrainn dhi gus ar beatha a chuideachadh agus a chòmhdach. B ’àbhaist dhomh a bhith nam laighe nam dhùisg air an oidhche a’ frasadh airson a h-uile duine san t-saoghal a bha dha-rìribh a ’gabhail cùram mu mo dheidhinn a bha a’ dol a bhàsachadh ann an Armageddon. Cho-dhùin mi aig aois deich gum b ’fheàrr leam bàsachadh còmhla riutha na bhith a’ fuireach ann an saoghal talla rìoghachd. Bha sin 25 bliadhna air ais agus tha e fhathast a ’togail inntinn dhomh. Gu fortanach tha mi air... Leugh tuilleadh »
Tha WT an latha an-diugh air a stèidheachadh ann an JF Rutherford. Gu h-iomchaidh, leis gu bheil am Breatainn den bheachd gur e a ’chiad chothlamadh de F&DS bho 1919. Tha eisimpleir Meleti de thuigse ceàrr an WT air Lucas 20: 34-36 gu ruige seo, co-shìnte ris an abairt seo le Rutherford ann an aon de na leabhraichean as lugha aige. agus tha mi ag ràdh: “Gu o chionn ghoirid thuig daoine Dhè gu bheil an sgriobtar seo, aig Ròmanaich 13: 1, a’ bruidhinn air “na cumhachdan as àirde”, a ’toirt iomradh air cumhachdan riaghlaidh saoghalta. Tha an sealladh ceàrr fhathast aig an fheadhainn a tharraing a-mach às a ’Chomann. A-nis, ge-tà, tha am fuigheall dìleas a ’faicinn sin gu soilleir... Leugh tuilleadh »
Deagh iomradh airson a chumail nad inntinn, JimmyG. Mòran taing.
Thuirt mi ri cuideigin nach eil obair searmonachaidh doras gu doras èifeachdach. Dh ’fheuch iad ri argamaid a dhèanamh rium gu robh. Dh ’iarr mi orra sealltainn dhomh anns a’ Bhìoball far an do thionndaidh abstol cuideigin aig an doras. Cha b ’urrainn dhaibh. Ach tha am bìoball a ’sealltainn mìltean air an atharrachadh gu poblach. Nam biodh an WT gu mòr a ’gabhail cùram mu bhith a’ ruighinn dhaoine bhiodh iad air an eadar-lìn agus telebhisean a chleachdadh o chionn ùine. Tha e èibhinn mar a bha fios aig barrachd dhaoine mu ro-innse deireadh an t-saoghail aig Harold Campings na dad sam bith mu JWs. Chan eil eadhon an JW.tv ùr airson daoine “saoghalta”. Tha e airson JWs.
Cha do smaoinich mi a-riamh mu dheidhinn sin. Carson a tha feum aig JW air an t-sianal aca fhèin airson searmonachadh dhaibh fhèin? Is fhada bho dh'fhalbh làithean CT Russell aig nach robh duilgheadas sam bith le deasbadan poblach.
Is e sràid aon-shligheach a th ’ann leis an GB as urrainn dhaibh a chuir às ach chan urrainn dhaibh a ghabhail. Tha sin marbhtach IMO.
Tapadh leibh, Meleti. Tha na beachdan agad sgoinneil agus a ’suathadh ris a h-uile bonn. Thug seo orm deòir. Tha an fhìrinn a ’goirteachadh gu mòr.