[Lèirmheas air an Dùbhlachd 15, 2014 Watchtower artaigil air duilleag 22]
"Tha sinn nar buill de chàch a chèile.”- Eph. 4: 25
Is e an artaigil seo gairm eile airson aonachd fhathast. Tha seo air a thighinn gu bhith na phrìomh chuspair aig Buidheann anmoch. Bha craoladh an Fhaoillich air tv.jw.org cuideachd mu aonachd. Ach, aig an àm seo tha e coltach gur e an luchd-èisteachd targaid òigridh JW.
“Ann an iomadach dùthaich, tha mòran den fheadhainn a tha air am baisteadh nan daoine òga.” - Par. 1
Gu duilich, chan eilear a ’toirt iomradh sam bith gus an urrainn don leughadair an aithris seo a dhearbhadh. Ach, a ’cleachdadh na staitistig a thug na Leabhraichean Bliadhna o chionn ghoirid, tha e follaiseach gu bheil fàs ann an dùthchannan a’ Chiad Chogaidh a ’stad no nas miosa. Tha an fheadhainn as sine a ’bàsachadh, cuid eile a’ falbh, agus chan eil an òigridh a ’lìonadh na dreuchdan bàn mar a rinn iad o chionn deicheadan. Tha seo draghail do Bhuidheann a bhios a ’cleachdadh fàs àireamhach mar dhearbhadh air beannachadh Dhè.
Ann fhèin, chan eil aonachd math no dona. Tha an adhbhar airson a bheil e air a chuir a ’toirt tomhas moralta dha. Ann an eachdraidh dhaoine Dhè, bho àm Mhaois air adhart, thig sinn a choimhead gu bheil aonachd nas trice na gun a bhith a ’tionndadh a-mach airson olc.
Ach an toiseach, leig dhuinn dèiligeadh ri teacsa cuspair artaigil sgrùdadh WT. Tha Ephesianaich 4:25 air an cleachdadh gus bunait a ’Bhìobaill a thoirt dhuinn airson a bhith ag iarraidh aonachd mar dhòigh air mairsinn deireadh an t-saoghail. Bidh na foillsichearan a ’dol cho fada ri seo a dhèanamh mar an treas cuid de phuingean ath-bhreithneachaidh an artaigil: “Ciamar as urrainn dhut sealltainn gu pearsanta gu bheil thu airson a bhith am measg nam ball a bhuineas dha chèile?” (Faic am bàr-taobh “Ciamar a Dhèanadh tu Freagairt”, td. 22)
Le bhith air an deagh thrèanadh, tha coltas ann nach dèan an inbhe agus am faidhle ath-sgrùdadh air co-theacsa Ephesianaich. Chan eil e coltach gun ionnsaich iad nach eil Pòl a ’bruidhinn air ballrachd ann am buidheann. Tha e a ’bruidhinn gu h-aineolach mu bhuill a’ chuirp, a ’samhlachadh Chrìosdaidhean ris na diofar bhuill de chorp daonna, an uairsin a’ dèanamh coimeas eadar corp spioradail Chrìosdaidhean an ungadh fo Chrìosd mar cheann. Tha e cuideachd a ’toirt iomradh orra mar theampall ann an Crìosd. Tha a h-uile iomradh a tha Pòl a ’dèanamh, eadhon a rèir diadhachd JW, a’ toirt iomradh a-mhàin air luchd-leanmhainn ungaichte Chrìosd. Faic seo dhut fhèin le bhith a ’cliogadh air na teacsaichean sin: Eph 2: 19-22; 3: 6; 4: 15, 16; 5: 29, 20.
Leis an fhìrinn seo, chan eil ceist ath-bhreithneachaidh WT a ’dèanamh ciall sam bith leis gu bheil na foillsichearan a’ diùltadh 99.9% de bhallrachd Fianaisean Iehòbha anns an dearbh bhuidheann a tha iad ag iarraidh oirnn a dhol còmhla ris.
Faodaidh a h-uile ball de chorp daonna a bhith aonaichte fhathast, eadhon ged a thèid an ceann a thoirt air falbh, ach dè an luach a bhiodh ann? Bhiodh an corp marbh. Is ann dìreach leis a ’cheann ceangailte a dh’ fhaodas corp a bhith beò. Faodar làmh no cas no sùil a thoirt air falbh, ach mairidh buill eile a ’chuirp ma chumas iad ann an aonadh ris a’ cheann. Tha a h-uile iomradh air aonachd a ’choitheanail Chrìosdail a gheibhear anns na Sgriobtairean Grèigeach a’ bruidhinn chan ann air aonachd eadar-bhall, ach air aonachd le Crìosd. Cleachd prògram Leabharlann Watchtower gus seo a dhearbhadh dhut fhèin. Taidhp a-steach “aonadh” anns an raon rannsachaidh agus scan na dusanan de dh ’iomraidhean bho Mata gu Taisbeanadh. Chì thu gu bheil eadhon ar n-aonadh no aonachd le Dia air a choileanadh le bhith an toiseach ann an aonadh ri Crìosd. Gu dearbh, chan urrainn dha fìor bhuannachd a bhith ann dha aonachd Chrìosdail mura h-e Crìosd - ceannard a ’Choitheanail - prìomh phàirt an aonaidh sin. Air sgàth seo, feumar smaoineachadh carson nach eil na foillsichearan air iomradh a thoirt air prìomh dhreuchd Ìosa ann an aonachd Chrìosdail san artaigil seo. Is gann gu bheil e air ainmeachadh agus cha robh e a-riamh co-cheangailte ri aonachd Crìosdail.
Sgriobtairean air am mì-chleachdadh
Stèidhichte air an tiotal agus an grafaigeach fosglaidh, tha e follaiseach gur e teachdaireachd an artaigil gum feum sinn fuireach taobh a-staigh na buidhne ma tha sinn airson a bhith beò tro dheireadh an t-saoghail.
A ’cleachdadh eagal mar fhactar brosnachail, tha na foillsichearan an dòchas ballrachd leantainneach òigridh JW a dhèanamh tèarainte. Chun na crìche seo, bidh iad a ’cleachdadh eisimpleirean den Bhìoball de sheirbheisich Dhè a chaidh a shàbhaladh le bhith ann an aonachd. Ach, tha eadhon eòlas fìor mu na tachartasan eachdraidheil sin a ’nochdadh gu bheil an tagradh seo amharasach.
Bidh an artaigil a ’tòiseachadh le Lot. An e aonachd a shàbhail Lot agus teaghlach no ùmhlachd? Bha iad aonaichte tha, ach a-staigh chan eil ag iarraidh falbh, agus dh ’fheumadh iad a bhith air an slaodadh leis na h-ainglean gu geataichean a’ bhaile. Dh ’fhalbh bean Lot le Lot, ach cha do shàbhail a h-aonachd ris an canar i nuair a rinn i dìmeas air Dia. (Ge 19: 15-16, 26) A bharrachd air an sin, bhiodh Ieh `obhah air a bhith a’ dìon a ’bhaile air fad air sgàth fir cheart 10 a chaidh a lorg taobh a-staigh a bhallachan. Cha b ’e aonachd nam fear sin a bh’ ann - nam biodh iad air a bhith ann - a bhiodh air am baile a shàbhaladh, ach an creideamh. (Ge 18: 32)
An ath rud, bidh sinn a ’beachdachadh air clann Israeil aig a’ Mhuir Dhearg. An e a bhith a ’steigeadh ri chèile ann an aonachd a shàbhail iad no an robh e a’ leantainn (a bhith ann an aonachd le) Maois, a shàbhail iad? Mas e aonachd nàiseanta a shàbhail iad sin dè mu thrì mìosan às deidh sin nuair a thug aonachd nàiseanta orra an laogh buidhe a thogail. Chaidh eisimpleir eile a chleachdadh dìreach beagan mhìosan air ais a-steach An Watchtower b ’e aonachd na dùthcha fo Mhaois a shàbhail iad bho bhith a’ fulang mar a thachair do Korah agus na reubaltaich. Ach an ath latha, thug an aon aonachd sin orra ar-a-mach an aghaidh Mhaois agus chaidh 14,700 a mharbhadh. (Nu 16: 26, 27, 41-50)
Tro eachdraidh Israel, ris am bi am foillseachadh gu tric a ’toirt iomradh mar eagrachadh talmhaidh Dhè, b’ e an fheadhainn a dh ’fhuirich aonaichte an fheadhainn a rinn ar-a-mach. B ’e na daoine fa leth a chaidh an aghaidh an t-sluaigh a bu trice a b’ fheàrr le Dia. Na beagan thursan a chaidh an smeòrach aonaichte a bheannachadh, bha seo air sgàth gu robh iad aonaichte air cùl stiùiriche dìleas, mar a bha fìor anns an treas eisimpleir Sgrùdadh WT againn, Rìgh Iehosaphat.
An-diugh, is e Iosa am Maois as motha. Is ann dìreach le bhith a ’fuireach ann an aonadh leis as urrainn dhuinn mairsinn deireadh an t-saoghail. Ma bheir a theagasg sinn air falbh bho bhuidheann de dhaoine, am bu chòir dhuinn a thrèigsinn gus fuireach aonaichte leis a ’mhòr-chuid?
An àite a bhith a ’cleachdadh eagal mar fheart brosnachail airson aonachd, bidh Iosa a’ cleachdadh gaol, an ceangal foirfe aonaidh.
“Tha mi air d’ ainm a dhèanamh aithnichte dhaibh agus cuiridh mi fios thuige, gus am bi an gaol leis an robh thu dèidheil orm agus mise ann an aonadh riutha. ”(Joh 17: 26)
Bha fios aig deisciobail Iùdhach Ìosa mu thràth gur e Ieh `obhah (יהוה) ainm Dhè ach cha robh iad eòlach air“ le ainm ”, abairt a bha, gu inntinn Eabhra, a’ ciallachadh a bhith eòlach air caractar duine. Nochd Iosa an t-Athair dhaibh mar dhuine, agus mar thoradh air an sin, dh ’fhàs iad gu bhith a’ toirt gràdh do Dhia. Is dòcha nach robh eagal orra roimhe roimhe, ach tro theagasg Ìosa, thàinig iad gu bhith ga ghràdhachadh agus b ’e aonadh le Dia tro Ìosa an toradh beannaichte.
“Oir ann an aonadh ri Crìosd Ìosa, chan eil luach-fala no neo-thimcheall-luach sam bith, ach tha creideamh ag obair tro ghràdh.” (Ga 5: 6)
Tha seòrsa de adhradh - siostam creideas cràbhach - gun dad gun ghaol. Chan eil eadhon creideamh amh dad mura h-eil e ag obair tro ghràdh. Bidh gràdh na aonar a ’mairsinn agus a’ toirt luach dha na rudan eile gu lèir. (1Co 13: 1-3)
“Cùm a’ dol chun ìre de dh ’fhaclan fallain a chuala tu bhuam leis a’ chreideamh agus a ’ghràdh a tha mar thoradh air aonadh ri Crìosd Ìosa.” (2Ti 1: 13)
“Is e Dia gràdh, agus am fear a dh’ fhanas ann an gaol, tha e fhathast ann an aonadh ri Dia agus tha Dia fhathast ann an aonadh ris. ”(1Jo 4: 16)
Chan urrainnear aonadh le Dia agus Crìosd a choileanadh ach tro ghràdh. Cha ghabh aon seach aonachd le duine no buidheann dhaoine air bunait sam bith eile.
Mu dheireadh, tha am Bìoball ag àithneadh dhuinn: “… còmhdaich thu fhèin le gaol, oir is e fìor cheangal aonaidh a th’ ann. ”(Col 3: 14)
Carson a tha na foillsichearan a ’seachnadh na fìrinnean cumhachdach is brosnachail sin às a’ Bhìoball, agus an àite sin a ’taghadh eagal airson a bhrosnachadh.
“Gu dearbh, cha bhith sinn beò dìreach air sgàth gu bheil sinn nar pàirt de bhuidheann. Bheir Ieh `obhah agus a Mhac an fheadhainn a ghairmeas air ainm Ieh` obhah gu sàbhailte tron àm tàmailteach sin. (Joel 2: 32; Matt. 28: 20) Ach a dh ’aindeoin sin, a bheil e reusanta smaoineachadh gun tèid an fheadhainn nach do chùm aonachd mar phàirt de threud Dhè - an fheadhainn a chaidh air seacharan leotha fhèin - a shàbhaladh? —Mic. 2: 12. ” (Par. 12)
Is e an teachdaireachd ged nach eil e mar ghealladh mairsinn beò, tha a bhith taobh a-muigh dheth na ghealladh brìgheil bàis.
Sgrùdadh Slàintealachd
Nam biodh clann Israeil aig a ’Mhuir Dhearg air Maois a thrèigsinn gu aonaichte agus air tilleadh dhan Èiphit, am biodh an aonachd aca air an sàbhaladh? Cha d ’fhuair ach aonachd le Maois saoradh. A bheil an suidheachadh eadar-dhealaichte an-diugh?
Cuir a-steach gach iomradh a chaidh a thoirt air Fianaisean Ieh `obhah san artaigil le ainm ainm Crìosdail ainmeil eile - Baisteach, Mormon, Adventist, dè a th’ agad. Lorgaidh tu loidsig an artaigil, mar a tha e, ag obair a cheart cho math. Tha na creideamhan sin den bheachd gun tèid ionnsaigh a thoirt orra ro dheireadh an t-saoghail le riaghaltas cruinne a chaidh a chruthachadh às ùr fon Antichrist. Bidh iad ag iarraidh air na treudan aca fuireach aonaichte, a dhol gu coinneamhan, a dhol an sàs ann an deagh obraichean. gus Crìosd a ghairm agus an naidheachd mhath a cho-roinn. Tha miseanaraidhean aca agus bidh iad cuideachd a ’cleachdadh obraichean carthannais, gu tric a’ dol thairis air an fheadhainn aig Fianaisean Ieh `obhah. Tha iad gnìomhach ann an oidhirpean faochadh mòr-thubaist cuideachd. Ann an ùine ghoirid, tha a h-uile dad san artaigil ag obair dhaibh a cheart cho math ri fianaisean Ieh `obhah.
Ma thèid faighneachd dhut, cuiridh an neach-fianais cuibheasach agad às an loidhne reusanachaidh seo le bhith ag ràdh gu bheil na creideamhan eile a ’teagasg bhreugan, chan e an fhìrinn; mar sin thig an aonachd gu bàs airson na treudan aca. Ach, chan eil Fianaisean Iehòbha a ’teagasg ach an fhìrinn; mar sin tha aonachd còmhla riutha aonachd ri Ieh `obhah.
Glè mhath. Ma tha sinn gu bhith a ’dèanamh deuchainn air an abairt bhrosnachail, dè a bharrachd air an fhear neo-fhaicsinneach? (1Jo 4: 1 NWT) Mar sin, beachdaich air na leanas:
“A h-uile duine, mar sin, a tha ag aideachadh aonadh riumsa ro fhir, aidichidh mi aonadh leis an làthair m’ Athair a tha anns na nèamhan; ”(Mt 10: 32 NWT)
“Tha esan a bhios ag ithe m’ fheòil agus ag òl m ’fhuil fhathast ann an aonadh rium, agus mise ann an aonadh ris.” (Joh 6: 56 NWT)
Gu soilleir, airson gum bi Crìosd ag aideachadh aonadh leinn an làthair an Athair, Ieh `obhah, feumaidh sinn a bhith a’ biathadh air a fheòil agus ag òl a fhuil. Gu dearbh, tha seo mar shamhla air na tha a fheòil agus a fhuil a ’riochdachadh, ach gus sealltainn gu bheil sinn a’ gabhail ris an t-symbology sin feumaidh sinn pàirt a ghabhail den aran agus den fhìon. Ma dhiùltas sinn na samhlaidhean, bidh sinn a ’diùltadh na fìrinn a tha iad a’ riochdachadh. Tha a bhith a ’diùltadh na suaicheantas sin a’ ciallachadh a bhith a ’diùltadh aonadh le Crìosd. Tha e cho sìmplidh sin.
An fhìor shlighe gu aonachd
Is e na bu chòir dhuinn a bhith a ’teagasg ar bràithrean is peathraichean ann an talla na Rìoghachd an fhìor shlighe gu aonachd. Tha Iain ga chuir cho sgiobalta:
“Rugadh a h-uile duine a tha a’ creidsinn gur e Iosa an Crìosd o Dhia, agus tha gaol aig a h-uile duine a tha dèidheil air an fhear a dh ’adhbhraich gun do rugadh e bhon fhear sin. 2 Le seo tha fios againn gu bheil gaol againn air clann Dhè, nuair a tha sinn a ’toirt gràdh do Dhia agus a’ coileanadh na h-àithnean aige. ”(1Jo 5: 1-2 NWT)
Is e gaol an perfect ceangal an aonaidh. Carson a chleachdas tu dad sam bith eile nuair a tha foirfeachd agad airson obrachadh leis? Tha Iain ag ràdh ma tha sinn den bheachd gu bheil Iosa mar aon neach le Dia, tha sinn “air ar breith o Dhia”. Tha sin a ’ciallachadh gur e clann Dhè a th’ annainn. Chan eil caraidean air am breith le Dia. Chan eil ach clann air am breith bhon Athair. Mar sin tha a bhith a ’creidsinn gur e Iosa an Crìosd gar dèanamh nan clann le Dia. Ma tha gaol againn air Dia, “am fear a dh’ adhbhraich a bhith air a bhreith ”, bidh sinn gu nàdarrach a’ toirt gràdh do chàch a rugadh “bhon fhear sin.” Tha aonachd leis a ’bhràithreachas Crìosdail mar thoradh do-sheachanta; agus tha Dia gràdhach a ’ciallachadh a bhith a’ gèilleadh do na h-àithnean aige.
Tha a bhith ag innse do chloinn Dhè nach e a ’chlann aca ach gnìomh gun lagh. Tha a bhith ag innse do bhràthair nach e do bhràthair a th ’ann, nach e d’ Athair a tha na Athair, gu bheil e gu dearbh na dhìlleachdan agus nach urrainn dha ach a bhith na charaid do d ’Athair, aon de na gnìomhan as neo-ghràdhaiche a th’ ann; gu sònraichte mar sin nuair a tha an t-Athair fo cheist an Tighearna Dia Ieh `obhah. Ann a bhith a ’dèanamh seo, tha a’ Bhuidheann Riaghlaidh a ’diùltadh dhuinn na dòighean as fheàrr a tha rim faighinn airson aonachd a choileanadh.
Faodaidh tu a bhith cinnteach gu robh stiùirichean sluagh Dhè ag iarraidh aonachd nuair a fhuair iad am bràithrean is am peathraichean gus an cuid òir a chuir a-steach airson togail an laogh bhuidhe. Faodaidh tu a bhith cinnteach gun deach cuideam a chuir air neach sam bith a bha a ’cumail a-mach a bhith a’ gèilleadh air sgàth aonachd. Thàinig eadhon Aaron fo chuideam a bhith a ’gèilleadh. Bha an aonachd, an dìlseachd, a ’seasamh an aghaidh Dhè, oir bhris iad aonachd le riochdaire Dhè, Maois.
Ged a bhios na h-iarrtasan seasmhach airson aonachd agus dìlseachd a rinn a ’Bhuidheann Riaghlaidh tro na foillseachaidhean againn gan sgeadachadh ann an cleòc fìreantachd, tha iad gu dearbh a’ briseadh an aonaidh no an aonachd as cudromaiche againn - sin a shàbhaileas sinn - an aonadh le Maois Mòr, Iosa Crìosd . Tha an teagasg aca a ’briseadh a’ cheangail Athair-Mac a thàinig Iosa chun na talmhainn gus a dhèanamh comasach gus am biodh sinn uile air an ainmeachadh mar Clann Dhè.
“Ach, don h-uile duine a fhuair e, thug e ùghdarras a bhith nan clann do Dhia, oir bha iad a’ cleachdadh creideamh na ainm. ”(Joh 1: 12 NWT)
españolSince Dh ’ionnsaich mi fìrinn facal Dhè chan urrainn dhomh foillseachaidhean an watchtower a leughadh gun mòran earbsa. Tha mi a ’faicinn gu bheil e mu dheidhinn a bhith a’ cuir a-steach eagal, tha a h-uile dad ann gus smachd fhaighinn, smachd a chumail air. Tha an dreuchd seo a ’cur nam chuimhne inneal-faire a’ Ghearrain 2016: air duilleag 14, tha paragraf 9 ag innse dhuinn mu Heseciah mar dhuine neo-mhothachail nach fheumadh a bhith searbh mu dheidhinn a h-uile dad a thug athair air a bhith beò. An uairsin rinn mi beagan a bharrachd rannsachaidh agus lorg mi gu bheil teacsaichean mar obair 7:11; 10: 1; Isaiah 22: 5 agus 38:15. An uairsin tha mi... Leugh tuilleadh »
Seo na tha e ag ràdh anns an Watchtower 1 Cèitean 2015: “Thuirt leabhar mu chreideamhan gu bheil obair searmonachaidh Fianaisean Ieh` obhah cha mhòr gun choimeas a thaobh dian agus farsaingeachd. ” Tha an fhianais seo a ’daingneachadh an deagh naidheachd gum bi“ thig an deireadh ”a dh’ aithghearr tro ghnìomh Rìoghachd Dhè. ” - (Watchtower 2015, 1 Cèitean, td. 7, A bheil AN CRÌOCH GUN?) Chan eil iad ag ràdh gum faodadh an deireadh tighinn a dh ’aithghearr, no gum faod e tighinn gu math luath, no tha sinn a’ HOPE thig e gu math luath. CHAN EIL, tha iad ag ràdh gu tur, “glè luath thig an deireadh”. Seo... Leugh tuilleadh »
Oops, Tha sinn duilich a ’ciallachadh prìomh oifis ùr aig Warwick.
Rinn mi dìreach sgrùdadh air a ’chuòt sin bhon Watchtower agus cha b’ urrainn dhomh iomradh a lorg air an leabhar seo. Mar sin a-rithist, bidh na h-irisean a ’dèanamh aithrisean gun a bhith a’ toirt cothrom don leughadair dearbhadh agus càileachd a dhèanamh air na thathar ag ràdh. Bhiodh e inntinneach faighinn a-mach cò sgrìobh an leabhar seo agus dè an teachdaireachd iomlan a bh ’aige / aice. Ach cha do nochd eadhon sgrùdadh google an stuth stòr.
Tha e a ’cur eagal mòr orm nuair a thèid luachan a dhèanamh gun stòr sam bith air a ràdh.
Tha cuimhne agam mo luchd-oideachaidh a ’cumail a-mach gum feum luachan a bhith air an ainmeachadh an àiteigin (eadhon ged a tha e mar nota-coise) no ionracas a’ chuòt agus an argamaid a tha thu a ’moladh tro bhith a’ cleachdadh an abairt sin, gun fheum.
'Dearbhadh, tùsachd, tùsachd!'
Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil an reusanachadh agad ceart laura 1 timothy caibideil 2 v1 agus 2 bu chòir dhuinn ùrnaigh a dhèanamh airson feadhainn eile gum faigh sinn beatha làn de dhiadhachd diadhaidh. Ged nach eil mi cinnteach gum biodh am GB toilichte mu ar deidhinn ag ùrnaigh airson stiùirichean chreideamhan eile.
A bheil thu dha-rìribh a ’creidsinn gum faodadh an dàrna cuid Iosa Crìosd no Ieh` obhah Dia a bhith air am bacadh le faclan dhaoine, le deagh chiall no eile? Cha chuir an fheadhainn a chaidh a thaghadh airson corp Chrìosd gu bràth bacadh air rud sam bith ach an fheòil a thuit iad fhèin. Is e an aon fheadhainn a tha uidheamaichte a ràdh cò a th ’ann no cò a tha na dhroch thràill, am maighstir fhèin, nuair a thig e aig an deireadh, agus an t-Athair nèamhaidh. Ach, chaidh a ràdh gu tric nam èisteachd, ged nach eil duilgheadas ann a bhith a ’bàsachadh dha na bràithrean, tha fuireach còmhla riutha gu cinnteach! Is e sin ri ràdh co-fhaireachdainn agus co-fhaireachdainn... Leugh tuilleadh »
Brosnachadh gun urra, brèagha airson gràdh agus ùidh ghràdhach a bhith agad dha na h-uile. Tapadh leat.
Le urram,
Laura
Hi Laura, is dòcha gu bheil dragh air cìobair dè a bhios aon de na caoraich aige ag ithe no a ’dèanamh, no càite am bi e a’ dol air seacharan, ach sa chumantas chan urrainn dha stad a chuir air, dìreach a ’feuchainn gu dòigheil ri milleadh sam bith a chaidh a dhèanamh air fhèin a leigheas nas fhaide air adhart. A ’crochadh air na tha thu ag ùrnaigh a thaobh stiùirichean chreideamhan eile, bha an aon ghràdh aig Ìosa airson Phairisich aithreachail’ s a bh ’aige do dhuine sam bith eile, ach ged a tha an togradh cridhe aca fhèin, no mar a tha an sgriobtar ag ràdh, tha iad a’ feuchainn ri iad fhèin a dhearbhadh fìreantachd, chan e Dia, an uairsin is urrainn dhuinn a bhith ag ùrnaigh airson “gum bi toil Dhè air a dhèanamh”.... Leugh tuilleadh »
Halo a h-uile duine Is e an cudromachd bunaiteach, a tha uimhir air a chomharrachadh (gu fèin-ghluasadach), a tha mi ag ràdh a-rithist, an gaol agus an aonachd le Ieh `obhah agus Iosa. A-rithist, fhreagair mi air falbh bho bhrìgh an artaigil agus chuir mi a-steach na freagairtean a bha mi a ’faireachdainn - rud nach robh a’ gèilleadh ri fìor bhrìgh an artaigil! Nuair a chunnaic mi an ceann-sgrìobhadh, shaoil mi gur dòcha gur e dòigh-beatha nas cruinne a bh ’ann aig deireadh an t-saoghail seo, agus chuir e iongnadh orm a bhith a’ faicinn na daoine òga mar an luchd-èisteachd cuimsichte aca. Agus chuir seo iongnadh orm mu cho coltach ‘s a tha na h-inntinnean as òige... Leugh tuilleadh »
Hi BrendaEvans, tha mi a ’toirt taic don cho-dhùnadh agad agus tha mi ag aontachadh gun deach Maois agus Lot msaa a shònrachadh le YHWH gus gnìomh a choileanadh agus gum faodadh na daoine aige an creideamh ann an Hi a nochdadh le bhith a’ leantainn an Stiùiriche ainmichte aige. Bha dearbhadh gu leòr aig an stiùiriche sin gun deach an cur an dreuchd le YHWH. A thaobh WBTS (GB), tha iad ag iarraidh (ag iarraidh) air na buill aige an aon chreideamh a chuir annta ’s a chuir daoine ann am Maois agus gum feum na buill aige a chreidsinn gun deach am GB a chuir an dreuchd le YHWH mar Mhaois. Ach, cha robh e comasach dha GB a-riamh an dearbhadh a thoirt seachad mar a b ’urrainn do Mhaois... Leugh tuilleadh »
Um, thug Iehòbha seachad dearbhadh gun deach Maois a chuir an dreuchd leis, tha sin air aontachadh, ach nan deidheadh dearbhadh a dhèanamh air rud sam bith mar THA air a thoirt seachad leis na fir anns a ’phrìomh oifis, nach biodh sinn uile den bheachd gu robh iad dha-rìribh air an demonachadh, no a’ cleachdadh cumhachdan falaichte, no rudeigin, Tha mi a ’ciallachadh, dè dìreach a bha thu airson gun cuireadh iad air adhart iad mar dhearbhadh? … .. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil cuimhne agam gun tuirt Iosa,“ le seo bidh fios aig a h-uile duine gur e mo dheisciobail a th ’annad - ma tha gaol agad nur measg fhèin” (nach eilear ag iarraidh oirnn cuideachd gràdh bràthaireil a thoirt don chreideamh againn msaa 2Pet 1 5-7) Gu mì-fhortanach chan eil fios aig duine againn... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh nam biodh a’ Bhuidheann Riaghlaidh a ’tionndadh Abhainn Hudson gu fuil, bhithinn a’ dol a dh ’ionnsaigh campa mìorbhail-bho-Dhia. Leis nach urrainn do dhuine againn teisteanasan Mhaois a thagradh, an urrainn dhuinn Eòin 13:35 a chleachdadh mar shlatan-tomhais airson ùghdarras creideimh a cheadachadh? Thuirt Iosa gaol mar a sheall e gum biodh a dheisciobail. Mar sin chan e bràiste oifis a th ’ann, ach feart a bu chòir a h-uile Crìosdaidh a nochdadh. Ach a dh ’aindeoin sin, dh'fheumadh neach sam bith a tha a’ gabhail stiùir a bhith a ’nochdadh an aon ghràdh fèin-ìobairteach sin do Chrìosd, agus a bhith na eisimpleir air a sin. Air an làimh eile, tha an droch thràill ainmeil airson a bhràithrean a bhualadh. Gach fear... Leugh tuilleadh »
Gun ainm, Gràdh, irioslachd, onair. Chan eil a ’Bhuidheann Riaghlaidh agus an Luchd-cuideachaidh ag earbsa ann an Ieh` obhah gu leòr. Tha iad a ’leantainn air adhart leis an smaoineachadh aca fhèin agus nuair a nì sinn sin chan eil dòigh ann ach a dhol sìos. Faodaidh fir agus boireannaich math a tha dèidheil air Dia a dhol air an rathad ceàrr. Tha gràdh domhainn do Ieh `obhah agus gràdh airson ar nàbaidh gar dèanamh iriosal oir tha sinn ag ionnsachadh ar n-Athair agus ar bràthair a chuir air beulaibh sinn fhìn. Bidh irioslachd a’ fosgladh an dorais gu onair oir chan eil eagal air cridhe iriosal a bhith a ’nochdadh a mhearachdan agus a ceàrr. Tha cridhe iriosal ag earbsa ann an Ieh `obhah agus chan eil... Leugh tuilleadh »
Laura, a ’leantainn do reusanachadh, am bu chòir dhuinn a bhith ag ùrnaigh airson a’ Phàp agus na h-easbaigean aige, agus airson stiùirichean Adventis, Mormons msaa ???
Bhithinn an dùil co-dhiù gum faigh iad an ro-innse ceart dueteronomy 18 v 22. agus gu dearbh cha bhiodh dùil agam gum biodh iad a ’mì-chleachdadh an sgriobtar .2 peter 3 v16. Cuideachd don fheadhainn againn a tha den bheachd nach eil feum air soidhnichean mar mhìorbhailean gus dearbhadh a dhearbhadh gu bheil iad nan luchd-labhairt diathan dè an dà fhianais a th ’aig foillseachadh 11 tha e coltach gu bheil an rann dearbhaidh 6 aca. Kev c
Menrov, tha fir agus boireannaich dùrachdach Crìosdail anns a h-uile creideamh Crìosdail agus b ’urrainn dhuinn uile cuideachadh Dhè a chleachdadh gus faicinn nas fheàrr na bha Ìosa a’ teagasg agus na tha spiorad Dhè a ’stiùireadh. Ma tha sinn airson a bhith a ’gràdhachadh ar nàimhdean mar as motha bu chòir dhuinn cuideachd ùrnaigh a dhèanamh ri ar n-Athair gum faodadh ceannardan chreideamhan Crìosdail air feadh an t-saoghail a bhith nas fhaisge air na bhiodh Iosa airson gum biodh iad agus mar sin a’ cuideachadh eadhon barrachd Chrìosdaidhean a bhith mar a bhiodh Iosa gan iarraidh a bhith cuideachd.
Le spèis,
Laura
Cho taingeil airson na h-oidhirpean agad Meleti
Tha e math a bhith a ’faicinn uidhir againn a bhios a’ cumail ris na tha aig a ’Bhìoball ri ràdh an aghaidh na tha fear a’ feuchainn ri innse dhuinn
Tha mi creidsinn gu bheil an duilgheadas seo air a bhith timcheall airson ùine
A bha a ’coimhead doco air Uilleam Tyndall - an aon seann stiùiriche cràbhach 1500 a’ toirt a-steach inntinn mura h-eil duine ag aontachadh ris na beachdan aca dìreach an àite a bhith mì-thoilichte gun deach do losgadh aig a ’chrann!
Cumail suas an deagh obair
Billy
Mòran taing, Billy. Tha thu ceart nach loisg iad sinn aig a ’chrann tuilleadh. Tha an lagh gu lèir a ’leigeil leotha a dhèanamh dhuinn airson a bhith a’ bruidhinn na fìrinn ach ar gearradh air falbh bho na caraidean is an teaghlach gu lèir. Is dòcha gu bheil seo mar phàirt de choileanadh an Urr 12:16.
A thaobh Eph. 4:25, mar theacsa fosglaidh. Choimhead mi suas e agus tha e coltach gu bheil am facal a chaidh a chleachdadh airson BALLRAIDHEAN a ’ciallachadh BODY-PARTS, Is e àireamh làidir G3196 agus faodaidh e a bhith a’ ciallachadh: LSJ Gloss: μέλος a limb Strong's: μέλος a limb or part of the body Derivation: of affinity mì-chinnteach; Cleachdadh KJV: ball. Thayer: 1) ball, ball: ball de chorp an duine 1a) de bhuidhnean a chaidh an toirt seachad gu dàimh eucorach, seach gu bheil iad mar gum biodh iad nam buill de chorp an neach-gleidhidh Faclair Taisbeanaidh Vine de bhriathran Tiomnadh Nuadh Ann am faclan eile, mar ann an 1 Cor. 12, tha Pòl a-rithist a ’dèanamh coimeas eadar Crìosdaidhean agus... Leugh tuilleadh »
Hi Meleti Is toil leam a bhith a ’leughadh na h-artaigilean agad oir tha thu a’ toirt seachad fiosrachadh dearbhaidh gu leòr a dh ’fheumas mo sheòrsa neach airson adhbharan sgrùdaidh, agus tha a’ mhòr-chuid de na sgriobtairean a chaidh an ainmeachadh, altho Biblehub luath agus glè fheumail airson coimeasan, Feuch nach toir thu beachdan àicheil tho - tha càineadh as fheàrr air fhàgail gu dìreach aithrisean lom - tha gu leòr bruidhinn àicheil / dona / gràin bho làraich-lìn eile. Me (Mar a tha àbhaisteach anns na foillseachaidhean againn na làithean seo, chan eilear a ’toirt iomradh sam bith gus an urrainn don leughadair an aithris seo a dhearbhadh.) B’ fheàrr leam…. Bha e air a bhith cuideachail teisteanasan a thoirt seachad ..... no rudeigin mar... Leugh tuilleadh »
Tha thu a ’dèanamh puing dligheach, Glenda. Dheasaich mi am beachd - aon de na buannachdan bho mheadhanan dealanach.
Taing Meleti, airson a h-uile oidhirp agus lùth a chuir thu a-steach gus sgrùdadh a dhèanamh air an WT gach seachdain. Bha mi a ’leughadh 1 Cor. 12: 12-31, a tha mu dheidhinn a bhith aonaichte ann an aon chorp, Tha e cuideachd ag ràdh gu bheil sinn uile air ar baisteadh ann an aon chorp, tha Rann 27 a ’mìneachadh gur e corp Chrìosd a th’ annta uile. Ann am faclan eile, tha na rannan seo a ’dearbhadh gu bheil sinn, creidmhich Crìosdail, air am baisteadh ann an aon chorp agus tha iad uile nam pàirt de chorp Chrìosd, Is esan am bàillidh a tha ag aonachadh a h-uile Crìosdaidh. Ma tha sinn nar pàirt den bhuidheann sin, thèid aon a shàbhaladh. Tha a bhith mar phàirt de bhuidheann, agus cha robh e a-riamh na àrachas dha... Leugh tuilleadh »
Chuir e dragh orm nach eil iomradh air jesus ach ann a bhith a ’dol seachad ann am paragraf 17 den artaigil a-mhàin mar eisimpleir de neach òg. a ’leughadh eadar na loidhnichean ged a tha an teachdaireachd a’ fàgail na buidhne seo agus gheibh thu bàs a dh ’aithghearr. Nuair a bu chòir an teachdaireachd a bhith steigte le jesus agus bidh thu beò. . Artaigil math meleti taing kev.
Cho luath ‘s a thuig mi gun robh an sgrùdadh seo mu aonachd b’ e a ’chiad bheachd a chaidh tro m’ inntinn .yes ach a aonachd chan ann a-mhàin le chèile an aonachd leis a ’bhaisteadh a tha cudromach. Agus thàinig faclan john 17 gu inntinn sa bhad. Dh ’aithnicheadh duine sam bith a tha na oileanach math sa Bhìoball sin. Eabhraidhich 5 v14. Cò a tha e a ’sgrìobhadh nan artaigilean seo. ??? Taing a-rithist a-rithist meleti airson a bhith a ’teagasg fìor theachdaireachd a’ Bhìobaill don treud. Air sgàth maitheas feumaidh cuid a dhèanamh airson a bhith a ’comharrachadh 6 v34.
Gu math bruidhinn, Meleti. Is e an rud a tha gam bhualadh san artaigil WT seo cuideachd an cuspair 'mairsinn' deireadh an t-saoghail seo beò. Is e seo leitmotif an deasbaid gu lèir, mar a tha fuireach aonaichte le buidheann sònraichte riatanach airson a bhith air ar ‘dìon’ mar neach fa-leth tron ùmhlachd mhòr. Ach mas e ar ‘mairsinn’ fhèin am prìomh bhrosnachadh agus ar prìomh fhòcas, dè mu dheidhinn a ’phrionnsapal a leanas a tha Ìosa a’ teagasg? (Marc 8:34, 35) Ghairm e a-nis an sluagh thuige le a dheisciobail agus thuirt e riutha: “Ma tha duine airson tighinn às mo dhèidh, leig e às e fhèin... Leugh tuilleadh »
Tha a bhith ag ràdh gu bheil ceudad àrd den fheadhainn a chaidh a bhaisteadh nan òige mar sheòrsa de aithris neo-fhiosrachail. Feumar a ’cheist fhaighneachd, a bheil an fheadhainn òga sin a gheibh baisteadh a’ tighinn bho phàrantan JW? No an e feadhainn òga neo-JW a tha gu dùrachdach air an tàladh leis an teachdaireachd?
Gu dearbh, nuair a thathas a ’meas baistidhean cho tràth ri 6 bliadhna a dh’ aois agus air am brosnachadh, cha bu chòir iongnadh a bhith oirnn mu na staitistig sin 😉
Taing Meleti, Tha… Tha eadar-dhealachadh eadar aonachd agus èideadh. Gus a ràdh gum feum mi aontachadh leis a h-uile dad a tha buidheann (GB) ag ràdh gur e èideadh, chan e aonachd agus is e ùghdarrasachd a th ’ann, chan e ùghdarras. http://en.wikipedia.org/wiki/Uniformity “Aonachd creideimh, brosnachadh aon chreideamh stàite, ainm no feallsanachd gus a h-uile creideamh cràbhach eile a thoirmeasg.” http://en.wikipedia.org/wiki/Authoritarianism “Is e seòrsa de riaghaltas a th’ ann an ùghdarrasachas a tha air a chomharrachadh le ùmhlachd iomlan no dall do ùghdarras, an aghaidh saorsa dhaoine fa-leth agus co-cheangailte ri bhith a ’dùileachadh ùmhlachd gun teagamh.” ================================================== ======== Seo na tha an Watchtower ag ràdh: AONAD AIR A CHUR AIR A CHUR AIR A CHUR AIR A DHÈANAMH - (w67, 10/1, td. 592, a ’leantainn... Leugh tuilleadh »
Tapadh leibh, Meleti.
Tha an exodus òigridh mòr anns a ’bhuidheann na aonachd ann fhèin. Aonachd a bheir fianais do-chreidsinneach nach eil Ieh `obhah Dia a’ beannachadh na Buidhne Riaghlaidh gnàthach. Feuch mar a dh ’fhaodadh iad le artaigilean agus bhideothan a tha ag amas air clann agus deugairean tha an luchd-èisteachd aca a’ tiormachadh, tha an òigridh a ’falbh.
Nuair nach bi “Tha e ag adhbhrachadh a bhith” a ’dèanamh sin tuilleadh tha e a’ ciallachadh gu bheil e air falbh. Bidh a ’Bhuidheann Riaghlaidh an-diugh a’ fuireach anns an dorchadas a thig às.
Le urram,
Laura