[Bho ws15 / 04 p. 15 airson Ògmhios 15-21]
“Thig faisg air Dia, agus tarraingidh e faisg ort.” - Seumas 4: 8
An t-seachdain-sa Watchtower sgrùdadh a ’fosgladh leis na faclan:
“A bheil thu nad Fhianais coisrigte, baisteadh Ieh` obhah? Ma tha, tha seilbh luachmhor agad - dàimh phearsanta le Dia. ”- par. 1
Is e a ’bharail gu bheil dàimh phearsanta aig an leughadair mu thràth le Dia mar thoradh air a bhith an dà chuid baisteadh agus neach-fianais coisrigte Ieh` obhah. Ach, tha co-theacsa litir Sheumais a ’nochdadh suidheachadh eile ann an coithional a’ chiad linn. Tha e a ’cronachadh a’ choitheanail airson cogaidhean agus sabaidean, murt agus sannt, iad uile a ’tighinn bho mhiannan feòla am measg nan Crìosdaidhean. (Seumas 4: 1-3) Tha e ag aideachadh an fheadhainn a bhios a ’magadh agus a’ breithneachadh air am bràithrean. (Seumas 4: 11, 12) Tha e a ’toirt rabhadh an aghaidh uaill agus materialism. (Seumas 4: 13-17)
Tha e ann am meadhan na h-ath-chuinge seo gu bheil e ag iarraidh orra tarraing faisg air Dia, ach tha e a ’cur a-steach anns an an aon rann, “Glan do làmhan, peacaich thu, agus glanaidh do chridheachan, an fheadhainn neo-chinnteach.” Mar Fhianaisean Iehòbha, na leig leinn dearmad a dhèanamh air a ’cho-theacsa no smaoineachadh gu bheil sinn saor bho na h-uile cùis-mhagaidh a thug buaidh air ar bràithrean sa chiad linn.
Dè an dàimh pearsanta?
Tha an dàimh air a bheilear a ’toirt iomradh san artaigil mar aon de càirdeas le Dia. Tha paragraf 3 a ’daingneachadh le dealbh:
“Tha conaltradh cunbhalach le Ieh` obhah na phàirt deatamach de bhith a ’tarraing faisg air. Ciamar as urrainn dhut conaltradh le Dia? Uill, ciamar a nì thu conaltradh le caraid a tha a ’fuireach fada air falbh?”
Tha caraidean againn uile, co dhiubh a tha mòran no glè bheag. Ma tha Ieh `obhah na charaid dhuinn, bidh e mar aon a bharrachd sa bhuidheann sin. Is dòcha gu bheil sinn ga ainmeachadh mar ar caraid as fheàrr no ar caraid sònraichte, ach tha e fhathast mar aon de ghrunn, no eadhon mòran. Ann an ùine ghoirid, faodaidh mòran charaidean a bhith aig neach dìreach mar a bhios mòran mhac aig athair, ach chan urrainn ach aon athair a bhith aig mac no nighean. Mar sin air a thoirt seachad leis an roghainn, dè an dàimh a b ’fheàrr leat a bhith agad le Ieh` obhah: caraid gaolach no leanabh gràdhach?
Leis gu bheil sinn a ’cleachdadh Seumas airson a’ chòmhraidh seo mu bhith a ’togail dlùth dhàimh ri Dia, is dòcha gu bheil sinn a’ faighneachd dha dè an seòrsa dàimh a bh ’aige na inntinn. Tha e a ’fosgladh a litir leis an fhàilteachadh:
“Seumas, tràill Dhè agus an Tighearna Iosa Crìosd, dha na treubhan 12 a tha sgapte mu dheidhinn: Beannachdan!” (Seumas 1: 1)
Cha robh Seumas a ’sgrìobhadh gu Iùdhaich, ach gu Crìosdaidhean. Mar sin feumar iomradh a thoirt air na 12 threubhan anns a ’cho-theacsa sin. Sgrìobh Iain mu 12 threubh Israeil às an robh na 144,000 gu bhith air an tarraing. (Re 7: 4) Tha na Sgriobtairean Crìosdail gu lèir air an stiùireadh gu Clann Dhè. (Ro 8: 19) Tha Seumas a ’bruidhinn air càirdeas, ach is e càirdeas leis an t-saoghal a th’ ann. Chan eil e eadar-dhealaichte bho chàirdeas le Dia, ach le farmad ris. Mar sin, faodaidh leanabh le Dia a bhith na charaid don t-saoghal, ach le bhith a ’dèanamh seo bidh an leanabh na nàmhaid don Athair. (Seumas 4: 4)
Ma tha sinn gu bhith a ’tighinn faisg air Dia le bhith a’ togail dàimh phearsanta leis an Diadhachd, an uairsin nach robh sinn air tuigse nas fheàrr fhaighinn air nàdar a ’cheangail sin an toiseach? Rud eile, dh ’fhaodadh sinn ar n-oidhirpean a mhilleadh mus tòisich sinn eadhon.
Conaltradh cunbhalach
Tha paragraf 3 den sgrùdadh a ’bruidhinn mun fheum air conaltradh cunbhalach le Dia tro ùrnaigh agus sgrùdadh pearsanta a’ Bhìobaill. Thogadh mi mar aon de Fhianaisean Ieh `obhah agus airson còrr air leth-cheud bliadhna, rinn mi ùrnaigh agus sgrùdadh, ach an-còmhnaidh leis an tuigse gur e caraid Dhè a bh’ annam. Is ann dìreach o chionn ghoirid a thàinig mi gu bhith a ’tuigsinn mo fhìor chàirdeas le Ieh` obhah. Is e m ’Athair e; Is mise a mhac. Nuair a thàinig mi chun tuigse sin, dh ’atharraich a h-uile dad. Às deidh còrr air trì fichead bliadhna, thòisich mi mu dheireadh a ’faireachdainn faisg air. Dh ’fhàs m’ ùrnaighean fada nas brìoghmhoire. Thàinig Iehòbha nas fhaisge orm. Chan e dìreach caraid, ach Athair a bha a ’gabhail cùram mu mo dheidhinn. Nì athair gràdhach rud sam bith airson a chlann. Abair dàimh iongantach a bhith agad le neach-cruthachaidh na cruinne. Tha e nas fhaide na faclan.
Thòisich mi a ’bruidhinn ris ann an dòigh eadar-dhealaichte, nas dlùithe. Dh ’atharraich mo thuigse den fhacal aige cuideachd. Tha na Sgriobtairean Crìosdail gu dearbh nan athair a ’bruidhinn ris a’ chloinn aige. Cha robh mi a-nis gan tuigsinn gu fiadhaich. A-nis bhruidhinn iad rium gu dìreach.
Tha mòran a tha air an turas seo a cho-roinn air an aon seòrsa smuaintean a nochdadh.
Fhad ‘s a tha sinn ag iarraidh oirnn dàimh nas dlùithe a thogail le Dia, tha ceannardas Fianaisean Iehòbha a’ diùltadh dhuinn an dearbh rud a dh ’fheumar gus sin a choileanadh. Tha iad ag àicheadh ballrachd dhuinn ann an teaghlach Dhè, an oighreachd a thàinig Iosa fhèin chun na talmhainn gus a dhèanamh comasach. (Iain 1: 14)
Ciamar a tha iad a ’dèanamh? Tha mi ag ràdh a-rithist, “DÈ CHO MATH A DHÈANAMH!”
Thathas ag iarraidh oirnn maitheanas a thoirt, ach tha e tòrr nas duilghe mathanas a thoirt do chuid de rudan na cuid eile.
Sgrùdadh Bìobaill - Athair a ’bruidhinn riut
Tha a ’chomhairle bho pharagrafan 4 tro 10 math ma ghabhas tu ris taobh a-staigh frèam do dhàimh ri Dia mar phàiste le Athair. Ach, tha cuid de rudan ann ris am feumar a bhith faiceallach. Leis gu bheil luach mìle facal ann an dealbh, is e am beachd a chaidh a chur san eanchainn leis an dealbh air duilleag 22 gum bi dàimh neach le Dia a ’dol làmh ri làimh le adhartas neach anns a’ bhuidheann. Faodaidh mòran, mi fhìn nam measg, a bhith a ’togail fianais nach eil càirdeas aig an dithis ri chèile.
Tha nota rabhaidh eile a ’buntainn ris a’ phuing a chaidh a dhèanamh ann am paragraf 10. Ged nach bi mi a ’tagradh ri brosnachadh diadhaidh, bhithinn a’ feuchainn ri “fàidheadaireachd” a thig an sgrùdadh fhèin, freagraidh cuideigin san luchd-èisteachd a ’cheist ris a’ pharagraf seo le bhith ga cur an sàs anns an Eagrachadh. Is e an adhbhar airson seo, leis gu bheil a ’Bhuidheann Riaghlaidh air a stiùireadh le Ieh` obhah, agus nach bu chòir dhuinn a bhith a ’ceasnachadh gnìomhan Ieh` obhah eadhon nuair nach eil sinn gan tuigsinn, bu chòir dhuinn an aon rud a dhèanamh a thaobh stiùireadh a ’tighinn bhon bhuidheann.
Leigidh mi do bheachdan a-mach an e “fìor fhàidh” a th ’annam no meallta an seo. Gu h-onarach, bhithinn air leth toilichte a bhith air mo dhearbhadh ceàrr mu dheidhinn seo.
Amharc Tangential
Feumaidh mi a ràdh, dhaibhsan a tha ag ràdh gu bheil iad nan tràillean a tha an dà chuid dìleas agus falaichte, tha dìth roghainn iongantach anns an roghainn de eisimpleirean Bìoballach a thathas a ’cleachdadh gus puing artaigilean o chionn ghoirid a nochdadh. An t-seachdain sa chaidh thadhail sinn air Saul thar oidhche gu Samuel mar eisimpleir sa Bhìoball den trèanadh a bu chòir do èildearan a thoirt seachad.
An t-seachdain seo tha an eisimpleir eadhon nas grinne. Tha sinn a ’feuchainn ri mìneachadh ann am paragraf 8 gum bi Ieh` obhah uaireannan a ’dèanamh rudan a dh’ fhaodadh a bhith ceàrr dhuinn, ach gum feum sinn gabhail ris a-mach à creideamh gu bheil Dia an-còmhnaidh ag obair gu cothromach. Bidh sinn a ’cleachdadh eisimpleir Azariah, ag ràdh:
“Lean Azariah fhèin‘ a ’dèanamh na bha ceart ann an sùilean Ieh` obhah. ' Ach, ‘Thug Iehòbha buaidh air an rìgh, agus dh’ fhan e na lobhar gu latha a ’bhàis seo. ' Carson? Chan eil an cunntas ag ràdh. Am bu chòir seo dragh a chuir oirnn no toirt oirnn smaoineachadh an do chuir Ieh `obhah peanas air Azariah gun adhbhar iomchaidh?”
Bhiodh seo na dheagh eisimpleir airson a ’phuing a nochdadh mura b’ ann airson gu bheil fios againn gu cinnteach carson a chaidh Azariah a bhualadh le luibhre. A bharrachd air an sin, tha sinn a ’mìneachadh an adhbhar anns an ath pharagraf, agus mar sin a’ lagachadh an dealbh gu tur. Tha seo dìreach sìmplidh gòrach, agus chan eil e a ’dèanamh mòran gus misneachd a bhrosnachadh ann an teisteanasan an sgrìobhadair gus ar teagasg ann am facal Dhè.
Ùrnaigh - Bruidhnidh tu ri Athair
Tha paragrafan 11 tro 15 a ’bruidhinn air a bhith a’ leasachadh ar dàimh le Dia tro ùrnaigh. Tha mi air a h-uile càil a leughadh roimhe, gun àireamh anns na foillseachaidhean thar nan deicheadan. Cha do chuidich e a-riamh. Chan e càirdeas le Dia tro ùrnaigh rudeigin a dh ’fhaodar a theagasg. Chan e eacarsaich acadaimigeach a th ’ann. Tha e air a bhreith bhon chridhe. Tha e na rud de ar fìor nàdar. Thug Iehòbha oirnn dàimh a bhith againn ris, oir chaidh ar dèanamh san ìomhaigh aige. Chan eil againn ach a choileanadh gus na cnapan-starra a thoirt air falbh. Is e a ’chiad fhear, mar a bhruidhinn sinn mu thràth, stad a bhith a’ smaoineachadh air mar charaid agus fhaicinn mar a tha e, ar n-Athair nèamhaidh. Cho luath ‘s a thèid an rathad mòr sin a thoirt air falbh, faodaidh tu tòiseachadh a’ coimhead air na cnapan-starra pearsanta a chuir sinn air an t-slighe. Is dòcha gu bheil sinn a ’faireachdainn neo-airidh air a’ ghaol aige. Is dòcha gu bheil ar peacaidhean air ar cuideamachadh. A bheil ar creideamh lag, a ’toirt oirnn a bhith teagmhach gu bheil e a’ gabhail cùram no eadhon ag èisteachd?
Ge bith dè an seòrsa athair daonna a dh ’fhaodadh a bhith againn, tha fios againn uile cò ris a bu chòir athair math, gràdhach, cùramach a bhith. Is e sin Iehòbha uile. Faodar rud sam bith a tha a ’cur bacadh air ar slighe dha ann an ùrnaigh a thoirt air falbh le bhith ag èisteachd ris agus a’ fuireach air na faclan aige. Cuidichidh leughadh cunbhalach a ’Bhìobaill, gu sònraichte de na Sgriobtairean sin a chaidh a sgrìobhadh thugainn mar chloinn Dhè, sinn gu bhith a’ faireachdainn gràdh Dhè. Bidh an spiorad a bheir e gar stiùireadh gu fìor bhrìgh nan Sgriobtairean, ach mura leugh sinn, ciamar as urrainn don spiorad a chuid obrach a dhèanamh? (Iain 16: 13)
Bruidhnidh sinn ris mar a bhios pàiste a ’bruidhinn ri pàrant gaolach - an t-Athair as cùramaiche, a thuigeas mac-meanmnach. Feumaidh sinn innse dha a h-uile dad a tha sinn a ’faireachdainn agus an uairsin èisteachd ris mar a bhruidhneas e rinn, an dà chuid na fhacal agus nar cridhe. Bidh an spiorad a ’lasadh suas ar n-inntinn. Bheir e sìos sinn slighean tuigse nach robh sinn air smaoineachadh roimhe. Tha seo uile comasach a-nis, oir tha sinn air na cordaichean a ghearradh a cheangail sinn ri ideòlasan dhaoine agus a dh ’fhosgail ar n-inntinn gus eòlas fhaighinn air“ saorsa glòrmhor clann Dhè. ” (Ro 8: 21)
Hi a h-uile duine, ach dìreach ag iarraidh a roinn seo smuain mus i às a chuimhne. A bheil brains againn mar dhaoine? Teagamh tha, agus tha sinn ga chleachdadh a tha lorg Dia, agus mar sin tha sinn a 'gabhail cùram airson na beatha. Dè mu dheidhinn na bhìorasan, a tha aca a eanchainn? Is dòcha, ach a bheil cùram aca air beatha? Teagamh THA, sin uile bhìorasan a 'toirt ionnsaigh air daoine dha-rìribh a' gabhail cùram airson am beatha, tha iad a 'soirbheachadh dìreach airson a bhith beò, tha iad a' iomadaich agus fiù 's ma tha daoine a chruthachadh banachdachan, iad a' feuchainn a 'soirbheachadh agus an-còmhnaidh ag iarraidh a bhith a' fuireach, tha iad adhbhar ann na bheatha, ach a 'cheist 'S e, DO bhìorasan lorg Dia? Bheil iad a '... Leugh tuilleadh »
Dh ’fhaodadh sin a bhith na chùis eccumenical. !
Tha. Bhiodh sin na chùis eccumenical!
Gu teicnigeach, bho na leugh mi mu bhith-eòlas, chan eil bhìorasan idir beò. Tha iad nas coltaiche ri còd bith-eòlasach a dh ’fheumas eadar-obrachadh le DNA gus leth-bhreacan dhiubh fhèin ath-riochdachadh. Mar sin, chan urrainn dhaibh ath-riochdachadh le bhith a ’dol a-steach do cheallan beò agus a’ gabhail thairis na goireasan gintinn. Is e cealla an rud as lugha a tha beò, agus mar sin bidh bacteria airidh mar rudan beò, co-dhiù stèidhichte air cuid de mhìneachaidhean. Gu dearbh, chan eil seo ann an dòigh sam bith a ’ciallachadh a’ phuing a bha thu a ’dèanamh neo-dhligheach, abc.
Gu fìrinneach 'se an tè as lugha pàirt
Ah, ach chan eil gràineach beò.
Tha dìreach Kev ann am meadhan an artaigil mu bhith a ’ceasnachadh Dia no Gun a bhith…. Rud a tha fios agam gu cinnteach nach eil mi a ’ceasnachadh Dia no a Mhac, ach tha fios againn uile a bhith a’ tighinn ann am beagan uairean a thìde nuair a tha sinn aig Talla na Rìoghachd againn gum bi Elder ag ràdh cuid mu dheidhinn eagrachadh màthair. Tha fios agam nach eil sinn an dùil geall a dhèanamh, ach chuir mi geall gun tachair e
Paragraf 8 gu 10. Tha e coltach gur e oidhirp a th ’ann a bhith a’ toirt air daoine creidsinn gum bu chòir gabhail ri ge bith dè a th ’ann an sgrìobhadh agus le bhith a’ leudachadh na foillsichearan leis a ’cheist. Fiù ‘s mura h-eil sinn a’ tuigsinn an logıc. Wow
Thòisich mi cuideachd ag ionnsachadh fìrinn nuair a thàinig teagasg a ’ghinealaich, agus a-nis tha mi a’ beachdachadh air m ’fhèin agnostic, atheist agus neach-saidheans
Tha mi duilich gu bheil teagasg meallta buidheann de dhaoine air cron a dhèanamh air do chreideas ma tha Dia ann, ach na gabh e cunntachail. Gu dearbh, tha e air rabhadh a thoirt dhuinn ro làimh tro a mhac mu na fir sin. Is iadsan an aon fheadhainn a thug aghaidh air Ìosa. Tha an loidhne aca a ’dol air ais gu stèidheachadh an t-saoghail. Bidh sinn a ’cuimseachadh uiread air an t-sìol a bheir saorsa gum faod sinn dìochuimhneachadh gu bheil sìol eile ann, a tha na aghaidh. Tha aon dhiubh aotrom, agus aon eile dorchadas. Bidh aon a ’toirt anail air fìrinn, tha am fear eile a’ laighe. Coltach ris an sinnsearan a bha romhpa, bha na stiùirichean creideimh a bha nan aghaidh... Leugh tuilleadh »
co-dhiù rugadh mi. Tha mi fhathast a ’frithealadh nan coinneamhan, ag aithris uairean mìosail ach gun a bhith a’ tighinn a-steach do mhinistrealachd sam bith a-nis. Nuair a thòisich mi a ’ceasnachadh creideasan JW thòisich mi a’ leughadh a ’Bhìobaill gu domhainn agus chaidh mo ghluasad gus pàirt a ghabhail den t-suaicheantas cuimhneachaidh, ach cha do chuir e às do m’ tart airson fìrinn, agus mar sin thòisich mi a ’leughadh barrachd is barrachd agus a-nis thuig mi gum faodadh a h-uile dad a bhith air a bhith dìreach le cothrom, tha creideamh dìreach mar phàirt de eachdraidh na talmhainn, is e creideamh aon mheur de shaidheans. tha saidheans na sgrùdadh air beatha, agus mar sin tha creideamh. Is e dìreach gum feum beatha a bhith ann... Leugh tuilleadh »
taing cho mòr, tha mi an dòchas gun lean an làrach seo a ’toirt seachad na seòrsaichean ùrachaidhean sin agus nach tig iad gu crìch gu bràth…
Le cuideachadh bho Dhia, feuchaidh sinn ri sin a dhèanamh.
Dìreach puing bheag an seo ach leis gu bheil Achdan 4:12 ag ràdh nach eil ainm eile fo nèamh leis an urrainn dhuinn a bhith air ar sàbhaladh (ach a-mhàin Ìosa) agus a bhith gu bheil Iosa a ’ciallachadh“ Is e Iehòbha slàinte ”ciamar a dh’ fheumas sinn Ieh `obhah a chur ris an NT athe uile? A bheil sinn cinnteach nach deach an “ainm” a bhrosnachadh gus a bhith air fhàgail a-mach airson na h-adhbharan gu h-àrd?
Deagh sgrìobhadh. Thug thu iomradh nach deach litir Sheumais a sgrìobhadh gu Iùdhaich, ach gu Crìosdaidhean. Seo beagan cuspair, ach tha mi air a bhith a ’sgrùdadh seo airson na bliadhna a dh’ fhalbh. Leig leam, ma gheibh thu, cuid de na rudan a chruinnich mi a cho-roinn ... Bha treubhan caillte Israel a ’toirt a-steach na deich treubhan caillte san rìoghachd a tuath .. aka Ephraim, no dìreach Israel. Bha na treubhan caillte sgapte timcheall agus bho shealladh daonna, neo-aithnichte. Is iad sin na “caoraich air chall” a chaidh Iosa a chuir thuca. (Mat. 15:24) Tha mòran bharailean air a bhith ann a thaobh cò no dè a th ’ann an Israel. Chanadh mòran gur e rud beag a th ’ann... Leugh tuilleadh »
Hi eyeontorah, You thogail iomadh phuingean agus tha e deasbad inntinneach, as fheàrr a tha freagarrach airson http://www.discussthetruth.com. Ma tha thu airson Fosgail an cuspair sin, bidh mi a 'gabhail pàirt dheòin. Chan eil mi ag iarraidh a Fosgail an deasbad seo, ach a-mhàin le dòigh-aghaidh, chanainn gur gu bheil Iosa shearmonaich a-mhàin ri na h-Iùdhaich agus chan e na Samaritanaich (Samaritan na boireannaich agus a 'bhuidheann air a bhith ainmeil ach a-mhàin) a' sealltainn gun robh e nuair a Bhruidhinn de "Lost chaorach" bha e 'ciallachadh chall ann an seagh spioradail agus chaidh a' toirt iomradh air na daoine aige, na h-Iudhaich. Isaiah. 56: 8, Eseciel 34:23, is Eseciel 37:24 coltas ann cur a-steach... Leugh tuilleadh »
Taing airson freagairt. Tha mi creidsinn gun toir mi an deasbad an sin!
qspf, Puing eile air Ròmanaich 10:13. Is e an duilgheadas anns an NWT gu bheil iad air “Ieh` obhah a chuir a-steach an àite “Tighearna” san sgriobtar. Tha “Tighearna” ceart ged a tha e a ’toirt iomradh air Ìosa airson adhbharan a dh’ ainmich mi mu thràth a thaobh prionnsapal na buidhne. Mar a tha fios againn bhiodh e na chùis fhurasta dha sgrìobhadairean NT ainm Eabhra Dhè a ghleidheadh agus mar sin tha e na choire air an sgriobtar a bhith ag iarraidh gun cuir thu a-steach e ann an sgrìobhainnean NT, a tha an NWT air a dhèanamh.
Is dòcha gu bheil sin fìor. Ach, tha a ’bheachd gur e seo cuòt bho Joel seach co-thuiteamas gun do chleachd Pòl briathrachas coltach ri seo ach co-dhùnadh cumanta am measg sgoilearan a’ Bhìobaill, chan e fìrinn a chaidh a thilgeil ann an cloich. Is e sin, chan eil iomradh sam bith air Joel san teacsa, mar a bha ann an Achdan 2:16. Aig a ’char as lugha feumaidh sinn gabhail ris a’ chomas gum faodadh, ann an Ròmanaich, a bhith coltach ri briathrachas, ach nach fheum sinn a bhith, na luachan a dh'aona ghnothach.
Hi qspf, Chan eil mi gu tur ag aontachadh riut air an fhear seo airson adhbharan a thuirt mi mu thràth, ach chòrd an rannsachadh rium, tapadh leat.
Mòran taing airson seo, feumaidh sinn uile soilleireachd mun dàimh ghràdhach a tha Ieh `obhah a’ tabhann dhuinn mar athair seach mar charaid. Mar uimhir de dhaoine an seo thug e fad mo bheatha a bhith a ’tuigsinn sin. Post sgoinneil agus tha mi a ’cur luach air na beachdan gu lèir.
Tha an taobh chlì poilitigeach a-nis a ’bruidhinn air FDS eadar-dhealaichte -“ syndrome-derangement syndrome. ” Tha seo coltach ris an “galar inntinn” a bha còir aig apostates fhulang, ach a-mhàin gu bheil an taobh chlì a ’toirt iomradh air Ceartas Supreme Court Scalia airson a bheachdan stèidhichte air a’ Bhìoball. Mar an ceudna, tha am ball Buidheann Riaghlaidh againn David Splane a ’moladh nach robh biadh no solas spioradail gu leòr ann gu 1919 gus barantas a thoirt do thràill dìleas, eadhon ged a tha Seumas, sgrìobhadair sa Bhìoball, ga chomharrachadh fhèin aig Seumas 1: 1 mar“ Seumas, tràill Dhè agus de an Tighearna Iosa Crìosd. ” Na bu thràithe bhruidhinn sinn air na h-adhbharan airson gun deach baisteadh JW às deidh bhòt coisrigidh 1985... Leugh tuilleadh »
Is e mo bheachd air FDS gu bheil iad air fàiligeadh anns na trì cunntasan. Chan e a ’chiad dhà a th’ annta, agus dh ’fhaodadh duine sam bith aig a bheil uiread de bheairteas agus de chumhachd mar a tha iad a bhith air an ainmeachadh mar thràill, nuair is e na fìor thràillean (dhaibhsan) an fheadhainn a bhios a’ cromadh ron GB. Dhòmhsa, is iad na Maighstirean Neo-airidh, Indiscrete. UIM, ma tha thu ag iarraidh acronaim 🙂
Tha sin inntinneach, Ròmanaich 10: 9-13. A ’gabhail sin ann an co-theacsa agus an uairsin ann an rann 13, tha Pòl a’ togail fios bho Joel 2:32, a ’toirt iomradh air Dia. Ach anns an NT tha e air a chuir an sàs ann an Iosa mar àidseant foirfe Dhè. Agus mar sin, mas ann mar sin a tha, tha Ròmanaich 10:13 a ’toirt iomradh air Ìosa agus chan ann air Ieh` obhah.
Mo phuing, dìreach. Ma thèid faighneachd dhuinn de JW ìre-agus-faidhle, “Dè an aon ainm a th’ ann, a rèir Ròmanaich 10:13, gum feum sinn a chleachdadh… ”stèidhichte air rNWT cha bhiodh aon às gach 10,000 a’ freagairt gu ceart a rèir argamaid Phòil an sin. Is e sin claon-bhreith agus fìor mhearachd a dh ’fheumar a chuir aig casan an eadar-theangairean.
An uairsin tha Ròmanaich 10:17: “Mar sin tha creideamh a’ leantainn an rud a chaidh a chluinntinn. Agus tha an rud a chluinnear tron fhacal mu Chrìosd. " Tha Crìosd agad air ainmeachadh ro 10:13 agus às deidh 10:13 agus tha am facal gu soilleir Kyrios anns an teacsa, chan e YHWH, ach a dh ’aindeoin sin tha iad ag ràdh gur e luachan bho Joel a tha seo, stèidhichte air a’ chrois-iomradh, agus air a ’bhunait sin cuir a-steach “Ieh` obhah "mar nach urrainn dhaibh a dhèanamh. Ach is dòcha nach e cuòt a th ’ann idir, agus ag ràdh gu bheil e ag ainmeachadh nach eil ann an Joel ach mìneachadh air an taobh aca. Dhèanadh sin droch eadar-theangachadh gu math dona. A.... Leugh tuilleadh »
qspf, Ròmanaich 10:13. Tha mi a ’smaoineachadh gum feum sinn aontachadh gur e seo rann a tha a’ toirt iomradh air an Tighearna Dia ann an sgriobtairean Eabhra. Ach anns an NT tha e air a chuir an sàs ann an Iosa oir tha e ag obair mar àidseant foirfe Dhè. Mar sin bhiodh e ceàrr eadar-theangachadh briathrachas atharrachadh ann an dòigh sam bith, agus cha bhiodh feum air idir.
B ’fheudar dhomh gàire a dhèanamh nuair a chaidh an rann sin Joh17: 3 a thogail aig ath-reic an RNWT, rinn Guy Pierce e mar gum biodh iad air beagan eadar-theangachadh a lorg, fhathast, tha am briathrachas cha mhòr an aon rud ris an KJV, agus chaidh sin a dhèanamh O chionn 400 bliadhna lol. Chuala mi searmonaiche air Tbh ag ràdh rudeigin inntinneach mu chàirdeas le Dia. Thuirt e gu bheil a ’bhunait airson dàimh mu thràth stèidhichte le airgead-fuadain Chrìosd, chan eil guth agad air gu bheil thu an dàrna cuid a’ gabhail ris no ga dhiùltadh ach an dàrna cuid tha e ann mu thràth, na bha e ag eadar-dhealachadh... Leugh tuilleadh »
Is e an t-Eilean Sgitheanach an GB a bhith a ’soilleireachadh na h-eòlasan cridheach sin. Ach an contrarrachd an seo den bhràthair a ’lorg Athair nach eil na charaid ann an Ieh` obhah, a lorg mi bho dhùisg mi tha mi a ’faicinn na h-uimhir de chontrarrachdan ann am foillseachaidhean WT, agus eòlasan a chaidh aontachadh airson DC, an uairsin bidh sgrùdadh aca air mar a tha Ieh` obhah dìreach na charaid. den GC chan e athair, feumaidh tu feitheamh ri 1,000 eile.
Tha seo a ’cur nam chuimhne òraid a thug bràthair anns na 1980n, dh’ fhaighnich e a ’cheist carson a bha Ones a’ fàgail na buidhne… fhreagair e le bhith ag ràdh, bha e co-cheangailte ri Iain 17: 3… Bìoball Iomraidh Joh 17: 3 Tha seo a ’ciallachadh beatha shìorraidh , le bhith a ’toirt eòlas ort, an aon fhìor Dhia, agus mun fhear a chuir thu a-mach, Iosa Crìosd…. Chomharraich e nach robh eòlas gu leòr air Ieh ... me eòlas fhaighinn air na teagasgan msaa, msaa,… thuirt e an uairsin dè am facal a bh ’ann an interlinear rìoghachd na Grèige… .. gun eòlas ach a bhith eòlach air Dia… Rìoghachd Interlinear Joh 17: 3 αὕτηThis δέbut... Leugh tuilleadh »
Cha robh e gu mu còig bliadhn 'deug bho chionn gu bheil ar CO-steach Eòin 17: 3 ann an òraid aig an cuairt chomhchruinnich. Thuirt e gur e fàgail na Greugais ghnìomhair mar "a 'gabhail ann an eòlas" Bha tur mì-fhreagarrach agus bu chòir air a bhith fada nas dèine. Mar sin dh ’iarr mi air cuid de na bràithrean Grèigeach eadar seiseanan agus dh’ aontaich iad uile chun na h-ìre, nuair a thòisich mi a ’sgrùdadh eadar-theangachaidhean eile agus a’ faighinn a-mach gu robh an fheadhainn againn cho ceàrr, thòisich mi a ’sgrùdadh earrannan eile a bha sinn ag ràdh a bha nas cruinne cuideachd. StrongsNotes ag ràdh shònraichte seo a 'fàgail: "a leanmhainneach cruth bun-ghnìomhair; gu 'fios' (dìreach) "... Leugh tuilleadh »
Aig DC mu 7 bliadhna air ais rinn iad agallamhan le bràthair a chaidh a bhaisteadh o chionn ghoirid, bha e Tùsanach agus thàinig e bho chùl-raon de dhroch dhìol agus deoch-làidir, cha robh athair aige a-riamh a tha a ’toirt cùram dha, thug e iomradh air gu bheil èildearan aig a’ choimhearsnachd Thùsanach a tha a ’cumail sùil air, ach chan eil gin dhiubh a ghabh ùidh phearsanta ann e, dha-rìribh a dhìth athair figear. Thuirt e bho 'lorg an fhìrinn a fhuair e a-nis air a athair e daonnan ag iarraidh ann an Tighearn', tha ea 'coimhead Tighearn ri athair, agus mar sin mòran deòir ann an luchd-èisteachd agus na èildear agallamhan a thubhairt e, mar a mìorbhaileach a bràthair... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh gum b’ fhiach cuimhneachadh gur e seo an seòrsa eòlasan a tha GB dèidheil air a bhith a ’soilleireachadh - tha e na phàirt den phrògram mealladh mòr. Mar as trice bidh daoine aonaranach agus goirt a ’miannachadh comhfhurtachd agus gabhail riutha - agus mar sin is ann mar seo a tha e ag obair, bidh iad air an dubhadh agus air am mealladh leis an fheadhainn a tha iad fhèin lag agus furasta an stiùireadh.
Katrina.
A bheil thu air mothachadh nach eil an làthaireachd tùsanach gu math “faicsinneach?”. Co-dhiù, chan ann mar a tha nàiseantachdan eile. Tha mi air faighneachd dha cuideigin a tha càirdeach dhomh mu dheidhinn seo, a ’smaoineachadh gur e creideamh ioma-cinnidh a tha seo. Chaidh innse dhomh gu bheil na coitheanalan aca fhèin no àiteachan a tha iad a ’faireachdainn nas comhfhurtail annta.
Dè do bheachd air an seo? A bheil mi a ’tuigsinn seo san dòigh cheàrr? Oir, chan eil mi airson a bhith connspaideach mu dheidhinn seo. Cuir mi dìreach mu dheidhinn seo mas urrainn dhut.
Hi Claudelle an t-adhbhar a bha mi a thoirt o chionn 15 bliadhna bha iad ro diùid agus nach tèid an talla ri neo-tùsanaich. Chan eil duine sam bith eile coltach ri cùram. B ’e am beachd gu robh fios aig na seanairean dè a tha iad a’ dèanamh. Chan eil mi a 'smaoineachadh gu bheil e seo an t-slighe Spiorad Naomh ag obair mar sin dìth follaiseachd. Tha iad cuideachd gu math saobh-chràbhach agus iriosal agus faodar a làimhseachadh gu furasta a-steach sgrùdaidhean agus coinneamhan ach nuair a tha an cuideachadh a 'cur stad iad stad. Tha fios agam air cuid de bhràithrean is pheathraichean tùsanach dìleas agus spioradail agus mar sin chan eil mi a ’dèanamh cus meas orra. Anns an sgìre againn as motha... Leugh tuilleadh »
Nuair a leugh mi aithris mar an tè seo ann an par. 1: A bheil thu nad Fhianais coisrigte, baisteadh Ieh `obhah? Ma tha, tha thu sealbh luachmhor-phearsanta a cheangal ri Dia. Mi a 'smaoineachadh: dè cho àrdanach a' smaoineachadh a-mhàin neach a tha air a bhaisteadh ann an WBTS buidhne mar JW tha dàimh ri Dia. Ann am faclan eile, a ’dùnadh a-mach faisg air 7 billean neach bhon t-seilbh luachmhor seo. Fìor-ghlan, a mullach arrogance. Tha an aithris seo ann par 2 a 'mhòr-chuid mì-shoilleireachd: Dè cho fìor a tha thu pearsanta agad a dàimh ri Tighearn? Am bu mhath leat a neartachadh? Seumas 4: 8 ag innse dhuibh ciamar a tha sibh... Leugh tuilleadh »
Dìreach puing beag. Coltach ri uimhir de artaigilean den t-seòrsa seo, tha e coltach gu bheil am fòcas an-còmhnaidh a ’tilleadh gu slat dealanaich GB mar an tràill dìleas agus sgaraichte ris an canar. Cuir an dàrna taobh e airson a ’mhionaid, air sgàth an iomadh ceann-latha fàidheadaireachd a chaidh a mholadh nach do shoirbhich leotha, gum bi iad a’ freagairt làmh-ri-làimh le tuairisgeul an droch thràill, chan e an tè dhìleas. (Ciamar eile a dh ’fhaodadh e a ràdh‘ tha mo mhaighstir a ’dèanamh dàil’ mura h-eil airson na cinn-latha a chaidh a mholadh nuair a bha còir aig a ’mhaighstir tilleadh, dìreach airson briseadh-dùil fhaighinn nuair nach do thachair e mar sin?) Mo cheist... Leugh tuilleadh »
Hi qspf, Tha na faclan agad a ’cur mo chuimhne gearan Ieremiah: Tha thu an-còmhnaidh ceart, a Thighearna, nuair a bheir mi cùis air beulaibh thu. Ach bhithinn a ’bruidhinn riut mu do cheartas: Carson a tha slighe nan aingidh a’ soirbheachadh? Carson a tha na h-uile gun chreideamh a ’fuireach aig fois? 2 Chuir thu iad, agus ghabh iad freumh; bidh iad a ’fàs agus a’ giùlan mheasan. Tha thu an-còmhnaidh air am bilean ach fada bho an cridheachan. Jer 12: 1,2 Uill… .. “Tha na daoine sin nam fuarain gun uisge agus ceò air an gluasad le stoirm. Tha an dorchadas as dorcha glèidhte dhaibh. 18 Oir tha iad a ’beul faclan falamh, bòstail... Leugh tuilleadh »
Artaigil deas Meleti, mas urrainn dhomh luach mo sgillinn a chur ris. Às deidh 35 bliadhna anns an fhìrinn b ’fheudar dhomh a dhreuchd a leigeil dheth bho shuidheachadh èildear air sgàth tinneas tuiteamach mo mhic, is e an rud a bha cho uamhasach dhomh a bhith a’ tuigsinn nach robh mi air a dhol a dh'àite sam bith gu spioradail, ach bha mi air a h-uile rud òrdaichte a dhèanamh obraichean a bha gu bhith a ’comharrachadh adhartas spioradail, fallachd iomlan. Dh ’fhaodadh seo gàire a thoirt, fhad‘ s a bha mi a ’faighinn thairis air an clisgeadh gun a bhith air adhartas spioradail a dhèanamh, bha tòrr agam ri dhèanamh le Muslamaich tro obair. Sheas rudeigin a-mach leis na daoine sin, tha iad uile... Leugh tuilleadh »
Agus tha an spiorad air a thoirt dhaibhsan a tha umhail.
Gnìomharan 5:32 “Tha sinn nar fianaisean air na rudan sin, agus mar sin tha an Spiorad Naomh, a thug Dia dhaibhsan a tha umhail dha.”
Am Fear as iriosal a bha a-riamh beò ... Mo dhroch, AH am meur-chlàr seo
paragraf 10. Na caill sinn a ’phuing. Osbarr cha deach mion-fhiosrachadh soilleireachaidh a ghabhail a-steach ann am Facal Dhè, mar a tha le cunntasan giorraichte eile a ’Bhìobaill? Am biodh sibh a-beinne, Loidhne a cheasnachadh fìreantachd Dhè? No an robh sibh adhbhar a 'Bhìoball anns fiosrachadh gu leòr a' dearbhadh dhuinn gu bheil an Tighearn 'an-còmhnaidh a' dèanamh dè tha ceart agus tha e, gu dearbh, na fìor-ìre air dè tha ceart agus dè tha ceàrr? Chan eil Gods wod ag atharrachadh, agus an dàrna cuid bidh e a ’dèanamh no tha a Mhac Mòr a’ dèanamh ro-innse air na h-amannan deireannach, ach tha mi creidsinn gun urrainn dhuinn a chailcachadh... Leugh tuilleadh »