Air an Lùnastal 14 aig 11: 00 AM AEST Thug am bràthair Geoffrey Jackson bho Bhuidheann Riaghlaidh Luchd-fianais Ieh `obhah fianais seachad fo sgrùdadh ro Choimisean Rìoghail Astràilia a thaobh Freagairtean Institiùdail airson Droch Dhìol Feise Cloinne. Aig àm an sgrìobhaidh seo, cha robh tar-sgrìobhadh na fianais aige ri fhaighinn don phoball fhathast, ach bu chòir dha nochdadh an seo nuair a bhios e deiseil. Ach, tha an clàr bhidio den fhianais aige ri fhaighinn air YouTube: View pàirt 1 agus pàirt 2.

“Dha-rìribh, ma-thà, leis na measan aca aithnichidh tu na fir sin.” (Mt 7: 20)

Bha cuid a ’coimhead air adhart ri fianais a’ Bhall Riaghlaidh Geoffrey Jackson mar àm nuair a bhiodh an “duine air cùl a’ chùirteir ”mu dheireadh air fhoillseachadh. Bha cuid eile an dòchas gun toireadh an fhianais aige mìneachadh nas soilleire don Choimisean Rìoghail mu phoileasaidhean na buidhne agus bunait a ’Bhìobaill airson an aon rud.
Tha am Bìoball ag àithneadh dhuinn nach eil gràdh “a’ dèanamh gàirdeachas mu mhì-cheartas, ach a ’dèanamh gàirdeachas leis an fhìrinn.” Mar sin chan eil sinn a ’gabhail tlachd ann am fàilligeadh eagrachaidh sam bith a chaidh a nochdadh tron ​​fhianais seo, ach feumaidh sinn gàirdeachas a dhèanamh gu bheil an fhìrinn air a nochdadh mu dheireadh. (1Co 13: 6 NWT)

Geoffrey Jackson a ’gabhail an stand

Thug am Bràthair Jackson iomradh air a ’Bhuidheann Riaghlaidh mar“ luchd-gleidhidh ar teagasg. ”Nuair a chaidh faighneachd dha mu dheidhinn a’ Bhuidhinn Riaghlaidh le Mgr Stiùbhart, leugh e Achdan 6: 3, 4:

“Mar sin, a bhràithrean, tagh dhut fhèin seachdnar dhaoine cliùiteach as do measg, làn spiorad agus gliocas, airson gun cuir sinn an dreuchd iad thairis air a’ chùis riatanach seo; 4 ach bheir sinn sinn fhìn gu ùrnaigh agus gu ministrealachd an fhacail. ”(Ac 6: 3, 4)

Thuirt Mgr Stiùbhart gu geur ris a ’Bhràthair Jackson gu bheil na rannan seo a’ moladh “gun dèanadh coitheanal nas fharsainge de chreidmhich an taghadh seach na seachdnar fhèin."
Tha mion-sgrùdadh Mgr Stiùbhart neo-mhearachdach. Gu dearbh, tha rann 5 a ’leantainn le bhith ag ràdh gu robh na thuirt na h-abstoil“ tlachdmhor dha na sluagh iomlan, agus thagh iad ”an seachdnar fhear a bhiodh nan ciad sheirbheisich ministreil.
Chan e seo a ’chiad uair a bhios Mgr Stiùbhart, neach-lagha saoghalta,[I] a ’ceartachadh reusanachadh sgriobtarail Brother Jackson. An àite a bhith ag aideachadh fìrinn na h-aithris aige, tha am Bràthair Jackson a ’freagairt gu ìre mhòr:

“Uill, is e seo aon de na duilgheadasan a th’ againn nuair a tha coimisean saoghalta a ’feuchainn ri cuspair creideimh a mhion-sgrùdadh… sin… bu mhath leam iomradh a thoirt air a’ phuing sin. Is e mo thuigse mu na Sgriobtairean gun deach an fheadhainn sin a chuir an dreuchd leis na h-abstoil. Tha do phuing air a thogail gu math, agus gabhamaid ris beachd-bharail gun do thagh feadhainn eile an seachdnar fhear ach bha e aig stiùir nan abstol. ”[Chuir Eadailtich ris]

Mar a chì thu, chan e seo an aon turas a bhios Brother Jackson a ’falach air cùl mì-chleachdadh den fhacal“ beachd-bharail ”. Chan eil dad baralach mu na tha Mgr Stiùbhart a ’crìochnachadh bho leughadh dìreach den rann seo. Às aonais teagamhan, tha am Bìoball ag ràdh gur e an seachdnar a thagh an coitheanal, chan e na h-abstoil. Dh ’aontaich na h-abstoil roghainnean a’ choithionail.
(Bhiodh seo a ’moladh gum bu chòir guth a bhith aig a’ choithional gu lèir air cò a chuirear air adhart airson dreuchd neach-stiùiridh, agus gum bu chòir seo a dhèanamh ann am fòram fosgailte. Dè cho eadar-dhealaichte ‘s a bhiodh na coitheanalan againn nam biodh an cleachdadh Bìobaill seo ga leantainn air feadh an t-saoghail.)
Nuair a chaidh faighneachd dha gu sònraichte le Mgr Stiùbhart a bheil a ’Bhuidheann Riaghlaidh air a chuir an dreuchd le Ieh` obhah Dia, cha do fhreagair am Bràthair Jackson gu dìreach, ach an àite sin rinn e iomradh air an dòigh anns a bheil na seanairean air an cur an dreuchd leis an Spiorad Naomh leis gu bheil iad a ’coinneachadh ri riatanasan spioradail na h-oifis ris a bheil iad tha iad air an gairm. An uairsin mhìnich e gur e seo dòigh na Buidhne Riaghlaidh cuideachd. Na bu thràithe, nuair a chaidh faighneachd dha gu dìreach, mhìnich e gu bheil buill ùra air an cur ris nuair a bhios a ’Bhuidheann Riaghlaidh, às deidh co-chomhairleachadh leis an luchd-cuideachaidh aca, a’ co-dhùnadh gu bheil feum orra. Mar sin, chì sinn le aideachadh fhèin gu bheil a ’Bhuidheann Riaghlaidh air a shuidheachadh san aon dòigh sa tha na seanairean air an cur an dreuchd - le fir.

Buidheann Riaghlaidh air a dhìteadh gu mì-fhiosrach

An uairsin dh ’fhaighnich Mgr Stiùbhart gu follaiseach a bheil a’ Bhuidheann Riaghlaidh ga fhaicinn fhèin mar luchd-labhairt Ieh `obhah air an talamh.
Cha bhith am Bràthair Jackson a ’falmhachadh an turas seo, ach tha e ag ràdh,“ Bhiodh sin, tha mi a ’smaoineachadh, gu math amharasach, a ràdh gur e sinne an aon neach-labhairt a tha Dia a’ cleachdadh. ”
Leis na faclan sin, tha am Bràthair Jackson gun fhiosta ag ainmeachadh a ’Bhuidheann Riaghlaidh mar neach a tha fo amharas. Seo suidheachadh oifigeil na Buidhne Riaghlaidh a thaobh a dhreuchd an làthair Dhè. [Eadailtich air a chur ris]

“Le facal no gnìomh, is dòcha nach bi sinn a’ toirt dùbhlan dha na sianal conaltraidh gu bheil Ieh `obhah a 'cleachdadh an-diugh." (w09 11/15 p. 14 par. 5 Treòraich d ’àite anns a’ Choitheanal)

“An-diugh, is dòcha nach fhaic sinn gu soilleir carson a tha cuid de chùisean eagrachaidh air an làimhseachadh ann an dòigh sònraichte, ach tha a h-uile adhbhar againn earbsa a bhith ann an stiùireadh Ieh` obhah an sianal conaltraidh dìleas aige. ” (w07 12/15 p. 20 par. 16 “Seas gu daingeann agus faic saoradh Iehòbha”)

“Bidh Ieh` obhah a ’toirt deagh chomhairle dhuinn tron ​​fhacal aige agus tron ​​bhuidheann aige, a’ cleachdadh na foillseachaidhean a thug “an tràill dìleas agus falaichte.” (Mata 24:45; 2 Timothy 3:16) Dè cho gòrach a bhith a ’diùltadh deagh chomhairle agus a’ miannachadh ar slighe fhèin! Feumaidh sinn “a bhith gu sgiobalta mu bhith a’ cluinntinn ”nuair a bheir Ieh` obhah, “am fear a tha a’ teagasg eòlas, ”comhairle dhuinn troimhe an sianal conaltraidh aige. ” (w03 3/15 p. 27 ‘Mairidh Lips na Fìrinn gu bràth’)

“Is e an tràill dìleas sin an sianal tro bheil Iosa a ’biathadh a fhìor luchd-leanmhainn anns an àm seo den deireadh.” (w13 7/15 p. 20 par. 2 “Cò dha-rìribh a tha an tràill dìleas agus meallta?”)

Tha dreuchdan deamocratach a ’tighinn bho Ieh` obhah tro a Mhac agus Seanal talmhaidh faicsinneach Dhè, “An tràill dìleas agus falaichte” agus a Buidheann Riaghlaidh. ” (w01 1/15 p. 16 par. 19 Luchd-faire agus seirbheisich ministreil air an cur an dreuchd gu deamocratach)

Dh ’fhaodadh sinn a cheasnachadh nach eil am facal“ neach-labhairt ”air a chleachdadh ann an gin de na h-iomraidhean sin, ach dè a th’ ann an neach-labhairt mura h-eil e na dhòigh conaltraidh? Mar sin thathas a ’smaoineachadh, a bhith a’ cleachdadh faclan Brother Jackson fhèin, airson a ’Bhuidheann Riaghlaidh a stèidheachadh fhèin mar shianal conaltraidh ainmichte le Dia - ie an neach-labhairt aige - nar latha.

Aithris Disingenuous

A ’bruidhinn bho leabhar-làimhe na meur, sheall Mgr Stiùbhart gu bheil dùil gum bi buill a’ mheur a ’leantainn nam modhan agus an stiùireadh a thig bhon Bhuidheann Riaghlaidh. Nam biodh am Bràthair Jackson a ’gabhail ris an seo mar phoileasaidh prima facie, bhiodh e a’ dèanamh uallach air a ’Bhuidheann Riaghlaidh airson a h-uile co-dhùnadh meur, poileasaidh agus modh-obrach. Mar sin, chan eil e a ’freagairt na ceist gu dìreach, agus tha e na dhùbhlan don neach-èisteachd a bhith a’ tuigsinn na tha e a ’faighinn air adhart anns a’ phàirt seo den fhianais aige. Ach a dh ’aindeoin sin, tha Mgr Stiùbhart a’ feuchainn ri suidheachadh na Buidhne Riaghlaidh a leagail, a-rithist a ’togail fios bho leabhar-làimhe a’ mheur a ’sealltainn gu bheil dùil gum bi buill comataidh a’ mheur a ’suidheachadh an eisimpleir le bhith a’ cumail ris an stiùireadh bhon Bhuidheann Riaghlaidh. Tha Mgr Jackson a ’dol an aghaidh seo le bhith ag ràdh gu bheil an stiùireadh stèidhichte air a’ Bhìoball, agus nan cuireadh am Buidheann Riaghlaidh air falbh bho na tha am Bìoball ag ràdh, bhiodh dùil nach gèilleadh buill comataidh a ’mheur.
Ged a dh ’fhaodadh iad a bhith uasal, chan eil annta seo ach faclan. Chan eil iad a ’toirt cunntas air fìrinn an t-suidheachaidh làithreach anns a’ bhuidheann. Tha mòran eisimpleirean air a bhith ann de fhir a tha ann an deagh chogais air seasamh an aghaidh stiùireadh bhon Bhuidheann Riaghlaidh leis nach robh iad a ’faicinn bunait sgriobtarail air a shon, agus gu dearbh bha iad a’ faireachdainn gun deach e an aghaidh an Sgriobtar. Bha na fir sin air an ainmeachadh mar apostates agus chaidh an tilgeil a-mach à Bethel agus an coithional. Mar sin, ged a tha faclan Brother Jackson àrd, tha na measan a thug fir a ’Bhuidhinn Riaghlaidh agus an fheadhainn a tha a’ cumail ris an stiùireadh aca ag innse sgeulachd eadar-dhealaichte.

Ceist nam Ban mar Bhreitheamhan

Tha an Cathraiche an uairsin a ’bruidhinn ris a’ Bhràthair Jackson gus faighneachd dha a bheil bacadh bìoballach sam bith air co-dhùnadh laghail a bhith air a dhèanamh le buidheann a tha a ’toirt a-steach boireannaich. Is e na tha an t-Urram aige a ’faighneachd an gabh peathraichean a chleachdadh gus dearbhadh dè a’ chasaid a rinn boireannach an aghaidh fireannach anns a ’choithional, a’ fàgail nan èildearan fireann gus co-dhùnadh am bu chòir dhaibh dìmeas a dhèanamh no nach bu chòir.
Às deidh freagairt fhada ghaothach, thuirt am Bràthair Jackson gu bheil “a’ bruidhinn gu bìoballach àite bhritheamhan anns a ’choithional a’ laighe le fir. Is e sin a tha am Bìoball ag ràdh agus is e sin a bhios sinn a ’feuchainn ri leantainn.”
An uairsin dh ’iarr an t-Urram aige iomradh a’ Bhìobaill gus taic a thoirt don teagasg. Tha e coltach gu bheil am bràthair Jackson flummoxed le seo an toiseach, an uairsin thuirt e gu robh e den bheachd gu robh Deuteronomi mar aon de na h-iomraidhean bìoballach a tha a ’dearbhadh seo; às deidh sin thuirt e, “gu cinnteach nuair a tha e a’ bruidhinn mu bhritheamhan aig na Geataichean ann an Israel, is e sin seann daoine. ”
Tha e coltach gu bheil am Bràthair Jackson a ’dìochuimhneachadh faclan ar foillseachaidhean fhèin a bharrachd air facal facal brosnachail Dhè a tha ag ràdh gu soilleir gun robh boireannach, Deborah, na britheamh ann an Israel. Tha seo ga dhèanamh soilleir nach e a-mhàin fir nas sine, ach boireannaich cuideachd a tha air a bhith san dreuchd sin.

"Tha Debʹo · rah na fhàidh. Bidh Ieh `obhah a’ toirt fiosrachadh dhi mun àm ri teachd, agus an uairsin tha i ag innse dha na daoine dè a tha Ieh `obhah ag ràdh. Tha Debʹo · rah cuideachd na bhreitheamh. Tha i na suidhe fo chraobh-pailme sònraichte ann an dùthaich nam beann, agus bidh daoine a ’tighinn thuice gus cuideachadh fhaighinn leis na duilgheadasan aca.” (mo sgeulachd 50 Dà bhoireannach treun - Mo Leabhar de Sgeulachdan a ’Bhìobaill) [Eadailtich air a chur ris.]

“A-nis bha Debʹo · rah, fàidh, bean Lapʹpi · doth a ’toirt breith air Israel aig an àm sin. 5 B ’àbhaist dhi a bhith na suidhe fo chraobh-pailme Debʹo · rah eadar Raʹmah agus Bethʹel ann an sgìre bheanntach Eʹphra · im; bhiodh clann Israeil a ’dol suas thuice airson breitheanas. ”(Britheamhan 4: 4, 5 NWT) [Eadailtich air a chur ris.]

Gu duilich, roghnaich an Cathraiche gun a bhith a ’toirt iomradh air an seo.

Suidheachadh inntrigidh air a dhèanamh gu sgiobalta

Tha suidheachadh Brother Jackson stèidhichte air a ’bheachd nach urrainn ach fir a bhith nam britheamhan. Tha e fìor gur ann anns a ’chomann fhireann fo smachd seann Israel, a bha seo gu traidiseanta aig fir. Ach, leis an fhìrinn gun do thagh Iehòbha boireannach airson na dreuchd seo ann an cùis Deborah bu chòir dhuinn innse dhuinn nach ann mar a tha fir a ’faicinn a bu chòir sin a bhith gar stiùireadh, ach mar a tha Ieh` obhah a 'faicinn. Anns a ’choithional Chrìosdail, tha comhairle air a thoirt seachad fo bhrosnachadh gus sealltainn gu bheil àite teagaisg aig boireannaich nas sine anns a’ choithional cuideachd, gu sònraichte mar a tha e a ’buntainn ri boireannaich nas òige.

“Mar an ceudna, leig leis na boireannaich as sine a bhith urramach ann an giùlan, gun a bhith gràineil, gun a bhith an sàs ann am mòran fìon, tidsearan de na tha math, 4 gus an toir iad comhairle dha na boireannaich as òige na fir aca a ghràdhachadh, a ’chlann aca a ghràdhachadh, 5 a bhith làidir nan inntinn, a ’ruith, ag obair aig an taigh, math, gan ùmhlachd fhèin dha na fir aca fhèin, gus nach bruidhinn facal Dhè gu maslach.” (Tit 2: 3-5 NWT)

Tha a ’chomhairle seo gu math coltach ris a’ chomhairle a thugadh dha na fir as sine anns a ’choithional. Ach, thathas a ’toirt fa-near dha seo uile oir tha suidheachadh na buidhne air a dhol an sàs. Bha seo ri fhaicinn tron ​​èisteachd leis an aithris a rinn Jackson a-rithist nan cuireadh riaghaltas Astràilia lagh a-steach a dh ’fheumadh aithris èigneachail, gun gèilleadh Luchd-fianais Iehòbha. Tha e ag ràdh barrachd air aon uair gu bheil iad a ’feitheamh ri riaghladh na cùirte air a’ chùis seo. Aig aon àm, tha e eadhon ag ràdh gun cuidicheadh ​​an riaghaltas na fianaisean nan dèanadh e aithris èigneachail. Chan urrainn dha aon chuideachadh ach iongnadh a bheil e a ’bruidhinn air a shon fhèin aig an ìre seo. Is dòcha gu bheil e gu pearsanta a ’faireachdainn duilich leis cho duilich sa tha an suidheachadh oifigeil againn agus nach eil e a’ faicinn slighe a-mach tro dhòighean a-staigh.
Tha an t-aideachadh seo iongantach mar thoradh air an àite a tha am Buidheann Riaghlaidh a ’gabhail air a shon fhèin. Tha e a ’ciallachadh nach bi sinn dha-rìribh a’ gèilleadh ri seo mura tèid iarraidh oirnn. Ma tha atharrachaidhean gu dearbh buannachdail, mar a tha Brother Jackson a ’nochdadh a-rithist agus a-rithist, carson a bhiodh a’ Bhuidheann Riaghlaidh a ’feitheamh air ùghdarras saoghalta mus gèilleadh e iad fhèin? Carson nach eil Fianaisean Iehòbha a tha gam faicinn fhèin mar an aon fhìor chreideamh air aghaidh na talmhainn a ’gabhail làmh an uachdair ann an seo gus deagh fhianais a thoirt don t-saoghal? Nam biodh Ieh `obhah dha-rìribh a’ cleachdadh a ’Bhuidheann Riaghlaidh mar an t-sianal conaltraidh aige, am biodh e a’ feitheamh air ùghdarras saoghalta poileasaidh na buidhne aige atharrachadh?

Disconnect le Reality

Is e na tha follaiseach bho na h-iomlaidean a leanas nach eil coltas ann gun tèid atharrachaidhean sam bith a dhèanamh mura bi a ’Bhuidheann Riaghlaidh a’ faireachdainn gun tèid sin a dhèanamh. Tha beachd na Buidhne Riaghlaidh stèidhichte air bun-stèidh fìrinn nach eil ann idir.

JACKSON: “Is e a’ phrìomh rud dhuinn a bhith a ’cuideachadh, a’ toirt taic… agus bidh boireannaich an sàs ann. Tha thu a ’faicinn nach eil a’ chomataidh laghail a ’breithneachadh an neach a tha a’ fulang. Tha e mar dhleastanas air èildearan a ’choithionail agus na boireannaich anns a’ choithional làn thaic a thoirt don neach a tha a ’fulang.”

[Tha seo a ’ciallachadh gum biodh fios aig na boireannaich anns a’ choithional gu bheil cùis ga làimhseachadh, nuair a tha e ann an da-rìribh, tha an dìomhaireachd mu chùisean laghail uile a ’dèanamh sin eu-coltach.]

Cathraiche: “Dh’ fhaodadh sin a bhith, ach b ’e a’ phuing a bha mi a ’feuchainn ri dèiligeadh riut: An urrainn dhut tuigsinn mar a bhiodh boireannach a’ faireachdainn nuair a bhios casaidean a bheir i air adhart an aghaidh fear anns a ’choithional air am meas agus air am breithneachadh gu tur le fir?”

JACKSON: “Gu dearbh chan e boireannach a th’ annam, agus mar sin cha bu mhath leam bruidhinn às an leth ach bha an dithis againn, tha mi cinnteach, a ’tuigsinn bho na chaidh a chur an cèill agus a’ creidsinn gur dòcha gum biodh dàil ann. ”

[A bheil thu a ’smaoineachadh?!]

Cathraiche: “Agus an urrainn dhomh seo a chur ris a’ cheist airson boireannach a bheir casaid an aghaidh èildear a tha na caraid dha càch a dh ’fheumas a bhith a’ breithneachadh fìrinn no eile na casaid: An urrainn dhut tuigsinn ciamar a dh ’fheumas an neach sin a bhith a’ faireachdainn? ”

JACKSON: “Is urrainn dhomh feuchainn ri a thuigsinn, an urram agad, tha, ach a-rithist am b’ urrainn dhomh faighneachd, agus a-rithist chan e seo an raon gnìomhachd agam, ach cho fad ‘s a tha mi a’ tuigsinn, tha pròiseas againn na àite far a bheil ball neodrach, mar. bidh neach-stiùiridh cuairteachaidh an sàs ann an cùis cho mothachail. ”

Cathraiche: “Bhiodh e fìor, mura biodh, gu bheil eadhon neach-stiùiridh cuairteachaidh a’ dol a dh ’fhaighinn eòlas math air èildear?”

JACKSON: “Bu chòir dhaibh a bhith eòlach, ach tha eòlas math aca cuideachd air an neach a tha a’ fulang. Tha thu a ’faicinn nach eil e a’ toirt aire don uallach spioradail. Faic nach eil na seanairean sin gam pàigheadh ​​airson an obair a dhèanamh. Bidh iad ga dhèanamh air sgàth gaol is uallach agus airson a bhith a ’cìobaireachd an treud. Mar sin tha mi a ’smaoineachadh gur e an rud a tha sinn a’ call an eileamaid spioradail den rud slàn seo, far a bheil daoine comhfhurtail a ’bruidhinn ri chèile.”

[Chan eil seo fìor. Tron obair aige trì bliadhna, bidh an neach-stiùiridh a ’caitheamh còig latha dà uair sa bhliadhna anns a’ choithional. Bidh e a ’caitheamh mòran den ùine sin ag obair còmhla ris na seanairean agus na tùsairean. Tha na cothroman gum biodh e eòlach air neach-fulang droch dhìol chloinne gu math caol. Tha e coltach gu bheil am Bràthair Jackson a ’creidsinn ann an coitheanal Nirvana nach eil ann. Tha èildearan ann a tha dèidheil air na bràithrean agus aig a bheil fìor dhragh mun treud. Tha an fheadhainn sin airson atharrais a dhèanamh air Crìosd ann a bhith a ’cìobaireachd an treud le irioslachd, ach tha iad ann am beag-chuid sònraichte. Tha an fhianais a tha air beulaibh a ’choimisein - còrr air 1000 cùis - a’ sealltainn nach eil an siostam ga dhèanamh comhfhurtail do dhaoine bruidhinn ri chèile.]

Cathraiche: “Uill, chan eil fhios agam an cuala tu fianais an fheadhainn a thàinig beò an seo. An cuala tu an fhianais sin? ”

JACKSON: “Chan e, gu mì-fhortanach b’ e droch àm a bha sin dhomh a bhith a ’toirt cùram dha m’ athair, ach bidh e a ’coimhead air adhart ri geàrr-chunntas dheth.”

[Bidh am Bràthair Jackson a ’tighinn còmhla ri cluba èildearan Astràilia nach eil eadhon air ùine a ghabhail a’ leughadh na tar-sgrìobhaidhean a tha rim faighinn gu poblach a ’toirt mion-fhiosrachadh mun fhianais a chuir an fheadhainn a thàinig beò air beulaibh na cùirte. Air sgàth na h-oifis aige a thaobh a bhith a ’cumail sùil air, cho cudromach sa tha na h-èisteachdan sin, agus na geallaidhean a tha e a’ cumail a-mach gur e cùram agus sochair an neach a tha a ’fulang an rud as cudromaiche dha èildearan, tha e coltach mar leisgeul falamh a bhith a’ moladh nach b ’urrainn dha a bhith air fichead mionaid fhaighinn o chionn beagan sheachdainean gus cunntas eadhon aon neach a thàinig beò bho dhroch dhìol a leughadh.]

Tha fianais gu bheil bliadhnaichean de thrèanadh inntrigidh gus toirt air Fianaisean Ieh `obhah a bhith a’ creidsinn gu bheil iad nas fheàrr na a h-uile duine eile a ’toirt buaidh air na daoine a-staigh cuideachd, mar a tha an ath iomlaid seo a’ sealltainn.

STEWART: “Ach gabhaidh tu ris, tha mi cinnteach, ann an iomadh suidheachadh far am bi boireannach, no boireannach òg, a’ dèanamh a leithid de chasaid gum biodh i a ’faireachdainn tòrr nas comhfhurtail a bhith a’ dèanamh na casaid agus a ’mìneachadh an t-suidheachaidh do bhoireannach eile?”

JACKSON: “Chan urrainn dhomh a ràdh gun toirinn beachd air Mgr Stiùbhart, oir, chì thu, tha e a’ toirt air falbh beachdachadh air na dàimhean anns na coithionalan againn. Chan eil e coltach ris na h-eaglaisean agad far a bheil daoine dìreach a ’dol don eaglais agus gun a bhith a’ bruidhinn ri chèile. Bidh na coitheanalan aca a ’fàs eòlach agus faodaidh càirdeas a bhith ann, agus mar sin tha mi ag aontachadh gum feum a’ phuing a tha thu a ’feuchainn ri faighinn a-mach dè a tha an neach-fulang comhfhurtail a dhèanamh a thaobh cò ris a bhruidhneas iad.” [Chuir Boldface ris. ]

Tha fianais gu leòr ann gu bheil càineadh plaide Brother Jackson air a h-uile eaglais eile dìreach ceàrr. Ach eadhon ged a bha e ceart, cha mhòr gu bheil an JW ag adhbhrachadh seirbheis sam bith a chuir an cèill ann am fòram poblach.

Tha Brother Jackson a ’mìneachadh carson nach bi sinn ag aithris air eucoirean

Bidh am Bràthair Jackson gu tric a ’barrantachadh a fhreagairtean a’ buntainn ri poileasaidhean laghail le bhith ag ràdh nach e an raon aige a th ’ann, ach nuair a thèid faighneachd dhuinn carson a tha e coltach gu bheil e na chleachdadh againn gun a bhith ag aithris air tachartasan droch dhìol chloinne, tha e a’ coimhead air leth eòlach. Tha e ag innse an adhbhar mar thoradh air “dileab” a tha fa chomhair nan èildearan. A rèir Brother Jackson, feumaidh an duilgheadas seo a bhith a ’buntainn ri bhith a’ cur a-steach comhairle a ’Bhìobaill a lorgar aig Sean-fhaclan 25: 8-10 agus 1 Peadar 5: 2,3.

“Na bi ann an aimhreit laghail, Oir dè a nì thu nas fhaide air adhart ma bhios do nàbaidh gad nàrachadh?  9 Plead do chùis le do nàbaidh, Ach na foillsich na chaidh innse dhut gu dìomhair, 10 Gus nach cuir an aon èisteachd nàire ort Agus gun sgaoil thu droch aithisg nach gabh a ghairm air ais. ”(Pr 25: 8-10 NWT)

“Cìobair treud Dhè fo do chùram, a’ frithealadh mar luchd-stiùiridh, chan ann fo èigneachadh, ach gu deònach an làthair Dhè; chan ann airson gaol air buannachd eas-onarach, ach gu deònach; 3 gun a bhith ga liostadh thairis air an fheadhainn a tha mar dhìleab Dhè, ach a bhith nan eisimpleirean don treud. ”(1Pe 5: 2, 3 NWT)

Ann a bhith a ’toirt geàrr-chunntas air seo, tha e ag ràdh:“ Mar sin is e seo an dileab spioradail a tha againn, oir aig an aon àm tha sinn airson dèanamh cinnteach gu bheil a ’chlann a’ faighinn cùram. Mar sin ma thachras don riaghaltas aithris èigneachail a dhèanamh a nì an duilgheadas seo cho furasta dhuinn oir tha sinn uile ag iarraidh an aon amas, bidh a ’chlann a’ faighinn cùram ceart. ”
Bha seo na innleachd sgiobalta, fear tha mi cinnteach gun do cho-dhùin luchd-lagha JW mar ullachadh airson a ’cheist seo. Tha fios aig a ’Bhuidheann Riaghlaidh nach eil iad a’ dol a bhuannachadh thairis air daoine saoghalta (an teirm aca airson daoine nach eil nan JWn) ach tha dragh orra mu dheidhinn gun a bhith a ’toirt thairis air an treud. Ma thèid a choimhead an dà chuid gu creideasach agus gu h-uachdarach, tha faclan Jackson a ’coimhead loidsigeach. Tha iad ge-tà meallta agus tha iad an dùil a ’chùirt a thoirt air falbh bhon fhìor adhbhar airson gun a bhith ag aithris, a tha na fhìor earbsa aig na h-ùghdarrasan ann an saoghal Satan agus am miann gun a bhith a’ toirt tàmailt air eagrachadh “Ieh` obhah le bhith a ’toirt air falbh an nigheadaireachd salach againn. Is e an diùltadh mòr-chòrdte gum biodh aithris na fhìor fhianais air an t-saoghal.
Ma tha faclan Brother Jackson fìor, ma tha èildearan gu dearbh a ’beachdachadh air na rannan seo nuair a tha iad a’ co-dhùnadh am bi iad airson eucoir aithris no nach eil, an uairsin càite am biodh tu a ’smaoineachadh a lorgadh an stiùireadh sin? Nuair a tha cùis lagha de sheòrsa sam bith ann, thèid iarraidh air na seanairean an Cìobair treud Dhè leabhar (ris an canar cuideachd leabhar-làimhe nan èildear) agus dèan lèirmheas air na roinnean iomchaidh ron choinneimh. Chan eilear a ’toirt iomradh an àite sam bith san leabhar air Seanfhaclan 25: 8-10. A ’chiad Peter 5: Thathas a’ toirt iomradh air 3 dìreach aon turas, ach a thaobh a bhith a ’tighinn còmhla aig coinneamhan èildearan. Chan eilear a ’buntainn ri cùis laghail sam bith de sheòrsa sam bith, gun luaidh air cùisean co-cheangailte ri droch dhìol gnè cloinne.
Tha adhbhar math airson seo. Chan eil dad aig teacsa sam bith ri bhith a ’toirt cunntas air eucoirean dha na“ h-ùghdarrasan adhartach. ” (Ròmanaich 13: 1-7)
Tha seanfhaclan a ’bruidhinn mu chonnspaidean laghail eadar bràithrean, chan ann a bhith ag aithris air eucoir. Chaidh Israelich a bha eòlach air eucoir muirt, mì-ghiùlan gnèitheasach, no briseadh sam bith eile air lagh Mhaois agus a chuidich leis an neach a rinn an eucoir le bhith a ’falach fìrinn na h-eucoir bho na h-ùghdarrasan cunntachail. Tha an cunntas aig Joshua caibideil 7 mu pheacadh Achan a ’nochdadh seo. Rinn e an eucoir, ach chaidh a theaghlach gu lèir, a ’chlann aige nam measg, a chur gu bàs leis gu robh fios aca mu dheidhinn agus nach tug iad cunntas air. Ann an ùine ghoirid, ann an Lagh Israelite tha fasach làidir ann airson eucoir innse dha na h-ùghdarrasan.
A thaobh 1 Peadar 5: 3 chan eil e a ’buntainn ri cùisean laghail idir. Tha e mu dheidhinn mì-ghnàthachadh cumhachd le èildear mar ìomhaigh ùghdarrais. Is e an rud a tha dha-rìribh a ’riaghladh a bheil èildear ag aithris eucoir no nach eil. Bidh gaol an-còmhnaidh a ’coimhead airson math as fheàrr an nì aige. Chan eil Brother Jackson a ’toirt iomradh air gaol idir, ach dh’ fhuasgladh e an duilgheadas beusanta seo air a bheil e a ’bruidhinn. Bhiodh na seanairean dìreach a ’coimhead air na bhiodh buannachdail don leanabh sin, a’ chlann air fad anns a ’choithional, clann taobh a-muigh a’ choithionail, agus eadhon an neach a rinn an eucoir.
Gus sealltainn gu bheil am Bràthair Jackson air sgadan dearg a thilgeil chun chùirt, leig dhuinn - dìreach airson adhbhar argamaid - gabhail ris gu bheil na tha e ag ràdh fìor. Gabhamaid ris gu bheil na seanairean a ’tomhas an dà sgriobtar sin stèidhichte air suidheachadh na cùise gus faighinn a-mach a bheil e gu maith an neach a tha a’ fulang cunntas a thoirt air an eucoir. Tha iad a ’gabhail dà phrionnsapal agus a’ tomhas na suidheachaidhean gus faicinn dè an dòigh as fheàrr air an cur an sàs ann an cùis sònraichte sam bith. A bheil e mar sin a ’leantainn nach biodh ann an còrr air 1000 cùis aon fhear anns an robh na suidheachaidhean ag ràdh gun robh na prionnsapalan ag iarraidh gun deidheadh ​​aithris air an eucoir? Nach biodh seo an urra ri bhith a ’tilgeil bonn san adhar mìle uair agus a bhith a’ tighinn am bàrr gach uair? Is e an fhìrinn nach eil aon chùis ann an Astràilia thairis air na 60 bliadhna a dh ’fhalbh far a bheil na seanairean air an iomairt gus eucoir de dhroch dhìol gnè cloinne innse dha na h-ùghdarrasan.
Tha e duilich a bhith a ’faicinn fianais Brother Jackson mar rud sam bith ach oidhirp air a’ chùirt a mhealladh agus fìor dhroch ghnìomhan na buidhne a lughdachadh thairis air còrr air leth-linn. Thug am bràthair Jackson mionnan airson a bhith ag innse na “fìrinn gu h-iomlan” agus “gun dad ach an fhìrinn”. Cha do shoirbhich leis sin a dhèanamh an seo.

Tha Mgr Stiùbhart a ’chùis air an Riaghailt Dà Fhianais

A ’toirt taic don riaghailt dà Fhianais, tha am Bràthair Jackson a’ toirt iomradh air a ’chuòt ainmeil bho Mata 18: 15-17. Tha e gu tur a ’seachnadh na fìrinn, eadhon anns na foillseachaidhean againn, gu bheil sinn ag aithneachadh nach eil Mata 18 a’ buntainn ri gach seòrsa peacaidh. Tha e a ’buntainn ri peacaidhean leithid foill agus ath-chuinge a bhios ag adhbhrachadh connspaidean eadar bràithrean. Chan eil peacaidhean de ghnè feise air an còmhdach gu soilleir le Mata 18. A ’mealladh na cùirte a bhith a’ creidsinn gu bheil Mata 18 a ’buntainn ris a h-uile peacadh agus cùis laghail, bidh am Bràthair Jackson an ath rud a’ ceangal nam faclan Ìosa sin air ais chun Lagh Mosaic, ach an uairsin - a ’sealltainn gu bheil e air air a dheagh ullachadh le comhairle laghail - ag ràdh nach eil an stonadh a tha co-cheangailte ris an riaghailt dà fhianais fo lagh Iùdhach a ’buntainn ri Crìosdaidheachd. Tha e a ’sealltainn mar nach do ghabh Iosa ach am pàirt sin den Lagh Mosaic a dh’ fhaodadh a bhith fhathast a ’buntainn anns an t-siostam Crìosdail de rudan nuair a thug e dhuinn an riaghailt dà-fhianais.
Ach, tha Mgr Stiùbhart a ’toirt iomradh air Deut. 22: 23-27.

STEWART: “… agus an uairsin is e an ath eisimpleir am fear anns a bheil ùidh agam gu sònraichte,‘ Ma thachair, ge-tà, thachair an duine ris an nighean a bha an sàs san achadh agus thug an duine làmh an uachdair oirre agus laigh e còmhla rithe, am fear a laigh shìos còmhla rithe gu bhith a ’bàsachadh leis fhèin, 26 agus chan fhaod thu dad a dhèanamh ris an nighinn. Cha do rinn an nighean peacadh a tha airidh air bàs. Tha a ’chùis seo mar an ceudna nuair a bheir fear ionnsaigh air a cho-dhuine agus a mhurt. 27 Oir thachair e rithe anns an achadh, agus chlisg an nighean a bha an sàs, ach cha robh duine ann airson a saoradh. ' Mar sin is e puing an eisimpleir mu dheireadh seo nach eil dàrna fianais ann, a bheil? Leis gu robh am boireannach san raon, rinn i sgriachail, agus cha robh duine ann airson a saoradh. A bheil thu a ’gabhail ri sin?

JACKSON: “Ah, am b’ urrainn dhomh Mgr Stiùbhart a mhìneachadh gu bheil mi a ’smaoineachadh gu bheil thu a’ faicinn mar-thà fo fhianais tha cuid de Fhianaisean Ieh `obhah air mìneachadh gum faod an dà fhianais a tha a dhìth a bhith ann an cuid de shuidheachaidhean, tha mi a’ smaoineachadh gur e an eisimpleir a chaidh a thoirt seachad. "

STEWART: “Thig mi gu Mgr Jackson. Gheibh sinn troimhe seo gu math nas luaithe agus nas fhasa ma bheir sinn aghaidh air aon cheum aig an aon àm. "

JACKSON: “Ceart gu leòr.”

STEWART: “Is e seo an ceum a th’ ann an-dràsta. Mar sin anns a ’cheum sin aontaichidh tu nach robh neach-fianais eile ann a bharrachd air a’ bhoireannach fhèin. ”

JACKSON: “Cha robh fianais sam bith eile ann ach am boireannach fhèin, ach thuirt e gur e sin an suidheachadh.”

STEWARD: “Bha, uill bha na suidheachaidhean gun deach a h-èigneachadh san achadh.”

JACKSON: “Bha ach bha iad nan suidheachaidhean.”

STEWART: “Agus bha e gu leòr, leis nach robh ann ach aon fhianais, ach bha e gu leòr airson a’ cho-dhùnadh gum bu chòir an duine a mharbhadh gu bàs. ”

JACKSON: “Tha.”

STEWART: “A-nis, an e…”

JACKSON: “Ach tha mi a’ smaoineachadh gu bheil sinn ag aontachadh air a ’phuing.”

STEWART: “A-nis, nach ann mar sin a chaidh faighneachd do dh’ Ìosa mu chùis droch dhìol feise is dòcha gun tug e iomradh air ais air a ’phàirt seo de Deuteronomi, agus thuirt e nach fheum dithis fhianaisean a bhith aige?”

JACKSON: “Um, gu dearbh bu mhath leam faighneachd dha sin, agus chan urrainn dhomh an-dràsta. Tha mi an dòchas san àm ri teachd. Ah, ach is e ceist beachd-bharail a tha sin, nam biodh freagairt againn, dh ’fhaodadh sinn taic a thoirt do na thuirt thu.”

STEWART: “Uill tha e beachd-bharail ann an seagh, ach is e na tha mi a’ dràibheadh, a ’bhunait sgriobtarail - agus is tusa an sgoilear, chan eil mi - a bheil bunait sgriobtarail airson riaghailt an dà fhianais gu math daingeann, no nach eil àite ann airson do Bhuidheann Riaghlaidh aithneachadh nach urrainn a chleachdadh ann an cùisean droch dhìol gnè? ”

JACKSON: “A-rithist, nam b’ urrainn dhomh dìreach iomradh a thoirt air gu bheil sinn air aideachadh mar-thà gum faod suidheachaidhean a bhith mar aon de na fianaisean. ”

STEWART: “Uill, thig mi chun sin ach tha ceist eadar-dhealaichte agam. Co dhiubh a tha bunait cheart aig bunait sgriobtarail riaghailt dà-fhianais a thaobh cùisean de dhroch-dhìol feise? ”

JACKSON: “Tha sinn a’ creidsinn gu bheil e a ’dèanamh air sgàth na h-uimhir de thursan a tha cuideam air a’ phrionnsapal sin anns na Sgriobtairean. ”

Bhiodh e coltach gu bheil am Bràthair Jackson a ’faireachdainn gu bheil an àireamh de thursan a tha cuideam air prionnsapal an dà fhianais anns na Sgriobtairean a’ ciallachadh nach eil e comasach eisgeachd a dhèanamh dha. Is e an fhìrinn gu bheil e air a lorg 5 tursan anns an Sgriobtar gu lèir: A thaobh adhradh meallta (De 17: 6); connspaidean eadar-phearsanta (De 19: 15-20; Mt 18: 15-17); casaidean an aghaidh aon ann an ùghdarras (2Co 13: 1; 1Ti 5:19). Cha bhith e a-riamh air a chuir an sàs ann am peacaidhean droch dhìol gnèitheasach no èigneachadh.
Tha Mgr Stiùbhart air bunait sgriobtarail dligheach a thoirt dha Brother Jackson airson a bhith a ’dèanamh dìmeas air riaghailt dà-fhianais ann an cùisean droch dhìol gnèitheasach agus èigneachadh, ach tha am Bràthair Jackson a’ faireachdainn gu bheil a ’cheist beachd-bharail agus nach gabh a dhearbhadh gus an coinnich e ri Iosa gus faighneachd dha .
An e sianal conaltraidh Dhè a th ’anns a’ Bhuidheann Riaghlaidh no nach eil? Na bu thràithe na fhianais tha am Bràthair Jackson ag ràdh gun ruig iad na co-dhùnaidhean aca stèidhichte air sgrùdadh air an Sgriobtar gu lèir, chan e dìreach rannan taghte. Seo deagh eisimpleir de dìreach am modh-obrach sin agus a dh ’aindeoin sin tha e coltach nach eil e deònach a chleachdadh. An àite sin tha e a ’cumail gu dlùth ri traidisean stèidhichte JW.

A ’cur iongnadh air an fheadhainn a chuir a’ bhuidheann an sàs

Nuair a thèid faighneachd dha mu phoileasaidh disassociation, bidh am Bràthair Jackson a ’dèanamh aithris bhreugach.

STEWART: “Mura h-eil cuideigin ag iarraidh a bhith air ainmeachadh mar aon de Fhianaisean Iehòbha tha e an uairsin air a sgaradh, a bheil sin ceart?”

JACKSON: “Uill, a-rithist mas e do thoil e ma tha iad airson a bhith a’ dèanamh sin ach gu dearbh tha saorsa iomlan aca mura h-eil iad airson tagradh a dhèanamh gus a bhith air an toirt air falbh gu h-oifigeil mar aon de Fhianaisean Iehòbha faodaidh iad innse dha neach sam bith gu bheil iad ag iarraidh gu bheil iad chan eil e tuilleadh mar fhianais Ieh `obhah."

Chan eil seo fìor. Ma dh ’innseas iad do dhithis fhianaisean an dàrna cuid còmhla no air leth aig amannan eadar-dhealaichte nach eil iad ag iarraidh a bhith nam fianaisean Ieh` obhah, faodar fios oifigeil a dhèanamh bhon àrd-ùrlar a tha a ’ciallachadh mì-dhealbhadh. Chaidh an “Fios mu Disfellowshipping no DisassociationAnn am foirm (S-77-E) fon eas-òrdugh fo-thiotal tha bogsa sgrùdaidh leis an tiotal “A’ leigeil seachad beul-aithris ro dhithis fhianaisean ”.
Ann a bhith a ’mìneachadh disassociation mar a tha air a mhìneachadh ann an Air a chuir air dòigh airson Tiomnadh Ieh `obhah a dhèanamh, Tha am Bràthair Jackson ag ràdh: “Chan e, chan eil e ag ràdh gum feum iad dad a dhèanamh. Ma leugh thu air adhart chì thu gu bheil pròiseas ann. Tha seo a ’toirt còir don neach ainmeachadh gu h-oifigeil nach eil iad tuilleadh mar aon de Fhianaisean Ieh `obhah.” [Chuir Eadailtich ris.]
Is e mearachd ceàrr a th ’ann a bhith a’ gairm seo “còir”. Leis gu bheil an naidheachd seo co-ionann a thaobh briathrachas agus mar thoradh air an sin a chaidh a dhèanamh nuair a tha neach air a chuir às a leth airson a bhith a ’dèanamh peacadh mòr, is e na tha am Bràthair Jackson ag ràdh gu bheil còir aig neach a bhith air a mheas mar pheacach mòr leis a h-uile ball den choithional agus tha còir aice a bhith air iomain le teaghlach is caraidean.
Tha fìor chùisean ann an Astràilia far an tug mì-chleachdadh riaghailt dà-fhianais JW cead don neach a rinn droch dhìol fuireach mar bhall aontaichte den choithional agus cumail a ’dol le droch dhìol. Air an truailleadh leis an seo, tha cuid air smaoineachadh gu mòr no feuchainn ri fèin-mharbhadh. Roghnaich feadhainn eile, seach iad fhèin a mharbhadh, a dhreuchd a leigeil dheth bho Bhuidheann Luchd-fianais Iehòbha. B ’e an toradh a bhith air a ghearradh dheth gu tur bhon t-siostam taic air an robh cruaidh fheum aca.
Is e seo an JW co-ionann ri Roghainn Sophie.
Tha am Bràthair Jackson a ’dìon a’ phoileasaidh disassociation mar sgriobtar. Is e sin breug a tha ag eas-onair an Dia a tha e ag ràdh a tha ag adhradh. Chan eil am facal a ’nochdadh anns a’ Bhìoball agus chan eil am poileasaidh an àite sam bith ri lorg. Is e aon rud a th ’ann a bhith a’ coimhead airson peacadh mòr, ach tha e iongantach seach gu bheil cuideigin a ’coiseachd air falbh gu math eile.
Tha neach a tha a ’leigeil dheth a dhreuchd gu h-oifigeil bhon bhuidheann gu dearbh, a’ cur iongnadh air. Chan urrainn dhuinn sin a bhith againn. Chan urrainn dhuinn a bhith air iomain. Bidh sinn a ’dèanamh an t-uabhasach. Chan eil duine a ’cur dragh oirnn. Bidh sinn gan sealltainn!
Mar sin, ma tha duine airson a bhith a ’diùltadh a’ bhuidheann, bidh sinn a ’dèanamh cinnteach gu bheil i air a peanasachadh le bhith a’ toirt air a h-uile duine a tha gaolach a bhith ga shunadh; agus mura dèan iad sin, tha iad ann an cunnart gluasad fhèin.
Gus sealltainn cho cugallach ‘s a tha am poileasaidh disassociation, leig dhuinn a nochdadh le cùis càraid gràineil, Màiri agus Sìne. Aig aois deich, tha Màiri, a ’feuchainn ri a pàrantan a thoileachadh, a’ faighinn baisteadh mar aon de Fhianaisean Ieh `obhah, ach chan eil Sìne. Nuair a tha iad còig-deug, tha Màiri a ’gearan gu bheil aon de na seanairean anns a’ choithional a ’toirt droch dhìol feise oirre. Dh ’fhuiling Sìne cuideachd ach tha eagal oirre a thighinn air adhart. Chan eil ann ach aon fhianais. Tha na seanairean a ’co-dhùnadh gun dad a dhèanamh ris a’ bhràthair sin a tha fhathast a ’frithealadh ann an deagh shuidheachadh. Aig aois 18, chan urrainn dha Màiri seasamh a bhith san aon Talla rìoghachd leis an neach a rinn droch dhìol oirre agus bha i roimhe seo ag iarraidh a dreuchd mar Fhianais Ieh `obhah. Tha naidheachd ga dhèanamh. A-nis chan urrainn dad a bhith aig caraidean is teaghlach Màiri. Ach tha Sìne, nach deach a baisteadh a-riamh, a ’leantainn air adhart a’ faighinn tlachd bho chomann an dà chuid teaghlach is caraidean ged nach bi i a ’frithealadh choinneamhan tuilleadh.
Bheir sinn sùil air mar a dhèilig Pòl, a ’sgrìobhadh fo bhrosnachadh, ri daoine a bha gan sgaradh fhèin bhuaithe.

“Oir thrèig Deʹmas mi leis gu robh e dèidheil air an t-siostam gnàthach de rudan, agus chaidh e gu Thes · sa · lo · niʹca. . . ” (2Ti ​​4:10)

“Anns a’ chiad dìon agam cha tàinig duine ri mo thaobh, ach thrèig iad uile mi - is dòcha nach biodh iad cunntachail. ”(2Ti 4: 16)

Ùidh, nach eil? No facal gu Timothy mu bhith a ’làimhseachadh an fheadhainn sin mar disfellowshipped. Gun chomhairle do Timothy no an treud san fharsaingeachd gus duine sam bith a tha airson coiseachd air falbh bhuainn a shunadh. Fhuair an fheadhainn a thrèig Pòl san uair a dh ’fheum e mathanas bhuaithe às aonais. Rinn e ùrnaigh nach biodh Dia gan cumail cunntachail. Rinn ar Tighearna Iosa nuair a bha e ann an dòrainn agus faisg air bàs ùrnaigh, “Athair, thoir mathanas dhaibh, oir chan eil fios aca dè a tha iad a’ dèanamh ”. Tha sinn dìreach air co-chruinneachadh a bhith ag innse dhuinn gun atharraich iad Ìosa. Nach urrainn dhuinn a lorg nar cridheachan a bhith ag aithneachadh gu bheil an luchd-fulaing sin nan anaman leònte air an droch chleachdadh le siostam teann gun chàradh stèidhichte air cleachdadh mì-mhodhail an Sgriobtar agus miann ceàrr ar peacaidhean fhalach bhon t-saoghal?
Mura h-eil a ’Bhuidheann Riaghlaidh mar“ luchd-dìon teagasg ”airson Fianaisean Iehòbha ag aideachadh gu fosgailte am peacaidhean ro mhinistear iomchaidh Dhè, an t-ùghdarras saoghalta adhartach (Faic Ròmanaich 13: 4), ciamar as urrainn dhaibh fhèin agus don Bhuidhinn gu h-iomlan a bhith an dùil faighinn. Maitheanas Ieh `obhah?

Chaidh gairm Wake-Up a chall

Bliadhnaichean air ais, tha cuimhne agam a bhith ag ionnsachadh luchd-lagha aig a ’mheur a’ prepping Fianaisean Ieh `obhah airson cùisean co-cheangailte ri grèim cloinne a bharrachd air ar seasamh air fulangas fala. Tha cuimhne agam a bhith air mo bhuaireadh leis an fhoillseachadh seo, oir bha mi a-riamh a ’creidsinn nach robh sinn gu bhith ag ullachadh nuair a bha sinn a’ dol air beulaibh na h-ùghdarrasan catharra stèidhichte air òrdugh Ìosa aig Mata 10: 18-20.

“Carson, thèid DO a thoirt air beulaibh riaghladairean agus rìghrean air mo shon, mar fhianais dhaibh agus dha na dùthchannan. 19 Ach, nuair a bheir iad seachad thu fhèin, na bi iomagaineach mu ciamar no dè a bhios tu a ’bruidhinn; oir bheirear dhut na tha sibhse a ’bruidhinn anns an uair sin; 20 oir chan e dìreach thusa an fheadhainn a tha a ’bruidhinn, ach is e spiorad DO Athair a tha a’ bruidhinn riut. ”(Mt 10: 18-20 NWT)

Tha mi air ionnsachadh nach urrainn dha teicheadh ​​bho bhith a ’seachnadh àithne Bìobaill sam bith. Tha a leithid ann an seo, oir ghabh mi mo leisgeul airson a bhith a ’diùltadh stiùireadh diadhaidh, a’ reusanachadh gu robh suidheachaidhean brosnachail a bha na bràithrean mothachail air a bha a ’fìreanachadh na h-obrach prep farsaing agus an coidseadh bho chomhairliche laghail JW. Tha mi a-nis a ’tuigsinn carson a bha feum air. Mata 10: Chan eil 18-20 a ’buntainn ach nuair a tha suidheachadh neach stèidhichte gu làidir air fìrinn facal Dhè. Is ann dìreach an uairsin as urrainn spiorad ar n-Athair bruidhinn tromhainn.
Cha do shàbhail an obair prep farsaing a rinn am Bràthair Jackson ron èisteachd seo Fianaisean Ieh `obhah bhon phoball a’ nochdadh fàilligeadh mòr na buidhne a bhith a ’cumail ris a’ phrìomh stiùireadh: dealachadh a dhèanamh eadar a ’ghaol a tha i a’ sealltainn dha na buill aice fhèin. (Iain 13: 35)
An seo tha fear againn aig mullach ar structair eagrachaidh, fear a bha a ’coimhead suas mar aon de na fir agus sgoilearan spioradail as adhartaiche taobh a-staigh coimhearsnachd Fianais Ieh` obhah. Chan eil ann ach saoghal saoghalta[I] neach-lagha, ùghdarras saoghalta nach eil eòlach air an Sgriobtar. Agus fhathast, air cùis disassociation, an riaghailt dà-fhianais, agus boireannaich mar bhritheamhan anns a ’choithional, bha an duine saoghalta seo comasach air a’ chùis a dhèanamh air reusanachadh ball den Bhuidheann Riaghlaidh agus rinn e sin a ’cleachdadh a’ Bhìoball! Tha mi cinnteach gun deach a phrìomhadh leis an fheadhainn le tuigse chruaidh air an Sgriobtar, ach b ’e am Bìoball, facal Dhè, a rinn a’ chùis air reusanachadh dhaoine agus a sheall suas modhan na buidhne airson na tha iad dha-rìribh, teagasg agus teagasg dhaoine. . (2 Cor. 10: 4-6)
Eadhon beagan bhliadhnaichean air ais, bhiodh a leithid de thoradh air a bhith do-chreidsinneach dhomh. Ach a-nis chì mi gur e an adhbhar airson fàilligeadh na buidhne gu bheil e air fàiligeadh le bhith dìleas do fhacal Dhè agus nach do chuir e a-steach gu riaghladh Chrìosd; is fheàrr leotha an àite, mar a tha mòran de a cho-aoisean ann an Crìosdaidheachd, riaghladh an duine. Tha sinn air leigeil le fir a bhith - gus am Bràthair Jackson a ghairm - “luchd-gleidhidh agus luchd-dìon teagasg a’ Bhìobaill. ” Gu fìrinneach, tha sinn air earbsa a chuir ann an fir agus mar thoradh air sin tha sinn a ’ruighinn na tha sinn air a chuir.

Rabhadh bho Iosa Crìosd

Dìreach às deidh dha na faclan aig Mata 7:20 a bhruidhinn, chaidh Ìosa air adhart a ’toirt cunntas air fir a bhiodh a’ bruidhinn agus ag obair mar gum biodh iad nam ministearan aig Crìosd fhèin.

“Canaidh mòran rium an latha sin:‘ A Thighearna, a Thighearna, nach do rinn sinn fàidheadaireachd nad ainm, agus gun do chuir sinn às do dheamhain nad ainm, agus gun do rinn sinn mòran obraichean cumhachdach nad ainm? ’” (Mt 7: 22)

Chan eil Ìosa a ’dol às àicheadh ​​gun do rinn an fheadhainn sin“ fàidheadaireachd na ainm ”agus“ a ’cur a-mach deamhain na ainm” agus eadhon gun do “rinn iad mòran obraichean cumhachdach na ainm”. Ach a dh ’aindeoin sin anns an ath rann tha e ag ràdh:“ Cha robh mi riamh eòlach ort! Faigh air falbh bhuam, sibhse luchd-obrach neo-lagha! ”(Mata 7: 21-23)
Tha “neo-lagh” nam fear sin a ’buntainn ris an eas-ùmhlachd don lagh as àirde, lagh Chrìosd. Chan eil e gu diofar aig an àm seo co-dhiù a tha iad air am faicinn mar eucoirich gu na cùirtean saoghalta. Tha iad air an dìteadh leis a ’chùirt as àirde agus fulaingidh iad am peanas laghail a thug Dia a-mach.
Ach, chan eil Ìosa a ’toirt dhuinn gliocas no còir breith a thoirt air anam duine sam bith. Tha a leithid de bhreithneachadh glèidhte dha le Dia. (2 Timothy 4: 1) Ach a dh ’aindeoin sin, tha e a’ cur uallach oirnn a bhith a ’toirt breith air caractar nam fear a bhiodh an dùil ar stiùireadh, gus an urrainn dhuinn co-dhùnadh am bu chòir dhuinn èisteachd riutha no an comhairle a dhiùltadh. Is ann air an adhbhar seo a tha Iosa a ’toirt dhuinn an rabhadh seo a bharrachd air an dòigh shìmplidh seo airson a bhith a’ cuir a-mach fàidhean meallta, madaidhean-allaidh ann an aodach chaorach: Feumaidh sinn coimhead ris na measan aca; toradh nam faclan aca, na rinn iad. (Mata 7:15, 16, 22)
Mar sin, na toir sinn sùil air na faclan, oir faodar faclan a chleachdadh gus dèiligeadh ri droch ghnìomharan. Ni mò a dh ’fhaodadh sinn a bhith air ar dearbhadh le ionracas follaiseach an neach-labhairt, oir is e na mealltairean as fheàrr an fheadhainn a thòisicheas le bhith gam mealladh fhèin.

“Tha a’ chiad fhear anns a ’chùis laghail aige ceart. . . ” (Pr 18:17)

“Tha a h-uile dòigh a th’ aig duine fìor na shùilean fhèin, ach tha Ieh `obhah a’ toirt tuairmse air spioradan. ”(Pr 16: 2)

Mas e neach-fianais Ieh `obhah a th’ annad agus nach robh thu fhathast air sùil a thoirt air fianais uile do bhràithrean ron Choimisean Rìoghail, bhithinn a ’moladh gu làidir gun dèan thu sin a rèir faclan Ìosa dhuinn uile. Beachdaich air na tha sgrìobhte an seo agus na chì thu dhut fhèin nuair a bhios tu a ’coimhead agus a’ meòrachadh air fianais nan èildearan ainmichte. Cha bu chòir dhuinn a-riamh a bhith mar an seòrsa a tha a ’tiodhlacadh an ceann sa ghainmhich, a tha a’ gabhail ri dall mar chumha creideimh iomchaidh. Ma nì sinn, cha bhith leisgeul sam bith againn nuair a chuireas Iosa fios gu gach fear againn gu cunntasachd.

[I] Tha Fianaisean Ieh `obhah a’ faicinn neo-fhianaisean mar dhaoine saoghalta no “den t-saoghal”, teirm caran brùideil gus dealachadh a dhèanamh eadar fìor Chrìosdaidhean. Is ann bho shealladh JW a tha an teirm air a chleachdadh an seo.

Seasamh na buidhne air laighe

Bidh fios aig luchd-leughaidh an fhòraim seo gu bheil mi a ’diùltadh iomradh a thoirt air aithris bhreugach mar bhreug. Is e an adhbhar airson seo gu bheil breug a ’giùlan eileamaid moralta leis. Aig amannan faodaidh a bhith ag innse na fìrinn cron a dhèanamh, ged a dh ’innseas breugan beatha a shàbhaladh. Nam faiceadh tu buidheann de thugs a ’ruith às deidh nighean òg airson a cron a dhèanamh, an e breug a bhiodh ann an stiùireadh ceàrr? B ’e breug a bhiodh ann, ach chan e breug. Is e peacadh a th ’ann am breug.
Tha am mìneachadh a thug an Fiosrachadh stàitean leabhraichean:

“An aghaidh na fìrinn. Tha a bhith a ’laighe sa chumantas a’ toirt a-steach a bhith ag ràdh rudeigin meallta ri neach aig a bheil còir eòlas fhaighinn air an fhìrinn agus sin a dhèanamh leis an rùn a mhealladh no a ghoirteachadh no neach eile. ”(It-2 p. 244 Lie)

Airson adhbharan a ’chòmhraidh a tha ri làimh, is e am prìomh abairt“ neach aig a bheil còir air an fhìrinn innse ”. Tha an leabhar Insight a ’leantainn air an ath dhuilleag le bhith ag ràdh:

“Ged a tha breugan droch-rùnach gu cinnteach air a dhìteadh anns a’ Bhìoball, chan eil sin a ’ciallachadh gu bheil e mar dhleastanas air neach fiosrachadh fìrinneach a sgaoileadh do dhaoine nach eil airidh air.

Chuirinn a-steach gur e eòlas-eòlas a th ’ann an“ laighe droch-rùnach ”leis gu bheil a h-uile laighe droch-rùnach. Ach a dh ’aindeoin sin, is e cnag na cùise a bhith a’ dearbhadh a bheil an neach a tha a ’faighneachd nan ceistean airidh air an fhìrinn innse.
Seo an suidheachadh oifigeil aig Buidheann Luchd-fianais Iehòbha a thaobh truailleadh:

“Cha bhith an neach-fianais dìleas a’ dèanamh truailleadh nuair a bhios e a ’dèanamh fianais. Chan eil an fhianais aige air a truailleadh le breugan. Ach, chan eil seo a ’ciallachadh gu bheil e mar dhleastanas air làn fhiosrachadh a thoirt dhaibhsan a dh’ fhaodadh a bhith ag iarraidh cron a dhèanamh air muinntir Ieh `obhah ann an dòigh air choreigin.” (W04 11 / 15 p. 28 “Bidh Teanta nan Upright Ones a’ soirbheachadh ”)

Is dòcha gur e seo beachd Buidheann Luchd-fianais Iehòbha agus is dòcha gu bheil an smaoineachadh seo air Bràthair Jackson a stiùireadh a thaobh mar a roghnaich e an fhianais aige a thoirt seachad. Ach, bu chòir cuimhneachadh gun do mhionnaich e bòid ro Ieh `obhah Dia“ airson innse dha na fìrinn, an fhìrinn gu lèir, agus dad ach an fhìrinn”. Cha do rinn e seo.
Nuair a chaidh faighneachd dha gu dìreach an robh e den bheachd nach robh an coimisean ach a ’sireadh na bha math dha luchd-fulaing droch dhìol chloinne, dòigh gus dèiligeadh nas fheàrr ris an droch dhuilgheadas seo ann an comann Astràilia, fhreagair e gu dearbhach. Mar sin, dh’aidich e nach robh e a ’faireachdainn gu robh na h-oifigearan sin a’ feuchainn ri “cron a dhèanamh air muinntir Ieh` obhah ann an dòigh air choreigin. ”
Le seo, tha e duilich gun a bhith airidh air cuid de na h-aithrisean meallta aige mar rud sam bith ach breugan a tha an dùil na h-oifigearan a mhealladh. Nam biodh na h-oifigearan sin air an toirt a-steach leis na breugan sin, dh ’fhaodadh e bhith a’ truailleadh na co-dhùnaidhean aca agus mar thoradh air an sin dìonadh iad na dìonan a bhiodh air dhòigh eile a ’dìon luchd-fulaing droch dhìol gnè cloinne san àm ri teachd. (Gu fortanach, tha mi cinnteach gum faca na h-oifigearan ceart tro mhealladh agus ro-aithris an fhianais JW a chaidh a thaisbeanadh san èisteachd seo.)
Is ann air an adhbhar gu h-àrd a dh ’fhalbh mi bhon dàil àbhaisteach agam a bhith a’ gairm breug breug.

Meleti Vivlon

Artaigilean le Meleti Vivlon.
    109
    0
    Bu mhath le do bheachdan, feuch an toir thu beachd seachad.x