[Tha a h-uile iomradh neo-chlàraichte san sgrìobhainn seo a ’leantainn an cruth (P. n par. Nn) thoir sùil air sgrìobhainn Tagraidhean WT air a bheilear a’ deasbad.]
O chionn ghoirid chuir an t-Àrd Chomhairliche a tha a ’toirt taic do Choimisean Rìoghail Astràilia a-steach do Fhreagairtean Institiùdail airson Droch Dhìol Feise Cloinne a cho-dhùnaidhean don chùirt. (Cliog an seo airson sgrìobhainn Toraidhean.) Ann an òrdugh ghoirid, chuir an Comhairliche airson Bìoball Watchtower agus Comann Tarraing Astràilia agus feadhainn eile a fhreagairtean a-mach do na co-dhùnaidhean sin. (Cliog an seo airson sgrìobhainn Tagraidhean WT.) Tha an WT air eas-aontachadh gu h-iomlan no ann am pàirt leis a ’mhòr-chuid de cho-dhùnaidhean Àrd-Chomhairliche a’ Taic.
Tha uimhir de dh ’fhianais agus fianais ann a bhith a’ grunnachadh troimhe gum faodadh an obair a bhith a ’coimhead ro eagallach. Tha gach taobh ceart na shùilean fhèin agus is dòcha gum bi na h-argamaidean a chaidh a dhèanamh dligheach nuair a choimheadas iad orra fhèin. Faodaidh a bhith a ’feuchainn ri faighinn a-mach càite a bheil an fhìrinn na laighe uamhasach.
Tha a ’mhòr-chuid againn, mi fhìn nam measg, air a bhith cho glacte leis na nochdaidhean iongantach a thàinig mar thoradh air sgrùdadh a’ Choimisein gu bheil sinn air tuiteam mar chreach don t-seann adage gun a bhith a ’faicinn a’ choille airson nan craobhan. Leis cho inntinneach agus cho nochdte sa dh ’fhaodadh e a bhith, cha bu chòir don chùis a bhith cho math no cho dona sa tha Comann WT ga dhìon fhèin. Bu chòir an fhìor cheist a bhith: Dè a tha iad a ’dìon?
Dè na còraichean a tha iad a ’sabaid? Agus carson a tha iad a ’sabaid air an son?
Sùil air a ’choille
A thaobh connspaidean laghail, thug ar Tighearna Iosa a ’chomhairle seo dhuinn:
“Carson nach bi sibhse cuideachd a’ breithneachadh dhut fhèin dè a tha ceart? 58 Mar eisimpleir, nuair a tha thu a ’dol leis an nàmhaid agad gu lagh gu riaghladair, faigh gu obair, fhad‘ s a tha thu air an t-slighe, gus faighinn cuidhteas a ’chonnspaid leis, nach bi e a-riamh gad mhealladh air beulaibh a’ bhritheamh, agus am britheamh gad lìbhrigeadh gu tilgidh oifigear na cùirte agus oifigear na cùirte thu don phrìosan. 59 Tha mi ag innse dhut, Gu cinnteach chan fhaigh thu a-mach às an sin gus am pàigh thu thairis air a ’bhuinn bheag mu dheireadh aig nach eil mòran luach.” ”(Lu 12: 57-59)
Is e a ’phuing aige nach fheum fìor Chrìosdaidhean britheamh saoghalta innse dhaibh dè a tha ceart. Tha facal Dhè agus an spiorad naomh uile a dh ’fheumas fios a bhith againn ceart bho ceàrr. Anns an t-suidheachadh seo, is e an “nàmhaid againn aig an lagh” an Coimisean Rìoghail. Ciamar as urrainn dhuinn comhairle Ìosa a chleachdadh anns a ’chùis seo?
Is e prionnsapal eile a thig a-steach am fear a thug Peter seachad nuair a tha e mu choinneimh na cùirte as àirde san fhearann aige, an Sanhedrin Iùdhach. Thuirt e, “Feumaidh sinn cumail ri Dia mar riaghladair seach mar dhaoine.” (Gnìomharan 5: 29)
Mar sin tha agairt airson sìth an urra ri gun a bhith a ’dol thairis air lagh Dhè. Is e ar ùmhlachd do Dhia an aon ùmhlachd iomlan. Tha càch uile càirdeach. Ach a dh ’aindeoin sin, tha sinn a’ gèilleadh do na riaghaltasan, na h-ùghdarrasan adhartach, oir tha Ieh `obhah ag iarraidh oirnn.
“Biodh a h-uile duine fo smachd nan ùghdarrasan adhartach, oir chan eil ùghdarras ann ach le Dia; tha na h-ùghdarrasan a th ’ann mar-thà nan seasamh nan suidheachadh càirdeach le Dia. 2 Mar sin, ge bith cò a chuireas an aghaidh an ùghdarrais, tha e air seasamh an aghaidh rèiteachadh Dhè;; bheir an fheadhainn a sheas seasamh na aghaidh breitheanas nan aghaidh fhèin. 3 Oir tha na riaghladairean sin nan adhbhar eagail, chan ann air an deagh ghnìomhachd, ach air an droch. A bheil thu airson a bhith saor bho eagal an ùghdarrais? Cùm a ’dèanamh math, agus gheibh thu moladh bhuaithe; 4 oir is e ministear Dhè dhutsa airson do mhaith. Ach ma tha thu a ’dèanamh na tha dona, bi fo eagal, oir chan ann gun adhbhar a tha an claidheamh air. Is e ministear Dhè a th ’ann, dìoghaltas gus fearg a chuir an cèill an aghaidh a bhith a’ cleachdadh na tha dona. 5 Mar sin tha adhbhar làidir ann gum bi thu fo smachd, chan ann a-mhàin air sgàth na feirge sin ach cuideachd air sgàth do chogais. ”(Ro 13: 1-5)
Rachamaid air ais:
- Bu chòir gum biodh ar mothachadh air fìreanachadh le trèanadh bhon Bhìoball ga dhèanamh riatanach dhuinn cùirtean Caesar a chleachdadh gus connspaidean a rèiteach.
- Feumaidh sinn cumail ri laghan an fhearainn anns a bheil sinn beò mura bi iad a ’dol an aghaidh laghan Dhè.
- Tha a bhith a ’dol an aghaidh nan ùghdarrasan saoghalta nuair nach bi iad a’ strì ri laghan Dhè a ’ciallachadh seasamh an aghaidh Ieh` obhah.
- Tha Dia air an cur an dreuchd mar mhinistear gus (seirbheis) a dhèanamh dhuinn airson ar math.
- Tha sinn umhail dhaibh mar thoradh air cogais le deagh thrèanadh a tha ag aithneachadh ceart bho ceàrr.
Is e na tha soilleir bho leughadh de Ròmanaich 13: 1-5 còmhla ri reusanachadh Ìosa a chaidh a lorg aig Luke 12: 57-59 gu bheil ar co-obrachadh leis na h-ùghdarrasan adhartach for-ghnìomhach. Bidh sinn a ’dèanamh na tha ceart oir tha ar cogais ag innse dhuinn dè a tha ceart. Tha sinn a ’cumail ri laghan deònach gun a bhith gu h-obann. Chan eil sinn a ’gèilleadh oir tha e mar dhleastanas oirnn gèilleadh. Bidh sinn a ’gèilleadh oir tha sinn airson cumail ris agus is e an adhbhar a tha sinn airson cumail ris oir tha sinn ceart. Is e an aon fhìreantachd sin an adhbhar nach bi sinn a ’gèilleadh nuair a tha lagh an fhearainn a’ dol an aghaidh lagh Dhè. Is ann dìreach an uairsin, a bhios sinn a ’dèanamh dìmeas oir is ann dìreach an uairsin a tha e ceart a bhith eas-umhail.
Air sgàth seo, feumaidh sinn faighneachd a-rithist: Carson a tha an Watchtower ag obair cho cruaidh gus a dhol an aghaidh co-dhùnaidhean bunaiteach na Cùirte? Mas e an aon bhunait airson a bhith a ’seachnadh Caesar còmhstri le aon de laghan Ieh` obhah, dè an lagh aig Dia a tha an Coimisean ag iarraidh oirnn a bhriseadh?
Ciamar a bhiodh e a ’gèilleadh ri co-dhùnaidhean na cùirte eas-ùmhlachd do Dhia?
Na tha a ’chùirt a’ faighneachd
Gus a ’cheist sin a fhreagairt, feumaidh sinn tarraing air falbh bhon fhianais agus an fhianais gu lèir, na prìomh eileamaidean a tha a’ mìneachadh stiùireadh a ’Choimisein. Is e na tha an Coimisean a ’faighneachd gu bheil sinn:
- Dèan aithris air gach eucoir aithnichte de dhroch dhìol gnè cloinne taobh a-staigh ar ballrachd.
- Dèan aithris air a h-uile casaid creidsinneach mu dhroch dhìol gnè cloinne.
- Dèan aithris gu sgiobalta gus nach cuir thu cron air cruinneachadh fianais.
- Na cuir ris a ’mhì-ghnàthachadh a tha luchd-fulaing a’ fulang le bhith a ’cur iongnadh air an fheadhainn nach roghnaich ceangal a dhèanamh rinn tuilleadh.
- Cuidich le bhith a ’toirt cunntas air agus a’ dearbhadh ciont le bhith a ’cleachdadh peathraichean teisteanasach sa phròiseas sgrùdaidh agus is dòcha sa phròiseas breithneachaidh.
- Thoir sùil air ais air an riaghailt dà-fhianais stèidhichte air tagradh Deut. 22: 23-27.
Dè a tha Comann an Watchtower a ’dìon?
Anns an tagradh fosglaidh aige, tha an Watchtower ag ràdh:
“Chan eil Fianaisean Ieh` obhah a ’ceadachadh no a’ còmhdach peacaidh agus eucoir mì-ghnàthach feise cloinne. ”(P. 5 par. 1.1)
Le ar n-aideachadh fhèin, tha sinn a ’sealltainn gu bheil sinn ga fhaicinn mì-cheart a bhith a’ ceadachadh no a ’còmhdach peacadh agus eucoir droch dhìol gnè cloinne. Tha sinn mar sin ag agairt gu bheil faclan Ìosa aig Lucas 12:57 a ’buntainn rinn mar bhuidheann. Tha a ’bhuidheann comasach air“ breithneachadh a dhèanamh air fìreantachd air a shon fhèin. ” Tha fios againn gu bheil a bhith a ’còmhdach droch dhìol chloinne mì-cheart.
A bheil sinn a ’cumail ri stiùireadh Phòil a thaobh nan“ ùghdarrasan adhartach ”aig Ròmanaich 13: 1-5, tha seo ri ràdh anns an sgrìobhainn Tagraidhean WT:
“Tha Fianaisean Iehòbha… nan saoranaich a tha a’ cumail ris an lagh anns na siorrachdan anns a bheil iad a ’fuireach.” (Td. 7 par. 3.3a)
A bharrachd air an sin, tha sinn ag ràdh:
“… Cha bhiodh e ceàrr a cho-dhùnadh gu robh prionnsapalan, modhan agus cleachdaidhean creideimh Fianaisean Iehòbha a chaidh an cur an sàs ann a bhith a’ dèiligeadh ri cùisean peacaidh taobh a-staigh nan coithionalan aca an dùil an lagh eucorach a chuir an àite no siostam eile a sholarachadh airson dèiligeadh ri giùlan eucorach. ”( p. 7 par. 3.3b
Bhon seo chì sinn nach eil sinn a ’gabhail ar seasamh gus“ a dhol an aghaidh ùghdarras [an riaghaltais] agus mar sin a ’seasamh an aghaidh rèiteachadh Dhè.” (Ròmanaich 13: 2)
Dìreach mar a tha fìor airson daoine fa leth, mar sin feumaidh e a bhith airson a ’Bhuidhinn a tha a’ riochdachadh nan daoine sin. Ma dh ’iarras Iosa oirnn cùisean a rèiteach a-mach à mothachadh air fìreantachd mus ruig iad eadhon gu cùirt, agus ma dh’ innseas Pòl dhuinn a bhith deiseil gus cumail ris na h-ùghdarrasan adhartach oir tha ar cogais ag innse dhuinn, chan urrainn ach aon adhbhar iomchaidh a bhith ann airson nach eil e furasta. a ’gèilleadh ri Caesar: Feumaidh Caesar a bhith ag iarraidh oirnn dìmeas a dhèanamh air Ieh` obhah. An e sin a ’chùis?
Dè a tha Ieh `obhah ag innse dhuinn a dhèanamh?
Tha lagh Astràilia mu thràth ag iarraidh air saoranaich cunntas a thoirt air eucoirean.
Achd Eucoirean 1900 - Earrann 316
316 A ’falach droch eucoir a tha so-aithnichte
(1) Ma tha neach air droch eucoir a dhèanamh agus neach eile aig a bheil fios no a tha den bheachd gun deach an eucoir a dhèanamh agus gu bheil fiosrachadh aige no aice a dh ’fhaodadh a bhith na chuideachadh susbainteach ann a bhith a’ daingneachadh grèim an ciontach no an casaid no an dìteadh den chiontach air a shon mura dèan e leisgeul reusanta an fhiosrachadh sin a thoirt gu ball de Fheachd a ’Phoileis no ùghdarras iomchaidh eile, tha an neach eile sin buailteach a bhith sa phrìosan airson bliadhnaichean 2.
Mar sin dè an gearan a th ’againn ri bhith ag aithris air tachartasan aithnichte de dhroch dhìol gnè cloinne taobh a-staigh ar rangannan? Dè a ’bhunait Sgriobtarail a th’ againn airson a bhith ag argamaid an-aghaidh cur an gnìomh an lagh seo mar a tha sinn a ’dèanamh air duilleag 25 den sgrìobhainn Tagraidhean?
De na cùisean clàraichte 1006 ann an Astràilia, bha na ceudan a ’meas ceudan mar thachartasan fìor (ie, fìor eucoirean) de dhroch dhìol ghnèitheasach cloinne. Tha an Deasg Lagha air innse mu gach cùis mar sin agus mar sin bha fios aig luchd-lagha a ’Chomainn, a tha nan Oifigearan anns a’ Chùirt, ach a dh ’fhàilnich orra cumail ris an lagh seo. Carson?
Bha na fir sin ag obair fo stiùir na Buidhne Riaghlaidh. Tha iad air thoiseach, an fheadhainn a tha “a’ gabhail làmh an uachdair ”nar measg a tha sinn a’ coimhead gus an creideamh aithris. (He 13: 7) Mar sin is e an eisimpleir a shuidhich an fheadhainn a tha a ’stiùireadh gun a bhith ag aithris, a bhith a’ dèanamh dìmeas air an ùghdarras adhartach nuair nach eil cùis iomlanachd an sàs. A-rithist, carson?
An ann air sgàth gu bheil sinn a ’faireachdainn gu bheil an riatanas aithris mì-reusanta? An ann air sgàth gu bheil sinn a ’faireachdainn gu bheil e nas fheàrr a fàgail a rèir toil an neach-fulaing no a phàrantan - mar a chaidh a ràdh ann an sgrìobhainn Tagraidhean WT?
“… Is e an dòigh-obrach a tha aig Fianaisean Ieh` obhah gur ann leis an neach-fulang agus a phàrantan a tha an co-dhùnadh am bu chòir aithris a dhèanamh no nach bu chòir, ”(td. 86 par. 9.295)
Bhon àm a tha cead againn lagh a sheachnadh seach gu bheil sinn den bheachd nach eil e reusanta? Is dòcha gu bheil mi a ’faireachdainn gu bheil crìoch astair de 30 mìle san uair air pìos rathaid iomallach mì-reusanta, ach an toir sin mi a-mach à tiogaid astair? Ma chuireas an riaghaltas bacadh air seanadh poblach às deidh 7 PM, nach toir a ’bhuidheann òrdugh dhuinn na h-amannan coinneimh againn atharrachadh gus gèilleadh, no an innis iad dhuinn a bhith mì-thoilichte leis gu bheil àm coinneimh nas tràithe mì-ghoireasach agus mar sin mì-reusanta? A bheil clàs teicheadh aig Ròmanaich 13: 1-5 far nach fheum sinn cumail ri na h-ùghdarrasan adhartach oir tha sinn den bheachd gu bheil iad mì-reusanta?
Bidh ar suidheachadh a ’fàs eadhon nas do-chreidsinneach nuair a thuigeas sinn gu bheil sinn a’ cleachdadh an dearbh rud a tha sinn a ’gearan.
Anns a ’choithional, tha sinn air ar teagasg, ma tha sinn mothachail air peacadh, gu bheil sinn airson cunntas a thoirt dha na seanairean.
Nach bu chòir don mhiann a bhith a ’cumail a’ choitheanail glan ar gluasad gu bhith ag aithris eòlas sam bith air fìor mhì-mhisneachd do èildearan Crìosdail? (w04 8 / 1 p. 27 par. 4)
Tha an fhìrinn gu bheil sinn gu bhith ag aithris air “eòlas sam bith” a ’nochdadh nach fheum sinn a bhith cinnteach gun deach peacadh a dhèanamh, ach dìreach gu bheil sinn air faicinn dè a tha coltach ri peacadh. Mar eisimpleir, tha a bhith mothachail gu bheil bràthair air fuireach thar oidhche leis fhèin le piuthar na adhbhar airson aithisg dha na seanairean. (Faic w85 11 / 15 “Na bi a’ co-roinn ann am peacaidhean chàich ”, td. Pars 19. 8-21)
Tha sinn a ’faicinn seo mar inbhe ceartas a’ Bhìobaill. Thathas ag ionnsachadh dhuinn gu bheil sinn ag obair gu moralta nuair a leanas sinn an stiùireadh seo. Stèidhichte air 15 Samhain, 1985 Watchtower, nam biodh fios agad mu chùis de dhroch dhìol chloinne, ach ged nach do dh ’innis thu dha na seanairean, bhiodh tu air do mheas mar aig a bheil cuibhreann sa pheacadh, agus de bhith ga chòmhdach suas. Tha e coltach gum biodh gnìomh smachdachaidh ann, gu sònraichte ma bha dreuchd stiùiridh agad sa choithional. Ma thuirt thu gu robh thu den bheachd gu robh an riatanas mì-reusanta agus gu robh thu a ’faireachdainn gum bu chòir fhàgail aig an neach-fulaing cunntas a thoirt, bhiodh tu fo chasaid gun robh thu a’ rebelling an aghaidh stiùireadh an tràill dhìleas agus meallta.
Mar thoradh air an seo, tha ar suidheachadh air beulaibh a ’Choimisein Rìoghail gu tur do-chreidsinneach. Is e na tha e a ’sealltainn gu bheil aon chòd moralta againn dhuinn fhìn agus fear eile airson infidels - gu litearra, an fheadhainn taobh a-muigh a’ chreideimh. Tha sinn ag aideachadh dligheachd argamaid a ’Choimisein Rìoghail le bhith ga chur an sàs taobh a-staigh a’ choithionail agus ga dhèanamh na phàirt den lagh a-staigh againn, ach nuair a thèid iarraidh oirnn an aon inbhe a chuir an gnìomh taobh a-muigh a ’choithionail, tha lagh eile againn.
A ’Cur an gnìomh Achdan 5: 29
Aig an ìre seo, bu chòir dhuinn stad airson eagal gum bi sinn a-rithist air chall anns na craobhan agus dìochuimhneachadh mun choille fhèin.
Gabhamaid ris gu bheil a h-uile lorg den Choimisean Rìoghail mì-reusanta. A bheil sin a ’toirt còir dhuinn mar Chrìosdaidhean dearmad a dhèanamh orra agus eas-ùmhlachd a dhèanamh? Tha sinn mu thràth air stèidheachadh bho Ròmanaich 13: 1-5 gu bheil sinn airson cumail ris na riaghaltasan a chuir Ieh `obhah an sàs mar mhinistearan. Is e an aon bhunait airson eas-ùmhlachd am prionnsapal a gheibhear aig Achdan 5: 29. Mar sin, am biodh gèilleadh ri gin de na co-dhùnaidhean cùirt a ’dol an aghaidh a’ phrionnsapail sin?
- Dèan aithris air gach eucoir aithnichte de dhroch dhìol gnè cloinne taobh a-staigh ar ballrachd.
- Dèan aithris air gach casaid reusanta de dhroch dhìol ghnèitheasach cloinne.
- Dèan aithris gu sgiobalta gus nach cuir thu cron air cruinneachadh fianais.
- Na cuir ris a ’mhì-ghnàthachadh a tha luchd-fulaing a’ fulang le bhith a ’cur iongnadh air an fheadhainn a tha a’ dealachadh.
- Cuidich le bhith a ’toirt cunntas air agus a’ dearbhadh ciont le bhith a ’cleachdadh peathraichean teisteanasach sa phròiseas sgrùdaidh agus is dòcha sa phròiseas breithneachaidh.
- Thoir sùil air ais air an riaghailt dà-fhianais stèidhichte air tagradh Deut. 22: 23-27
Puing 1: Ann an Astràilia, tha an lagh ga dhèanamh èigneachail cunntas a thoirt air eucoir droch dhìol chloinne, agus mar sin tha Ròmanaich 13: 1-5 ag iarraidh oirnn gèilleadh.
Puing 2: Tha an aon lagh ag iarraidh air neach aithris ma tha duine den bheachd gun deach eucoir a dhèanamh, mar sin a-rithist tha am Bìoball ag iarraidh oirnn an gnìomh.
Puing 3: Chan eil lagh sa Bhìoball a leigeas leinn bacadh a chuir air sgrùdadh poileis le bhith a ’cur fianais no fianais an sàs, mar sin a-rithist, carson nach biodh ar mothachadh ceart agus ceàrr gar gluasad gu co-obrachadh?
Puing 4: Bu chòir do ghràdh ar gluasad gus seo a dhèanamh. Bidh gaol trumps a ’riaghladh a h-uile uair. Chan eil bunait Sgriobtarail ann airson cleachdadh na buidhne a bhith a ’deàrrsadh (disfellowshipping = disassociation = shunning) neach mar gum biodh e na apostate airson dìreach a bhith a’ leigeil dheth a ’bhuidheann. Faodaidh neach a tha a ’leigeil dheth a dhreuchd cumail a’ creidsinn ann an Iosa agus aoradh a thoirt do Ieh `obhah, ach chan eil e ag iarraidh ballrachd oifigeil sa bhuidheann, agus mar sin chan eil 2 John 10, 11 dìreach a’ buntainn.
Puing 5: Chan eil toirmeasg Bìobaill a ’toirmeasg peathraichean bho bhith ag obair anns na dreuchdan sin. Bha Deborah, boireannach, na bhreitheamh air Israel uile. (Britheamhan 4: 4)
Puing 6: Carson a bhios sinn a ’cur an riaghailt dà-fhianais mar a chaidh a ràdh san lagh gu Israel, ach a’ seachnadh lagh lasachaidh Israel a lorgar aig Deut. 22: 23-27? Cha deach reusanachadh Sgriobtar sam bith a thaisbeanadh tron èisteachd no anns an sgrìobhainn Tagraidhean. Tha e coltach gu bheil ar reusanachadh gu bheil sinn a ’dèanamh seo oir is e seo a bhios sinn a’ dèanamh.
Rùintean air an atharrachadh
Tha Crìosdaidhean gu bhith naomh, air an cur air leth bhon t-saoghal agus na cleachdaidhean aige. Chan e càileachd a th ’ann an dùblachadh a tha a’ comharrachadh cridhe làn de spiorad naomh.
A ’coimhead air ais air gearan an Watchtower a thaobh a bhith a’ lorg F53 de Àrd-Chomhairliche ““ is e poileasaidh no cleachdadh buidheann Fianais Iehòbha gun a bhith ag aithris casaidean mu dhroch dhìol gnè cloinne don phoileas…, ”chì sinn mar a tha dùblachadh a tha a’ crìochnachadh air breug follaiseach. ann am freagairt WT a tha ag ràdh: “… Chan eil poileasaidh no cleachdadh mar sin aig Fianaisean Iehòbha. Is e an dòigh-obrach a tha Luchd-fianais Iehòbha a ’toirt a-steach gur ann leis an neach-fulang agus a phàrantan a tha an co-dhùnadh am bu chòir aithris a dhèanamh no nach bu chòir.” (Td. 86 par. 9.295)
Thoir fa-near gu bheil Àrd-Chomhairliche faiceallach a bhith a ’sònrachadh nach ann de Fhianaisean Ieh` obhah (na buill no daoine fa leth) a tha am poileasaidh no an cleachdadh ach buidheann “Fianais Iehòbha.” Tha, tha cead aig Fianaisean Ieh `obhah droch dhìol chloinne, no eucoir sam bith eile, innse. airson a ’chùis sin, ach cha tug a’ bhuidheann cunntas air a-riamh, eadhon aon uair ann an tachartasan 1006.
Mar sin mura h-eil poileasaidh no cleachdadh aig a ’bhuidheann gun a bhith ag aithris, ciamar as urrainn dhaibh clàr foirfe a mhìneachadh de“ gun a bhith ag aithris ”airson còrr air 65 bliadhna?
Tha aithris dhùbailte mar seo an dùil airson bràithreachas air feadh na cruinne nas motha na a ’chùirt nach bi air a foill leis.
"Thèid aithisg a ’Choimisein a leughadh le mòran… air feadh an t-saoghail oir bhiodh e coltach gur e an dà chuid an sgrùdadh as motha agus as doimhne de a sheòrsa an àite sam bith san t-saoghal. Chan eil teagamh nach toir a bheachdan buaidh air ginealaichean de luchd-reachdais Astràilia agus feadhainn eile. ”(Td. 31 par. 8.2)
Tha na “càch” gu bhith a ’toirt a-steach mòran de na h-ochd millean neach-fianais Ieh` obhah air feadh na cruinne. Le bhith a ’faighinn eòlas air an seo, tha a’ bhuidheann an sàs ann am pròiseas far am faod iad a bhith a ’nochdadh gu bheil iad neo-chiontach, agus mar sin a’ tagradh geur-leanmhainn mura h-eil agus nuair nach eil an riaghladh a ’dol na fàbhar.
Cha toir a ’mhòr-chuid de luchd-fianais a tha a’ leughadh an sgrìobhainn Tagraidhean aire do nàdar dùbailte no meallta mòran de reusanachadh an Watchtower.
Gabh mar eisimpleir, na h-aithrisean a tha a ’dol an aghaidh co-dhùnadh an Àrd-Chomhairliche (F70) gu bheil“ poileasaidh buidheann Fianais Iehòbha [de shàr]… air a ghabhail os làimh agus air a chuir an gnìomh gus casg a chuir air daoine bho bhith a ’fàgail na buidhne agus mar sin a bhallrachd a chumail suas.”
Tha tagradh Watchtower, gu ìre, “chan eil e fìor mar fhìrinn - tha Fianaisean Iehòbha na bhuidheann saor-thoileach stèidhichte air creideamh gu bheil daoine saor a thighinn a-steach agus a’ fàgail ”agus“ tha e na ionnsaigh gun stèidh, neo-chothromach agus gun fheum air a buidheann saor-thoileach stèidhichte air creideamh…. ”(td. 105 par. 9.384)
Ceannaichidh a ’mhòr-chuid de na bràithrean gu dall a-steach don bhreug seo. Ach, tha fios againn nach eil seo fìor. No an e gu bheil sinn air an làrach seo a ’cumail suas ar n-ainm oir tha sinn a’ fulang le paranoia delusional?
Tha e follaiseach gu bheil an obair bunaiteach air a chuir sìos airson a ’Chomainn a bhith ag agairt gu bheil iad nan saoranaich a tha a’ cumail ris an lagh agus a tha gam peanasachadh agus gan geur-leanmhainn mar thoradh air mì-riochdachadh bho luchd-dùbhlain.
Carson a tha iad a ’sabaid?
“Nam biodh mo rìoghachd mar phàirt den t-saoghal seo, bhiodh mo luchd-frithealaidh air sabaid nach bu chòir dhomh a bhith air an lìbhrigeadh dha na h-Iùdhaich. Ach, mar a tha, chan ann bhon stòr seo a tha mo rìoghachd. ”(Joh 18: 36)
“… Agus thig na Ròmanaich agus bheir iad air falbh an dà chuid ar n-àite agus ar dùthaich.” (Eòin 11:48)
Nam biodh a ’Bhuidheann Riaghlaidh air stiùireadh a thoirt do Mheur Astràilia comhairle Ìosa a leantainn aig Luke 12: 57-59, nach gabhadh seo uile a sheachnadh? Nam biodh an oifis meur air sgrìobhainn a chuir a-steach chun Choimisean ag ràdh gun deach am poileasaidh atharrachadh gus am biodh a h-uile casaid a thaobh droch dhìol chloinne air aithris gu sgiobalta dha na h-ùghdarrasan iomchaidh a rèir an lagh, smaoinich air na meadhanan adhartach a bhiodh air thoradh. Bhiodh iad air a ’ghaoth a thoirt a-mach à siùil a’ Choimisein Rìoghail.
Carson a bhith a ’sabaid cho làidir airson a’ chòir air gun aithris eucoir?
Chan eil e gu diofar ma tha sinn den bheachd gur e sin a tha iad a ’sabaid. A rèir coltais, tha rudeigin nas bunaitiche ag obair an seo. Tha e coltach gu bheil dà fheart eadar-cheangailte ann an cluich: Tha iad a ’sabaid airson iad fhèin a ghlèidheadh agus a’ chòir airson fèin-riaghladh.
Tha am Buidheann Riaghlaidh againn a ’riaghladh thairis air dùthaich mhòr.
“Tha fianaisean Ieh` obhah air a dhol suas ann an àireamh gu bheil iad nas àirde na àireamhan sgòran dhùthchannan fa leth. ”(Jv caib. 17 p. Dearbhadh Co-chruinneachadh 278 ar Bràithreachas)
Tha àireamhan na dùthcha againn 8 millean. A-nis tha nàisean eile de 23 millean a ’feuchainn ri a laghan a chuir oirnn. Bha eadhon an èifeachd air an leabhar lagha againn fhèin a chleachdadh gus feuchainn ri ar laghan atharrachadh. Tha seo gu làidir a ’cur an aghaidh.
“Chun na h-ìre gu robh deasbad ann mu co-dhiù an robh beachdan Luchd-fianais Iehòbha no mìneachadh air an Sgriobtar ceàrr, chaidh an deasbad sin seachad air na bha riatanach, agus cha bhith sinn, nar beachd, aig a’ cheann thall na chuideachadh don choimisean. ”(P. 12 par. 3.22)
“… Às aonais fianais aon dòigh no an dòigh eile, tha roghainn gnè nan daoine a tha an sàs anns a’ phròiseas co-dhùnaidh mar phàirt de chleachdadh creideimh an-asgaidh, a tha a ’ciallachadh gu bheil còir aig neach a bhith a’ creidsinn agus a ’gabhail pàirt ann. a rèir an creideasan, eadhon ged a tha na creideasan sin a ’ciallachadh gum bi èildearan (fir) a’ choitheanail a ’dearbhadh ciont a’ pheacaich. ”(P. 12 par. 3.23)
“Tha Fianaisean Iehòbha den bheachd nach eil an riatanas airson dithis fhianaisean na chùis deasbaid oir tha e stèidhichte air riatanasan sgriobtarail a lorgar anns an Lagh Mosaic agus air ath-aithris le Iosa Crìosd agus an t-abstol Pòl.” (P. 21 par. 5.18)
“Chan fheum toradh sgrùdadh air adhbharan droch dhìol gnèitheasach cloinne agus a-steach do fhreagairtean institiùideach don aon fheum a bhith an urra ri co-dhiù a tha mìneachadh neach air trannsa sònraichte san Sgriobtar ceart no nach eil. Is e am mìneachadh, ceart no ceàrr, dè a th ’ann. Chan eil cruinneas mìneachadh sgriobtarail an taobh a-staigh cumhachan iomraidh a ’choimisein seo.” (P. 13 par. 3.24)
Tha an reusanachadh seo dligheach a-mhàin - A-MHÀIN - ma tha e stèidhichte air an Sgriobtar; is e sin, ma tha an t-ùghdarras dha-rìribh a ’tighinn bho Iehòbha Dia. Tha Fianais cuibheasach Ieh `obhah den bheachd gu bheil na ceangalaichean a tha a’ tighinn bhon Bhuidheann Riaghlaidh dha-rìribh bho Ieh `obhah. Chuala mi gu dearbh mu Fhianaisean Ieh `obhah a’ toirt taic don tagradh nach bu chòir dhuinn ach am Bìoball liath ùr a chleachdadh - an claidheamh airgid mar a chanar ris - oir is e an aon eadar-theangachadh a tha “bho Ieh` obhah ".
Dè a bhiodh a ’tachairt nan gabhadh a’ Bhuidheann Riaghlaidh ri reusanachadh a ’Choimisein Rìoghail, às aonais sabaid? Am b ’urrainn dha a bhith a’ toirt air falbh creideamh 8 millean neach-fianais Iehòbha fios a bhith aca gu robh a ’Bhuidheann Riaghlaidh deònach leigeil leis fhèin a cheartachadh le cùirt saoghalta? Gu h-obann tha faclan a bhràthar Geoffrey Jackson a ’dèanamh ciall nuair a thuirt e gum biodh a’ chùirt ‘a’ dèanamh fàbhar dhaibh ’le bhith ga dhèanamh èigneachail cunntas a thoirt air a h-uile casaid de dhroch-dhìol feise cloinne. Ann an leithid de shuidheachadh, dh ’fhaodadh a’ Bhuidheann Riaghlaidh fhathast a bhith ag ràdh gu robh iad ceart gu leòr. Cha bhiodh iad ach a ’gèilleadh oir tha iad a’ cumail ri àithne Dhè a bhith a ’cur a-steach gu na h-ùghdarrasan adhartach. Is e sin suidheachadh as urrainn dhaibh a reic chun inbhe agus faidhle. Ach tha a bhith ag aideachadh gu robh iad ceàrr, ag aideachadh gum bu chòir an suidheachadh air a bhith a ’deàrrsadh, no an riaghailt dà-fhianais, no àite nam boireannach anns na h-imeachdan sin atharrachadh, mar a tha an Coimisean Rìoghail ag iarraidh, a bhith co-ionnan ri aideachadh nach eil Dia aig a’ Bhuidheann Riaghlaidh stiùireadh.
Cha dèanadh sin a-riamh.
Gu follaiseach, tha a ’Bhuidheann Riaghlaidh a’ faicinn seo mar dhùbhlan don ùghdarras aige a bhith a ’riaghladh a nàisean cumhachdach fhèin. Tha seo gu mòr na chùis uachdranas; ach chan e uachdaranachd Dhè a th ’ann, is e uachdaranachd dhaoine a th’ ann. Mura bi am Buidheann Riaghlaidh a ’sabaid fiacail is tairn air a h-uile puing, dh’ fhaodadh iad a bhith air am faicinn ag aideachadh gu bheil cùis dhligheach aig a ’choimisean Rìoghail. A bharrachd, nan gèilleadh am Buidheann Riaghlaidh ri gin de mholaidhean a ’Choimisein, bhiodh iad ag aideachadh gu robh fios aig ùghdarras saoghalta nas fheàrr na iadsan a tha a’ bruidhinn airson Ieh `obhah fhèin. An urrainn dhut smaoineachadh air an backlash?
Is e an gnìomh as fheàrr, tha iad a ’faireachdainn, a bhith a’ seasamh gu sgiobalta, a ’farpais gu cruaidh ris a h-uile puing, eadhon chun a’ phuing a bhith a ’dol an aghaidh na cùirte. Gu dearbh, ma chuireas iad fearg air a ’chùirt gu leòr gus an giùlain i gu cruaidh a dh’ ionnsaigh iad, cha neartaich e an suidheachadh ach le inbhe agus faidhle Fianaisean Ieh `obhah.
A ’suidheachadh an àrd-ùrlar airson geur-leanmhainn
Tha e coltach gu bheil a ’Bhuidheann Riaghlaidh tron chomhairle aca air tòiseachadh air a’ bhun-stèidh a chuir sìos gus droch bhreithneachadh a thionndadh gu fàbhar.
“Gu tric tha Àrd-chùirt Astràilia air a bhith a’ daingneachadh an fheum air mion-chànanan a dhìon bhon mì-chleachdadh cumhachd. Chan eil beachdan neo-phàirteach co-ionann ri giùlan mì-laghail no mì-laghail. ”(P.9 par. 3.10)
Air sgàth an dòigh choibhneil, eadhon drùidhteach a tha an t-Urram air a chleachdadh ann a bhith a ’dèiligeadh ri diofar riochdairean bho Chomann Watchtower, tha coltas ann gu bheil am moladh dìreach mu mhì-chleachdadh cumhachd a-mach às an àite agus gun adhbhar brosnachail. Ach a dh ’aindeoin sin, tha e coltach gur e sin an dòigh anns an tèid co-dhùnadh mì-fhàbharach bhon Choimisean Rìoghail a thoirt do na creidmhich. Thèid a pheantadh mar ghearan air saorsa creideimh agus dìreach tuilleadh fianais gur e daoine taghte Ieh `obhah a th’ annainn oir tha sinn a-rithist a ’cumail geur-leanmhainn bhon t-saoghal.
Bidh e inntinneach seasamh air a ’chliathaich agus coimhead mar a bhios seo uile a’ cluich a-mach.
[…] Mì-làimhseachadh nàire air cùisean droch dhìol chloinne taobh a-staigh na buidhne air feadh an t-saoghail. (an seo) […]
Fìor dheagh sgrìobhadh agus co-dhùnadh sàr-mhath. Chuirinn ris tha mi a ’smaoineachadh gur dòcha gu bheil aon adhbhar eile ann a tha am Meur a’ diùltadh gèilleadh ris an lagh. Dha cuid tha aideachadh ceàrr air a bhith na dhùbhlan don Bhuidheann Riaghlaidh. Tha e a ’coimhead eadhon nas motha airson Buidheann Riaghlaidh‘ Ginealach Ùr ’. Tha e coltach rium gur e prìomh adhbhar an diùltadh buailteachd. Ma tha am Meur a ’leigeil leis na h-èildearan cunntas a thoirt air droch dhìol chloinne no ma tha am Meur ag aithris gu dìreach air na rinn iad, bidh iad nam Pàrtaidh Litreachais. Gu h-eachdraidheil, bha am Meur a-riamh air a bhith dona a thaobh Buailteachd Lagha. Na h-uimhir... Leugh tuilleadh »
[…] De na Dùthchannan Aonaichte airson 10 bliadhna gus an deach an lorg? A bheil sinn moiteil gu bheil an stiogma de bhith a ’falach pedophiles bho na h-ùghdarrasan saoghalta a dh’ aidich sinn an Eaglais Chaitligeach a-nis mar rudeigin a tha sinn […]
Tha mi cho troimh-chèile leis a h-uile càil seo…. Cha ghabh na tha mi a ’leughadh a chreidsinn…. A bheil bròn uamhasach duilich mu chiont betrayal ach a bheil mi a ’toirt brath air Ieh` obhah? Chan eil sinn nar leisgeulan airson ceasnachadh. .. A bheil sinn? Tha mi air cuideachadh iarraidh bho Elders agus a bhith a ’feitheamh ri feitheamh air Ieh` obhah earbsach ann an Ieh `obhah. Uill chan eil fios agam mu dheidhinn a…. An e seo a th ’ann? Eagrachadh a-nis ..... càite an tèid sinn cò ris a thionndaidheas sinn? Tha mi air chall
Tha sinn ann dhut, Anon. Na toir seachad dòchas. Faic an ùine uamhasach seo mar chothrom. Tha ar Tighearna air do ghairm a-mach. Ma bheir thu freagairt don ghairm sin, tha saorsa glòrmhor clann Dhè a ’feitheamh, agus bheir sin air na bliadhnaichean caithte a bhith gun a bhith nas motha na cnap sgudail an taca ris na tha romhainn. “A bharrachd air an sin, tha mi den bheachd gu bheil a h-uile dad na chall air sgàth cho luachmhor 'sa tha e eòlas fhaighinn air Crìosd Ìosa mo Thighearna, agus chaill mi a h-uile càil. Tha mi gam mheas mar sgudal, airson gum faigh mi Crìosd. " (Phil... Leugh tuilleadh »
Mòran taing airson na faclan coibhneil agad Meleti… Is e faireachdainn gu math aonaranach a th ’ann nuair a tha mi fhathast nam Fhianais ach chan urrainn dhomh mi fhìn a thoirt a-steach do Thalla na Rìoghachd agam ... Am faod mi faighneachd .. A bheil thu fhathast nad Fhianais?
Tha mi a ’coimhead air adhart ris an ath artaigil agad a leughadh …… chan eil mi airson a bhith gun urra tuilleadh…. Is e m ’ainm Karen…. Is mise aon de luchd-fianais Iehòbha… Ged nach eil mi gnìomhach …… Ach tha mi a ’faireachdainn mar gun do chaill mi mo dhachaigh agus mo theaghlach agus nach eil fios agam càite an lorg mi iad…. Taing a-rithist …… Bidh thu a ’sgrìobhadh gu brèagha… ..
Tha sinn duilich fhathast a bhith a ’faicinn…. Litreachadh uamhasach…. Duilich Iehòbha… .oops Tha Iehòbha an dòchas nach do chaill thu do àbhachdas tron t-slur tàmailteach seo air d ’ainm ??
Chan urrainn dhomh mi fhìn a thoirt leam a dhol doras gu doras leis na bràithrean oir tha e a ’ciallachadh a bhith a’ riochdachadh buidheann a tha fios agam a tha a ’teagasg bhreugan. Fiù mura h-eil mi a ’searmonachadh no a’ lorg duine sam bith aig an taigh, chì daoine mi agus aithnichidh mi iad mar fhear a bhios a ’searmonachadh mu 1914 agus nas miosa, nach eil dòchas sam bith aig daoine a bhith nam clann Dhè. Mar sin bidh mi a ’dol gu coinneamhan bho àm gu àm gus conaltradh a chumail, ach chan eil e a’ dol nas fhaide na sin.
Cia mheud againn a tha a-muigh an sin a tha gad mhealladh? A h-uile brònach xx
Duilich mar a tha thu a ’litreachadh a-rithist ugh
Tapadh leibh Colette bidh thu gu dearbh a ’cluinntinn bhuamsa a dh’ aithghearr… Mòran taing xx
🙂 Sgoinneil! Bu mhath leam do chuideachadh tron dorchadas.
x
Halo is e m ’ainm Colette. Tha an teaghlach againn air a dhol tron aon bhuaireadh riut fhèin thairis air na mìosan a dh ’fhalbh. Am bu mhath leat post-d a chuir thugam aig outofafrica456@gmail.com? Bu mhath leam do bhrosnachadh.
españolHello bràthair gràdhach. Tha mi à Bogota, Coloimbia. Tha mi ag innse dhut gun cuala mi o chionn trì bliadhna an “nigheadaireachd salach seo a tha a’ nighe aig an taigh ”agus a bha gu math cruaidh, gu math tàmailteach, tha mi air tòrr a ghlaodhach, tha mi air mòran gràin fhaighinn, tha mi air a bhith a’ mì-ghnàthachadh mo mhisneachd. An toiseach cha robh fios aige dè a chreideadh e; Ghluais mi air falbh bhon bhuidheann, agus eadhon a thighinn gu bhith gam mheas fhèin mar atheist, thàinig a h-uile duine a dh ’iarr orm a ràdh nach robh mi a’ creidsinn ann an Dia. Bha gràin agam air na fir anns an do chuir mi earbsa fad mo bheatha agus mo cho-dhùnaidhean.... Leugh tuilleadh »
Litreachadh bochd, glè dhuilich oir tha mi sgìth.
Bheir sinn mathanas dhut, ach dìreach seo aon uair. 🙂 🙂
Mo dhroch bhochd cuideachd leis nach urrainn dhomh fhaicinn… .. Ach tha mi a ’tòiseachadh a’ faicinn gun deach mo bhrath le buidheann a bha mi a ’creidsinn a bha an fhìrinn… .. Tha mi air a dhol às àicheadh mo chlann cho mòr ann an ainm Ieh` obhah 's a bha mi a' dèanamh a ’leantainn fir…. Jow am faigh sinn seachad air an trauma seo?
Anon, tha thu air mo bhrosnachadh gus pìos a sgrìobhadh a tha mi air a bhith a ’cur dheth airson ùine. Tha mi an dòchas gun toir e dhut cuid de na freagairtean a tha thu a ’sireadh.
Tha mi air tagraidhean WT agus feadhainn eile a leughadh troimhe agus a ’comharrachadh, a’ deasachadh, a ’dèanamh coimeas agus obsess thairis air na fèin-contrarrachdan. Aon mhionaid tha e na eucoir agus na pheacadh, an ath thuras? Tha sinn a-nis a ’bruidhinn air a’ chùis shònraichte seo mar “pheacadh”. Chan eil an gluasad rèidh; chan eil e glic agus tha mi teagmhach gur e neach-lagha a sgrìobh e. Mas e neach-lagha a bh ’ann, an uairsin tha e air a dhroch fhiosrachadh, agus a-riamh cho fuilteach iriosal ris an org. Tha an cànan neònach agus connspaideach aig a ’char as fheàrr agus gu h-iongantach !!! Tha oidhirp feallsanachail ann gus an dà shaoghal smaoineachaidh a thoirt a-steach. (carson nach eil dìreach... Leugh tuilleadh »
Is cinnteach gun cleachd am Breatainn an loidhne “ro-innleachd deamocratach” ma thèid mo cheasnachadh mu na freagairtean neo-fhìrinneach aca san RC - cluinnidh mi beachdan le jw a ’càineadh na h-Eaglaise Caitligich airson na poileasaidhean droch dhìol chloinne aca ach chan eil e coltach gu bheil fios aca dè a tha a’ dol air adhart anns a ’chreideamh aca fhèin - co-dhiù tha an Eaglais Chaitligeach air dòighean a chuir a-steach gus na poileasaidhean aca atharrachadh chun RC - chaidh iad sin fhoillseachadh air na naidheachdan prìomh-shruthach - chan eil e gu bhith a ’dol sìos gu math ma cho-dhùineas na naidheachdan prìomh-shruthach nochdadh gu bheil buidheann JW a’ diùltadh a poileasaidhean atharrachadh agus a ’ceadachadh droch dhìol chloinne ri leantainn... Leugh tuilleadh »
Is e an rud eile mar seo ciamar a dh ’fhaodar an riaghailt 2 fhianais a chleachdadh gus AITHISG AIR ATHARRACHADH AIR eucoir a bhrosnachadh. Gu cinnteach tha a ’phuing a tha an rann a’ dèanamh a ’buntainn ri Breithneachadh agus CO-DHÙNADH eucoir agus mar sin chan eil e ag ràdh nach bu chòir sgrùdadh a chumail, ach tha e ag ràdh às deidh an sgrùdadh mura h-eil fianais gu leòr ann gum faodadh neach a bhith neo-chiontach agus a dhìteadh faodar a chuir às. A-rithist a-rithist tha e coltach gu bheil e mar chùis de mhì-chleachdadh den sgriobtar a chaidh a chleachdadh mar leisgeul... Leugh tuilleadh »
Nach eil e inntinneach gu bheil e coltach gu bheil iad ag argamaid an aghaidh a bhith ag aithris air na h-eucoirean sin gu ùghdarrasan an riaghaltais ach gu fosgailte a ’brosnachadh siostam squealing air taobh a-staigh a’ choithionail. Tha iad a ’bruidhinn air taic a thoirt don riaghailt 2 fhianais nuair a thig e gu bhith ag aithris air droch eucoirean mar seo, ach air taobh a-staigh a’ choithionail chunnaic mi cùisean far an do chùm iad na rannsachaidhean aca fhèin stèidhichte air dìreach hearsay aon neach. Mar a rinn iad le aon de mo mhic eadhon ag innse dha gum feumadh e dearbhadh dhaibh nach do rinn e dad ceàrr... Leugh tuilleadh »
Tha e soilleir gu bheil inbhe dhùbailte ann. Aon lagh air an son, aon lagh dhuinne. Gu dearbh, tha inbhe dhùbailte ann cuideachd nuair a thig e gu brìgh fhaclan. Gabh “cleachdadh” mar eisimpleir. Is e stiùireadh do na seanairean gum bu chòir dhaibh coimhead air peacadh a chaidh a dhèanamh dìreach aon uair (mar eucoir) ann an dòigh eadar-dhealaichte seach aon a chaidh a dhèanamh dà no trì thursan. Ma tha am peacach air tilleadh an dàrna no an treas uair airson an aon pheacadh a dhèanamh, tha e air a mheas mar a bhith an sàs ann an “cleachdadh” de pheacadh. Ach, nuair a bhios a ’bhuidheann gu riaghailteach a’ seachnadh a bhith ag aithris air eucoirean còrr air mìle uair, faodaidh iad sin a ràdh fhathast... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’cur a-steach thugad, Meleti Vivlon, gum biodh tu air neach-lagha deuchainn sàr-mhath a dhèanamh! 🙂
Leis gu robh Pòl aon mus do thionndaidh e, tha mi a ’gabhail sin mar an moladh a bha e an dùil. Tapadh leat.
Tha mi air a bhith a ’leantainn nan suidheachaidhean mì-ghnàthachaidh cloinne bho chùis-lagha Conti ann an California agus chan eil e na iongnadh dhomh na co-dhùnaidhean no freagairt na buidhne. Tha geàrr-chunntas agad den aithisg 132 cg de cho-dhùnaidhean leis a ’Choimisean Rìoghail ri fhaicinn agus air a mheas leis an fheadhainn aig nach eil an ùine no an àite leis a h-uile duine gus na dotagan uile a cheangal. A-mach às na rudan a chuir ri mo dhùsgadh anns na 5 bliadhna a dh ’fhalbh, is e seo am bun as miosa. Faodaidh GB an dannsa sgriobtarail a tha iad ag iarraidh a dhèanamh agus tha a ’mhòr-chuid... Leugh tuilleadh »
Choimhead mi mòran de na cùisean Cùis 29. B ’e an iomlaid as miosa nuair a dh’ fhaighnich Aonghas Stiùbhart do Terrence O’Brien ‘Ciamar a tha fios againn gu bheil thu ag innse na fìrinn’ a thaobh staid slàinte athair Geoffrey Jackson. Thàinig seo às deidh dha a bhith air fhaicinn gu pianail gu robh an dà chuid O'Brien agus Vincent Toole air a bhith nas lugha na fìrinn (aka lied) mar fhianais. Nam b ’e sin mi bhiodh mi air mo cheann a chrochadh ann an nàire a bhith fosgailte don t-saoghal cho dùbailte. An àite sin fhreagair O'Brien gum faodadh nota dotair a thoirt seachad. An robh e cho clueless ag ionndrainn an... Leugh tuilleadh »
Tha, tha mi ag aontachadh. Bha mi a ’smaoineachadh gur dòcha gu bheil ùidh agad uile ann cuideachd, tha ball den teaghlach agam ann an coithional Terry O'Brien. A rèir coltais tha e air a bhith cho tinn ri cù anns na mìosan a dh ’fhalbh, agus tha morghan air a bhith aig a bhean. Tha e air a bhith ag obair air a ghlùin o chionn ghoirid, rud nach do chuir ris, ach thuirt ball den teaghlach agam gu robh an dithis aca air a bhith “fo uallach mòr” am-bliadhna. Chan eil mi a ’cur iongnadh orm - a’ feuchainn ri dìon a dhèanamh air na tha do-chreidsinneach, agus an uairsin a bhith air mo ghlacadh a-mach a ’mealladh na cùirte a dh’aona ghnothach. Saoil a bheil eas-aonta inntinn a ’suidheachadh? Chan urrainn dha aon a bhith an dòchas sin. Tha mi ag iarraidh... Leugh tuilleadh »
Mar sin tha cuideam air terry o brien. Faodaidh tu smaoineachadh air a ’chuideam a th’ air na balaich fo e fhèin a chuir ann an suidheachadh gu math duilich. Ma dh ’innseas e an fhìrinn bheir e buaidh air rangachd na buidhne. Tha e a ’seasamh gus tòrr a chall is dòcha àite airson a sheasamh a sheasamh anns a’ choithional, is e an obair aige leis an org. Is dòcha gu bheil e eadhon air a chomharrachadh mar apostate agus a bhith air a bhreabadh a-mach às a ’chreideamh le call teaghlach is caraidean mura h-eil e a’ dìon ainm na buidhne. Chuir Hes a h-uile càil... Leugh tuilleadh »
Tha mi duilich, ach ann an cunnart a bhith a ’faighinn gaoth cho fada ri neach-lagha, tha rudeigin mu na h-èisteachdan sin a dh’ fheumas mi a thoirt a-mach. An do mhothaich duine sam bith eile seo? Nuair a bha na h-èisteachdan sin gan cumail, chaidh faighneachd do riochdairean WT an do leugh iad tar-sgrìobhaidhean an luchd-fulaing, BCB agus BCG tha mi a ’creidsinn gu bheil iad air an ainmeachadh. Don fhear mu dheireadh, fhreagair gach fear dhiubh, Chan fheum. Feumaidh mi innse dhut, fhuair mi seo uamhasach. Bha na daoine sin air an dochann air a dhol tro dhroch dhìol. A bharrachd air an sin, chaidh fios a chuir gu gach riochdaire WT ro-làimh gu robh feum air an làthaireachd, bha fios aca air an... Leugh tuilleadh »
Cha chreid mi gun deach innse dhaibh gun an fhianais a leughadh. Cha chreid mi gum feumadh iad an stiùireadh sin fhaighinn. Tha mi a ’smaoineachadh gu robh fios aca gu nàdarrach gum biodh e“ ceàrr ”an fhianais a leughadh oir bha na boireannaich sin air am faicinn mar nàimhdean, apostates a dh’ fhàg an creideamh, thionndaidh iad an cùl air Ieh `obhah. Mar sin bha iad fo tàir. An luchd-ana-cainnt aca, nan tilleadh iad chun chreideamh, tha mi a ’creidsinn gun dèanadh aon dhiubh nam biodh cuimhne a’ frithealadh nas fheàrr ann an sùilean nam bràithrean sin. Is e seo an inntinn dlùth a tha sinn air ar trèanadh a bhith againn. Mar a choimhead na Phairisich air na daoine as ìsle le tàir, bidh sinn a ’dèanamh an... Leugh tuilleadh »
Chaidh iongnadh orm nach do leugh iad na teisteanasan cuideachd agus cho-dhùin mi gu robh coltas ann gun robh iad ceàrr
Ach tha èideadh nan daoine a tha a ’toirt fianais, a thaobh“ gun a bhith a ’leughadh” aithrisean an luchd-fulaing faireachdainn sònraichte dhòmhsa gur e seo dìreach a chaidh a chomhairleachadh dhaibh. San dòigh seo, dh ’fhaodadh iad fuaim gu dligheach“ neo-shoilleir ”Meleti. Agus tha fios againn uile gur e “Inneal” feumail a tha seo gus a sheachnadh. Bha amannan iongantach ann nuair a chaidh na notaichean làmh-sgrìobhte fhèin a thoirt a-mach don fheadhainn a bha san t-suidheachan teth. Dè a dh ’fhaodadh iad a ràdh ri sin? Thuirt iad gu gruamach “tha, tha e coltach gur e sin mo làmh a’ sgrìobhadh ”. Chan eil an RC air a foill. Chan e aon rud beag a th ’ann agus tha seo a’ dol... Leugh tuilleadh »
Bha, bha mi air a bhith a ’smaoineachadh an aon rud, mar“ Cò nach eil eòlach air na casaidean / casaidean aig a ’chùis-lagha aca fhèin? !!!” Tha mi creidsinn gu bheil Meleti a ’freagairt sin gu h-ìosal.
Tha e neònach cuideachd gun do dh ’aidich Geoffrey Jackson nach robh ùine air a bhith eòlach air gin de na mion-fhiosrachadh mun ARC, no fianais an fheadhainn a thàinig beò bho dhroch dhìol agus oifigearan Watchtower a bha an sàs, ach an uairsin thug e iomradh a-rithist air fianais nan aon oifigearan Watchtower sin. a ’sealltainn gu robh e soilleir gu robh e eòlach air mion-fhiosrachadh sònraichte na fianais aca, agus gu robh e air ùine a dhèanamh co-dhiù gus èisteachd ri fianais Watchtower (ach chan e sin an fheadhainn a thàinig beò às an droch dhìol a rèir coltais.) Ach eisimpleir eile dheth gun deach a ghlacadh a-mach na laighe. Is e seo an dàrna cuid stupidity iongantach den mheudachd as motha, no meallta iomlan. IMHO, I.... Leugh tuilleadh »
Bha e follaiseach cuideachd gun deach fiosrachadh math a thoirt dha leis an dòigh a bha e air ullachadh airson grunn cheistean comhairle. Chan eil Mata 10:19 a ’buntainn ri suidheachaidhean far a bheil fear a’ dìon dhreuchdan neo-sgrìobhte, agus mar sin bha e glic - bho shealladh saoghalta - e fhèin ullachadh.
Tha mi airson post-d buidhne a fhuair mi bho phiuthar an t-seachdain sa chaidh a chuir thugam ceangal gu tagradh an Watchtower, agus A-MHÀIN an tagradh watchtower. Is e seo aon de na h-eisimpleirean as fheàrr a chunnaic mi den inntinn cult captive a tha an ARC a ’feuchainn ri briseadh troimhe. Fiù ‘s fhathast, dh’ fhalbh e gu tur orm nuair a fhuair mi e: “Feumar an rud gu h-ìosal a leughadh airson neach sam bith le ùidh ann an co-dhùnaidhean a’ Choimisein Rìoghail. Tha e fada, ach leugh sinn leabhraichean / nobhailean slàn air cùisean eile. Bidh e gu dearbh a ’soilleireachadh rudan agus a’ cur eadhon na draghan as lugha... Leugh tuilleadh »
Roghainnean iomlan Bethells: Anns an dealbh mhòr, is dòcha gu bheil e air a chòmhdach an seo, na roghainnean a dh ’fhaodadh Bethel a ghabhail, gu h-iomlan, san leasachadh seo a thèid gu h-eadar-nàiseanta ann an ùine. An-dràsta is e ro-innleachd bhon bhonn gu h-àrd a th ’ann leis na h-ùghdarrasan stèidhichte ann an Caesar, is e sin an obair bunaiteach gus coithionalan agus èildearan a dhèanamh buailteach an toiseach, a rachadh air adhart ann an ùine gu“ feannadh an oinniún ”corporra (siostam corporra Astràilia Bethel, agus na WTBTS, ath-aithris mar a dh ’fheumar ann an iomadh dùthaich). Tha an RC A ’RABHADH Bethel, gu bheil iad A’ GABHAIL A-STEACH AIR AN URRAINN, agus a-nis bha dà chomas ann Bethel... Leugh tuilleadh »
Mar a thuirt Meleti, tha na sgrìobhainnean sin gu math mionaideach, tedious agus fada-gaoithe. Ach, feumaidh mi a ràdh, tha leughadh faclan luchd-lagha WT anns an sgrìobhainn tagraidh aca gu math èaladh. Tha mi a ’faireachdainn mar a dh’ fheumas mi fras às deidh dhomh a leughadh. Seo dhà no trì earrannan buntainneach a fhuair mi inntinneach: Pg. 9: “3.10 Tha Àrd-chùirt Astràilia gu tric air cuideam a chuir air a bhith a’ dìon mhion-chinnidhean bho bhith a ’mì-chleachdadh cumhachd.8 Chan eil beachdan neo-phàirteach mar as trice co-ionann ri giùlan mì-laghail no mì-laghail. Bho thaobh neo-fhiosraichte, tha e furasta a ràdh gum bu chòir eucoir a bhith an-còmhnaidh... Leugh tuilleadh »
Rinn thu gu cinnteach, agus thagh thu na h-aon pharagrafan a chuir dragh orm. Gabh na ceistean bho 3.10 mar eisimpleir: An toiseach tha iad ag ràdh gu bheil am beachd a tha aig Àrd-Chomhairliche agus an Coimisean Rìoghail agus lagh an fhearainn gum bu chòir eucoir innse “neo-fhiosraichte”. A rèir coltais, chan eil cùisean cho sìmplidh mar a bhiodh na h-ùghdarrasan èideadh seo a ’creidsinn dhuinn. Carson? Uill, leis gu bheil factaran a ’dèanamh duilgheadas air a’ chùis, tha thu a ’faicinn, mar: 1. Dè a tha an lagh ag iarraidh? Dè dìreach mionaid! Tha an lagh ag iarraidh gun tèid eucoir innse. Ciamar a tha sin a ’dèanamh duilgheadas dha na... Leugh tuilleadh »
Is e aon phuing a bhios WT an-còmhnaidh a ’feuchainn ri dhèanamh gu bheil e“ toinnte ”. Tha e dìreach cho iom-fhillte, nach robh dìreach mortals, no an fheadhainn nach robh an urra ri bhith nan Luchd-dìon Doctrine, dìreach a ’tuigsinn. Tha sin a ’cur às don fheum air ceistean neo-fhillte a fhreagairt, aontachadh le iarrtas reusanta sam bith bho na h-ùghdarrasan no eòlaichean anns an raon duilich seo, no mòran nas lugha a’ cumail ris an lagh. Tha iad ag ràdh gur e seo an siostam creideas aca, agus mar sin chan eil gnothach sam bith aige ri fìrinn agus mar sin taobh a-muigh crìochan agus sealladh an lagha. Mar eisimpleir, bidh iad a ’tilgeil a-mach an sgadan dearg“ gu bheil e toinnte, seach nach eil a h-uile càil... Leugh tuilleadh »
Gu fìrinneach, nuair a leanas tu an reusanachadh aca chun cho-dhùnadh loidsigeach, tha iad gu h-èifeachdach ag argamaid gu bheil siostam creideas a ’fìreanachadh rud sam bith, ge bith dè a’ bhuaidh a th ’aige air fìor bheatha dhaoine, agus ge bith a bheil an siostam creideas sin a’ dol an aghaidh na prìomh ghabhaltasan aige fhèin. Gu dearbh tha còir aig daoine air na creideasan aca, ach feumaidh tu loidhne a tharraing am badeigin, agus tha mi a ’smaoineachadh gum biodh dìon chloinne na àite math airson tòiseachadh mura h-eil thu mar-thà - chan eil sin math.
Thàinig na sgriobtairean a thàinig nam inntinn a thaobh an 'gille gun athair.' Is urrainn dhuinn glè mhath a bhith a ’cur an àite‘ balach gun athair ’seanfhacal le‘ leanabh air a dhroch dhìol gu feise ’anns an latha an-diugh. (Salm 82: 3, 4) Bi nad bhritheamhan airson an tè ìosal agus am balach gun athair [agus an leanabh air a dhroch dhìol]. Dha an fheadhainn a tha fo chasaid agus an aon dòigh air ceartas a dhèanamh. Thoir seachad teicheadh airson an tè ìosal agus am fear bochd; A-mach à làimh an fheadhainn aingidh [mar chreachadairean gnèitheasach] gan lìbhrigeadh. (Isaiah 1:17, 23) Ionnsaich math a dhèanamh; lorg ceartas; cuir ceart an neach-sàrachaidh; thoir breitheanas dha na h-athair... Leugh tuilleadh »
Sgriobtairean sàr-mhath, gu sònraichte leis gu bheil an Comann dèidheil air a bhith a ’togail às na Sgriobtairean Eabhra gus inbhean a shuidheachadh airson Crìosdaidhean.
Tapadh leibh Meleti airson mòran ùine a chaitheamh a ’toirt seachad an sealladh farsaing seo. Is e saothair gaoil a th ’ann. Tha leughadh tro thomannan de phàipear duilich agus is dòcha gun caill sinn sealladh air a ’bhall. Le bhith a ’nochdadh a’ choille dhuinn anns an dealbh mus tumadh sinn a-steach gar cuideachadh fòcas, gus nach caill sinn an ailbhean san t-seòmar. Tha mòran smuaintean agam ri roinn ach tha mi airson dìreach aon rud a chomharrachadh an toiseach, is e sin aithris Geoffry Jackson a chaidh a dhèanamh nuair a bha e fo mhionnan. Tha an fhreagairt aige a ’dol an aghaidh an t-suidheachaidh oifigeil a tha air a thoirt seachad anns na foillseachaidhean againn. Tha sinn... Leugh tuilleadh »
Sopater sàr-mhath,
An àite an checkmate ris a bheil iad an dùil, thig iad gu crìch le tarraing.
Meleti, tha mi ag aontachadh gur e tarraing a bhiodh ann. Ann an leithid de shuidheachadh, bhiodh e inntinneach fhaicinn dè a bhiodh a ’tachairt nam biodh aon a’ dreachdadh litir shìmplidh a ’togail bheachdan Bro Jackson fo bhòid (agus gun dad a bharrachd) agus a shoidhnigeadh ann an aonta ris an t-suidheachadh aige. Dh'fheumadh èildearan (agus an CO) co-chomhairle a chumail ris an deasg seirbheis airson stiùireadh. An seo tha ball den tràill dhìleas a ’dol air adhart ag ràdh gu bheil“ feadhainn eile ”anns a’ choithional air an cleachdadh mar luchd-labhairt Dhè. Chan eil teagamh nach biodh Push a ’tighinn gu losgadh ann an tìde, agus an deasg seirbheis ag òrdachadh gum biodh am bràthair DF’d fon... Leugh tuilleadh »
Is e beachd uamhasach a tha seo. CUIMHNICH, cuideigin a-muigh an sin, feuch ris a dhèanamh. Nam biodh an comas aca DF a thoirt do chuideigin a rinn sin, bu chòir dhaibh a dhol dìreach gu na meadhanan agus a ràdh, “Chuir WT às mo leth airson a bhith ag aontachadh leis na stiùirichean aca”. Dhèanadh sin preas inntinneach.
Tha mi a ’mothachadh nach eil thu saor-thoileach :)
Chan urrainn dha-rìribh a dhol air ais agus a dhreuchd a leigeil dheth already
TRA,
Tha mi a ’smaoineachadh gum feuchaidh cuideigin ris a dh’ aithghearr. Ma tha iad nar measg, faodaidh iad innse dhuinn mar a chluich e. Dha an neach a tha a ’beachdachadh air DA, dh’ fhaodadh e a bhith gu math inntinneach am ball lùbte seo a thilgeil mus leum e far an Titanic.
Nach eil thu a ’ciallachadh“ stalemate ”? No an do ghluais thu bho tàileasg gu poker oir tha na stobannan cho àrd?
Gu fìrinneach, is e seòrsa de tharraing ann an tàileasg a th ’ann an stalemate. Is e “suidheachadh a tha a’ cunntadh mar tharraing, anns nach eil cluicheadair a ’faighinn sgrùdadh ach nach urrainn dha gluasad ach a-steach gu seic.” Shàbhail mi mo bhac barrachd air aon uair le bhith ag obair ann an suidheachadh caillte a-steach do shuidheachadh le bhith a ’gluasad mo rìgh gu ceàrnag a tha sàbhailte ach às nach urrainn dha gluasad gun a bhith ann an companach. Seo beagan eisimpleirean. Faodaidh draibhearan tàileasg tighinn bho bhith ag ath-aithris an aon suidheachadh trì tursan no mar as trice oir tha an dà thaobh ag aontachadh nach eil suidheachadh buannachdail ann. Mar eisimpleir, aon... Leugh tuilleadh »
Bu toigh leis an reusanachadh! Thug e orm gàire a dhèanamh.
Dh ’fhaodadh sinn aideachadh gu robh sinn ceàrr agus bha sinn airson gabhail ri molaidhean bhon Choimisean. Dè tha sin? Nach gonna tachairt? Guess feumaidh mi dìreach stoc a chuir air popcorn agus an taisbeanadh a mhealtainn an uairsin 🙂
Tha mi air coinneachadh ri beagan bhràithrean thar nam bliadhnaichean nach b ’urrainn a dhearbhadh gum biodh an spèis agus an co-obrachadh a fhuair iad a’ dol am meud nan robh iad airson aideachadh gu h-iriosal gun do rinn iad mearachd. Bha coltas ann gum biodh iad a ’faireachdainn gum b’ fheàrr gun soirbhicheadh an ceannas aca air cùl aghaidh dàna. Tha e coltach gu bheil greim làidir aig GB air ceann ceàrr a ’bhata irioslachd.
Meleti, tha mi a ’toirt taing dhut airson do chòmhdach misneachail air an artaigil seo. Tha e duilich gum faodadh eagal dhaoine mòran de JW a chumail bho bhith a ’leughadh an tar-sgrìobhadh a-riamh. Nuair a bha mi nam JW gnìomhach, cha do leugh mi rudan mar sin “Worldly” air sgàth eagal a bhith orm a bhith aig deamhain no a bhith air mo mhealladh agus a ’dol a-steach do apostasy ach gu ìre mhòr, oir chaidh iarraidh oirnn gun a bhith. Eadhon ged a leughas iad e, chan eil teagamh sam bith agam nach bi mòran a ’toirt fa-near mion-fhiosrachadh cho beag ri dearbhadh Geoffrey Jackson nach eil am GB ach“ an dòchas a bhith nan deisciobail Ìosa ”agus gu bheil iad“... Leugh tuilleadh »
Artaigil sàr-mhath, ach na dìochuimhnich sinn na ceudan de bheatha òga a tha air am milleadh le luchd-ana-cainnt, agus gu bheil fulangas gun fhiosta air tachairt gus ar faighinn chun na h-ìre seo.
Ann an cruth watchtower àbhaisteach, bidh gleidheadh an cliù a ’faighinn prìomhachas thar a bhith a’ fuasgladh na fìor dhuilgheadas.
Mura h-urrainnear na h-irioslachd airson atharrachadh brìoghmhor a thional, choisinn iad gach unnsa de pheanas laghail a gheibh iad.
Is e aon de na rudan a bhuail mi mu na h-imeachdan sin (às deidh dhomh mo ghiallan a thogail far an làr, is e sin) mar a bha WT ag innse breugan fo mhionnan gun teagamh. Tha mi a ’tuigsinn gun do thachair seo gu dearbh, agus seach gu bheil e na chlàr poblach tha e do-chreidsinneach, tha mi a’ faicinn an dà chuid iongantach agus clisgeadh. An seo tha an WT againn ag ràdh ris a ’chùirt nach eil an trannsa ann an Deuteronomi 22 a’ dol thairis air “riaghailt dà fhianais” oir “tha na suidheachaidhean mar fhianais”. Is e sin, thuirt WT gum biodh an fhianais sgìreil gu h-èifeachdach mar dhàrna fianais ann an Deuteronomi. Ann an teòiridh, ged... Leugh tuilleadh »
Gu fìrinneach Ròmanach 16: 1-2 cuideachd a ’bruidhinn mu dheidhinn boireannach leis an ainm Phoebe a tha na Ministear no facal Grèigeach a’ cleachdadh Deacon san Eaglais. Sgrìobh an t-Abstol Pòl Ròmanaich. Barrachd fianais a dh ’fhaodadh piuthar a chleachdadh ann an dreuchd laghail. Aon phuing eile, aig aon àm rè na h-èisteachdan, chaidh faighneachd do Bhall Bhreatainn an e an aon sianal a bh ’aca airson biadh spioradail air an talamh. Bha am freagairt caran fosgailte dha “Bhiodh sin na bheachd dhuinn an aithris seo a dhèanamh”. Bu chòir do Fhianais sam bith an aithris seo a sgrùdadh gu dona, oir chan e seo a thathas a ’teagasg anns a h-uile foillseachadh. Air neo... Leugh tuilleadh »