[Bho ws15 / 08 p. 19 airson Dàmhair 12 -18]
“Iarr orra obrachadh gu math, a bhith beairteach ann an deagh obraichean,
a bhith fialaidh, deiseil airson a roinn, 19 a ’ionmhasachadh gu sàbhailte
dhaibh fhèin bunait mhath airson an àm ri teachd, Gus am bi
is dòcha gum faigh iad grèim làidir air an fhìor bheatha. ”(1Ti 6: 18, 19)
Tha seo a ' Watchtower sgrùdadh a ’fosgladh le bhith a’ ceangal an “fhìor bheatha” a chaidh a lorg an toiseach Timothy 6: 19 leis a ’“ bheatha shìorraidh ”air a bheil Pòl a’ toirt iomradh ann an rann 12 den aon chaibideil. Ach, chan eil e a ’buntainn ris na faclan sin mar a bha Pòl an dùil.
B ’e am fìor bheatha / beatha shìorraidh seo an dòchas a bha an dà chuid Pòl agus Timothy a’ roinn. Cha robh aon seach aon a ’coimhead air adhart ri bhith beò mar pheacaich neo-fhoirfe airson 1,000 bliadhna air an talamh mus ruigeadh iad foirfeachd. Dh ’iarr Pòl air Timothy grèim fhaighinn air beatha shìorraidh an uairsin agus an sin. Chan urrainn dha grèim fhaighinn air rudeigin nach eil an làthair. Mar sin, bha e comasach dhaibh le chèile grèim fhaighinn air 2,000 bliadhna air ais. Chaidh a ’bheatha sin a bhuileachadh orra le foillseachadh Dhè gu robh iad ceart. (1Co 6: 11) Bha iad le chèile a ’coimhead air adhart ri beatha shìorraidh ann an rìoghachd nan nèamhan còmhla ris an Tighearna Iosa Crìosd.
Gus iomradh a thoirt air a ’bheatha sin mar an fìor tha beatha a ’ciallachadh nach robh am beatha a bha iad a’ fuireach mar pheacaich ann an cuirp neo-fhoirfe fìor. Mar sin an dòchas a bhith a ’fuireach san t-saoghal ùr anns an aon stàit - neo-fhoirfe agus peacach agus nach deach ainmeachadh fhathast ceart - cha b’ urrainn dha a bhith na bha Pòl a ’bruidhinn.
Mar sin carson a tha sinn a ’dèanamh suas ann an seachdain na seachdain seo Watchtower ionnsachadh?
“Agus smaoinich dìreach dè cho furasta‘ s a bhios e a bhith a ’tarraing nas fhaisge air Ieh` obhah nuair a bhios sinn a ’dlùthachadh, agus a’ ruighinn mu dheireadh foirfeachd! - Ps. 73: 28; Jas. 4: 8. ” - par. 2
Seallaidh an leughadair seòlta an dà rann air a bheil iomradh an seo agus tuigidh e nach eil gin ag ràdh dad mu dheidhinn mu dheireadh a ’ruighinn foirfeachd às deidh 1,000 barrachd bhliadhnaichean de bheatha. Nach eil thu a ’smaoineachadh nam biodh Sgriobtar ann - eadhon aon Sgriobtar singilte - a chuir taic ris a’ bheachd gum biodh Crìosdaidhean ag obair a dh ’ionnsaigh foirfeachd aig àm riaghladh Crìosd fad mìle bliadhna, gum biodh e air a chuartachadh an seo? Is e an rud a tha a ’magadh air an teagasg seo gu bheilear den bheachd gum bi na Crìosdaidhean sin a tha fhathast neo-fhoirfe ag obair còmhla ris na milleanan no na billeanan de fheadhainn a fhuair aiseirigh mì-cheart. Leis gum bi iad le chèile anns an aon staid de neo-iomlanachd, ciamar a tha e gu bheil na Crìosdaidhean air grèim fhaighinn air beatha shìorraidh?
Mar a nì thu ullachadh
Tha an sgrùdadh gu lèir seo stèidhichte air bun-bheachd meallta. Is e a ’bharail gu bheil buidheann de Chrìosdaidhean ris an canar na caoraich eile aig a bheil dòchas talmhaidh. Bidh iad sin an dàrna cuid a ’mairsinn Armageddon no a’ faighinn aiseirigh mar phàirt de aiseirigh nam fìrean, eadhon ged a tha iad fhathast neo-fhoirfe agus mar sin fhathast nam peacaich.
Is e na tha am Bìoball a ’teagasg gu dearbh gum faigh a h-uile Crìosdaidh dìleas an duais airson a bhith a’ riaghladh le Ìosa mar Rìghrean agus sagartan ann an rìoghachd nan nèamhan. Is iad sin an fheadhainn a bhios a ’buachailleachd, a’ stiùireadh, agus a ’slànachadh nam billeanan de dh’ aiseirigh neo-fhìreanta a thilleas a dh ’fhuireach aig latha a’ bhreitheanais - riaghladh mìle bliadhna ar Tighearna Iosa Crìosd.
Ma tha thu ùr don fhòram seo agus a ’gabhail ris an tagradh seo, tha sinn a’ toirt cuireadh dhut ann an spiorad 1 Peter 3: 15 dìon a dhèanamh airson an dòchas a tha agad. Feuch an toir thu dhuinn an fhianais sgriobtarail gus dearbhadh gu bheil na caoraich eile nam buidheann de Chrìosdaidhean an latha mu dheireadh aig a bheil dòchas talmhaidh, gu bheil iad nan caraidean - chan e mic - do Dhia, nach eil sa chùmhnant ùr, toirmisgte bho bhith a ’gabhail pàirt de na suaicheantas, agus na biodh Iosa mar eadar-mheadhonair aca. Faodaidh tu an earrann beachdachaidh den artaigil seo a chleachdadh gus do dhearbhadh a thoirt seachad.
A-nis air ais chun artaigil. Tha paragraf a sia a ’dèanamh an aithris: “Gu cunbhalach, ma-thà, a bheil sinn a’ cur a-steach gu stiùir deamocratach a-nis? ”Tha seo a’ togail na ceist, dè dìreach a tha an stiùireadh deamocratach a ’tighinn thugainn?
Tha bun-stèidh na h-aithris air a mhìneachadh sa pharagraf a leanas.
“Ma bhios sinn a’ co-obrachadh leis an fheadhainn a tha a ’stiùireadh an-diugh, is dòcha a’ lorg toileachas agus gàirdeachas ann an sònrachaidhean seirbheis ùra, tha sinn dualtach gum bi an aon bheachd againn san t-saoghal ùr… An-diugh, gu dearbh, chan eil fios againn càite am bi gach fear againn a bhith air an sònrachadh airson a bhith a ’fuireach san t-siostam ùr de rudan.” - par. 7
Tha an aithris seo stèidhichte air a ’bhunait gum feum daoine a bhith a’ leantainn modail Israel de fhearann air a roinneadh san t-Saoghal Ùr. Is e prothaideachadh fìor a tha seo. Ach a dh ’aindeoin sin, is e an fhìor dhuilgheadas an ro-bheachd gun urrainn dhuinn ullachadh airson an t-Saoghal Ùr le bhith ag ionnsachadh mar a chuireas tu a-steach gu stiùir fir an-diugh. Is e seo prìomh phuing teagaisg an artaigil. Bidh sinn ag ullachadh airson a chuir a-steach gu riaghladh Ieh `obhah anns an t-Saoghal Ùr le bhith ag ionnsachadh mar a chuireas tu a-steach gu stiùireadh bho fhir anns a’ bhuidheann. A rèir aithris, chan eil na fir seo ach a ’leantainn stiùiridhean a tha iad a’ faighinn ann an dòigh air choreigin bho Ieh `obhah Dia. Tha seo a rèir obair Anthony Morris III Cunntas gur e deamocrasaidh a tha seo, buidheann air a riaghladh le neamh.
Tha an artaigil a ’leantainn:
Is math as fhiach an sochair a bhith a ’fuireach fo riaghladh na Rìoghachd oidhirp sam bith a nì sinn gus co-obrachadh le buidheann Ieh` obhah agus cùram a thoirt do shònrachaidhean deamocratach. Gu dearbh, dh ’fhaodadh na suidheachaidhean againn atharrachadh le ùine a’ dol seachad. Mar eisimpleir, chaidh cuid de theaghlach Bethel anns na Stàitean Aonaichte ath-shònrachadh don raon agus tha iad a-nis a ’faighinn beannachdan pailt ann an cruthan eile den mhinistrealachd làn-ùine. Air sgàth aois adhartachadh no factaran eile, tha cuid eile a bha san obair siubhail a-nis air sònrachaidhean sònraichte tùsaire fhaighinn. - par. 8
Bha aon de na caraidean as dlùithe agam na neach-cuairteachaidh agus an uairsin na stiùiriche sgìreil airson grunn bhliadhnaichean. Tha feumalachdan neach-stiùiridh siubhail uile a ’faighinn cùram, taigheadas, càr, cuibhreann agus tiodhlacan fialaidh. Bha e cuideachd na thùsaire sònraichte airson grunn bhliadhnaichean mus deach e a-steach don obair stiùiridh siubhail. Gun robh e tòrr na bu duilghe. Bha aige ri fuireach air cuibhreann glè bheag, pàigheadh airson a thaigheadas, a bhiadh agus a ghiùlan fhèin. Tha e duilich a thuigsinn mar a tha adhartachadh aois na fheart airson a bhith air ath-shònrachadh bho obair an neach-siubhail gus a bhith na thùsaire sònraichte. Tha seo ag adhbhrachadh iongnadh mu na “factaran eile” air a bheil iomradh.
Tha fios agam air mòran a thug am beatha inbheach gu lèir gu seirbheis Bethel. Chan eil peinnseanan aca. Chan eil mòran sgilean margaidheachd aca agus tha iad a-nis nan seann daoine. Chan eil iad cinnteach gum bi iad “a’ faighinn mòran de bheannachdan ann an cruthan eile den mhinistrealachd làn-ùine. ”Gu dearbh cha do dh’ iarr iad seo.
Faodaidh sinn cuideachd ullachadh airson beatha san t-saoghal ùr le bhith a ’cleachdadh foighidinn a thaobh fìrinn a chaidh fhoillseachadh. A bheil sinn stiùireach agus foighidneach leis gu bheil ar tuigse air fìrinn a ’Bhìobaill air a shoilleireachadh mean air mhean an-diugh? Ma tha, is dòcha nach bi duilgheadas sam bith againn a bhith a ’sealltainn foighidinn anns an t-saoghal ùr leis gu bheil Ieh` obhah a ’dèanamh cinnteach gu bheil na riatanasan aige airson mac an duine. - par. 10
Chan eilear ag innse dhuinn mar a tha an fhìrinn air fhoillseachadh, dìreach gu bheil e air fhoillseachadh. Is e a ’bharail gur e Ieh` obhah a tha a ’dèanamh an fhoillseachaidh, a rèir coltais don Bhuidheann Riaghlaidh. Ach, mas e Dia a tha a ’nochdadh na fìrinn, carson a chumas e ag atharrachadh?
Thathas a ’ceasnachadh gu mòr am beachd gu bheil Ieh` obhah a ’nochdadh fìrinn agus, mar a thuirt Anthony Morris III, gu bheil a’ bhuidheann air a riaghladh bho neamh, air sgàth leasachaidhean ùra iongantach.
Tionndadh Tòiseachaidh de thachartasan
Aig deireadh an t-Sultain, fhuair teaghlaichean Bethel air feadh an t-saoghail fios oillteil. Tha meud theaghlaichean Bethel anns a h-uile àite a ’dol a lùghdachadh gu mòr. Cuid le 20% agus cuid eile le uiread ri 60%. Tha bràithrean is peathraichean a chuir seachad 20, 30, eadhon 40 bliadhna gu dìleas a ’frithealadh ann an dachaighean Bethel gu h-obann a’ coimhead ris an dùil gruamach a bhith a ’feitheamh air an son fhèin. Tha fios aig an fheadhainn as sine gur iad a ’chiad fheadhainn a dh’ fhalbh. Leis nach eil a ’bhuidheann air ullachadh a dhèanamh airson peinnseanan,[I] agus leis nach eil an roghainn a bhith nan tùsairean sònraichte agus stìpean mìosail fhaighinn air a ’bhòrd, tha mòran dhiubh gu math iomagaineach agus draghail mar a bheir iad seachad dhaibh fhèin.
Chan eil e na iongnadh gu bheil bràithrean a tha dìleas don bhuidheann a ’snìomh seo mar leasachadh adhartach. Tha iad ag argamaid gur e obair seirbheis làraich an rud as cudromaiche. Mar sin le bhith a ’saoradh mhìltean de luchd-obrach a tha an-dràsta a’ gabhail cùram mu dhleastanasan mòra leithid glanadh, nigheadaireachd agus ullachadh bìdh, tha a ’Bhuidheann Riaghlaidh a’ cur fòcas air na rudan a tha cudromach. Tha iad a ’dol às àicheadh gu bheil gnothach aig seo ri gearradh chosgaisean, ag ràdh gu bheil tòrr airgead aig a’ bhuidheann. Ma tha sin fìor, carson nach eil na Bethelites sin air an ath-shònrachadh mar thùsairean sònraichte gus an urrainn dhaibh eadhon barrachd ùine a chaitheamh san t-seirbheis làraich? Carson a tha sinn a ’cluinntinn aithisgean gu bheil tùsairean sònraichte gan cur gu inbhe tùsaire cunbhalach? Faodaidh tùsairean sònraichte 50 uair a thìde a bharrachd a thoirt seachad na tùsairean cunbhalach anns a ’mhinistrealachd achaidh gach mìos. Mura h-e airgead a th ’anns a’ chùis, carson a lughdaicheas sinn ar feachd searmonachaidh san dòigh seo?
Is e fìrinn eile nach eil aithnichte gu farsaing gur e an fheadhainn as coltaiche a bhith air an cuimseachadh airson “ath-sònrachadh” (Bethel-speak airson “downsized”) an fheadhainn as sine. Tha grunn charaidean nas sine agam fhathast ann am Bethel a tha gu math draghail oir chan eil dòigh aca air solarachadh dhaibh fhèin agus tha iad cinnteach gum bi iad air falbh bhon a tha sin air a bhith na phàtran airson an àm a dh ’fhalbh. Tha bràthair nas òige air a thoirt a-steach, air a thrèanadh, agus an uairsin gheibh am fear as sine na pàipearan coiseachd aige. Tha cuid de na Bethelites sin a tha air lughdachadh lughdachadh a ’faighinn ùine chruaidh a’ faighinn obair bho cò a tha airson seann shaoranach fhastadh gun ath-thòiseachadh gus bruidhinn mu dheidhinn? A-rithist, mura h-eil e mu dheidhinn an airgid, ach mun obair searmonachaidh, carson a chuireas tu seann fheadhainn a-steach don raon sa chiad àite? Tha daoine òga nas fhallaine agus nas làidire. Bidh e comasach dhaibh obair a lorg nas fhasa. Gheibh mòran taic bho phàrantan. Bidh e comasach dhaibh siubhal le nas lugha dragh mu chosgaisean slàinte agus àrachas. Ann an ùine ghoirid, bidh iad nan searmonaichean nas èifeachdaiche na seann fheadhainn easbhuidh.
Tha companaidhean cruinneil a ’lughdachadh lughdachadh le bhith a’ dumpadh seann luchd-obrach a tha a ’faighinn barrachd pàighidh agus nach urrainn a bhith ag obair cho cruaidh. Chan e an dragh a th ’aca sochair an neach-obrach, ach a’ bhun-loidhne air a ’chothromachadh aca. Ach, nuair a bhios a ’bhuidheann ga dhèanamh, tha dùil gum bi sinn a’ creidsinn gu bheil e mu dheidhinn an obair searmonachaidh.
Is e argamaid eile a thathas a ’snìomh gus an co-dhùnadh seo a dhìon gu bheil tòrr sgudail stòrais ann an teaghlaichean Bethel. Tha e a ’cosg milleanan dolar na mìltean de luchd-obrach a chumail air luchd-obrach gus gnìomhan-obrach a dhèanamh a dh’ fhaodadh gach neach a dhèanamh dhaibh fhèin - a ’glanadh nan seòmraichean aca fhèin, a’ dèanamh an nigheadaireachd aca fhèin, a ’còcaireachd am biadh fhèin. Mar sin, tha an reusanachadh a ’dol, tha Ieh` obhah a ’stiùireadh a bhuidheann gu bhith ag amas air an obair searmonachaidh le bhith a’ gearradh na geir.
Gu dearbh?!
Nach biodh seo a ’ciallachadh nach eil an fheadhainn a tha ag ràdh gu bheil iad nan“ tràillean dìleas agus falaichte ”falaichte idir? Ma tha iad air a bhith a ’caitheamh ghoireasan airson deicheadan, is gann gun urrainn dhaibh tagradh a dhèanamh airson cleachdadh roghnach de ghoireasan.
Dìreach còig mìosan air ais, bha an tràill dìleas agus falaichte seo ag iarraidh airgead gus oifisean eadar-theangachaidh roinneil 140 a thogail agus mìltean de thallachan rìoghachd ùra. A-nis tha sinn a ’faighinn a-mach gun deach a h-uile càil a chuir dheth ach a-mhàin am prìomh oifis ann an Warwick far am bi am Buidheann Riaghlaidh a’ fuireach. Tha seo air a dhèanamh a rèir aithris oir is e an obair seirbheis làraich an rud as cudromaiche. Chan eil seo mu dheidhinn airgead. Chan eil seo mu bhith a ’faighinn cuidhteas seann luchd-obrach a dh’ aithghearr a bhios nan eallach air an t-siostam air sgàth aois agus easbhuidh. Tha seo mu dheidhinn an obair searmonachaidh.
Mura h-eil seo mu dheidhinn airgead, ach cleachdadh iomchaidh de mhaoin, feumaidh sinn a cho-dhùnadh gu bheil Warwick na chleachdadh glic de mhaoin shònraichte, ach tha amharas air a h-uile pròiseact eile air na leabhraichean. Ma tha, ciamar a chaidh na co-dhùnaidhean sin a dhèanamh sa chiad àite? Tro bhideothan, chaidh ar stiùireadh gu bhith a ’creidsinn gu bheil comataidhean de dhaoine le teisteanas air ath-sgrùdadh a dhèanamh air na staitistig gu faiceallach gus faighinn a-mach càite a bheil feum air talla rìoghachd no oifis eadar-theangachaidh roinneil. Chaidh na co-dhùnaidhean sin a dhèanamh dìreach às deidh sgrùdadh mionaideach agus ath-sgrùdadh a dhèanamh air an dàta. Mus deach an co-dhùnadh deireannach a dhèanamh, rinn na fir teisteanasach agus sgileil seo ùrnaigh airson stiùireadh Ieh `obhah. A-nis gu h-obann tha a h-uile càil air a chuir dheth, ach nach ann air sgàth nach eil an t-airgead againn? An do dh ’fhàilnich Ieh` obhah a h-uile ùrnaigh a fhreagairt ach an tè a bha an sàs ann an togail Warwick?
Is e an rud as egregious de seo uile nach eil e a ’nochdadh spiorad Chrìosd.
Tha a ’bhuidheann gu tric air rabhadh a thoirt dhuinn mu bhith a’ fàs cugallach. Mar eisimpleir, tha sinn uile air artaigilean sgrùdaidh fhaicinn a tha a ’sealltainn mar a tha seallaidhean air telebhisean a chuireadh iongnadh oirnn 30 bliadhna air ais a-nis air am meas gu tur iomchaidh.
Bha àm anns an t-saoghal chorporra gum faodadh neach-obrach a bha dìleas don chompanaidh cunntadh air cosnadh fad beatha. Dh ’fhaodadh e a bhith a’ coimhead air adhart ri cluaineas le peinnsean math agus uaireadair òir. Ach, tha sin air atharrachadh anns na bliadhnachan mu dheireadh. Chan eil beachd ann tuilleadh ma tha an neach-obrach dìleas don chompanaidh, gum bi a ’chompanaidh dìleas don neach-obrach. Tha lughdachadh lughdachadh cumanta a-nis. Ach a dh ’aindeoin sin, tha sinn air dìonan a chuir a-steach anns a’ mhòr-chuid de dhùthchannan sìobhalta. Tha a bhith a ’cuir às do neach-obrach seach gu bheil e a’ dèanamh ciall fiosgail math fhathast ag iarraidh air a ’chompanaidh pasgan dealachaidh reusanta a chuir ri chèile.
Nam biodh Ieh `obhah dha-rìribh a 'ruith na buidhne, bhiodh e na eisimpleir. Is e Dia gràdh. Cha chuireadh e às do neach-obrach Bethel aig deireadh na 60s aige ag ràdh, “Rach ann an sìth, cùm blàth agus biadh math,” ged nach toireadh e dha feumalachdan beatha, an dèanadh e sin? (Ja 2: 16)
Is e an fhianais gu bheil seo gu mòr mu dheidhinn airgead. Gu dearbh ma tha tòrr aig a ’bhuidheann ris, tha seo airson dèanamh cinnteach nach caill iad na tha aca. Agus ma tha, mar a tha amharas aig mòran, gu bheil a ’bhuidheann dha-rìribh a’ goirteachadh airson airgead, is e seo tuilleadh fianais de bhuidheann a ’crìonadh. Chan eil gin de seo a ’nochdadh cùram gràdhach ar n-Athair nèamhaidh. An àite sin, tha na tha sinn a ’faicinn a’ dèanamh atharrais air na co-dhùnaidhean bho seòmar-bùird stiùirichean corporaidean saoghalta. Is e a bhith ag ràdh gur e Ieh `obhah a tha air cùl a’ cho-dhùnaidh seo tàmailt a thoirt air an deagh ainm aige.
Leisgeul
Tha mi a ’tuigsinn gun do thòisich seo mar Watchtower lèirmheas agus tha e air gluasad a-steach do rudeigin eile. Ach a dh ’aindeoin sin, bha coltas ann gu robh an cuspair co-aimsireil ri prìomh phuing na h-artaigil, is e sin ma tha sinn gu bhith deiseil airson an t-saoghal ùr, feumaidh sinn ionnsachadh cumail ri stiùireadh na Buidhne Riaghlaidh a-nis. Uill, mar a thuirt Ìosa, “Tha gliocas air a dhearbhadh ceart le a chlann.” (Lucas 7:35) Is e na co-dhùnaidhean a rinn am Buidheann Riaghlaidh a chlann, air am breith bho a ghliocas. A bheil iad air an dearbhadh ceart?
_________________________________________________
[I] Nuair a chuir riaghaltas na Spàinne riatanas air WB&TS pàigheadh a-steach do phlana peinnsein an riaghaltais airson gach neach-obrach Spàinnteach Bethel, dhùin a ’Bhuidheann Riaghlaidh oifis meur na Spàinne sìos agus reic iad an togalach a chaidh a cheannach le milleanan dolar de mhaoin a chaidh a thoirt seachad.
Nan suidhe an seo le mo bheul crochte fosgailte. Tha seo uile cho duilich. Leig mi dheth a dhreuchd aig aois 55 air sgàth cùisean slàinte agus a ’faighinn peinnsean cluaineis reusanta, tha thu airson innse dhomh gu bheil cuideigin aig deireadh nan 60an, tràth sna 70an is dòcha nas sine dìreach air a thionndadh air falbh gun dad?!? Dìreach uamhasach!
Tha e duilich a ràdh, tha sin air tachairt ann am Bethels agus ann an rangannan tùsairean sònraichte air feadh an t-saoghail.
Hi a h-uile duine, A thaobh an 144,000, ge bith an e àireamh samhlachail no fìor àireamh a tha seo tha mi fhathast mì-chinnteach. Ach, bhithinn a ’leantainn barrachd a dh’ ionnsaigh gur dòcha gur e fìor àireamh a th ’ann leis an àireamh de thursan a tha e air ainmeachadh ann an leabhar an Taisbeanadh. Is e seo an tuigse phearsanta agam fhèin a tha mi air a bhith a ’creidsinn airson grunn bhliadhnaichean a-nis: 1. An toiseach agus gu cudromach, tha sinn uile nan clann le Dia agus mar sin air am breith a-rithist. (Eòin 3: 1-8) 2. Tha milleanan de Chrìosdaidhean air a bhith ann bhon àm Chrìosda, ach gu bheil an fheadhainn CERTAIN air an ‘taghadh’ no air an taghadh airson riaghladh mar rìgh... Leugh tuilleadh »
A thaobh an lughdachadh lughdachadh a tha GB a ’dèanamh, tha uimhir air a ràdh dè cho buannachdail‘ s a tha e, ciamar a dh ’fhaodas sin a bhith dhaibhsan a chaidh a chuir an sàs ann am bethel, a chaidh a chuir às a dhreuchd a-nis nas fhaide na mise? Mar a tha mi a ’smaoineachadh air ais thar mo bhliadhnaichean anns an fhìrinn is e aon rud a tha follaiseach nach robh an comann a-riamh math air a thoirt seachad, tha e gu mòr air a stèidheachadh gus a thoirt bho na buill aige, is e na bràithrean agus na peathraichean fa leth an fhìor thaic, ach tha iad chan e “a’ bhuidheann ”a th’ annta. Is e fialaidheachd aig ìre eagrachaidh a tha neo-àbhaisteach. Tha seo glè choltach ris an... Leugh tuilleadh »
Smaoinich mu dheidhinn seo. A ’chiad bhrath tha Bethel ag ràdh rudan seòlta mar seo, an dùil gum bi JWs“ a ’gèilleadh ris a’ bhuidheann sàbhalaidh-beatha ”, AN ATH-LEASACHADH: A’ bruidhinn gu fìrinneach, ge-tà, teichidh daoine Dhè chun tèarmann a tha Ieh `obhah a’ toirt seachad. ”(WT 07/15/2015, dg. 16, par. 7-8) Cuòt WT (WT 11/15/2013, dg. 20, par. 17, # 3): “” Faodaidh èildearan a tha a ’leughadh an artaigil seo co-dhùnaidhean feumail a tharraing bhon chunntas air an do smaoinich sinn :… [Agus air a chuir a-steach don t-sanas:] (3) Aig an àm sin, is dòcha nach eil an stiùireadh sàbhalaidh-beatha a gheibh sinn bho bhuidheann Ieh `obhah a’ nochdadh practaigeach bho shealladh daonna. Feumaidh a h-uile duine againn a bhith deiseil gus gèilleadh... Leugh tuilleadh »
Meleti, an deach daoine uasal a thoirt a-steach do cho-chruinneachadh Dhè an toiseach le stèidheachadh a ’choitheanail Chrìosdail?
Bha fàilte an-còmhnaidh air uaislean tionndadh gu Iùdhachd. Nuair a thuirt Iosa ann an Iain 10 gu robh caoraich eile aige ri taobh a ’bhuaile air an robh e a’ toirt iomradh mar-thà cha b ’urrainn dha a bhith air a bhith a’ ciallachadh uaislean a bha, o chionn linntean, air gabhail ris a-steach don fhillte Iùdhach sin.
Is dòcha gu bheil àite ann airson tuilleadh smaoineachaidh a dhèanamh an ann an Iain 10 a bha Ìosa a ’toirt iomradh air cinnich no air na caoraich air an do bhruidhinn e ann am Mata 25.
Co-dhiù, Meleti Vivlon, dè tha ainm an scrion agad a ’ciallachadh?
Tha e a ’tighinn bho eadar-theangachadh fonaig de“ sgrùdadh bìobaill ”gu Greugais. Thàinig e a-mach mar vivlon meleti, ach shaoil mi gu robh Meleti a ’faireachdainn nas coltaiche ri ciad ainm, agus vivlon mar shloinneadh.
Taing airson an fhreagairt, mòran taing.
Tha ainm an scrion agam a ’ciallachadh Bee.
Hi Deborah, Feumaidh tu coimhead air a ’cho-theacsa gu lèir. An toiseach, bha Ìosa a ’bruidhinn ris na h-Iùdhaich, mòran dhiubh na luchd-dùbhlain. (Eòin 10:19) Dè bhiodh iad air a thuigsinn le “an fhillte seo”? Bha proselytes (cinnich air an atharrachadh agus air an cuairteachadh) air am faicinn mar Iùdhaich. Bhiodh iad air an gabhail a-steach don “fhillte seo”, an dà chuid ann an inntinn Ìosa agus ann an inntinn an luchd-èisteachd aige. Cha deach Iosa a chuir ach gu “caoraich chaillte Israeil”, a bhiodh a ’toirt a-steach a h-uile proselytes. (Mata 10: 6) Nam biodh e air a ràdh gur e cinnich a bh ’anns na caoraich eile air an do bhruidhinn e, is cinnteach gum biodh aimhreit air a bhith ann. Cha robh e laghail airson... Leugh tuilleadh »
Meleti,
”Dè bhiodh iad air a thuigsinn le“ an fhillte seo ”? Bha proselytes (cinnich air an atharrachadh agus air an cuairteachadh) air am faicinn mar Iùdhaich. Bhiodh iad air an gabhail a-steach don “fhillte seo”, an dà chuid ann an inntinn Ìosa agus ann an inntinn an luchd-èisteachd aige. Cha deach Iosa a chuir ach gu “caoraich chaillte Israeil”, a bhiodh a ’toirt a-steach a h-uile proselytes.”
Dìreach.
Comann Togalaichean Watchtower a ’bualadh a-rithist !!!
A bheil an lughdachadh aig na diofar Bethels air feadh an t-saoghail fìor? Gu ruige seo, tha mi air a bhith ag obair air mar fathann oir chan fhaca mi foillseachadh foirmeil an àite sam bith gu bheil seo fìor. Tha mi air na fòraman a leughadh agus eadhon beachd no dhà a thoirt seachad air, ach chan eil ann ach fathann, cho fad ’s as aithne dhomh.
Fìor fhìor. Bidh teaghlach Bethel na SA a ’crìonadh le 1000. Suas ann an Canada, tha dùil aca ri lùghdachadh feachd 25%. Thuirt cuideigin rium gu bheil 600 aca san teaghlach aca, ged nach eil fios agam a bheil an àireamh mu dheireadh sin ceart.
Faodaidh tu gabhail ris an seo gu sàbhailte mar an suidheachadh dearbhte!
Mar neach clàraichte chan ann airson prothaid ann an Stàit New York nach eil ionmhas Watchtower ri fhaighinn ?? Bho NYS
Is e ceist fìor mhath a tha sin. Chan eil eadhon fios agam càite an lorg mi am freagairt ge-tà.
Na gabh dragh mun teagasg. Leugh mi an artaigil agus tha e coltach gur e oidhirp a th ’ann a bhith a’ faireachdainn faireachdainnean duilich mu dheidhinn an bethel a chuir às do na daoine bochda sin a bheir iad seachad am beatha iomlan don t-seirbheis dìreach airson a bhith air an tachdadh air an t-sràid. Abair bròn.
An dà chuid anns an seo agus anns na h-artaigilean roimhe, bidh sinn gu tric a ’tighinn tarsainn air na h-abairtean“ sinn ”,“ sinn ”,“ sinne ”(sgrìobhte leis an FDS [a tha an urra ris a’ “bhiadh spioradail seo” a thoirt seachad]). Is e a ’cheist a tha agam: leis gu bheil buill an FDS ag ràdh gu bheil dòchas aca a dhol gu neamh, ciamar as urrainn dhaibh aithrisean mar seo a dhèanamh:
“Ciamar a dh’ fhaodadh sinn ullachadh a-nis airson beatha ann an saoghal ùr Dhè? ” agus “San aon dòigh, is urrainn dhuinn ullachadh airson beatha san t-saoghal ùr le bhith a’ fuireach a-nis, chun na h-ìre as urrainn, mar a tha sinn an dùil a bhith beò an uairsin ”? (Paragraf 4) A bheil iad a ’mealladh leughadairean an Watchtower?
Zua, do cheist: A bheil iad a ’mealladh leughadairean Watchtower
Canaidh sinn, tha na sgrìobhadairean WT a ’cleachdadh stoidhle sgrìobhaidh a tha ag amas air“ an leughadh ”a stiùireadh, gan stiùireadh gu pàtran smaoineachaidh, co-dhùnadh ro-mhìnichte, gabhail aontaichte.
Tha cleachdadh sinn, sinn, ar msaa, mar phàirt den stoidhle sin.
A bheil e meallta? Bidh mi a ’fàgail sin chun leughadair a thighinn gu co-dhùnadh ... ach bidh e a’ fàileadh mar a tha e.
Tha a ’bharail gu bheil an FDS (aka Buidheann Riaghlaidh) a’ sgrìobhadh nan artaigilean sin ceàrr. Is ann ainneamh a bhios iad a ’sgrìobhadh artaigilean WT. Bidh iad gan leughadh agus gan ceadachadh airson am foillseachadh, ach tha a ’mhòr-chuid air an sgrìobhadh le cuideigin anns an Roinn Sgrìobhaidh a tha dualtach nach eil e mar neach-ungaidh proifeasanta.
Eadhon ged nach eil a h-uile artaigil Watchtower air an sgrìobhadh leis an FDS ach cò a tha an urra ris na tha annta? An e luchd-obrach Roinn Sgrìobhaidh no an FDS a th ’annta? Ma thèid mìneachadh ùr a thoirt seachad air cuspair sònraichte sa Bhìoball, cò a tha air a mhìneachadh airson a leithid de mhìneachadh? An e luchd-obrach Roinn Sgrìobhaidh no an FDS a th ’annta? Tha eadhon foillseachaidhean JW ag ràdh gur e an iris Watchtower (agus foillseachaidhean JW eile) am “biadh san àm cheart” a thug an FDS seachad (Mata 24: 45-47). Is e an FDS an tè le uallach airson susbaint a h-uile foillseachadh JW.
Tha, ge bith dè a thachair don ràdh, leig leis na tha thu a ’ciallachadh tha. Bu chòir dhaibh cùram a thoirt don fheadhainn sin a ’faicinn gu bheil iad air pàirt mhath de am beatha a thoirt don bhuidheann. Ach dè as aithne dhomh co-dhiù, mura faic thu an dealbh iomlan bhon taobh a-staigh, tha e duilich am breithneachadh sin a dhèanamh. Ach an rud nach eil a ’cuideachadh co-dhùnadh na GB togalaichean a reic & luchd-obrach a chuir dheth tha iad a’ ceannach thogalaichean mar a rinn iad an-uiridh. Chan e dìreach seilbh sam bith ach apts sòghail..Web Làrach: artaigil iris poughkeepsie. Ann am pàirt tha e ag ràdh ”Tha togalach mòr a-nis aig Fianaisean Ieh` obhah anns an... Leugh tuilleadh »
“An do dh’ fhàilnich Ieh `obhah a h-uile ùrnaigh a fhreagairt ach an tè a bha an sàs ann an togail Warwick?”
A rèir coltais fhreagair e ùrnaigh eile cuideachd
http://www.essexchronicle.co.uk/Jehovah-s-Witnesses-deny-rumours-UK-headquarters/story-27899763-detail/story.html
Tha a h-uile beachd an seo a ’cur nam chuimhne ann an dòigh neònach, mar a thàinig na h-Abstoil gu Crìosd a’ coimhead airson seallaidhean a bharrachd no an dòchas a chèile a dhèanamh. An sin tha an duilgheadas. Chan eil fios aig duine againn. Chan urrainn dhuinn, chan eil an cead sin againn. Is e an fhìor chùis a bhith a ’feuchainn ri bhith beò a rèir nan nithean a tha air an sealltainn agus air am mìneachadh dhuinn tro Chrìosd. Ma nì mi e. Cha bhith dòchas sònraichte agam a bhith nam phrionnsa, rìgh no duilleag dama. Dèan an rud ceart le daoine “a-nis”. Dìreach dèan e. Dh ’àithn Crìosd sin. Fuirich gus nas fhaide air adhart agus... Leugh tuilleadh »
Tha mi ag aontachadh leis na beachdan agad a thaobh an Artaigil seo tha mi a ’guidhe gun gabhadh a’ bhuidheann WT ris a ’bheachd seo aig amannan seach a bhith a’ marcachd air prothaideachadh, ged nach bi iad nan diathan fèin-ghairm beul-aithris. Chan eil dad ceàrr air a bhith ag ràdh nach eil fios agad, chan eil na freagairtean aig duine sam bith, ag ràdh gu bheil e a ’còrdadh rium a bhith a’ leughadh mion-sgrùdadh dhaoine air na rudan as doimhne a tha sa Bhìoball leigidh e dhomh smaoineachadh.
Barrachd is barrachd tha mi a ’tighinn chun cho-dhùnadh nach urrainn dha-rìribh fios a bhith aig duine againn dè a dh’ fheumas cuideigin eile a dhèanamh agus dè tha a ’dol a thachairt. Prìomh adhbhar: chan eil am bìoball ag innse a h-uile càil. Chan eil na sgrìobhaidhean tùsail againn ach dìreach eadar-theangachaidhean fad às. Mòran eadar-theangachadh. Chan eil againn ach canan de sgrìobhaidhean naomh a tha air am meas le fir. A bheil iad uile agus a bheil iad uile air an taghadh fìor sgrìobhaidhean naomh airson an cleachdadh le creidmhich? Dè as urrainn a dhèanamh mura h-urrainnear dearbhadh gu bheil na sgrìobhaidhean gu tur ceart no mura h-urrainn dhaibh dearbhadh dè na pàirtean a th ’ann agus dè na pàirtean a th’ ann... Leugh tuilleadh »
Meleti. Tha thu ag ràdh gun deach thu far cuspair. Cha do rinn thu, chuir thu às don fhìor bhrìgh agus na rùintean a bha falaichte ann an artaigil sgrùdadh WT a bha gu math ciùin agus troimh-chèile. Feumaidh cuideigin a ràdh mar a tha e.
Tha an “tanachadh” seo mar chomharra air mòran a tha ceàrr. Tha rudeigin uamhasach amiss leis a ’chreideamh seo. Tha e coltach gu bheil e ga losgadh fhèin sa chas a-rithist agus a-rithist.
Tha mi mu thràth air iomradh a thoirt air riaghladh mìle bliadhna Chrìosd. Ach, tha ceist agam, meleti. Do bhriathran: “Is e an rud a tha am Bìoball a’ teagasg gu dearbh gum faigh a h-uile Crìosdaidh dìleas duais airson riaghladh le Ìosa mar Rìghrean agus sagartan ann an rìoghachd nan nèamhan. Is iad sin an fheadhainn a bhios a ’buachailleachd, a’ stiùireadh, agus a ’slànachadh nam billeanan de aiseirigh mì-cheart a thilleas a dh’ fhuireach aig latha a ’bhreitheanais - riaghladh mìle bliadhna ar Tighearna Iosa Crìosd.” A-nis, a bheil thu ag ràdh gu bheil na Crìosdaidhean uile a tha beò an-diugh nan daoine ungaichte? Bha an rèiteachadh tràth san teampall ag iarraidh sagartan, a bharrachd air... Leugh tuilleadh »
>> A-nis, a bheil thu ag ràdh gu bheil a h-uile Crìosdaidh a tha beò an-diugh nan daoine ungaichte?
Chan e, tha mi ag ràdh gum faigh a h-uile Crìosdaidh dìleas an duais airson riaghladh le Ìosa.
>> Gu dearbh chan urrainnear seo a dhèanamh bho neamh
Carson a tha thu ag argamaid an aghaidh puing nach do rinn mi a-riamh?
A Mheleti, a ghràidh, Cha deach am beachd - “gu cinnteach chan urrainnear seo a dhèanamh bho neamh” - a dhèanamh gus argamaid a dhèanamh riut, ach freagairt choitcheann chan e a-mhàin dragh Chris (An urrainn dhuinn a ràdh gu h-oifigeil gu bheil sinn a ’searmonachadh soisgeul eile nuair a bhios sinn a’ searmonachadh dòchas talmhaidh leis nach do shearmonaich na h-abstoil dòchas talmhaidh dha luchd-leanmhainn Chrìosd?) air am bu chòir dhomh iomradh a thoirt; ach tha, cuideachd na faclan agad, “faigh an duais airson riaghladh le Ìosa mar Rìghrean agus sagartan ann an rìoghachd nan nèamhan”. Tha mi ag aideachadh gu bheil e na aithris caran neo-shoilleir dhomh a thaobh far a bheil thu a ’faireachdainn rìghrean... Leugh tuilleadh »
Peely,
Chan eil duilgheadas sam bith agam leat ag argamaid leam. Is ann mar a bhios sinn ag ionnsachadh agus a ’teagasg. Ach, bha e coltach gu robh thu ag obair air a ’bharail gu robh mi a’ cur an cèill rudeigin a bha mi faiceallach gun a ràdh. B ’e sin mo phuing.
Is dòcha gu robh thu ag obair air a ’bharail gu bheil mi a’ creidsinn gum bi Crìosdaidhean a ’riaghladh bho neamh oir chleachd mi an abairt“ ann an rìoghachd nan nèamhan ”a tha a’ tachairt 4 tursan san NTW. Tha an abairt “rìoghachd nan nèamhan” a ’nochdadh 33 uair.
Ach, “rìoghachd in na nèamhan ”cha tachair idir.
Meleti. Chan eil e ag ràdh Rìoghachd anns na nèamhan ach tha e ag ràdh aig Mata 5:12
“12 oir is mòr do dhuais air neamh.”
Chris aontaichte. Feumaidh an cuspair gu lèir tòrr a bharrachd sgrùdadh. Tha mi a ’faighinn a-mach am measg charaidean ris am bi mi a’ bruidhinn gur e prìomh chnap-starra airson gabhail ris gur e clann Dhè a th ’annainn uile agus gum bu chòir dhuinn uile pàirt a ghabhail de na suaicheantas gu bheil e a’ ciallachadh (nan inntinn) gum bi sinn uile a ’falbh gu neamh gun a bhith a’ tilleadh . Chan eil Fianaisean Iehòbha airson a dhol gu neamh. Tha iad a ’creidsinn gun tèid an ungadh mar a’ Bhuidheann Riaghlaidh gu neamh agus tha sin ceart gu leòr. Chan eil iad a ’faireachdainn eud sam bith airson a bhith air an dùnadh a-mach. A chaochladh. Tha iad airson an dùnadh a-mach. Tha iad ag iarraidh a bhith beò a-mhàin... Leugh tuilleadh »
Chan iongnadh gu bheil mi air ùine chruaidh fhaighinn a ’toirt air mo bheachd cumail ris. Tha thu air a bhith ag ùrachadh.
Yep, meleti, bha mi ag obair air barail. Tapadh leibh airson a chomharrachadh.
Is e an magadh leantainneach de theagasg Mìle Bliadhna gu bheil e fhathast ri thighinn. Tha Crìosd air a bhith a ’riaghladh taobh a-staigh nan nèamhan bho chaidh a aiseirigh. Tha na sgriobtairean a ’toirt taic dha seo gu tur. 2 Cor 10: 4,5; Eph 6:12; Gen 3:15; Rom 13:12; Mata 10:34; An t-Urr 17:14. Mura faic sinn seo gu fradharcach, a bheil seo a ’ciallachadh nach urrainn dhuinn na sgriobtairean sin a leughadh agus gun a bhith a’ reusanachadh air blàr na fìrinn mu bhreugan a tha làimh? Tha sinn ann agus feumaidh sinn ar taobh a thaghadh gu faiceallach agus gu cinnteach. Tha mòran air brùthadh gu soirbheachail, ach is gann, tro sgàineadh ann am ballachan an Watchtower - bu chòir sin a bhith a ’sealltainn dhuinn... Leugh tuilleadh »
Mar oileanaich a ’Bhìobaill chan eil sinn den bheachd gur e Iosa an t-eadar-mheadhanair againn. Tha sinn a ’creidsinn ma leugh thu mìneachadh an fhacail Eadar-mheadhanair agus Tagraiche, chì thu gur e Iosa an tagraiche airson fìor Chrìosdaidhean. (1 Eòin 2: 1) Nuair a tha tagraiche againn tha skmekne air ar taobh a ’tagradh air ar son. Tha tagraiche air ar taobh a ’rèiteachadh sinn ris an athair mar neach-lagha. Tha eadar-mheadhanair eadar dà phàrtaidh neònach agus chan eil e air taobh mac an duine. Agus tha fios againn nach eil mac an duine ga mheadhanachadh an-dràsta airson mòran nach eil a ’creidsinn... Leugh tuilleadh »
1 Tim 2: 5,6 Mura h-e Iosa an t-eadar-mheadhanair againn, cò a th ’ann?
Eph 4: 4-6 Aon dòchas, aon chreideamh, aon bhaisteadh - cò dha a bu chòir seo a bhith a ’buntainn?
Rom 5: 17-21 Am b ’urrainn don riaghladh seo mar rìghrean dìreach a bhith a’ toirt iomradh air riaghladh mar rìghrean ann am beatha, an dèidh dhaibh a ’chùis a dhèanamh air bàs tro bhith air an tiodhlac an-asgaidh fhaighinn bho bhith air ainmeachadh mar neach ceart?
1 John 5: 1-5 Cò a rugadh bho Dhia, agus cò as urrainn an saoghal a cheannsachadh?
Ann an leabhar an Taisbeanadh, dè na rudan a bheirear don “fhear a nì connsachadh”?
Chan eil sinn a ’creidsinn gur e Iosa an t-eadar-mheadhanair airson clas na h-eaglaise. Tha sinn a ’creidsinn gur e an neach-tagraidh againn. Tha tagraiche air ar taobh mar neach-lagha. Chan eil Iosa a ’meadhanachadh a’ chùmhnaint ùir ri mac an duine. Tha Iosa a ’tagradh airson na h-eaglaise. Chan eil e a ’meadhanachadh airson mac an duine fhathast. Faic mo mhìneachadh gu h-àrd airson an eadar-dhealachadh eadar tagraiche agus eadar-mheadhanair. Agus na sgriobtairean aca.
Tha daoine a ’creidsinn na tha iad airson a chreidsinn tha mi creidsinn. Ach a bheil e fìor? Is e sin a ’cheist aig a’ cheann thall
Chan eil na sgriobtairean agad a chaidh a ghairm airson an Eph 4 seo: 4-6 a ’ciallachadh gu bheil sinn nar rìghrean sa bheatha seo. Thuirt Iosa ma tha sinn dìleas sa bheatha seo gum bi sinn nar rìghrean agus nar sagartan. Mar a tha fios agad chan eil sinn an-dràsta.
Meleti, tha mi a ’gabhail às leth na h-argamaid mu dheidhinn fìor nàdar dòchas a’ Bhìobaill do Chrìosdaidhean mar a tha thu air a mhìneachadh gu h-àrd. Chan eil mi ag aontachadh ri diadhachd WT air a ’chùis seo, ach tha mi ag aontachadh riut cuideachd. Bho dh ’iarr thu air do luchd-leughaidh am beachdan fhèin a mhìneachadh, feuchaidh mi ri sin a dhèanamh, cho goirid‘ s as urrainn dhomh. Mar a chì mi e, tha an dà chuid suidheachadh WT a thaobh dòchas do Chrìosdaidhean agus thusa stèidhichte air togalaichean meallta. 1. Tha sinn ag aontachadh gu bheil beachd WT mu na “caoraich eile” ceàrr. Nuair a tha Eòin 10:16 ag ràdh, “Agus tha mi air... Leugh tuilleadh »
Bidh na gearanan sin a ’dol air falbh ma tha thu den bheachd gu bheil sinn cuideachd a’ creidsinn:
1) Thig an Ierusalem Nuadh a-nuas o nèamh gus riaghladh air an talamh. An t-Urr 21
2) Is e na dùthchannan a tha a ’riaghladh thairis na dùthchannan, coltach ris na chomharraich Crìsdean.
Thuirt Crìosd gu bheil mi a ’dol a dh’ ullachadh àite dhut. Sin far a bheil mi, is dòcha gu bheil thu cuideachd.
Mu dheireadh tha do phuing mu dheidhinn duine a chaidh a chruthachadh airson talamh neo-dhligheach oir tha Crìosdaidhean gu bhith air am breith a-rithist mar chruthachadh ùr. Cruthachadh ùr, adhbhar ùr.
Hi Alex, shaoil mi gum biodh mi a ’toirt beachd air na faclan agad gu bheil an duine a chaidh a chruthachadh airson talamh a-nis neo-dhligheach. A bheil mi a ’leughadh sin ceart? Ma tha, tha mi a ’faireachdainn nach urrainn dhuinn dìochuimhneachadh gun do ghabh Crìosd àite Adhamh, a’ chiad duine a shealbhaich an talamh. Is e Crìosd an sìol a chaidh a ghealltainn do Abraham, sìol a shealbhaich an talamh, fo chùmhnant “Sarah”. Gal 3:16; Ròmanach 4:13 Ann an Iosa, Salm 37:11; Chaidh 2: 8 a choileanadh - sealbhaichidh na “daoine ciùin” an talamh. Eabh.1: 2; 1Cor.15: 28; Col.1: 16; Eph.1: 10,20,21; Mata.28: 18 Tha an gealladh do dh ’Abraham gum biodh an sìol aige a’ sealbhachadh na talmhainn cuideachd air a thoirt don “144,000”. Is e seo... Leugh tuilleadh »
Ma tha thu airson leabhar symbology a ghabhail agus a dhèanamh litearra agus a ràdh gu bheil baile litearra a ’tighinn a-mach à neamh. Seo mo bheachd air agus bhiodh mòran ag aontachadh. “Am baile naomh - Riaghaltas Dhè. Tha “baile” a ’comharrachadh riaghaltas cràbhach le taic bho chumhachd agus buaidh. Anns an Sgriobtar tha baile-mòr a ’riochdachadh riaghaltas. Mar eisimpleir, samhlachail
Tha Babilon air ainmeachadh mar “am baile mòr [riaghaltas] sin a tha a’ riaghladh thairis air rìghrean na talmhainn. ” (Taisb. 17:18).
Chan e baile litireil a th ’ann.
Cha chreid mi gu robh mi a-riamh a ’smaoineachadh gur e baile litearra a bh’ ann. Mar a tha thu ag ràdh, tha Taisbeanadh samhlachail. Tha an t-Urr 11: 2 a ’bruidhinn air a’ “bhaile” seo mar a bhith air a stampadh le Cinneach. Tha Matt 24:15 a ’daingneachadh seo mar“ àite naomh ”, Dan 11:31 mar“ daingneach an tearmann ”, Dan 11:16 mar an“ Tìr Glòrmhor ”. Mar sin dè a th ’ann? Tha Ierusalem air a thomhas ann an Zech 2: 1-5 a bharrachd air an Urr 11: 1. An sin tha an “Teampall” ga thomhas. Is e an Teampall mar a tha fios againn gur e “Ierusalem Nuadh”, Corp Chrìosda. Tha 1 Cor 3:16 Rev 3:12 a ’bruidhinn air colbhan san Teampall - feadhainn taghte dìleas…” agus mise... Leugh tuilleadh »
Peely Gu tur ceàrr. Cha tuirt mi a-riamh gu bheil a h-uile dad ann an leabhar an Taisbeanadh samhlachail. Chan eil an Ierusalem nèamhaidh litireil. Nam biodh sin fìor bhiodh Dia gu litireil a ’suidhe air rìgh-chathair oir tha fios againn uile oirre mar rump airson suidhe leis. Bhiodh seo a ’ciallachadh gu bheil sùilean litireil aig Dia. Tha am pàilliun na leth-bhreac den fhìrinn. Tha e a ’sealltainn neamh agus talamh. Chan eil Dia gu litireil a ’fuireach ann an taigh le dà sheòmar a tha e na shuidhe anns an dàrna seòmar air cùl altair tùrail. Ma tha thu airson creidsinn gur e àite litireil a th ’ann, mar sin bi.... Leugh tuilleadh »
Seo artaigil inntinneach le Oileanaich a ’Bhìobaill air seo.
“Ma tha thu airson creidsinn gur e àite litireil a th’ ann, mar sin bi e. “Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil thu fhathast gam mhì-thuigse, Chris. B ’e na faclan agam,“ Cha chreid mi gu robh mi a-riamh a ’smaoineachadh gur e baile litearra a bh’ ann. ”. Tha am “baile” mar dhìleab Dhè anns na daoine taghte dìleas aige. Is iadsan an Teampall agus tha iad PÀIRT den Teampall. Mar a dh ’atharraicheas Dia seo airson gum bi na h-uile a’ feitheamh ri fhaicinn. Nuair a tha thu a ’bruidhinn air an rìoghachd a’ tighinn gun taisbeanadh a-muigh - is e seo Rìoghachd Chrìosd airson mìle bliadhna. Thòisich e anns a ’chiad linn nuair a bha Crìosd... Leugh tuilleadh »
A-nis gu bheil mi ag aontachadh leis.
Agus cuideachd mas e am baile seo an rìoghachd tha am bìoball ceàrr a ràdh gu bheil an rìoghachd a ’tighinn gun amharc a-muigh.
Hi The Real Anonymous Bha mi ag iarraidh dìon air teagasg JW nan caorach eile. Tha e coltach gu bheil an argamaid agad an aghaidh an tuigse gun tèid cuid de Chrìosdaidhean gu neamh. Cha chreid mi gu bheil teagasg JW Caoraich Eile Sgriobtar. Ach, chan eil dearbh nàdar na duais a tha Crìosdaidhean a ’faighinn cho furasta a mhìneachadh. Freagraidh mi na puingean a nì thu a dh ’fheumas freagairt, ach a bharrachd air an sin, ma tha thu airson a dhol an sàs ann an tuilleadh deasbaid, is dòcha gu bheil mi a’ moladh dhut cuspair fhosgladh ann an Beachdaich air an fhìrinn. Air 4, tuig nach eil mi ag ràdh... Leugh tuilleadh »
Meleti, Tapadh leibh airson do fhreagairt cothromach. Ma tha mo chiad bheachdan air brosnachadh a thoirt dhut fhèin agus grunn fhreagairtean smaoineachail eile, chaidh mo rùintean a choileanadh. Cha bhithinn a ’deasbad no a’ deasbad tuilleadh. Co-dhiù, tha mi air faighinn a-mach gu bheil tòna coitcheann an fhòram Discuss The Truth mì-thlachdmhor, agus an t-susbaint a bhith neo-eagraichte agus gruamach. IMHO bhiodh sinn uile na b ’fheàrr dheth nan cuireadh tu stad air DTT agus a’ dìreadh a-mhàin air na tha a ’tachairt an seo. Tha mi a ’gabhail ris anns a’ mhòr-chuid de chùisean, nuair a tha thu a ’moladh gum bu chòir dha cuideigin a dhol DTT, tha sin air sgàth nach eil thu airson cluinntinn... Leugh tuilleadh »
Tapadh leibh airson do bheachdan cuideachd. “… Nuair a tha thu a’ moladh gum bu chòir dha cuideigin a dhol DTT, tha sin air sgàth nach eil thu airson a chluinntinn tuilleadh, agus tha thu airson a ràdh gu dioplòmasach… ”Chan eil gu dearbh. Tha mi deònach leantainn air adhart leis an deasbad an sin. Thòisich Apollos Beachdaich air an fhìrinn oir fhuair sinn a-mach gu robh cùisean ann a bha ar luchd-leughaidh airson a dheasbad agus às aonais ionad eile, chleachd iad an earrann bheachdan de BP. Mar sin dh ’fhaodadh cuspair air a ràdh,“ 1914 ”, snàithlean deasbaid farsaing a bhith ag ràdh,“ nàdar Chrìosd ”. Dh ’fhàs e duilich a leantainn, gu sònraichte nuair a bha feadhainn eile airson cuideam a-steach. Bruidhinn mu dheidhinn... Leugh tuilleadh »
# 8: “Ach, CARSON, tha mi a’ faighneachd dhut, a bheil am Bìoball ag ràdh ‘nuair a gheibh Crìosdaidh dìleas bàs agus nuair a gheibh e aiseirigh, bidh e na dhuine spiorad neo-chorporra agus a’ fuireach a-mach am beatha air neamh ’? Feuch mar as urrainn dhut, chan eil aon rann anns a ’Bhìoball anns a bheil seo mar aithris shìmplidh.” Tha mi a ’smaoineachadh gun do dhèilig Meleti ri seo anns an iomradh aige a thaobh # 6, ach tha e ag ràdh a-rithist. 1 Cor 15: 42-49 (chuirinn rannan 50-57 ris). Vs 44: Tha e air a chuir corp corporra; tha e air a thogail suas mar bhuidheann spioradail. Ma tha corp corporra ann, tha corp spioradail ann cuideachd... Leugh tuilleadh »
Cuideachd ann am paragraf naoi tha smaoineachadh ann (bidh mi a ’cleachdadh smaoineachadh nas coltaiche nach can mi) a tha ag ràdh gum bi ùine ann airson foighidinn a chleachdadh. Mar eisimpleir (oh chan eil) is dòcha gun cluinn sinn mu chàirdean is charaidean air an togail bho na mairbh, is dòcha gum feum sinn fhìn feitheamh. Mar sin, bi foighidneach, a dhuine bha cinnteach gu robh tòrr dhòighean anns a ’pharagraf sin gu dearbh chan e aon sgriobtar a tha ag ràdh seo, ach hey be Patient. Tha e a ’cur nar cuimhne artaigil an t-seachdain sa chaidh agus Habakkuk agus ann am paragraf 13 far a bheil a’ bhuidheann a ’dèanamh a... Leugh tuilleadh »
An duine math agam chaill thu dòigh foirfe airson bruidhinn mu Seanfhaclan 4:18 a bhith air an cleachdadh mar a tha e an-còmhnaidh le Buidheann, tha e air a bhith greis bho chunnaic mi an sgriobtar air a chleachdadh ann an taigh-faire gun teagamh tha iad a ’cur an sin Slant Solais àraid agus ùr ris e, yup Solas Ùr dha na h-uile anns a ’bhile Paradise, Pg agus E chan eil dad air an t-Solas Ùr. 🙂
Ah tha, slighe nan ceart. No a bheil e a ’toirt iomradh air atharrachaidhean dotaireil? 😉
An urrainn dhuinn a ràdh gu h-oifigeil gu bheil sinn a ’searmonachadh soisgeul eile nuair a bhios sinn a’ searmonachadh dòchas talmhaidh leis nach do shearmonaich na h-abstoil dòchas talmhaidh do luchd-leanmhainn Chrìosd?
Hi Chris, Is e seo cuspair a chuir dragh mòr orm nuair a thuig mi an toiseach e. Bha mi a ’sabaid fada agus cruaidh an aghaidh a’ bheachd gu robh mi a ’searmonachadh soisgeul eadar-dhealaichte seach an tè a chaidh a mhìneachadh leis na h-abstoil. Agus fhathast, is e a th ’ann. A ’mheud’ s gun do chuir e pian orm aideachadh, bha agam ri gabhail ris gu robh casg Pòl dha na Galatianaich do-dhèanta (Gal. 1: 8). Leig dhomh beagan a mhìneachadh carson: Cho fad ‘s as urrainn dhomh innse, is e an aon dhòigh air a’ cho-dhùnadh a rinn thu a sheachnadh a bhith a ’gabhail ri teòiridh adhartach... Leugh tuilleadh »
Vox, tha e cho toilichte na tabhartasan agad a bhith agad an seo. Tapadh leat!!
Uill tha e na thoileachas dhuinn a bhith a ’faighinn A H-UILE tabhartas an seo Alex - eadhon nuair nach eil iad ag aontachadh 100% leinn fhìn. Co-dhiù an seo tha MV agus an còrr de na balaich agad air àite a chruthachadh far am faod sinn a dhol an sàs agus aontachadh agus eas-aontachadh - leigidh sinn dèanamh cinnteach gum fuirich e fosgailte, cridheil agus onarach.
Tha GB a ’toirt luchd-leanmhainn às an dèidh fhèin rudeigin a tha iad a’ casaid a h-uile apostates bho bhith a ’dèanamh.
Tapadh leibh, Alex. Ach tha mi ag aontachadh le Africaine. Nam bheachd-sa, gheibhear an fhìor thoileachas anns an toradh a tha thu fhèin, Meleti, agus na h-ùghdaran eile an seo air àiteachadh ann a bhith a ’stèidheachadh coimhearsnachd air-loidhne far a bheil com-pàirtichean a’ faireachdainn comhfhurtail ann a bhith a ’tighinn còmhla ann an Crìosd agus ann a bhith a’ togail suas an fhoghar.
“A-nis, dh’ fhaodadh duine ceasnachadh le seo agus argamaid a dhèanamh ged nach eil cead aig na h-abstoil agus na h-ainglean an deagh naidheachd atharrachadh, is urrainn do Dhia agus don Spiorad ”
Tha Galatianaich 1: 8 a ’cur casg air sin cuideachd. “Ach, eadhon ged a bhiodh sinn NO AON AON A-MHÀIN AIR HEAVEN ag ràdh riut gur e deagh naidheachd a th’ ann rudeigin a bharrachd air an deagh naidheachd a chuir sinn an cèill dhut, leigidh e leis a bhith ceàrr. ” (mèinn calpachaidh)
Chan e, chan eil mi a ’creidsinn gu bheil dòchas talmhaidh a’ searmonachadh Deagh Naidheachd eile mu Rìoghachd Dhè. Tha mi a ’creidsinn ged a tha a bhith a’ sparradh no a ’toirt buaidh air Crìosdaidh a bhith a’ creidsinn an rud nach eil an cridhe a ’toirt orra a bhith a’ creidsinn IS a ’searmonachadh Naidheachdan Math eile. Ma tha Dia ag iarraidh air Crìosdaidh a bhith còmhla ri Crìosd anns na nèamhan tha fios aca air. Tha fios aca gun deach an gairm agus an taghadh. Mura h-eil Crìosdaidh air a ghairm tha fios aca air seo cuideachd. Chan eil e gu diofar dìreach a bhith a ’co-dhùnadh gu bheil sinn air ar n-ungadh leis gu bheil na“ Crìosdaidhean uile air an ungadh ”. Tha Watchtower air feuchainn ri co-dhùnadh a... Leugh tuilleadh »
Faodaidh Crìosdaidhean a bhith an dòchas a bhith beò gu bràth air an talamh. Faodaidh iad a bhith an dòchas rud sam bith a tha iad ag iarraidh. Chan e sin a ’chùis. Is e a ’cheist a bheil am Bìoball a’ teagasg gu bheil dòchas ann gum bi Crìosdaidhean beò gu bràth air an talamh.
Gu ruige seo, cha tug duine dearbhadh Sgriobtarail don tagradh sin.
Meleti, tha thu ag ionndrainn a ’phuing. Is e Dia a nì an gairm. Chan eil dad as urrainn don Watchtower a dhèanamh gus casg a chuir air spiorad Dhè a ’gairm neach fa-leth. A bheil thu a ’creidsinn gu bheil Dia a’ leigeil le bràthair a tha a ’dol a-steach dha na nèamhan a bhith a’ call a-mach dìreach air sgàth gu bheil stiùirichean a chreideamh Crìosdail a ’teagasg nach urrainn dha a bhith den ungadh? No a bheil Iosa le spiorad Dhè a ’fosgladh a shùilean mar a rinn Crìosd le a dheisciobail sa chiad linn agus am bràthair“ a ’cluinntinn” guth Athair na chridhe agus a ’leantainn troimhe mar as fheàrr as urrainn dha. Chan urrainn dhuinn bràithrean is peathraichean ungaichte Chrìosd a dhèanamh... Leugh tuilleadh »
Chan eil mi a ’smaoineachadh sin, Deborah. Chan eil do phuing dligheach ach ma tha e stèidhichte air a ’Bhìoball. Tha thu gu ceart a ’càineadh na buidhne airson beachdan dhaoine a chuir a-steach don mheasgachadh. Bidh iad a ’dèanamh sin le bhith a’ dèanamh aithrisean farsaing mu na tha “caoraich eile” Eòin 10:16 a ’toirt iomradh. Tha iad a ’gairm a’ mhòr-chuid de Chrìosdaidhean nan caraidean do Dhia, ach a rèir an traidiseanan, tha iad a ’diùltadh an cothrom a bhith nan clann le Dia. Tha an liosta a ’dol, ach tha e comasach oir chan eil iad a’ stèidheachadh an teagasg air a ’Bhìoball ach air beachdan dhaoine. Chaidh na beachdan sin, seachad mar theisteanasan, eadhon... Leugh tuilleadh »
Meleti, “Mar sin chan eil mi a’ smaoineachadh gu bheil mi ag ionndrainn a ’phuing nuair a dh’ iarras mi ort bunait Sgriobtar a thoirt seachad airson na tha thu a ’creidsinn.” Is e na tha mi a ’creidsinn gu bheil dàimh gach Crìosdaidh ri Dia agus Crìosd dìreach sin - eadar e / i, Dia agus Crìosd. Tha an Eaglais Chaitligeach fhèin a ’creidsinn ann an tilleadh gu talamh aig a’ cheann thall. A ’coimhead air an sgriobtar gu lèir; a ’beachdachadh gu robh Iosa an-còmhnaidh a’ tàladh agus a ’sireadh FEW chan e am MANY; gun robh an ungadh, a ’faighinn spiorad Dhè, an dara cuid na ghnìomh dhìreach air pàirt Dhè no a’ breith làmhan le fir a bha fada marbh; a ’beachdachadh air an Dia sin... Leugh tuilleadh »
Mar sin bhiodh sin na “chan eil” don rud dearbhaidh sgriobtarail gu lèir. 🙂
Ceart gu leòr. Tha a h-uile duine airidh air a bheachd. Chan eil mi gu cinnteach a ’dìon seasamh an Watchtower air teàrnadh, agus tha mi a’ toirt urram do chòir a bhith a ’faicinn rudan mar a nì thu.
Mata 5: 5 Thuirt Iosa: Is beannaichte na daoine ciùin oir sealbhaichidh iad an talamh.
Meleti,
“Mar sin bhiodh sin na“ chan eil ”don rud dearbhaidh sgriobtarail gu lèir. :) ”
LOL.
Chan eil idir. 😉
Is e am faireachdainn a th ’agam air a’ ghnothach gur e Iosa sais a th ’ann far a bheil e a’ dol gu bheil mòran àitean-còmhnaidh ann, agus thuirt e ris an dithis a tha ri thaobh air “tortures stakes” gum biodh iad ann am pàrras leis. Thuirt an t-abstol Pòl gun deach an duine seo a thoirt don treas nèamh gu pàrras. Ann an Taisbeanadh tha e ag ràdh gu bheil an talamh ùr ron rìgh-chathair. Is e mo cho-dhùnadh air an seo gu bheil Pàrras air neamh ach is dòcha gu bheil an fheadhainn a tha ann ga fhaicinn mar thalamh ùr oir tha e na atharrachadh eadar-dhealaichte. Thèid an fheadhainn sin ath-bheothachadh mar chreutairean spiorad. Mu dheireadh uile... Leugh tuilleadh »
Ann an cho beag de fhaclan tha thu air a ràdh mar a tha e. Bidh thu a ’nochdadh deagh shealladh, co-dhiù bho mo shealladh fhìn. Tha e coltach gu bheil grunn fhireannaich nach eil toilichte mura cuir iad ìmpidh oirnn gu am beachd. Is dòcha gu bheil rudeigin aig Ego fireann ri seo, chan eil fhios agam. An dèidh a bhith nam phàirt de chreideamh a chùm crìochan creideimh ag atharrachadh agus a chuir an cèill dhomh gum feumainn a bhith nam Chrìosdaidh dìleas - no eile, thug orm faireachdainn nas coltaiche gun robh mi nam phàirt de bhuachaille cruidh seach mar phàirt de threud... Leugh tuilleadh »
“A’ coimhead air an sgriobtar gu lèir…. ”
Faclan dìreach, brèagha, Deborah.
Ceist dha Meleti and Co. Carson a thug thu air falbh an solar airson a bhith a ’comharrachadh beachd no freagairt. A bheil thu a ’nochdadh eagal gum bi cus luchd-cleachdaidh a’ comharrachadh beachd a chuir daoine eile an cèill a tha a ’dol an aghaidh do bheachd fhèin. B ’fheàrr leam, airson aon, mar a bha e gu ruige seo.
Ceist mhath, a Chrìosdaidh, ged a tha e a ’cur dragh orm nach b’ e a ’chiad bheachd agad buannachd an teagamh a thoirt dhuinn. Bha an làrach againn sìos airson pàirt mhath den latha an-diugh. Tha duilgheadasan air a bhith againn leis airson ùine. Tha an duilgheadas a ’toirt a-steach plugins WordPress a’ caitheamh cus de ghoireasan an t-siostaim. Bha mi den bheachd gu robh sinn ga bhreabadh mìos no dhà air ais, ach thàinig e air ais gus dragh a chuir oirnn an-diugh. Chuir an solaraiche seirbheis a ’choire air a’ plugan beachd ris an canar wpDiscuz agus mar sin chuir mi ciorram air, ged a tha mi den bheachd gu bheil a ’chùis a’ dol nas fhaide na sin. Tha planaichean againn gluasad gu frithealaiche nas làidire agus... Leugh tuilleadh »
Meleti, toilichte an làrach fhaicinn air ais ag obair!
A thaobh thabhartasan, dh ’fheuch mi grunn thursan ri bhith a’ toirt seachad (mite nam banntraichean) ach chan urrainn dhomh an rud sgìth a ghabhail gus gabhail ris an fhiosrachadh agam.
Tha mi a ’toirt mion-fhiosrachadh airson logadh a-steach PayPal ach tha e ga dhiùltadh.
An e log a-steach don làrach a tha seo?
Hi MM, Taing, tha sinn a ’coiseachd loidhne mhath airson a chumail a’ dol agus a ’ruith gu sgiobalta - tha am fear mu dheireadh gu mòr na bheachd. Feumaidh sinn cuideachd beagan atharrachaidhean a dhèanamh ris a ’phlug tabhartais gus a dhèanamh nas intuitive. Airson a-nis, nuair a bheir thu seachad (agus taing, co-dhiù) cleachd an ceangal Lean air adhart leis nach eil cunntas PayPal agad. Gabhaidh e ris a h-uile prìomh chairt creideas. Tha mi air pasted ann an glacadh-sgrìn oir chan eil e follaiseach. B ’fheudar dhomh 10 diogan a lorg airson mothachadh mu dheireadh. Tha e mar gum biodh iad dha-rìribh a ’feuchainn ri falach.... Leugh tuilleadh »
Dh ’fhaodadh tu a bhith air faighneachd carson, an àite beachd a chuir ris a tha caran neònach.
Cha do dh ’fhàg e blas tlachdmhor. 😉
Nam biodh WAS fhathast na chomharra sìos tha eagal orm gum biodh fear agad, a Chrìosdaidh!