[Bho ws15 / 08 p. 19 airson Dàmhair 12 -18]

“Iarr orra obrachadh gu math, a bhith beairteach ann an deagh obraichean,
a bhith fialaidh, deiseil airson a roinn, 19 a ’ionmhasachadh gu sàbhailte
dhaibh fhèin bunait mhath airson an àm ri teachd, Gus am bi
is dòcha gum faigh iad grèim làidir air an fhìor bheatha. ”(1Ti 6: 18, 19)

Tha seo a ' Watchtower sgrùdadh a ’fosgladh le bhith a’ ceangal an “fhìor bheatha” a chaidh a lorg an toiseach Timothy 6: 19 leis a ’“ bheatha shìorraidh ”air a bheil Pòl a’ toirt iomradh ann an rann 12 den aon chaibideil. Ach, chan eil e a ’buntainn ris na faclan sin mar a bha Pòl an dùil.
B ’e am fìor bheatha / beatha shìorraidh seo an dòchas a bha an dà chuid Pòl agus Timothy a’ roinn. Cha robh aon seach aon a ’coimhead air adhart ri bhith beò mar pheacaich neo-fhoirfe airson 1,000 bliadhna air an talamh mus ruigeadh iad foirfeachd. Dh ’iarr Pòl air Timothy grèim fhaighinn air beatha shìorraidh an uairsin agus an sin. Chan urrainn dha grèim fhaighinn air rudeigin nach eil an làthair. Mar sin, bha e comasach dhaibh le chèile grèim fhaighinn air 2,000 bliadhna air ais. Chaidh a ’bheatha sin a bhuileachadh orra le foillseachadh Dhè gu robh iad ceart. (1Co 6: 11) Bha iad le chèile a ’coimhead air adhart ri beatha shìorraidh ann an rìoghachd nan nèamhan còmhla ris an Tighearna Iosa Crìosd.
Gus iomradh a thoirt air a ’bheatha sin mar an fìor tha beatha a ’ciallachadh nach robh am beatha a bha iad a’ fuireach mar pheacaich ann an cuirp neo-fhoirfe fìor. Mar sin an dòchas a bhith a ’fuireach san t-saoghal ùr anns an aon stàit - neo-fhoirfe agus peacach agus nach deach ainmeachadh fhathast ceart - cha b’ urrainn dha a bhith na bha Pòl a ’bruidhinn.
Mar sin carson a tha sinn a ’dèanamh suas ann an seachdain na seachdain seo Watchtower ionnsachadh?

“Agus smaoinich dìreach dè cho furasta‘ s a bhios e a bhith a ’tarraing nas fhaisge air Ieh` obhah nuair a bhios sinn a ’dlùthachadh, agus a’ ruighinn mu dheireadh foirfeachd! - Ps. 73: 28; Jas. 4: 8. ” - par. 2

Seallaidh an leughadair seòlta an dà rann air a bheil iomradh an seo agus tuigidh e nach eil gin ag ràdh dad mu dheidhinn mu dheireadh a ’ruighinn foirfeachd às deidh 1,000 barrachd bhliadhnaichean de bheatha. Nach eil thu a ’smaoineachadh nam biodh Sgriobtar ann - eadhon aon Sgriobtar singilte - a chuir taic ris a’ bheachd gum biodh Crìosdaidhean ag obair a dh ’ionnsaigh foirfeachd aig àm riaghladh Crìosd fad mìle bliadhna, gum biodh e air a chuartachadh an seo? Is e an rud a tha a ’magadh air an teagasg seo gu bheilear den bheachd gum bi na Crìosdaidhean sin a tha fhathast neo-fhoirfe ag obair còmhla ris na milleanan no na billeanan de fheadhainn a fhuair aiseirigh mì-cheart. Leis gum bi iad le chèile anns an aon staid de neo-iomlanachd, ciamar a tha e gu bheil na Crìosdaidhean air grèim fhaighinn air beatha shìorraidh?

Mar a nì thu ullachadh

Tha an sgrùdadh gu lèir seo stèidhichte air bun-bheachd meallta. Is e a ’bharail gu bheil buidheann de Chrìosdaidhean ris an canar na caoraich eile aig a bheil dòchas talmhaidh. Bidh iad sin an dàrna cuid a ’mairsinn Armageddon no a’ faighinn aiseirigh mar phàirt de aiseirigh nam fìrean, eadhon ged a tha iad fhathast neo-fhoirfe agus mar sin fhathast nam peacaich.
Is e na tha am Bìoball a ’teagasg gu dearbh gum faigh a h-uile Crìosdaidh dìleas an duais airson a bhith a’ riaghladh le Ìosa mar Rìghrean agus sagartan ann an rìoghachd nan nèamhan. Is iad sin an fheadhainn a bhios a ’buachailleachd, a’ stiùireadh, agus a ’slànachadh nam billeanan de dh’ aiseirigh neo-fhìreanta a thilleas a dh ’fhuireach aig latha a’ bhreitheanais - riaghladh mìle bliadhna ar Tighearna Iosa Crìosd.
Ma tha thu ùr don fhòram seo agus a ’gabhail ris an tagradh seo, tha sinn a’ toirt cuireadh dhut ann an spiorad 1 Peter 3: 15 dìon a dhèanamh airson an dòchas a tha agad. Feuch an toir thu dhuinn an fhianais sgriobtarail gus dearbhadh gu bheil na caoraich eile nam buidheann de Chrìosdaidhean an latha mu dheireadh aig a bheil dòchas talmhaidh, gu bheil iad nan caraidean - chan e mic - do Dhia, nach eil sa chùmhnant ùr, toirmisgte bho bhith a ’gabhail pàirt de na suaicheantas, agus na biodh Iosa mar eadar-mheadhonair aca. Faodaidh tu an earrann beachdachaidh den artaigil seo a chleachdadh gus do dhearbhadh a thoirt seachad.
A-nis air ais chun artaigil. Tha paragraf a sia a ’dèanamh an aithris: “Gu cunbhalach, ma-thà, a bheil sinn a’ cur a-steach gu stiùir deamocratach a-nis? ”Tha seo a’ togail na ceist, dè dìreach a tha an stiùireadh deamocratach a ’tighinn thugainn?
Tha bun-stèidh na h-aithris air a mhìneachadh sa pharagraf a leanas.

“Ma bhios sinn a’ co-obrachadh leis an fheadhainn a tha a ’stiùireadh an-diugh, is dòcha a’ lorg toileachas agus gàirdeachas ann an sònrachaidhean seirbheis ùra, tha sinn dualtach gum bi an aon bheachd againn san t-saoghal ùr… An-diugh, gu dearbh, chan eil fios againn càite am bi gach fear againn a bhith air an sònrachadh airson a bhith a ’fuireach san t-siostam ùr de rudan.” - par. 7

Tha an aithris seo stèidhichte air a ’bhunait gum feum daoine a bhith a’ leantainn modail Israel de fhearann ​​air a roinneadh san t-Saoghal Ùr. Is e prothaideachadh fìor a tha seo. Ach a dh ’aindeoin sin, is e an fhìor dhuilgheadas an ro-bheachd gun urrainn dhuinn ullachadh airson an t-Saoghal Ùr le bhith ag ionnsachadh mar a chuireas tu a-steach gu stiùir fir an-diugh. Is e seo prìomh phuing teagaisg an artaigil. Bidh sinn ag ullachadh airson a chuir a-steach gu riaghladh Ieh `obhah anns an t-Saoghal Ùr le bhith ag ionnsachadh mar a chuireas tu a-steach gu stiùireadh bho fhir anns a’ bhuidheann. A rèir aithris, chan eil na fir seo ach a ’leantainn stiùiridhean a tha iad a’ faighinn ann an dòigh air choreigin bho Ieh `obhah Dia. Tha seo a rèir obair Anthony Morris III Cunntas gur e deamocrasaidh a tha seo, buidheann air a riaghladh le neamh.
Tha an artaigil a ’leantainn:

Is math as fhiach an sochair a bhith a ’fuireach fo riaghladh na Rìoghachd oidhirp sam bith a nì sinn gus co-obrachadh le buidheann Ieh` obhah agus cùram a thoirt do shònrachaidhean deamocratach. Gu dearbh, dh ’fhaodadh na suidheachaidhean againn atharrachadh le ùine a’ dol seachad. Mar eisimpleir, chaidh cuid de theaghlach Bethel anns na Stàitean Aonaichte ath-shònrachadh don raon agus tha iad a-nis a ’faighinn beannachdan pailt ann an cruthan eile den mhinistrealachd làn-ùine. Air sgàth aois adhartachadh no factaran eile, tha cuid eile a bha san obair siubhail a-nis air sònrachaidhean sònraichte tùsaire fhaighinn. - par. 8

Bha aon de na caraidean as dlùithe agam na neach-cuairteachaidh agus an uairsin na stiùiriche sgìreil airson grunn bhliadhnaichean. Tha feumalachdan neach-stiùiridh siubhail uile a ’faighinn cùram, taigheadas, càr, cuibhreann agus tiodhlacan fialaidh. Bha e cuideachd na thùsaire sònraichte airson grunn bhliadhnaichean mus deach e a-steach don obair stiùiridh siubhail. Gun robh e tòrr na bu duilghe. Bha aige ri fuireach air cuibhreann glè bheag, pàigheadh ​​airson a thaigheadas, a bhiadh agus a ghiùlan fhèin. Tha e duilich a thuigsinn mar a tha adhartachadh aois na fheart airson a bhith air ath-shònrachadh bho obair an neach-siubhail gus a bhith na thùsaire sònraichte. Tha seo ag adhbhrachadh iongnadh mu na “factaran eile” air a bheil iomradh.
Tha fios agam air mòran a thug am beatha inbheach gu lèir gu seirbheis Bethel. Chan eil peinnseanan aca. Chan eil mòran sgilean margaidheachd aca agus tha iad a-nis nan seann daoine. Chan eil iad cinnteach gum bi iad “a’ faighinn mòran de bheannachdan ann an cruthan eile den mhinistrealachd làn-ùine. ”Gu dearbh cha do dh’ iarr iad seo.

Faodaidh sinn cuideachd ullachadh airson beatha san t-saoghal ùr le bhith a ’cleachdadh foighidinn a thaobh fìrinn a chaidh fhoillseachadh. A bheil sinn stiùireach agus foighidneach leis gu bheil ar tuigse air fìrinn a ’Bhìobaill air a shoilleireachadh mean air mhean an-diugh? Ma tha, is dòcha nach bi duilgheadas sam bith againn a bhith a ’sealltainn foighidinn anns an t-saoghal ùr leis gu bheil Ieh` obhah a ’dèanamh cinnteach gu bheil na riatanasan aige airson mac an duine. - par. 10

Chan eilear ag innse dhuinn mar a tha an fhìrinn air fhoillseachadh, dìreach gu bheil e air fhoillseachadh. Is e a ’bharail gur e Ieh` obhah a tha a ’dèanamh an fhoillseachaidh, a rèir coltais don Bhuidheann Riaghlaidh. Ach, mas e Dia a tha a ’nochdadh na fìrinn, carson a chumas e ag atharrachadh?
Thathas a ’ceasnachadh gu mòr am beachd gu bheil Ieh` obhah a ’nochdadh fìrinn agus, mar a thuirt Anthony Morris III, gu bheil a’ bhuidheann air a riaghladh bho neamh, air sgàth leasachaidhean ùra iongantach.

Tionndadh Tòiseachaidh de thachartasan

Aig deireadh an t-Sultain, fhuair teaghlaichean Bethel air feadh an t-saoghail fios oillteil. Tha meud theaghlaichean Bethel anns a h-uile àite a ’dol a lùghdachadh gu mòr. Cuid le 20% agus cuid eile le uiread ri 60%. Tha bràithrean is peathraichean a chuir seachad 20, 30, eadhon 40 bliadhna gu dìleas a ’frithealadh ann an dachaighean Bethel gu h-obann a’ coimhead ris an dùil gruamach a bhith a ’feitheamh air an son fhèin. Tha fios aig an fheadhainn as sine gur iad a ’chiad fheadhainn a dh’ fhalbh. Leis nach eil a ’bhuidheann air ullachadh a dhèanamh airson peinnseanan,[I] agus leis nach eil an roghainn a bhith nan tùsairean sònraichte agus stìpean mìosail fhaighinn air a ’bhòrd, tha mòran dhiubh gu math iomagaineach agus draghail mar a bheir iad seachad dhaibh fhèin.
Chan eil e na iongnadh gu bheil bràithrean a tha dìleas don bhuidheann a ’snìomh seo mar leasachadh adhartach. Tha iad ag argamaid gur e obair seirbheis làraich an rud as cudromaiche. Mar sin le bhith a ’saoradh mhìltean de luchd-obrach a tha an-dràsta a’ gabhail cùram mu dhleastanasan mòra leithid glanadh, nigheadaireachd agus ullachadh bìdh, tha a ’Bhuidheann Riaghlaidh a’ cur fòcas air na rudan a tha cudromach. Tha iad a ’dol às àicheadh ​​gu bheil gnothach aig seo ri gearradh chosgaisean, ag ràdh gu bheil tòrr airgead aig a’ bhuidheann. Ma tha sin fìor, carson nach eil na Bethelites sin air an ath-shònrachadh mar thùsairean sònraichte gus an urrainn dhaibh eadhon barrachd ùine a chaitheamh san t-seirbheis làraich? Carson a tha sinn a ’cluinntinn aithisgean gu bheil tùsairean sònraichte gan cur gu inbhe tùsaire cunbhalach? Faodaidh tùsairean sònraichte 50 uair a thìde a bharrachd a thoirt seachad na tùsairean cunbhalach anns a ’mhinistrealachd achaidh gach mìos. Mura h-e airgead a th ’anns a’ chùis, carson a lughdaicheas sinn ar feachd searmonachaidh san dòigh seo?
Is e fìrinn eile nach eil aithnichte gu farsaing gur e an fheadhainn as coltaiche a bhith air an cuimseachadh airson “ath-sònrachadh” (Bethel-speak airson “downsized”) an fheadhainn as sine. Tha grunn charaidean nas sine agam fhathast ann am Bethel a tha gu math draghail oir chan eil dòigh aca air solarachadh dhaibh fhèin agus tha iad cinnteach gum bi iad air falbh bhon a tha sin air a bhith na phàtran airson an àm a dh ’fhalbh. Tha bràthair nas òige air a thoirt a-steach, air a thrèanadh, agus an uairsin gheibh am fear as sine na pàipearan coiseachd aige. Tha cuid de na Bethelites sin a tha air lughdachadh lughdachadh a ’faighinn ùine chruaidh a’ faighinn obair bho cò a tha airson seann shaoranach fhastadh gun ath-thòiseachadh gus bruidhinn mu dheidhinn? A-rithist, mura h-eil e mu dheidhinn an airgid, ach mun obair searmonachaidh, carson a chuireas tu seann fheadhainn a-steach don raon sa chiad àite? Tha daoine òga nas fhallaine agus nas làidire. Bidh e comasach dhaibh obair a lorg nas fhasa. Gheibh mòran taic bho phàrantan. Bidh e comasach dhaibh siubhal le nas lugha dragh mu chosgaisean slàinte agus àrachas. Ann an ùine ghoirid, bidh iad nan searmonaichean nas èifeachdaiche na seann fheadhainn easbhuidh.
Tha companaidhean cruinneil a ’lughdachadh lughdachadh le bhith a’ dumpadh seann luchd-obrach a tha a ’faighinn barrachd pàighidh agus nach urrainn a bhith ag obair cho cruaidh. Chan e an dragh a th ’aca sochair an neach-obrach, ach a’ bhun-loidhne air a ’chothromachadh aca. Ach, nuair a bhios a ’bhuidheann ga dhèanamh, tha dùil gum bi sinn a’ creidsinn gu bheil e mu dheidhinn an obair searmonachaidh.
Is e argamaid eile a thathas a ’snìomh gus an co-dhùnadh seo a dhìon gu bheil tòrr sgudail stòrais ann an teaghlaichean Bethel. Tha e a ’cosg milleanan dolar na mìltean de luchd-obrach a chumail air luchd-obrach gus gnìomhan-obrach a dhèanamh a dh’ fhaodadh gach neach a dhèanamh dhaibh fhèin - a ’glanadh nan seòmraichean aca fhèin, a’ dèanamh an nigheadaireachd aca fhèin, a ’còcaireachd am biadh fhèin. Mar sin, tha an reusanachadh a ’dol, tha Ieh` obhah a ’stiùireadh a bhuidheann gu bhith ag amas air an obair searmonachaidh le bhith a’ gearradh na geir.
Gu dearbh?!
Nach biodh seo a ’ciallachadh nach eil an fheadhainn a tha ag ràdh gu bheil iad nan“ tràillean dìleas agus falaichte ”falaichte idir? Ma tha iad air a bhith a ’caitheamh ghoireasan airson deicheadan, is gann gun urrainn dhaibh tagradh a dhèanamh airson cleachdadh roghnach de ghoireasan.
Dìreach còig mìosan air ais, bha an tràill dìleas agus falaichte seo ag iarraidh airgead gus oifisean eadar-theangachaidh roinneil 140 a thogail agus mìltean de thallachan rìoghachd ùra. A-nis tha sinn a ’faighinn a-mach gun deach a h-uile càil a chuir dheth ach a-mhàin am prìomh oifis ann an Warwick far am bi am Buidheann Riaghlaidh a’ fuireach. Tha seo air a dhèanamh a rèir aithris oir is e an obair seirbheis làraich an rud as cudromaiche. Chan eil seo mu dheidhinn airgead. Chan eil seo mu bhith a ’faighinn cuidhteas seann luchd-obrach a dh’ aithghearr a bhios nan eallach air an t-siostam air sgàth aois agus easbhuidh. Tha seo mu dheidhinn an obair searmonachaidh.
Mura h-eil seo mu dheidhinn airgead, ach cleachdadh iomchaidh de mhaoin, feumaidh sinn a cho-dhùnadh gu bheil Warwick na chleachdadh glic de mhaoin shònraichte, ach tha amharas air a h-uile pròiseact eile air na leabhraichean. Ma tha, ciamar a chaidh na co-dhùnaidhean sin a dhèanamh sa chiad àite? Tro bhideothan, chaidh ar stiùireadh gu bhith a ’creidsinn gu bheil comataidhean de dhaoine le teisteanas air ath-sgrùdadh a dhèanamh air na staitistig gu faiceallach gus faighinn a-mach càite a bheil feum air talla rìoghachd no oifis eadar-theangachaidh roinneil. Chaidh na co-dhùnaidhean sin a dhèanamh dìreach às deidh sgrùdadh mionaideach agus ath-sgrùdadh a dhèanamh air an dàta. Mus deach an co-dhùnadh deireannach a dhèanamh, rinn na fir teisteanasach agus sgileil seo ùrnaigh airson stiùireadh Ieh `obhah. A-nis gu h-obann tha a h-uile càil air a chuir dheth, ach nach ann air sgàth nach eil an t-airgead againn? An do dh ’fhàilnich Ieh` obhah a h-uile ùrnaigh a fhreagairt ach an tè a bha an sàs ann an togail Warwick?
Is e an rud as egregious de seo uile nach eil e a ’nochdadh spiorad Chrìosd.
Tha a ’bhuidheann gu tric air rabhadh a thoirt dhuinn mu bhith a’ fàs cugallach. Mar eisimpleir, tha sinn uile air artaigilean sgrùdaidh fhaicinn a tha a ’sealltainn mar a tha seallaidhean air telebhisean a chuireadh iongnadh oirnn 30 bliadhna air ais a-nis air am meas gu tur iomchaidh.
Bha àm anns an t-saoghal chorporra gum faodadh neach-obrach a bha dìleas don chompanaidh cunntadh air cosnadh fad beatha. Dh ’fhaodadh e a bhith a’ coimhead air adhart ri cluaineas le peinnsean math agus uaireadair òir. Ach, tha sin air atharrachadh anns na bliadhnachan mu dheireadh. Chan eil beachd ann tuilleadh ma tha an neach-obrach dìleas don chompanaidh, gum bi a ’chompanaidh dìleas don neach-obrach. Tha lughdachadh lughdachadh cumanta a-nis. Ach a dh ’aindeoin sin, tha sinn air dìonan a chuir a-steach anns a’ mhòr-chuid de dhùthchannan sìobhalta. Tha a bhith a ’cuir às do neach-obrach seach gu bheil e a’ dèanamh ciall fiosgail math fhathast ag iarraidh air a ’chompanaidh pasgan dealachaidh reusanta a chuir ri chèile.
Nam biodh Ieh `obhah dha-rìribh a 'ruith na buidhne, bhiodh e na eisimpleir. Is e Dia gràdh. Cha chuireadh e às do neach-obrach Bethel aig deireadh na 60s aige ag ràdh, “Rach ann an sìth, cùm blàth agus biadh math,” ged nach toireadh e dha feumalachdan beatha, an dèanadh e sin? (Ja 2: 16)
Is e an fhianais gu bheil seo gu mòr mu dheidhinn airgead. Gu dearbh ma tha tòrr aig a ’bhuidheann ris, tha seo airson dèanamh cinnteach nach caill iad na tha aca. Agus ma tha, mar a tha amharas aig mòran, gu bheil a ’bhuidheann dha-rìribh a’ goirteachadh airson airgead, is e seo tuilleadh fianais de bhuidheann a ’crìonadh. Chan eil gin de seo a ’nochdadh cùram gràdhach ar n-Athair nèamhaidh. An àite sin, tha na tha sinn a ’faicinn a’ dèanamh atharrais air na co-dhùnaidhean bho seòmar-bùird stiùirichean corporaidean saoghalta. Is e a bhith ag ràdh gur e Ieh `obhah a tha air cùl a’ cho-dhùnaidh seo tàmailt a thoirt air an deagh ainm aige.

Leisgeul

Tha mi a ’tuigsinn gun do thòisich seo mar Watchtower lèirmheas agus tha e air gluasad a-steach do rudeigin eile. Ach a dh ’aindeoin sin, bha coltas ann gu robh an cuspair co-aimsireil ri prìomh phuing na h-artaigil, is e sin ma tha sinn gu bhith deiseil airson an t-saoghal ùr, feumaidh sinn ionnsachadh cumail ri stiùireadh na Buidhne Riaghlaidh a-nis. Uill, mar a thuirt Ìosa, “Tha gliocas air a dhearbhadh ceart le a chlann.” (Lucas 7:35) Is e na co-dhùnaidhean a rinn am Buidheann Riaghlaidh a chlann, air am breith bho a ghliocas. A bheil iad air an dearbhadh ceart?
_________________________________________________
[I] Nuair a chuir riaghaltas na Spàinne riatanas air WB&TS pàigheadh ​​a-steach do phlana peinnsein an riaghaltais airson gach neach-obrach Spàinnteach Bethel, dhùin a ’Bhuidheann Riaghlaidh oifis meur na Spàinne sìos agus reic iad an togalach a chaidh a cheannach le milleanan dolar de mhaoin a chaidh a thoirt seachad.

Meleti Vivlon

Artaigilean le Meleti Vivlon.
    81
    0
    Bu mhath le do bheachdan, feuch an toir thu beachd seachad.x