Tha bhidio ann air JW.org leis an tiotal “Joel Dellinger: Co-obrachadh a’ togail aonachd (Luke 2: 41) ”
Tha teacsa a ’chuspair ag ràdh:“ A-nis bha a phàrantan cleachdte ri bhith a ’dol bho bhliadhna gu bliadhna gu Ierusalem airson fèis a’ Chàisg. ”(Lu 2: 41)
Chan eil mi a ’faicinn dè a tha aig sin ri bhith a’ togail aonachd tro cho-obrachadh, agus mar sin feumaidh mi smaoineachadh gur e mearachd a bh ’ann. Às deidh dha èisteachd ris a ’bhidio gu lèir, chan eil Joel a’ toirt iomradh sam bith air an rann seo. Ach smaoinich, chan eil e a ’toirt iomradh air rann sam bith gus taic a thoirt don chuspair gu dìreach; ach tha sin ceart gu leòr, oir tha e an ìre mhath fèin-fhollaiseach gu bheil co-obrachadh a ’togail aonachd.
Tha aonachd na rud glè chudromach sa bhuidheann. Bidh iad a ’bruidhinn mu aonachd fada nas motha na tha iad a’ bruidhinn mu dheidhinn gaol. Tha am Bìoball ag ràdh gur e gaol an ceangal foirfe de aonadh, ach tha a ’bhuidheann ag innse dhuinn gur e co-obrachadh na tha a dhìth. (Col 3: 14)
Chan eil fios agam mu do dheidhinn, ach cumaidh mi le gaol. Às deidh na h-uile, ma tha thu a ’dèanamh rudeigin ceàrr, cha bhith mi a’ co-obrachadh leat, ach bidh gaol agam ort fhathast, agus is urrainn dhomh fhathast a bhith aonaichte leat, eadhon ged a tha beachdan eadar-dhealaichte againn.
Gu dearbh, cha bhith sin ag obair don bhuidheann oir chan eil iad airson nach bi sinn ag aontachadh riutha. Tha iad airson gun dèan sinn na dh ’iarras iad oirnn a dhèanamh.
Mar eisimpleir, tha Joel a ’dèanamh làraich air Eabhraich 13: 7 a tha a’ leughadh:
“Cuimhnich air an fheadhainn a tha a’ gabhail stiùir nur measg, a labhair facal Dhè riut, agus mar a bhios tu a ’smaoineachadh ciamar a thionndaidheas iad a-mach, imich an creideamh.” (Eabh 13: 7)
Tha e ag ràdh gum faod “cuimhnich” cuideachd a bhith a ’ciallachadh“ iomradh ”, a bhios e a’ cleachdadh gus ar stiùireadh gus na seanairean a chumail nar n-ùrnaighean. Bidh e an uairsin a ’gluasad gu dìreach gu rann 17 den chaibideil sin, far a bheil Eadar-theangachadh an t-Saoghail Ùr ag ràdh,“ Bi umhail dhaibhsan a tha a ’gabhail stiùir nur measg agus bi umhail…” Tha e an uairsin ag iarraidh oirnn gèilleadh do na seanairean agus a chuir a-steach thuca.
Nach leum sinn gu co-dhùnaidhean sam bith an seo. A ’dol air ais gu rann a seachd, leugh sinn a’ phàirt a leum e a-null. An toiseach tha an abairt, “a labhair facal Dhè riut.” Mar sin ma tha na seanairean a ’teagasg teagasg meallta, mar 1914 mar toiseach làthaireachd neo-fhaicsinneach Chrìosd, no nach e clann Dhè a th’ anns na caoraich eile, an uairsin chan eil iad a ’bruidhinn facal Dhè ruinn. Anns a ’chùis sin, cha bu chòir dhuinn“ cuimhneachadh ”orra. A bharrachd air an sin, tha an rann a ’leantainn,“ Mar a bhios tu a ’smaoineachadh ciamar a bhios an giùlan aca a’ tionndadh a-mach, imich an creideamh. ” Tha seo a ’toirt dhuinn an dleastanas, chan e dìreach a’ chòir, an dleastanas - oir is e seo àithne - gus giùlan nan èildearan a mheasadh. Ma tha coltas ann gu bheil an giùlan aca mar chomharra air creideamh, tha sinn gu bhith ga atharrais. Tha e a ’leantainn ge-tà ma tha an giùlan aca a’ nochdadh cion creideas, tha sinn gu cinnteach chan eil gus atharrais a dhèanamh air. A-nis, le sin san amharc, gluaisidh sinn air adhart gu rann 17.
Is e eadar-theangachadh a th ’ann an“ Bi umhail ”a lorgar anns cha mhòr a h-uile eadar-theangachadh bhon Bhìoball, leis gu bheil cha mhòr a h-uile eadar-theangachadh air a sgrìobhadh no air urrasachadh le buidheann a tha ag iarraidh air a luchd-leanmhainn cumail ri na ministearan / sagartan / clèirich aige. Ach tha na tha Eabhra ag ràdh ann an Greugais “air a chreidsinn le”. Tha am facal Grèigeach peithó, agus tha e a ’ciallachadh“ ìmpidh a chuir, ìmpidh. ”Mar sin a-rithist, tha roghainn pearsanta an sàs. Feumaidh sinn measadh a dhèanamh air na thathar ag innse dhuinn. Chan e seo an teachdaireachd a tha Joel a ’feuchainn ri faighinn tarsainn.
Timcheall air a ’chomharra mionaid 4: 15, tha e a’ faighneachd: “Ach dè mura h-eil cuid de stiùireadh deamocratach a gheibh sinn a’ dèanamh ciall, gar toirt le iongnadh, no nach eil e freagarrach dhuinn gu pearsanta? Ann an leithid de chùisean, thig am pàirt mu dheireadh den rann gu bhith a ’cluich far a bheil sinn air ar stiùireadh gu bhith umhail. Mar a tha an rann a ’ciallachadh, aig a’ cheann thall, tha a bhith a ’gèilleadh do stiùireadh deamocratach airson ar math fhèin.”
Tha “Theocratic” a ’ciallachadh“ riaghladh le Dia ”. Chan eil e a ’ciallachadh,“ air a riaghladh le fir ”. Ach, ann an inntinn na buidhne mar a chuir an neach-labhairt an cèill, faodaidh an teirm a bhith a ’buntainn gu co-ionnan ri Ieh` obhah no ris a 'bhuidheann. Nam biodh seo mar sin, bhiodh sgrìobhadair nan Eabhraidh air facal eadar-dhealaichte a chleachdadh ann an rann 17. Bhiodh e air am facal Grèigeach a chleachdadh, peitharcheó, a tha a ’ciallachadh“ gèilleadh do aon ann an ùghdarras, gèilleadh, leantainn ”. Tha am Bìoball ag àithneadh dhuinn gun a bhith a ’leantainn dhaoine, oir ma leanas sinn fir bidh iad nar stiùirichean, agus is e ar ceannard aon, an Crìosd. (Mata 23:10; Salm 146: 3) Mar sin tha na tha Joel ag iarraidh oirnn a dhèanamh a ’dol an aghaidh òrdugh ar Tighearna Iosa. Is dòcha gur e sin aon de na h-adhbharan nach bi Joel a-riamh a ’toirt iomradh air Ìosa. Tha e airson gun lean sinn fir. Tha e a ’falach seo le bhith ag ràdh gur e seo an stiùireadh deamocratach bho Ieh` obhah, ach is e an stiùireadh deamocratach bho Dhia 'èisteachd ri a mhac'. (Mata 17: 5) A bharrachd air an sin, nam biodh an stiùireadh bhon bhuidheann dha-rìribh deamocratach, cha bhiodh e idir ceàrr, oir cha toir Dia stiùireadh meallta dhuinn a-riamh. Nuair a dh ’iarras fir oirnn rudeigin a dhèanamh, agus ma thig e a-mach dona, chan urrainn dhaibh a ràdh gu robh an stiùireadh deamocratach. Is e an stiùireadh a th ’againn bhon bhuidheann androcratic. Canaidh sinn spaid ri spaid airson aon uair.
Leig dhuinn sgrùdadh a dhèanamh air an eadar-dhealachadh eadar riaghailt theocratic agus riaghladh androcratic.
Fo riaghladh deamocratach, tha aon bhuidheann riaghlaidh againn, Iosa Crìosd, a chaidh a chuir an sàs le Athair Ieh `obhah. Is e Iosa an stiùiriche againn, is e Iosa an tidsear againn. Tha sinn uile nam bràithrean. Fo Ìosa tha sinn uile co-ionann. Chan eil clasaichean clèireachd agus laity ann. Gun bhuidheann riaghlaidh agus ìre-agus-faidhle. (Mata 23: 8, 10) Tha an stiùireadh a gheibh sinn bho Ìosa a ’còmhdach suidheachadh sam bith a dh’ fhaodadh a bhith againn nar beatha. Tha sin air sgàth gu bheil e stèidhichte air prionnsapalan. Tha sinn air ar stiùireadh le ar cogais. Faodaidh tu bruidhinn mu na vitamain Aon-latha agad far a bheil a h-uile dad a dh ’fheumas tu air a phacadh a-steach do aon pill. Tha facal Dhè mar sin. Na h-uimhir de phasgan a-steach do cho beag àite. Gabh do Bhìoball, lorg a ’chiad chaibideil de Mata agus an caibideil mu dheireadh de Taisbeanadh agus pinich na duilleagan eadar do chorragan, a’ crochadh a ’Bhìobaill bhuapa. An sin tha e! An suim iomlan de gach rud a dh ’fheumas tu gus beatha shoirbheachail agus thoilichte a bhith agad. Barrachd air sin. A h-uile dad a dh ’fheumas tu gus grèim làidir fhaighinn air an fhìor bheatha a tha sìorraidh.
Gu h-aithghearr, tha brìgh na riaghailt theocratic agad.
A-nis, beachdaichidh sinn air riaghladh androcratic. Tha na ceudan agus eadhon mìltean de litrichean a ’dol a-mach bhon phrìomh oifis gu na meuran agus na seanairean air feadh an t-saoghail. Ann an aon bhliadhna, tha toradh pàipear na buidhne a ’toirt thairis an sgrìobhadh cruinnichte a chruinnich na sgrìobhadairean Crìosdail thairis air 70 bliadhna sa chiad linn. Carson uiread? Dìreach air sgàth ‘s gu bheil a’ chogais air a toirt a-mach às a ’cho-aontar, an àite grunn riaghailtean, riaghailtean, agus na tha Joel dèidheil air a bhith a’ toirt iomradh mar “stiùireadh deamocratach”.
An àite sinn uile a bhith nam bràithrean, tha rangachd eaglaiseil againn a tha gar riaghladh. Tha na faclan dùnaidh aige ag ràdh gu h-iomlan: “Tha pailteas de stiùireadh soilleir agus cuimhneachain àmail againn. Tha Ieh `obhah gar stiùireadh tro na seanairean a tha a’ toirt stiùir nar measg. Tha a làthaireachd cho soilleir dhuinn ’s a bha e do na h-Israelich a bha a’ leantainn piller sgòthan tron latha agus an colbh teine air an oidhche. Mar sin nuair a chuireas sinn crìoch air a ’phàirt mu dheireadh de ar turas fàsach, is dòcha gum bi sinn uile deònach co-obrachadh gu h-iomlan le stiùireadh deamocratach sam bith a gheibh sinn.”
Bidh Joel a ’toirt ceannard a’ choithionail a-mach às a ’cho-aontar. Chan e Iosa a tha gar stiùireadh a rèir Joel, ach Ieh `obhah agus chan eil e a’ dèanamh seo tro Ìosa; Bidh e ga dhèanamh tro na seanairean. Ma tha Ieh `obhah gar stiùireadh gu na seanairean, is e na seanairean an sianal a tha Ieh` obhah a 'cleachdadh. Ciamar nach b ’urrainn dhuinn ùmhlachd iomlan agus gun chumhachan a thoirt dha na seanairean, ma tha Ieh` obhah gan cleachdadh gus ar stiùireadh. A rèir coltais, tha a làthaireachd cho soilleir dhuinn ’s a bha e do chlann Israeil. Cho neònach, leis gur e Iosa a thuirt gum biodh e còmhla rinn gus an tig siostam nan nithean gu crìch. Nach bu chòir dha Joel a bhith a ’bruidhinn mu dheidhinn làthaireachd soilleir Ìosa? (Mata 28:20; 18:20)
Is e Iosa am Maois as motha, ach ma tha thu airson àite a thoirt do Mhaois - is e sin ma tha thu airson suidhe ann an cathair Mhaois - feumaidh tu Iosa a chuir na àite. Chan eil àite air an t-suidheachan sin airson barrachd air aon neach. (Mt 23: 2)
Ciamar as urrainn do fhìor Chrìosdaidh òraid 10-mionaid a thoirt seachad a tha a ’cur cuideam air stiùir theocratic gun a bhith a’ toirt aon iomradh air Iosa Crìosd? “An ti nach toir urram don mhac, chan eil e a’ toirt urram don Athair a chuir e. ” (Eòin 5:22)
Nuair a tha thu airson meallta a reic, sgeadaich thu e ann am faclan a tha a ’toirt cunntas air mar a tha thu airson gun nochd e. Tha Joel a ’reic stiùireadh androcratic, ach tha fios aige nach biodh sinn gu fosgailte a’ ceannach a-steach don sin, agus mar sin tha e ga chòmhdach ann an stiùireadh stiùir deamocratach. (An dòigh seo a ’dol air ais don ghàrradh.)
Bidh mi gu pearsanta a ’coimhead air na casan farsaing sin agus a’ faighneachd dè a tha a ’dol? Lorg mi am freagairt anns an àite as eu-coltach. Ma gheibh thu cothrom a-riamh leugh an leabhar “The Gulag Archipelago” le Alexander Soylnetzen, an t-eòlas aige mar neach-taic làidir don rèim Shobhietach agus an uairsin thuig e nach robh a h-uile càil gu math leis a ’cheannas, agus an uairsin a phrìosan agus a dhroch làimhseachadh leis an àitreabh. , cha mhòr na leth-bhreac gualain de na bhios JW dùsgadh a ’dol troimhe. Tha e a ’bruidhinn mun obair agus an oidhirp a rinn e mar a chanas e ris” a ’putadh a-mach an... Leugh tuilleadh »
Lèirsinneach!
Wild Olive, tha mi ag aontachadh. Rugadh agus thogadh mi san t-seann Aonadh Sobhietach. Mus tàinig na h-atharrachaidhean mòra poilitigeach, bha mi sean gu leòr airson a bhith a ’fuireach anns a’ chomann sin. Bha e rudeigin glè choltach ris na tha a ’dol le fianaisean. Tha fios aig a h-uile duine gun urrainn dhut bruidhinn gu saor fhad ‘s a tha thu a’ bruidhinn “rudan ceart”. Tha fios aig a h-uile duine mu na rudan nach fhaod thu a ràdh a-mach. Tha fios aig a h-uile duine nach bu chòir dhaibhsan a tha teagmhach no nach eil ag aontachadh na draghan aca a nochdadh, ach feitheamh ris an t-solas ùr agus eadhon nas soilleire bhon riaghaltas. Mura tuig thu an solas ùr, tha e... Leugh tuilleadh »
Tapadh leibh airson na dearbhaidhean iongantach sin de m ’amharc. Tha mi a ’dèanamh a-mach dè a tha Ime a’ feuchainn ri ràdh, gu h-àraidh ri feadhainn ùra air an làrach seo, a bhith a ’greimeachadh leis an dà làmh nach ann bho thùs diadhaidh a tha JWorg, gu mì-shoilleir chan e rèiteachadh Ieh` obhah a bh ’ann, bha mi gu pearsanta a’ dol an sàs ann an seo airson bhliadhnaichean, dìreach a ’tuigsinn gu fìrinneach anns na 2 bhliadhna no mar sin, tha na beachdan gu h-àrd a ’dearbhadh. Is e m ’ath-thagradh pearsanta a th’ ann dha na h-uile gun a bhith a ’caitheamh sgudal, ùine, faireachdainn no faireachdainnean sam bith a tha gad cheangal ris a’ bheachd aig JWorg mar “bhuidheann Ieh` obhah "... Leugh tuilleadh »
Feumaidh tu faighneachd do Tyhik
An dèidh do eòlas a bhith a ’fuireach san t-seann Aonadh Sobhietach, agus a bhith eòlach air na rudan a tha coltach ri JWorg, carson a thàinig thu gu bhith na JW?
olive @wild. Is e an rud, nuair a tha thu nad neach ùr-inntinneach, tha a h-uile dad a ’coimhead snog agus rèidh agus rosach. Oileanaich trom a ’Bhìobaill, daoine a tha glan gu moralta, tha a h-uile duine cho aoigheil. Thig na fiaclan a-mach nuair a thòisicheas tu a ’togail do chuid teagamhan. Tha mi ag aideachadh nach do chuir mi fàileadh coltach ris mus do thòisich mi ag argamaid le èildearan mun teagasg.
Cha deach mo bhaisteadh a-riamh mar fhianais. Cha robh annam ach foillsichear gun phìob airson 1.5 bliadhna agus an uairsin ceum air ais.
Taing airson an Tyhik sin cha robh mi a-riamh a ’smaoineachadh gun canainn seo a-riamh, ach tha mi toilichte nach deach do bhaisteadh mar JW a-riamh, agus tha deagh chiall agad astar a dhèanamh bho JWorg. Gu h-inntinneach mar a tha a h-uile dad math gus an cuir thu na ceistean cruaidh, a ’sealltainn cho fìor is a tha JWorg, tha a h-uile dad milis fhad‘ s a nì thu mar a chaidh innse dhut, gun dad mar bhràithreachas a ’1mh linn idir, cha do chuir Iosa stad air daoine a bhith ga cheasnachadh, agus cha do rinn abstoil. Tha cuimhne agam air ais tràth anns na 70n gu cunbhalach gun deidheadh an sgrùdadh watchtower seachad air leth uair a thìde no... Leugh tuilleadh »
“… Cha robh dad coltach ri bràithreachas a’ 1mh linn idir, cha do chuir Iosa stad air daoine a bhith ga cheasnachadh, agus cha robh na h-abstoil. ”
Dìreach. Gu cinnteach cha do fhreagair Iosa a h-uile ceist, ach nuair a chaidh e às àicheadh, b ’e an t-adhbhar suidheachadh cridhe an fheadhainn a bha a’ faighneachd. Le WT, chan e an duilgheadas suidheachadh cridhe an tè a tha a ’faighneachd, ach an fhìrinn a bhith ag iarraidh fhèin.
Tha seo ri fhaicinn air, Wild Olive! Tha leabhar Sixsmith air eachdraidh na Ruis agus leabhar Jonathan Glover Humanity ag innse sgeulachdan coltach ris; bha cuid de dhaoine air an glanadh anns na Sobhietich agus air an cur gu Siberia no air an cur gu bàs gu tric fhathast a ’creidsinn ann an comannachd agus ann am maitheas Stalin, ged a bha Stalin fhèin air ainm a chuir ris an òrdugh aca airson fògarraich no cur gu bàs. Is e leughadh cudromach air a ’chuspair seo Casg Litterature G. Orwell: http://orwell.ru/library/essays/prevention/english/e_plit Tha an aiste seo, air a leughadh gu làidir, agus chuidich e mi a’ tuigsinn an org ann an solas ùr. Quote from essay: “Tha stàit totalitarian gu dearbh na dheamocrasaidh, agus an caste riaghlaidh, gus... Leugh tuilleadh »
Hi JofA
Leugh mi an ceangal agad ri artaigil Orwells, chan urrainn dhomh a bhith a ’creidsinn cia mheud rud a tha coltach ri Orwell, bha mi air mo sguabadh air falbh gu tur, cha tug thu iomradh ach air dhà, stad mi a’ cunntadh timcheall air 10, ach a dh ’aindeoin sin cha robh JWorg ann an dòigh sam bith nuair a bha e ann an inntinn. sgrìobh e e. Dìreach a ’dol a shealltainn cho furasta‘ s as urrainn dha fir fìrinn a thruailleadh ma tha iad den bheachd gu bheil còir diadhaidh de sheòrsa air choreigin aca.
Mura faigh am Breatainn air ais anns a ’chùirt le Ìosa, uill tha am breithneachadh anns a’ Bhìoball a ’feitheamh riutha, agus an fheadhainn a bhios a’ dùnadh an cogais.
Bha e na thoileachas mòr dhomh an aiste seo a leughadh cuideachd. Tha mi cuideachd a ’faighinn a’ cho-shìnte eadar “tuathanas bheathaichean” agus purradh Trotsky gu math coltach ris na thachair le leithid Ray Franz agus Barbara Anderson agus Roger Bentley. Is e gairm cruaidh a th ’ann a bhith a’ tuigsinn gu bheil an comann WT le a dhìomhaireachd, a chòmhdach-suas agus cùirtean seòmar rionnag cho cumanta ri stàit quintessential, totalitarian. Tha Orwell a ’toirt iomradh air Areopagitica John Milton, aiste bhunasach air saorsa cainnte. Mar a dh ’ainmicheas tu gu h-ìosal, tha sgrùdaidhean WT a-nis ann an àm le glè bheag de chothrom airson deasbad agus... Leugh tuilleadh »
Iain, tha mi cinnteach gur e sin an adhbhar a thàinig an rèiteachadh Sgrùdadh Leabhraichean gu crìch. Tha e doirbh smachd a chumail air buidhnean beaga a tha fo smachd aon èildear. Le bhith a ’gluasad an sgrùdadh leabhair a-steach don talla far a bheil na seanairean uile an làthair tha e do-dhèanta tòiseachadh a’ smaoineachadh gu saor gun a bhith air an glacadh sa bhad. Tha e mu dheidhinn smachd.
Feumaidh Meleti aontachadh, gu cinnteach b ’e tomhas smachd a bh’ ann. Leudaich mi eadhon cùl an taighe agam gus gabhail ris an sgrùdadh buidhne a rinn mi aig an àm, a-nis tha taigh mòr agam agus chan eil duine ann, gu math ìoranta. Tha seo a ’sealltainn dhomh cho fada bhon a thàinig sinn bhon 1mh linn, bha beannachadh agus dearbhadh Chrìosd aca agus choinnich iad ann am buidhnean beaga“ neo-riaghlaichte ”, tha e coltach gu robh fios aig Iosa mu nàdar daonna agus cho furasta‘ s as urrainn dha buidheannachas tachairt. Dìreach mar a bha taobh a ’smaoineachadh air seo, fhad‘ s a tha e fìor gu bheil mòran... Leugh tuilleadh »
Gaisgeach agus ga bruidhinn gu dàna. Fada cus fìrinn anns na chanas tu airson comhfhurtachd, ach math fios a bhith agad gu bheil feadhainn eile an seo a ’faireachdainn an aon rud.
Meleti, mòran taing airson an ath-shealladh. Chaidh a h-uile càil innse mu dheidhinn susbaint a ’bhidio mu thràth, agus mar sin brathaidh mi mu stoidhle an taisbeanaidh, duilich. Bho chomharra a ’bhidio 45s, às deidh dhaibh foillseachaidhean bho àm gu àm a liostadh:“ Coltach ri biadh gourmet ioma-chùrsa, chan e a-mhàin gu bheil na h-ullachaidhean cunbhalach seo bho bhuidheann Ieh `obhah a’ toirt toileachas dhuinn, ach tha iad gar cumail beò gu spioradail, làn spionnadh gus gluasad air adhart san t-seirbheis againn gu Ieh `obhah." An e mise an aon fhear a tha a ’faireachdainn gur e a’ bhuidheann targaid den phropaganda seo clann òg no inbhich le comasan inntleachdail fo-aoiseach? A bharrachd air an teachdaireachd agus taghadh de fhaclan pompous,... Leugh tuilleadh »
Bidh thu a ’togail ceist mhath, Tyhik. Tha càileachd an teagaisg gu math follaiseach. Tha an craoladh mìosail aig Splane o chionn ghoirid a ’nochdadh an aon stoidhle, mar a bha iad a’ teagasg chloinne. Tha e baffling.
Air neo, is dòcha nach eil cho baffling. Mar as sìmplidhe an teagasg, is ann as lugha de dh ’ùidh agus feòrachas a tha e a’ togail. Cò mheud duine a tha a ’dol a dhèanamh rannsachadh leudaichte agus a’ coimhead suas obraichean iomraidh mar eadar-theangachaidhean eadar-cheangailte, teacsaichean coimeas agus aithrisean, nuair a bhios an stuth bunaiteach a ’tolladh dhaoine gu deòir? Tha iad airson gum bi daoine air an leamh. Cha bhith daoine leamh a ’faighneachd cheistean agus a’ gabhail ris an status quo. Chan eil iad * ag iarraidh * sgrùdadh nas doimhne a dhèanamh; tha iad dìreach airson osna faochadh a thoirt air falbh agus cabhag a-mach às an KH cho luath ‘s a ghabhas, susbaint gu bheil e seachad mu dheireadh. Dìreach mar a bha Caitligich ag èisteachd ris an... Leugh tuilleadh »
Hi ar bràthair as sine Meleti, dìreach air an targaid le bhith a’ nochdadh a’ bheòthalachd a th’ ann an-dràsta am measg nan stiùirichean taobh a-staigh an “B” org.. Nuair a bha na nigheanan againn na b’ òige, rinn mi òran airson an àm leabaidh. Air fonn “aon, dà Innseanach bheag”. Nuair a bhios Iosa a’ riaghladh na Rìoghachd bidh MÒR de theaghlaichean sona…Iehòbha, Ìosa agus na h-ainglean air neamh uile a’ fuireach còmhla gu bràth.?? tapadh leat Meleti airson mo chuimhneachadh seinn a-rithist! Dè... Leugh tuilleadh »
Hi air chall san fhànais. Tapadh leibh airson sin a cho-roinn. Chan eil thu air chall tuilleadh. 🙂
Tha mi a ’smaoineachadh gum feumar bun-bheachd ùmhlachd (mar ann an Eabh 13:17) a sgrùdadh còmhla ri dligheachd. Nam b ’fheudar dhuinn gabhail ri Eabh 13:17 air stèidh neo-eisimeileach, bhiodh sinn uile nan Caitligich, a’ cumail ri leantainneachd abstoil agus an Trianaid, a ’suidhe, a’ feitheamh gus an tigeadh Solas Ùr gus rudan a ruighinn agus a chàradh. Ma choimeas sinn Heb 13:17 ri Eòin 10: 3-5, feumaidh sinn faighinn a-mach a bheil an fheadhainn a tha a ’gairm ùmhlachd ann an aonachd ri Crìosd. Bidh fios againn a bheil iad (èildearan, GB), ma chumas iad àitheantan Chrìosd agus ma shearmonaicheas iad am facal aige (air na gnìomhan aca aithnichidh sinn tidsearan meallta). Mar anailis... Leugh tuilleadh »
Tha [B-2, Gnìomhair, G3982, peitho] “a bhith a’ toirt a chreidsinn, a bhith a ’buannachadh thairis,” anns na Guthan Fulangach is Meadhanach, “a bhith air a chreidsinn, a bhith ag èisteachd ris, a bhith umhail,” air a chleachdadh leis a ’chiall seo, anns a’ Mheadhain Guth, me, ann an Achdan 5: 36-Achdan 5:37 (ann an Achdan 5:40, Guth Fulangach, “dh’ aontaich iad ”); Ròmanaich 2: 8; Galatianaich 5: 7; Eabhraidhich 13:17; Seumas 3: 3. Chan ann le bhith a ’cur a-steach gu ùghdarras a tha an“ ùmhlachd ”a chaidh a mholadh, ach mar thoradh air ìmpidh Thayer: 1) ìmpidh a chur air 1a) ìmpidh a chuir air, ie fear a bhrosnachadh le faclan a bhith a’ creidsinn 1b) gus caraidean a dhèanamh de, gus fàbhar neach a chosnadh, deagh thoil neach a chosnadh , no a bhith a ’feuchainn ri fear a chosnadh, strì... Leugh tuilleadh »
Taing Menrov.
Is e cuspair beag a tha seo, ach a rèir ceann-latha an latha an-diugh, bha mi airson faighneachd do leughadairean: Cò mheud agaibh a tha a ’faireachdainn gu bheil feallsanachd WT airson a ghearanan an aghaidh dìnnear Taingealachd traditonal gu math lag? Dhòmhsa, tha e coltach gu bheil a ’phuing aca, chan e gu bheil e“ dona ”ach le bhith a’ dèanamh dad idir a tha an saoghal a ’dèanamh cuideachd, ge bith dè cho neo-àbhaisteach, feumaidh e a bhith coirbte ann an dòigh air choireigin. Bidh e a ’smocadh air eadar-dhealachadh fuadain a chruthachadh dìreach air sgàth a bhith comasach air brag mu dheidhinn agus a bhith a’ lasachadh cho eadar-dhealaichte ‘s a tha iad. Is e riaghailt a tha seo a tha coltach gu cruaidh gun fheum agus... Leugh tuilleadh »
Smaoinich gu bheil thu air adhart gu rudeigin. Smaoinich gu bheil an aon rud a ’buntainn ri me co-làithean breith (co-dhiù ma chuireas tu a-mach solais air a’ chèic) agus a ’cagnadh / a’ sailleadh le glainneachan. Tha an ceangal le iodalachd air rudan mar sin cho lag ri fàinneachan pòsaidh (agus nach eil ann an-diugh) agus tha e coltach gu bheil e air a chuir an sàs gus casg a chuir air JWs a bhith a ’conaltradh gu sòisealta le teaghlach, co-obraichean agus caraidean nach eil JW. Imo, pàirt de ro-innleachdan aonaranach agus smachdail.
Tha cuimhne agam air artaigil o chionn fhada (no is dòcha gu robh e ann an leabhar) far an robh na h-oirean a bha clann Israeil a ’caitheamh air an cleachdadh mar choimeas airson an iomadh toirmeasg a bh’ againn airson a bhith a ’comharrachadh eadhon na saor-làithean as inniche (thig Latha na Màthraichean gu inntinn.) Ieh` obhah thug e an àithne mu na h-oirean gus am biodh e soilleir cò a bha ann an Israel agus cò nach robh. Ach, is e seo tagradh àbhaisteach / antitypical eile nach eil ri lorg san Sgriobtar. Bha clann Israeil nan nàisean, chan eil sinne. Bha laghan aca, tha prionnsapalan againn. Bu chòir na rudan sin fhàgail aig cogais na... Leugh tuilleadh »
Tha gaol agam air turcaidh…
Seo cuòt bhon Awake! mu Latha Taingealachd. Mothaich mar a tha e gun fhiosta a ’lagachadh na h-argamaid airson gnàthasan. *** g76 11/22 p. 12 “Latha Taingealachd” Nàiseanta - Am Bruadar agus an Fhìor Dhiadhachd *** Is e an creideas, a tha aig cuid fhathast, gu bheil a bhith a ’cumail sùil air‘ latha taing ’mar àithne a’ Bhìobaill, bho chuir Iehòbha Dia fèis foghair air chois leis an lagh Mosaic air a thoirt seachad do na h-Iùdhaich. (Lebh. 23: 15-17) Gu fìrinneach, bha ceangal dìreach aig na trì prìomh fhèisean aig Israel le fogharan. - Ex. 23: 14-17. Ach, le teagasg Ìosa Crìosd thàinig sealladh ùr air comharrachadh òrdaichte Iùdhach. Dìreach mus do chaochail e, Iosa... Leugh tuilleadh »
Choimhead mi a ’bhidio. Is e an rud a tha inntinneach dhomh an dòigh a-rithist, tha cunntas air thuaiream anns na Sgriobtairean Eabhra, (an turas seo a ’falbh anns an fhàsach), air a thoirt suas mar eisimpleir dhuinn de bhith a’ leantainn ‘stiùireadh deamocratach’. Airson aon rud…. Bha an sgòth agus an teine na riochdachadh mìorbhuileach de stiùireadh Ieh `obhah. Cha b ’urrainn dhut cùis a thogail le sin. Chan eil mi a ’faicinn comharra mìorbhuileach sam bith de stiùireadh an-diugh. Dìreach daoine a ’toirt stiùireadh gun chrìoch do dhaoine. An dàrna…. Chaidh Maois ainmeachadh gu dìreach le Dia. Cha do chuir e an dreuchd e fhèin an dèidh nach robh fios aige cò a bh ’ann airson faisg air 100 bliadhna. Na mìorbhailean... Leugh tuilleadh »
MM Cha mhòr nach do rinn mi gàire! Aig bhidio Bizarro - mura biodh e cho far-chùrsa; unChristian; tarraingeach.Meliti chleachd iad Claidheamh an Spioraid leis a ’chumhachd reusanachaidh a thug Dia dha - dìreach mar a tha sinn, gus na teagasg meallta sin a ghlanadh gu farsaing airson barrachd, an dòchas gun dùisg iad iad .. mar WO, Eubha, thu fhèin agus an feadhainn eile gu sgileil an seo), ach, air nota eadar-dhealaichte… dìnnear turcaidh, duine sam bith?
Ha! Sounds blasta!
Gu tur gun fhiosta, tha sinn a ’faighinn turcaich airson dinnear a-nochd. Gun a bhith a ’ròstadh turcaidh ge-tà, agus cha do thuig mi ach gur e Latha Taingealachd a bh’ ann nuair a chuala mi e air rèidio a ’BhBC.
Daoine sona Diardaoin.
Nam biodh fìor einnsean dlùth againn am b’ urrainn dhuinn a bhith aig an taigh agad airson dinnear a-nochd?
“Feumaidh tu gàireachdainn ... air dhòigh eile, bidh thu a’ caoineadh. ” 🙂
LoL
Hi Meleti, Tapadh leibh airson an ùine agus an obair a tha thu a ’tasgadh ann an artaigilean grinn mar seo. Tha thu ag ràdh: Tha “Bi umhail” mar eadar-theangachadh a lorgar ann an cha mhòr a h-uile eadar-theangachadh den Bhìoball,… ”Tha an ceangal a thug thu do mhòr-ionad a’ Bhìobaill, Strongs Concordance, ag ràdh anns a ’mhìneachadh air“ peitho ”:“ Tha 3982 (peíthō) a ’toirt a-steach“ ùmhlachd, ach tha e gu ceart mar thoradh air ìmpidh (Dia) ”(WS, 422).” Mar sin, feumar aideachadh gu bheil e a ’toirt a-steach ùmhlachd ACH tha e (a bhith umhail dha na seanairean) mar thoradh ceart air ìmpidh Dhè. Dè na beachdan a th ’agad air dè a th’ ann an “ìmpidh Dhè”? Tha seo na phuing chudromach bhon RANNSACHADH... Leugh tuilleadh »
Chaidh ceist Thaddeus a stiùireadh gu Meleti a thaobh brìgh Peitho ann an Heb 13: 17, agus bha mi a ’faireachdainn nach robh e iomchaidh“ a dhol eadar e ”air ceist dhìreach.
O carson ??? Bha e a ’còrdadh rium!
Cha robh mi a ’ciallachadh a bhith a’ faighneachd mu dheidhinn brìgh “Peitho”.
Tha mi a ’faighneachd dè tha an teirm“ ìmpidh Dhè ”a’ ciallachadh agus dè a tha na lùib?
Ceist reusanta, Thaddeus. Sgrìobh mi artaigil air an eadar-dhealachadh eadar an dà fhacal Grèigeach a tha le chèile air an eadar-theangachadh “gèilleadh” ann am prìomh theacsaichean sa Bhìoball. Chì thu an seo e: Gus gèilleadh no gun a bhith a ’gèilleadh - sin a’ cheist.
Taing airson an iomradh. Chan fhaca mi còmhradh mu dè a th ’ann an“ ìmpidh Dhè ”agus na tha na lùib. An do chaill mi e? Mura h-eil, dè na beachdan a th ’agad air?
Tha mi an dòchas gu bheil mi soilleir mu na tha mi a ’faighneachd.
Tapadh leibh airson do fhreagairt agus tha mi a ’cur luach air an ùine agad. Tha ùine luachmhor.
Duilich Thaddeus. Chaill mi puing do cheist. Fhad ‘s a tha Eabhraich 13:17 a’ cleachdadh facal Grèigeach a tha a ’ciallachadh a bhith a’ toirt a chreidsinn (chan e gu sònraichte “ìmpidh Dhè”, ach dìreach ‘ìmpidh’ no ‘ìmpidh’), tha an co-theacsa a ’cuimseachadh air daoine eile a bhrosnachadh le feachd facal Dhè. Mar sin chan eil sgrìobhadair nan Eabhraidh ag iarraidh air èildearan ìmpidh a chuir air daoine eile stèidhichte air na faireachdainnean pearsanta, na miannan no na miannan aca, ach an àite cumhachd facal Dhè a chleachdadh gus toirt orra a bhith a ’dèanamh na tha ceart. Mar sin dh'fhaodadh “gèilleadh” a bhith a ’buntainn fhad‘ s a tha an t-èildear a ’toirt seachad stiùireadh Dhè agus chan ann leis fhèin. Ach feumaidh an loidhne... Leugh tuilleadh »
Hi Thaddeus Tha na tha thu ag ràdh dligheach ma tha na seanairean a ’toirt stiùir, oir, nam bheachd-sa, chan eil èildearan JW ach a’ leantainn prògram, a dh ’fhaodadh a bhith air a leantainn mura h-eil èildearan timcheall. Gu dearbh bha a ’chiad eòlas agam le“ adhradh eagraichte ”ann an Afraga a Deas aig aois 7, ghabh dithis pheathraichean tùsaire sònraichte na coinneamhan gu lèir, ach cha robh iad nan èildearan no nan searbhantan ministreil, ciamar a bhiodh sin a’ freagairt air comhairle Phòil? A-rithist, nam bheachd-sa, chan urrainnear adhradh a chlàradh oir chan urrainnear ùrnaighean a chlàradh.... Leugh tuilleadh »
Saoil dè an ìre den seo a tha mar thoradh air eagal? Cò mheud bràthair a bha nan èildearan agus bethelites a dh ’fhalbh thairis air an dà fhichead bliadhna a dh’ fhalbh? Dè tha a ’tachairt dha na h-àireamhan aca san t-saoghal leasaichte às a bheil an airgead aca a’ tighinn? Bidh iad a ’faicinn seo gus am bi iad a’ faireachdainn gum feum iad cuir an aghaidh dhaoine a tha a ’smaoineachadh air an son fhèin agus mar sin tòisichidh iad a’ putadh aonachd aig a h-uile cosgais agus mar a tha seo uile a ’toirt buaidh air Satan. Ann an dòigh tha mi a ’gabhail truas riutha leis nach fhaic iad a’ choille airson nan craobhan. Tha iad air a dhol cho fada sìos an t-slighe seo agus chan urrainn dhaibh faighinn a-mach ciamar... Leugh tuilleadh »
Ann am fianais mhionaideach ro Choimisean Rìoghail Astràilia (ARC) thuirt Geoffrey Jackson na leanas mar a chaidh a ràdh gu dìreach bhon tar-sgrìobhadh: “A-nis, tha a’ Bhuidheann Riaghlaidh a ’tuigsinn nam biodh sinn a’ toirt beagan stiùiridh nach eil ann an co-chòrdadh ri facal Dhè, a h-uile facal Ieh `obhah Mhothaicheadh luchd-fianais air feadh an t-saoghail aig a bheil am Bìoball sin agus chitheadh iad gu robh e ceàrr. ” Dhòmhsa tha sin a ’ciallachadh nach eil JW fo dhleastanas sam bith cumail ri rudeigin a tha a-mach à co-chòrdadh ris a’ Bhìoball. Gu dearbh chan eil mi naive. Ma tha duine a ’cur an aghaidh rudeigin mar a bhith neo-sgrìobhte tha iad... Leugh tuilleadh »
Còmhdach sàr-mhath. Tha e coltach gum bu chòir tiotal òran Tina Turners “Whats Love Got to Do With It” a bhith mar theacsa bliadhnail 2018.
Bidh e a ’briseadh mo chridhe na faclan a chaidh a ràdh san òraid seo a leughadh agus a chluinntinn. Ciamar as urrainn dhaibh Iosa fhàgail a-mach às an t-sèine stiùiridh? Ciamar a tha iad a ’toirmeasg mac Dhè agus stiùiriche ungaichte? A bheil iad dall air na tha iad a ’dèanamh? Ciamar a tha e comasach gu bheil an creideamh seo anns an deach mo thogail a ’dol air seacharan gu ruige seo bho na tha Crìosdail? Tha mi air a ’phuing a ruighinn far a bheil mi a-nis gu fosgailte ag innse do charaidean a tha a’ faighneachd ciamar a tha mi, gu bheil mi diombach, diombach agus diombach leis a ’bheachd gu bheil sinn airson a bhith a’ gèilleadh, gun teagamh, dha fir a tha ag aideachadh gu bheil iad... Leugh tuilleadh »
MarthaMartha,
Tha na beachdan agad air an artaigil seo gu fìrinneach mar a tha mi a ’faireachdainn. Bidh mi fhathast ag ùrnaigh airson a h-uile duine a thàinig a-steach don làrach seo. Tha a ’bhuidheann seo uamhasach.
Amen..Amen to Na h-abairtean sin uile…
Hi Martha,
Tha e coltach ri mo bhean agus tha mi aig an aon ìre 'sa tha thu a-nis. Tha an “ceumnachadh mean air mhean” a tha san amharc againn a ’fàs uamhasach pianail gu sgiobalta. Dè an dileab, cumail ris a ’phlana no dìreach a bhith air a dhèanamh leis an Org airson math?
Fuirich Martha làidir,
WS
Taing WS feuchaidh mi ri fuireach làidir. ?
Feumaidh mi a ràdh, chan eil d ’astar dlùth dlùth a’ toirt sealladh air crìonadh mean air mhean. Tha e nas coltaiche ris a ’Chaiptean Kirk san Iomairt ag ràdh” warp speed factor 8 ″ agus whoosh…. Tha iad air falbh.
Dhòmhsa…. Tha Scottie ag èigheachd “chan urrainn dhi tuilleadh Caiptean a ghabhail!”
Bidh i an-còmhnaidh ge-tà, nach eil.
Taing dhuibh uile airson do smuaintean brosnachail. Tha e cho math companaidh a bhith agad sa bhlàr seo.
MM, tha sinn a ’cur luach air agus a’ feumachdainn àbhachdas fallain! Bha mi ann am buidheann de chlann-nighean san àrd-sgoil a leig oirnn gur e sgioba Star Trek a bh ’annam, bha mi nam cnàmhan, bha spòrs neo-chiontach lol againn ... ach thuirt JW an-diugh (na'in'ones)? do chuid, o chionn beagan bhliadhnaichean, “an do mhothaich thu nach eil mòran àbhachd nar measg tuilleadh?”, fhreagair iad rudeigin mar, ‘uill tha sinn beò ann an amannan duilich’, chùm e a ’fàs gruamach; nas lugha de fhìor thoileachas .. tha mòran de ro-aithris agus smachd a ’toirt air an fheadhainn a tha fo smachd, air am bualadh sìos'hunker down'.Lots san raon choitcheann seo a bhith a’ caitheamh barrachd aodach somber'funeral style'clothes cuideachd. (& Tha mi air a bhith ann an 6 talla. .observed). A bheil daoine eile an seo - a tha fhathast an làthair - a ’mothachadh na h-atharrachaidhean sin ann am pearsa an treud? (Agus ciamar as urrainn... Leugh tuilleadh »
Tha àbhachdas fallain fhathast mun cuairt an seo còmhla riumsa agus ris an duine agam. Bidh sinn a’ gàireachdainn ri chèile an-còmhnaidh. ?
Mar a tha anns a ’cho-labhairt… Tha e coltach gu bheil a h-uile duine faiceallach mu bhith ag ràdh rudeigin a bheir am follais do“ staid spioradail lag ”.
Abair nàire…. Sheall Iosa àbhachdas fallain, agus ìoranas! Leanaidh sinn a stiùir. ?
O tha, tha am bràgad dreasa againn an seo cuideachd. Tha mi a ’faireachdainn mar gum biodh mi air ceum a-steach gu Stepford uaireannan. Tha beagan againn a tha a ’riaghladh èideadh gu modhail ach aig an aon àm a’ nochdadh spiorad aoibhneach agus gaol air dath.
Cha tèid mo dhèanamh gu bhith liath. No liath mar a chanas tu e thairis air an lòn. ?
Tha sin èibhinn. Gheibheadh tu fhèin agus a ’Bh-ph Warp fìor mhath. Tha i cuideachd a ’fuath air na dathan bruadar a bhios cha mhòr a h-uile duine a’ caitheamh! Air nota eadar-dhealaichte, bi cinnteach gu bheil na demos fs “canned” a cheart cho neo-phractaigeach agus nach eil iad ag obair anns na SA nas motha… ..
Dh ’fheuch sinn ri fuireach air“ einnseanan impulse ”dìreach airson ùine ghoirid. Tha a ’Bh-Uas Warp agus mi a-nis air an iomairt dlùth a chuir air falbh bho Shaoghal JW. Tha sinn air smaoineachadh nach eil beatha tuigseach shìos an sin …… ..
Is e beatha a th ’ann, Jim, ach chan ann mar a tha fios againn air.
Hi Martha Feumaidh uimhir de dhaoine a bhith comasach air buntainn ris na thuirt thu. Tha mi fhathast a ’dol oir tha teaghlach agam fhathast a-staigh, ged a tha mo bhean gu math riaraichte. Tha thu ag ràdh gu bheil thu a ’bàsachadh a-staigh - tha sin mu dheidhinn mar a tha e. Chan eil mi a ’faireachdainn gu bheil mi gu math marbh fhathast, ach tha na gheibh mi a-mach às na coinneamhan gu math beag, dìreach rud bho àm gu àm, agus bidh mi toilichte nuair a gheibh sinn air an leabhar ùr Jesus, Way and Truth and Life. Tha leabhar na Rìoghachd air a bhith na fhìor dheuchainn, agus chan eil sin air a dhèanamh... Leugh tuilleadh »
Mòran taing Leonardo, tha fios agam dè tha thu a’ ciallachadh le corra rud feumail. Bidh mi a’ feuchainn ri fhaicinn mar gum feumainn a dhol gu eaglais airson banais teaghlaich. Thuirt cuid de rudan is dòcha gu bheil fìor agus ma tha e a rèir a 'Bhìobaill tha mi a' gabhail ris gu toilichte. Chan eil mi a’ frithealadh na coinneimh meadhan-seachdaine… Dìreach cha b’ urrainn dhomh na mì-chinnt ann an leabhar na Rìoghachd a stobadh. A thaobh taisbeanaidhean bhidio…. M' fhacal. ? 's dòcha ann an Ameireagaidh, mar a chanas tu!? Tha an duine agam cuideachd diombach agus uaireannan bidh e a’ bruidhinn mu na cùisean aige. Chì sinn dè thachras mar a thèid ùine air adhart; Bidh sinn... Leugh tuilleadh »
Dear Warp Speed agus Martha, tha sinn air a bhith ag èisteachd ri do theachdaireachdan comhfhurtachd, comhairle airson grunn mhìosan, agus is urrainn dhuinn na duilgheadasan aig an dithis agaibh a chomharrachadh. Bidh tonnan co-fhaireachdainn agus dòrainneach an dà chuid a ’nighe a-null agus faodaidh iad rothaireachd àrd no tuiteam gu còmhnard air ar beulaibh le fiosrachadh a chaidh a thoirt don teaghlach JW againn. Bu chòir do ghràdh agus roinneadh coibhneil coibhneil de fhìrinnean, a ’cleachdadh an litreachas fhèin, na saigheadan dorcha puinnseanta a th’ air teagasg puinnsean a thoirt a-steach do theagasg a ’Bhìobaill. Neart gu neart
Hi air chall san fhànais,
Tapadh leibh airson na faclan agus na smuaintean coibhneil.?
Cho snog gu bheil thu an seo air an fhòram!
Tapadh leibh, Lost in Space.
Tha na faclan coibhneil agad a ’neartachadh agus a’ toirt comhfhurtachd.
X
Chan eil dad a dh ’fhios agam ciamar nach do chuir duine air ais aig a’ phrìomh oifis ceangal teann ris an rabhadh ‘Sons of Korah’ a thaobh ar beachd a thaobh a ’Bhuidheann Riaghlaidh, (am faigh duine sam bith tro chùmhnant anns na còig bliadhna a dh’ fhalbh far nach deach iomradh a thoirt air ‘Korah’? ) agus càineadh Chrìosd ann an fosgladh Mata 23.
Tha deònach uiread de ar bràithrean is peathraichean a bhith a ’leantainn gu dall a’ Bhuidheann Riaghlaidh agus tha an structar rangachd aca an-còmhnaidh a ’toirt gu m’ inntinn iarrtas Israelich airson rìgh daonna ann an 1 Samuel 8. Ann an vs 8 tha Ieh `obhah ag ràdh 'Is mise a dhiùlt iad '. An uairsin ann an vs 11-18, tha Ieh `obhah a’ toirt cunntas air na h-iarrtasan eagrachaidh gu lèir a bhiodh rìgh an duine ag iarraidh. Cho coltach an-diugh ri iarrtasan Bhreatainn a bhith gan leantainn mar na h-aon luchd-labhairt airson Ieh `obhah (ainneamh a’ toirt iomradh air ar Rìgh Ìosa mar a tha thu a ’comharrachadh Meleti gu sgiobalta), agus uimhir de charaidean a’ cur a-steach don duine fhaicsinneach seo... Leugh tuilleadh »
Is e na tha a ’tachairt gu bheil a’ Bhuidheann Riaghlaidh a th ’ann an-dràsta gan dearbhadh fhèin nas motha na bha iad a-riamh (JWs co-dhiù). Sin as coireach gu bheil sinn a ’cluinntinn barrachd cuideam gan cur orra mar“ Bràithrean Crìosd ”agus a’ tighinn còmhla mar “Luchd-cur gu bàs” san àm ri teachd agus mar sin air adhart. Nam inntinn feumaidh iad ùghdarras ionnsaigheach air choireigin a thaisbeanadh gus misneachd a h-uile duine fhaighinn. Is e seo dìreach carson a tha an Sgoil airson Soisgeulaichean Rìoghachd na rud mòr a-nis. Tha an luchd-ceumnachaidh gu bhith “gu dùrachdach” a ’daingneachadh poileasaidh, poileasaidh, poileasaidh agus a’ putadh gu bheil teisteanasan nam Buidhnean Riaghlaidh a ’tomhas. Is e an neach anns a ’bhidio gu h-àrd an aon neach anns a’ choinneamh bhliadhnail... Leugh tuilleadh »
Chan eil a ’mhòr-chuid de dhaoine airson smaoineachadh air an son fhèin. Tha e nas comhfhurtail a ràdh gun do lean iad an stiùireadh, an uairsin chan e iadsan a tha ceàrr.
Cha do choimhead mi air a ’bhidio. Tha uimhir ga bruidhinn mu dheidhinn dìlseachd agus aonachd. Choimhead mi air aon de na seanalan Y-tube aithisg air a ’BhBC de dhroch dhìol chloinne a’ còmhdach taobh a-staigh na buidhne. Tha mi a ’creidsinn gu bheil iad a’ searmonachadh dìlseachd agus aonachd oir tha an eòlas gu bheil am pooh gu bhith a ’bualadh air an neach-leantainn. Mar sin, mar as motha a bhios iad a ’draibheadh dìlseachd agus aonachd a-steach do na bràithrean is na peathraichean bidh iad a’ faireachdainn gu bheil iad a ’geur-leanmhainn. Tha e dìreach uamhasach a tha iad a ’fàgail Crìosd a-mach. Tha e na inntinn bog dha na fir sin a bhith ag ràdh gu bheil an leithid de shealladh spioradail aca, gu bheil... Leugh tuilleadh »
Tha cùis-lagha Walsh (1954), far an do dhearbh Haydn Covington, Fred Franz agus Grant Suiter, a ’sealltainn gu soilleir mar a tha a’ bhuidheann a ’toirt prìomhachas do aonachd (“ aig a h-uile cosgais ”) air thoiseach air fìreantachd. Is e aonachd anns a ’Choitheanal Chrìosdail nuair a bhios sinn, mar chrìochan, a’ ceangal fon Cheann, Ìosa. Chan ann le ùmhlachd dall. Barrachd is barrachd, tha e coltach gu bheil a ’bhuidheann mar aon dheuchainn gigantic Stanley Milgram (deuchainn saidhgeòlach air ùmhlachd), agus is e a’ cheist “dè an ìre de phian a tha sinn deònach a thoirt air feadhainn eile” le bhith a ’gluasad gu cruaidh, a’ diùltadh saorsa cainnte agus a ’còmhdach eucoirean (me droch dhìol chloinne agus fòirneart dachaigh). Anns an sgrùdadh a chaidh ainmeachadh, bha a ’mhòr-chuid de dhaoine... Leugh tuilleadh »
Chunnaic mi an deuchainn sin air PBS. Glè inntinneach. Tha mi a ’creidsinn gu bheil iad eadhon air cuid de bhràithrean a chuir gu co-labhairtean mu smachd inntinn. Ma tha a ’bhuidheann seo. nuair a ghabh Knorr thairis chaidh a thogail air modal Gnìomhachais chan eil e na iongnadh gu bheil cùisean mar a tha iad.
Abair deagh chruinneachadh den bhidio propaganda beag aca Meleti.
Tha thu air ‘ìmpidh’ a chuir orm a-rithist a bhith a ’cumail sùil a-mach airson na fir seo agus an diùltadh gun lagh aca am fear a cheannaich iad le fhuil fhèin.
Mar sin air a sgrìobhadh gu math
Tapadh leat